常用双机热备系统介绍与比较
交换机双机热备方案
交换机双机热备方案概述在网络通信中，交换机是起到数据转发和接入端设备的重要角色。
为了确保网络的可靠性和稳定性，采用交换机双机热备方案可以提供高可用性和冗余保证，一旦其中一个交换机发生故障，另一个可以无缝接替其工作，确保网络的持续运行。
本文将介绍交换机双机热备方案的基本原理、实施过程和相关配置。
同时，还将讨论该方案的优缺点和适用场景。
基本原理交换机双机热备方案是通过配置两台交换机进行冗余和备份，实现高可用性的网络架构。
其中一台交换机担任主交换机的角色，负责数据转发和网络管理，另一台交换机担任备份交换机的角色，只有在主交换机故障时才接管其功能。
主要的原理有以下几点：1.心跳检测：主备交换机之间通过心跳检测来确保彼此的存活状态。
当主交换机故障时，备份交换机能够探测到主交换机的失效，从而触发故障切换。
2.数据同步：主备交换机之间通过数据同步来保持状态一致性。
备份交换机会周期性地从主交换机同步配置信息和网络状态，以便在故障时提供无缝切换。
3.快速切换：当主交换机故障时，备份交换机会迅速接管其功能，并通过更新网络信息来确保数据的顺利传输。
这个过程一般在数秒钟内完成，用户几乎无感知。
实施过程第一步：选购适合的交换机在实施交换机双机热备方案之前，首先需要选购适合的交换机设备。
一般情况下，厂商会提供特定的双机热备方案支持，需要确保所选交换机支持该方案并符合实际需求。
当然还要考虑交换机的性能、端口数量、扩展性和价格等方面。
第二步：配置主备交换机1.连接交换机：将主备交换机通过双向链路连接，确保可以进行心跳检测和数据同步。
2.配置主交换机：在主交换机上配置基本网络参数、VLAN、ACL等功能。
同时，需要启动交换机双机热备方案并指定备份交换机的IP地址。
3.配置备交换机：在备份交换机上同样配置基本网络参数、VLAN、ACL等功能，但不需要启动交换机双机热备方案。
4.启动主备关系：在主交换机上启动交换机双机热备方案，并指定备份交换机的IP地址。
双机热备份
并行模式也叫双工模式，—般用于网络大规模应用，如Oracle数据库的RAC(Orade RealApplication Cluster)，两台服务器均为活动的，同时提供相同的服务，保证整体的性能，也实现了负载均衡和互为备份，需 要利用磁盘阵列存储技术。
总结
总结
以上简要分析了服务器双机热备份技术的概念与方法，在实际应用中，根据网络规模或重要性的大小，双机 模式可以扩展提升为多机集群模式，两台以上的服务器组成一个集群，根据应用的实际情况在这些服务器上进行 部署，灵活地设置接管策略。比如，可以由一台服务器作为其他所有服务器的备机，也可以设置多重的接管关系 等。此外，还有更新的技术涌现出来，如容错服务器技术，通过对服务器中所有硬件利用冗余的方法来容错，可 以做到自动侦测、自动接管、自动恢复，是一种比双机热备份可用性等级更高的方案，适用于关键业务应用领域。
双机热备份技术需要通过双机或集群软件来实现。双机软件采用结构化设计，一般来说包含以下几个模块：
(1)双机状态的管理模块，负责检测双机的工作状态，以及对故障状态进行判断。
工作模式
双机互备模式
双机热备模式
双机双工模式
双机热备模式
即目前通常所说的active/standby方式，active服务器处于工作状态；而standby服务器处于监控准备状 态，服务器数据包括数据库数据同时往两台或多台服务器写入（通常各服务器采用RAID磁盘阵列卡），保证数据 的即时同步。当active服务器出现故障的时候，通过软件诊测或手工方式将standby机器激活，保证应用在短时 间内完全恢复正常使用。典型应用在证券资金服务器或行情服务器。这是目前采用较多的一种模式，但由于另外 一台服务器长期处于后备的状态，从计算资源方面考量，就存在一定的浪费。
双机热备 来回路径不一致 状态
双机热备系统是一种常见的容错机制，用于确保系统在出现故障时能够无缝地切换至备用系统，以保证系统的持续运行。
然而，在使用双机热备系统时，有时候可能会出现来回路径不一致的状态，从而影响系统的正常运行。
本文将围绕着双机热备系统和来回路径不一致的状态展开详细的讨论。
一、双机热备系统概述双机热备系统是指将一个主服务器与一个备用服务器通过网络连接起来，当主服务器出现故障时，备用服务器会自动接管主服务器的工作，以确保系统的正常运行。
这种系统通常用于关键性的应用领域，如金融、电信等，可以最大程度地降低系统宕机的风险。
二、来回路径不一致的概念来回路径不一致是指在双机热备系统中，主服务器和备用服务器之间的通信路径出现了问题，导致数据在传输过程中出现了不一致的情况。
这种情况可能会造成系统数据的丢失或错误，严重影响系统的可靠性和稳定性。
三、来回路径不一致的原因1. 网络故障：网络是双机热备系统中主备服务器之间通信的基础，如果网络发生故障，可能导致来回路径不一致的状态。
2. 硬件故障：硬件故障是双机热备系统中常见的故障类型，如网卡、交换机等硬件设备出现故障可能导致通信路径不一致。
3. 软件配置错误：双机热备系统的配置需要严格按照规范进行，如果配置过程中出现错误，可能导致来回路径不一致。
四、来回路径不一致的解决方法1. 定期检查网络设备：定期检查网络设备的状态，及时发现并修复网络故障。
2. 确保硬件设备正常：使用高质量的硬件设备，并进行定期维护检查，确保硬件的正常运行。
3. 规范配置操作：在配置主备服务器时，严格按照规范操作，减少配置误差的可能性。
五、结语双机热备系统的运行对于保障系统的可靠性和稳定性具有重要意义，在实际应用中，我们应该认真对待来回路径不一致的状态，并采取有效的措施进行解决，以确保系统的正常运行。
希望本文对读者有所帮助，谢谢阅读！由于双机热备系统的重要性，来回路径不一致的状态在实际应用中必须引起重视，并且需要适当的解决方法和预防措施。
四种PLC双机热备的比较
四种PLC双机热备的比较更正：下图中所有的“ENTERNET”应改为“Ethernet”。
一．施耐德PLC双机热备，网络冗余1.基于 Concept 编程的 Modicon Quantum PLC 双机热备其中：CPU：140 CPU x13 0x140 CPU 424 02140 CPU 424 12140 CPU 534 14热备模块：140 CHS 110 00140 CHS 210 00主RIO：140 CRP 931 00或140 CRP 932 00（网络冗余）从RIO：140 CRA 931 00或140 CRA 932 00（网络冗余）以太网模块：140 NOE 771 x1MODBUS模块：140 NOM 2xx 00电源：8－14A背板：没有特殊要求需要光纤两根需要的软件：ConceptCHS所需要的软件优点：通过同步CPU实现无冲击切换，光纤通讯实现了系统间的数据快速传送，手动开关允许手动切换控制系统，实现了CPU，网络和I/O冗余。
缺点：两边都需要2个冗余通讯模块，需要使用两根跟踪电缆建立数据传送，无双工特点，每个CPU 必须分别编程，麻烦的CHS模块的设置，需要使用独立的软件，没有冗余的电源，系统间数据传送的复杂的状态RAM概念。
2.基于 Unity 编程的 Modicon Quantum PLC 双机热备其中：CPU：140 CPU 671 60主RIO：140 CRP 931 00或140 CRP 932 00（网络冗余）从RIO：140 CRA 931 00或140 CRA 932 00（网络冗余）以太网模块：140 NOE 771 x1MODBUS模块：140 NOM 2xx 00电源：8－14A背板：没有特殊要求需要光纤一根：490NOR0003/490NOR0005/490NOR0015需要的软件：Unity说明：在这套系统中，对Ethernet的设置是只设置主站中的以太网模块的的IP地址，从站的IP地址会在主站IP的基础上自动加一，当主站出现故障的时候，从站自动切换成为主站，它的IP会自动减一。
双机热备——精选推荐
双机热备⽬录1、双机热备基础概念双机热备是⼀种概念，各种设备均可以采⽤此概念进⾏部署，⽐如三层交换机、路由器、防⽕墙、服务器等。
如果仅部署⼀台设备，难免会有单点故障的风险，所以部署两台，⼀主⼀备较为保险，⼀台坏了，另⼀台⾃动“顶上”，保证业务不中断，这就是双机热备。
最常见的双机热备就是同时带着同⼀品牌的两台⼿机，A坏了，B登录A的账号，通讯录与邮箱会同步过来，与保证业务不中断。
NOTE：1. 等保三级以上要求必须要有冗余设备，关键设备必须是⼀主⼀备的，这样才能保证业务的稳定性。
双机热备是⽹络⼯程师必须熟练掌握的技术之⼀。
2. 防⽕墙的双机热备其它设备不同，防⽕墙的双机热备需要⼀条专门的备份通道，⽤于两台防⽕墙之间的协商主备状态，以及会话等状态信息。
双机热备主要包括主备备份和负载分担两个场景。
主备备份指正常情况下仅由主⽤设备处理业务，备⽤设备空闲；当主⽤设备接⼝、链路或整机故障时，备⽤设备切换为主⽤设备，接替主⽤设备处理业务。
负载分担也可以称为“互为主备”，即两台设备同时处理业务。
当其中⼀台设备发⽣故障时，另外⼀台会⽴即承担其业务，保证业务不中断。
2、链路聚合讲双机热备之前，必须先讲链路聚合和VRRP，因为双机热备是在这两个技术的基础上进⾏实现的。
2.1 链路聚合的基本概念因为以太⽹的信息传输率主要有：10Mbit/s、100Mbit/s、1000Mbit/s（1Gibt/s）、10Gibt/s、100Gibt/s，它们之间的关系呈10倍递增。
发送/接收速率为10Mbit/s的以太⽹端⼝称为标准以太⽹端⼝。
发送/接收速率为100Mbit/s的以太⽹端⼝称为快速以太⽹端⼝，简称FE（fast ethernet）。
发送/接收速率为1000Mbit/s的以太⽹端⼝称为千兆以太⽹端⼝，1000兆达到了吉，所以也称GE（gigabit ethernet）。
发送/接收速率为10Gbit/s的以太⽹端⼝称为万兆以太⽹端⼝，⼀吉等于1000兆，⼗吉就等于⼗个1000兆，⼗个1000就是⼀万，所以这种接⼝就被称为万兆以太⽹端⼝。
双机热备模式的介绍及优点
双机热备有两种实现模式，一种是基于共享的存储设备的方式，另一种是没有共享的存储设备的方式，一般称为纯软件方式。
基于存储共享的双机热备是双机热备的最标准方案。
对于这种方式，采用两台服务器，使用共享的存储设备（磁盘阵列柜或存储区域网SAN）。
两台服务器可以采用互备、主从、并行等不同的方式。
在工作过程中，两台服务器将以一个虚拟的IP地址对外提供服务，依工作方式的不同，将服务请求发送给其中一台服务器承担。
同时，服务器通过心跳线(目前往往采用建立私有网络的方式)侦测另一台服务器的工作状况。
当一台服务器出现故障时，另一台服务器根据心跳侦测的情况做出判断，并进行切换，接管服务。
对于用户而言，这一过程是全自动的，在很短时间内完成，从而对业务不会造成影响。
由于使用共享的存储设备，因此两台服务器使用的实际上是一样的数据，由双机或集群软件对其进行管理。
对于纯软件的方式，则是通过支持镜像的双机软件，将数据可以实时复制到另一台服务器上，这样同样的数据就在两台服务器上各存在一份，如果一台服务器出现故障，可以及时切换到另一台服务器。
第一种模式，是国内使用最多的一种方式，两台服务器做前台应用，所有数据资料全部存放在存储上，因存储的可靠性和稳定性比服务器高，所以安全性相对高一些，可持续运行时间也长一些。
这种方式，因主服务器工作，从服务器监听，数据直接由主服务器写入存储，所以传输速度相对快一些。
第二种模式，两台服务器互为镜像，主从服务器同步写入数据，传输速度相对慢一些，并且对两台服务器的配置要求也高一些。
容错方案与双机热备方案比较
容错方案与双机热备方案比较一、引言容错方案和双机热备方案是常见的系统高可用性解决方案，它们都旨在提供系统的可靠性和可用性。
本文将对容错方案和双机热备方案进行比较，分析它们的优缺点，以及适用场景。
二、容错方案容错方案是通过在系统设计和实现中引入冗余来提高系统的可靠性。
容错方案主要包括硬件容错和软件容错。
1. 硬件容错硬件容错是通过在系统硬件层面引入冗余来实现的。
常见的硬件容错技术包括冗余电源、冗余网络、冗余存储和冗余处理器等。
当一个硬件组件发生故障时，系统可以自动切换到备用组件，保证系统的连续性和可用性。
2. 软件容错软件容错是通过在系统软件层面引入冗余来实现的。
常见的软件容错技术包括备份和恢复、数据镜像、数据冗余和错误检测与纠正等。
软件容错技术可以在系统发生故障时自动恢复系统的正常运行。
三、双机热备方案双机热备方案是一种常见的系统高可用性解决方案，通过在两台服务器上部署相同的系统和应用，实现系统的冗余和自动切换。
双机热备方案主要包括主备模式和双活模式。
1. 主备模式主备模式是双机热备方案中最常见的一种模式。
在主备模式下，一台服务器作为主服务器，负责处理用户的请求和数据的处理。
另一台服务器作为备份服务器，实时复制主服务器上的数据，并在主服务器发生故障时自动接管服务。
主备模式可以提供快速的故障切换和数据恢复能力，但在正常运行时备份服务器处于空闲状态。
2. 双活模式双活模式是双机热备方案中的另一种模式。
在双活模式下，两台服务器都处于活动状态，都可以处理用户的请求和数据的处理。
双活模式可以提供更高的系统容量和负载均衡能力，但需要解决数据一致性和冲突问题。
四、比较分析容错方案和双机热备方案都可以提高系统的可靠性和可用性，但在不同的场景下有不同的适用性。
1. 适用场景容错方案适用于对系统连续性要求较高的场景，如金融交易系统、电信系统等。
容错方案可以通过硬件和软件的冗余来保证系统的连续性和可用性，但成本较高。
常用双机热备系统介绍与比较
常用双机热备系统介绍与比较对热备系统的简单分类：基于热备切换方式的分法：一.硬件级双机热备产品：A.单机架双机热备：同一块机架上插双电源，双CPU，有1套热备单元（欧姆龙为1个而三菱为2个），一般还可以插双通讯模块（如双以太网单元）。
CPU的数据交换通过机架底板电路。
一般不是RIO式的分布式结构。
切换速度快。
一般在50ms以下。
1.Omron CVM1D和CS1D2.Mitsubishi Q4AR注意：Siemens 使用UR2机架的S7-400H不是此类，该产品虽然插在同一块机架上，但该机架在电气上完全独立的，即把2个机架作成一体式。
B.双机架硬件级热备产品：主、从两个机架，两套完整独立的系统，两套机架上的热备单元一般通过光纤通讯。
切换速度飞快。
施耐德Quantum切换速度在48ms以下。
西门子的S7-400H不太清楚，请咨询技术支持。
GE S90-70的切换速度看资料在25-50ms。
1.Schneider Quantum2.Siemens S7-400H3.GE S90-704.AB ControlLogix 5000二.总线级双机热备产品。
我不知道把此类划到硬件级热备好还是软件级热备好。
还是另外拉出来单独说吧。
基于总线级的通讯速度。
总线通讯单元兼有热备切换功能。
主CPU故障时，从CPU 接管I/O的控制，夺取I/O总线的控制权。
速度其实还可以。
在150-300ms内。
典型代表：1. AB SLC500 。
由1747-BSN 实现RIO结构的热备。
2.Mitsubishi 小Q。
由CC-Link单元实现RIO结构的热备。
其实三菱的大Q和A也可以。
但三菱技术支持建议用小Q。
三.软件级双机热备产品。
这是喊叫的的最热闹的阵营。
大家经常打口水仗。
完整独立的两套系统，RIO结构，依靠软件实现切换。
这种结构的切换速度跟程序量，I/O 点数，总线速度都有关，速度最容易受外界影响而差异较大。
1.GE S90-30，需使用名为MaxON的热备软件。
windows双机热备方案
windows双机热备方案【正文】双机热备方案是指通过使用两台具备相同功能的服务器进行数据备份和容灾，以确保在一台服务器发生故障时，另一台服务器能够立即接管工作，保证系统的高可用性和持续性的运行。
在Windows操作系统下，可以采用以下几种双机热备方案。
一、虚拟化技术实现双机热备基于虚拟化技术的双机热备方案，可以通过将两台服务器虚拟化为虚拟机来实现。
具体可以采用诸如VMware、Hyper-V等虚拟化软件，将两台物理服务器进行虚拟化，使其成为虚拟机。
然后使用虚拟化管理软件对虚拟机进行管理和监控，当一台物理服务器发生故障时，可以通过虚拟化管理软件将另一台服务器上的虚拟机立即启动，以保证业务的连续性运行。
二、基于群集技术实现双机热备基于群集技术的双机热备方案，可以通过使用Windows操作系统自身提供的群集服务来实现。
Windows Server操作系统提供了Failover Clustering功能，可以将两台服务器组成一个群集，使用群集资源管理器来实现高可用性的应用程序或服务。
当一台服务器发生故障时，群集资源管理器会自动将应用程序或服务切换到另一台服务器上，以实现业务的持续运行。
三、基于网络存储的双机热备基于网络存储的双机热备方案，可以通过使用SAN、NAS等网络存储设备，将数据存储在共享的存储设备上，使得多台服务器可以共享数据，当一台服务器发生故障时，可以通过切换到另一台服务器上的方式，使得业务不受影响。
同时，还可以利用网络存储设备的快照功能来实现数据的实时备份和还原，进一步提升数据的可靠性和恢复的速度。
【结语】通过以上三种方法，可以在Windows操作系统下实现双机热备方案，确保系统的高可用性和持续性运行。
根据实际情况选择合适的解决方案，在系统设计和实施过程中，还需要充分考虑硬件设备选型、网络连接稳定性、故障恢复时间等因素，以确保双机热备方案的有效性和可靠性。
这样一来，在服务器硬件故障或其他突发状况发生时，可以避免系统中断，并最大限度地减少数据丢失和业务中断带来的损失。
双机热备方案
双机热备方案1. 介绍双机热备方案（Dual Server Hot Standby Solution）是一种常见的容灾技术，用于确保系统的高可用性和可靠性。
通过使用两台服务器，当其中一台服务器发生故障时，另一台服务器能够立即接管该服务器的工作，并保持服务的连续性。
在这种方案中，一台服务器处于主机状态，负责处理所有的工作请求，而另一台服务器则处于备机状态，等待接管主机的工作。
2. 实施原理双机热备方案的实施基于以下原理：•心跳机制：主机和备机之间会定期发送心跳信号以保持通信连接。
当主机无法正常发送心跳信号时，备机会假设主机发生故障，并迅速接管主机的工作。
•实时数据同步：主机和备机之间进行实时数据同步，确保备机上的数据与主机保持一致。
这样当主机发生故障时，备机可以无缝切换并继续处理客户端请求。
•故障检测和切换机制：备机会监测主机的运行状态，一旦检测到主机发生故障，备机会立即接管主机的工作，继续提供服务，并通知管理员进行相关处理。
3. 部署步骤以下是一个基本的双机热备方案的部署步骤：步骤1：选择硬件设备选择两台具有相同配置的服务器作为主机和备机。
确保服务器具备足够的处理能力和存储容量来处理和存储系统的数据。
步骤2：安装操作系统在主机和备机上安装相同版本的操作系统。
推荐使用稳定且可靠的操作系统，如Linux。
步骤3：安装服务软件安装所需的服务软件，如Web服务器、数据库服务器等。
确保主机和备机上的软件版本一致。
步骤4：配置双机热备方案配置主机和备机之间的心跳连接和数据同步。
使用专门的软件工具设置心跳连接，并确保主机上的数据能够实时同步到备机上。
步骤5：测试和验证进行测试和验证，确保主机和备机之间的切换过程可以顺利进行，并且系统能够正常工作。
测试过程中应模拟主机故障和切换，以验证备机能否正常接管主机的工作。
步骤6：监控和维护建立监控系统，实时监测主机和备机的运行状态。
定期进行维护和更新工作，以确保系统的可用性和稳定性。
双机热备、冷备,负载均衡
双机热备、冷备,负载均衡
双机冷备双机热备集群和双机负载的区别
1. 冷备：定时将数据备份至备份服务器或目标硬件，出现故障时不会自动接管，需手动启硬件和服务
2. 热备：实时/计划将数据备份至目标端，在源端发生故障时，自动接管业务服务(针对同一个服务，永远是一个工作，一个停止)；是性价比比较高的解决方案（如Rose双机）
3. 负载均衡：两台服务器的服务都是启动的状态，通过前段硬件来分配访问队列，其中一个故障，另一个自动接管，业务不中断；方案通常比较昂贵数十万左右。
(普遍是针对应用服务，数据库负载均衡因接口不同，无通用版本。
)。
双机系统+优缺点分析
双机系统缺点分析双机方案一般有：双机热备，双机互备，双机双工三种方式。
实现方式又分为纯软件方式和共享磁盘柜方式，基于存储共享的双机热备是双机热备的最标准方案，当然这两种实现方式各有优缺点。
双机热备：从广义上讲，就是对于重要的服务，使用两台服务器，互相备份，共同执行同一服务。
当一台服务器出现故障时，可以由另一台服务器承担服务任务，从而在不需要人工干预的情况下，自动保证系统能持续提供服务。
双机热备由备用的服务器解决了在主服务器故障时服务不中断的问题。
但在实际应用中，可能会出现多台服务器的情况，即服务器集群。
双机热备一般情况下需要有共享的存储设备。
但某些情况下也可以使用两台独立的服务器。
从狭义上讲，双机热备特指基于active/standby(活动/待用)方式的服务器热备。
服务器数据包括数据库数据同时往两台或多台服务器写，或者使用一个共享的存储设备。
在同一时间内只有一台服务器运行。
当其中运行着的一台服务器出现故障无法启动时，另一台备份服务器会通过软件诊测（一般是通过心跳诊断）将备用机器激活，保证应用在短时间内完全恢复正常使用。
下面是典型的双机热备软件PCL HA来看一下双机热备的典型模式：－Active/Active模式这是目前运用最为广泛的双节点双应用的Active/Active模式。
支撑用户业务的数据库和应用程序在正常状态下分别在两台节点上运行，各自有自己的资源，比如IP地址、磁盘阵列上的卷或者文件系统。
当某一方的系统或者资源出现故障时，就会将应用和相关资源切换到对方的节点上。
这种模式的最大优点是不会有服务器的“闲置”，两台服务器在正常情况下都在工作。
但如果有故障发生导致切换，应用和数据库将放在同一台服务器上运行，由于服务器的处理能力有可能不能同时满足数据库和应用程序的峰值要求，这将会出现处理能力不够的情况，降低业务响应水平。
－Active/Standby模式两节点的Active/Standby模式是HA中最简单的一种，两台服务器通过双心跳线路组成一个集群。
服务器双机热备解决方案
服务器双机热备解决方案
1.双机热备简介
双机热备是指将主机和备用机设置在同一网络内，当主机出现故障时，备用机可以立即启动，完全替代主机的故障，从而达到高可用、高可靠的
效果。
它是一种持续运行、高可用性的服务器热备技术，是灾难恢复方案
的延伸，可为客户提供可靠的业务保障。
2.双机热备优势
(1)可靠性：由主机和备份机实现热备，系统可用性可以做到
99.999%，达到零停机的目标，从而解决业务中断的问题。
(2)环境成本：双机热备可以减少传统备份环境的成本，不需要额外
的投入。
(3)安全性：这种热备解决方案内置了安全管理功能，用户按需开启
安全管理功能，当主机故障时，可以立即切换到备份机以确保数据安全。
(4)节约成本：双机热备解决方案可以节省传统备份系统的物理成本，减少宕机时间，从而节省服务器不可用时带来的巨大损失。
3.双机热备原理
双机热备解决方案主要利用主机和备份机实现热备。
主机和备份机上
的数据进行实时同步，主机出现故障时，备份机将自动转换为活动状态，
立即替代主机，保证业务的正常运行，从而达到实现服务器可用性的要求。
双机热备解决方案的主要原理就是数据实时同步。
双机热备系统工作的特点
双机热备系统工作的特点双机热备系统是一种常用的高可用性解决方案，它的特点主要体现在以下几个方面。
双机热备系统具有高可靠性。
双机热备系统通过将两台服务器进行镜像设置，使得其中一台服务器发生故障时能够自动切换到另一台服务器上，并且切换过程对用户是透明的，不会造成服务中断。
这种双机热备的机制能够有效地提高系统的可靠性，减少因服务器故障而导致的服务中断的风险。
双机热备系统具有快速切换的特点。
当主服务器发生故障时，双机热备系统能够迅速地将工作负载切换到备用服务器上，以保证系统的持续运行。
这种快速切换的能力对于一些对服务连续性要求很高的应用场景非常重要，例如电子商务网站、金融系统等。
双机热备系统具有负载均衡的特点。
在双机热备系统中，主服务器和备用服务器通常会共享工作负载，即将用户请求分发到两台服务器上进行处理，以实现负载均衡。
这种负载均衡的机制可以提高系统的性能和可扩展性，使得系统能够更好地应对高并发的请求。
双机热备系统还具有数据同步的特点。
为了保证主备服务器之间的数据一致性，双机热备系统通常会采用数据同步的机制，即将主服务器上的数据实时地同步到备用服务器上。
这样，在主服务器发生故障时，备用服务器上的数据就是最新的，并且可以无缝地接管主服务器的工作。
双机热备系统还具有可扩展性的特点。
当系统的负载增加时，可以通过添加更多的服务器来扩展系统的性能和容量。
双机热备系统可以很容易地实现服务器的水平扩展，以满足不断增长的用户需求。
总的来说，双机热备系统是一种具有高可靠性、快速切换、负载均衡、数据同步和可扩展性等特点的高可用性解决方案。
它能够有效地提高系统的可用性和稳定性，减少服务中断的风险，同时提供良好的性能和扩展性，适用于各种对服务连续性要求较高的应用场景。
容错方案与双机热备方案比较
容错方案与双机热备方案比较一、引言容错方案和双机热备方案是常用的系统备份和恢复解决方案，用于确保系统的高可用性和可靠性。
本文将对容错方案和双机热备方案进行比较，分析它们的优缺点以及适合场景。
二、容错方案容错方案是通过使用冗余技术来提高系统的可靠性和可用性。
当系统的一部份组件发生故障时，容错方案能够自动切换到备用组件，确保系统的连续运行。
以下是一些常见的容错技术：1. 冗余存储：容错方案可以使用冗余存储技术，如RAID（冗余磁盘阵列）来保护数据。
RAID可以将数据分散存储在多个磁盘上，当其中一个磁盘发生故障时，系统可以通过使用其他磁盘上的数据进行恢复。
2. 冗余电源：容错方案可以使用冗余电源来保证系统的稳定供电。
当一台电源发生故障时，备用电源会自动接管，确保系统的持续运行。
3. 容错服务器：容错方案可以使用容错服务器来提高系统的可靠性。
容错服务器是由多台服务器组成的集群，当其中一台服务器发生故障时，其他服务器会自动接管其工作，确保系统的连续运行。
优点：- 高可靠性：容错方案能够自动切换到备用组件，确保系统的连续运行。
- 自动恢复：容错方案可以自动检测和恢复故障，减少了人工干预的需求。
- 成本相对较低：容错方案相对于双机热备方案来说，成本相对较低。
缺点：- 故障恢复时间较长：容错方案需要检测故障并切换到备用组件，这个过程需要一定的时间，可能会导致系统的短暂中断。
- 系统性能稍有损失：容错方案需要实时监测系统状态并进行切换，这会对系统的性能产生一定的影响。
适合场景：- 对系统的可靠性要求较高，但对故障恢复时间要求相对较低的场景。
- 对成本有一定要求的场景。
三、双机热备方案双机热备方案是通过使用两台彻底相同的服务器来实现系统的备份和恢复。
一台服务器作为主服务器，另一台服务器作为备用服务器，当主服务器发生故障时，备用服务器会即将接管其工作，确保系统的连续运行。
优点：- 故障恢复时间快：双机热备方案中的备用服务器已经处于运行状态，当主服务器发生故障时，备用服务器可以即将接管其工作，几乎没有中断时间。
双机热备系统工作的特点
双机热备系统工作的特点双机热备系统是一种常用于保证系统高可用性的技术方案。
它通过将两台或多台服务器同时运行，并实时同步数据和状态，以确保在一台服务器发生故障时，另一台服务器能够立即接管服务，从而实现系统的持续可用性。
双机热备系统的工作特点主要包括以下几个方面：1. 实时数据同步：双机热备系统通过实时同步数据和状态，确保主备服务器之间的数据完全一致。
当主服务器发生故障时，备服务器能够无缝接管服务，用户无需感知服务器切换过程。
2. 快速切换时间：双机热备系统能够在毫秒级别完成服务器的切换。
这是因为备服务器已经实时同步了主服务器的数据和状态，只需要将流量切换到备服务器上即可。
这种快速切换时间可以有效减少系统的停机时间，提高用户的体验。
3. 高可用性：双机热备系统能够提供更高的系统可用性。
当主服务器发生故障时，备服务器能够立即接管服务，从而避免了单点故障的影响。
双机热备系统的设计目标是实现系统的24/7持续可用性，确保用户可以随时访问系统。
4. 无需人工干预：双机热备系统的切换过程是自动完成的，无需人工干预。
当主服务器发生故障时，备服务器会自动接管服务，并通知管理员进行故障排查和修复。
这种自动化的切换过程能够减少人为错误的风险，并提高系统的可靠性。
5. 可扩展性：双机热备系统可以根据需要进行水平扩展，以应对高并发访问的需求。
通过增加备用服务器的数量，可以提高系统的处理能力和吞吐量。
这种可扩展性使得双机热备系统能够适应不断增长的用户量和数据量。
6. 故障恢复能力：双机热备系统能够快速恢复故障，减少系统的停机时间。
当主服务器发生故障时，备服务器能够立即接管服务，并在故障修复后重新同步数据和状态。
这种故障恢复能力可以有效降低系统维护和修复的成本。
7. 数据一致性：双机热备系统通过实时同步数据和状态，确保主备服务器之间的数据一致性。
当主服务器发生故障时，备服务器能够提供与主服务器完全一致的数据。
这种数据一致性保证了系统的可靠性和正确性。
PLC常用双机热备系统介绍与比较
PLC 常用双机热备系统介绍与比较（由txt文件修改）对热备系统的简单分类（基于热备切换方式的分法）：一•硬件级双机热备产品：A •单机架双机热备：同一块机架上插双电源，双CPU,有1套热备单元（欧姆龙为1个而三菱为2个），一般还可以插双通讯模块（如双以太网单元），CPU的数据交换通过机架底板电路，一般不是RIO式的分布式结构，切换速度快，一般在50ms以下。
1. OmronCVMID 和CS1D2. MitsubishiQ4ARSiemens使用UR2机架的S7-400H不是此类，该产品虽然插在同一块机架上，但该机架在电气上完全独立的，即把2个机架作成一体式。
B .双机架硬件级热备产品：主、从两个机架，两套完整独立的系统，两套机架上的热备单元一般通过光纤通讯，切换速度飞快。
施耐德Quantum切换速度在48ms以下。
西门子的S7-400H不太清楚，请咨询技术支持。
GES90-70的切换速度看资料，在25-50ms。
1. SchneiderQuantum2. SiemensS7-400H3. GES90-704. ABControlLogix5000二.总线级双机热备产品：我不知道把此类划到硬件级热备好还是软件级热备好，还是另外拉出来单独说吧。
基于总线级的通讯传输速率，总线通讯单元兼有热备切换功能。
当主CPU故障时，从CPU接管I/O的控制，夺取I/O总线的控制权。
切换速度其实还可以，在150-300ms内。
典型代表：1. ABSLC500，由1747-BSN 实现RIO 结构的热备。
2. Mitsubishi 小Q，由CC-Link单元实现RIO结构的热备。
其实三菱的大Q和A也可以，但三菱技术支持建议用小Q。
.软件级双机热备产品:这是喊叫的的最热闹的阵营，大家经常打口水仗。
完整独立的两套系统，RIO 结构，依靠软件实现切换，这种结构的切换速度跟程序量、I/O 点数、总线传输速率都有关，切换速度最容易受外界影响而差异较大。
双机热备_双机互备_双机双工_区别说明
双机热备=主机+备机简单理解：主要应用运行于主机，备机即备用机器双机互备=主机（备机）+备机（主机）简单理解：部分应用运行于主机，部分应用运行于备机双机双工=主机+主机简单理解：两台机器同时运行应用第一种，备机不工作，主机出现故障时备机接管主机的所有工作第二、三种，主机备机同时工作，两台服务器可以跑不同的应用，例如主机跑ORACLE，备机跑IIS，任意一台服务器故障时，所有服务会自动切换到正常的服务器上第一种，备机不运行应用，处于等待状态第二种，备机运行与主机不同的应用，应用互为备份第三重，备机运行与主机相同的应用第一种：两台server安装相同的系统、应用软件，通过一个虚拟的名称对外提供服务，但是一个时刻只有一台是活动的，另一台处于休眠状态。
故障发生时通过双机软件的侦测和切换功能，备份server接管工作。
第二种：两台server安装相同的系统、应用软件，例如server1跑ORACLE、server2做MAIL。
但是每个server同时只有一个服务是运行的，当server1出故障后，server2接管server1的ORACLE服务。
第三中：应该是负载均衡吧。
1、双机热备即是目前通常所说的active/standby 方式，服务器数据包括数据库数据同时往两台或多台服务器写，保证数据的即时同步，当active服务器出现故障的时候，通过软件诊测或手工方式将standby机器激活，保证应用在短时间内完全恢复正常使用。
典型应用在证券资金服务器或行情服务器。
cluster其中一种形式。
2、双机互备，两个相对独立的应用在两台机器同时运行，但彼此均设为备机，当某一台服务器出现故障时，另一台服务器可以在短时间内将故障服务器的应用接管过来，从而保证了应用的持续性，但对服务器的性能要求比较高。
配置相对要好。
3、双机双工，即目前的cluster的一种形式，两台或多台服务器均为活动，同时运行相同的应用，保证整体的性能，也实现了负载均衡和互为备份。
双机热备简介
双机热备简介一、双机热备双机热备特指基于active/standby方式的服务器热备。
服务器数据包括数据库数据同时往两台或多台服务器写，或者使用一个共享的存储设备。
在同一时间内只有一台服务器运行。
当其中运行着的一台服务器出现故障无法启动时，另一台备份服务器会通过软件诊测（一般是通过心跳诊断）将standby机器激活，保证应用在短时间内完全恢复正常使用。
其实现过程如下图所示：图（1）为什么要做双机热备？双机热备针对的是服务器的故障。
服务器的故障可能由各种原因引起，如设备故障、操作系统故障、软件系统故障等等。
一般地讲，在技术人员在现场的情况下，恢复服务器正常可能需要１０分钟、几小时甚至几天。
双机高可用系统解决方案，为用户提供了具有单点故障容错能力的系统平台。
它采用主服务发生故障时备服务器接管的机制，实现在线故障自动切换，实现系统7×24小时不间断运行，避免停机造成的损失。
（一）纯软件双机热备纯软件双机热备是在实时数据镜像基础上，实现了不需要共享存储的纯软高可用性系统，一般支持数据库和应用软件实现双机热备。
方案一：Windows(或者Linux)+ Rose Mirror HA+ORACLE（或者SQL Server）的双机热备网络拓扑：图（2）投资采购软硬件设备：（1）数据库服务器：两台数据库服务器，每台服务器至少两个网络口；（2）操作系统：windows或者linux操作系统；（3）数据库软件：Oracle或者SQL Server企业版；（4）集群软件：Rose mirror HA（Rose公司）；（5）交换机：核心交换机一台。
简介：整个集群组网方式所需的IP地址（需要规划6个IP）如图（2）所示，两台数据库服务器虚拟出一个集群IP地址（192.168.1.3）用于集群的管理和虚拟出一个数据库访问IP地址（192.168.1.4）供外部访问。
当主数据库服务器（192.168.1.1）状态处于active时，备用数据库服务器（192.168.1.2）是不对外提供服务，状态处于standby。
双机热备方案 (2)
双机热备方案1. 什么是双机热备方案双机热备方案（Dual Machine Hot Standby Solution），是一种常见的高可用性解决方案，用于确保系统的持续可用性和故障切换能力。
通过将系统部署在两台物理或虚拟服务器上，并根据特定的配置和策略将请求分发到其中一台服务器，当其中一台服务器发生故障时，另一台服务器会立即接管请求处理，以确保系统的高可用性。
2. 双机热备方案的组成双机热备方案一般包含以下几个关键组件：2.1. 负载均衡器负载均衡器（Load Balancer）用于将请求分发到多台服务器，以实现负载的均衡和高可用性。
负载均衡器可以采用硬件设备，例如F5 BIG-IP等，也可以采用软件实现，例如Nginx 等。
负载均衡器需要配置健康检查机制，以在服务器发生故障时自动剔除不可用的服务器。
2.2. 双机热备服务器双机热备服务器是指两台物理或虚拟服务器，一台作为主服务器（Primary Server），另一台作为备份服务器（Backup Server）。
主服务器负责处理客户端的请求，而备份服务器处于等待状态，监控主服务器的可用性。
当主服务器发生故障时，备份服务器会立即接管请求处理，并成为新的主服务器。
2.3. 数据同步机制为了保证双机热备方案的可用性，主服务器和备份服务器之间需要建立数据同步机制，确保数据的一致性。
数据同步可以采用多种方式，例如数据库复制、文件同步等。
常见的方案包括MySQL的主从复制、文件同步工具如rsync等。
2.4. 心跳检测和故障切换为了能够及时发现主服务器的故障，并进行故障切换，双机热备方案需要使用心跳检测机制。
心跳检测可以通过网络传输心跳包或者定时发送请求的方式实现。
当备份服务器检测到主服务器故障后，会触发故障切换机制，将备份服务器切换为主服务器，以继续提供服务。
3. 双机热备方案的优势双机热备方案具有以下几个主要优势：3.1. 高可用性双机热备方案可以大大提高系统的可用性，当主服务器发生故障时，备份服务器可以立即接管请求处理，几乎不会对用户产生影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于PLC 的软件.
1.Schneider Quantum热备系统.Modbus Plus网或以太网与上位机连接,都不要额外的驱动软件.PLC 编程需要Concept V2.5或V2.6 的XL版.在软件的投资算是最小的.
2.AB ControlLogix 热备系统PLC一般用以太网与上位机连接.需要RS Linx通信软件.Lite版的不行,至少要OEM版,当然Pro 版的更好也更贵.每台上位机需要一套.价格可真不便宜.PLC主站与I/O从站的连接,需要 RS Networks For ControlNet软件.该软件用组态ControlNet总线网络,网络调通后就没有什么用了.PLC编程软件为 RS Logix 5000.企业版的RS logix 5000会包含RS Networks For ControlNet,比拆开来买会便宜些.
I/O能否冗余?施耐德的Quantum,I/O不能冗余.AB
的ControlLogix I/O可以冗余.GE的S90-70 Geines I/O甚至可以做到三重冗余.Siemens s7-400H I/O 可以冗余.欧姆龙和三菱的同底板双机热备结构 I/O
4.Siemens S7-300&400系列.主站与从站之间走开放的Profibus DP总线网络.速率随距离的延伸而衰减,1000米时最多只到100多Kbps.12M的速率虽然号称业界最高,但是那是在100米距离的事呀.不像施耐德和AB那样的同轴缆总线介质,速率不随距离降低不管主站使用S7-400还是S7-300,从站都可以使用S7-300的I/O,加ET200的 Profibus DP从站通讯模块即可.不过好多人都在用兼容厂家的模块.比如和利时,德国VIPA.Wago和Phoenix也没有问题.好想OPTO22也行.不过我只用S7-300的I/O.哦......
B.双机架硬件级热备产品：
主、从两个机架，两套完整独立的系统，两套机架上的
热备单元一般通过光纤通讯。
切换速度飞快。
施耐德Quantum切换速度在48ms以下。
西门子的S7-400H不太清楚，请咨询技术支持。
GE S90-70的切换速度看资料在25-50ms。
1.Schneider Quantum
-->
I/O最开放得应数西门子。基本上第三方的Profibus DP I/O 都能用,当然，AB的热备结构中也可以使用第三方的Control Net I/O。而Schneider Quantum的I/O只能使用自家的S908 RIO。
关于热备系统的 I/O部分。
1.施耐德Quantum全系列 I/O均可以带电插拔，可以预置状态。
2.Siemens S7-400H
3.GE S90-70
4.AB ControlLogix 5000
二.总线级双机热备产品。
我不知道把此类划到硬件级热备好还是软件级热备好。
还是另外拉出来单独说吧。
基于总线级的通讯速度。总线通讯单元兼有热备切换功能。主CPU故障时，从CPU
3.AB SLC500系列.主站和从站之间走专用的RIO网络.协议不清除,只知道是RS485电路.速率随同距离的延伸不断降低.可以使用自家的2中I/O模块做从站.一是PLC-5系列(不过该系列I/O比SLC500还贵),一就是SLC500 1746系列.但是1746 I/O 不支持带电插拔的.
关于,CPU与I/O之间的总线网络.一般的把CPU机架称主站,把I/O机架称从站.主站/从站之间一般是总线结构.
1.Schneider Quantum系列RIO主站与I/O从站之间是施耐德专用的S908 总线网络.速率 1.5Mbps.最多可以连接31个从站.使用75欧同轴电缆布线.电缆一般采用RG-6,如果从站距离主站太远,可以考虑
而把I/O配成第三方或SLC500系列的（1746）没有问题，成本更低，
但是带电插拔基本上就没戏了。
5.Omron CS1D系列I/O全部支持带电插拔，支持状态预置。
6.三菱大Q I/O支持带电插拔，但不支持状态预置。
小Q I/O基本上都支持带电插拔，部分支持状态预置。
其实 AB 的ControlLogix也可以做软件热备的。不过用的人不多罢了。2个 1756-SRM用1根 1756-SRC1连起来。跟施耐德Quantum的1套140CHS21000没有任何区别。只不过，AB的这3件加起来采购价不足3万，而一个 ControlLogix的方案配下来也在几十万，所以很少有人这么做的。软件热备的切换时间在 200-250ms。硬件切换，时间小于35ms。注意，硬件切换时，网络地址会交换，而软件切换不会。 --&为其使用了专用协议,所以别家的模块是不可能用在施耐德的R
IO从站机架上去的.
2.AB ControlLogix系列.使用开放的ContrilNet网络总线来连接主站和从站.速率为5M.连接介质电缆和施耐德相同.RG-6.可以互换哦(^_^).而且AB电缆比施耐德的便宜.本来很少有人去这么做,但不幸的是,华南区某个代理商,既是施耐德代理,又是AB分销商.在一次偶而的发现,AB的电缆其实不是自己生产的,是美国Berlon.而施耐德手册中明确说明,Berlon是其兼容电缆生产商.所以,哦.不讲了.扯远了.ControlNet是开放网络,国际标准.所以,任何符合ControlNet规范的从站理论上都是可以做ControlLogix的I/O 的.AB自己的就有1756 ControlLogix I/O和较便宜的1794 Flex I/O都可以做ControlLogix 双机热备系统的从站.另外,日本的M-System公司的也可以.德国Wago和Phoenix应该也可以,因为有相应的ControlNet 通讯模块.但是我不能确认.有兴趣的人自己去查资料.
三.软件级双机热备产品。
这是喊叫的的最热闹的阵营。大家经常打口水仗。
完整独立的两套系统，RIO结构，依靠软件实现切换。
这种结构的切换速度跟程序量，I/O 点数，总线速度都
有关，速度最容易受外界影响而差异较大。
1.GE S90-30，需使用名为MaxON的热备软件。
且MaxON还有点数限制。但在软件级热备中，它的切换速度最块了。
3.AB SLC500 热备系统.不需要 RS Networks For ControlNet组网软件,因为他走的是专用网.其它软件形式一样,需要编程软件 RS Logix500,需要 RS Linx OEM版.
4.西门子 S7-400H 热备系统与上位机一般以以太网连接.如果使用西门子自己的工业以太网卡.性能会更强大,会更稳定(?),价格会更贵.会包含通信软件.如果像其它品牌 PLC一样与上位机中的普通以太网卡连接.需要一个叫SoftNet 的软件.没一个上位机都需要一套.PLC 主站与 I/O从站之间组Profibus DP网络还需要一个叫Com Profibus 的软件.PLC 编程软件需要Step7,标准版是不够用的,需要专业版.至少应包含 NCM IE(工业以太网)和NCM Profibus.
比S7-400还快。典型值是250-500ms。
2.Schneider Premium ，需使用一个“温备软件”。
切换速度在秒级。典型值是750-1500ms。模拟量多时可能会达到2秒。
3.Siemens S7-400和S7-300，需使用Step 7 redundancy 冗余软件。
3.GE VersaMax 100％支持带电插拔，支持状态预置。
4.AB Control Logix I/O支持带电插拔，支持状态预置。
但是，AB的热备结构是可以使用别的I/O的，只要从站与2个CPU主站
之间走ControlNet网即可，所以，你大可以使用ControlLogix CPU热备系统，
一般不是RIO式的分布式结构。切换速度快。一般在50ms以下。
1.Omron CVM1D和CS1D
2.Mitsubishi Q4AR
注意：Siemens 使用 UR2机架的S7-400H不是此类，
该产品虽然插在同一块机架上，但该机架在电气上完全
独立的，即把2个机架作成一体式。
接 管I/O的控制，夺取I/O总线的控制权。
速度其实还可以。在150-300ms内。
典型代表：
1. AB SLC500 。由1747-BSN 实现RIO结构的热备。
2.Mitsubishi 小Q。由CC-Link单元实现RIO结构的热备。
其实三菱的大Q和A也可以。但三菱技术支持建议用小Q。
施耐德Premium全系列 I/O支持带电插拔，但不完全支持状态预置。
2.西门子ET200M系列需要特殊的有源底板支持。
这家伙使用的是背部总线连接，第二快接在第一块上，第三块接在第二块上。
哼哼，一旦拔掉比如第三块I/O模板，后边的第四、五、六等信号全部归零。
所以必须使用特殊的有源底板。就这支持也不好。
对热备系统的简单分类：基于热备切换方式的分法：
一.硬件级双机热备产品：
A.单机架双机热备：
同一块机架上插双电源，双CPU，有1套热备单元（欧姆龙为1个而三菱为2个），
一般还可以插双通讯模块（如双以太网单元）。CPU的数据交换通过机架底板电路。
5.Omron CS1D系列.这种结构,I/O只能插在CPU机架和I/O扩展机架上了.而且,CPU机架和I/O扩展机架之间是很短的电缆连接.最多12米距离.典型的集中控制,没有办法实现总线式网络的那种分布式结构了.6.Mitsubishi Q4AR系列和欧姆龙一样,典型的集中式结构.但是,小Q的新热备机型马上就要出来.配合CC-Link V2.0协议.有可能会实现分布式结构.就是说,同一块CPU底板,插2个CPU,2个电源,2个热备模块,2个网络模块.1个接口模块.该接口模块再连接一个扩展机架(距离不能超过15米).在扩展机架上再插上CC-Link 主站模块.然后走CC-Link总线网络至各个从站,每个从站一个CC-Link通讯模块加上相应I/O模块即可.上海菱电的罗勤哲是如此描述的.但是, 我认为,虽然CC-Link已经接近成熟.但是小Q的热备还没有经过工程实际检验.三菱的爱好者们,缓一缓再说吧.