风笑天《社会学研究方法》 课后习题 (选题与文献回顾)【圣才出品】

第三章选题与文献回顾
一、基本概念
1．研究问题
答：研究问题指的是一项社会研究所要回答的具体问题，它是一个可以通过研究来进行回答的问题，通常比社会世界中的某种社会现象或社会问题更为具体，更为集中，也更为明确。

研究问题主要来源于现实社会生活、个人特定经历、各种文献资料等方面。

2．研究主题
答：研究主题指的是社会研究所涉及的某一类现象领域或问题领域。

与研究问题相比，研究主题显得相对宽泛，也更有一般性。

一般来说，一个研究主题中，可以包含许多个不同的研究问题。

而选择研究问题的过程则常常是从宽泛的研究主题开始，逐步缩小到更为集中的研究问题。

3．问题的重要性
答：问题的重要性即研究问题所具有的意义或价值。

即一项研究问题所具有的用途或用处。

对于不同的研究问题来说，研究的意义或价值会有大有小。

而这种意义或价值既可以是理论方面的，也可以是实践方面的，或者是理论与实践两方面兼而有之的。

4．问题的创造性
答：问题的创造性也可以称作创新性或独特性，它指的是研究问题应该具有某种新的东西，具有某种与众不同的地方，具有自己独特的特点。

对于大多数研究者来说，一项问题具有创造性，更经常地是指该问题在研究的思路、研究的角度、依据的理论、研究的对象、采用的方法、研究的内容等某一方面或某几方面，与前人的研究有所不同，有自己独到的、新颖的地方。

5．问题的可行性
答：问题的可行性指的是研究者是否具备进行或完成某一研究问题所需要的主、客观条件。

在许多情况下，越是具有重要价值和创新性的研究问题，它所受到的主、客观限制往往也越多。

主观限制是指研究者自身条件方面的限制。

客观限制是指进行一项研究时受到的外在环境或条件的限制。

6．研究问题的明确化
答：研究问题的明确化指的是通过对研究问题进行某种界定，给予明确的陈述，以达到将最初头脑中比较含糊的想法，变成清楚明确的研究问题；将最初比较笼统、比较宽泛的研究范围或领域，变成特定领域中的特定现象或特定问题的目的。

研究问题明确化的方法有（1）缩小问题的内容范围；（2）清楚明确地陈述研究的问题。

7．文献回顾
答：文献回顾也称为文献考察或文献评论，指的是对到目前为止的、与某一研究问题相关的各种文献进行系统查阅和分析，以了解该领域研究状况的过程。

或者说，就是一个系统地识别、寻找、考察和总结哪些与研究有关的文献的过程。

文献回顾对于一项具体的社会研究所具有的作用主要体现在以下几个方面：
（1）帮助研究者熟悉和了解本领域中已有的研究成果；
（2）为研究者提供一些可供参考的研究思路和研究方法；
（3）为解释研究结果提供背景资料。

文献回顾的过程通常包括三项主要的工作任务：其一是查找相关的文献；其二是对文献进行选择；其三是实际阅读和分析文献。

二、思考与实践
1．从社会学期刊中选取若干研究报告，用本章所介绍的选题标准对它们进行评价。

答：在实践中，人们通常采用下列几条标准作为选择研究问题的依据。

这几条标准是：（1）重要性
重要性是指研究问题所具有的意义或价值，也即一项研究问题所具有的用途或用处。

对于不同的研究问题来说，这种意义或价值会有大有小。

同时，它既可以是理论方面的，也可以是实践方面的，或者是理论与实践两方面兼而有之的。

理论方面的意义或价值，主要体现在研究问题对一门学科的发展、对某种理论的形成或检验、对社会规律的认识、对社会现象的解释等所能做出的贡献上；而实践方面的意义或价值，则主要体现在研究问题对现实社会生活所提出的各种具体问题能否进行科学的回答和能否提供合理的解决办法上。

（2）创造性
创造性指的是研究问题应该具有某种新的东西，具有某种与众不同的地方，具有自己独特的特点。

对于大多数研究者来说，一项问题具有创造性，更经常地是指该问题在研究的思路、研究的角度、依据的理论、研究的对象、采用的方法、研究的内容等某一方面或某几方面，与前人的研究有所不同，有自己独到的、新颖的地方。

（3）可行性
可行性指的是研究者是否具备进行或完成某一研究课题所需要的主、客观条件。

主观限制是指研究者自身条件方面的限制。

客观限制是指进行一项研究时受到的外在环境或条件的限制。

一项不具备可行性的研究课题，无论其多么有价值、多么有新意，最多也只能是一项“伟大的空想”。

（4）合适性
合适性指的是所选择的研究问题最适合研究者的个人特点。

这种个人特点主要包括研究者对该研究问题的兴趣、研究者对与研究问题相关的社会生活领域的熟悉程度、研究者与所研究的对象之间的相似性程度，以及研究者所具有的各种资源、条件与该问题的要求相符合的程度等等。

合适性与可行性不同，可行性所解决的是研究的“可能性”问题，而合适性所涉及的则是研究的“最佳性”问题。

（实例略）
2．分析上述社会研究课题的来源，并评价它们的课题明确化工作。

答：在实际选择一项研究问题时，要使一种最初的、粗略的、一般性问题，转变成为焦点集中的、切实可行的研究问题，就必须进行研究问题明确化的工作。

1．研究问题明确化的含义
研究问题的明确化指的是通过对研究问题进行某种界定，给予明确的陈述，以达到将最初头脑中比较含糊的想法变成清楚明确的研究问题，将最初比较笼统、比较宽泛的研究范围
或领域变成特定领域中的特定现象或特定问题的目的。

2．研究问题明确化的方法
（1）缩小问题的内容范围
对于初学者来说，要使所研究的问题明确化，可以采取先将宽泛的问题转化为狭窄的问题、将一般性问题转化为特定的问题的做法，通过不断缩小问题的内容范围来达到这一目标。

（2）清楚明确地陈述研究的问题
对问题进行陈述时可以考虑以下几点：
①问题陈述必须清楚明白，同时，在对研究问题进行界定、陈述和明确化的过程中，最好能运用变量的语言，且采用提问的形式。

一个常用且有效的提问形式是：“现象（或变量）A与现象（或变量）B之间存在什么关系？”
②除了单纯的描述研究外，问题的陈述必须至少包括两个变量。

③问题陈述必须是可检验的。

可检验的含义指的是所研究的问题必须能够产生不止一种回答。

（具体例子略）
3．选择一个恰当的研究课题，对于整个社会研究工作来说，具有什么样的意义？
答：选择研究问题对于做好一项具体的社会研究具有十分重要的意义。

一项具体的社会研究开始于对研究问题的选择。

“选好了问题也就解决了一半”。

这一说法正确地解释了提出问题与解决问题之间的辩证关系，很好地体现出提出问题对于解决问题的重要意义。

名科学家爱因斯坦也曾经说过：“提出一个问题往往比解决一个问题更重要，因为解决一个问题也许仅是一个数学上或实验上的技能而已。

而提出新的问题、新的可能性，从新的角度去看旧的问题，都需要有创造性的想象力，而且标志着科学的真正进步。

”爱因斯坦的看法虽然主要针对自然科学研究，实际上对于社会研究也同样适用。

4．研究课题的可行性是什么意思？这种可行性与重要性、创新性之间有什么样的关系？
答：（1）研究课题的可行性
研究课题的可行性指的是研究者是否具备进行或完成某一研究课题所需要的主、客观条件。

①主观限制是指研究者自身条件方面的限制。

它包括研究者在生活经历、知识结构、研究经验、组织能力、操作技术等方面的限制，甚至还包括研究者的性别、年龄、语言、体力等等纯粹生理因素方面的限制。

②客观限制是指进行一项研究时受到的外在环境或条件的限制。

如研究时间不够、研究经费不足、有关文献资料不能取得，所涉及的对象、单位和部门不能给予必要的支持和合作，研究问题违反国家有关政策法令，或者违反社会伦理道德，或者与被研究者的生活习俗、宗教信仰相违背等等，都是导致一项研究课题无法进行的客观障碍。

（2）可行性与重要性、创新性之间的关系
可行性与重要性、创新性、合适性之间存在着某种层次上的联系：重要性是最基本的标准；独特性则是在它的基础上提出的新的标准；可行性在某种意义上可以说是问题选择中的决定性标准；而合适性则是在前三条标准的基础上提出的更进一步的标准。

这四条标准层层
深入，从几个不同的侧面，将一个理想的研究问题，从最初众多不成熟的想法、思路和问题雏形中，逐渐分离出来。

5．什么是研究课题的明确化？为什么要对研究课题进行明确化的工作？
答：（1）研究课题的明确化的含义
研究问题的明确化指的是通过对研究问题进行某种界定，给予明确的陈述，以达到将最初头脑中比较含糊的想法变成清楚明确的研究问题，将最初比较笼统、比较宽泛的研究范围或领域变成特定领域中的特定现象或特定问题的目的。

研究课题的明确化的方法有：①缩小问题的内容范围；②清楚明确地陈述研究的问题。

（2）对研究课题进行明确化的意义
对研究课题进行明确化是选择研究问题过程中十分重要的一个环节。

通过研究问题的明确化，可以把兴趣和关注点集中到研究领域中的某一具体方面，并将其潜在的、含糊的维度减少到所能处理的水平上。

只有经过研究问题的明确化工作，研究者才能十分清楚地认识到自己真正想研究的是什么。

6．运用本章所学的知识，选择一个合适的课题作为本课程实践的例子。

答：（略）
7．到图书馆熟悉和查找社会学方面文献资料的方式和方法。

答：文献回顾的过程通常包括三项主要的工作任务：
（1）查找相关的文献
社会研究最主要的文献来源通常包括三个部分：一是相关的著作；二是相关的论文；三是相关的统计资料和档案材料。

（2）对文献进行选择
在选择阅读的文献时，可以考虑下列几个方面的因素：
①根据文献的相似性来选择。

文献中所研究的变量、所涉及的主要内容、所使用的样本类型、所依据的理论框架与自己的研究越相似的越好，相似的方面越多的越好。

②根据发表的时间来选择。

这种选择近期研究的原则来源于科学的累积性质。

一般来说，在其他方面的情况差不多时，时间越近的研究越有用。

③根据研究者在该领域中的学术影响以及是不是权威来选择。

不过，最重要的实际上不是名声大小，而是其研究质量的高低。

（3）实际阅读和分析文献。

阅读文献时，应对如下几个方面的内容特别注意：
①每一研究的理论框架和研究背景。

即了解各个不同的研究分别是从哪一点出发的，它们各自的目标是什么。

②该研究的方法。

包括研究对象、研究方式、抽样设计、样本特征、资料分析方法等等。

③该研究的主要结果。

包括它在讨论部分所提出的观点、所作的推论等等。

④自己对该研究的评价。

这一点十分重要。

这种评价既包括你所认为的该研究的特点和独到之处，也应包括你所认为的该研究所存在的主要不足。

特别是在方法上、研究效度或信度上的不足。

（具体例子略）
8．通过计算机和学校图书馆的局域网查找下列专题的文献：“社会化”、“亲子关系”、“离婚原因”。

答：（略）。