竞争对手 - 阿特拉斯空压机

Emearude Emeraude
Model
m?min
FE200
2,05
FE200
2,0
Shaft Power
kW
18,8 21,3
Pump Power
kW
Fan Power
kW
Total Power
kW
Additional cost of using Kobelco
to make the same air as AC
20,9
10
2,2
ZT22
7,5
3,24
3,5
24,7
8,6
3,08
3,2
23,8
10
2,7
ZT30
7,5
4,61
4,7
31,6
8,6
4,27
4,4
31,6
10
ZT37
7,5
5,48
5,8
39,4
8,6
5,09
5,5
39,9
10
ZT45
7,5
6,26
6,9
48,8
8,6
5,95
6,5
48,6
10
Kobeloc Kobelco
ANNUAL COST
$/kWh
0,1
Hours
Hours
4000
8000
0,4
1,5
20,7
0,4
1,5
23,2
$2.370 $3.029
$4.741 $6.057
FE260
2,6
FE370
3,70
27,2
0,4
1,5
29,1
27,7
0,4
1,5
29,6
$3.698 $1.481
$7.397 $2.962
▪ Atlas Copco 明显的能耗低，帮你大幅降低电费
50/60 HZ Air Cooled
ZT OLD m?min
ZT
Shaft
New and Fan
m?min kW
ZT15
7,5
2,22
2,3
16,7
8,6
2,02
2,1
16,8
10
1,9
ZT18
7,5
2,78
2,9
20,6
8,6
2,51
2,7
▪ 旋齿式压缩机的捕获的气体要比螺杆大 的多，所以它可以转得慢一些；
– 典型旋齿的转速 - 6000 rpm – 典型无油螺杆的转速 - 14000 rpm
▪ 较慢的转度意味着旋齿压缩机的齿轮箱 机械损失也较小。
7
郝大海
竞争对手
神户制钢的性能参数
•Kobelco 的性能是基于 30 °C的进气温度；
•Atlas Copco的性能是基于20 °C的进气温度；
• 这使得Kobelco可以把他们的FAD流量标高3%,不过即使这样其流量指标依 然很差。
8
郝大海
竞争对手
神户制钢的噪音等级
ZT 现场工作型 69
66
68
70
日本的JIS标准使得 Kobelco 可以发布一个较低的噪音数值。
当按照 Pneurop/ Cagi PN8NTC2.3 进行测试时，Kobelco就毫无优势可 言了。
所谓的宽范围控制(WRC)对你来说其实没什么作用。
12
郝大海
竞争对手
比较优势：Atlas Copco VS Kobelco
1. Atlas Copco ZR/ZT压缩机提供更多的气量：
– ZT15 2.3m³/min
FE200 -22 kW – 2.05m³/min
– ZT37 5.8 m³/min
Atlas Copco 的ZR/ZT拥有所有这些优点而且性能更好！
10
郝大海
竞争对手
神钢的变频机型
所有这些都是Atlas Copco的标准供货
而且：一个再怎么奇异的电机也无法弥补性能差的压缩机转子！
11
郝大海
竞争对手
神钢的宽范围流量控制
WRC 是用来掩饰调节范围过小的弱点的， Kobelco不希望你问部分载荷时效率是多少的问题。
Kobelco 在小型压缩机上使用了错 误的技术。
旋齿式转子转得较慢，而且比同样 功率的螺杆转子大。
因为螺杆之间存在间隙，无油螺杆 压缩机存在内泄漏。
3 mm 的间隙在 ZR750 中不是问题， 而在 ZT15 中则是个大问题。
6
郝大海
竞争对手
神户制钢的流量为何低下？
▪ 旋齿式压缩机的间隙和捕获的气体的比 值较小，因此泄漏也较小
9
郝大海
竞争对手
神户制钢的其它卖点
新的背灯液晶显示
•可顺序控制2台压缩机的运行 •电源故障排除后自动启动
TEFC 电机 气动卸荷阀 进气消音器 水平布置的上升气流冷却器 高效进气过滤器
Elektronikon
•可顺序控制4台压缩机的运行 •从来就属于标准供货
我们的标准供货 我们的标准供货 我们的标准供货 我们的标准供货 我们的标准供货
– 我们VSD变频压缩机安装数量远超过其它任何一个制造商； – 我们提供完整配置的VSD变频压缩机。
14
郝大海
竞争对手
比较优势：Atlas Copco VS Kobelco
▪ MD吸附式干燥机。
– Kobelco 只有在45 kW以 上才能提供类似干燥机。
– 你完全可以将最好的技术 带给用气量较小的用户。
FE480
4,8
FE400
4,0
FE540
5,4
FE530
5,3
33,7
Biblioteka Baidu
0,4
2,2
36,3
34,7
0,4
2,2
37,3
38,1
0,4
2,2
40,7
44,0
0,4
2,2
46,6
$1.599 $3.668
$1.649 $3.344
$3.198 $7.336
$3.298 $6.688
5
郝大海
竞争对手
神户制钢的流量为何低下？
竞争对手
郝大海 2020年4月
竞争对手
2
郝大海
竞争对手
KOBELCO神户制钢
▪ Kobe Steel神户制钢是家非常大的公司； ▪ 神户制钢的压缩机公司却不是！
- 他们年营业额还不到Atlas Copco公司的压缩机部的10%！
3
郝大海
竞争对手
KOBELCO神户制钢
4
郝大海
竞争对手
KOBELCO神户制钢
15
郝大海
竞争对手
比较优势：Atlas Copco VS Kobelco
1. 在同样的kW数上我们提供更多的气量； 2. 我们能帮用户节省大量的费用； 3. 我们有更完整的机组，提供Kobelco压缩机的所有配置； 4. 我们的VSD变频压缩机性能更佳； 5. 我们可以提供MD干燥机——别忘了使用这个优势。
FE540- 45 kW – 5.4m³/min
满足同样的流量 - Atlas Copco只需提供小一档的机型，因而价格可 能略低，客户的设备投资可以降低；
2. Atlas Copco ZR/ZT压缩机帮用户节省运行费用；
– 我们压缩机的效率高，运行8000小时就可能节约 $ 7000电费。
13
郝大海
竞争对手
比较优势：Atlas Copco VS Kobelco
3. Atlas Copco 的ZR/ZT可以包含和超过 Kobelco压缩机的所有特征 甚至更多；
4. Atlas Copco VSD 变频压缩机更可以节省更多的运行电费。
– 我们的固定转速压缩机性能已经遥遥领先，这意味着我们VSD变频压缩机 的性能也无人能比；