波特五力模型PPT

合集下载

波特五力分析模型 ppt课件

波特五力分析模型 ppt课件
因素二:良好的形象和优质的服务
降腾讯低拥了有新良兴好公的司形的象入和市优门质槛的= 服带务来巩了固更了 多这的个竞巨争大对的手用户群体。
C 新竞争对手的威胁
2020/10/28
26
• 3.2 五力分析
腾讯拥有较全面和成熟 的服务体系。
评估替代品的威胁程度,首先考虑的是
V S 替结代论品:的腾可讯用成性熟,即的该服产务品体的系发大展大阶降段低
竞争战略从一定意义上讲是源于企业对决定产业吸引力的 竞争规律的深刻理解。任何产业,无论是国内的或国际的, 无论生产产品的或提供服务的,竞争规律都将体现在这五 种竞争的作用力上。
10
• 1.3 五力概述
潜在
的竞 争者
卖方
议价 能力
0同行
业竞 争者
买方
议价 能力
2 模型
替代
品的 威胁
2020/10/28
11
• 1.4 五力分述
suppliers bargaining power
A
卖方议价能力
2020/10/28
供方主要通过其提高投入要素价格与降低单位价值质量的 能力,来影响行业中现有企业的盈利能力与产品竞争力。 供方力量的强弱主要取决于他们 所提供给买主的是什么投 入要素,当供方所提供的投入要素其价值构成了买主产品 总成本的较大比例、对买主产品生产过程非常重要、或者 严重影响买主产品的质量时,供方对于买主的潜在讨价还 价力量就大大增强。
很低
2020/10/28
The rivalry among competing sellers
行业内的竞争
E
16
• 2.1五力模型与一般战略的比较
成本领先战略也称为低成本战略,是 指企业通过有效途径降低成本,使企 业的全部成本低于竞争对手的成本, 甚至是在同行业中最低的成本,从而 获取竞争优势的一种战略。

《波特五力分析模型》课件

《波特五力分析模型》课件
潜在进入者
电子产品制造行业进入门槛较高,但潜在进入者仍存在 ,五力模型可以帮助企业识别潜在进入者的威胁。
替代品威胁
电子产品替代品威胁较小,但随着科技的发展,新产品 不断涌现,五力模型可以帮助企业评估替代品的威胁程 度。
供应商议价能力
电子产品制造商采购的原材料种类繁多,供应商议价能 力较强,五力模型可以帮助企业了解供应商的议价能力 。
制定竞争策略
通过五力模型分析,企业可以明确自己在行业中的定位,制定有效的竞争策略,如成本领 先、差异化等,以提升竞争优势。
优化资源配置
五力模型有助于企业合理配置资源,集中力量应对关键的竞争力量,提高资源利用效率和 盈利能力。
五力模型未来的发展趋势
跨行业应用
五力模型不仅局限于某一特定行业,未来 将更多地应用于跨行业分析,帮助企业发
起源
波特五力分析模型起源于1980年代, 是波特教授对竞争战略理论的重大贡 献。
发展
应用
目前,波特五力分析模型已成为企业 战略管理领域的重要工具之一,广泛 应用于各个行业的竞争分析和战略制 定。
随着市场环境的变化和企业竞争实践 的深入,波特五力分析模型不断得到 完善和发展。
02
五力模型分析方法
行业内部竞争力量
01
02
03
竞争者数量
行业内竞争者的数量和规 模,以及市场份额的分布 情况。
竞争策略
行业内竞争者所采取的竞 争策略,包括价格战、产 品差异化、市场定位等。
行业增长率
行业整体的增长率,以及 不同竞争者在市场中的表 现和成长性。
潜在进入者的威胁
进入壁垒
潜在进入者进入市场的门 槛和障碍,包括资本投入 、技术壁垒、品牌认知度 等。

波特五力模型分析——以新能源汽车为例ppt课件

波特五力模型分析——以新能源汽车为例ppt课件

13
五力模型分析
价格
传统行业成熟,规模需要,竞争 激烈,价格为大众接受。新行业 刚起步,成本高,价格高。
替代品 的威胁
能耗
传统油耗,资源枯竭,油价趋高。新 能源汽车产业配套设施不完善。充电 站的建设,电池技术滞后,氢原料转 换成本过高。使用费用并无优势。
14
五力模型分析
现有竞争 者的威胁
产品研发
R≥50km,3.5万元/辆
2016年
100km≤R<150km,2.5万/辆、 150km≤R<250km,4.5万/辆、
R≥250km,5.5万/辆
R≥50km,3万元/辆
10
五力模型分析
供应商的 议价能力
传统零部 件供应商
新产业未形成规模,产量有限, 重点在传统行业。传统行业成熟 ,竞争激烈,议价能力有限。
3.加快建设新能源汽车使用所需的基础设施建设 。
21
LOGO
22
Guild Design Inc.
18
南京新能源汽车充电站分布图
19
政府贴补逐步退坡
图1: 2015-2020年国家给予纯电动乘用车 图2: 2015-2020年国家给予续驶里程
补贴标准(单位:万元/辆)
R≥50km 插电式混动(含增程式混动)乘用车
补贴标准(单位:万元/辆
数据来源:财政部、《关于2016-2020年新能源汽 数据来源:财政部、《关于2016-2020年新能源汽
7波特五力模型波特五力模型是迈克尔波特michaelporter于20世纪80年代初提出它认为行业中存在着决定竞争规模和程度的五种力量这五种力量综合起来影响着产业的吸引力以及现有企业的竞争战略决策
LOGO

波特五力分析模型PPT

波特五力分析模型PPT
2、同行业之间只有竞争关系,没有合作关系。但现实中企业之间存在多种 合作关系,不一定是你死我活的竞争关系;
3、行业的规模是固定的,因此,只有通过夺取对手的份额来占有更大的资 源和市场。但现实中企业之间往往不是通过吃掉对手而是与对手共同作大行业的蛋 糕来获取更大的资源和市场。同时,市场可以通过不断的开发和创新来增大容量。
3.在产品开发方面,李宁公司建立了亚洲一流的产品设计开发 中心,引进了国际先进的开发管理机制,并聘请了国内外一流 的设计师、版师、以及专业的开发管理人才,加强市场调研和 设计开发力量,以逐步提高产品的科技含量和整体的品质,增 强品牌的竞争力。 4.李宁公司重点提升产品设计,加强科技应用,有跑步、足球 、篮球、网球、健身五大系列,并在香港设有研发团队推出了 一系列应用新科技的产品。把生产外包给全球最大的制鞋企业 裕元集团,重点放在产品设计、品牌营销、产品分销,以提升 品牌。
近年来李宁的战略实施
1.市场开发战略,奥运会上李宁引发轰动效应后李宁品牌在广大的 中国青年心中地位更加牢固。在产品价格上,李宁的产品定价, 既紧跟耐克、阿迪达斯等领先品牌,又与其它国内品牌的价格有 所差距,营造了高端品牌形象。
2.在中低端市场,2007年推出“新动”品牌,剑指中低端市场。“ 新动”品牌借助李宁公司在李宁品牌经营方面的优势及经验积累 ,用较低价格来阻击晋江系运动品牌的崛起,通过多品牌策略, 扩大公司的市场占有率。
五力模型图
潜在的新 进入角色
供应商
行业内现有竞 争者的竞争
购买者
替代品
波特的竞争力模型的意义在于,五种竞争力量的抗争中蕴含着三类成功的战略思 想,那就是大家熟知的:
1.成本领先战略
2.产品差异化战略 3.集中战略
波特五力分析模型缺陷

波特五力分析模型课件

波特五力分析模型课件

IT Doe的低估了我们能做的, 其实我们并非简单的改善。
Intel CEO贝瑞特则称卡尔的文章完全弄 错了焦点,他以著名的摩尔定律来响应: 那些说摩尔定律迟早会垮台的人,都是 一些不求上进的人。
14
IT Doesn't Matter
通用电气主席兼CEO杰佛瑞-伊梅尔特声 称,IT无用论的文章非常愚蠢,他认为, 在市场生长缓慢且风险不断提高的现实 情况下,科技创新对企业来说是势在必 行的选择。
关于IT技术(2)
IT 信息技术是在21世纪已成为各行业的公用技术 ,因为任何管理活动都离不开对信息的信赖。
物质、能量、信息三方面构成系统,而信息是所有 系统必备的要素。并不是电脑出现之后才有信息, 我们能感觉到事物的存在,或想象出事物之间的关 系,都是由于有信息作用于我们,大千世界有不可 枚举的各种原始的或隐藏信息,正是因为这些信息 类型存在差别,我们才得以用用感官来区分不同的 物质。
-----传感技术这是人的感觉器官的延伸与拓展,最明显 的例子是条码阅读器;
-----通信技术这是人的神经系统的延伸与拓展,承担传 递信息的功能;
-----计算机技术这是人的大脑功能延伸与拓展,承担对 信息进行处理的功能。
所谓信息化是用信息技术来改造其他产业与行业,从而提 高企业的效益。在这个过程中信息技术承担了一个得力工 具的角色。
本章内容
3.1 波特的竞争力模型 3.2 价值链模型 3.3 供应链管理 3.4 客户关系管理 3.5 商务智能 3.6 协同商务
3.1 波特的竞争力模型
1 3.1.1 波特的五力分析模型
2 3.1.2 波特五力分析模型与 一般战略的关系
3 3.1.3 波特五力模型的缺陷
关于IT技术(1)

波特五力模型——分课件

波特五力模型——分课件

替代品的威胁
体育用品的高端市场强调运动产品的 专业化,产品差异化程度高,科技 含量高,因而替代品不多。不同品 牌的运动鞋类,包含了不同的专利 技术和独特设计,包含创新技术和 独特设计的限量版运动鞋更是成为 爱好者珍藏收集的对象,难以仿制 和替代。在低端体育用品市场,运 动鞋服往往很难与休闲鞋服相区别, 因而产品替代性较高。
购买者的议价能力
在高端市场,消费者更看重品牌文化 和品牌形象,高端产品引领时尚趋势, 体现前沿的专业技术,拥有较强的对抗 价格竞争的能力,能够获得高额利润。 在低端市场,产品同质严重,品牌影响 不足,消费者品牌忠诚度较低,价格战 是企业谋求生存的主要手段。 李宁相对于其它国内品牌的高价正 是其品牌价值、产品质量与科技含量的 体现,这是其它品牌的产品无法替代的, 使其拥有很高的牌忠诚度。
2.现有竞争强度分析: 数量多规模逐渐扩大。目前的经济型酒店数量非常多,国外连锁的 有宜必思、格林豪泰、速8 等,国内其他城市进入的有莫泰168、7 天、锦江之星、如家快捷等。酒店增加速度太快。基于行业的技术 特点或规模经济的要求,如果产业内企业在一定时间内迅速大幅度 提高生产能力,由于生产能力的提高已经提前透支未来的增长因素, 从而导致在一段时期内生产能力相对过剩,最终会使竞争加剧。酒 店同质化程度高,价格竞争成主导。经济型酒店数量虽然多,但差 异化不明显,各酒店之间的竞争主要表现在价格竞争。随着经济型 酒店迅速蔓延带来的竞争压力,各酒店都推出会员制及优惠价,其 中以“7 天”的首次入住价仅7 7 元最为典型。
7天连锁酒店集团(7DaysInn Group)创立于2005年,目前已 覆盖广州、北京、深圳、上海、南京、武汉、成都、长沙、重庆、 贵阳、济南等国内超过四十个城市和地区,拥有分店超过300家。 连续三年成为业内规模增长速度最快的经济型酒店企业,创造行业 快速发展的佳话。 7天连锁酒店秉承让客人“天天睡好觉”的愿景,从关注客户 的核心需求出发,在产品及服务流程设计上不断进行整合创新,致 力向超过500万“7天会”会员提供环保、健康、便捷、更具人性化 的优质酒店服务和会员服务。

波特五力分析模型 PPT

波特五力分析模型 PPT
航空运输领域的产品差异化程度很小,公路运输,动车、高铁等是航 空运输的替代品。金融危机后,在政策而支持下,高速公路的建设,动车 组“和谐号”的发展与高铁的发展对民航造成了巨大的提到压力,尤其是 高铁带来的冲击。时速200的动车组已经对国内部分航线构成了威胁。在日 本,新干线开通后,日航停飞东京至大阪、名古屋等航线在法国,欧洲之 星快速列车占伦敦一巴黎运输市场份额的70%,BMI航空公司停飞了伦敦 希思罗机场至巴黎戴高乐机场的所有航班。在我国,2009年年底武广高铁 开通,海航率先宣布停飞长沙至广州航线。
20140951
海航的波特五力分析模型
主讲人: PPT制作: 资料收集:
海航公司发展背景
01
1993.05 实现当年营运当
年盈利
02 03
1995.09
成为境内唯一中外 合资的航空公司
1997.06
发展B股,总股本 增至47116万股
04
1998.07
在美国首次发行 1.56亿债券
海航公司发展背景
有控股航空公司国航、南航、东航占据了80%的市场份额,剩下的地方性 航空公司只能抢占余下的20%的市场份额,而且在一些一线城市国有“三
巨头”早就根深蒂固,地方性航空公司基本上都是先天F不ro足m,2不0具14备同三
巨头竞争的资本,因此只能将航线城市定位在二线城市,但即使是二线城 市航运市场,地方性航空公司与国有三巨头的竞争仍然比较激烈。
05 06
1999.10
发行公众股20500 万股,总股本达
67616万股
2000.01
向银行贷款90亿 人民币
07
2002.12
总股本73025.3 万股
08
2003.12
非典影响,创纪录 亏损十二亿多

波特五力模型通用课件

波特五力模型通用课件

波特五力模型的应用范围
行业研究
波特五力模型广泛应用于 各个行业的市场研究,帮 助研究者了解行业的竞争 态势。
企业战略
企业可以利用波特五力模 型分析其所处行业的竞争 环境,制定有效的竞争策略。
投资决策
投资者可以利用波特五力 模型评估行业的投资价值 和潜在风险,做出更明智 的投资决策。
PART 02
PART 04
波特五力模型的实践应用
企业战略制定
确定企业核心竞争力
01
波特五力模型有助于企业识别自身的核心竞争力,从而制定出
有效的战略规划。
评估行业吸引力
02
通过分析五种力量,企业可以评估行业的吸引力,从而决定是
否进入或退出某个市场。
制定竞争策略
03
基于对五种力量的分析,企业可以制定出有效的竞争策略,如
和企业的应对策略。
企业竞争力评估
总结词
企业资源
企业竞争力评估是指对企业综合实力和市 场竞争力的评估,是制定企业竞争策略的 重要依据。
评估企业的有形和无形资源,了解企业的 资产状况和竞争优势。
企业能力
企业创新
评估企业的研发、生产、营销和服务能力, 了解企业的综合能力水平。
评估企业的创新能力和创新意识,了解企 业的可持续发展能力和市场适应性。
和完善。
02
更全面的竞争态势分析
未来的研究可以进一步拓展波特五力模型的应用范围,包括对不同行业、
不同国家或地区的竞争态势进行更全面的分析。
03
与其他理论模型的结合
波特五力模型可以与其他战略管理理论模型相结合,形成更加系统和全
面的战略分析框架。
THANKS
感谢观看
市场容量和成长性

五力模型分析PPT课件

五力模型分析PPT课件
(3)政府的政策倾斜和扶持
方便面行业每年可转化全国小麦1/10的容量,占我国以粮食为原料
的工业加工食品46%的份额,各级政府会扶植这类型的企业, 以解决农民收入问题。
19
• 2、对方便面生产商的不利因素:
粮食价格保护政策,已经导致面粉价格上升;打击走 私也使棕油价格大幅度攀升。价格和促销竞争的结果。 一方面使方便面企业与消费者讨价还价的能力减小, 另一方面也使其与经销商讨价还价的能力减小。这种 结果必然导致方便面行业利益受到伤害。
农心辛拉面走高端路线谋得自己的一席之地。
14
小结
综上分析ห้องสมุดไป่ตู้目前行业的品牌竞争者可分为三大 集团。
第一集团是:康师傅、统一和龙华; 第二集团来自日清,农心,福满多,华丰波动
两位; 第三集团则来自以今麦郎、好劲道和公仔为代
表一系列小品牌。 其中行业第一集团的市场占有率相当高,实力
非常雄厚。
15
三、替代品的威胁
讲解:林宏伟 PPT操作:杨卓 监制:黄伟栋 指导:朱耀峰
1
五力分析模型来龙与去脉
提出者:迈克尔·波特(Michael Porter) 时间:80年代初 应用环境:用于企业战略制定和竞争战略的分析,可以有效的
分析客户的竞争环境。 定义:波特五力分析属于外部环境分析中的微观环境分析,主
要用来分析本行业的企业竞争格局以及本行业与其他行业 之间的关系。根据波特(M.E.Porter)的观点,一个行 业中的竞争,不止是在原有竞争对手中进行,而是存在着 五种基本的竞争力量:潜在的行业新进入者、替代品的竞 争、买方讨价还价的能力、供应商讨价还价的能力以及行 业内竞争者现在的竞争能力。这五种基本竞争力量的状况 及综合强度,决定着行业的竞争激烈程度,从而决定着行 业中最终的获利潜力以及资本向本行业的流向程度,这一 切最终决定着企业保持高收益的能力。 • 五力分析模型作为企业由外而内的管理工具,从五个方面 分析企业结构的吸引度,即竞争力,这五个方面分别是, 行业现有的竞争状况、供应商的议价能力、客户的议价能 力、替代产品或服务的威胁、新进入者的威胁。

五力分析模型资料PPT课件

五力分析模型资料PPT课件

地方保护
独家收购
奶八条
购买者的议价能力
• 寡头垄断市场 • 消费者数量多 • 个体作用少
潜在竞争者进入的能力
潜在竞争者进 入的能力
进入壁垒
技术壁垒
品牌壁垒
成本壁垒
行业内竞争者现在的竞争能力
光明 伊利
行业内竞 争者现在 的竞争能

圣元 三元
三鹿
替代品替代能力
维他奶 豆制品
替代 品替 代能 力
食品安全
解决如何使企业的产品品种及其结构适合市场需求的 变化
确定公司中各个经营单位所处的位置:行业成熟度; 战略竞争地位
波特五力分析模型
• 五力分析模型是迈克尔·波特(Michael Porter)于80 年代初提出,对企业战略制定产生全球性的深远 影响。用于竞争战略的分析,可以有效的分析客 户的竞争环境。五力分别是: 供应商的议价能力、 购买者的议价能力、潜在竞争者进入的能力、替 代品的替代能力、行业内竞争者现在的竞争能力。 五种力量的不同组合变化 最终影响行业利润潜力 变化。
• 根据著名饮料调研机构英国卡纳地亚公司分析, 由于经济危机造成的经济条件恶化,加之三聚氰 胺丑闻在亚洲的影响(亚洲市场占全球需求的 45.2%),使得2008年乳制品产业的增长放慢,全 球乳制品市场总体增长放缓至0.5%(2007年则为 2.4%)。
• 国内乳制品企业也在劫难逃,由于经济危机造成 的全球乳制品的销售及采购不足,加之“三聚氰 胺”事件的双重影响造成国内乳品消费信心下降, 我国乳制品的出口呈现低迷,进口则大幅度增长。 据海关统计,2009年上半年我国出口乳制品2万吨, 价值3630万美元,分别比去年同期下降66.8%和 72%;出口均价为每吨1849美元,下跌15.6%。同 期,进口29.8万吨,价值5.2亿美元,分别增长 83.7%和17.6%

《波特五力模型》课件

《波特五力模型》课件
详细描述
企业可以通过创新和研发,开发出独特的产品特性、功能和体验,从而在市场上树立自 己的品牌形象,提高产品差异化程度。这有助于企业在竞争中获得优势,提高市场占有
率和利润。
降低成本
总结词
通过优化生产流程、降低原材料成本 等方式,降低产品成本,提高竞争力 。
详细描述
企业可以通过优化生产流程、降低原 材料成本等方式,降低产品成本,从 而提高竞争力。这有助于企业在价格 上获得优势,吸引更多的消费者,提 高市场份额。
波特五力模型的重要性
指导企业制定竞争战略
预测行业发展趋势
波特五力模型帮助企业识别行业中的 竞争力量,从而制定有效的竞争战略பைடு நூலகம்。
通过对行业中的竞争力量进行分析, 可以预测行业未来的发展趋势,从而 提前做好应对准备。
提升企业竞争力
通过了解行业的竞争态势,企业可以 采取措施提高自身竞争力,如降低成 本、提高产品质量等。
THANK YOU
感谢观看
建立强大的品牌
要点一
总结词
通过品牌营销和推广,提高品牌知名度和美誉度,增强消 费者忠诚度。
要点二
详细描述
企业可以通过品牌营销和推广,提高品牌知名度和美誉度 ,增强消费者对品牌的认知和信任。这有助于企业在竞争 中树立品牌形象,提高消费者忠诚度,增加市场份额和利 润。
建立广泛的销售网络
总结词
通过建立广泛的销售渠道和网络,提高产品覆盖面和 市场渗透率。
波特五力模型没有充分考虑政府政策 对企业经营和行业竞争的影响。
政府的产业政策、税收政策、贸易政 策等都会对企业的竞争力和市场地位 产生影响,但这些因素在波特五力模 型中并未得到足够的重视。
忽略行业内部合作的可能性

波特五力模型分析及案例分析ppt课件

波特五力模型分析及案例分析ppt课件
5、部分明星用户的议价能力强,因为他们可以带来许多粉 丝,提高人气。
6、单个普通的用户感叹“被微博”。
精品课件
15
我们认为微博未来发展趋势
➢ 1、越来越工具化。 ➢ 2、微博的细分,或者说微博的垂直化。 ➢ 3、移动端发展将是出路。
精品感谢亲观看此幻灯片,此课件部分内容来源于网络, 如有侵权请及时联系我们删除,谢谢配合!
➢ 差异化或转换成本:差异化低和转化成本低,均可能加剧竞争。
➢ 高退出壁垒:如果某行业存在高退出壁垒,就可能存在过剩的产能而 导致竞争加剧。
精品课件
7
供求双方的力量
供方在以下情况下讨价还价的能力可能大些:
➢ 集中供应而不是分散供应
➢ 行业从一个供应商转到另一个供应商的转换成本很高;
➢ 供应商的品牌很有名
感谢亲观看此幻灯片,此课件部分内容来源于网络, 如有侵权请及时联系我们删除,谢谢配合!
➢ 2、腾讯作为一个拥有4.1亿QQ用户的企业,看着用户对 随时随地发布自己状态的强烈需求后,也忍不住尝试了 一把,2007年8月13日腾讯滔滔上线。到了2009年,曾 创立讯龙、珍爱网的李松又带着嘀咕网杀入微博阵营。
➢ 3、国内微博企业目前尚处于慢热的状态。据悉,饭否网、 叽歪网等目前仅拥有几十万用户,每月处理几千万条信 息。国内微博不约而同地将现在的目光放在了产品调整 以及服务完善上,在尚无法吸引到风险投资的眼光之前, 他们最需要做的,是如何靠自己的能力继续活下去。
精品课件
10
门户网站微博替代专业微博网站原因
➢ 1、国内的微博运营成本高。
➢ 2、门户网站没有迫切的盈利压力,它可 以通 过频道影响力本身来提高收入,而不需要通过 单个产品来盈利。
➢ 3、国内经营独立微博没有实力去做好言论监控 所以在与门户网站竞争中所处的劣势。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
新进入者:是一个产业中最近开始运作的企业,或者是即将开始运作的企业 。根据结构—行为—绩效模型,产业中在位企业超额利润刺激了新进入者的 进入,而新进入者带来的竞争降低了该企业中在位企业的绩效。在没有任何 进入壁垒的情况下,只要产业中不断有企业能获得高于正常的经济绩效,进 入就会发生,直到所有在位企业的竞争优势消失殆尽,进入才会停止。
进入壁垒是能增加进入成本的产业结构的特征。进入的成本越高,进入的壁垒就越高 。当存在较高的进入壁垒时,就算在位企业能获取超额利润,潜在的进入者也不会进
入该企业。
进入产业的障碍 1.规模经济 2.产品差异化 3.独立于规模的成本优势 4.设置障碍 5.政府对进入的管制
1)规模经济的壁垒作用 该曲线表明任何偏离代表最佳生产水 平(X点)的正偏差和负偏差都将会导致 企业面临更高的生产成本。 思考:规模经济如何成为进入壁垒 ??
进入威胁:医药产业的进入威胁很小,进入壁垒高(产品差异化,专利技
术,政府政策管制);
竞争威胁:竞争水平中等。首先,一旦新药研发成功,其专利保护使得企
业摆脱激烈的竞争。这样看来,竞争威胁比较低。但是随着研发成本的不断增加,并 且不同企业常常会研发相似的药物来治疗同一种病情,这样看来竞争又会加剧,所以 总的来说竞争水平中等。
者之间竞争的激烈程度。
高强度的竞争常常表现为产业中企业高频度的削价、引进新产品、激烈的广告战 以及产业中迅速的竞争活动和连锁反应。
导致高强度竞争的产业特征 1.大量参与竞争的公司 2.参与竞争公司的规模及影响力相当 3.产业增长缓慢 4.缺少产品差异性 5.生产能力增量大(供大于求)
3、替代品威胁
替代品的威胁 Threat of Substitutes
替代品
购买者
买方议价能力 Bargaining Power
of Buyers
五种竞争力量决定了行业的利润水平
竞争力量加强
竞争加剧
公司对市场控制减弱
利润水平降低
进入威胁
竞争威胁
供应商威胁 行业威胁水平 买方威胁
替代威胁
1、进入威胁
在五力框架中第一类环境威胁是新进入者带来的威胁;
如果克服在位企业优势的成本高于进入新 产业的潜在回报,那么即使在位企业赚取了 高额利润,进入也不会发生。如果在位企业 承担进入阻挠成本等于进入阻挠的价值,即
3)独立于规模成本优势的壁 垒作用
能够成为进入壁垒的独立于规模的成本优势资源
1.专利技术:当在位企业拥有能够使其成本低于潜在进入者的密码或者专利技术时,潜
4.地理位置优势:当在位企业已经锁定了所有的最优地址,复制这种地址的成本就起到
了进入壁垒的作用。
5.学习曲线的成本优势:当在位企业与潜在的进入者相比累积产量已经很大,而成本
依赖于累积产量时,在位企业就具有学习曲线成本的优势。
4)设置障碍的壁垒作用
注意:规模经济、产品差异化以及独立于规模的成本优势都可以被认为是自然进入 壁垒。它们起到了延阻进入的的作用,但是,即使企业没有阻止进入,它们仍然会 从事这类活动,因为这些活动能提高企业效率,巩固企业在产业中的竞争地位。
二、五力模型框架--Michael Porter's Five Forces Model
潜在进入者
供方议价能力 Bargaining Power
of Suppliers
新进入者的威胁 Entry of Competitors
行业竞争对手
供应商
现有公司间的竞争 Rivalry Among The
Existing Player
产量与成本的关系。为了让规模经济发挥进入壁垒的作用,最佳进入规模必须 占产业内部供给量相对较大的比重。这样,以最佳规模进入将轻易使得产业供
给大于产业需求,而潜在的损失将阻延进入。
2)产品差异化的壁垒作用
产品差异化:指在位企业具有潜在进入者 所不具备的品牌认知和顾客忠诚度。
品牌认知和顾客忠诚度成为进入壁垒的原 因是,新进入者不仅要负担进入新产业开始 生产的标准成本,还要承担克服在位企业差 异化优势的成本。
后向垂直一体化:买方进入供应商的产业,寻求更低的成本,此时,买方 即是购买者又是竞争者。
三、五力分析模型的优点与缺 点
优点:1.模型描述了环境威胁的 最一般的来源; 2.能够用来描述产业中的 全部威胁; 3.可以用来预测一个产业 的平均绩效水平
三、五力分析模型的优点与缺 关于五力分析模型的实点践运用一直存在许多争
区别:企业互补者有助于增加企业市场的规模,而企业竞争者把市场在企业群体 间进行分割。
五、五力模型的应用
应用五力模型分析美国医药产业的威胁
简述:医药产业由研发及分销药物的组织构成。尽管该产业没有显著
的经济规模,但是这一产业中存在非常重要的研发经济。这一产业中也存在 产品差异化,因为企业经常出售有品牌的产品。然而,一旦产品研发成功并 申请了专利,竞争将大大减弱。最近,非品牌药品的渠道日益畅通,这对某 些医药产品线的盈利性形成了威胁。一旦有效的药品研制成功,很少会有该 药的替代品。药品是有商业化学剂生产的,通常有许多的原料供应商。药品 的主要买家包括医生和患者。最近上涨的成本导致了联邦政府和保险公司向 药品公司施加了降低价格的压力。
概念:互补者作为一种产业力量是由亚当 布兰登伯格和巴里 纳勒布夫提出的, 他们把企业的竞争者和互补者的概念进行了区分。如果某企业的顾客在对比另一 企业的同类产品后认为某企业的产品价值更低,那么另一个企业是该企业的竞争 者。如果某企业的顾客在对比另一企业的同类产品后认为某企业的产品价值更高
,那么另一个企业是该企业的互补者。
设置障碍:在位企业从事的活动目的单一,就是为了阻止新的进入发生,哪怕这些 活动会降低在位企业的效率。
5)政府政策的壁垒作用
进入的管制,关税或其他形式存在的贸易壁垒…………
6)其他进入壁垒
顾客转换成本:是指当顾客从购买一家企业的产品或服务转向购买另一家企业 的产品和服务时该顾客承受的一次性成本。
在的进入者必须研制替代技术进行竞争。开发这种技术的成本就起到了进入壁垒的作用。
2.技术诀窍:当在位企业拥有花若干年时间研制出来的而潜在进入者所不具备的知识、
技巧和信息。开发这些技术诀窍的成本就起到了进入壁垒的作用。
3.获得原材料的优势:当在位企业拥有潜在进入者不能享有的低成本获得关键原材料
的途径,获得途径的成本就起到了壁垒的作用。
竞争优势与核心 波竞特争五力力分模析 型
目录
波特五力模型的由来 五力模型框架详解
进入威胁 竞争威胁 替代品威胁
供应商威胁 买方的威胁
五力分析模型的优点与缺点 另一种产业力量:互补者 五力模型的应用
一、波特五力模型的由来
Michael Porter于80年代初提出 认为产业的结构会影响产业之间的竞争环境 了解产业结构与竞争的因素,构建整体竞争策略 影响竞争、决定独占强度的因素归结为五种力量
在五力模型框架中的第三项环境威胁是替代。企业的竞争对手的产品(或服务)与 企业自己提供的产品(或服务)满足大致相同的顾客需求。
替代品给产业中企业的产品价格和利润套了上限。
•形成替代产品竞争压力增大的因素 替代产品价格下降
替代产品性能 / 价格比增加 用户改用替代产品的转换成本下降
4、供应商威胁
退出壁垒,是指现有企业在市场前景不好、企业业绩不佳时意欲退出该产业(市 场),但由于各种因素的阻挠,资源不能顺利转移出去。退出壁垒有两种,即破
产时的退出(被动或强制)和向其他产业转移(主动或自觉)时的退出。
退出壁垒


进 低 盈利低但稳定 盈利低且有风险 入
壁 垒 高 盈利高且稳定 盈利高但有风险
2、竞争威胁 在五力模型框架中的第二项环境威胁是产业中的竞争强度,就是企业的直接竞争
例子:航空公司购买同一类型的飞机
当顾客已经为在位者的产品作出了这类投资,新的进入者不仅要使客户相信, 它们的产品比在位企业的产品更优越,而且要使顾客相信它们的产品和服务将 带来的价值高于其转移成本,如果转移成本相当高昂,那么即使企业有利可图
,退出壁垒与盈利关系
前向垂直一体化:当供应商威胁进入并开始在企业所处的产业参与竞争时,他们对企 业形成的威胁更大,这时供应商不再是单纯的供应商,而是供应商兼竞争对手。
5、买方的威胁 在五力模型框架中最后一项环境威胁是买方。卖方的行为会增加企业成本,
但买方的行为则可能降低企业收入。
产业中买方威胁的指标 1.买方的数量很少 2.出售给买方的是没有差异化的标准化产品 3.出售给买方的产品占买方成本的比例很高 4.买方没有赚取超额经济利润 5.买方威胁后向垂直一体化
论。较为一致的看法是:该模型
更多是一种理论思考工具,而非可以实际操作 的战略工具。该模型的理论是建
立在以下三个假定基础之上的:
1、制定战略者需要了解整个行业的信息,显然 现实中是难于做到的。
2、同行业之间只有竞争关系,没有合作关系。 但现实中企业之间存在多种合
作关系,不一定是你死我活的竞争关系。
四、另一种产业力量:互补者
替代威胁:医药产业的替代威胁处于中等偏下水平。某些关键产品的替代
确实存在,然而对于处方药而言,很少存在替代品。注意专利期过后,所谓仿制药可 能成为品牌要的替代。
供应商威胁:医药产业里的供应商威胁处于很低的水平。基本原材料的供应商数量很 大。
买方威胁:医药产业的买方威胁为中等水平。
预期绩效:基于上述对医药产业的五力分析,在这一产业中的整体绩效水平比较高。
在五力模型框架中的第四项环境威胁是供应商。
供应商向企业提供各类原材料、劳力和其他关键性资产。供应商可以通 过提高其出售给企业的产品的价格或者降低其出售产品的质量,从而转
移企业的利润,威胁企业的绩效。
产业中供应商威胁的指标 1.供应商产业为少数企业所支配 2.供应商出售独特的或者高度差异化的产品 3.供应商没有受到替代品的威胁 4.供应商威胁前向垂直一体化 5.对供应商而言企业不是重要客户
相关文档
最新文档