论互联网金融理财市场的法律规制与完善
论互联网金融理财市场的法律规制与完善 袁立华
论互联网金融理财市场的法律规制与完善袁立华摘要：21世纪最为重要的是知识和信息，这标志着知识经济时代的到来。
目前，网络信息技术已经深入人们生活的方方面面，为人们提供了非常大的便利。
而互联网经济正是伴随着人们对互联网依赖程度的提高发展起来的，并且综合其发展现状和对人们所做的贡献来看，互联网经济有利于我国国民经济实力的增强。
但在近几年互联网金融发展过程中发现，当前我国互联网金融理财市场存在较大的问题，例如法律体制的缺失、监管机构的不到位和投资者信息安全问题等。
如果这些问题无法得到有效解决，将对互联网经济和互联网金融造成消极的影响。
因此，研究互联网金融理财市场的法律规制完善问题对实现互联网经济的可持续发展非常关键。
关键词：互联网金融；互联网金融理财；法律规制1概念概述1.1金融理财进入21世纪以来，我国国民经济稳步增强，反映到群众身上则为人们生活水平的不断提高。
正因为人们的收入水平和消费水平上升了一个台阶，“理财”这一概念也越发深入人心。
金融理财这个概念在法律上并没有明确的表述，更多的应用于经济领域。
我国官方机构对金融理财的定义是“一种综合性金融服务，一般以个人和家庭为单位”。
金融理财根据人生命过程的每个具体阶段、各项收入和资产状况进行资产债务分析、风险评估与管理和投资规划，是对个人经济所做的人生规划。
我国现有的金融理财机构主要有：商业银行、证券公司、保险公司和基金组织等，其衍生产品为股票、基金和保险等金融理财产品。
根据上述金融理财的各个方面，可以对金融理财下一个定义：个人为实现自身经济预期，将个人的资产、财务和生活信息提供给专业的金融机构，金融机构根据个性化信息安排合理的理财规划，并按照双方所签订的合同对个人的资产进行经营管理。
这其中需要注意的是，金融理财本身是一种服务，其关键主体是专业金融机构，而且在金融理财的方方面面都有较为完善的法律对其经营管理进行监管。
1.2互联网金融理财互联网经济于近几年兴起，自产生起就对我国国民经济发展产生了巨大的推动作用。
互联网金融的法律法规及政策分析
互联网金融的法律法规及政策分析互联网金融行业的迅速发展带来了巨大的市场机遇，同时也引发了一系列的法律法规及政策问题。
本文将从互联网金融的发展背景出发，分析相关的法律法规及政策，以及对互联网金融行业的影响。
一、互联网金融的背景随着互联网技术的不断进步和普及，互联网金融行业迅猛发展。
互联网金融以其高效便捷的特点，为广大用户提供了全新的金融服务模式。
这种模式的出现不仅满足了用户的个性化需求，也对传统金融行业提出了新的挑战。
二、互联网金融的法律法规体系为了规范互联网金融行业，保护用户的合法权益，我国相继出台了一系列法律法规。
其中，最主要的是《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》、《金融机构因特网支付业务管理办法》等。
这些法律法规的出台，为互联网金融的发展提供了必要的法律依据。
三、互联网金融的政策研究在政策层面，我国政府积极引导互联网金融的发展，通过制定一系列扶持政策，鼓励创新和合规发展。
同时，政府也加强了对互联网金融行业的监管力度，通过建立监管机制，规范行业的发展。
四、互联网金融的法律法规及政策对行业的影响互联网金融的法律法规及政策的出台对行业产生了深远的影响。
首先，它规范了互联网金融行业的经营行为，保护了用户的合法权益。
其次，它提高了互联网金融行业的准入门槛，促使行业的良性竞争，推动行业的整体发展。
最后，它促进了互联网金融行业的监管和规范发展，有效防范了金融风险。
五、互联网金融的未来发展趋势随着互联网技术的不断创新和应用，互联网金融行业将面临更多的发展机遇和挑战。
未来，互联网金融的发展趋势将主要体现在以下几个方面：一是加强行业的监管和风险防范；二是加强用户的隐私保护和信息安全；三是推动金融科技的创新和应用；四是促进行业与传统金融的融合发展。
六、结论由于互联网金融行业的特殊性和复杂性，其法律法规及政策的制定与推行面临诸多挑战。
然而，通过不断完善相关的法律法规，加强行业的监管，互联网金融行业将迎来更加健康和可持续的发展。
论互联网金融的行政监管与刑法规制
论互联网金融的行政监管与刑法规制随着互联网金融的发展，其在经济活动中的重要性日益凸显。
随之而来的问题也逐渐凸显出来，其中最突出的就是缺乏有效的行政监管和刑法规制。
互联网金融的发展需要制定相应的行政监管和刑法规制方案，以保障市场秩序、维护金融安全和保护投资者权益。
本文将从两个方面分析互联网金融的行政监管与刑法规制。
一、互联网金融的行政监管1.加强监管力度，建立健全的监管框架互联网金融的特点是边界模糊、跨地域、跨行业，传统的金融监管体系往往无法涵盖互联网金融的各个环节。
需要加强监管力度，建立健全的监管框架。
监管部门需要根据互联网金融的发展情况和特点，及时出台相关法律法规和政策措施，确保互联网金融业务活动在合规、透明、公平的环境下开展。
2.加强风险防控，防范系统性风险互联网金融业务的创新性和高风险性使得其具有系统性风险的潜在可能。
监管部门需要加强风险防控，采取有效措施防范系统性风险的发生。
监管部门应当积极建立起风险监测和预警机制，加强对互联网金融机构的审慎监管，及时发现和解决风险隐患。
3.加强信息披露，保障投资者权益互联网金融的发展离不开投资者的支持与参与，因此需要加强信息披露，保障投资者权益。
监管部门应当推动互联网金融机构加强信息披露，确保投资者能够获得真实、准确、完整的信息。
监管部门还应当加强对互联网金融机构的监督检查，严厉打击虚假宣传、欺诈行为，保障投资者的合法权益。
二、互联网金融的刑法规制1.完善犯罪类型，提高打击力度随着互联网金融行业的发展，相关犯罪行为也呈现多样化、复杂化的趋势。
目前，我国刑法对于互联网金融犯罪的规制尚不够完善，需要进一步完善相关犯罪类型，提高打击力度。
在刑法中增加针对互联网金融领域的犯罪类型，并严格规定相应的刑事责任，加大对互联网金融犯罪行为的打击力度，切实维护金融市场秩序和社会稳定。
2.加强司法解释，明确界限互联网金融涉及的业务范围广泛，交易方式多样，法律适用的界限不清晰。
浅谈互联网金融理财监管
浅谈互联网金融理财监管一、互联网金融理财监管的现状互联网金融理财市场的监管工作主要由相关金融监管部门负责，包括中国银行业监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、中国保险监督管理委员会等。
这些监管机构负责对互联网金融理财平台的合规运营进行监督，通过审批资质、检查业务操作、发布监管指引等方式，加强对互联网金融理财市场的监管，保护投资者的合法权益。
二、互联网金融理财监管面临的挑战在互联网金融理财发展的过程中，监管面临着一些挑战和难点。
互联网金融的创新速度很快，监管部门需要不断跟进新业务模式和新产品，及时更新监管政策和规定。
互联网金融理财市场的参与主体众多，监管难度较大。
互联网金融行业存在一些不规范的现象，如财务造假、非法集资等，这些都给监管工作带来了一定的压力。
三、如何加强互联网金融理财监管针对互联网金融理财监管面临的挑战，我们可以采取一些措施来加强监管工作。
加强对互联网金融平台的审批和监管，规范市场秩序，杜绝非法集资。
建立健全监管制度和监管标准，及时跟进行业发展变化，加强监管工作的前瞻性和主动性。
加强对互联网金融从业人员的培训和监督，提高从业人员的素质和业务水平，增强监管的有效性和针对性。
四、投资者如何保护自身权益在互联网金融理财市场，投资者应当增强风险意识，理性投资，选择正规的互联网金融平台进行理财。
投资者要关注监管政策和市场动态，及时了解自己所投资产品的情况，避免盲目跟风，降低投资风险。
投资者要维护自身权益，如发现互联网金融平台存在违法违规行为，应当及时向监管部门举报，维护市场秩序和自身的合法权益。
互联网金融理财市场的监管工作是一项长期而复杂的工程，需要监管部门、互联网金融平台和投资者共同努力。
监管部门要加大监管力度，规范市场秩序，保护投资者的合法权益；互联网金融平台要加强自身合规运营，提高服务质量和透明度；投资者要增强风险意识，理性投资，维护自身权益。
只有这样，才能促进互联网金融理财市场的健康发展，为投资者带来更多的利益。
互联网金融理财的法律规制分析
互联网金融理财的法律规制分析在现今的网络信息时代，互联网深入人们生活的方方面面，为各行业的革新提供了新的思路与动力。
2013 年6 月，支付宝与天弘基金合作推出增利宝货币基金(余额宝首期项目)，是一款兼投资与消费双重功能的理财产品，其借助于互联网通道，连接了用户、基金公司与第三方支付企业。
两会期间互联网金融首次被写进政府工作报告，要促进互联网金融健康发展，鼓励互联网金融发展的同时加强监管。
可见，加强互联网金融理财余额宝的管理，尤其是从法律的高度上加以规制，已是亟待解决的问题。
一、余额宝特点1.高收益。
余额宝的收益率取决于天弘基金的业绩，天弘增利宝货币基金七日年化利率与万份收益统计如图 1 所示，收益率平均处于4%～6%之间，与同期银行存款利率相比，余额宝在中短期投资利率方面显现出巨大的优势。
2.低门槛。
根据银监会的规定，银行理财产品最低5 万元起卖，传统货币基金的起购点通常是1 千元，而余额宝货币基金1 元人民币起购，降低了准入门槛，吸引众多的中小客户。
不仅降低用户投资门槛，而且降低了企业融资的难度，对贷款难的小微型企业无疑是一个利好消息。
3.高透明度。
余额宝界面清晰地显示着用户的余额与收益情况，借助于手机APP 与官方网络，方便用户随时查询。
余额宝定期公布存入基金的沉淀资金总额以及收益率变化等情况，经营信息的披露增大了基金投资的透明度。
二、余额宝的问题与风险新型互联网理财产品余额宝，推动了传统金融产业的创新，但也存在一些问题与风险。
1.金融风险。
首先，余额宝依托于互联网技术得到迅速的发展，同时，网络安全问题也随之而来。
就我国目前的现状来看，自主研发的加密技术和数字签名技术及密钥管理技术落后于金融电子化发展的需要，核心技术依赖于国外进口，这就为互联网金融安全埋下隐患;其次，余额宝随时申购随时赎回的特点增加了资金风险，网站促销时段可能出现大量资金扎堆赎回的情况，基金公司也可能会出现流动性风险，如果发生赎回资金供应断裂，则会引发信用危机;再次，与传统的基金投资不同，余额宝采取网上转账视为自动申购基金的模式，申购过程中，缺少必要的投资风险提示与明确的权利义务关系，增加了用户投资的任意性与风险性;最后，余额宝作为新生儿，在灾备系统与应急机制的构建方面薄弱，一旦发生问题，能否及时、有效地应对解决尚是问题，为金融风险发生埋下隐患。
法律对互联网金融的规范
法律对互联网金融的规范互联网金融是以互联网技术为基础，通过电子支付、网络借贷、众筹等方式，为广大网络用户提供金融服务的模式。
随着互联网金融行业的迅猛发展和规模的不断扩大，法律对互联网金融的规范显得尤为重要。
本文将从互联网金融的发展现状、问题及存在的风险，以及法律对互联网金融的规范等方面进行探讨。
首先，互联网金融的发展现状。
互联网金融的出现给用户带来了更加便捷和高效的金融服务。
传统金融机构的门槛较高，对于一些小微企业和个人来说难以获得贷款，而互联网金融的出现填补了这一空白。
目前，互联网金融行业已经涉及到了支付、贷款、理财、信用评级等多个领域，各类互联网金融平台层出不穷，行业呈现出蓬勃发展的势头。
然而，互联网金融的发展也面临着一些问题及存在的风险。
首先，互联网金融行业的监管体系不健全。
互联网金融的创新发展速度快，监管体系跟不上发展的节奏，导致一些违规操作层出不穷。
其次，信息安全问题突出。
互联网金融需要用户提供大量的个人信息，这些信息容易被黑客攻击，导致用户的财产安全受到威胁。
此外，互联网金融行业存在着一些高风险、高收益的理财产品，一些平台未经足够的风险评估就推出产品，给投资者带来了不可忽视的风险。
为了规范互联网金融行业，保护用户的合法权益，法律对互联网金融进行了一系列的规范。
首先，金融监管机构加强对互联网金融行业的监管力度。
2016年，我国央行制定了《关于规范金融机构互联网金融业务的指导意见》，明确了互联网金融平台要遵守的法律规定和经营要求。
其次，制定相关法律法规补充互联网金融领域的监管空白。
例如，制定《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》，明确了网络借贷信息中介机构的准入条件和业务要求。
此外，出台《互联网金融风险专项整治工作方案》，整顿和规范互联网金融业务，消除风险隐患。
然而，尽管法律对互联网金融进行了规范，仍然存在一些挑战。
首先，监管的有效性和适应性仍然需要提高。
互联网金融行业的发展速度快，监管难度大，需要更加灵活和创新的监管方式。
互联网金融对金融法律法规体系的挑战与完善
互联网金融对金融法律法规体系的挑战与完善随着互联网技术的不断发展和金融行业的蓬勃发展，互联网金融成为了金融行业的一股强大力量。
然而，互联网金融的快速发展也带来了一系列的挑战，特别是对于金融法律法规体系的挑战。
本文将探讨互联网金融对金融法律法规体系的挑战，并提出完善措施。
一、互联网金融的挑战1. 技术创新的加速互联网金融的发展离不开技术的创新，包括人工智能、大数据、区块链等技术的应用。
这些新兴技术给传统金融业务带来了巨大的变革，然而，与此同时，这些技术的应用也给金融法律法规带来了前所未有的挑战。
传统的金融法律法规体系无法完全适应互联网金融的发展需求，需要有针对性地进行调整和完善。
2. 业务模式的多样性互联网金融涵盖了众多的业务领域，包括网络支付、P2P借贷、股权众筹等。
这些业务模式的出现，打破了传统金融业务的边界，给金融法律法规的监管带来了困难。
传统的金融法律法规体系往往是根据传统金融业务的需求来制定的，无法全面覆盖互联网金融的的各种业务模式，因此需要对金融法律法规进行完善，以适应互联网金融的发展。
二、互联网金融对金融法律法规体系的完善1. 健全监管机制针对互联网金融的特点，应当建立健全的监管机制。
首先，加强对互联网金融平台的监管，要求平台提供真实、准确的信息，并对平台业务进行全面监测和审核。
其次，建立完善的投资者保护机制，加强对投资者的教育和风险提示，保障投资者的合法权益。
2. 创新金融法律法规互联网金融的发展需要有针对性的金融法律法规来规范。
立法机关应当加强与互联网金融业务的沟通和合作，通过修改和制定相关法律法规，创造一个适应互联网金融发展的法律环境。
同时，要加大对互联网金融问题的研究力度，不断提高金融法律法规的科学性和适应性。
3. 加强国际合作互联网金融具有全球性的特点，因此需要加强国际间的合作与交流。
国际间可以通过分享经验、互相借鉴制度，促进金融法律法规的完善与发展。
同时，国际合作也可以加强对跨境互联网金融的监管，减少风险的发生。
互联网金融法律监管及其完善措施
互联网金融法律监管及其完善措施一、互联网金融的发展与法律监管的必要性随着互联网技术的发展，互联网金融逐渐成为一种新兴的金融模式，引起了世界各国政府与金融监管部门的重视。
互联网金融的快速发展也给监管部门带来了很大的挑战，因为其操作模式复杂，交易风险高，监管难度大。
因此，为保障金融市场的安全和稳定，互联网金融必须接受严格的法律监管。
二、我国互联网金融的法律监管现状我国互联网金融法律监管体系处于初步建设阶段，主要包括立法、监管机构设置、制定监管规则等方面。
目前，我国互联网金融立法主要依据《中华人民共和国商业银行法》、《证券法》、《保险法》、《合同法》等现有法律法规，同时，监管部门也设置了不同的监管机构，如中国银行业监督管理委员会、中国保险监督管理委员会、中国证券监督管理委员会等，对互联网金融市场进行督导和监管，并逐步完善相关规则。
三、互联网金融的合规监管难点1. 业务模式的多样性。
互联网金融的业务模式多种多样，常见的包括P2P借贷、众筹、支付结算、金融推广、基金销售等，如何对不同的业务模式进行有效的监管，保障投资者的合法权益是一个难点。
2. 网络安全风险。
互联网金融的交易都是通过互联网进行的，因此，网络安全风险是一个重要的问题。
当网络安全出现漏洞时，可能导致用户个人信息泄露、资金损失等风险，如何加强网络安全监管成为了一个重要问题。
3. 行业标准与规范化。
由于互联网金融起步较晚、发展速度较快，行业标准和监管规则相对不完善，如何建立统一、规范的行业标准对于合规监管至关重要。
四、完善互联网金融的法律监管措施为解决互联网金融监管难点，我国采取了一系列的完善措施：1.加强信息披露。
实施信息公开制度，要求互联网金融平台公开信息，建立完善的投资人保护机制，增加投资人信息透明度，促进市场自律与规范化。
2.设立专项监管机构。
加强监管机构的设立，在中国人民银行的领导下，设立互联网金融监管局，加强对于互联网金融领域的监管与监察。
互联网金融的法律监管与规范
互联网金融的法律监管与规范互联网金融是近年来发展最迅猛的行业之一，随着投资者日益增加和交易额不断攀升，互联网金融也面临着严峻的监管与规范问题。
互联网金融的合规问题越来越受到社会各界的关注，国家对其进行监管的力度也越来越大，这是必然的趋势。
互联网金融的发展势头强劲。
它的快速崛起和高速发展远远超出了各方的预期。
根据网贷之家发布的数据显示，截至2019年，我国网贷规模达到10.02万亿元，算上其他互联网金融产品，如第三方支付、股权众筹、基金销售等，互联网金融的规模已经超过70万亿元。
但随着互联网金融市场的繁荣，一些非法的互联网金融平台也随之而来，给投资者带来极大的投资风险。
为了保护行业的持久发展，促进行业健康有序发展，国家加大对互联网金融的监管。
互联网金融的监管重点。
互联网金融市场的监管涉及众多领域，不同的金融产品和服务需要有所不同的监管要求。
对于P2P网贷，监管部门主要是要求平台如何保障投资者的利益和安全。
此外，监管还包括如何规范股权众筹和公募基金、如何规范第三方支付等问题。
监管部门需要针对不同品种的互联网金融产品和服务，制定相应的监管要求和评价标准。
目前国家对互联网金融监管的重心主要集中在以下三个方面。
第一，规范互联网金融市场，设定合理的准入门槛和经营要求。
同时，对于不符合监管要求的平台，采取相应的惩罚措施，保护投资者利益和市场规范化发展。
第二，加强对互联网金融产品的监管并设定合理的风险防控机制，防止非法的互联网金融平台在市场中出现，减少投资者的投资风险。
同时，加强对金融工具的保护，避免产生信贷风险和流动性风险，确保金融工具的流通性和安全性。
第三，建立健全的互联网金融市场监管体系，加强监管能力和监管手段的创新，加强对市场的动态监测和分析，以便及时调整监管政策和措施，适应市场的变化和发展。
互联网金融的合规监管是互联网金融行业发展的关键之一，它是保护投资者、促进市场健康发展的重要手段。
但对于互联网金融来说，合规监管不是一蹴而就的，对于政府、监管机构、市场机构、企业以及个人而言都需要加强对于监管的支持和理解，推动市场有序发展、合规增加，使互联网金融健康可持续发展的目标能够实现。
互联网金融的金融监管与政策法规
互联网金融的金融监管与政策法规互联网金融的快速发展给金融市场带来了新的挑战和机遇。
互联网金融的特殊性使得传统金融监管和政策法规难以直接适用，因此，互联网金融领域的监管和政策法规需要不断调整和完善。
本文将探讨互联网金融的金融监管与政策法规的演变和现状，并提出一些建议。
一、互联网金融监管的演变互联网金融的出现对传统金融监管体系提出了新的要求，并对监管部门的职责和作用提出了挑战。
互联网金融监管在过去的几年中经历了从无到有、从宽松到趋紧的演变过程。
1. 无监管阶段在互联网金融刚刚兴起时，监管部门对互联网金融几乎没有进行监管。
这是因为互联网金融作为一种新兴的金融模式，监管部门对其运作模式和风险难以评估，也存在监管空白的问题。
2. 宽松监管阶段随着互联网金融的发展，监管部门开始重视互联网金融的监管工作，并逐步出台了一系列相关政策和法规。
这些政策和法规相对宽松，主要是要推动互联网金融的发展，为其提供更好的发展环境。
3. 趋紧监管阶段随着互联网金融的快速膨胀和风险的逐渐暴露，监管部门对互联网金融的监管开始趋紧。
一方面，监管部门加强了对互联网金融机构的准入门槛和备案要求；另一方面，也加大了对互联网金融风险的监测和防范力度，严禁非法集资等违法行为。
二、互联网金融政策法规的现状目前，我国互联网金融领域已出台了一系列相关政策和法规，旨在规范互联网金融的经营行为，保护广大投资者的利益，防范金融风险。
1. 互联网金融业务监管我国互联网金融业务主要涉及互联网支付、众筹、网络借贷、股权众筹等领域。
针对不同类型的互联网金融业务，监管部门制定了相应的监管政策和法规。
互联网支付方面，我国已发布支付牌照制度，并加强对互联网支付机构的准入和监管。
众筹方面，监管部门出台了众筹管理办法，规范了众筹平台的运营行为和投资者的保护措施。
网络借贷方面，我国已出台网络借贷管理办法，明确了网络借贷机构的准入条件和监管要求。
股权众筹方面，监管部门加强了对股权众筹平台的监管，明确了股权众筹机构的准入门槛和运营要求。
互联网金融风险与法律监管机制的完善
强化行业自律和公众监督
加强行业自律组织建设
鼓励和支持互联网金融行业成立自律 组织，制定行业自律规范，加强行业 自我约束和自我管理。
加强公众教育和监督
加强互联网金融知识普及和宣传教育 ，提高公众对互联网金融的认知和风 险意识。同时，鼓励公众积极参与监 督，对违法违规行为进行举报和投诉 。
05
CATALOGUE
监管措施的实施情况
监管部门通过现场检查、非现场监管、行政处罚等手段，对违法违规行为进行查 处，同时推动行业自律和投资者教育。
面临的挑战和问题
法律滞后于技术发展
互联网金融的快速发展使得现有法律 框架在某些方面难以适应，如数字货 币、区块链等新兴技术的监管存在空 白。
跨部门跨地域监管难度大
投资者权益保护不足
国际典型案例分析
Lending Club丑闻
Lending Club是美国最大的P2P借贷平台之一，曾因涉嫌违规操作和内部人员欺诈等行为而陷入丑闻 。该事件揭示了互联网金融行业在国际范围内同样存在监管漏洞和道德风险。
Wirecard财务造假事件
Wirecard是一家德国支付技术公司，因涉嫌财务造假而暴雷。该事件表明，即使是具有国际声誉的大 型金融科技公司也可能存在严重的财务和合规问题。
01
02
03
信息不对称
互联网金融交易中，投资 者和融资者之间存在信息 不对称问题，可能导致逆 向选择和道德风险。
欺诈行为
部分互联网金融平台存在 虚假宣传、非法集资等欺 诈行为，损害投资者利益 。
违约风险
借款人可能因经营不善、 市场变化等原因无法按时 还款，导致投资者资金损 失。
市场风险
利率波动
市场利率的波动可能对互 联网金融产品的收益产生 影响，增加投资者的风险 。
互联网金融创新的法律规制——以余额宝的发展与监管为例
互联网金融创新的法律规制——以余额宝的进步与监管为例随着互联网的快速进步，互联网金融逐渐崭露头角，成为现代金融领域中的一个重要组成部分。
互联网金融的快速进步使得传统金融业面临新的竞争和挑战，同时也给国家和监管机构提出了新的问题和难题。
本文以余额宝的进步与监管为例，探讨互联网金融创新的法律规制问题。
起首，我们需要了解余额宝的背景和进步。
余额宝是由支付宝推出的一款互联网货币基金，于2013年上线。
余额宝的出现颠覆了传统的银行储蓄模式，吸引了大量用户的关注和使用。
余额宝的特点是免费、随时可取、收益高于银行存款，使得其成为了人们理财的首选。
然而，互联网金融创新也带来了一系列的法律和监管问题。
起首，余额宝的快速进步引发了对于资金安全的担忧。
与传统银行存款不同，余额宝并没有受到存款保险的保卫，一旦出现风险，用户的资金可能无法得到保障。
因此，法律规制需要对于互联网金融平台的资金安全提出详尽的要求，加强监管并确保用户的资金安全。
其次，互联网金融创新还带来了信息安全和隐私保卫的问题。
互联网金融平台需要收集用户的个人和财务信息，以便进行风险评估和个性化推举。
然而，若果互联网金融平台未能妥当保卫用户的信息安全，就可能导致用户的个人隐私泄露和身份盗用等问题。
因此，法律规制需要对互联网金融平台的信息安全和隐私保卫提出明确要求，并加强对于互联网金融平台的监管。
此外，互联网金融创新还引发了对于监管权限和监管边界的谈论。
传统的金融监管机构往往只监管传统金融机构，对于互联网金融平台的监管相对薄弱。
然而，随着互联网金融创新的进步，互联网金融平台已经涉及到传统金融领域之外的多个领域，如支付、投资和贷款等。
因此，监管机构需要与时俱进，跟进互联网金融创新，加强对互联网金融平台的监管。
最后，法律规制还需要对于互联网金融广告和销售行为进行规定。
互联网金融平台通常通过各种广告手段吸引用户，而一些互联网金融平台为了得到更多的用户和资金，可能会通过夸大收益、隐瞒风险等手段进行误导和欺诈。
如何完善我国互联网金融市场法律规制的建议
I政法研究I如何完善我国互联网金融市场法律规制的建议文/魏少芳摘要:互联网金融作为金融业的新生事物，在我国掀起了巨大的金融浪潮，为我国金融市场注入了极大的活力，推动 着我国民间金融的发展。
然而，作为新生事物，我国行业内对其的认识和经验必然不足。
近几年，随着互联网金融市场 持续发展，也裸露出诸多危害与风险。
为了防止由风险引发的一系列法律后果，为保持互联网金融市场良好的发展环 境，互联网金融市场监管的必要性越来越强，对互联网金融市场的法律体系建设也越来越重要。
本文主要对我国当前 互联网金融市场运营提出了一些完善我国互联网法律规制的建议。
关键词:互联网金融法律规制建议近两年，“支付宝”已成为家喻户晓的概念，依赖于手机和 互联网进行支付的模式已成为国内的支付常态。
事实上，支付 宝是一种第三方支付业务，是互联网金融模式之一。
其发展至 今，国内第三方支付的形式持续升温，我国互联网金融市场发 展态势也与日俱增。
然而，在互联网金融市场不断发展的同 时，也暴露出种种问题与风险。
我国目前还没有构建完整的针 对互联网金融市场的法律规制体系，相关法律的缺失引发了 诸多问题，例如互联网金融主体定位不明、市场准入不合法、消费者权益无法得到充分保障等。
假如以上问题不能得到解 决，便会妨碍我国互联网金融市场的良好发展，损害消费者的 合法权益，甚至导致社会形势紊乱。
因此，加强对我国互联网 金融的法律规制体系建设已成为当务之急，在如此严峻的势 态之下对我国互联网金融市场法律规制进行研究十分必要。
一、互联网金融监管法律制度的国际经验借鉴互联网金融并不是中国特有的金融创新，是席卷了全世 界金融业的巨大浪潮。
我国不少金融产品都是借鉴美国最早 的金融产品而产生的。
例如支付宝的创立，是以1998年美国 出的第三方支付平台PayPal为基础所建立的。
近两年，P2P网贷平台在国内炙手可热，而在2006年初，美国推出了知名借 贷俱乐部。
可见我国不少金融产品的创新与发展都是通过借 鉴美国的经验。
互联网金融的法律规制探究
互联网金融的法律规制探究在当今数字化时代，互联网金融如同一股汹涌的浪潮，迅速席卷了全球金融市场。
它以其便捷、高效和创新的特点，为广大用户提供了前所未有的金融服务体验。
然而，伴随着互联网金融的蓬勃发展，一系列法律问题也逐渐浮出水面，对其进行有效的法律规制已成为当务之急。
互联网金融作为一种新兴的金融模式，涵盖了众多领域，如网络支付、网络借贷、股权众筹、互联网保险等。
这些业务在为人们带来便利的同时，也引发了诸多风险。
首先，信息安全问题成为了互联网金融领域的一大隐患。
由于大量的个人金融信息在网络中传输和存储，一旦遭遇黑客攻击或数据泄露，用户的财产安全和隐私将受到严重威胁。
其次，互联网金融的虚拟性和跨地域性使得监管难度大幅增加。
一些不法分子利用监管漏洞从事非法金融活动，如非法集资、金融诈骗等，给投资者带来了巨大的损失。
此外，互联网金融市场的竞争秩序也有待规范，部分平台为了争夺市场份额，采取不正当竞争手段，扰乱了市场的正常运行。
为了应对互联网金融带来的挑战，加强法律规制势在必行。
首先，应完善相关法律法规体系。
目前，我国虽然已经出台了一些涉及互联网金融的法律法规，但整体上还不够健全和完善。
需要进一步制定专门的互联网金融法律法规，明确互联网金融机构的准入标准、业务范围、风险管理等方面的要求，为互联网金融的发展提供明确的法律指引。
在监管体制方面，要建立健全协同监管机制。
互联网金融业务往往涉及多个监管部门，如央行、银保监会、证监会等。
因此，各监管部门之间应加强协调与合作，形成监管合力。
同时，要充分发挥行业自律组织的作用，引导互联网金融机构自觉遵守法律法规和行业规范，加强自我约束和管理。
对于信息安全保护，应制定严格的信息安全标准和规范。
要求互联网金融机构加强技术防范措施，保障用户信息的安全存储和传输。
同时，加大对信息泄露和滥用行为的打击力度，提高违法成本，切实保护用户的合法权益。
此外，还需要加强投资者教育和保护。
互联网金融投资者往往缺乏专业的金融知识和风险识别能力，容易受到高收益的诱惑而盲目投资。
互联网金融的法律法规与监管政策
互联网金融的法律法规与监管政策随着互联网的迅猛发展，互联网金融已经成为了金融行业的一股强劲力量。
然而，由于其高风险和高回报的特性，互联网金融也引发了一系列的法律法规与监管政策的讨论和制定。
一、互联网金融的发展与挑战互联网金融的发展为人们提供了更加便捷和高效的金融服务。
通过互联网平台，人们可以随时随地进行资金的借贷、投资和支付等操作，大大提高了金融服务的效率。
然而，互联网金融也面临着一些挑战，如信息不对称、风险控制不足等问题。
二、互联网金融的法律法规制定为了规范互联网金融行业，保护投资者的权益，各国纷纷制定了相应的法律法规。
以中国为例，中国人民银行、中国证监会等相关部门相继发布了一系列的规范和指导意见，如《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》、《互联网金融风险专项整治工作实施方案》等。
这些法律法规的制定，旨在加强对互联网金融业务的监管，保护投资者的合法权益。
三、互联网金融的监管政策除了法律法规的制定，监管政策也是保障互联网金融行业健康发展的重要手段。
监管政策主要包括监管机构的设立和监管规则的制定。
在中国，中国人民银行、中国证监会、中国银保监会等监管机构负责对互联网金融行业进行监管。
监管规则包括从准入门槛、运营要求到风险防控等各个方面的规定，以确保互联网金融行业的稳定和安全。
四、互联网金融的法律风险与挑战尽管有了法律法规和监管政策的保护，但互联网金融仍然面临着一些法律风险与挑战。
首先，互联网金融的创新模式可能涉及到传统金融法律体系无法完全覆盖的领域，需要进行相应的法律适应和创新。
其次，互联网金融的跨境特性也给法律监管带来了一定的难度，如如何协调不同国家和地区的监管政策等。
此外，互联网金融的高风险特性也可能导致一些投资者受到不公平待遇，需要进一步加强监管。
五、互联网金融的未来发展与监管趋势随着互联网金融的不断发展，未来的监管政策也将面临新的挑战和变革。
首先，监管机构需要加强对互联网金融创新模式的监管，防范金融风险的发生。
互联网金融的法律规制与监管
互联网金融的法律规制与监管随着互联网的普及，互联网金融逐渐成为了人们新的投资选择。
不过，在互联网金融的风生水起之际，其合法性与监管问题却成为了亟待解决的难题。
本文将进行探讨，分析现有法律规制的不足以及互联网金融监管的未来发展方向，旨在为读者呈现互联网金融的合法性与监管问题，在此大家也可以得到一些有关于互联网金融的启示。
一、互联网金融的合法性问题一般而言，互联网金融作为一种新型金融业务，其产品和服务已经得到了广泛的认可。
但是，由于互联网金融并没有一个权威机构进行权威监管，也就造成了其合法性问题。
因此，对于互联网金融的监管机构也迫切需要去建立互联网金融产品和服务的证券化和标准化，以便于监管机构对其合法或违法的程度进行评估。
目前，互联网金融主要由各地金融监管部门和互联网管理部门进行监管，但是不同地区监管的标准、措施和实施效果存在一定的差异。
二、互联网金融的监管问题随着互联网金融行业的发展，国内有关部门对其监管逐渐加强，但是该行业的监管还远远不够严格。
在监管层面，目前存在问题主要有以下几点：1、监管制度还未成熟互联网金融行业尚处于快速发展的阶段，其监管制度大多还处于摸索阶段，尚未形成完整的监管体系及其配套措施。
缺乏完善的法律和监管制度是当前互联网金融行业的一大瓶颈，使得监管机构无法有效地打击互联网金融诈骗和违法行为。
2、监管机构的监管覆盖面不足当前，国内互联网金融监管机构的监管覆盖面还具有局限性，监管机构只能监管在中国注册的互联网金融机构，而无法监管国外的互联网金融机构。
导致国内多数互联网金融投资者往往容易受到国外网站的诈骗和欺诈行为的威胁。
3、监管体制不完善与传统金融业不同，互联网金融逻辑更复杂，监管难度更大，而当前的监管机构体系却无法完善地实现对互联网金融的监管。
监管机构的监控水平、执法能力、协调机制等方面都远远滞后于互联网金融的发展。
三、互联网金融监管的未来发展面对互联网金融行业监管中所面临的各种问题，需要建立一个严格的监管机制，建立稳定的监管体系，并制定符合互联网金融特点的法律规章。
互联网金融的法律合规问题
互联网金融的法律合规问题随着互联网的快速发展和普及，互联网金融逐渐崭露头角。
然而，虽然互联网金融给我们的生活带来了便利和机会，但也面临着一系列的法律合规问题。
本文将就互联网金融的法律合规问题做一探讨。
一、信息披露和隐私保护在互联网金融领域，信息披露和隐私保护是最重要的法律合规问题之一。
互联网金融平台需要及时向投资者公开相关的信息，并保证信息真实、准确、完整，以保护投资者的利益。
与此同时，平台也必须加强对用户个人信息的保护，合理收集和使用用户信息，并严格控制信息的披露范围，以避免用户信息泄露和滥用。
二、资金存管与风险防控资金存管是互联网金融平台的核心要求之一。
平台必须与合法金融机构合作，将用户的资金独立存放，并在实名制的基础上对用户资金进行管理和监控。
同时，互联网金融平台也要建立健全的风险防控机制，对投资项目进行严格风险评估和审核，切实保障用户的资金安全。
三、合规运营与合同签订互联网金融平台必须依法合规运营，遵循相关法律法规的要求，明确自身的经营范围和限制，合规向用户提供金融服务。
同时，在与用户签订合同时，平台也要注意合同的内容是否合法合规，避免使用不合法的条款和格式，保护用户的合法权益。
四、反洗钱和反恐怖融资互联网金融平台也要积极履行反洗钱和反恐怖融资监管职责。
平台必须建立健全的内部管理制度，加强用户身份识别和交易监控，及时发现和防范洗钱和恐怖融资等非法活动，确保金融系统的安全和稳定。
五、网络安全和数据保护互联网金融平台必须高度重视网络安全和数据保护工作。
平台应建立完善的信息安全管理制度，采取有效的技术手段防范网络攻击和数据泄露，并定期进行安全漏洞的检测和修复。
同时，在用户数据的收集、存储和使用过程中，平台也要遵守相关法律法规，保护用户的隐私权益。
六、消费者权益保护互联网金融平台在提供金融服务的过程中，要切实保护消费者的合法权益。
平台要提高用户金融知识和风险意识，加强产品宣传的真实性和透明度，避免虚假宣传和误导消费者。
互联网金融的法律问题及监管对策
互联网金融的法律问题及监管对策一、互联网金融的概念和特点随着互联网技术不断发展，互联网金融逐渐崛起。
互联网金融指的是利用互联网技术进行金融活动的一种模式。
互联网金融具有低成本、高效率、便捷等特点，为普通人提供了更加多样化和便捷化的金融服务。
二、互联网金融的法律问题1.互联网金融缺乏明确法律规定。
因为互联网技术的发展较快，互联网金融相关的法律法规仍处于缺乏明确界定的状态。
2.互联网金融风险大。
在互联网金融的活动中，出现各种各样的风险，例如网络安全、信用风险等各种不确定性因素，给金融活动的参与方带来了较大的风险压力。
3.互联网金融的虚拟化特征增大了监管难度。
互联网金融是以互联网为基础的虚拟金融活动，这种虚拟化特征在一定程度上增大了监管难度。
由于网络跨境流动性强、流动性大，各国的监管机构之间难以协同合作。
三、互联网金融的监管对策1.制定互联网金融法律法规。
国家应当对互联网金融进行法律界定，制定适用于互联网金融活动的专门法律法规，明确互联网金融的经营行为、资本金的要求、资本运营模式等规定。
2.加强监管机构的联合监管。
为解决互联网金融跨境流动性强的问题,各国监管机构应加强协同合作，形成互联网金融跨境监管的联动机制，以便每个国家都能够发挥监管作用，避免监管的漏洞和空白。
3.强化风险管理和风险防控。
加强互联网金融风险管理和风险防控，通过设立监管标准、专业培训、严格风险管理、加强业务内容披露的形式，督促互联网金融从业机构合规运营，保护投资人、借贷人和企业等各项权益。
四、结语随着互联网金融的逐渐普及，互联网金融的法律问题越来越突出，如何合理规范互联网金融活动及其监管对策成为一个亟待解决的重要问题。
只有科学、专业、严谨的监管机制和法律法规，才能合理引导互联网金融的稳定发展，实现行业可持续健康发展。
互联网金融理财的法律规制——以阿里余额宝为视角
互联网金融理财的法律规制——以阿里余额宝为视角互联网金融理财的法律规制——以阿里余额宝为视角近年来，互联网金融行业在中国蓬勃发展，其中互联网金融理财产品备受关注。
作为全球最大的互联网金融公司之一，阿里巴巴旗下的余额宝成为了中国最大的货币基金之一，吸引了数百万投资者。
但是，随着互联网金融规模的不断增长，如何构建健全的法律规制体系以监管互联网金融行业，成为了亟待解决的问题。
互联网金融的快速发展，给投资者带来了便利，同时也暴露出安全风险和监管漏洞。
余额宝的成功使得互联网金融理财产品形成了一种新的投资方式，但与传统金融产品相比，互联网金融产品的监管标准和流程仍然相对不完善。
因此，互联网金融理财需要适应其特点的法律规制。
首先，互联网金融理财需要建立健全的风险评估和披露制度。
互联网金融理财产品与传统金融产品相比，其风险更为复杂和多样化，同时也难以被普通投资者充分了解。
因此，应加强对互联网金融公司的风险管理能力评估，确保其能够合理评估和披露风险，并识别出高风险的产品。
其次，互联网金融理财需建立起完善的信息披露机制。
互联网金融平台应及时向投资者披露产品信息，包括风险提示、收益预期、基金规模等，以提高投资者的风险意识和理性投资。
同时，应加强对平台数据的真实性和准确性的审查，避免虚假宣传和欺骗投资者的行为。
第三，互联网金融理财需要建立有效的投资者保护体系。
由于互联网金融降低了投资门槛，吸引了大量散户参与，因此需要建立健全的法律制度来保护投资者的合法权益。
对于互联网金融公司，应加强其财务稳定和运营管理的监督，保证其能够按照承诺履行合同。
对于投资者的损失，应设立相应的补偿机制，提高互联网金融市场的风险承担能力。
此外，互联网金融理财还需要加强监管的跨部门合作和国际合作。
互联网金融的特点是跨界融合和全球化，因此监管也需要将部门和国际间的监管力量充分整合起来，形成统一的并能够适应新业态的监管体系。
然而，互联网金融理财的法律规制仍然存在许多挑战。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论互联网金融理财市场的法律规制与完善
发表时间：2017-06-20T15:43:12.967Z 来源：《基层建设》2017年5期作者：黄斐
[导读] 摘要：随着互联网经济时代的到来，互联网金融理财会逐渐成为大多数人的理财选择，因此互联网金融理财市场需要法律进行规制。
江苏振强律师事务所江苏江阴 214400
摘要：随着互联网经济时代的到来，互联网金融理财会逐渐成为大多数人的理财选择，因此互联网金融理财市场需要法律进行规制。
虽然互联网金融理财的发展态势越来越好，但其隐藏的问题十分尖锐，只有从法律上对互联网金融理财市场进行规制，才能最终维护互联网金融理财市场的稳定秩序，实现互联网金融理财的可持续发展。
本文就互联网金融理财市场的法律规制与完善进行简单的阐述。
关键词：互联网；金融理财市场；法律规制；完善
随着互联网技术的不断发展和更新，各种互联网平台开始涌现出来，互联网经济逐渐成为我国国民经济新的增长点。
互联网经济的产生与发展，对传统金融市场造成了巨大的冲击，但随着越来越多用户进入互联网金融理财领域，互联网金融理财市场所暴露出来的问题也更加明显。
1.互联网金融理财的特点
相比于传统金融理财，互联网金融理财有其独特的优势，并凭借这些优势在短时间内获得了巨大的发展。
1.1在资金募集上重视闲散资金
区别于传统金融理财，互联网金融理财并未将过多的关注放在资产丰厚的投资者身上，而是注重对中小用户闲散资金的募集。
互联网金融理财降低了资金准入门槛，从而激发了中小用户的投资积极性，募集了大量的闲散资金，可以使中小用户的金融资源发挥更大的作用。
1.2资金使用更为自由
一旦投资者将资产投入传统金融理财，短时间内投资者就无法使用这笔资产。
而在互联网金融理财产品中，投资者的资金使用更为自由。
投资者可以随时消费理财产品中的资产，甚至将理财产品内的资产全部转出。
1.3资金结算更为明晰
传统金融理财产品的最小周期是月，投资者无法准确获悉投资产品的收益情况，更无法根据收益情况选择转出资产。
而在互联网金融理财产品中，投资者可以按天了解资产的收益状况，使资金结算更为明晰。
2互联网金融理财存在的风险
虽然互联网金融理财产品以其独特优势对传统金融产品造成了较大的冲击，但不可否认的是互联网金融产品同样存在着很大的风险，而这也是互联网金融需要尽早改善的。
2.1监管风险
互联网金融理财自产生以来，还没有一部相关法律对互联网金融理财做相关的法律认定，确定互联网金融理财的业务经营范围和业务准入标准。
无论是互联网金融理财市场的内部或是外部，都没有明确的监管机构对互联网金融理财市场进行监管。
法律法规和监管机构的缺失使互联网金融理财产生了非常大的监管风险。
2.2网络安全风险
互联网金融理财必须要以互联网为依托，实现信息的交流和资金的汇转。
但在这一过程中，网络安全风险的不可预知性使互联网金融理财的安全风险大大增加。
互联网时代黑客攻击互联网金融理财交易平台的现象时有发生，造成投资者交由互联网金融理财机构经营管理的资产被盗用，导致投资者蒙受大量的经济损失。
3互联网金融理财市场的法律规制与完善措施
3.1建立健全互联网金融理财的法律法规
我国互联网金融理财市场问题的产生与法律法规的不完善有关，立法机构应当通过建立健全互联网金融理财的法律法规减少问题的产生。
立法机构应当尽快出台一门法律对互联网金融理财进行法律地位上的认定，并通过实际调查与评估确定其业务准入标准，细化其运作规范。
同时将互联网金融理财监管机构写入法律，明确监管主体，设置行业内监管机构。
在互联网金融理财的业务发展中，第三方支付机构和电商平台起着一个沟通桥梁作用，但目前这些机构在法律地位上还未获得确认，其经营范围或服务提供范围也没有明确的法律规定。
因此，需要通过立法明确第三方支付机构的法律地位，并通过细致的法律条文规范其经营范围和服务提供范围。
此外，互联网金融理财法律体系的完善需要与其他法律体系相关联，使多部法律联合共同维护互联网金融理财市场的秩序。
3.2明确监管主体，细化监管职责，实现联合监管
对互联网金融理财市场进行合理有效的监管是维持互联网金融理财市场稳定秩序的关键，现今监管主体的缺失为互联网金融理财市场秩序问题埋下了隐患。
为解决这一问题，我国立法机构应当通过立法形式明确互联网金融理财市场的监管主体，监管机构严格按照既定的法律法规或行业标准对互联网金融理财市场秩序进行管理和维护。
此外，互联网金融理财与传统的金融理财区别甚大，监管机构在进行监督管理时不能按照传统金融理财监管模式进行。
互联网金融理财所涉及的因素比传统金融理财多，监管机构应当细化下属部门的监管职责，既保证监管机构的主体地位，又将监管责任细化到各个部门，使监管机构的价值得到有效发挥，避免责任推诿现象的产生。
为维持互联网金融理财市场的良好秩序，仅靠监管机构的力量是无法实现的，监管机构需要联合司法机构共同维护互联网金融理财市场秩序。
3.3从法律层面保障投资者的信息安全
在投资者与互联网金融理财公司的交易过程中，保护投资者的信息安全是互联网金融理财公司的职责。
如果投资者的信息安全遭到威胁，互联网金融理财公司难辞其咎。
因此，我国应当从法律层面上督促互联网金融理财公司采取一系列措施保障投资者的信息安全。
互联网金融理财立法内容应当包括以下方面：互联网金融理财公司应当建设安全的金融理财交易平台；互联网金融理财公司应当对交易过程的各个方面做好技术安全处理，保障投资者的信息安全；应当开发安全性较高的运行系统，并安装安全监测控件等。
3.4加快行业自律机构的建设
若互联网金融理财监管体系只由政府监管机构构成，则该体系是不够完善和系统的。
要维护互联网金融理财市场秩序，需要政府监管
机构和行业自律机构的共同作用。
一个行业的自觉性如何决定了这个行业的发展潜力，只有提高互联网金融理财市场的自觉性和自律性，互联网金融理财行业才能够得到长远的发展。
行业自律机构相对于政府监管机构有独特的优势，从互联网金融理财行业的各个公司挑选代表进入行业自律机构，为避免自家公司问题被发现，公司之间会形成良性竞争，而这种良性竞争正是互联网金融理财市场取得发展所需要的重要推动力。
行业自律机构的建立能够使互联网金融理财监管效果更为明显，监管内容更加细致，监管的作用范围更大。
3.5完善互联网金融理财市场的信息披露机制
信息披露机制以保障投资者权益为根本目的，必须保护投资者的知情权和资产安全。
信息披露机制原用于证券发行领域，发行方需要将自身的相关信息公示，以供人民群众投资参考。
为保障人们的知情权和正当经济利益，我国需要在互联网金融理财领域引入信息披露机制。
互联网金融理财公司需要将公司的合同内容做详细解释并进行公示，使投资者的知情权得以保障。
除此之外，公司需要将基本情况、运营情况、业务情况等真实信息反馈给监管机构，使监管机构对互联网金融理财公司进行更有效的监管。
4小结
在近几年互联网金融发展过程中发现，当前我国互联网金融理财市场存在较大的问题，例如法律体制的缺失、监管机构的不到位和投资者信息安全问题等。
如果这些问题无法得到有效解决，将对互联网经济和互联网金融造成消极的影响。
因此，研究互联网金融理财市场的法律规制完善问题对实现互联网经济的可持续发展非常关键。
参考文献
[1]赵书文.刍议金融理财法律规制的探究[J].财经界(学术版),2014,
20:111+171.
[2]石胜囡.互联网金融理财的法律规制[J].商,2015,07:206-207.
[3]王梓荧,尹巧蕊,董健.浅谈互联网金融理财安全的法律规制[J].
赤子(上中旬),2015,16:14-15.
[4]叶凤华.浮动收益类理财产品法律性质探究[J].知识经济,2013,10:33.。