经贸地理作业

中俄服务贸易国际竞争力比较分析

【摘要】文章在中俄服务贸易竞争力的比较分析中，采用了显示性比较优势指数、比较优势指数及国际市场占有率。结果表明：中国和俄罗斯在运输、旅游、建筑等传统服务业上具有较强的国际竞争力。而在新兴服务贸易中，中国和俄罗斯的服务都是比较薄弱的。

【关键词】服务贸易；竞争力；分析

一中国和俄罗斯服务贸易的发展现状

（一）中国服务贸易的发展

随着服务业逐步开放和GDP不断增长,中国服务贸易得到了快速发展。

1.服务贸易的总体状况

中国服务贸易进出口额及在世界服务贸易中的地位呈逐年上升趋势,但全球金融危机也使中国服务贸易面临严峻挑战。2009年之前,中国服务贸易总体规模增长较快,服务进出口总额由1982年的45. 36亿美元增至2008年的3 044. 5亿美元;服务进口额和出口额分别由1982年的20. 24亿美元和25. 12亿美元增至2008年的1 580亿美元和1 464. 5亿美元;服务进口额和出口额世界排名由1982年的第40位和第28位均升至2008年的第5位。

由于受2008年全球金融危机的影响, 2009年上半年,中国服务进出口额出现“双降”的局面:服务进出口总额为1 257. 4亿美元,同比下降14. 4%。其中:出口额为545亿美元,同比下降24. 1%;进口额为712. 4亿美元,同比下降5%。后金融危机时代的中国服务贸易正面临严峻挑战。

2.服务贸易的产业结构

中国服务贸易产业发展不平衡,服务进出口主要集中于传统服务产业。旅游、运输和其他商业等传统服务产业在中国服务贸易中占主导地位,而建筑、金融、通讯、计算机和信息服务业及特许权使用等项目在中国服务贸易中的比重相对较小。

其中,排名前两位的旅游和运输服务进口额和出口额为393. 4亿美元和304.1亿美元,占中国服务进口总额和出口总额的31.3%和24.2%。

也就是说,这两大传统服务产业进出口额占中国服务进出口总额的55. 5%;而现代服务产业,包括通讯、保险、金融、计算机和信息服务业及特许权使用等项目占中国服务进出口总额的比重却很小

3.服务进出口的市场分布

中国服务贸易的地区分布不均衡,服务进出口主要集中于发达国家和地区。2008年,中国服务进出口主要集中于中国香港、美国、欧盟、日本和东盟,服务进出口额达2 082. 5

亿美元,占当年中国服务进出口总额的68. 4%。其中,中国香港、美国、欧盟、日本和东盟为中国前五大服务出口市场;中国香港、欧盟、美国、日本和东盟为中国前五大服务进口来源地。

更具体地说,名列运输服务出口第一位和第二位的中国香港和美国分别占中国运输服务市场约1/3和20%的份额;中国香港、中国台湾、韩国和日本等占中国旅游服务出口市场近60%的份额;美国和东盟占中国计算机和信息服务出口总额的一半。

(二)俄罗斯服务贸易的发展

近年来,随着世界服务贸易的迅速发展,俄罗斯服务贸易也有了较快发展。但从服务贸易总体趋势、服务贸易产业结构和服务贸易地区分布来看,俄罗斯服务贸易具有如下3个特点: 1伴随着服务进出口规模的不断扩大和增长速度的逐年加快,服务贸易逆差也呈逐

年增长趋势。有数据表明:俄罗斯服务进出口总额从2004年的559亿美元增至2007年的985亿美元(出口额由206亿美元增至393亿美元,进口额由333亿美元增至592美元),服务贸易逆差由2004年的127亿美元扩大到2007年的198亿美元。

2服务贸易结构不合理,传统服务贸易仍是俄罗斯服务贸易的重头戏

在俄罗斯服务贸易产业结构中,运输、旅游、建筑和其他商业服务等四大服务产业占绝对地位,几乎占俄罗斯服务出口的90%和服务进口的85%左右。2006年,俄罗斯服务出口总额为309. 27亿美元,其中运输、旅游、其他商业和建筑业服务出口额占俄罗斯服务出口总额的89. 8%。3.服务贸易的地区分布不平衡,服务贸易趋向非独联体国家。

3服务贸易的地区分布不平衡,服务贸易趋向非独联体国家。

俄罗斯服务贸易主要集中在非独联体国家,美国、德国、英国、瑞士、土耳其、塞浦路斯和芬兰等国家是俄罗斯服务贸易的主要伙伴。

二中国与俄罗斯服务贸易国际竞争力比较

（一）显示性比较优势指数的比较分析

这一指标是一个相对值，可以有效剔除国家出口总量以及世界出口总量的波动对可比性的影响，因此，可以比较准确地衡量一国在当期该产业或产品的出口与世界平均水平的相对位置以及时间序列上的变化趋势。这个指标可以从宏观层面，即服务贸易总体上做出定量评价。中俄服务贸易各行业RCA指数可得：中国的通讯，保险，金融，计算机行业的竞争力比较弱。俄罗斯的保险，金融，计算机行业的竞争力比较弱。中国的旅游业要比俄罗斯要好的多，而在其他方面俄罗斯比中国更具竞争力。

（二）国际市场占有率的比较分析

在使用市场占有率指标时应该注意，在有些情况下，它反映了国家产业结构的调整。工业化的自然发展趋势是逐渐退出劳动密集型产品生产进入资本密集型产品领域，还有些情况下是一国消费结构变化所引起的。中国和俄罗斯服务出口的国际市场占有率都很低,在国际市场上整体竞争力都较弱；俄罗斯在世界服务贸易市场所占的份额非常小，出口所占比重较低，自2006年起，俄罗斯服务贸易的进口和出口在世界市场中所占的份额都在逐年缓慢增加。中国服务出口的国际市场占有率表现为一种稳步提高的趋势，服务贸易整体竞争力不断增强；中国服务出口的国际市场占有率变化不明显，服务贸易整体竞争力未有显著变化；中国服务出口的国际市场占有率远高于俄罗斯

(三)服务贸易净出口及出口规模比较

服务净出口是服务出口总额与服务进口总额之差,反映一国或地区从世界服务贸易中取得的净收入。在通常情况下,净出口为正数,则表示该产业在国际市场上具有竞争优势;净出口为负数,则表示该产业在国际市场上不具有竞争优势。为了更真实地反映一个国家或地区服务贸易国际竞争力水平,须结合同期的服务出口规模及其增长来加以分析。服务出口规模及其增长在一定程度上反映一个国家或地区服务贸易的发展及趋势变化。

从服务出口规模及增长来看,中国和俄罗斯的服务出口规模都呈上升趋势,分别由2004年的621亿美元和206亿美元增至2007年的1 216亿美元和393亿美元,但中国服务出口规模几乎是同期俄罗斯服务出口的3倍;中国和俄罗斯的服务出口增长也呈上升趋势,并大大高于同期世界服务出口增长水平。以上分析表明:中国和俄罗斯服务贸易都有了较大的发展,但在国际市场上都不具备整体竞争优势;中国服务贸易的整体竞争优势要大于俄罗斯。

三结论及启示

综合以上分析可得出如下结论:

第一,总体上看,中国和俄罗斯服务贸易均有较快的增长,但服务出口国际市场占有率不高,参与世界服务贸易的程度较低,都处于低水平、低附加值的发展状态,在国际市场上缺乏相应的竞争优势。

第二,中国服务贸易整体竞争力要强于俄罗斯。

第三,中国和俄罗斯服务贸易主要集中于传统服务产业,其服务贸易竞争力不均衡。

第四,除了运输服务业具有略微的竞争优势以外,俄罗斯其他产业服务贸易竞争力均低于中国。

第五,中国和俄罗斯服务贸易不管是从整体上看,还是从具体产业看,都缺乏竞争优势,与服务贸易发达国家之间存在较大的差距,同时也具有很大的发展潜力和空间。