招投标投诉书
招标文件投诉书范本
尊敬的招标投标监督管理部门：我单位（或个人）作为[项目名称]招标项目的投标单位（或投标人），在参与招标过程中，发现招标文件存在以下问题，特向贵部门提出投诉，请求予以调查处理。
现将具体情况说明如下：一、投诉单位（或个人）基本信息单位名称：____________________法定代表人：____________________地址：____________________联系电话：____________________联系人：____________________二、投诉事项及事实依据1. 投诉事项：[项目名称]招标文件中存在以下问题，违反了《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规，严重影响了公平竞争的原则。
2. 事实依据：（1）[问题一]：招标文件中[具体条款]存在明显不合理之处，具体表现为：①[具体描述问题，如：技术参数要求过高，超出行业平均水平，导致投标单位无法满足要求；或技术参数要求过低，降低工程质量，影响工程使用功能等。
]②[具体描述问题，如：合同工期过短，无法保证工程质量和安全；或合同工期过长，增加投标单位成本，影响投标积极性等。
]③[具体描述问题，如：评标办法不合理，存在倾向性或歧视性条款；或评标办法过于复杂，增加投标单位负担等。
]（2）[问题二]：招标文件中[具体条款]存在以下问题：①[具体描述问题，如：招标文件发布时间过短，无法给予投标单位充分的时间进行准备；或招标文件发布时间过长，增加投标单位成本等。
]②[具体描述问题，如：招标文件内容不完整，缺少关键信息；或招标文件内容矛盾，导致投标单位无法准确理解招标要求等。
]③[具体描述问题，如：招标文件中涉及的商业秘密、技术秘密等敏感信息泄露，可能对投标单位造成损失等。
]（3）[问题三]：招标文件中[具体条款]存在以下问题：①[具体描述问题，如：招标文件要求投标单位提供与项目无关的资质证书、业绩证明等材料；或招标文件要求投标单位提供过高的保证金等。
投诉招标公司的投诉函
尊敬的招标公司负责人：您好！我是贵公司近期招标项目“XX工程”的投标方，项目编号为[项目编号]。
在此，我代表我公司就贵公司在招标过程中存在的一系列违规行为，特向贵公司提出正式投诉。
为确保我国招投标市场的公平、公正、公开，维护我公司合法权益，现将有关情况函告如下：一、投诉事由1. 招标文件发布时间过短，导致投标方无法充分了解招标内容。
根据《中华人民共和国招标投标法》第十九条的规定，招标人应当至少在招标公告发布前20日发布招标文件。
然而，贵公司在[具体日期]发布的招标公告中，仅规定了[招标文件发布至投标截止日期的时间]，明显违反了法律规定。
2. 招标文件内容存在错误，导致投标方无法正常投标。
在仔细阅读招标文件后，我们发现以下错误：（1）招标文件中关于投标保证金的规定与《中华人民共和国招标投标法》第三十八条不符，投标保证金金额应为项目估算价的2%，而非招标文件中的1%。
（2）招标文件中关于投标文件的递交时间规定与《中华人民共和国招标投标法》第二十五条不符，投标文件递交截止时间应为招标公告发布之日起30日内，而非招标文件中的20日内。
3. 招标评审过程存在不公平现象。
在投标过程中，我公司发现以下不公平现象：（1）在招标评审过程中，部分评审专家与投标方存在利益关系，影响了评审的公正性。
（2）评审标准不明确，导致评审结果存在争议。
二、具体事实1. 招标文件发布时间过短我公司于[具体日期]在贵公司发布的招标公告中了解到“XX工程”的招标信息，并于[具体日期]获取了招标文件。
然而，根据招标文件中的规定，投标截止时间为[具体日期]，时间紧迫，导致我公司无法充分了解招标内容，也无法准备充分的投标文件。
2. 招标文件内容存在错误在仔细阅读招标文件后，我公司发现投标保证金金额和递交时间的规定与《中华人民共和国招标投标法》不符。
我公司于[具体日期]向贵公司提交了书面质疑，但贵公司未在规定时间内给予答复。
3. 招标评审过程存在不公平现象在招标评审过程中，我公司发现部分评审专家与投标方存在利益关系。
工程招标投诉(3篇)
第1篇尊敬的招标监督管理部门：我单位（以下简称“投诉人”）在参与贵单位组织的XX工程项目招标过程中，发现存在严重违反招标投标法律法规的行为，现依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等相关法律法规，向贵单位提出投诉，请求贵单位依法调查处理。
一、投诉事项1. 投诉人名称：XX有限公司2. 投诉人地址：XX省XX市XX区XX路XX号3. 被投诉人名称：XX建设单位4. 被投诉人地址：XX省XX市XX区XX路XX号5. 招标项目名称：XX工程项目6. 招标项目编号：XX-XX-XX7. 招标文件编号：XX-XX-XX二、投诉理由及证据1. 投标文件递交过程中，存在严重违规行为。
根据《中华人民共和国招标投标法》第三十五条规定：“投标文件应当在招标文件规定的递交截止时间前送达。
投标人在递交投标文件时，应当将投标文件的原件和复印件分别递交。
”然而，在本次招标过程中，被投诉人XX建设单位在递交投标文件截止时间前，通过不正当手段，将投标文件提前递交，严重违反了招标投标法律法规。
证据如下：（1）投标文件递交记录显示，被投诉人XX建设单位在递交截止时间前10分钟递交了投标文件，与招标文件规定的时间不符。
（2）递交现场监控录像显示，被投诉人XX建设单位在递交截止时间前，与其他投标人串通，将投标文件提前递交。
2. 投标保证金收取不规范。
根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十七条规定：“招标人应当对投标保证金收取、退还和退还期限作出明确规定。
”然而，在本次招标过程中，被投诉人XX建设单位未按规定收取投标保证金，也未在招标文件中明确规定投标保证金的收取、退还和退还期限。
证据如下：（1）招标文件中未提及投标保证金的相关内容。
（2）被投诉人XX建设单位在递交投标文件时，未收取投标保证金。
3. 评标委员会组成不规范。
根据《中华人民共和国招标投标法》第三十八条规定：“评标委员会由招标人代表和有关专家组成，招标人代表不得担任评标委员会的主任委员。
招标文件投诉函范本
【发文单位】：【收文单位】：【发文日期】：招标文件投诉函尊敬的【收文单位】：我单位（以下简称“投诉方”）在参与贵单位于【招标项目名称】项目招标过程中，发现招标文件存在以下问题，现依法向贵单位提出投诉，恳请贵单位予以调查处理。
一、投诉事项1. 招标文件编号：【招标文件编号】；2. 招标项目名称：【招标项目名称】；3. 投标人名称：【投诉方名称】。
二、投诉理由及依据1. 投诉理由一：招标文件中的【具体问题】，违反了《中华人民共和国招标投标法》的相关规定。
依据：《中华人民共和国招标投标法》第二十条规定：“招标文件应当包括招标项目的具体要求和条件、评标标准和方法、投标文件的编制要求和格式、开标时间、地点、投标保证金金额、投标截止时间、中标通知书的发出时间等。
”2. 投诉理由二：招标文件中的【具体问题】，违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》的相关规定。
依据：《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十三条规定：“招标文件应当明确招标项目的具体要求、技术参数、质量标准、工期要求、服务标准等，并对投标人的资格条件、业绩要求、信誉要求等作出明确规定。
”3. 投诉理由三：招标文件中的【具体问题】，违反了《招标公告和公示信息发布管理办法》的相关规定。
依据：《招标公告和公示信息发布管理办法》第十六条规定：“招标公告和公示信息应当真实、准确、完整，不得含有虚假内容。
”三、具体问题及证据1. 具体问题一：招标文件中关于【具体问题】的规定与《中华人民共和国招标投标法》第二十条、第二十三条规定不符。
证据：招标文件截图、相关法律法规。
2. 具体问题二：招标文件中关于【具体问题】的规定与《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十三条规定不符。
证据：招标文件截图、相关法律法规。
3. 具体问题三：招标文件中关于【具体问题】的规定与《招标公告和公示信息发布管理办法》第十六条规定不符。
证据：招标文件截图、相关法律法规。
四、请求事项1. 请求贵单位对招标文件中的【具体问题】进行调查，确认是否存在违法行为；2. 请求贵单位依法对相关责任人进行追责；3. 请求贵单位对招标文件进行修改，确保招标活动的公平、公正、公开。
招投标投诉书范文(范本)
招投标投诉书范文(范本)【范本一】尊敬的先生/女士：我是某公司的招投标参与者，针对您于[日期]发布的[招标项目名称]，在此向您提出投诉，并请求您对相关情况进行调查处理。
一、背景和前提条件在前期招标过程中，我公司按照招标文件的要求，提供了齐全的资质和文件，并提交了符合技术要求的投标书。
同时，我们还按照招标文件规定的截止日期和时间，将投标文件准时提交。
二、投诉的事实和理由1. 评标过程不公正：经过对招标过程的调查，我们发现评标委员会存在不公正行为。
在对投标文件进行评审时，评标委员会未按照招标文件中明确的评审标准对各家投标单位进行公正评分。
这严重侵犯了我们的合法权益。
2. 技术标准歧义：招标文件中的一些技术标准表述不明确或存在多解释性，给评标过程中的主观判断留下了巨大的空间。
我们认为这种模糊的技术标准给我们的公司造成了不公平的竞争条件。
三、投诉的请求和建议基于上述事实和理由，我公司向您提出以下请求和建议：1. 调查处理：希望您能正视这一问题，并成立一个独立的调查小组，对评标委员会的不公正行为进行彻底的调查。
如果确有不公正行为，将相关责任人追究到底。
2. 暂停评标过程：鉴于评标委员会存在不公正行为，我们请求您暂停评标过程，以确保透明、公正和公平的招标结果。
3. 招标文件的修订：为避免类似问题再次发生，我们建议对招标文件进行修订，明确技术标准，减少歧义性，提高透明度和公正度。
四、附件1. 招标项目相关文件复印件。
2. 投标书和申请文件复印件。
3. 其他有关证据材料复印件。
五、法律名词及注释1. 公正评分：指评标委员会在评审投标文件时，按照招标文件中规定的评审标准，公正、公平地对各家投标单位进行评分，并根据评分情况确定中标单位。
【范本二】尊敬的先生/女士：我是某公司的招投标参与者，针对您于[日期]发布的[招标项目名称]，在此向您提出投诉，并请求您对相关情况进行调查处理。
一、背景和前提条件在前期招标过程中，我公司积极响应，提供了符合要求的投标文件，并按时提交。
招标投诉函格式范文
招标投诉函格式范文尊敬的[受理投诉的单位名称]：您好！我得跟您好好唠唠关于[招标项目名称]招标过程中的那些事儿，这事儿可真让我心里憋了一肚子火。
一、投诉人信息。
我叫[你的姓名]，联系电话是[电话号码]，我可是正儿八经地参与了这个招标项目的，身份是[你的身份，比如投标人之类的]。
二、被投诉人信息。
这次我要投诉的对象呢，就是[被投诉的单位名称或者个人]。
他们在这个招标过程中的一些做法，真的是让人难以接受。
三、投诉事项及事实依据。
# （一）招标公告问题。
1. 发布渠道不规范。
这个招标公告啊，就像被藏起来的宝藏一样，发布的渠道那叫一个偏。
我找了好多常规的招标信息发布平台都没瞅见，最后还是通过小道消息才知道有这么个招标项目。
这不是故意不让大家公平竞争嘛。
就好比一场比赛，您只偷偷告诉了一小部分人比赛开始了，这哪行呢？2. 公告内容模糊不清。
再看看那公告内容，写得模棱两可的。
关键的要求啊、技术规格啥的，就像雾里看花一样，让人看半天都看不明白。
我感觉自己就像在猜谜语，这对我们投标人来说，准备投标文件就像在黑暗中摸索，完全没有方向。
# （二）评标过程疑点重重。
1. 评标标准不透明。
评标过程就像一个神秘的黑盒子。
他们说有一套评标标准，可这标准到底是啥样的，我们这些投标人就像被蒙在鼓里的小老鼠，啥都不知道。
这就好比考试，您不告诉我们考试规则，我们怎么答卷子呢？这明显不公平啊。
2. 评标专家行为可疑。
我还发现啊，那些评标专家的行为有点奇怪。
感觉他们对某些投标人特别偏爱，在评标过程中提出的问题都不一样。
对有的投标人那是和风细雨，对我们就是狂风暴雨，问的问题又刁钻又难。
这就好像在一场赛跑中，有人穿着跑鞋，有人却被绑着脚，这比赛能公平吗？# （三）中标结果不合理。
1. 低价中标不合理。
最后这个中标结果，我真是越看越觉得离谱。
中标的价格低得简直不像话，我都怀疑他们是不是能按照这个价格把项目做好。
这就像去菜市场买菜，有人出价一块钱就想买走原本十块钱的菜，这菜的质量能有保障吗？我严重怀疑这个低价中标背后是不是有什么猫腻。
建设工程招标投诉书(3篇)
第1篇投诉人：XXX有限公司地址：XXX省XXX市XXX区XXX路XXX号联系电话：XXX-XXXX-XXXX投诉时间：XXXX年XX月XX日被投诉人：XXX建设工程集团有限公司地址：XXX省XXX市XXX区XXX路XXX号联系电话：XXX-XXXX-XXXX投诉事由：关于在“XXX建设工程项目”招标过程中存在违规行为一、投诉事由概述我单位于XXXX年XX月XX日参加了“XXX建设工程项目”的投标，在投标过程中，我单位严格按照招标文件的要求，编制了投标文件，并按时递交了投标保证金。
然而，在评标过程中，我单位发现评标委员会存在违规行为，严重影响了评标结果的公正性。
为此，我单位特向贵局提出投诉，请求贵局对“XXX建设工程项目”招标过程进行调查处理。
二、具体投诉事项1. 评标委员会组成不规范根据《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例的相关规定，评标委员会应由招标人代表、技术专家、经济专家等组成，且人数应为5人以上单数。
然而，在“XXX建设工程项目”的评标过程中，评标委员会仅有4人，且其中3人为招标人代表，技术专家和经济专家不足，不符合招标投标法的相关规定。
2. 评标过程不公开、不透明在评标过程中，评标委员会未按照招标文件的要求公开评标过程，未允许投标人对评标过程进行监督。
同时，评标委员会也未向投标人公开评标结果，导致投标人对评标过程的公正性产生质疑。
3. 评标专家资格不符合要求在评标过程中，我单位发现部分评标专家的资格不符合招标文件的要求。
根据招标文件，评标专家应具备相关专业的中级以上职称或同等专业水平。
然而，部分评标专家的职称仅为初级，不符合招标文件的要求。
4. 评标委员会存在徇私舞弊行为在评标过程中，我单位发现评标委员会存在徇私舞弊行为。
具体表现为：部分评标专家在评标过程中对部分投标人的投标文件进行修改，提高其得分，从而影响评标结果的公正性。
三、投诉请求1. 请贵局对“XXX建设工程项目”招标过程进行调查，核实评标委员会组成不规范、评标过程不公开、不透明、评标专家资格不符合要求、评标委员会存在徇私舞弊行为等问题。
建设工程招标投诉书(3篇)
第1篇尊敬的招标投标监督管理部门：我单位（以下简称“投诉人”）对近期XX工程项目招标过程中出现的不当行为，特向贵部门提出投诉。
现将有关情况陈述如下：一、投诉人基本情况投诉人：XX公司地址：XX省XX市XX区XX路XX号法定代表人：XXX联系电话：XXX-XXXX-XXXX二、投诉事由1. 投标人资格认定不严格在本次XX工程项目招标过程中，招标人未严格按照招标文件规定的投标人资格条件进行资格审查。
具体表现在：（1）部分投标人未提供有效的营业执照、资质证书、税务登记证等证明材料；（2）部分投标人的业绩不符合招标文件规定的业绩要求；（3）部分投标人的项目负责人未具备相应资质。
2. 招标文件内容不明确招标文件中部分内容表述不明确，导致投标人无法准确理解招标意图。
具体表现在：（1）招标文件中关于工程量清单的编制依据未明确；（2）招标文件中关于投标报价的编制依据未明确；（3）招标文件中关于工程款支付方式未明确。
3. 招标过程不规范在本次招标过程中，招标人存在以下不规范行为：（1）未按照招标文件规定的时间发布招标公告；（2）未按照招标文件规定的时间组织开标、评标活动；（3）未按照招标文件规定的方式公布中标结果。
三、投诉请求1. 请求贵部门对本次招标过程进行全面调查，查明事实真相；2. 请求贵部门对招标人及相关责任人进行严肃处理，确保招标过程的公平、公正、公开；3. 请求贵部门对本次招标活动作出重新招标的决定。
四、事实依据1. 投标人提供的投标文件及资格审查材料；2. 招标文件及相关附件；3. 招标过程中相关人员的陈述及证人证言。
五、结论综上所述，我单位认为本次XX工程项目招标过程中存在严重的不当行为，严重影响了招标活动的公平、公正、公开。
为确保国家利益和招标当事人的合法权益，特向贵部门提出投诉。
恳请贵部门予以高度重视，并依法予以处理。
此致敬礼！投诉人：XX公司法定代表人签字：日期：XXXX年XX月XX日第2篇投诉人：[投诉人全名]地址：[投诉人地址]联系电话：[投诉人联系电话]电子邮箱：[投诉人电子邮箱]被投诉人：[被投诉单位全名]地址：[被投诉单位地址]联系电话：[被投诉单位联系电话]电子邮箱：[被投诉单位电子邮箱]投诉事项：一、投诉事由根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等相关法律法规，以及[招标项目名称]建设工程招标文件的规定，我单位对[招标项目名称]建设工程招标过程中存在的不正当竞争行为提出投诉。
招标公司投诉函(3篇)
第1篇尊敬的招标监督管理部门：我单位[招标公司名称]，于[日期]参加[项目名称]项目的招标投标活动。
在参与投标过程中，我单位发现存在一些不符合招标投标法律法规及公平竞争原则的情况，特向贵部门提出投诉，恳请予以调查处理。
一、投诉事项1. 招标文件存在不公平条款在[项目名称]项目的招标文件中，我单位发现以下不公平条款：（1）[具体条款描述]：该条款明显偏向某一特定供应商，导致我单位在同等条件下无法与之竞争。
（2）[具体条款描述]：该条款规定投标保证金过高，对中小型企业构成不公平竞争。
2. 评标过程存在违规操作在评标过程中，我单位发现以下违规操作：（1）[具体违规操作描述]：评标委员会在评标过程中未严格按照招标文件规定的评分标准进行评分。
（2）[具体违规操作描述]：评标委员会在评标过程中存在泄露评审信息的行为。
3. 中标结果存在不合理现象在[项目名称]项目的中标结果中，我单位发现以下不合理现象：（1）[具体现象描述]：中标单位报价明显低于我单位，且在投标文件中存在多处明显错误。
（2）[具体现象描述]：中标单位与我单位在投标文件中存在多处相似内容，涉嫌抄袭。
二、事实与证据1. 事实依据（1）我单位在投标过程中，严格按照招标文件规定进行投标，确保了投标文件的完整性和真实性。
（2）我单位在评标过程中，积极参与评标委员会的讨论，对评标结果提出合理质疑。
2. 证据材料（1）[项目名称]项目的招标文件、投标文件及相关附件。
（2）评标委员会的评标记录、评分标准及相关文件。
（3）中标单位的投标文件及相关附件。
（4）我单位在投标过程中与招标人、评标委员会的沟通记录。
三、请求事项1. 请求贵部门对[项目名称]项目的招标投标活动进行调查，核实是否存在违规操作。
2. 请求贵部门对存在违规操作的相关责任人员进行处理，确保招标投标活动的公平、公正。
3. 请求贵部门对[项目名称]项目的中标结果进行重新评审，确保中标结果的合理性。
四、结语我单位高度重视此次投诉，诚恳希望贵部门能够认真调查处理。
投诉招标代理公司投诉书
尊敬的招标投标监督管理部门：您好！我是[投诉人姓名]，代表[投诉人单位名称]，就[招标项目名称]的招标代理服务过程中存在的不当行为，特向贵部门提出投诉。
现将有关情况陈述如下：一、投诉事项1. [招标代理公司名称]在[招标项目名称]的招标代理服务过程中，未严格按照《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规的规定执行招标程序，导致招标过程存在不公平、不公正现象。
2. [招标代理公司名称]在招标文件编制过程中，存在以下问题：（1）招标文件中部分技术参数描述不清，给投标单位造成理解上的困扰；（2）招标文件中对投标单位的资质要求过高，不符合《招标投标法》规定的公平竞争原则；（3）招标文件中对投标保证金的规定过于严格，加重了投标单位的负担。
3. [招标代理公司名称]在开标过程中，未严格按照招标文件规定的时间、地点进行，导致部分投标单位未能按时参加开标会议。
4. [招标代理公司名称]在评标过程中，存在以下问题：（1）评标委员会成员组成不符合《招标投标法》规定，评标专家的抽取存在违规现象；（2）评标过程不透明，未对评标专家的评审意见进行公开；（3）评标结果与招标文件规定的评标标准不一致，存在明显的倾向性。
二、事实依据1. 招标文件中技术参数描述不清的问题，经查阅[招标文件名称]第[页码]条，发现“设备性能指标”部分存在多处描述不清的情况。
2. 招标文件中对投标单位资质要求过高的问题，经查阅[招标文件名称]第[页码]条，发现对投标单位的注册资本、业绩要求明显超出实际需求。
3. 招标文件中对投标保证金的规定过于严格的问题，经查阅[招标文件名称]第[页码]条，发现投标保证金金额过高，且未明确规定退还条件。
4. 开标过程中，部分投标单位反映未能按时参加开标会议，经核实，开标时间与招标文件规定的时间存在偏差。
5. 评标委员会成员组成不符合《招标投标法》规定的问题，经查阅[评标委员会名单]，发现其中一位专家的资质证明文件存在伪造嫌疑。
招标工程类投诉(3篇)
第1篇尊敬的招标投标监督管理部门：您好！我单位（投诉人名称）就（项目名称）招标过程中发生的违规行为，特向贵部门提出投诉。
现将有关情况说明如下：一、投诉事项1. 投诉人名称：（投诉人名称）2. 投诉人地址：（投诉人地址）3. 被投诉人名称：（被投诉人名称）4. 被投诉人地址：（被投诉人地址）5. 投诉项目名称：（项目名称）6. 投诉项目地址：（项目地址）7. 投诉项目招标公告发布时间：（招标公告发布时间）8. 投诉项目招标文件发售时间：（招标文件发售时间）9. 投诉项目开标时间：（开标时间）二、投诉理由1. 招标公告发布不规范（1）招标公告发布时间不足：根据《招标投标法》规定，招标公告发布时间应不少于20个工作日。
然而，本次招标公告发布时间仅为15个工作日，未达到法定要求。
（2）招标公告内容不完整：招标公告中未明确项目概况、招标范围、投标人资格要求、评标办法、投标文件要求等关键信息，导致投标人无法全面了解招标项目情况。
2. 招标文件发售不规范（1）招标文件发售时间不足：根据《招标投标法》规定，招标文件发售时间应不少于10个工作日。
然而，本次招标文件发售时间仅为5个工作日，未达到法定要求。
（2）招标文件内容不完整：招标文件中未明确项目概况、招标范围、投标人资格要求、评标办法、投标文件要求等关键信息，导致投标人无法全面了解招标项目情况。
3. 开标过程不规范（1）开标时间未按照招标文件规定执行：招标文件规定开标时间为上午9:00，但实际开标时间为上午10:30，延误了投标人的投标时间。
（2）开标过程中存在违规操作：在开标过程中，招标代理机构工作人员未对投标文件进行密封检查，导致部分投标文件在开标前就已泄露。
4. 评标过程不规范（1）评标委员会组成不合法：评标委员会成员中，有2名成员未具备招标文件规定的评标专家资格。
（2）评标过程不透明：评标委员会在评标过程中，未对评标结果进行公开，也未允许投标人旁听评标过程。
工程招标投诉函(3篇)
第1篇[地址][联系电话][电子邮箱][招标投标监督管理部门名称][地址][日期]招标投标监督管理部门：尊敬的招标投标监督管理部门领导：我单位[投诉人单位名称]（以下简称“投诉人”）就[项目名称]（以下简称“本项目”）的招标投标活动，向贵部门提出投诉。
现将有关情况说明如下：一、投诉事项1. 投诉人认为[招标人名称]（以下简称“招标人”）在[项目名称]招标投标活动中存在不公平、不公正行为。
2. 投诉人认为[招标代理机构名称]（以下简称“招标代理机构”）在招标过程中存在违规操作。
3. 投诉人认为[中标单位名称]（以下简称“中标单位”）存在不正当竞争行为。
二、事实与理由1. 招标人存在不公平、不公正行为的事实与理由（1）[具体事实一]：在[项目名称]招标文件中，对投标人的资质、业绩等方面设定了不合理的限制条件，使得部分有能力的投标人无法参与投标。
（2）[具体事实二]：在评标过程中，招标人未严格按照招标文件规定的评标标准进行评审，存在人为干预现象。
（3）[具体事实三]：招标人在招标过程中未按照规定公开招标信息，导致部分潜在投标人无法及时了解招标情况。
2. 招标代理机构存在违规操作的事实与理由（1）[具体事实一]：招标代理机构在编制招标文件时，未充分了解项目需求，导致招标文件内容与实际需求不符。
（2）[具体事实二]：招标代理机构在组织开标、评标过程中，未严格执行招标文件规定的程序，存在违规行为。
（3）[具体事实三]：招标代理机构在评标委员会组成方面存在不透明现象，未按照规定进行公开招标。
3. 中标单位存在不正当竞争行为的事实与理由（1）[具体事实一]：中标单位在投标过程中，采用不正当手段获取招标信息，如泄露招标文件、串通投标等。
（2）[具体事实二]：中标单位在投标文件中，存在虚假陈述、夸大自身业绩等行为。
（3）[具体事实三]：中标单位在签订合同过程中，未按照招标文件规定的合同条款执行，存在违约行为。
三、请求事项1. 请求贵部门对[招标人名称]、[招标代理机构名称]和[中标单位名称]的违规行为进行调查处理。
信息工程招标投标投诉书(3篇)
第1篇投诉单位（盖章）：_____________________地址：_____________________联系人：_____________________联系电话：_____________________电子邮箱：_____________________投诉时间：____年__月__日被投诉单位（盖章）：_____________________地址：_____________________联系人：_____________________联系电话：_____________________电子邮箱：_____________________投诉事由：一、项目基本情况1. 项目名称：_____________________2. 项目编号：_____________________3. 项目预算：_____________________4. 项目概况：_____________________5. 招标公告发布时间：_____________________6. 开标时间：_____________________7. 评标时间：_____________________二、投诉内容1. 投诉事项（1）招标文件存在不公平竞争条款。
（2）评标委员会成员存在违规行为。
（3）招标过程存在泄露招标信息行为。
（4）中标单位存在违规操作。
2. 投诉事实及证据（1）招标文件存在不公平竞争条款证据一：招标文件中规定，具有同类项目经验的投标人可以加分，但具体加分标准不明确，导致其他投标人无法公平竞争。
证据二：其他投标人曾向招标单位提出疑问，但未得到明确答复。
（2）评标委员会成员存在违规行为证据一：评标委员会成员之一在评标过程中接到与投标单位有关电话，存在违规行为。
证据二：评标委员会成员之一在评标过程中泄露评标结果，违反评标纪律。
（3）招标过程存在泄露招标信息行为证据一：部分投标人在开标前获得了评标委员会名单，提前了解评标过程。
招投标投诉书范本
招投标投诉书范本尊敬的受理投诉的部门名称：我代表投诉人名称，对招标项目名称的招投标过程提出正式投诉。
以下是详细的投诉内容：一、投诉人的基本信息投诉人名称：投诉人公司名称法定代表人：法定代表人姓名地址：公司地址联系电话：＿____传真：＿____电子邮箱：＿____二、被投诉人的基本信息被投诉人 1 名称：被投诉人 1 公司名称地址：被投诉人 1 地址联系电话：＿____被投诉人 2 名称：被投诉人 2 公司名称地址：被投诉人 2 地址联系电话：＿____三、招标项目的基本情况招标项目名称：招标项目名称招标项目编号：项目编号招标方式：公开招标/邀请招标等招标公告发布日期：公告发布日期开标日期：开标日期四、投诉事项及事实依据投诉事项 1：招标程序不合法事实依据：在本次招标过程中，招标文件规定的投标截止时间为具体时间，但实际开标时间却延迟了延迟的时长，且未提前通知所有潜在投标人。
这种行为违反了《招标投标法》中关于投标截止时间的明确规定，损害了投标人的合法权益，影响了招标的公正性和公平性。
投诉事项 2：评标过程不公正事实依据：在评标过程中，发现评标委员会的成员中有成员姓名与参与投标的投标公司名称存在利害关系，但该成员并未回避。
根据相关法律法规，评标委员会成员与投标人有利害关系的，应当回避，以确保评标过程的公正性和独立性。
投诉事项 3：招标文件存在歧视性条款事实依据：招标文件中对投标人的资质要求中明确规定，只有具备特定资质的企业才能参与投标。
然而，这种资质要求与项目的实际需求并不匹配，且在行业内属于极少数企业才具备的特殊资质，明显限制了潜在投标人的参与，构成了对其他潜在投标人的歧视，违反了招投标活动应遵循的公平竞争原则。
投诉事项 4：中标结果不合理事实依据：经过对中标人的投标文件进行仔细审查，发现其在技术方案、商务条款等方面存在明显缺陷和不符合招标文件要求的情况。
例如，在技术方案中，中标人提出的解决方案无法满足项目的关键技术指标；在商务条款方面，其报价明显高于市场合理价格。
建设工程招标投标投诉函(3篇)
第1篇尊敬的招标投标监督管理部门：我单位（以下称“投诉人”）在参与贵单位组织的一项建设工程招标投标活动中，认为贵单位在招标投标过程中存在不公平、不公正的行为，严重侵害了我们的合法权益。
现依据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规，特向贵单位提出投诉，请求贵单位依法予以查处。
一、投诉事项1. 投诉人于2021年3月15日参加了贵单位组织的某项建设工程招标投标活动，投标文件于3月20日提交。
2. 在投标过程中，投诉人发现以下问题：（1）贵单位在招标文件中未明确投标保证金的具体金额和缴纳方式，导致投诉人无法按时缴纳保证金。
（2）招标文件中对投标人的业绩要求过高，使得部分符合资质条件的投标人无法参与投标。
（3）贵单位在评标过程中，未严格按照招标文件规定的评标标准进行评审，存在主观臆断现象。
（4）评标委员会成员组成不合理，部分成员与投标人存在利害关系。
二、投诉依据1. 《中华人民共和国招标投标法》第二十条规定：“招标人应当根据招标项目的特点和需要，制定合理的招标文件，明确投标人的资格、投标保证金、评标标准等内容。
”2. 《中华人民共和国招标投标法》第三十四条规定：“评标委员会应当根据招标文件规定的评标标准和方法，对投标文件进行评审。
”3. 《中华人民共和国招标投标法》第四十三条规定：“评标委员会成员应当具备以下条件：（一）具有高级职称或者具有同等专业水平；（二）熟悉招标投标法律法规；（三）公正、公平、公开地履行职责。
”三、投诉请求1. 请求贵单位对招标文件中未明确投标保证金的具体金额和缴纳方式的问题进行调查，并责令招标人进行改正。
2. 请求贵单位对招标文件中对投标人业绩要求过高的问题进行调查，并责令招标人进行改正。
3. 请求贵单位对评标过程中的主观臆断现象进行调查，并依法对相关责任人进行追责。
4. 请求贵单位对评标委员会成员组成不合理的问题进行调查，并依法对相关责任人进行追责。
5. 请求贵单位对投诉人提出的其他合理诉求进行调查，并依法进行处理。
招标投诉函范文
招标投诉函范文尊敬的[受理投诉的单位名称]：您好！我是[投诉人姓名/公司名称]，我得跟您好好唠唠关于[招标项目名称]招标过程中那些让我忍不住要投诉的事儿。
一、项目基本情况。
这个招标项目呢，[简要介绍项目，如项目的大致内容、招标的大致范围等]。
我们呢，可是对这个项目寄予了厚望，满怀热情地参与其中。
二、投诉事项。
# （一）招标程序不合理。
1. 开标时间问题。
开标时间定得那叫一个“奇葩”。
通知上说[具体开标时间]开标，可您知道吗？这个时间对于我们这些外地赶来的参与者来说，简直就是个“不可能完成的任务”。
我们得提前好几天安排行程，就像一场紧张刺激的“赶场大作战”。
结果呢，到了开标地点，人都是晕头转向的，还怎么能以最佳状态参与投标呢？这就好比让运动员先跑个马拉松，再去参加百米冲刺，您说合理吗？2. 文件获取方式。
获取招标文件的方式也是让人摸不着头脑。
说是在[指定获取文件的网址或地点]可以获取，但是那个网址啊，就像个神秘的迷宫。
我们点进去，各种链接跳转，一会儿要注册这个，一会儿要验证那个，费了好大劲儿才找到文件下载入口。
而且在[具体地点]获取文件的时候，工作人员态度也不咋地，爱答不理的，就像我们是来打扰他们休息的一样。
# （二）评分标准不公正。
1. 商务部分评分。
商务部分的评分标准就像是专门为某些“关系户”量身定制的。
比如说，要求有[某项商务条件，如特定区域内的项目业绩]，这看起来好像很正常，但是仔细一琢磨，这个区域内总共就那么几个项目，而且大部分都被[某几家公司名称]给包圆了。
这不是明摆着把我们这些有实力但没有这个区域业绩的公司往外推吗？就好比一场比赛，规则是只有穿红衣服的人才能得奖，而红衣服都被提前发给了一小撮人，这公平吗？2. 技术部分评分。
技术部分的评分细则也有问题。
有一项技术指标，明明有多种成熟的解决方案，可评分标准里却只认定[某一种特定技术方案]为高分标准。
这就好比做菜，只说用某种特定牌子的调料做出来的菜才是好菜，其他牌子的调料哪怕做出的菜同样美味，也得不到高分。
对招标文件投诉书
尊敬的招标投标监督管理部门：我代表[投诉人名称]，就[招标项目名称]的招标文件（以下简称“招标文件”）中存在的不当内容提出投诉。
现将有关情况陈述如下：一、投诉事项1. 招标文件中存在违反国家法律法规和招标投标规定的内容。
2. 招标文件对投标人的资格要求过高，不利于公平竞争。
3. 招标文件中部分技术参数要求不合理，可能对投标人的投标造成不公平待遇。
二、事实与理由1. 违反国家法律法规和招标投标规定的内容根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规，招标文件应遵循公开、公平、公正的原则。
然而，[招标项目名称]的招标文件中存在以下违反法律法规的内容：（1）[具体违反内容1]，违反了《中华人民共和国招标投标法》第[具体条款编号]条的规定。
（2）[具体违反内容2]，违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第[具体条款编号]条的规定。
2. 对投标人的资格要求过高招标文件中对投标人的资格要求过高，限制了部分潜在投标人的参与。
具体表现在：（1）[具体资格要求1]，不符合《中华人民共和国招标投标法》第[具体条款编号]条关于投标人资格条件的规定。
（2）[具体资格要求2]，超出《中华人民共和国招标投标法实施条例》第[具体条款编号]条关于投标人资格条件的规定。
3. 部分技术参数要求不合理招标文件中部分技术参数要求不合理，可能导致投标人在投标过程中受到不公平待遇。
具体表现在：（1）[具体技术参数1]，不符合《中华人民共和国招标投标法》第[具体条款编号]条关于技术参数的规定。
（2）[具体技术参数2]，超出《中华人民共和国招标投标法实施条例》第[具体条款编号]条关于技术参数的规定。
三、投诉请求1. 请求招标投标监督管理部门依法对[招标项目名称]的招标文件进行审查，确认其是否符合国家法律法规和招标投标规定。
2. 请求招标投标监督管理部门要求招标人修改招标文件中存在的不当内容，确保招标活动的公开、公平、公正。
3. 请求招标投标监督管理部门对招标人及相关责任人进行严肃处理，以警示其他招标人遵守法律法规，维护招标投标秩序。
工程建设项目招标投诉书(3篇)
第1篇尊敬的招标投标监督管理部门：我单位（以下简称“投诉人”）于【日期】参与了对【工程建设项目名称】的投标，投标文件于【日期】递交。
然而，在投标过程中，我们发现了招标过程中存在严重的不公正行为，损害了我们的合法权益。
为此，我们特向贵部门提出投诉，请求贵部门予以公正处理。
一、投诉事项1. 招标公告中存在虚假信息，误导了投标人。
2. 招标文件存在严重缺陷，导致投标人在投标过程中难以充分了解项目需求。
3. 招标过程中存在不公平竞争，损害了投诉人的合法权益。
4. 招标代理机构未按照招标文件规定履行职责，导致招标过程不规范。
二、事实与理由1. 招标公告中存在虚假信息，误导了投标人。
在招标公告中，招标人声称项目总投资为【金额】万元，但实际上项目总投资为【实际金额】万元。
这一虚假信息导致我们投标人在投标报价时，未能充分考虑实际投资金额，严重影响了我们的投标竞争力。
2. 招标文件存在严重缺陷，导致投标人在投标过程中难以充分了解项目需求。
招标文件中，项目需求描述模糊不清，技术参数不完整，无法让投标人全面了解项目需求。
在投标过程中，我们多次向招标人提出疑问，但招标人未能及时给予解答，导致我们无法在投标文件中充分体现项目需求，影响了投标质量。
3. 招标过程中存在不公平竞争，损害了投诉人的合法权益。
在招标过程中，我们发现了其他投标人存在围标、串标行为。
这些行为严重扰乱了招标市场的正常秩序，损害了我们的合法权益。
我们多次向招标人提出异议，但招标人未能采取有效措施予以制止。
4. 招标代理机构未按照招标文件规定履行职责，导致招标过程不规范。
招标代理机构在招标过程中，未严格按照招标文件规定进行操作。
例如，在开标环节，招标代理机构未对投标文件进行形式审查，导致部分不符合要求的投标文件进入开标环节，严重影响了招标过程的公正性。
三、投诉请求1. 请求贵部门对招标公告中虚假信息进行调查，并对相关责任人进行追责。
2. 请求贵部门对招标文件中的缺陷进行整改，确保投标人充分了解项目需求。
工程招标中的投诉(3篇)
第1篇尊敬的招标监督管理部门：我代表XX公司就近期参与贵单位组织的XX工程项目招标过程中遇到的问题，向贵部门提出投诉。
现将具体情况如下：一、投诉背景XX工程项目由贵单位负责招标，项目总投资约XX万元，招标文件于XX年XX月XX 日发布。
我公司在充分了解项目需求及招标文件内容后，于XX年XX月XX日提交了投标文件。
然而，在评标过程中，我公司在评标委员会的评审中未能得到公正对待，存在以下问题：二、投诉事项1. 评标委员会成员构成不合理根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标委员会应由招标人代表、技术专家、经济专家等组成，且专家人数不得少于评标委员会总人数的2/3。
然而，在本项目中，评标委员会共5人，其中招标人代表1人，技术专家3人，经济专家1人。
经核实，其中1名技术专家与我公司存在利害关系，应予以回避。
2. 评标过程不透明在评标过程中，评标委员会对投标文件的评审标准不明确，评审结果缺乏透明度。
我公司投标文件在技术、商务等方面均符合招标文件要求，但在评标过程中，部分评审标准对我公司不利。
此外，评标委员会未对投标文件进行充分讨论，导致评审结果存在疑点。
3. 评标结果存在不公平现象评标结果公示后，我公司发现其他投标企业在商务报价方面存在明显优势，但技术评分却低于我公司。
经核实，其他投标企业存在未按规定进行资质审查、项目经验不足等问题。
我们认为，评标结果存在不公平现象。
4. 评标委员会未严格执行招标文件规定招标文件规定，评标委员会应严格按照招标文件要求进行评审，不得对投标文件进行实质性修改。
然而，在评标过程中，评标委员会对我公司投标文件的部分内容进行了修改，导致我公司得分受到影响。
三、请求事项1. 请贵部门对评标委员会成员构成及评标过程进行调查，确保评标过程的公平、公正。
2. 请贵部门对评标结果进行重新评审，确保评标结果公平、公正。
3. 请贵部门对评标委员会成员进行严肃处理，对存在违规行为的评标委员会成员依法进行处罚。