金融大鳄巴菲特和索罗斯比较

金融大鳄巴菲特和索罗斯比较
巴菲特--蚂蚁式的投资家，具有超凡能力
效率的唯一标准是不是每一秒都在向目标靠近，哪怕是最微小的积累也是效率。

默默无闻，踏踏实实的踩稳每一步，所以心理无需承受过多的压力，活的比较悠闲，因为不偏好投机，而注重安全投资，所以社会机会的多变性对他影响不大，真金不怕火炼。

重大变故中方显英雄本色。

结论：人生最大的幸福是安全稳定的心态，而安全稳定来源于具有能力超凡的人却能够自己控制自己那颗好胜的心，抵御诱惑，默默的走自己的路。

索罗斯--标准的机会主义者，具有超凡能力
大部分时间在寻找机会，发现机会和创造机会。

一旦发现有可乘之机立刻如狼般的穷追不舍，咬住不放，最大限度的获利，做慈善也是一掷万金，爱出风头，但的确是真正的风云人物，工作和生活都紧张刺激。

代表作品：震惊世界的东南亚危机的始作者，货币杀手。

同时也是投机主义的输家金融危机损失惨重
结论：一个人可以利用社会机会的多变性获利，同时社会机会的多变性也可以毁灭一个人，玩火者终自焚，具有超凡能力的人也不例外
比较巴菲特与索罗斯自参与金融市场后的过往业绩表现,可说互有优劣,难分胜负,但我经过对相关资料和数据的进一步分析,得出最后的结论,索罗斯可能是优胜者。

其一,从收益数据上比较,巴菲特统计数据从1957年1,093美元到2002年16,393,034美元止,46年的年均复利率23.5%,而索罗斯统计数据从1969年1,293美元到2002年5,142,229美元止,34年的年均复利率28.6%,若以此为参数,加上13年的年均复利率计算,索罗斯到2002年实际资产应为:19,527,606美元,高出巴菲特近16%。

其二,在操作模式上比较,巴菲特的主要作战区域在股市,他更象一个超级操盘手,忙碌于现金和筹码之间,他发动的战争仅限于股票市场,象一个大散户当然也是一个成功的大散户而已.但索罗斯的主要作战区域则涵盖了股市,期市,债市,汇市等所有金融领域,他就象一头孤独的野狼,密切注视着世界上所有可能成为他的猎物的地方,就是说国家,地区,机构,散户等等一切,都是他的对手或掠夺对象,一旦发现对手的弱点,他就会发动一场只要能为其所用的一切金融手段的立体进攻,索罗斯更象一个战略家和野心家.
其三,从盟友层次上比较,巴菲特算是散户英雄,在全球散户中拥有至高无上的影响力,他会严格按照自己的操作纪律建仓,待时机成熟时透露自己持仓状况,引来无数巴迷跟风买盘,好让自己脱身,最终结果可能造成的巴迷们的被套,但迷惑其中的巴迷们重新审视被套恶果时,却在巴菲特的醒世名言中,找到自己的不足,而他也就可以不受指责,巴迷们要怪也只能怪自己了,这就是他高明之处.而索罗斯却被世
界上所有的人视为敌人,这个为怕泄露天机连睡觉都会戴口罩的人,可说没有盟友,但他却能充分利用资本那疯狂的逐利性,在他按照自己的战略部署到位后,瞬间将所有的敌人变成其盟友,使自己在充分获利的情况下脱身,让那些闻腥而至的资本同样获利非浅,这是他成为资本霸主的诀窍,也是他有资格挑战任何敌人的基础.
其四,从对手情况上比较,巴菲特不过仅限于巴迷们而已,而索罗斯却可说没有限制,大到国家,地区,中到机构,银行,基金,小到所有散户,可说无所不包.
其五,从操作对象上比较,巴菲特操作对象仅限股票,索罗斯则根本没有什么限制,可以是货币,商品,也可以是汇率,利率,甚至是你未想到的.
其六,从造成的后果上比较,巴菲特所过之处,不过是留下一群致死不明真相的散户而已,但索罗斯所过之处,却是灾难性恶果,不能说是核弹爆炸后寸草不生,也可说疮痍满目,留下的是一群灾民和灾区.
其七,从过往著名战例上比较,巴菲特也许过于低调,著名战例屈指可数--可口可乐,美国运通,香港中石油等,而索罗斯则战绩辉煌--苏联解体,波兰复辟,阻击英镑,蹂躏泰株,亚洲金融危机,兵败香港等.
其八,从发动金融战争能力上比较,巴菲特对参与的金融市场可说是重大利好,因厌恶风险及静待市场变化的不会使用空头头寸,使他成为一个死多头,发动金融战争能力为零,估计已潜入中国市场,展开他的战略建仓阶段了.而索罗斯则是一个不折不扣的滑头,这个专盯对手缺陷的金融杀手,善于调动包括对手在内的一切于己有利的资源,及调
动嗜血如命的国际热钱和游资的本领,可说独一无二,发动金融战争对他而言,简直是易如反掌,估计他已在国际,国内开始布局了,最应该防范他的是他在国内发展的买办们,中国应对他提高百倍的警惕.
综上所述,未来属于索罗斯.出此文的目的是让散户知道巴菲特和索罗斯的区别.散户可以学巴菲特的操作理念,但要认清其缺点.机构可以学索罗斯,但须有自知之明.
股神与金融大鳄的比较
财富增长率
1993-2007年财富增长倍数：巴菲特为5.3倍，索罗斯是6.7倍1956-2007年财富增长倍数巴菲特是50万倍，而索罗斯约170万倍。

财富增长特点
巴菲特的财富总量增长快。

索罗斯的财富增长率高。

巴菲特财富排名始终稳定在前4名以内,而索罗斯的排名则呈现不稳定状态。

这说明,巴菲特的财富额变动是系统性的,与整个经济的变动有关,当他的财富缩水时,其他人(如比尔·盖茨)的财富也同样缩水,所以,在全球排名上他是稳定地排在前列;而索罗斯的财富额虽然稳步增长,但排名是不稳定的,说明他的财富增长与其他富翁相比不稳定,时快时慢。

不同的分析方法
基本分析法着重于对一般经济情况以及各个公司的经营管理状况和行业动态等因素尽享分析，以此来研究股票的价值，衡量股价的高低。

主要是估计长期趋势。

技术分析室通过技术指标，判断短期走势和买卖的时机。

所以说，巴菲特侧重于投资，而索罗斯则是投机。

用马克思主义财富理论分析巴菲特与索罗斯投资策略及财富观巴菲特投资实体经济,获得财富大幅增长的事实,是实体经济创造财富的一个证明,反映了实体经济对虚拟资本的决定作用。

索罗斯大规模虚拟资本投机在短期内获得财富快速增长的事实,则反映了虚拟资本的相对独立性及对实体经济的反作用。

财富创造是在实体经济中进行的,股市交易的“钱能生钱”现象不是财富创造,而是财富的分配与再分配。

股市交易“钱能生钱”的印象,容易使人误以为虚拟资本能创造财富。

在虚拟经济日益脱离实体经济的形势下,搞清“钱能生钱”现象的本质,有助于我们采取有效措施发挥虚拟资本对实体经济的积极作用,限制其消极作用。

坚持以实体经济为本,大力发展科学技术,创造更多物质财富,正确把握人类社会未来的发展方向。

巴菲特与索罗斯财富积累的不同方式和特点说明,实体经济与虚拟资本市场的运动具有不同的规律。

相对于虚拟资本的运动,实体资本的运动规律更稳定,容易把握。

而虚拟资本运动如股票市场价格运动则更复杂,风险较高。

巴菲特可以说是历史悠久的名门大派,经过了长时间的市场洗
礼,大多数进入这个世界的人,都无法忽视他的存在,每个人都对他和他的方法给予了充分的尊重。

他有如泰山北斗,达到了非一般人所能企及的高度。

索罗斯则有所不同,他和他的理论更像一个天马行空、恣意挥洒的世外高人。

他的方法没有固定的招数,没有给出一个可操作的公式或者模型,正所谓无招胜有招,你能对这个理论掌握多少,完全看你的悟性,而具体如何运用,也看你自己的理解如何了
启示
一定要练好基本功。

真正的高人在精不在多。

投资也需要每天的修炼。

一定要找到适合自己的理论和方法。

无论哪种方法归根结底还是对心的修炼。