第三章 生物相容性及生物学评价(2)
生物医用材料生物相容性及其评价方法
生物医用材料生物相容性及其评价方法生物医用材料的生物相容性是指材料与生物体相互作用后产生的生物学反应以及对生物体组织的影响。
评价生物医用材料的生物相容性是确保其在体内使用时安全有效的关键。
本文将介绍生物医用材料的生物相容性及其评价方法。
生物相容性可以从物理性能、化学性质和生物学反应三个方面来评价。
1.物理性能:生物医用材料应具有与生物体组织相似的力学性能,如弹性模量、抗张强度、硬度等。
此外,材料的表面形态、孔隙率、渗透性等也会影响生物体对材料的相容性。
2.化学性质:生物医用材料的化学成分和表面活性会直接影响其对生物体的相容性。
例如,金属材料的腐蚀性、骨水泥的溶解性以及聚合物材料的降解速率等都是需要考虑的因素。
3.生物学反应:生物医用材料的生物学反应主要包括炎症反应、细胞黏附、细胞增殖和骨组织生长等。
炎症反应是生物体对外来材料的主要生理反应,细胞黏附和增殖则是体内细胞在材料表面定植和生长的表现,最终导致材料与组织逐渐融合。
1.体外评价是通过在实验室环境下进行细胞和生物体外液体接触实验,模拟材料与体液、细胞等相互作用的过程。
常用的体外评价方法有表面接触角测定、材料溶解性测定、细胞生长实验、细胞黏附实验等。
通过这些方法可以初步评价材料对细胞的生物相容性。
2.体内评价是通过在动物体内进行材料植入实验,观察其对生物体组织的影响。
常用的体内评价方法有植入模型实验、切片观察和生物学指标测定等。
通过这些方法可以进一步评价材料的生物相容性和生物学效应。
生物医用材料的生物相容性评价方法需要综合考虑多个因素,且不同材料对不同组织的相容性也有差异。
因此,评价生物医用材料的生物相容性是一个复杂而繁琐的过程。
然而,只有通过科学准确的评价方法,才能确保生物医用材料在体内使用时能够安全有效,为患者带来更好的治疗效果。
《生物医用材料》第三章生物相容性及生物学评价
2.3 材料或器械影响血液相容性的可能 因素
影响血液凝固(血栓形成)有三大要素: 血液化学、血液接触的表面、血液流 动形式。
因此材料或器械影响血液相容性的可能 因素有:
1) 材料的性质: 材料的本体和 表面特性 2)材料或器械的外形与尺寸
1)材料性能的影响
➢ 本体性能的影响: Ni引起癌变,碳素材料抗血栓性能好,聚氨酯抗凝
吸附血浆蛋白,包括白蛋白、球蛋白、纤 维蛋白原等); ➢溶血、白细胞减少等细胞水平的反映; ➢凝血系统、纤溶系统激活等血浆蛋白水平 反映; ➢免疫成分的改变、补体的激活以及血小板 受体的释放等分子水平的反映。
• 适宜的血液相容性材料应不损伤血液成分 和功能。
2)材料与血液的相互作用过程:
材料与血液接触后的相互作用可分为3个阶段:
B.材料反应
1. 物理机制的反应 a. 摩擦磨损 b.疲劳损伤 c.应力腐蚀引起断裂 d.腐蚀 e.降解及分解
2. 生理反应 a.吸收组织物质 b.酶的降解 c. 钙化
金属植入物表面分子水平的反应
第二节 材料的血液相容性 bloodcompatibility
2.1 材料与血液的相互作用: 1)生物材料可能引起的血液的变化: ➢生物材料的界面现象(在材料的表面首先
血性较好。
➢ 表面性能的影响: 表面形貌:表面粗糙度、表面织构、多孔性。
材料表面越粗糙,暴露在血液上的面积越大,凝血 的可能性也就越大,但如果在0,1~2 UM的范围内 存在不均匀结构,可提高材料的抗凝血性能
表面成分:例如表面涂覆碳素材料可抗血栓
血管支架表面改性薄膜
无机惰性薄膜提高支架的抗血栓性能 贵 金 属 涂 层 碳 化 物 涂 层 类金刚石薄膜
Uncoated
第三章 生物相容性及生物学评价(2)
组织修复的过程
(1)、纤维蛋白填充 伤口及组织裂隙先由血凝块充 填,继而发生炎症,有纤维蛋 白附加其间,其功用首先是止 血和封闭创面,可减轻损伤
(2)、细胞增生
6h后伤口边缘出现成纤 维细胞,血管内皮细 胞增生,形成新生小血管
肉芽 组织
(3)、组织塑形
多余的胶原纤维被胶原蛋白酶 降解;过度丰富的毛细血管网 消退和伤口的粘蛋白及水分减 少
2 宿主反应
2.1 伤口愈合过程简介 2.2 植入材料的宿主反应 2.3 几种重要的宿主反应
2.1 伤口愈合过程简介 创伤愈合过程的基本阶段
创伤 凝血 发炎 修复和重建
创伤修复的方式
• 创伤修复的基本方式是由伤后增生的细胞和细胞 间质,充填、连接或代替缺损的组织 • 理想的创伤修复,是组织缺损完全由原来性质的 细胞来修复,恢复原有的结构和功能
渗入伤口间隙内的纤维蛋白原变为纤维蛋白,ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
2.2 生物材料植入物的宿主反应:
图2-2 生物材料在体内的反应随时间的变化
强度随时间的变化主要取决于植入体大小、形状、植入位置 以及材料的物理化学性质不同导致伤口区域的不同。
炎症反应 包括急性炎症反应,慢性炎性反应,粒状组织的形 成等。其强度随时间的变化与植入体大小、形状、 位置及材料的物理化学性质而不同。 例如: 急性炎性反应:在PTFE血管植入物外表面发生的流 脓和附着有多形态的白血球。 慢性炎性反应:聚乙烯植入物产生的磨损磨屑的周 围聚集淋巴细胞和单核白血球。
1.2 高分子材料的降解
• 一般的生物降解高分子材料:一种人工合成的高 分子有机物,或天然高分子材料,其在体内经水 解、氧化反应,最终代谢产物为 CO 2 和 H 2 O ,通过 呼吸系统或泌尿系统排出体外,不在体内蓄积, 几乎没有毒性作用,也不需要二次手术取出。 • 常用的可降解材料:有聚乙交酯、聚丙交酯、聚 酰胺以及某些自增强材料等。 • 目前,各种降解材料存在的主要问题: 可降解聚合物的机械性能差 可降解材料在体内的降解强度衰减过快
生物相容性及生物学评价(一)2024
生物相容性及生物学评价(一)引言概述:生物相容性及生物学评价是在医疗材料和生物制品开发中非常重要的概念。
生物相容性指的是材料和生物体之间相互接受并与之和谐共存的能力。
而生物学评价则是对材料或生物制品在生物体内应用前的安全性和有效性进行评估。
本文将在以下五个大点中详细阐述生物相容性及生物学评价的重要性和方法。
正文:一、生物相容性的类型与意义1. 机械相容性a. 材料的物理性能对组织的机械刺激的影响b. 弹性模量、硬度等物理参数的关系2. 表面相容性a. 表面化学性质对细胞黏附和增殖的影响b. 表面能、亲水/疏水性等表面特征的影响3. 生物相容性与材料选择的关系a. 选择适合特定应用的材料类型b. 考虑生物相容性对材料性能和功能的影响二、生物学评价的概述1. 常见生物学评价方法a. 细胞毒性测试b. 细胞增殖和黏附性评价c. 组织相容性评估方法2. 生物学评价中的动物模型a. 大鼠模型的优势和适用性b. 兔模型在生物学评价中的应用c. 猪模型在生物学评价中的研究价值3. 体外与体内研究的结合a. 体外实验的筛选作用b. 动物模型的验证作用c. 动态监测及临床观察的必要性三、生物相容性与免疫系统1. 免疫系统与生物相容性的关系a. 免疫系统对外界物质的识别和应答b. 免疫反应对材料和生物制品的影响2. 免疫应答与材料的表面性质a. 免疫细胞与材料表面的相互作用b. 材料表面改性对免疫应答的影响3. 生物相容性与免疫干预策略a. 免疫抑制剂在生物相容性中的应用b. 免疫调节剂的设计与优化四、生物学评价的安全性考虑1. 潜在的安全性问题a. 激活免疫反应导致的副作用b. 长期使用下可能发生的过敏反应2. 安全性评价方法a. 动物模型中的毒性评估b. 临床试验中的安全性观察3. 安全性评估标准与监管要求a. 国际标准与指南的使用b. 安全性监管的重要性与措施五、生物学评价的有效性考虑1. 有效性评价方法a. 动物模型中的治疗效果评估b. 体外细胞试验的有效性检测2. 有效性评价标准与监管要求a. 监管机构对有效性评价的要求b. 有效性评价的影响因素及其控制手段总结:生物相容性及生物学评价在医疗材料和生物制品的开发中起到至关重要的作用。
生物相容性生物学评价(二)2024
生物相容性生物学评价(二)引言概述:生物相容性生物学评价是一种重要的科学方法,用于评估材料在与生物体接触时是否引起不良反应。
该评价系统包括对材料的物理、化学和生物特性进行全面而系统的研究。
本文将继续探讨生物相容性生物学评价的相关内容,旨在深入了解其原理、方法和应用。
1. 细胞毒性评价1.1 培养基中细胞的选择1.2 细胞生存和增殖的评估1.3 细胞凋亡的检测1.4 免疫学指标的分析1.5 蛋白质表达和分泌的研究2. 细胞-材料交互作用2.1 细胞附着和增殖的评估2.2 细胞形态和功能的观察2.3 细胞凋亡的变化分析2.4 细胞膜通透性的研究2.5 细胞信号传导通路的检测3. 组织-材料相容性评价3.1 组织切片和染色的制备3.2 组织增殖和再生的研究3.3 组织纤维化和炎症反应的观察3.4 组织损伤和修复的评估3.5 组织功能恢复和再生过程的研究4. 生体材料的体内相容性评价4.1 动物模型的选择和设计4.2 材料植入和组织反应的观察4.3 免疫学指标的分析4.4 血液循环系统的评估4.5 材料分解和代谢的研究5. 应用前景与展望5.1 生物相容性生物学评价的重要性5.2 评价结果对材料设计的指导作用5.3 生物相容性评价的新技术和方法5.4 应用于临床和医学器械领域的前景5.5 生物相容性评价的限制和挑战总结:生物相容性生物学评价是一项关键的技术,可帮助我们评估材料与生物体之间的相互作用。
细胞毒性评价、细胞-材料交互作用、组织-材料相容性评价和体内相容性评价是这一领域的重要内容。
通过对不同方面的研究,我们可以更好地理解材料的相容性和应用潜力。
随着新技术和方法的不断发展,生物相容性评价将在临床和医学器械领域中发挥更大的作用。
然而,仍然存在一些挑战和限制,需要进一步研究和合作来解决。
生物材料的生物相容性
生物材料的生物相容性生物材料在医学和生物工程领域中发挥着重要作用。
它们被广泛应用于人工器官、组织工程、药物输送系统等领域,以改善人类的健康和生活质量。
在选择和设计生物材料时,生物相容性是一个至关重要的考虑因素。
本文将探讨生物材料的生物相容性以及对其进行评价的方法。
第一节生物相容性的定义和重要性生物相容性是指生物材料与生物体接触后所引发的生物学反应程度。
一个理想的生物材料应该具备良好的生物相容性,以最大限度地减少对人体的负面影响。
良好的生物相容性可以降低植入材料的排斥反应和炎症反应,减少感染和组织损伤的风险,提高材料的长期稳定性和效果。
第二节影响生物相容性的因素生物相容性的评价受到多个因素的影响,包括材料的化学特性、物理特性和形态结构。
以下是一些常见的影响因素:1. 化学特性:材料的化学成分、表面特性和释放物质可以对生物体产生影响。
例如,应选择化学稳定性高、无毒、无致敏物质释放的材料。
2. 物理特性:材料的力学性能、表面形态和纹理对生物体的反应至关重要。
例如,应选择与周围组织相似的弹性模量和硬度的材料,以避免引起应力集中和创伤。
3. 形态结构:材料的形态结构与其表面积、孔隙度和孔径分布等参数密切相关。
这些参数会影响细胞黏附、增殖和组织再生的能力。
例如,应选择具有适当孔隙度和孔径分布的材料,以促进细胞迁移和组织的内生再生。
第三节生物相容性评价方法为了评价生物材料的生物相容性,常用的方法包括体外实验和体内实验。
1. 体外实验:体外实验可以在受控条件下评估材料与细胞相互作用的程度。
常见的体外实验包括细胞黏附、增殖、迁移等指标的测定,以及细胞毒性和细胞透过性的评估。
2. 体内实验:体内实验可以更接近真实的生物环境,评估材料在生物体内的生物相容性。
常见的体内实验包括植入实验和动物模型实验。
植入实验可以评估材料在人体内的耐受性和生物学反应,动物模型实验则可以评估材料对整体生理和免疫系统的影响。
第四节改善生物相容性的策略为了改善生物材料的生物相容性,可以采取以下策略:1. 表面修饰:通过表面修饰,可以调控材料与生物体的相互作用。
生物相容性生物学评价(一)2024
生物相容性生物学评价(一)引言概述:生物相容性是指生物体在生理、免疫和生物化学等方面与其环境之间的相容性和互动性。
生物相容性评价是通过一系列测试和研究,以确定人体是否能够耐受和适应与其接触的生物材料。
本文将重点讨论生物相容性生物学评价的相关内容。
正文:1. 细胞相容性评价a. 无细胞毒性测试:通过培养细胞系进行细胞存活率、增殖能力等指标的测试,评估材料是否对细胞产生毒性影响。
b. 炎症反应评价:观察材料引起的炎症反应和炎性因子的产生情况,判断材料的炎症反应程度。
c. 细胞黏附性评价:检测细胞与材料之间的黏附情况,评估材料对细胞的诱导和支持能力。
2. 免疫相容性评价a. 细胞免疫剧毒性测试:通过检测材料对免疫细胞的毒性和影响,评估材料对免疫系统的兴奋作用或抑制作用。
b. 补体活化评价:观察材料是否会激活补体系统并引发炎症反应。
c. 细胞因子释放评价:检测材料是否会刺激细胞产生炎症因子和免疫调节因子,评估材料对免疫系统的影响。
3. 血液相容性评价a. 凝血功能评价:测试材料与血液接触后是否会引起异常的血凝反应,如凝块形成、血小板聚集等。
b. 红细胞溶血评价:观察材料对红细胞的溶解作用,评估材料对血液的相容性。
c. 血管内皮细胞附着评价:研究材料与血管内皮细胞之间的相互作用,评估材料对血管内皮功能的影响。
4. 生物降解性评价a. 体内降解性评价:观察材料在体内的降解速度和方式,评估材料的生物降解性能。
b. 温度和湿度稳定性评价:研究材料在不同温度和湿度条件下的稳定性,评估材料在使用环境中的可靠性。
c. 释放动力学评价:检测材料释放的药物或生物活性物质的速率和程度,评估材料的控释能力。
5. 组织相容性评价a. 组织损伤评价:观察材料对组织的刺激性和损伤程度,评估材料对组织的相容性和可耐受性。
b. 纤维化程度评价:研究材料引起的瘢痕组织形成情况,评估材料对组织的纤维化产生的影响。
c. 细胞增殖和分化评价:检测材料对组织细胞增殖和分化的影响,评估材料对组织再生的促进或抑制作用。
生物医学材料的生物相容性与性能评价
生物医学材料的生物相容性与性能评价1. 引言在生物医学领域中,材料的生物相容性与性能评价是非常重要的。
生物相容性是指材料与生物体接触时对其无毒、无刺激、无过敏等不良反应的能力。
合适的生物相容性对于材料的应用和临床效果起着决定性的作用。
本文将探讨生物医学材料的生物相容性与性能评价的相关内容。
2. 生物相容性评价生物相容性评价是研究材料与生物组织相互作用的过程,主要包括体外和体内评价。
体外评价是通过离体试验测试材料与生物体外界面的相容性。
常用的方法包括细胞毒性测试、溶出测试和材料表面性质分析等。
细胞毒性测试主要通过培养人类细胞或动物细胞与材料接触,观察细胞的存活情况来评价材料对细胞的毒性。
溶出测试则是通过将材料浸泡在模拟体液中,测定溶出液对生物体的影响。
表面性质分析可以利用扫描电子显微镜(SEM)、X射线光电子能谱(XPS)等方法评估材料表面性质,了解其对生物体的影响。
体内评价是通过将材料植入活体动物体内,观察其对生物体的影响。
体内评价可以分为急性毒性测试和亚慢性/慢性毒性测试两个阶段。
急性毒性测试是在材料植入后的短期内观察其对生物体的反应,如炎症反应、组织坏死等。
亚慢性/慢性毒性测试则是在较长的时间内观察材料对生物体的长期影响,如组织修复、材料降解等。
通过体内评价,可以更全面地了解材料在生物体内的性能和相容性。
3. 生物相容性的评价指标生物相容性的评价指标主要包括生物材料的免疫相容性、炎症反应、血液相容性和组织相容性等。
免疫相容性是指材料是否会引发宿主的免疫反应。
对于植入性材料来说,免疫抗应激性能够更好地降低材料的排异反应。
炎症反应是材料与宿主组织交互作用的一种反应,可以通过观察局部红肿、渗出等症状评价。
血液相容性是指材料在血液中的相容性,如对血小板的聚集、凝血等影响。
组织相容性是指材料与组织之间的相互作用,主要取决于材料的表面特性和形态结构,如材料的粗糙度、刚度等。
4. 材料性能评价除了生物相容性之外,材料的性能评价也是十分重要的。
生物相容性及生物学评价
生物相容性及生物学评价随着医疗科技的不断发展,越来越多的人开始依赖药品和医疗器械来维护身体健康。
然而,这些药品和医疗器械的合理性和有效性不仅关系到病人的健康和生命安全,同时也和生物相容性有关。
那么,生物相容性与生物学评价是什么?它们之间有何关系?生物相容性,是指医疗器械与生物体接触时其表现出的对组织和器官无毒、无副作用、无排异反应的性质。
具体而言,它包含了各种生物材料(如生物替代材料、缝合线、药品等)与生物体发生的相互作用方面。
可以说,生物相容性是生物材料安全和有效性的重要基础之一。
生物学评价则是指对医疗器械和生物材料的生物学特性、生物相容性和毒理学进行研究和评估,以便为如何正确使用和选择材料提供有力的科学依据。
生物学评价通常包括以下几个方面:一、体外试验体外试验是通过形态学、化学、物理性质、成分等方面的测试,来初步评估生物兼容性。
比如,对新生产的石英制品、不锈钢制品进行进行表面光洁度、硬度、耐腐蚀性等测试,以便确定其是否可以适用于人体组织。
二、体内试验体内试验是通过动物实验、细胞培养试验等方式评估植入材料对人体兼容性的影响。
事实上,对于一些需要植入人体的医疗器械和生物材料,体内试验是至关重要的。
三、毒理学和安全性研究毒理学和安全性研究是对医疗器械和生物材料的急性、亚急性、慢性毒性进行评估,以证明病人的安全使用。
需要指出的是,毒性并不仅仅包括了毒素对人体的直接影响,也包括了其对环境带来的影响等。
总体而言,正确理解生物相容性和进行生物学评价,对于保护病人健康和安全、提高医疗技术水平有着十分重要的意义。
未来,需要进一步加强生物相关领域的教育、科研与规范,为医疗领域的快速发展和病人用药提供更为可靠的支撑。
下面是新版注册提交材料中研究资料中的生物相容性评价精选全文
精选全文完整版(可编辑修改)生物相容性评价研究2 生物相容性评价研究2.1 生物相容性评价的依据和方法生物相容性是指生命体组织对非活性材料产生的一种性能。
一般是指材料与宿主之间的相容性,包括组织相容性和血液相容性。
生物相容性既不引起生物体组织、血液等的不良反应。
生物相容性评价最基本内容之一是生物安全性,生物安全性是指材料与人体之间相互作用下必须对人体无毒性、无致敏性、无刺激性、无遗传毒性、无致癌性,对人体组织、血液、免疫系统无不良反应。
在生物相容性评价过程中也详细参考了GBT 16886.1-2011《医疗器械生物学评价_第1部分:风险管理评价与试验》中的内容。
2.2 产品所用材料的描述及与人体接触的性质本产品数字化医用X射线摄影系统在对患者进行诊断过程中,患者均着衣装平躺于摄影床上,患者皮肤与摄影床不直接接触。
摄影床选用碳纤维材料。
在探测器面罩部分因拍摄胸片等会有短暂的皮肤接触。
探测器面罩选用碳纤维材料。
根据GBT 16886.1-2011《医疗器械生物学评价_第1部分:风险管理评价与试验》中的5.2按人体接触性质分类本产品分类如下:5.2.1表面接触器械a)皮肤,5.3按接触时间分类a)短期接触(A)。
2.3 实施或豁免生物学试验的理由论证根据GBT 16886.1-2011《医疗器械生物学评价_第1部分:风险管理评价与试验》中附录A表A.1和接触性质,需要考虑的评价要素为细胞毒性、致敏、刺激或皮内反应。
本产品所选用的碳纤维材料是当前最常用,最优异的材料。
在已获得注册证的同类产品中目前广泛使用此材料,本产品与已上市产品具有相同的加工过程、人体接触形式,经临床实际证明对患者安全可靠,无毒性、无致敏性、无刺激性。
为了进一步确定碳纤维材料的安全性,在中国期刊全文数据库中检索碳纤维材料生物相容性方面的文献,检索到文献《国产碳纤维的生物相容性》(生物医学工程学杂志1986-12-31),文献中记录了国产碳纤维进行生物相容性试验的相关内容。
生物相容性及生物学评价
第一节:生物相容性的根本概念 第二节:材料的血液相容性 第三节:材料的组织相容性 第四节:生物学评价
学习材料
1
第三节 生物学评价 1.序言
生物材料生物学评价标准 生物学评价流程 生物学评价原则
生物学评价工程分类 生物评价试验特点
学习材料
2
1. 序言 材料的生物相容性评价就是生物平安性评价。
学习材料
12
5、 生物学评价工程分类
不同用途的生物医用材料和医疗器械的生物 学评价工程的内容和水平都不相同。具体如 下:
按接触部位:
血液〕;
有体表和体内组织〔骨骼、牙、
按接触方法:有直接接触和间接接触;
接触时间分为:
短期接触时间:<24h,
短中期接触: 24h至30日,
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
长期接学习材触料 : >30日;
学习材料
8
我国生物学评价标准与国际标准的 不同
• 将热原试验列为根本评价的生物学评价试 验;
• 将溶血试验列为一项生物学评价试验;
• 将亚急性〔亚慢性〕毒性试验列入补充评 价局部。
学习材料
9
3、生物学评价流程
1〕与已上市产品比照、 2〕确定材料分类、 3〕生物学实验工程选择:依据分类,按要求
选择要进行的实验工程。
生物医用材料的平安性评价内容: 从广义上讲应该包含四个方面:
物理性能、 化学性能、 生物学性能 临床研究。 从狭义上讲是指生物学性能〔生物相容性〕评价。
评价生物相容性应从微观至宏观、从局部至整体、 从静态至动态等反响过程的规律和结果进行综合 性评价。
学习材料
3
➢生物材料产品正式投产的全过程
生物医用材料
2.生物医用材料与肿瘤
生物医用材料的致癌问题一直是人们关心的课题。尽管临床 上在使用生物材料和人工器官过程中很少发生肿瘤。在周期两年 的动物试验中,被诱发的肿瘤常是纤维肉瘤、骨肉瘤、软骨肉瘤 和血管肉瘤等。临床上诱发肿瘤的时间较长,有75%以上在植入 体内15年后才发生肿瘤。医用聚氨酯和硅氧烷共聚物临床应用30 年后才有发生肿瘤的报道,说明植入物在人体内诱发肿瘤具有较 长的潜伏期。
生物相容性
抗血小板血栓形成 抗凝血性 抗溶血性 血液相容性 抗白细胞减少性 抗补体系统亢进性 抗血浆蛋白吸附性 抗细胞因子吸附性
细胞粘附性 无抑制细胞生长性 细胞激活性 抗细胞原生质转化性 组织相容性 抗炎症性 无抗原性 无诱变性 无致癌性 无致畸性
图2—3 生物相容性分类和要求
组织相容性涉及的各种反应在医学上都是比较经典的,反应 机理和试验方法也比较成熟;而血液相容性涉及的各种反应比较 复杂,很多反应的机理尚不明确,需要研究阐明,试验方法除溶 血试验外,多数尚不成熟,特别是涉及凝血机理中细胞因子和补 体系统方面分子水平的试验方法还有待研究建立。
生物医用材料植入体内诱发肿瘤可能与下列因素有关。
1) 与植入材料的外形有明显的相关性。将不同外形的材料 埋入大鼠皮下组织内,肿瘤发生率明显不同。粉末和海绵状材料 几乎不诱发恶性肿瘤,纤维状材料也很少发生恶性肿瘤,只有片 状材料容易诱发恶性肿瘤。
2) 与植入材料的埋植方法有关。连续放置的片状材料恶性 肿瘤发生率明显高于打孔放置的片状材料。
图2-1生物相容性反应
材料与机体之间的相互作用使各自的功能和性质受到影响。
这种影响不仅能使生物材料变形,更重要的是对机体将造成各种
危害(见图2-2)。
物理性质变化
机械相互作用
生物相容性及生物学评价3篇
生物相容性及生物学评价生物相容性及生物学评价生物相容性指的是医学上使用的材料对人体组织的影响,也称为生物匹配性。
在体内接触或植入材料时,该材料会和周围组织产生相互作用,这种作用就是生物相容性。
生物学评价是对植入材料的生物毒理学和安全性进行评估,主要包括以下几个方面:1. 细胞毒性评价:评估植入材料产生的毒性对细胞的影响,包括细胞增殖、分化、凋亡等。
2. 炎症评价:评估植入材料对炎症细胞的影响,包括白细胞浸润、炎症反应等。
3. 免疫学评价:评估植入材料对机体免疫系统的影响,包括T细胞、B细胞等免疫细胞的活性和功能。
4. 血液学评价:评估植入材料对血液系统的影响,包括血小板凝聚、红细胞溶解等。
5. 生物降解评价:评估植入材料在体内是否会降解,降解产物是否对机体产生影响。
6. 功能评价:评估植入材料对特定功能的影响,如人工关节的运动性、人造心脏瓣膜的开关性等。
合格的植入材料必须具有良好的生物相容性和生物学评价结果,并能够达到适当的临床应用标准。
因此,在发展新植入材料时,必须进行全面的生物学评价,以保证其安全性和有效性,提高临床疗效。
生物相容性及生物学评价在医学界中非常重要,它不仅关系到材料本身的质量,也与患者的康复息息相关。
医学专家们必须加强对这些内容的研究和实践,为患者的健康提供更加可靠的保障。
生物相容性及生物学评价的影响生物相容性和生物学评价直接关系到植入材料的性能表现和使用效果,对医学领域的发展也产生了巨大的影响。
生物相容性影响着植入材料的形态结构、力学性质、化学性质和表面性质,与材料的降解和再生等方面紧密相关。
影响因素包括化学成分、表面形态、亲疏水性质、电荷、纹理等等。
生物学评价则关系到植入材料的毒性、过敏性、免疫性、炎症性和血液学性等方面,这些评价结果对于植入材料的疗效和安全性有着重要的作用。
同时,这些评价结果还提供了材料开发、临床实验和品质控制等方面的指导,有助于材料更好地被应用于临床。
总的来说,生物相容性和生物学评价的研究对于促进生物医学领域的发展和技术进步具有重要意义,可以为国家和民族的健康事业做出贡献。
生物相容性及生物学评价
生物相容性及生物学评价一、生物相容性的定义生物相容性是指生物体和生物材料的相互作用,其结果为影响生物体的生物学功能和对材料的稳定性。
可以评估材料与人体或动物的相互作用,包括引起的免疫反应、毒性反应、植入相关感染以及其他副作用。
二、生物相容性的评价方法生物相容性的评价方法常见的包括如下三个方面的评价:(1)体外评价体外评价是评价材料与细胞、组织或生物环境相互作用的方法。
这种方法可以在不涉及动物实验的情况下获取初始信息。
体外测试可以通过细胞毒性测试、细胞增殖测试、酶活性测试、细胞黏附测试等方法来检测材料的亲和性和其影响。
(2)体内评价体内评价是评价材料在活体动物体内的相互作用的方法。
体内测试可以通过近期的体内检测和长期的体内测试来确定材料的相容性。
体内测试包括亚急性毒性测试、急性毒性测试、皮下注射试验、补体测试、蛋白质吸附测试等方法。
(3)临床试验评价临床试验评价是通过严密的临床研究来检测材料对生物体的影响和相容性的评价方法。
临床试验评价包括先进和在市场上的医疗器材,能够获得的有效信息用于确定其安全性和有效性。
三、生物相容性的标准目前,许多国际和国内标准都对生物相容性进行了规定。
例如欧盟制定了ISO 10993,美国FDA制定了一系列的法规和指南等。
国家食品药品监督管理局也制定了关于生物医用材料的审评指南和规范,用于评估材料的生物相容性。
其中,和材料相关的要素包括产品的设计、成分、存在的缺陷及其毒理学和生物学的影响等。
四、生物相容性的重要性生物相容性是生物医学应用的基本要求,是血液透析器、人工关节、心脏支架等医疗器械和生物组织器官移植成功的基础。
未经生物相容测试的医疗器械或植入物将会导致生物体的免疫反应、毒性反应、感染和其他副作用的发生,因此成为极度重要的评估因素。
缺少合适的生物相容性测试可能导致器械或生物组织的不良反应及使用风险,甚至可能对患者造成威胁。
五、生物学评价的内容生物学评价包括功能测试、形态学测试和生物化学测试三个方面。
生物相容性及生物学评价
存活 分泌
轻炎症
黏附 无致畸性 无遗传毒性
细胞/组织相容性 增殖 无致敏性 无生殖毒性
生
物
分化 无致癌性
相
容
抗血栓 血液学:溶血
性
血液相容性
抗凝血 补体系统
血小板
分子生物相容性:在分子水平上研究生物相容性
引起生物体反应的因素:
1、材料中残留的毒性低分子物质 2、材料及其制品在灭菌过程中吸附了化学毒剂和高温引
生物材料相关炎症的产生是炎症细胞,炎症因子,补体以及 酶,氧自由基共同作用的结果。以上的各个因素之间相互制 约促进,构成了一个庞大炎症调节网络系统。炎症反应及其 效应物会引起机体一系列综合征,包括感染、材料降解、血 栓形成等。
材料表面的微结构、化学和介电等性质都直接影响炎症细胞 对材料的反应。
植入材料与免疫反应
物 医
凝血系统的激活
血液反应
纤溶系统的激活 溶血反应
用
急性白血球减少
材
细胞因子反应及蛋白粘附等
料 与 生
生物反应
免疫反应
补体系统激活 体液性免疫(抗原- 抗体反应) 细胞性免疫(免疫细胞的激活)
………..
物
炎症反应
体
细胞黏附
间
组织反应 细胞增殖(异常分化)
的 相 互 作
材料反应
形成伪内膜 细胞质转移
材料与宿主产生相互作用:生物化学 生物力学 生物电学
生物相容性分类:
➢ 细胞相容性, cellular compatibility, cyto-
➢ 组织相容性, tissue compatibility
➢ 血液相容性, blood compatibility, hemo-
生物相容性及生物学评价
生物相容性及生物学评价生物相容性指的是两种或多种生物体之间存在良好的相互适应性和相互关系,能够和谐共生或互利共生的能力。
生物学评价则是对生物体或生物群体进行综合评估的过程,主要包括形态学、生理学、生态学等方面的评价。
本文将分别从生物相容性和生物学评价两个方面进行探讨。
生物相容性是生物体之间相互适应的能力。
在自然界中,生物相容性是生物体发展演化的一个重要因素。
生物体通过与其他生物体的相互适应,能够在生态系统中找到自己的生存空间,并获取所需的营养资源。
生物相容性通过遗传、行为和生理适应等方式实现。
生物相容性主要可以分为生理相容性和生态相容性两个方面。
生理相容性是指生物体在形态结构、生理功能和代谢途径等方面的适应性。
例如,大麦和小麦属于同一种植物家族,它们之间的生理相容性非常高,可以杂交育种,产生更具适应性和产量的新品种。
生态相容性则是指生物体在环境适应、生态关系和共生共利等方面的适应性。
例如,马和牛是草食性动物,在草原生态系统中起到相似的生态作用。
它们之间的生态相容性非常高,可以在同一生态系统中和谐共生。
生物学评价是对生物体或生物群体进行综合评估的过程。
生物学评价可以通过形态学、生理学和生态学等方面的观察和实验来进行。
形态学评价是对生物体的形态结构、器官形态和外部特征等进行观察和描述的过程。
生理学评价则是对生物体的代谢过程、生长发育和免疫等方面进行观察和实验的评价。
生态学评价是对生物体在生态系统中的角色、生态关系和环境适应等方面进行观察和实验的评价。
生物学评价的目的是为了了解生物体的适应性和生态功能,并为人类的生活和生产提供依据。
通过生物学评价,我们可以评估植物的耐旱能力、抗病虫害能力和生长发育速度等,为农业生产和植物育种提供指导。
同时,生物学评价还可以评估动物的肉质品质、生长速度和抗疾病能力等,为养殖业和畜牧业提供科学依据。
此外,生物学评价还可以评估生态系统的稳定性、物种多样性和环境适应性等,为生态保护和环境管理提供参考。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
黏附在材料表面的细菌不断生长、繁殖,合成多 糖的黏质物,与吸附到材料表面的机体细胞外基 质蛋白,共同形成包绕生物材料表面的生物膜. 这 层生物膜可以保护细菌本身避开人体体液以及细 胞分泌的免疫物质的免疫作用。
细菌生物膜是具有高度组织化的多细胞细菌群体 结构,细菌之间存在广泛的化学信息及遗传信息 交流,进行着耐药质粒的传递,并保持遗传多样 性。由于生物膜具有黏质性及带负电,限制了带 正电物质的进入,如金属离子和某些抗生素,菌 落中心的细胞就受到了很好的保护,这种特化的 “顽固细胞”群在抗生素存在的环境下不会生长, 但也不会死亡,当药物效力解除后,顽固细胞能 成长为正常的细菌菌落。这种机制造成了临床上 生物材料相关感染经久难愈、愈后复发的难题
1.2 高分子材料的降解
• 一般的生物降解高分子材料:一种人工合成的高 分子有机物,或天然高分子材料,其在体内经水 解、氧化反应,最终代谢产物为 CO 2 和 H 2 O ,通过 呼吸系统或泌尿系统排出体外,不在体内蓄积, 几乎没有毒性作用,也不需要二次手术取出。 • 常用的可降解材料:有聚乙交酯、聚丙交酯、聚 酰胺以及某些自增强材料等。 • 目前,各种降解材料存在的主要问题: 可降解聚合物的机械性能差 可降解材料在体内的降解强度衰减过快
创伤愈合类型
1、一期愈合 (原发愈合) 组织修复以本来细胞为 主,修复处仅含少量纤维组 织。愈后功能良好。如上皮 细胞修复,皮肤粘膜损伤 2、二期愈合(瘢痕愈合) 组织修复以纤维组织为 主。愈后功能不良,可能有 瘢痕挛缩或增生,引起畸形, 管道狭窄,骨不连
损伤处细胞再生与分化的分子机制 受损组织修复的完好程度不仅取决于 受损组织、细胞的再生能力,同时也受 许多细胞因子及其他因素的调控。与再 生有关的几种生长因子:
免疫系统反应 化学物质对免疫系统的作用具有双向性,即化学物质 可在不同的条件下分别表现为对机体的免疫抑制或 超敏反应。 免疫抑制:生物材料可直接损伤免疫细胞的形态和 功能,使机体免疫功能下降,导致个体易受感染因 素或肿瘤的攻击。如苯、Pd、Hg等等。 超敏反应:生物材料也可影响免疫细胞的抗原识别 能力或过敏性,引起过高的病理性免疫应答,表现 为过敏或超敏反应。如器官移植的排斥反应。
渗入伤口间隙内的纤维蛋白原变为纤维蛋白,
2.2 生物材料植入物的宿主反应:
图2-2 生物材料在体内的反应随时间的变化
强度随时间的变化主要取决于植入体大小、形状、植入位置 以及材料的物理化学性质不同导致伤口区域的不同。
炎症反应 包括急性炎症反应,慢性炎性反应,粒状组织的形 成等。其强度随时间的变化与植入体大小、形状、 位置及材料的物理化学性质而不同。 例如: 急性炎性反应:在PTFE血管植入物外表面发生的流 脓和附着有多形态的白血球。 慢性炎性反应:聚乙烯植入物产生的磨损磨屑的周 围聚集淋巴细胞和单核白血球。
• 对单一元件装置,如颅骨板、骨髓内杆、内部修 补物、锁钉和骨折端环扎线等,腐蚀很轻微,均 匀腐蚀仍不可避免,而应力腐蚀,或者更一般地 说,应力增高或破裂失效 ( 疲劳腐蚀 ) ,大概是最 重要的破坏形式。 过量的氧和连续流动的电解质为各种腐蚀提供了 高度的活性; 血液中存在的许多有机小分子也会影响腐蚀速率。
为了减少生物材料相关的感染的发生,一方面应减少 细菌的污染,这包括在植入生物材料之前,彻底地治 愈慢性感染病灶,植入生物材料过程中和其后,严格 的无菌观念和预防性地应用抗生素;另一方面则应改 进和完善生物材料的性能。 目前,在材料的抗菌改性方面的研究,采取的主要措 施可以分为两类:一是通过在生物材料表面加载抗生 素等抗菌物质来产生抗菌作用;另外一类是通过改变 材料表面的物化性质(如亲水性、吸水率、表面自由能、 表面润湿性)、表面电性质(表面电荷、ζ电位)、表面形 貌等来抑制细菌的黏附。
宿主抗移植物排斥反应类型
超急性排斥反应 血管接通后数分钟 至 数小时 急性排斥反应 移植后 数天至2周 慢性排斥反应 移植后 数月 至 数年
2.3 几种重要的宿主反应 1)植入材料与肿瘤的产生
• 肿瘤是机体在各种致瘤因子长期协同作用下,某部易感细胞群 体逐渐发生的、过度的异常反应性增生,往往持续增长,且与 整体不相协调。即使这些致瘤因子已经停止作用,细胞的增生 仍继续进行下去。 • 这种肿痛性细胞增生应与以下几种正常细胞增生相区别。 (1)与儿童生长分裂细胞,皮肤和造血骨髓细胞的增殖分化相区 别; (2)与炎症性和修复性增生相区别,如外伤引起的成纤细胞和胶 原细胞增生; (3)同局部组织受刺激或内分泌紊乱引起的细胞增生相区别。 • 基本区别在于:上述这些细胞增生在刺激除去后就停顿了,并 可能在一定程度上消退。
创伤引起的反应
局 部 反 应 炎症
细胞增生 体温反应
神经内分泌变化 代谢变化 免疫功能变化 感染 休克
创 伤
发 症
创伤性炎症利弊
益处:利于创伤修复
可充填裂隙和作为细胞增生的网架 中性粒细胞抗菌作用、巨噬细胞清除坏死组 织 局部血流灌注增加,提供细胞增生的营养成 分 弊端:反应强烈或广泛,不利于创伤治愈 大量血浆渗出→血容量缩减 闭合性创伤的严重炎症→组织内压过高, 阻碍局部血循环 大量组织细胞的裂解产物→损坏其他器官
组织修复的过程
(1)、纤维蛋白填充 伤口及组织裂隙先由血凝块充 填,继而发生炎症,有纤维蛋 白附加其间,其功用首先是止 血和封闭创面,可减轻损伤
(2)、细胞增生
6h后伤口边缘出现成纤 维细胞,血管内皮细 胞增生,形成新生小血管
肉芽 组织
(3)、组织塑形
多余的胶原纤维被胶原蛋白酶 降解;过度丰富的毛细血管网 消退和伤口的粘蛋白及水分减 少
• 耐腐蚀性能实验 恒温水浴筛选、点蚀电位 植入物与人体长期接触,耐腐蚀性实验用于模拟人 体环境,但请注意:现有的方法不能完全模拟人 体内的真实环境,并且,材料植入体内后,腐蚀 现象无时无刻都在发生,其释放的物质可能造成 机体组织的损伤,也可能由于腐蚀,导致器械的 使用性能发生变化,最终导致植入物失效。
• 良性肿瘤:
肿瘤块一直在它们的原发部位扩大生长,同周围邻近的正 常组织有一明显边界区分,秉性柔和,相对善良。 经合理而完善的外科手术切除是可治疗的。对机体危害较 轻。 除非它们生长在机体要害部位,否则良性肿瘤一股是不会 构成对生命威胁的。 • 恶性肿瘤: 通过浸润与扩散方式进行生长、发展。 恶性肿瘤细胞不仅可以在原发部位继续生长和蔓延,而且 还可以通过血液、淋巴和其它体液途径扩散到与原发部位 无关的身体其它部部位,形成与原发肿瘤同样类型的肿瘤。
2 宿主反应
2.1 伤口愈合过程简介 2.2 植入材料的宿主反应 2.3 几种重要的宿主反应
2.1 伤口愈合过程简介 创伤愈合过程的基本阶段
创伤 凝血 发炎 修复和重建
创伤修复的方式
• 创伤修复的基本方式是由伤后增生的细胞和细胞 间质,充填、连接或代替缺损的组织 • 理想的创伤修复,是组织缺损完全由原来性质的 细胞来修复,恢复原有的结构和功能
第三章生物相容性及生物学评价
第一节:生物相容性的基本概念
第二节:材料的血液相容性
第三节:材料的组织相容性
第四节:生物学评价
第三节:材料的组织相容性 1.材料反应 2.宿主反应
1. 材料反应 1.1 腐蚀
• 生物医用金属材料在机体内重要反应之一是腐蚀。对 高分子和陶瓷材料来说,腐蚀一般不是很显著,但是 也存在着问题。 • 缝隙腐蚀和点蚀是金属骨植入物两种最重要的腐蚀形 式。 缝隙腐蚀常发生在金属骨植入物螺栓板材装配结构的 接合间隙内。腐蚀痕迹大多在板上的孔洞处。缝隙腐 蚀偶尔也发生栓与板接合的部分。 • 在金属骨植入板与螺栓之间也可能发生腐蚀。腐蚀常 使螺栓与板的接触区域变色,留下像“烧焦”或“熏 黑”的痕迹。
• 材料植入机体引起肿瘤可能同物理、化学性的因 素有关.
2)植入感染
植入感染 • 生物材料相关的感染最初过程是生物材料表面的 细菌黏附. • 引起植入物感染的微生物主要是各种条件致病菌, 可来源于空气、宿主和手术医师的皮肤,经内源 性移位到达宿主植入物表面或经血行播散 • 植入物材料的化学组成、表面形貌、能量状态、 亲 ( 疏 ) 水性、表面电荷等均是影响细菌黏附的重 要因素. 大多数植入物表面有理化活性,能激发炎 症和免疫反应,影响正常组织细胞在植入物表面 黏附与定植,并形成有利于微生物定植的植入物 周围微环境。
血小板源性生长因子:源于血小板α 颗粒, 能引起成纤维细胞、平滑肌细胞和单核细 胞的增生和游走。 血管内皮生长因子:促进血管的形成, 增加血管的通透性
成纤维细胞生长因子:在毛细血管的新 生过程中,能使内皮细胞分裂并诱导其 产生蛋白溶解酶,溶解基底膜便于内皮 细胞穿越生芽。 表皮生长因子:对上皮细胞、成纤维细 胞、胶质细胞及平滑肌细胞有促增殖作 用。