公共图书馆无线局域网络组建模式

浅谈公共图书馆无线局域网络组建模式

摘要：当前公共图书馆组建无线局域网络常见的有两种模式，即自行组建模式、合作组健模式。对这两种组建模式在经费投入、工作效率、使用效果和网络安全这四方面进行横向对比和分析，可以看出自行组建模式比较适合规模较大的公共图书馆，而合作组建模式比较适合中小型公共图书馆。

关键词：公共图书馆；无线网络；网络组建

中图分类号：g251 文献标志码：a 文章编号：1002-2589（2013）20-0170-02

根据中国互联网络信息中心在2013年1月发布的《第31次中国互联网络发展状况统计报告》中发现，在2012年我国有74.5%的网民利用手机等电子移动设备进行上网浏览。随着电子移动设备的大量普及和无线网络技术的日益成熟，无线网络已经成为最受欢迎的网络连接方式之一。构建无线局域网络将成为公共图书馆读者服务的新突破点。在《公共图书馆服务规范》5.1.3.3信息节点中提到：有条件的可提供互联网无线网络接入服务。而在2013年图书馆评估标准中，无线网络更是首次被明确地作为评分项目之一。无论是读者的刚性需求或者是相关服务规范和标准都明确表明了，为广大读者提供互联网无线网络连接应当是公共图书馆最基础的服务项

目之一。要怎样组建无线网络才是最适合公共图书馆本身状况是本文主要探讨的问题。

一、公共图书馆组建无线局域网络的常见模式

在我国，公共图书馆组建无线局域网络常见有两种模式。一种是利用自身技术力量自行组织建设，简称自行组建模式。另一种与当地网络运营商合作组建无线局域网络，简称合作组建模式。其中大部分公共图书馆都是自行组建无线局域网络。

（一）自行组建模式

自行组建模式，是以图书馆本身技术人员为主完成整个无线局域网络的建设。整个项目建设对图书馆技术人员的要求比较高，技术人员必须能够掌握图书馆内的各种实际情况如室内布局、综合布线、现有局域网络状况等。整个无线局域网络从规划到实施，从建设到投入使用，技术人员需要完成以下的工作。

1.做好项目评估。项目启动前可以发放问卷向读者收集意见或者向一线窗口部门收集有关数据进行有效的需求分析，为日后规划无线网络的网络带宽、无线发射设备数量等问题提供足够数据支撑。

2.重新划分现有局域网络。整合好现有有线网络的ip地址、带宽等网络资源。做好长远的网络规划，预留足够的网络带宽供整个无线局域网络的使用，网络带宽不足的图书馆应当考虑申请带宽增容。为保障网络安全应当提前做好vlan（虚拟局域网）的划分。

3.根据图书馆内的建筑布局规划好无线路由、无线ap（无线访问节点）等设备的摆放位置，考虑好设备摆放点的网络端口和电源插座的问题。

4.结合图书馆的实际情况和前期工作的规划准备，在市场上选定符合要求的网络产品进行模拟测试。根据测试结果进行对比制定出

有关设备的技术参数和软件功能需求。

5.根据有关的设备参数需求和设备数量做好相关采购预算并提出申请。然后按照相关政府采购流程进行采购。

6.采购后可对有关网络设备和管理软件进行安装和调试。设备安装时图书馆技术人员应与设备安装人员密切配合，对原规划不当处可作合理改动。

7.相关设备和管理软件安装调试完毕后进行项目验收，检查项目建设是否达到预期规划。

8.无线局域网络投入使用后，图书馆工作人员应做好服务推广宣传工作，向读者介绍相关使用方法。

9.无线局域网络投入使用后，图书馆技术人员对整个无线局域网络做好日常维护工作和统计分析工作，如遇设备故障应及时处理。（二）合作组建模式

合作组建模式的主要内容是图书馆向网络运营商提出组建无线网络的需求，双方经过协商或者进行政府采购程序采购相关网络服务，由网络运营商向图书馆提供相关的网络设备、管理软件和无线网络专用带宽。在整个项目建设中，图书馆只需每月支付无线网络的网络租赁费用，其他网络设备、软件等购买、安装调试以及日常维护等费用不需另行支付。这种组建无线局域网络模式可大大减少图书馆技术人员的工作量，技术人员只需要完成以下工作。

1.做好项目评估。项目启动前可以发放问卷向读者收集意见或者向一线窗口部门收集有关数据进行有效的需求分析，为日后向网络

运营商提出需求时提供足够的依据。

2.根据图书馆的室内布置、综合布线、现有局域网等实际情况，制定详细的网络建设需求，向运营商提出。

3.与网络运营商有关实施人员在现场进行网络测试，针对有关问题对原计划进行完善，最终确定建设方案。

4.图书馆技术人员协助网络运营商实施人员进行相关网络设备和管理软件的安装和调试。

5.相关设备和管理软件安装调试完毕后进行项目验收，检查项目建设是否达到预期规划。

6.无线局域网络投入使用，网络运营商协助图书馆工作人员应做好服务推广宣传工作，向读者介绍相关使用方法。

二、两种组建模式的比较

两种组建模式最主要的区别是谁来进行项目建设的实施和日常维护，是图书馆本身还是网络运营商。到底哪一种模式更适合我们公共图书馆的业务发展。我们将从经费投入、工作效率、使用效果和网络安全这四方面对这两种模式进行横向对比。

（一）经费投入

自行组建模式由于所有的网络设备、管理软件甚至于网络带宽增容的费用都需要由图书馆负担，所以在项目建设阶段要投入一笔不少的经费，对于规模较小的公共图书馆来说可能有一定的经费压力。

合作组建模式在经费投入上则与自行组建模式相反。在项目建设

阶段不需投入任何建设的费用，只需在无线网络投入使用以后每月支付网络租赁费用。这种模式一次性支付的费用较少，但需要长期的经费支持，长期使用的综合价格肯定比自行组建模式高。（二）工作效率

所谓术业有专攻，虽然两种组建模式最终都能组建起一个无线局域网络，但两者的效率肯定是不同的。自行组建模式对图书馆技术人员的技术要求比较高。要完成整个无线局域网络的建设，图书馆技术人员都要参与到整个建设的各个环节，特别是投入使用后长期的日常维护工作，工作量比较大。在合作组建模式中，图书馆技术人员不需要全部参与到整个无线局域网络建设的所有环节，只需向网络运营商提出本馆的需求并且在建设的过程中做好协助和监督的角色，工作量较少，投入使用后的日常维护管理压力较小。网络运营商在网络组建这方面无论是建网经验或者是工具设备肯定比图书馆方面更有优势的，因此工作效率肯定更高。

（三）使用效果

毫无疑问，两种组建模式的最终效果都是能让广大读者连接到图书馆的无线局域网络，但它们的使用效果却有一定的差异。自行组建模式一般是从已有的局域网中划分出一部分的网络供无线网络使用。这种模式有两个好处，一是新建的无线网络和原来的局域网络融合在一起，同属于一个局域网内，读者只需利用电子移动设备连接到图书馆的无线网络，就可以阅读到一些只能限制在馆内使用资源，图书馆技术人员不需做任何的设置。二是无线网络和业务系