刘备和曹操谁更适合做中国足球队的主教练
曹操和刘备谁更适合做CEO
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0c3d/a0c3d4328308344f7617a8b0fb55c45cfbe73b99" alt="曹操和刘备谁更适合做CEO"
逻辑越辩越清。
道理越讲越明,大家好,我是反方一辩刘宇恒,今天我方的观点是“曹操更适合做CEO”。
在这里也感谢正方一辩精彩的论述。
所谓CEO就是指一个企业中负责日常经营管理的最高级管理人员。
是要具备1、重大事物决策2、人事任免3、营造积极企业文化4、竖立良好公司形象四大能力。
今天,我就以CEO的四大职能来分析刘备和曹操谁更适合做CEO。
第一点:重大事物决策。
当曹操还位居诸侯的时候,董卓余党、袁氏兄弟、孙策、刘漳、刘表、张鲁各据一方,面对这种复杂而紧张的局面,曹操仍可以先灭吕布,再灭袁绍,平刘表,定辽东,一举夺取北方,可见曹操可以在危机情况下做出正确的决策,并且善于扑捉机会。
咱们再看看刘备,依公孙赞,附吕布,跟曹操,找袁绍,最后又投奔刘表……刘备缺乏远见,使得每一次选择都不合适,所以这一点上曹操更适合做CEO第二:人事任免。
古时选材,强调出身,但曹操打破陈规,强调“唯才是举”。
刘备每每自我介绍时都不忘加上一句“我乃汉室宗亲”。
可见他很在意被选人出身。
这根“我爸是李刚”有什么区别呢?曹操兵种来源不一,但可以做到“人有所置,才有所用”由此看出在人事任免方面,刘备也不如曹操第三:营造积极的企业文化。
刘备曾经用摔阿斗来感动手下,但这仅仅是精神层面,当今作为领导者光靠一颗真诚的心来团结员工是远远不够的!但曹操善于纳谏,对待下属在公事上认真严肃,在私下里随和亲切,更重要的是他赏罚分明。
这就像如今的CEO的加薪、减薪一样。
在物质和精神上都可刺激员工,使得手下积极进取,各司其职。
这一点,刘备还是不如曹操第四:竖立公司整体形象。
曹操每每进城都要约法三章保护城中百姓,最好的例子就是:开创屯田制。
可见曹操是很重视自身团队在别人心中的形象,这就像今天的CEO严把产品质量关以求企业在竖立良好市场形象一样。
而刘备真正的为百姓做出了什么呢?很少,确切的说远不及曹操。
这点上曹操依然更占优势。
以上四点,足以说明曹操比刘备更适合做CEO。
曹操和刘备谁更厉害
data:image/s3,"s3://crabby-images/8fdcb/8fdcbd387f2640066987fdac782179e8324bc435" alt="曹操和刘备谁更厉害"
曹操和刘备谁更厉害从出身看,曹操胜一筹。
虽然曹家在朝廷并无实权,但有名望,朝廷中的很多关系都可以利用。
从受教育程度来说,曹操胜,曹操年少成名,而刘备是苦孩子一个。
从单纯的性格来说,刘备胜。
如果说刘备是君子,那么曹操就偏向于小人行列。
从谋略上来说,曹操偏外向主动,刘备则比较被动无奈。
在用人上,曹操和刘备各有千秋。
打平。
刘备刘备(161-223年6月10日),即汉昭烈皇帝(221-223年在位),本名玄德,东汉末幽州县(今河北省涿州市)涿县人。
继西汉中山王刘胜之后,是三国时期蜀汉的开国皇帝和政治家。
历史学家称之为第一高手。
刘备少年时拜鲁直为师,后参加镇压黄巾起义、讨伐董卓等活动。
刘备因为实力有限,在军阀混战的过程中屡遭失败,于是先后依附公孙瓒、陶谦、曹操、袁绍、刘表等众多诸侯。
但由于他始终坚持以德服人的行为准则,受到海内外名人的尊敬。
就连陶谦、刘表等人也放弃了儿子的继承权,而选择把自己的地盘徐州、荆州让给刘备。
经过不懈的努力,赤壁之战后,刘备先后拿下了荆州和益州,建立了蜀汉政权。
曹操曹操(155-220年3月15日),本名孟德,一个幸运儿,小名阿木,出生于郭培乔县(今安徽亳州)。
东汉末年,杰出的政治家、军事家、文学家、书法家。
他是三国时期曹魏政权的创始人。
曹操担任东汉宰相,后来封王维,为曹魏的建立奠定了基础。
他死后,谥号变成了武王。
其子曹丕称帝后,被尊为武帝,庙号太祖。
东汉末年,天下大乱。
曹操以汉武帝的名义征讨四方,对内消灭了尔渊、吕布、刘表、马超、韩遂等割据势力,对外降服了南方匈奴、乌桓、鲜卑,统一了中国北方。
刘备和曹操谁更适合当辅导员娱乐表演赛
data:image/s3,"s3://crabby-images/479c3/479c3458e6cc7382bca39d51e474befa0ac0c8e4" alt="刘备和曹操谁更适合当辅导员娱乐表演赛"
刘备和曹操谁更适合当辅导员娱乐表演赛刘备更适合当辅导员(娱乐表演赛)承蒙,各位贤达厚爱,旭听不才拙言,鄙人刘备字玄德,东汉末年幽州涿郡涿[zhuō]县人,本帝室之胄,先辈失侯位,乃至家道中落。
少时,随母习草鞋凉席之十八种编制技法,后师从卢植,毕业后获得国学学士学位。
灵帝间,黄巾暴起,余平定黄巾有功,领基层公务员一职。
后,董卓乱政,豪杰蜂起小则聚阡陌大则连州郡名曰兴汉室实则抢地盘。
吾不忍汉室凌迟,周旋诸侯间,以求兴汉之道。
终据荆州,取益州,克汉中,成帝业。
而今,吾弃富贵荣华,于贵校,聘辅导员一职。
忽逢一人,身长七尺,细眼长髯。
竟是老熟人曹公。
曹公名曰操实则毫无节操,字曰孟德却是其实难副。
别看他“玄德公,玄德公的”招呼着我。
指不定心里憋着什么坏主意呢。
曹公这个老东西,从小就是个纨绔子弟,年轻时还干过抢别人新媳妇儿的损事儿。
关键是人老了还不消停。
挟天子顺带还挟了何进之儿媳尹氏;摧吕布顺带纳了降将秦宜禄之妻杜氏;降张济顺带收了人家婶婶绉氏。
可谓是:只要锄头挖的好没有墙头挖不倒。
幸而随后赤壁一场大火救了二乔,不然天下又多了两个破碎的家庭。
总之,煌煌功勋,彪炳史册,实乃我辈楷。
这样的人要是当了辅导员。
简直误人子弟。
罪过,罪过啊。
再来瞅瞅我刘备。
善良忠厚长者之风,绝对是理想人格的标杆。
这可不是吹,“信义著于四海”可是仿宋五号字,印在各位高中时期的语文课本上的。
正所谓,近朱者赤近墨者黑,近我者日后必然飞黄腾达。
作为一个合格的辅导员必然要了解学生的专业给予必要的就业指导。
我刘备当皇帝之前是干啥的?编凉席草鞋的啊。
草鞋凉席之十八种编制技艺早已烂熟于心。
我刘备要是来当辅导员。
那我们机电院纺织工程必是振兴有望。
至于曹公吗。
我只能说且移步到文学院或者法学院,当然经济管理学院似乎也可以。
最后,辅导员必然也要关注学生的心理健康。
曹公固然有经天纬地之才,出将入相。
奈何却是心理变态。
曹公在杀人前,经常会对着此人痛哭流涕。
此情此境,死囚往往会认为曹公于心不忍,会放了自己,从而涌起生的希望。
刘备比曹操更适合做领导者--四辩稿
data:image/s3,"s3://crabby-images/36cb6/36cb678bb3428ea7bcbfa4f63fcc070edbcb9a3f" alt="刘备比曹操更适合做领导者--四辩稿"
刘备比曹操更适合做领导者--四辩稿谢谢主席,再次问候在场的各位。
纵然三国的硝烟已消散于历史的迷局,纵然一代战国英豪已成今日皑皑白骨,关于曹刘二人的争论,依旧延续至今。
今日,我们面对的是延续数百年的曹刘之争,但是老调重弹,我们必须着眼于当今社会法制建设的背景以及青年领导力培养的潮流来赋予该辩题更为广阔的视角。
接下来,请允许我请出最近很忙的网络名人杜甫先生,来引出我对这场论战的总结。
一、杜甫很忙,身骑白马指点概念混淆。
自今日辩论之始,对方始终刻意模糊了更适合与更优秀这两个概念。
举个例子,A抽烟、喝酒、赌博,并以此沾沾自喜。
B烟酒不沾、倡导素食主义并以身体力行示众,是一个过着节俭朴素生活的高自制力的人。
如果我问,现实生活中您觉得谁更与优秀呢?如果我再问,您觉得谁更适合做领导者呢?或许您会迷惑,那如果我告诉您,A是丘吉尔,B是希特勒,您会做何感想呢?个中奥妙,不言而喻了吧?今日我们辩题的重点在于曹刘二人谁更适合做领导者这把交椅,需要的是全方位的衡量和比较,而不是单薄的看谁更优秀。
想必对方辩友以及在座的各位应该已经明了了吧?谈及今日论战的判断标准,请听我继续论述。
二、杜甫很忙,手持缨枪击中标准偏颇。
世事评判皆需标准,如果我们想要得到一个较为精确的结果,那就需要更加精确的尺度。
今日论战,对方辩友的评判标准明显失衡。
自古至今,领导者必备的核心素质无外乎是处事圆滑的性格,拥有成大业的野心而不外露的城府,以及他的理念能够对属下、臣民、社会发展产生良性影响。
这样,才能你好我好大家好,才能建设我们的和谐社会嘛!而参照对方辩友的标准,恐怕您只能自利而无法他利了吧?您是愿意选择一个对属下不教而杀、对对手赶尽杀绝的、屠城以巩固战果的领导者呢,还是选择一个高举任意大旗、礼贤下士的领导呢?三、杜甫很忙,挥毫指点开阔视角。
我方在辩论过程中不断强调,我们此次的争论重点并非在曹刘二人之间一定要分个高低上下,而是为了在当今时代背景下,进行关于领导力的更深层次的讨论。
《三国演义》中的领导力与团队合作
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ee86/6ee861358c35621d9d80c371911a369177c83473" alt="《三国演义》中的领导力与团队合作"
三国演义中的领导力与团队合作引言《三国演义》是中国古代四大名著之一,描写了东汉末年至三国鼎立时期的历史故事。
在这个纷乱的时代背景下,有许多饱含智慧和权谋的英雄人物出现,并展现了不同领导风格下的团队合作。
本文将从刘备、曹操和孙权这三位主要人物角度来探索《三国演义》中的领导力与团队合作。
1. 刘备:仁德之王刘备是《三国演义》中一个伟大而有人格魅力的领导者。
他以其仁德为基础,赢得了人民的支持和尊重。
刘备富有同情心和善于倾听他人的特质,并且愿意为他人着想。
他经常通过解决内部矛盾、提供帮助和互相鼓励来增强自己的团队凝聚力。
2. 曹操:智勇双全曹操被认为是一位充满智慧和勇气的领导者。
他以其聪明才智和果断行动而闻名,善于运筹帷幄,能够做出决策并迅速实施。
曹操的领导风格强调快速、高效的决策,并且他注重培养严密的组织结构,建立起一支庞大而有纪律性的团队。
3. 孙权:柔中有刚孙权以及孙权所在的吴国在《三国演义》中被描绘为一个崇尚柔和外交战略、善于利用外部势力的力量来保持自身独立性的领导者。
孙权注重处理外交关系,通过巧妙地安排盟友和缓解敌对势力之间的矛盾来保证团队稳定。
他在家族内部也以让步和包容来维持统一。
4. 团队合作在《三国演义》中,领导者们都意识到团队合作的重要性。
他们发挥着不同领导风格下的优点,并将不同人才集结在一起。
这些领导者能够激励团队成员,树立共同目标,并鼓励协作与互相支持。
通过联合各方力量,他们能够战胜强大敌人,在动荡的时代中保持团队的稳定和一致性。
结论《三国演义》中的刘备、曹操和孙权都展示了不同类型的领导风格和实践。
从他们身上我们可以学到领导者应具备仁德、智慧、果断、柔韧等品质。
团队合作也是他们成功的关键之一。
通过深入研究这些历史人物及其在组织中所扮演的角色,我们能够从中获得启发并应用于现实生活中的领导与团队合作场景当中。
刘备VS曹操:谁更适合做中国足球队主教练
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1506/e15060aed1c547aba4c41574af97a7db54324f59" alt="刘备VS曹操:谁更适合做中国足球队主教练"
刘备VS曹操:谁更适合做中国足球队主教练这个是有一年中国人民大学辩论赛全明星赛的辩题,当时请的是刘建宏当主席. 正方:蜀汉队,支持刘备反方:曹魏队,支持曹操回答主席正1:(和诸葛亮是什么关系)虽然我不是他的经纪人,没有照顾他利益为他说好话的必要。
但是说我作为刘备的崇拜者中国足球的爱好者,我希望中国足球能找到适合他的人。
谢谢!反2:(简单的说一下你和曹操是什么关系)虽然我和曹操没有任何关系,但是我认为作为一个忠实的球迷,我实在拥护曹操呀!(至少让我又学了点历史知识:刘备和曹操不仅是伟大的军事家政治家,同时还是球迷)第一轮:自我介绍正1:观众朋友大家好,这里是世界杯实况报道。
目前场上是中国队对阵韩国队。
担任中方教练的是跨时空而来的三国时代的曹操。
正2:上任以来,本想一展宏图,可是啊,是腰酸背痛腿抽筋,力不从心哎!来人,快宣御医,华佗。
正3:我早就劝主公不要着急,少工作,多休息,常喝脑白金,多做俯卧撑。
可是他就是把名利看得太重。
脑子一点都不干净,心里一点都不纯洁。
像这样,身体怎么能好啊。
正2:岂有此理,来人哪,快把队医华佗驱逐出队。
正1:回到赛场,场上形势一片大好。
突然,我们的曹教练双手抱头,双膝跪地,痛苦万状。
正2:哎,老毛病又犯了,偏头痛。
正1:哎,曹操,你说你晕车晕船晕镜头也就罢了,可是关键时刻怎能晕球呢!你还是回家休息吧!商学院03级张明珂,国际关系学院02级张亮亮,化学系04级新生王洋。
大家晚上好!(刘备一方极尽讽刺挖苦之能事,好好的搞笑一下曹操,现在我们请反方开始反击)反3:大家好,我现在是中国足协专职副主席阎世铎。
前两天我刚把阿里汉挑回了他的荷兰老家,过几天我也要调走了,可是现在国足主帅一直还是虚位以待,空空如也,我心里这个急啊~~昨天我收到了一封来信….反1:面对伤痕累累的中国足球,我想对您说:对酒当歌,人生几何!国家队需要曹孟德啊!反2:国足历任教练给我们带来太多苦涩的泪水,我想,我们的目标是:没有失败。
刘备与曹操谁当足球教练辩论简析
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5b4b/e5b4b0abdc85841475d8a9a66ed1fb1f2300dd6e" alt="刘备与曹操谁当足球教练辩论简析"
正方主要观点:
1,刘备为正统,曹操为汉贼
2,刘备礼贤下士,尊重知识分子。
曹操,小肚鸡肠,生性多疑
3,刘备知人善任,能建好一支教练班子,且刘备能够密切联系群众,刘备还能与媒体搞好关系。
反方主要观点:
1,用历史来辩白曹操的背景与骂名
2,曹操爱才如命
3,刘备立场不坚定,经常换东家
共同点:都说到对方家庭方面,曹操说阿斗,刘备说二曹,以此为由论证对方不适合当主教练
交锋点:
1,曹操的生理心理问题以及个人行为习惯
2,刘备爱哭的问题
3,球员虎将的配备和战略
4,对曹操的历史评价
5,曹操和刘备能力的比较
6,大量的历史现代化来对攻
个人感想:两边都在扯淡,从历史的评价扯到个人行为习惯,再扯到两边的教练候选人的各种毛病。
优点是文字泱泱大气有情感,虽然我看得很累,但两边的辩论技巧都很好,说话自成一番风味。
缺点是两边都没有什么杀手锏,感觉问题都比较中庸,旗鼓相当的交锋,大家都按套路出兵,感觉不到另人耳目一新的问题。
(可能与我以前看过有关),
刘智彬。
曹操和刘备谁更适合当CEO?
data:image/s3,"s3://crabby-images/33f82/33f8277fe969e3e3779715f6f94e327ea3b9e367" alt="曹操和刘备谁更适合当CEO?"
CEO的主要职责是:一,对公司的一切重大经营运作事项进行决策,包括对财务、经营方向、业务范围的增减等;二,参与董事会的决策,执行董事会的决议;三,主持公司的日常业务活动;四,对外签订合同或处理业务;五,任免公司的高层管理人员;六,定期向董事会报告业务情况,提交年度报告。
一个优秀的CEO需要于职员合作创造最优业绩,而不是只依靠职员CEO的其他职责还可以包括树立、巩固或变更企业文化,团队建设等等。
一个组织要成为一个成功的企业,就必须由一个有企业家天才并遵循管理原则的CEO来领导,这个管理企业的人不应只是主持公司的运转,他或她必须能够把领导权和管理技能完美地结合在一起。
领导力是CEO的核心能力领导力=艺术+力量力量=艺术+思想力+爱+原则力1 、身份问题,刘备皇室之后,根红苗正做CEO众望所归曹操名为汉相实为汉贼,招摇撞骗,经常胁董事会以令公司,董事会每天吃饭睡觉都得提防着曹操背后捅刀子,这样的人怎么做CEO。
(他就是一个魏公司的老板,皇帝不是董事长,这正是他利用资源,充分体现CEO优化资源配置的作用)(现今社会,身份已不占优势,更需要能力)2从性格看,刘备礼贤下士,曾有三顾茅庐、与重将领同塌而眠之举,可见他足以与公司员工打成一片,让大家紧密团结在以刘备为核心的公司执行团体周围,实现公司利益最大化的宗旨,而曹操小肚鸡肠,嫉贤妒能,当年杨修孔融之流就是公司众多有才之士的下场。
这样的人怎么能事先公司的利益?(历史上的杨修的死更多的是由于政治上的原因,并不是因为他所拥有的才华。
杨修死的罪名现在已经不得而知,但是他的死因比较复杂,而最主要的原因,还是因为政治上的两大因素。
杨修小聪明,没见有重大决策,只耍嘴皮功夫)。
不过单是有才策,是不会被曹操杀头的。
曹操手下,谋士能臣犹如过江之鲤不可胜数,奇变横生的贾诩,深通兵法和政治的荀彧、荀攸叔侄,有胆有谋的程昱等等,这些人军事和政治上的能力远过于杨修,却没有一个因为有才而遭曹操忌杀的。
刘备比曹操更适合当国足教练一辩稿
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f886/2f8863671980bb5298e7b58d16eacd277e97113c" alt="刘备比曹操更适合当国足教练一辩稿"
感谢主席感谢评委,我是反方一辩,下面由我来做破题立论。
首先,我方和各位一起了解一下辩题中的关键词。
教练的定义是“激发球员自身寻求解决办法和对策的能力,以增强球员,凝聚力创造力的人”。
针对辩题,我方将从国足现有的风气差、人心散、基础薄三个问题出发,一一论证我方观点。
一,风气差。
刚正不阿的刘备比玩弄权术的曹操更具有体育精神。
当今国足弊病颇多,首当其责的是球员缺少体育道德和竞技精神。
众所周知,国足球员因顾及自身利益经常消极应战,赌球黑幕也屡见不鲜。
作为国足教练,行事光明磊落、精神积极向上是必要素质。
刘备作为忠义之士的代表,曾多次在众人面前表态,“吾宁死,而不为不仁不义之人,而不做不仁不义之事”。
如此一个刚正不阿的正面形象,正契合了国足当下的需要。
反观曹操,战术上用诡计,官场上用权谋,为利益牺牲道义之举不在少数,吕伯奢一家、徐州百姓都成了牺牲品。
二,人心散。
求贤若渴,用人不疑的刘备比爱才却又妒才,生性多疑的曹操更能留住人才,团结集体。
在留住人才的方面,曹操颁布求贤令等待人才投靠,刘备却是三顾茅庐,知人善任礼贤下士.相信这样的教练更能激发队员积极的战斗力。
而团队凝聚力方面,团队精神是一只球队致胜的关键。
队员应遵守战术纪律,互相配合整体作战。
教练与队员之间也应该善于沟通。
刘备向来待人真诚宽厚,用人不疑,广得人心。
君臣之间的关系犹如鱼水,犹如手足。
臣臣之间也能和睦相处。
而再看曹操的团队,依据史实,由于曹操疑心病重、死要面子,导致杨修荀彧相继被杀、贾诩沉默自保、徐庶心在汉,君臣关系如履薄冰,臣臣和谐更无从说起。
三,基础薄,白手起家的刘备比带惯豪门的曹操更擅于带好弱队。
中国请过的名教练数不胜数,但终究没有带好国足,究其原因无非药不对症加心不在焉。
要带领国足这样一支自身底子差的队伍,毫无疑问是屡败屡战、越战越勇,最后鼎立三国的刘备更有经验。
对于国足来说,成功不在于将好牌打好,而是将烂牌打出好局面。
从无立锥之地到跨有荆益二州,刘备作为专注逆袭37年的草根英雄,对于国足可谓专业对口。
辩论:曹操与刘备谁更适合当领导者
data:image/s3,"s3://crabby-images/100b7/100b76a1fa45c48de75f6ad0e1ce58245a13ab8a" alt="辩论:曹操与刘备谁更适合当领导者"
辩论:曹操与刘备谁更适合当领导者1、儒家认为,一个能干的人没品德的话,越能干,越会做坏事,这不叫贤人,叫奸人。
曹操就说不然,才跟性可以分开,才干是一个事情,品性是另一个事情。
我只要用他的才,同时使用另一套制度来制衡他,使他坏的品性不能危害于我。
2、陈寿三国志中用折而不挠概括刘备的性格和奋斗历程。
3、曹操错杀吕伯奢一家后,陈宫问其故,曰“宁肯我负天下人,休叫天下人人负我”4、曹操杀杨修,活,一盒酥,梦中杀人,5、孔融为人恃才负气,言论往往与传统相悖,不仅屡屡反对曹操的决定,而且多次在公开场合使曹操难堪,如反对恢复肉刑、讥讽曹丕私纳袁绍儿媳甄氏、嘲笑曹操征乌桓、反对曹操禁酒。
再加上他忠于汉室,上奏主张“宜准古王畿之制,千里寰内,不以封建诸侯”来增强汉室实权,此举更是严重激怒了曹操。
因此,在在建安十三年,孔融被曹操以招合徒众,欲图不轨、“谤讪朝廷”、“不遵超仪”等罪名杀之,株连全家,时年55岁。
6、曹操借刀杀祢衡,强行把祢衡押送到荆州,送给荆州牧刘表。
刘表把祢衡转送给黄祖,是因为他知道黄祖性情暴躁,其用意显然也是借刀杀人。
7、曹操屠城徐州公元193年,曹操的父亲曹嵩,在经过徐州的时候,遭到了徐州刺史陶谦的部将张闿(黄巾军降将)的伏击,不幸全家遇难;也就在这一年,曹操亲帅大军杀奔徐州为父复仇,没有抓住元凶,便血洗徐州百姓泄愤,“凡杀男女数万人。
鸡犬无余,泗水为之不流。
”“攻取虑、睢陵、夏丘,皆屠之,鸡犬亦尽,城邑无复行人”,“遂略地至琅玡、东海,所过残灭”。
最终导致本来可以德威并用而降服的徐州,却变成陶谦宁愿把城池给另一枭雄刘备,也不愿降曹,这一事件的另一后果是,后来新野百姓听说是曹操来攻,竟然宁愿跟着刘备走,也不愿意事曹8、曹操欲自封魏公,加九锡,作为篡汉之阶,荀彧婉转劝阻,为操所忌,被迫饮药而死。
9、曹操加封魏王后,曾经被崔琰推荐为官的杨训上表盛称曹操功德。
当时有人讥笑杨训为人虚伪,又说崔琰推荐错了人。
刘备和曹操谁更适合做国足主教练
data:image/s3,"s3://crabby-images/0bd62/0bd622d4ec491b8b4bf795a6fb7f71d68d1c0ea1" alt="刘备和曹操谁更适合做国足主教练"
刘备和曹操,谁更适合做国足主教练活动主题:铁齿铜牙,飞扬文采 活动时间: 2009年3月24日20:00活动地点: 1号教学楼601 活动过程:反方(08会计6班):蜀汉队,支持刘备正方(08机械1班):曹汉队,支持曹操反:刘备说了,要是让他当上中国教练,一定会比曹操班干得好,刘备怎么说也是皇室之后,根红苗正,当年匡扶汉室名正言顺,如今天振兴国足师出有名。
而曹操名为汉相,实乃汉贼,满大街招摇撞骗,还喜欢挟足球以令球迷,足协怎么敢给这样的人办教练证呢?!四大辩手(蔡广胜,张岳,潘其杰,李海)正:曹孟德多年驰骋足坛,如今曹魏俱乐部已是足坛,如今曹魏俱乐部已是足坛豪门,与东吴,蜀汉两家成三足鼎立之势,而三家之中,曹魏实力最强.我很敬佩刘备先生,只是不明白,他更换东家为何如此频繁呢?他先后加盟了公孙瓒的平原俱乐部,袁绍的渤海俱乐部,刘表的荆州俱乐部等等,.我以为,中国足球的发展,需要持久且稳定的投入与支持,而过分注重短期效益,于中国足球发展的长远利益不得啊.反:我们知道曹操有很严重的心理疾病.他经常会在梦中夜游,喜欢游,喜欢杀人,还有很喜欢的疑心病.请问,这样的人怎能和球员打成一片呢?正:我想这是曹操在特殊年代,对阶级敌人的高度警惕性.而当今社会,和平,发展已成为两大主题.曹操还能在这个时候保持清醒头脑,为中国足球的崛起而奋斗,更加难能可贵.再说,他会失眠,夜游,那是他专注事业,夜不能寐啊.睡不好怕什么.我们有脑白金,年轻钙,吃了以后,睡觉倍儿好,吃饭倍儿香.请问对方辩友,曹操手下猛将如云,谋士如雨,由他来担任中国队的教练,是不是能更好地整合和发现人才呢?反:曹操利用美人计和重金贿赂拢关羽,但关羽照样不为所动,这不正说明刘备的魅力比曹操更大吗?正:曹操曾屡次上演以少胜多的战役,比如官渡之战.那么对于现在我们相对处于弱势的足球而言,是否更应该聘请曹操来带领这支弱队呢?!反:官渡之战是以少胜多,但是我们想想赤壁之战,当时曹操可是八十万军队啊,刘备只有两面三刀万军队,最后还不是把曹操干掉了.这不正说明,刘备更适合带领一支弱队走向胜利吗? 最终,08机械1班以161分击败146分的08会计6班,活动主题:拒绝颓废,继续学习, 坚持不挂科活动目的:由于第二学期的课程比较多,罗津师兄辅导我们的学习 活动对象:08机械1班 活动时间:2009.3.5晚上 活动地点:1号教学楼413课室 活动过程:由于今学期的学习任务相对于上学期比较重,有部分同学跟不上学习进度,所以我们的辅导员助理罗津师兄抽空到我们的自修室来,帮我们辅导学习,主要针对学习难度比较大的高数和专业课CAD 。
刘备与曹操孰当班主任 辩论材料
data:image/s3,"s3://crabby-images/3968b/3968b77c4e52d2bb457b61502907d24f6310bad8" alt="刘备与曹操孰当班主任 辩论材料"
首先当班主任所管的事情很多,而且琐碎,另外对整个班级同学都要了解,知人善任很重要。
个人认为曹操比较适合,所谓唯才是举,任人唯贤。
曹操在人才的培养与使用上都非常强,只要把班级里的人才充分利用,就能做到上下一心,众志成城!反观刘备,拉帮结伙,兄弟义气,虽然重视人才确不能人尽其才,比如赵云;任人唯亲,关羽,刘封,糜竺等等,这样导致的直接后果就是班级没有向心力,大家各自为战,在运动会及各项评比中肯定处于劣势!1、辩论的时候要始终强调历史上的曹操不是《三国演义》里的曹操。
《三国演义》是小说,受封建正统思想的影响,有明显的尊刘抑曹的倾向。
2、搜集历史资料,主要看陈寿的《三国志》,这是史书,具有历史价值。
3、抓住曹操的历史功绩来辩论,主要是(1)结束了东汉末年的军阀割据局面,是中国由分裂走向统一。
是杰出的政治家和军事家。
(2)以他为首的曹氏父子和“建安七子”开创了建安文学的风气。
是杰出的文学家。
(3)曹操本人胸怀宽广,求贤若渴。
4、强调刘备的懦弱、虚伪、无能的本性,强调刘备在以上三个方面的成就无法和曹操相提并论。
辩论要树立自己的观点,论证要有理有据。
还要注意对方的观点有论据,作好批驳的准备。
刘备这点跟曹操没法比,刘备在战略上犯了严重的错误就是因为关羽大意失荆州被吴斩杀,身首异处,刘备为了报仇,忘记了当前的大敌曹操.进而去攻打东吴,这就是刘备最大的弱点,太重义,但是他只是重他个人与兄弟之间的情谊,却忘记了整个西蜀人民的大义,你说他能称的上是英雄么?答案当然是否定的简单的说曹操能够取得一定的成绩与他卓越的军事和政治才华是分不开的刘备和孙权都有高人辅佐而曹操几乎是凭借一己之力3分天下的所以说曹操尽管被小说中描述成一个枭雄但是在真实的历史中曹操确实是一个英雄曹操统一中国北方,创立魏国。
那时黄河流域是全国的中心地区。
他改革了东汉的许多恶政,抑制豪强,发展生产,实行屯田制,还督促开荒,推行法治,提倡节俭,使遭受大破坏的社会开始稳定、恢复、发展。
曹操与刘备的领导能力与治国理念
data:image/s3,"s3://crabby-images/4568b/4568bac182076ccd7a32c05183f4d4e55fe07d5a" alt="曹操与刘备的领导能力与治国理念"
曹操与刘备的领导能力与治国理念曹操和刘备是中国历史上备受瞩目的两位杰出领导人。
他们分别在三国时期的政治格局中扮演着重要角色。
曹操以其卓越的领导能力和治国理念赢得了历史的称赞,而刘备则以其仁爱和谦卑的领导风格受到了人们的崇敬。
本文将分别从两位领导人的领导能力和治国理念两个方面来探讨他们的不同之处。
首先,曹操的领导能力突出体现在其出色的军事战略和组织能力上。
曹操以其出众的智谋,成功地统一了北方的诸侯势力,并且建立了以洛阳为中心的强大国家。
曹操深谙兵法,善于利用地理环境和战术手段,使得其所率领的军队战无不胜。
他注重培养军队的纪律性和战斗力,通过严格的训练和有效的组织,使军队成为一支极具战斗力的力量。
此外,曹操还重视人才选拔,他善于发现和重用人才,使得他的统治得以长期稳定。
曹操的领导风格威严而高效,他注重集权管理,一切决策都掌握在自己手中,因此人们对他的领导感到安心和依赖。
相比之下,刘备的领导能力表现为他的仁爱和谦卑。
刘备对待部下和民众总是充满温暖和关怀,他视之为自己的财富,并且与他们建立起亲密的关系。
刘备善于倾听他人的意见,重视团队合作,他尊重并信任他人的能力,因此他的团队一直保持着高度的凝聚力和士气。
刘备强调仁德和仁义的治国理念,他尊重人的感受,重视民生改善,注重社会公平正义。
他以身作则,用自己的言行影响他人,树立了良好的榜样。
刘备的领导风格鼓舞人心,他以其慈祥的形象成为人们的信任对象,因此人们愿意为他效力。
在治国理念方面,曹操注重国家的稳定和统一,他推行中央集权制度,强调纪律和法制的建设。
曹操重视经济发展,促进农业、手工业和商业的繁荣,提倡节约和勤政,使得国家经济持续增长。
在外交方面,曹操采取灵活的策略,以强硬的手段对外,维护国家的利益并扩大国家的影响力。
曹操的治国理念注重实际效果,他以快速高效的决策和专注的执行能力赢得了国家的稳定和繁荣。
而刘备的治国理念则以仁爱为核心。
他倡导仁政,尊重民众权益,在政务中重视民意的体现。
梅西的励志事迹优秀作文七篇
data:image/s3,"s3://crabby-images/34d36/34d3661f4f579353b8ab496075066ce4f6207b7e" alt="梅西的励志事迹优秀作文七篇"
梅西的励志事迹优秀作文七篇梅西的励志事迹作文【篇1】世界杯对于梅西而言,在于这位35岁的老将是否能圆梦。
卡塔尔世界杯是梅西第5次参赛,但前4次征战总是铩羽而归。
2006年德国世界杯,梅西以“阿根廷队史上世界杯出场年龄最小球员”的身份,第一次踏上这个足球赛事最高舞台。
但1/4决赛中阿根廷点球负于德国,遗憾出局;4年后的南非世界杯里,阿根廷再次在1/4决赛中以0:4惨败给德国,梅西终止了自己第二次世界杯之旅。
2014年巴西世界杯,梅西带领着阿根廷一路高歌猛进。
但决赛中第三次遇到德国队,最终阿根廷0:1输给对手,距离冠军仅一步之遥。
比赛结束后,梅西深情注视大力神杯的画面,让全球无数球迷心碎。
而2018年俄罗斯世界杯上,阿根廷队则在1/8决赛中,以3:4不敌法国队。
能否夺得世界杯,不仅是梅西在竞技层面上的“圆梦”,或许对其未来商业价值也将起到关键作用。
新京报贝壳财经记者了解到,球员收入主要分为三部分:常规的球员工资奖金以及肖像权分成、品牌代言收入和投资收入。
梅西的励志事迹作文【篇2】2021年1月,西班牙《世界报》在头版独家披露了梅西在巴萨的合同详情。
自2017年11月和球队续约后,梅西在巴萨每个赛季的薪水为1.38亿欧元,包括了固定薪水+各种奖金+肖像权。
其中,最引人注目的是合同中的两份奖金:一份是价值1.15225000亿欧元的“续约奖金”,另一部分是价值7792.9955万欧元的“忠诚奖金”。
根据公开报道,在2021年转会巴黎圣日耳曼时,双方签约两年,并包含第三年续约的选项,年薪据报约为3500万欧元。
梅西的合同中,尽管没有签字费,但可能包括了一系列奖金条款,以及个人肖像权收入分成条款。
尽管付出不菲开销,但梅西加盟也给巴黎圣日耳曼带来巨大的商业利好。
据《经济学人》报道,梅西的签约为俱乐部带来了6.12亿英镑收入。
且在签下梅西后,巴黎圣日耳曼与多家知名品牌签约,额外收入13%。
同时俱乐部在加密货币市场的价值翻了一番,这是俱乐部历史上第一次突破3亿欧元大关。
大学生经典辩题
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca8ce/ca8cee946585c2f7fbff977ee91e68c854bb61d6" alt="大学生经典辩题"
大学生经典辩题1. 正:逆境更有利于人成长反:顺境更有利于人成长2. 正:对高职学生来讲,打工对学业有利反:对高职学生来讲,打工对学业不利3. 正:现代社会更需要通才反:现代社会更需要专才4. 正:诚信要紧靠自律反:诚信要紧靠他律5. 正:现今社会,合作比竞争更重要反:现今社会,竞争比合作更重要6.正:知识扶贫比经济扶贫更重要反:经济扶贫比知识扶贫更重要7.正:大学生做兼职利大于弊反:大学生做兼职弊大于利8.正:网络令人更靠近反:网络令人更疏远9.正:现代社会中,情商比智商更重要反:现代社会中,智商比情商更重要10.正:社会秩序要紧靠法律来维系反:社会秩序要紧靠道德来维系11.正:爱情是自私的反:爱情是无私的12.正:人类社会最终不可能毁于高科技反:人类社会最终可能毁于高科技13.正:经济开展和环境爱惜是能够并行的反:经济开展和环境爱惜是不能够并行的14.正:网络语言有存在的合理性反:网络语言没有存在的合理性15.正:商业炒作是现代社会文化现象之必然反:商业炒作是现代社会文化现象之或然☆☆☆【人一辈子】☆☆☆★人为自己或更欢乐 vs 人为他人或更欢乐★★人的自我实现进程更重要 vs 人的自我实现结果更重要★★平但凡福 vs 一般不是福★☆☆☆【身旁】☆☆☆★应该制止大学生熬夜 vs 不该该制止大学生熬夜★★大学生心理保健要紧靠自己 vs 大学生心理保健要紧靠他人★★法律应该许诺大学生成婚 vs 法律不该该许诺大学生成婚★☆☆☆【男女】☆☆☆★现代社会男性更需要关切 vs 现代社会女性更需要关切★★实现男女平等要紧应该依托男性的尽力 vs 实现男女平等要紧应该依托女性的尽力★★做男人更累 vs 做女人更累★☆☆☆【颠覆】☆☆☆★做鸡头比做凤尾好 vs 做凤尾比做鸡头好★★时局造英雄 vs 英雄造时局★★重赏之下必有勇夫 vs 重赏之下未必有勇夫★☆☆☆【社会】☆☆☆★杜绝盗版,消费者扮演比政府更重要的角色 vs 杜绝盗版,政府扮演比消费者更重要的角色★★艾滋病是社会问题 vs 艾滋病是医学问题★★应该施舍乞丐 vs 不该该施舍乞丐★3以下题目供大伙儿选择☆☆☆【网络】☆☆☆★网络的娱乐性比有效性强 vs 网络的有效性比娱乐性强★★网络的开展对文学弊大于利 vs 网络的开展对文学利大于弊★★网络令人更靠近 vs 网络令人更疏远★☆☆☆【爱】☆☆☆★相似性格使爱情更长久 vs 互补性格使爱情更长久★★爱比被爱幸福 vs 被爱比爱幸福★★爱情是自私的 vs 爱情是无私的★☆☆☆【弄笑】☆☆☆★猪八戒比孙悟空更适合做老公 vs 孙悟空比猪八戒更适合做老公★★曹操更适合做中国国家足球队主教练 vs 刘备更适合做中国国家足球队主教练★★笑比哭好 vs 哭比笑好★☆☆☆【热点】☆☆☆★中国足球队的以后是光明的 vs 中国足球队的以后是暗淡的★★姚明比周杰伦更知名 vs 周杰伦比姚明更知名★★超级女声会成为尔后娱乐的要紧形式 vs 超级女声可不能成为尔后娱乐的要紧形式★☆☆☆【观念】☆☆☆★应该全国性制止抽烟 vs 不该该全国性制止抽烟★★应该提倡素食 vs 不该该提倡素食★★彩票发行弊大于利 vs 彩票发行利大于弊★☆☆☆【教育】☆☆☆★爱的教育比体罚更有效 vs 体罚比爱的教育更有效★★教育更应注重人格培训 vs 教育更应注重知识培训★★代沟的要紧责任在父母 vs 代沟的要紧责任在子女★大学生打工利大于弊大学生普遍社交利大于弊1. 如何对待中学生的勤工俭学,是同意仍是反对。
曹操和刘备谁更适合做中国男足主教练
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6270/e6270a472397893cf59b4eed9d46d2da5f431096" alt="曹操和刘备谁更适合做中国男足主教练"
曹操和刘备谁更适合做中国男足主教练谢谢主席,对方辩友,大家晚上好。
现如今,中国男足主教练的选拔火热进行,惨淡的男足,急需一位有着出众的生理、心理素质,应变指挥能力、权威性和挖掘球员能力的主教练。
在此次选拔中,曹操脱颖而出,他是东汉足坛上赫赫有名的教练员,著名的曹魏俱乐部正是他一手建立起来的。
秉承着一份热爱足球的情,振兴男足的心,曹操参加了这次选拔。
而此次的竞争对象,是蜀汉俱乐部的刘备。
到底谁更适合中国男足,我方的判断标准是,谁能带领中国男足摆脱低迷的现状,成为世界级强队。
我方认为,曹操更适合做中国男足的主教练,理由有三:1.曹操善于挖掘潜力股,为球员素质相对较低的中国男足培养优秀人才。
曹操会识人,且用人不拘一格,他前期五大谋士都是从底层提拔上来的,后期发布《求贤令》,曰:“今男足局势险要,特此广招优秀运动员。
”反观,刘备虽也求贤若渴,但他曾以貌取人不识凤雏,今又如何在浩浩中国人口中找到好球员呢?刘备好比当年皇马的博帅,战术和培养一般,胜利的关键就是管得好大牌;而曹操好比贝尼特斯,在小小的米斯塔身上都能演练几十种战术。
由此可见,曹操更适合球员素质相对较低的中国男足,刘备还是去荷兰比较合适。
2.曹操文武双全,从经济、政治、文化三方面完善队伍整体建设。
经济方面,曹操发展农业,改善球队伙食;兴修水利,建设球场。
使国足以饱满的精神在美丽的足球场训练、比赛。
政治方面,曹操整顿洛阳、济南,立五色杀威棒,罢免贪官污吏,设置先进严格的管理体制,即树立了主教练的权威,也提高了训练的效率。
文化方面,曹操文采斐然,著有《如何治理球队兵书接要》、《孟德之踢球的36个心得》等总结工作经验,且多次在出征会上发表精彩报告,大大改善国足形象,重唤球迷信心。
而刘备比文不会诗词歌赋,比武也做不到说曹操曹操就到那样跑的飞快。
3.曹操能将理论和实践相结合,且心理素质好,临危不乱指挥比赛。
曹操善于吸取别人的比赛经验,审时度势,且不论大小比赛,都亲自指挥,将理论运用于实践,取得多次胜利,如官渡之战等。
曹操与刘备辩论
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ebb5/3ebb5220b10714b13959a6e2446e163a71fc9031" alt="曹操与刘备辩论"
参加世界杯的目的,一是弱队百年闯一回的激情,二是强队或者励志成为强队的国家捧走冠军的神杯。
二者出发点不同,任用主教练选择方式也不同,但是不管怎么样,当今的社会因为更加注重时效和业绩。
所以曹操的生平事迹使之更为各国所青睐。
且听我慢慢讲来。
1曹操不是什么足球显赫世家,比他显赫的有袁绍,袁术等等,甚至刘备的家世也比他牛逼哄哄。
但是最终他成为三国联赛霸主,把其他队伍全部打入降级区。
这点舍他其谁?2曹操是一名资深足球运动员,在很年轻的时候就在大汉俱乐部踢球。
而且也算在京城小有名气。
这点比同时期的袁绍更要厉害。
别提还不知道在哪个农村俱乐部踢球的刘备了。
3曹操是个有思想的并且脚踏实地的人,从球员开始他就已经积极的寻求改良大汉俱乐部,不过失败后他也马上建立了自己的俱乐部,并且终生为之奋斗。
再看刘备先后参加几所俱乐部,频频跳槽,带来了不好的风气。
而且明显是眼高手低之人,目标远大,却不切实际,结果半生徒劳,最终有了球队顾问诸葛亮才开始起家。
4曹操是个会打硬仗,能赢硬仗的专业人士,实在是难得的主教练人选。
看他的平生事迹。
制服了三国联赛第一射手吕布,打垮了曾经三国第一军团袁绍。
又打败了赛吕布的马超。
甚至连刘备也频频被他挫败。
5三国著名足球顾问诸葛亮说过,为教练者不识排兵布阵,天文地理,奇门遁甲者为庸才也。
从这点来看,曹操比刘备胜了无数筹,甚至没有可比性。
在排兵布阵上,刘备是善听人言,而曹操是善用其才,更加高出一等。
6这也是最重要的一点。
每一个教练都有自己独特的风格。
更有自己的一套班底。
从俱乐部组织结构上看。
曹操的俱乐部是个具有比较完善制度的俱乐部。
比如说足球顾问团,后勤,甚至球员的质量和数量上也比较上乘。
而且队伍中耍大牌现象没有,虽然互有竞争,但却是良性的循环。
这点上刘备有所不及。
因为他前半生更重球员,对于自己的领导班子组织不力。
而后半生过于依赖足球顾问诸葛亮。
结果又造成内部不和的隐患。
我们从这也可以分析出来,曹操是以制度管理的规范型教练,而刘备则是个以人格魅力管理的个性教练。
刘备与曹操形象比较分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f85b/9f85bdc31435aeb12a5509d976628dc07132d890" alt="刘备与曹操形象比较分析"
刘备与曹操形象比较分析1. 引言1.1 概述刘备和曹操是中国历史上著名的两位政治家与军事家,他们活跃于三国时期,分别代表着蜀汉和曹魏两个重要的政权。
刘备是一个仁德之君,被誉为“仁者君子”,而曹操则被人视为一个权谋之雄,“智勇双全”。
本文将通过对刘备与曹操的背景、成就、领导风格以及人格特征进行比较分析,探讨他们的异同点,并最终评价其形象。
1.2 文章结构本文主要分为五个部分来论述,首先介绍了引言部分。
接下来的第二部分将重点比较刘备与曹操的背景及成就,包括他们出身背景、事业发展以及在政治军事方面取得的成就。
第三部分将聚焦于刘备与曹操的领导风格,并从不同角度对其进行分析和解读。
接着,在第四部分中,我们将研究刘备和曹操两位人物的不同的人格特征,并探讨这些特质对他们所采取的行动和决策产生的影响。
最后,在第五部分中,我们将对刘备与曹操的形象进行对比分析,并给出评价。
1.3 目的本文旨在通过对刘备与曹操进行全面的比较分析,更好地理解他们在三国历史中扮演的角色以及对中国历史产生的重要影响。
通过探究他们背景、成就、领导风格和人格特征之间的异同点,我们可以揭示出他们作为政治家与军事家所拥有的独特优势和不足之处。
总之,本文旨在提供一个全面且客观的视角,来评估刘备与曹操两位历史人物在中国历史中塑造的形象。
2. 刘备与曹操的背景及成就比较2.1 刘备的背景及成就:刘备,字玄德,出生于公元161年的幽州涿郡(今河北省保定市涿州市),是中国历史上著名的三国时代人物之一。
他出身于一个贫寒的农民家庭,但通过不断奋斗和努力,最终成为了有影响力且备受尊敬的领袖。
刘备在青年时期曾游学四方,广交朋友并从中汲取知识,对文化艺术也有浓厚的兴趣。
他后来加入了黄巾起义,并在战斗中展现了出色的领导能力和勇气。
他在战乱中坚持正义和仁爱的原则,并成功地组织起一支强大的军队。
刘备最著名的成就之一是建立了蜀汉政权,在自己被封为汉中王后,积极发展经济、实行改革,并采取了一系列措施来稳定政权和社会秩序。
大学生中学生辩论赛辩论题目大全
data:image/s3,"s3://crabby-images/07d7e/07d7e66da0b5a783ea1dfe3d4df2ce817de1aca3" alt="大学生中学生辩论赛辩论题目大全"
三一文库()〔大学生中学生辩论赛辩论题目大全〕*篇一:学生中学生辩论赛辩论题目大全及辩论赛知识大学生中学生辩论赛辩论题目大全及辩论赛知识【第一届亚太大专华语辩论公开赛辩题】决赛:(正)科技发展应有伦理界限(反)科技发展不应有伦理界限半决赛(一):(正)新闻市场价值比新闻道德重要(反)新闻道德比新闻市场价值重要半决赛(二):(正)骑驴找马的爱情观可能找到真爱(反)骑驴找马的爱情观不可能找到真爱复赛(一):(正)企业专业化比多元化有利(反)企业多元化比专业化有利复赛(二):(正)人际关系比真才实学重要(反)真才实学比人际关系重要复赛(三):(正)知识积累比知识创新更重要(反)知识创新比知识积累更重要复赛(四):(正)价值理性比工具理性更值得提倡(反)工具理性比价值理性更值得提倡初赛(一):(正)长生不老是人类的福音(反)长生不老不是人类的福音初赛(二):(正)未来时代知识将驾驭资本(反)未来时代资本将驾驭知识初赛(三):(正)体育明星偶像化利与体育发展(反)体育明星偶像化不利与体育发展初赛(四):(正)娱乐节目充斥荧幕是文化的进步(反)娱乐节目充斥荧幕是文化的退步初赛(五):(正)全球化会使人们丧失自己的本土性(反)全球化不会使人们丧失自己的本土性初赛(六):(正)乱世中,人们应有宁为玉碎,不为瓦全的精神(反)乱世中,人们应有留得青山在,不怕没柴烧的思想初赛(七):(正)纪律促进个性发展(反)纪律限制个性发展初赛(八):(正)发展经济应鼓励超前消费(反)发展经济不应鼓励超前消费☆☆☆【人生】☆☆☆★人为自己或者更快乐vs人为别人或者更快乐★★人的自我实现过程更重要vs人的自我实现结果更重要★★平凡是福vs平凡不是福★☆☆☆【身边】☆☆☆★应该禁止大学生熬夜vs不应该禁止大学生熬夜★★大学生心理保健主要靠自己vs大学生心理保健主要靠他人★★法律应该允许大学生结婚vs法律不应该允许大学生结婚★☆☆☆【男女】☆☆☆★现代社会男性更需要关怀vs现代社会女性更需要关怀★★实现男女平等主要应该依靠男性的努力vs实现男女平等主要应该依靠女性的努力★★做男人更累vs做女人更累★☆☆☆【颠覆】☆☆☆★做鸡头比做凤尾好vs做凤尾比做鸡头好★★时势造英雄vs英雄造时势★★重赏之下必有勇夫vs重赏之下未必有勇夫★☆☆☆【社会】☆☆☆★杜绝盗版,消费者扮演比政府更重要的角色vs杜绝盗版,政府扮演比消费者更重要的角色★★艾滋病是社会问题vs艾滋病是医学问题★★应该施舍乞丐vs不应该施舍乞丐★3★★以下题目供大家选择★★☆说说你【喜欢】的☆☆☆☆【网络】☆☆☆★网络的娱乐性比实用性强vs网络的实用性比娱乐性强★★网络的发展对文学弊大于利vs网络的发展对文学利大于弊★★网络使人更亲近vs网络使人更疏远★☆☆☆【爱】☆☆☆★相似性格使爱情更长久vs互补性格使爱情更长久★★爱比被爱幸福vs被爱比爱幸福★★爱情是自私的vs爱情是无私的★☆☆☆【搞笑】☆☆☆★猪八戒比孙悟空更适合做老公vs孙悟空比猪八戒更适合做老公★★曹操更适合做中国国家足球队主教练vs刘备更适合做中国国家足球队主教练★★笑比哭好vs哭比笑好★☆☆☆【热点】☆☆☆★中国足球队的未来是光明的vs中国足球队的未来是暗淡的★★姚明比周杰伦更出名vs周杰伦比姚明更出名★★超级女声会成为今后娱乐的主要形式vs超级女声不会成为今后娱乐的主要形式★★应该全国性禁止吸烟vs不应该全国性禁止吸烟★★应该提倡素食vs不应该提倡素食★★彩票发行弊大于利vs彩票发行利大于弊★☆☆☆【教育】☆☆☆★爱的教育比体罚更有效vs体罚比爱的教育更有效★★教育更应注重人格培训vs教育更应注重知识培训★★代沟的主要责任在父母vs代沟的主要责任在子女★第一场正方:在校大学生创业利大于第一场反方:在校大学生创业弊大于利第二场正方:企业用人才为先第二场反方:企业用人德为先第三场正方:人和自然可以和谐相处第三场反方:人和自然不能和谐相处第四场正方:高校产业化利大于弊第四场正方:高校产业化弊大于利第五场正方:网络经济是泡沫经济第五场反方:网络经济不是泡沫经济正方反方个人的命运是由个人掌握个人的命运是由社会掌握便利器具便利便利器具不便利发掘人才需要考试发掘人才不需要考试民族技艺应该保密民族技艺不应该保密理想人才以仁为主理想人才以智为主网络对大学生的影响利大于弊网络对大学生的影响弊大于利金钱的追求与道德可以并行金钱的追求与道德可以并行杜绝盗版,消费者扮演比政府更重要的角色杜绝盗版,政府扮演比消费者更重要的角色个性需要刻意追求个性不需要刻意追求宽松式管理对大学生利大于弊宽松式管理对大学生弊大于利留学归国是个人问题不是社会问题留学归国是社会问题不是个人问题通俗文学比文学名著影响大文学名著比通俗文学影响大网络的娱乐性比实用性强网络的实用性比娱乐性强网络的发展对文学弊大于利网络的发展对文学利大于弊相处容易相爱难相爱容易相处难外来文明对中国文明利大于弊外来文明对中国文明弊大于利青年成才的关键是自身能力青年成才的关键是外部机遇环境保护应该以人为本环境保护应该以自然为本企业发展需要无私奉献精神企业发展不需要无私奉献精神成大事者不拘小节成大事者也拘小节审判时参考判例在我国利大于弊审判时参考判例在我国弊大于利杜绝盗版,政府比消费者扮演更重要的角色杜绝盗版,消费者比政府扮演更重要的角色送子女进名校,利大于弊送子女进名校,弊大于利避免人才外流,是政府的责任避免人才外流,不是政府的责任爱的教育比体罚更有效体罚比爱的教育更有效合作比竞争,更能使文明进步天灾比人祸更可怕相爱容易相处难远亲不如近邻新闻自由是社会改革的最大动力全球化能为我国带来经济发展性教育应列为中学课程性教育是科学教育道义比利益对人际关系的影响更大博彩事业的兴旺是社会进步繁荣的象征教育应注重人格培训多于知识培训银行合并对国家未来经济发展利大于弊男性比女性更需要关怀劳心者比劳力者对社会更有贡献新闻价值比新闻道德重要强权胜于公理大学私营化的利大于弊文化建设应先于经济发展以暴制暴是打击恐怖主义最有效的途径重奖大学新生利大于弊社会安定主要靠法律维持代沟的主要责任在父母名人拍商业广告可以虚构类似川剧变脸这样的民族技艺应当保密克隆人有利于人类发展实体法比程序法更重要大学生谈恋爱利大于弊电子商务将会改变现有营销模式仁者无敌乱世应用重典人的功利色彩增强是社会进步的体现文才比口才更重要同性恋是个人问题,不是社会问题市场经济条件下财政需要向企业输血传播中国酒文化应靠酒乡竞争比合作,更能使文明进步人祸比天灾更可怕相处容易相爱难近邻不如远亲新闻自由不是社会改革的最大动力全球化不能为我国带来经济发展性教育不应列为中学课程性教育是道德教育利益比道义对人际关系的影响更大博彩事业的兴旺不是社会进步繁荣的象征教育应注重知识培训多于人格培训银行合并对国家未来经济发展弊大于利女性比男性更需要关怀劳力者比劳心者对社会更有贡献新闻道德比新闻价值重要公理胜于强权大学私营化的弊大于利经济发展应先于文化建设以暴制暴不是打击恐怖主义最有效的途径重奖大学新生弊大于利社会安定主要靠道德维持代沟的主要责任在子女名人拍商业广告不可以虚构类似川剧变脸这样的民族技艺不应当保密克隆人不利于人类发展程序法比实体法更重要大学生谈恋爱弊大于利电子商务不会改变现有营销模式仁者未必无敌乱世不应用重典人的功利色彩增强不是社会进步的体现口才比文才更重要同性恋是社会问题,不是个人问题市场经济条件下财政不需要向企业输血传播中国酒文化应靠“吆喝”保护弱者是社会的倒退保护弱者不是社会的倒退个性需要刻意追求个性不需要刻意追求善心是真善善行是真善真正的爱情一定是天长地久的真正的爱情不一定是天长地久的用和平手段可以遏止恐怖主义用和平手段不能遏止恐怖主义情在理先理在情先网络的实用性比娱乐性大网络的娱乐性比实用性大钱是万恶之源钱不是万恶之源美丽是福不是祸美丽是祸不是福功可以补过人类应加强对海洋资源的开发管理比收费重要当今世界合作高于竞争强将手下无弱兵在人生路上乘胜追击好实现男女平等主要应该依靠男性的努力在校大学生积累知识更重要“盗版”折价换购“正版”活动利大于弊艾滋病是医学问题,不是社会问题辩论赛新形式利大于弊不破不立应当允许名人免试就读名牌大学应对女性就业实行保护知足常乐实体法比程序法更重要挫折有利于成才大学教育应以市场为导向大学生打工利大于弊大学生广泛社交利大于弊大学生就业实行“双项选择”利大于弊大学生勤工俭学弊大于利代沟的主要责任在父母当代社会,“求博”更有利于个人发展当今时代,应当提倡“干一行,爱一行”地方保护主义可以克服电视征婚利大于弊读大学,长进最大的应该是知识对于西部开发应当知识优先发展旅游业利多于弊法律无情法治能消除腐败高分是高能的体现革新技术更重要广告竞争对经济发展利大于弊功不可以补过人类应限制对海洋资源的开发收费比管理重要当今世界竞争高于合作强将手下未必无弱兵在人生路上见好就收好实现男女平等主要应该依靠女性的努力在校大学生塑造人格更重要“盗版”折价换购“正版”活动弊大于利艾滋病是社会问题,不是医学问题辩论赛新形式弊大于利不立不破不应当允许名人免试就读名牌大学不应对女性就业实行保护不知足常乐程序法比实体法更重要挫折不利于成才大学教育不应以市场为导向大学生打工弊大于利大学生广泛社交弊大于利大学生就业实行“双项造择”弊大于利大学生勤工俭利大于弊代沟的主要责任在子女当代社会,“求专”更有利于个人发展当今时代,应当提倡“爱一行,干一行”地方保护主义不可以克服电视征婚弊大于利读大学,长进最大的应该是人格对于西部开发应当资金优先发展旅游业弊多于利法律有情法治不能消除腐败高分不是高能的体现革新思想更重要广告竞争对经济发展弊大于利机遇是成功的关键机遇不是成功的关键纪律会促进个性的发展纪律会限制个性的发展经济发展应该以教育发展为前提教育发展应该以经济发展为前提金钱追求与道德追求可以统一金钱追求与道德追求不可以统一经济发展可以避免自然环境恶化经济发展不能避免自然环境恶化经济发展水平的高低能代表文明程度的高低经济发展水平的高低不能代表文明程度的高低克隆人有利于人类发展克隆人不利于人类发展类似川剧变脸这样的民族技艺应当保密类似川剧变脸这样的民族技艺不应当保密理想人才以“仁”为主理想人才以“智”为主流动人口的增加有利于城市的发展留学生归国是个人问题,不是社会问题名人拍商业广告可以虚构目前的彩票发行方式利大于弊男女平等是可能实现的女性比男性更需要关怀逆境有利人才成长评价行为善恶的标准是效果,不是动机人类和平共处是一个可能实现的理想人类社会应重义轻利人类是环境的保护者人为自己活着快乐人性本善儒家思想可以抵御西方歪风社会发展应重利轻义社会发展主要靠法制个人需要对于大学生择业更重要社会秩序的维系主要靠法律社会主义市场经济能避免拜金主义生态危机可能毁灭人类实行学分制利大于弊市场经济有利于道德发展提倡购买国货有利于经济发展外来文化对民族文化的发展利大于弊外行能够管好内行网恋能成为婚姻的有效途径网络爱情是真正的爱情网络影响人际关系网络对大学生的的影响利大于弊温饱是谈道德的必要条件文凭能够代表知识水平现代社会女人更需要关怀效率必然牺牲平等哭比笑难信息高速公路对发展中国家有利流动人口的增加不利于城市的发展留学生归国是社会问题,不是个人问题名人拍商业广告不可以虚构目前的彩票发行方式弊大于利男女平等是不可能实现的男性比女性更需要关怀逆境不利人才成长评价行为善恶的标准是动机,不是效果人类和平共处是一个不可能实现的理想人类社会应重利轻义人类是环境的破坏者人为别人活着快乐人性本恶儒家思想不能抵御西方歪风社会发展应重义轻利社会发展主要靠德制社会需要对于大学生择业更重要社会秩序的维系主要靠道德社会主义市场经济不能避免拜金主义生态危机不可能毁灭人类实行学分制弊大于利市场经济不利于道德发展提倡购买国货不利于经济发展外来文化对民族文化的发展弊大于利外行不可能管好内行网恋不能成为婚姻的有效途径网络爱情不是真正的爱情网络不影响人际关系网络对大学生的的影响弊大于利温饱不是谈道德的必要条件文凭不能够代表知识水平现代社会男人更需要关怀效率不一定牺牲平等笑比哭难信息高速公路对发展中国家不利*篇二:大学辩论题目大全辩论题目大全正方反方在校大学生创业利大于弊在校大学生创业弊大于利企业用人才为先企业用人德为先人和自然可以和谐相处人和自然不能和谐相处高校产业化利大于弊高校产业化弊大于利网络经济是泡沫经济网络经济不是泡沫经济个人的命运是由个人掌握便利器具便利发掘人才需要考试民族技艺应该保密理想人才以仁为主。
辩论赛经典辩题
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba90f/ba90f1bf167be0b753da2f3c58bf0bd287a9f462" alt="辩论赛经典辩题"
辩论赛经典辩题1、外来文化对民族文化的发展利大于弊还是弊大于利在辩论中,如果自己的观点或这证据有些不是强有力,可以充分运用“李代桃僵”的战术,所谓李代桃僵就是在和对方辩论中使用模糊概念与对方周旋,把自己某些说不清楚或者模棱两可的观点隐蔽起来,使之不直接受到对方的攻击。
2、男女之间有纯粹的友谊or没有纯粹的友谊当台湾大学队列举“正严法师”的例子时,如果复旦大学队就此是不是泯灭人性展开讨论,不仅难度大,而且将陷入被动。
预示反方选取了“千面迷魂大盗”这一相反的实例,将对方的诘问有力地顶了回去,赢得了这一回合的胜利。
3、当代大学生最缺乏的是交往能力or最缺乏的不是交往能力4、“代沟”的主要责任在长辈还是在晚辈5、发展知识经济是缩小还是扩大国家之间的差距论辩之中,对方往往会出生活常理作为论据来加以辩驳。
这些常理多以成语和谚语形式出现,如做贼心虚身正不怕影斜等,既然是常理,要驳倒它则是非常困难的,但如果对此退避三舍,不作反驳,而把论题转移到别处,那么,又无疑是在这个回合上默认了失败。
某比赛回答质询时,我说:这个问题我方三辩已经解释得很清楚了。
此时我方三辩还从未站起来发过一次言。
涉及隐私,出处不表。
辩论赛的核心词汇就为一个“辩”字,也正如这个辩,中间一个“言”,两边各自一个“辛”,双方的辩手都是势均力敌,每一方都有自己的论点和论据,双方的观点都不能完全主观地评判谁对谁错,二者都有道理,双方的辩手就凭借自己的能言善辩,凭借自己的思维能力,争取这场辩论赛的胜利。
下面是为大家收集的辩论赛经典语句收集!6、城市化使人的生活质量提高还是下降7、全球经济一体化是否导致文化一体化8、短信广告是利大于弊还是弊大于利9、高等教育应是宽进严出还是严进宽出10、人的自我实现过程重于结果or结果重于过程11、对历史文化遗产应以保护为主or开发为主12、美是客观存在or美是主观感受实现人生的自我价值本身就是一个享受人生的过程,这种油然而生的幸福感伴随着人的成长,生活而存在。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
刘备和曹操谁更适合做中国足球队的主教练正方刘备,反方曹操第一轮:自我介绍正方:一辩:观众朋友大家好,这里是世界杯实况报道。
目前场上是中国队对阵韩国队。
担任中方教练的是跨时空而来的三国时代的曹操。
二辩:上任以来,本想一展宏图,可是啊,是腰酸背痛腿抽筋,力不从心哎!来人,快宣御医,华佗。
三辩:我早就劝主公不要着急,少工作,多休息,常喝脑白金,多做俯卧撑。
可是他就是把名利看得太重。
脑子一点都不干净,心里一点都不纯洁。
像这样,身体怎么能好啊。
二辩:岂有此理,来人哪,快把队医华佗驱逐出队。
一辩:回到赛场,场上形势一片大好。
突然,我们的曹教练双手抱头,双膝跪地,痛苦万状。
二辩,哎,老毛病又犯了,偏头痛。
一辩:哎,曹操,你说你晕车晕船晕镜头也就罢了,可是关键时刻怎能晕球呢!你还是回家休息吧!反方:三辩:大家好,我现在是中国足协副主席,第二轮:开篇立论(三分钟)正方一辩:自从当年刘备与曹操青梅煮酒论英雄之后,两人又一起经历了水煮三国,麻辣三国,清蒸三国,宫爆三国,可还是觉得不过瘾。
终于又盯上了中国足球这块肥肉。
名为肥肉,实乃鸡肋。
食之无味,弃之有肉,让人想爱又爱不起来,想恨又狠不起来。
真是不痛快啊! L刘皇叔说了,要是让他当时中国足球队的主教练,一定会比曹操干得好,理由如下。
首先,从身份来看,刘备怎么说也是皇室之后,根红苗正。
当年匡复汉室名正言顺,如今振兴足球师出有名。
而曹操呢,名为汉相,实为汉贼。
满大街招摇撞骗,还喜欢协足协以令球迷。
试问,足协怎么敢给这样的人办票为证呢!其次,从性格看,刘备礼贤下士,尊重知识分子。
当年三顾茅庐请来诸葛亮,又经常与关羽张飞同塌而眠,是睡在一张床上的好兄弟。
可见,他足以与众球员打成一片,实现快乐足球的宗旨。
而曹操呢,小肚鸡肠,生性多疑。
当年杨修惨死,至今都在喊冤那!让他当教练,众球员岂不是人心惶惶,没才的怕被驱赶,有才的怕给小鞋穿那!最后,从能力来看,其一,刘备知人善任,能建好一支教练班子。
比如说,张飞可以当体能教练,诸葛亮善于调整阵型,而关羽赵云则是技术师范的不二人选。
试问,他们来了,中国足球出现的春天还会远吗?其二,刘备能够密切联系群众,团结一切中国足球的爱好者和一切拥护中国足球出现的爱国者结成广泛的统一战线。
刘备还能与媒体搞好关系,让中国足球在人们心中的形象好一点,再好一点。
再说了,刘备还有像孙权这样的圈内好友,能够组织球员打热身赛,曹操呢,的确是个有志青年,还在省级刊物上发表了一篇《观沧海》以表决心。
但是我们都知道,曹操这个人又有疑心病,又有偏头疼,个人生活不好,家庭生活混乱,一天到晚闹绯闻,两个儿子老吵架,你们说,这样的影响能好吗?我们并不否认,刘备的脸皮有时是厚了那么一点点,但是这才能挡住中国足球一片下课的呼声啊!我们也不否认,刘备有时是爱哭了那么一点点,可是,据科学调查显示,哭是缓解人类压力的最好办法,君不见,大街小巷都在高唱“男人哭吧哭吧不是罪”啊!亲爱的广大球迷们,让我们畅想这样一幅图景吧:体坛风云变幻,风景这边独好;刘备披挂上阵,能把江湖笑傲。
还有,为了中国足球,千万别选曹操!谢谢!反方一辩:本人曹操,曹孟德,参加本次中国足球队教练的聘选,感到非常的荣幸。
这篇竞选演说,我想先从我的执教经历说起。
我的启蒙教练曾经这样评价我“场上之能臣,场下之奸雄”。
他认为,在足球场上,我只是一个能臣罢了,永不可能封王,但在足球场下却能够主宰风云。
从小我的愿望就是能够成为一名优秀的足球教练,凭借出色的策划书,我争取到了商人卫邵对卫红的风险投资,我的俱乐部从此成立了。
但是当时董卓甚为嚣张,他的西凉戏把中国足坛搞得一片乌烟瘴气。
除此之外,他还想干预中国主教练的人选,废刘卞,举陈留王,意图以此控制中国足坛。
在这样的大环境下,正规经营的俱乐部没有了生存空间,为了净化赛场秩序,我向各大俱乐部发出了联合倡议,得到了袁绍的支持。
在我和袁绍的共同组织之下,各大俱乐部纷纷举起了反董大旗,如此细说反董之缘由,乃是为了表明我的立场。
无论是曾经的反董还是现在的反黑,作为教练应将其视为应尽之职责。
在这一点上,吾辈需以身作则。
而中国足坛树立公平竞争之风气,才是提高竞技水平之根本。
我率队多年驰骋足坛,既有官渡以少胜多之辉煌,亦有赤壁溃不成军之惨败。
然而胜败乃兵家常事,时至今日,曹魏俱乐部已成为足坛豪门。
与东吴蜀汉两家成三足鼎立之势。
而三家之中曹魏实力最强。
能有今天如此之成就,是因为我爱财如命啊——是人才而非钱财。
我曾经两次亲自为球员披上外衣,一次得到了典韦,一次得到了许褚,这已成为足坛佳话,被人纷纷效仿。
又是在一次比赛中,马超曾经独中七员,至今仍被人津津乐道。
殊不知,若不是我爱财如命,严令禁止场上队员下黑脚,那马超的职业生涯恐怕早就结束了呀。
我很敬佩刘备先生,只是我不明白他更换东家为何如此之频繁呢?他先后加盟了公孙瓒的平原俱乐部,袁绍的渤海俱乐部,陶谦的徐州俱乐部,刘表的荆州俱乐部,还有刘璋的益州俱乐部。
我以为,中国足球的发展应该需要持久与稳定的投入与支持,而过分注重短期效益于中国足球长远发展之利益不利啊!此外,刘备先生还涉嫌违规操作,至今仍与东吴俱乐部在荆州体育场的所有权问题上争执不下。
由于众所周知的原因,刘备先生总要为阿斗的入托入学问题操心吧,然而,主教练的工作是繁重的,家庭和工作很难两全啊!而我则有足够的时间与精力。
如果您把手中珍贵的一票投给我,您将成就一位出色的教练,同时您也将成就一位伟大的父亲。
谢谢。
第三轮:攻辩阶段正方提问:正方二辩:我想请教对方同学,曹操有偏头疼的既往病史,万一在场上指挥的时候发作了,那可怎么办啊?反方二辩:我想这个人啊,上了年纪,谁没点头痛脑痛的,难道就因为一点小毛小病,我们就能说他不是个好同志了吗?他照样可以成为一个好教练。
再退一步讲,我们还有陈英牌,一天一片,这腿也不酸了,腰也不疼了,一口气上五楼还不费劲。
正方二辩:我们知道曹操不仅有生理疾病,更重要的是他还有心理疾病,经常喜欢梦中夜游,他喜欢杀人,还患有严重的疑心病,请问,这种疑心病,怎么还能与球员打成一片呢?反方二辩:我想那是曹操在阶级斗争年代对阶级敌人的高度警惕性,而当今社会,和平与发展已成为两大主题,曹操在这个时候还能保持清醒的头脑,为中国足球做贡献实在是难能可贵。
再说他的失眠跟梦游,那是他专注事业,夜不能寐啊!而且我们脑白金年轻态,吃了它,睡觉倍儿好,吃饭倍儿香。
正方二辩:我们知道,更严重的是,曹操经常闹绯闻。
他经常喜欢把大乔小乔锁在铜雀台里面,请问对方辩友,上梁不正下梁歪,如果队员纷纷效仿前去泡吧,那可怎么办啊?反方二辩:今天我们选的是主教练,而非圣人,并非要求十全十美:再说了,对方辩友说事实,那我也说事实。
诗经云“窈窕淑女君子好逑”,从古至今,对美的需求是每个正常男人的必然选择。
黑夜给了曹操黑色的眼睛,让他来发现美丽,崇尚美的曹操定能带领我们足球队打出美轮美奂的功夫足球!反方提问:反方二辩:我想请问对方辩友,曹操手下是谋士如云,猛将如虎,那么他来当主教练是不是可以整合和发现更多更好的人才呢?正方二辩:说到发现人才,我一直很奇怪这样一个实例,那就是关羽。
我们知道,曹操当年是怎么拉拢关羽的?先用美人计,美人计不成再用重金去贿赂。
可是什么呢,关羽仍然不为所动,这不正是说明刘备的魅力比那个曹操来的更大吗?反方二辩:刘备更加依赖核心球员,他又无虎将,而曹操呢,更能人尽其能,你说对于足球这样的集体项目而言,曹操是否更适合当主教练呢?正方二辩:我们知道,一支足球队,它没有核心球员怎么行呢?如果我是一个队员,完全只是按照教练的意志办事,场上没有一点自由,请问这样是木偶戏呢,还是足球队呢?反方二辩:曹操屡次上演以少胜多,以弱胜强的经典战役,如官渡之战,对于我们中国足球相对弱者的角度,是否更应该聘请曹操来带领我们这支弱队呢?正方二辩:说到弱队我们说官渡之战,曹操打的谁?袁绍。
袁绍不行啊!但是我们再来想想赤壁之战。
当时,曹操又八十万军队,刘备只有两万军队,他还是被刘备给干掉了,这不更说明,刘备更能带领一支弱队走向胜利么?正方提问:正方三辩:我们知道,曹操号称治世之能臣,乱世之奸雄,当今中国足球处于乱世,对方辩友如何评价这位奸雄呢?反方三辩:我们说曹操确实在中国历史上备受非议,可是备受非议就是奸雄吗?我们姑且承认他就是个奸雄,那又怎么样呢?我们现在招聘的是足球队的主教练,可不是思修课的老师啊!何况我们想到一个人,他是唯一带领中国足球冲进世界杯的,那就是米卢,这个老狐狸不也厚着脸皮说,在全世界都有我的女朋友吗?连这么个生活作风都成问题的老头,对方辩友能不能说他不是个成功的教练呢?不要忘了邓小平爷爷曾经告诉我们:不管黑猫白猫,抓住耗子他就是好猫啊。
正方三辩:对方辩友无非是想告诉我们,奸雄带了一个雄就是英雄,那我想问了啊,是不是坏人带了一个人他就是个好人呢?好,再请问对方辩友了,曹操实为汉相实为汉贼,在外面带着曹丕、曹植吃喝嫖赌,回来还找汉献帝报账,对方辩友作何感想呢?反方三辩:对方辩友恐怕还是在职责曹操是个奸雄,我就不明白了,为何对方同学今天总是扣住这个奸字不放呢?我们说我们足坛有个著名的老人就是刘国江,那小眼睛一眯,不可谓不奸诈,全国人民有没有给过他半点否定性的评价呢?对方同学我们说选一个成功的主教练,就是要看他能不能解决中国足球现在面临的重大问题,能不能把国家队带进世界杯决赛权,能的话他就是个成功的主教练,我们球迷就拥护他,曹操,我选择,我喜欢!(动作)反方提问:反方三辩:地球人都知道这样一句话,刘备的江山是用眼泪哭出来的,请问对方辩友,有没有哪场足球队的胜利是场边的教练用眼泪哭出来的呢?正方三辩:我们说刘备有眼泪,流泪为什么呢,是因为他胸中有恨,恨铁不成钢,俗话说的好,恨有多深,爱有多深,这更说明他对事业的专注,对感情的投入啊!反方三辩:我们看看刘备哭的时候他经常说什么,他经常说两句话“吾命休矣,军师救我”,请问对方同学,你有没有见过哪一个主教练在本队丢了一两个球之后就大声说“吾吓和矣,足协就我”呢?正方三辩:我们说哭是有原因的,刘备压力大,哭一哭,轻松轻松嘛!再说,能屈能伸,知耻而后勇,大丈夫所为嘛!反方三辩:对方同学说哭也是一个主教练的应有之义,也是他的本分工作,我就不明白了,世界上那么多胜不骄败不馁、不曾掉过一滴眼泪的主教练,对方同学是不是说,他们都不如刘备专业呢?正方三辩:我们说每个教练他专注的方式自然是不一样的,但我们刘备选择了最值钱的东西,眼泪。
敢花最之前的东西去专注自己的事业,难道不能说他是一位好教练嘛?正方二辩小结:其实我们事先知道啊,对方的三位辩友其实是曹操的经纪人。
所以我今天很能理解,对方辩友在这里颠倒黑白,为他们的主人说话。
但是我们想想,我们怎么能够有忍心让一个患有偏头痛、心里又有问题、并且还经常喜欢在夜里起来杀人的人来做中国足球的主教练呢?我们怎么能够忍心让球迷忍受队员可能被杀掉的危险呢?我们来想想,今天对方辩友是怎么为曹操辩护的。