【管理资料】法逻第五章之三-假言判断及其推理汇编

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
充分条件假言判断的联结词通常用“如果,那么”来表 示。其判断形式为: 如果p,那么q 充分条件假言判断联结词“如果,那么”,可用 符号“→”表示。因此,“如果p,那么q”又可表示为: p→q 此公式读作“p蕴涵q”,称为蕴涵式。
例子:如果一个数能被8整除,那么它就能被2整除。 如果犯抢劫罪,就应受到刑罚处罚。
必要条件假言判断的前后件关系:
第一,肯定前件不一定肯定后件; 第二,否定前件一定否定后件; 第三,肯定后件一定肯定前件; 第四,否定后件不一定否定后件。
注意:第二条和第三条带有“一定”,它表明了这 种条件关系的特征。这种条件关系是必要条件关系, 具有这种条件关系的假言判断才叫做“必要条件假 言判断”
简单地说,即前件是后件的既充分又必要的条件。 充分必要条件假言命题可简称为充要条件假言判 断。
P是q的充要条件,指的是:有p一定有q,无p一 定无q。如对同一三角形而言,三内角相等是三 边相等的充要条件:三内角相等,三边一定相等; 三内角不等,三边一定不等。
等值式
充分必要条件假言判断的联结词用“当且仅当”来 表示。其判断形式为:
公式表达
实例
当且仅当一个数能 当且仅当一个数能 当且仅当一个数能当且仅当一个数能
被2除尽,则这个数 被2除尽,则这个 被2除,则这个数 被2除,则这个数
是偶数。某个数能 数是偶数。某个是 是偶数。
是偶数。
被2除尽,
偶数,
某个数不能被2除 某个不是偶,
所以,某个是偶数。所以,某个数能被 尽,
所以,某个数不能
p是q的必要条件:
所谓必要条件,就是:
如果没有p,就必然没有q;而有p,却未必有q
(可以有q,也可以没有q)。即:
无之必不然,有之未必然。。
需要注意:必要条件只是陈述了前件不存在,后件不存 在的意思,它并没有陈述前件存在,后件也存在的意思。
如:“年满18岁”是“有选举权”的必要条件:不满18 岁,一定没有选举权;满18岁,不一定有选举权。
表达充分必要条件假言命题的联结词有:
如果……那么……;并且,只有……才…… 只要而且只有……,才…… 如果……就……;如果不……则不…… 当且仅当……,则……(紧缩式)
……
充要条件假言判断前后件关系:
1、肯定前件一定肯定后件。 2、否定前件一定否定后件。 3、肯定后件一定肯定前件。 4、否定后件一定否定前件。
日常语言中的充分条件假言判断
1、只要勤奋耕耘,总会有所收获。 2、如果身体过胖,就容易患上各种疾病。 3、假如没有地心引力的话,树上的苹果就不会落
地。 4、要是你能解决哥德巴赫猜想,我就能拔着自己
的头发上天。 省略式:1、人心齐,泰山移。2、招手即停。
整理为:只要p,就q。 一旦p,就q。 若p,则q。
三.充分必要条件假言推理
事项 类型
充分必要条件假言推理
定义描述 以充分必要条件假言命题作为前提而构成的假言推理
逻辑性质 有p必有q,无p必无q
推理规则
(1)肯定前件就要肯定后件,肯定后件就要肯定前件; (2)否定前件就要否定后件,否定后件就要否定前件。
推理形式 肯定前件式
肯定后件式 否定前件式 否定后件式
若把“人生并不意味着虚无缥缈”补充到上述论证 中,那么这位哲学家还能得出什么结论?
A, 我存在。 B, 我不存在。 C, 我思考。 D, 我不思考。
如果天晴晴朗,小刘就去郊游;如果老婆不与他同 去,小刘就不去郊游;如果单位有急事,小刘就不 去郊游;如果今天不是星期六,小刘就不去郊游。
假设以上说法正确,那么,如果小刘去郊游,则不 能断定下述哪项正确?
充分条件假言判断的前后件关系:
第一、肯定前件一定肯定后件。 第二、否定前件不一定否定后件。 第三、肯定后件不一定肯定前件。 第四,否定后件一定否定前件。
注意:第一条和第四条带有“一定”,是这种条件 关系的特征。这种条件关系就叫做“充分条件关 系”。前件是后件的充分条件。
(1)充分条件假言命题成立的关键
(二)必要条件假言判断
必要条件假言判断是指前件是后件的必要条件的 假言判断。
在日常语言中,其表述方式也有很多: 1、除非通过考试,否则不予录取。 2、只有明天天晴,我们才去郊游。 3、做学问是一门笨功夫,只有坚持不懈,才能有
所成就。 4、若要人不知,除非己莫为。(这相当于说:只
有己莫为,才会人不知。)
2除尽。
所以,某个不是偶被2除尽。
数。
1、当且仅当某甲故意实施了非法伤害他人身体的 行为,某甲才犯故意伤害罪。某甲故意实施了非法 伤害他人身体的行为,所以,某甲犯故意伤害罪。
2、当且仅当某甲故意实施了非法伤害他人身体的 行为,某甲才犯故意伤害罪。某甲没有故意实施非 法伤害他人身体的行为,所以,某甲的行为不构成 故意伤害罪。
q
p
实例
如果天下雨,那么地就湿。天 如果天下雨,那么地就湿。
下雨了,所以,地湿了。
地没湿,所以,天没下雨。
指出以下推理的种类,写出其逻辑推理式,并 判断其有效与否:
1、如果某甲的行为构成过失杀人罪,那么他将被 判处五年以下有期徒刑。某甲的行为构成过失杀人 罪,所以,某甲将被判处五年以下有期徒刑。
充分条件假言命题的真假,并非简单地取决于其前
后件本身的真假,而取决于它的前后件之间是否确实存在 充分条件的关系。
前件和后件之间内在的充分条件关系是充分条件
假言命题成立的关键。
(前件)命题为假
(后件)命题为假
如果马克思主义害怕批评,那么马克思主义就
不是真理了。
整个命题为真
(前后件之间存在充分条件关系)
p当且仅当q 其联结词“当且仅当”,可用符号“←→”表示。因 此,“p当且仅当q”又可表示为:
p←→q 此公式读作“p等值q”,称为等值式。
“p等值q”是指p和q之间相互蕴涵,即p蕴涵q, q也蕴涵p。
日常语言中的充要条件假言判断:
1、张猛是单身汉,当且仅当,他是未婚男子。 2、人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人。 3、如果公民年满18岁,则他有选举权和被选举权;
所以,某人已满十八岁。
指出以下推理的种类,写出其逻 辑推理式,并判断其有效与否:
1、只有违法行为,才能构成犯罪,王某的行为不 是违法行为,所以王某的行为不构成犯罪。
2、只有这个人是进食后不久死亡的,其胃内才会 有大量未消化的食物。这个死来自百度文库胃内有大量未消化 的食物,所以,这个人是进食后不久死亡的。
只有公民年满18岁,他才有选举权和被选举权。
注意:“当且仅当”这一联结词通常只在数学、逻 辑及其他精确科学中出现,在社会科学和人们的日 常交谈中很少使用。在日常语言中,人们要表述一 个充分必要条件假言命题时,常常分成两句话,前 一句话说前件是后件的充分条件,后一句话说前件 是后件的必要条件。
充分必要条件假言命题联结词与 逻辑表达式
p是q的充分条件:
所谓前件是后件的充分条件,是指:
如果有p,就必然有q;而没有p,未必
没有q (可以没有q,也可以有q)。即:
有之必然,无之未必不然。
如“天下雨”是“地上湿”的充分条件: 天下雨,地上一定湿; 天不下雨,地上不一定不湿。
天下雨(p1) 洒水(p2)
水管爆裂(p3)
地湿(q)
法逻第五章之三-假言判断及其 推理
假言命题的 条件关系
类型
充分条件
充分条件 假言命题
假言命题 联结词
如果……那 么……
假言推理 符号
充分条件 → 假言推理
必要条件
必要条件 假言命题
只有……才……

必要条件 假言推理
充分-必要 充要条件 条件 假言命题
当且仅当
充要条件 假言推理
(一)充分条件假言判断
逻辑性质 没有p,必然没有q
推理规则
(1)否定前件一定否定后件,肯定后件一定肯定前件; (2)肯定前件不能肯定后件,否定后件不能否定前件。
推理形式
否定前件式
肯定后件式
公式表达
p←q p q
p←q q p
实例
只有年满十八岁,才有选举权; 只有年满十八岁,才有选举权;
某人不满十八岁,
某人有选举权,
所以,某人没有选举权。
3、当且仅当某甲故意实施了非法伤害他人身体的 行为,某甲才犯故意伤害罪。某甲犯故意伤害罪, 所以,某甲故意实施了非法伤害他人身体的行为。
练习: 课本P113 一、5、6、7 二
(2007年第1题)哲学家:“我思考,所以我存在。 如果我不存在,那么我不思考。如果我思考,那么 人生就意味着虚无缥缈”。
反蕴涵
必要条件假言判断的联结词用“只有,才”来 表示。其判断形式为:
只有p,才q 符号表示为“p←q”(“←”读作“反蕴涵”), 这个公式可以读作“只有p才q”,也可以读 作 “p反蕴涵q”。
(三)充要条件假言判断
充分必要条件假言命题是指前件既是后件的充分 条件、又是后件的必要条件的假言命题。
一、充分条件假言推理
事项 类型
充分条件假言推理
定义描述 逻辑性质
以充分条件假言命题作为前提而构成的假言推理 有前件必有后件(有p必有q)
推理规则
1.肯定前件一定肯定后件,否定后件一定否定前件; 2.否定前件不一定否定后件,肯定后件不一定肯定前件。
推理形式
肯定前件式
否定后件式
p→q
p→q
公式表达
p
q
A, 老婆与小刘同去郊游。 B, 天气晴朗。 C, 小刘单位没有急事。 D, 今天是星期六。
此课件下载可自行编辑修改,仅供参考! 感谢您的支持,我们努力做得更好!谢谢
2、如果某人的行为不具有社会危害性,那么他的 行为不是犯罪,某人的行为是犯罪,所以,某人的 行为具有社会危害性。
二.必要条件假言推理
(1)必要条件假言推理及其推演形式
以必要条件假言命题为假言前提所进行的假
言推理就是必要条件假言推理。
类型 事项
必要条件假言推理
定义描述 以必要条件假言命题作为前提而构成的假言推理
注意:四个分析都带有一定,具有这样特性的条件 关系叫做充要条件关系,“充要”是“充分且必要” 的简称。
第二节 假言推理
假言推理是以假言判断为前提的推理,以前的教科 书把它叫做假言三段论。
假言推理根据假言判断的性质进行推导,由于假言 判断分为充分条件、必要条件、充要条件假言判断 三种,所以假言推理的推导方式也相应分为充分条 件、必要条件、充要条件假言推理三种。
相关文档
最新文档