探析闭合复位经皮锁定钢板内固定治疗下肢复杂骨折效果杨光

合集下载

闭合复位微创锁定钢板内固定治疗胫腓骨多段骨折60例疗效分析

闭合复位微创锁定钢板内固定治疗胫腓骨多段骨折60例疗效分析发表时间：2016-07-06T14:19:11.323Z 来源：《医师在线》2016年4月第7期作者：曲云鹏[导读] 随着社会的高速发展，高能量的交通伤也口益增多，而胫腓骨骨折是下肢交通伤的常见病例。

曲云鹏哈尔滨市呼兰区红十字医院 150500摘要：目的：探讨闭合复位微创锁定钢板内固定治疗胫腓骨多段骨折的临床效果。

方法:取我院收治的胫腓骨多段骨折病人60例为研究对象，随机分为对照组与观察组各30例，对照组行切开复位普通钢板内固定，观察组行闭合复位微创锁定钢板内固定，对比两组治疗效果。

结果:与对照组30例相比，观察组患者治疗优良率更高(P =0. 000)。

结论:对于胫腓骨多段骨折患者而言，闭合复位微创锁定钢板内固定治疗方案效果确切，创伤性较小，骨折愈合较快，伤口瘢痕小、美观、实现了有效、微创的复位内固定，具有较高的安全性，值得推广使用。

关键词：闭合复位微创；钢板内固定；胫腓骨多段骨折随着社会的高速发展，高能量的交通伤也口益增多，而胫腓骨骨折是下肢交通伤的常见病例。

胫腓骨骨十骨折在长骨骨折中最多见，约占全身骨折的12%。

双骨折、粉碎性骨折及开放性骨折居多，软组织损伤重，治疗复杂。

交锁髓内钉及微创经皮钢板内固定(minimally invasive percuta-neous plate osteosynthesis, MIPPO)技术结合锁定钢板治疗胫腓骨骨折都是临床治疗上较成熟的技术。

由于小腿解剖的特殊性，胫腓骨的骨折多为多段粉碎性的严重骨折，伴有皮肤条件不理想，对于胫腓骨多段骨折的固定，以往为跟骨牵引或夹板外固定、中一纯的应用外固定支架、交锁髓内钉或切开复位钢板内固定，传统切开复位内固定对骨折部位血供破坏大，容易致骨折不连、伤口愈合不良等并发症。

目前临床上治疗胫排骨骨折主要包括:塑形夹板外固定、石膏外固定、外固定支架、跟骨牵引、钢板内固定及髓内钉固定等。

闭合手法整复经皮微创锁定钢板内固定治疗胫腓骨远端骨折的临床

闭合手法整复经皮微创锁定钢板内固定治疗胫腓骨远端骨折的临床摘要：目的：研究闭合手法整复经皮微创锁定钢板内固定治疗胫腓骨远端骨折的临床价值。

方法：选取我院2017年2月~2018年2月收治的90例胫腓骨骨折患，按照治疗方法的不同，分为实验组和参照组，各组均45例；参照组采用常规钢板内固定治疗，实验组采用闭合手法整复经皮微创锁定钢板内固定治疗，对比两组患者的临床价值。

结果：参照组患者的疼痛评分、功能评分比较，显著低于实验组，具有统计学意义（P<0.05）。

讨论：闭合手法整复经皮微创锁定钢板内固定疗法可有效缓解胫腓骨骨折患者的病情，取得了十分显著的治疗效果，该治疗方案值得深入到临床实践中应用。

关键词：闭合手法整复；钢板内固定；胫腓骨远端骨折胫腓骨骨折在临床中十分常见，治疗时要以修正、固定、复位为主，确保胫骨复位后，逐渐复位腓骨，通常情况下，应用的固定治疗方法有夹板外固定、根骨牵引、石膏固定、钢板内固定、髓内钉固定等[1]。

随着医疗技术水平的不断提升，手法复位经皮微创锁定钢板固定法被广泛使用在临床中，本篇文章依据我院收治的胫腓骨骨折患者为例，进一步探讨了该方法在该类患者中的临床应用价值1、资料与方法1.1基础资料将2017年2月~2018年2月期间我院接收的胫腓骨骨折患者90例，依据治疗方法的不同，成立实验组（n=45）和参照组（n=45）两组。

实验组男性25例，女性20例，年龄25-76岁，平均年龄（39.7±6.4）岁；参照组男性23例，女性22例，年龄24-73岁，平均年龄（39.6±6.5）岁。

比较两组患者的上述资料，数据差异无统计学意义（P＞0.05）。

本次研究实验，通过医院伦理委员会批准，坚持自愿原则为主，与所有患者及家属签署了相关书面文件。

1.2方法参照组采用常规钢板内固定的方法，实验组采取闭合手法整复经皮微创锁定钢门内固定的方法，具体操作过程如下：结合患者的骨折患处，选取适宜的手术钢板，先对患者采取手法复位的操作，患者实施麻醉后，操作人员相互合作，固定患侧小腿近膝关节关节处、中踝部，将骨折处拉开后，双手紧握住患者的远折断、近折端，依据“子骨母骨”理论[2]，纠正骨折移位的情况，确保紧密骨折处的拦截，将其推挤到患侧足部，提高骨折处的嵌合程度，使用X线透视，观察骨折复位情况。

锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折临床效果探讨

锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折临床效果探讨发表时间：2017-11-23T16:42:27.937Z 来源：《心理医生》2017年27期作者：李兴成[导读] 综上所述，通过对96例复杂胫骨平台骨折患者实施锁定钢板内固定治疗，取得十分显著的治疗效果。

（武威市天祝县人民医院甘肃武威 733299）【摘要】目的：探讨锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折临床效果。

方法：收取我院96例复杂胫骨平台骨折患者，收取时间在2015年10月8日—2016年9月20日，并将复杂胫骨平台骨折患者分为两组，对照组(48例患者实施常规治疗)，观察组(48例患者实施锁定钢板内固定治疗)。

结果：观察组复杂胫骨平台骨折患者后的骨折愈合时间（2.01±1.12)月、术后住院时间（5.27±0.45)天、手术总耗时（55.45±2.11)min优于对照组患者（P＜0.05），观察组复杂胫骨平台骨折患者后的术后疼痛评分（4.01±0.25)分、术后24小时疼痛评分（2.01±0.11)分优于对照组（P＜0.05）。

结论：通过对96例复杂胫骨平台骨折患者实施锁定钢板内固定治疗，取得十分显著的治疗效果。

【关键词】锁定钢板内固定；复杂胫骨平台骨折；临床效果【中图分类号】R687.3 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2017）27-0081-02 研究显示，复杂胫骨平台骨折在临床上十分常见，主要是由于轴向压应力、高能量暴力所致，多数患者受伤情况较为严重，除了伴有骨折端粉碎、关节面塌陷外，多数患者还伴有血管损伤、韧带、半月板损伤情况，在该类患者治疗方式，一般以手术治疗为主，但是由于患者为关节内骨折，其手术难度大，治疗后易发生多种并发症，而实施一种术后恢复快、固定效果好、创伤小的手术方式十分重要[1]。

因此，我院将96例复杂胫骨平台骨折患者作为研究对象，分别实施不同的手术，见本次研究中描述。

闭合复位微创锁定钢板内固定治疗胫腓骨多段骨折的临床效果分析

闭合复位微创锁定钢板内固定治疗胫腓骨多段骨折的临床效果分析【摘要】目的分析闭合复位微创锁定钢板内固定治疗胫腓骨多段骨折的临床效果。

方法选取我院 2019 年2月—2022年2月收治的 80 例胫腓骨多段骨折患者，其中采用切开复位普通钢板内固定的 4 0 例患者作为对照组，采用闭合复位微创锁定钢板内固定治疗的 4 0 例患者作为观察组，比较 2 组患者的临床效果。

结果在手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间、并发症发生率方面，观察组患者均优于对照组（ P< 0 . 05）。

结论在胫腓骨多段骨折的治疗中，闭合复位微创锁定钢板内固定术具有创伤小、瘢痕小、愈合快等优势，效果显著，值得临床推广应用。

【关键词】胫腓骨多段骨折闭合复位微创锁定钢板内固定临床效果胫腓骨骨折是临床常见骨科疾病，多由直接暴力，如冲撞、打击、压砸等导致，临床表现为局部肿胀、疼痛、畸形等症状，直接影响患者正常工作和生活。

胫腓骨多段骨折是全身骨折常见类型，表现为成角、重叠移位，多伴有粉碎性的严重骨折和皮肤条件不理想。

传统切开复位内固定易破坏骨折部位血供，导致伤口愈合不良、骨不连等，影响预后。

本文收集了 80 例胫腓骨多段骨折患者的资料，讨论闭合复位微创锁定钢板内固定的治疗效果，具体情况如下。

1 资料与方法1 .1 一般资料选取我院 2019 年2月—2022年2月收治的 80 例胫腓骨多段骨折患者作为试验对象，男 4 3 例，女37 例；年龄 9 岁 ~64 岁，平均年龄（ 32.42±4.54）岁；闭合性骨折67 例，开放性骨折 1 3 例；骨折原因：交通事故伤4 5 例，重物压伤 23 例，跌倒伤 1 0 例，其他 2 例。

入组标准[1 ]：通过 X 线检查，确诊为胫腓骨多段骨折，骨折 > 3 段；具有外科手术指征，均耐受手术；无其他部位骨折；了解研究内容，同意入组。

将 80 例患者遵循随机原则分为观察组和对照组各 4 0 例，2 组基线资料均衡可比（ P> 0.05）。

观察锁定钢板治疗下肢骨折的临床效果

观察锁定钢板治疗下肢骨折的临床效果发表时间：2018-03-12T14:42:02.810Z 来源：《医药前沿》2018年2月第4期作者：左应才[导读] 临床当中对下肢骨折进行治疗应用锁定钢板，效果良好，并发症出现次数少，临床价值比较高。

（宜宾骨科医院四川宜宾 644000）【摘要】目的：观察锁定钢板治疗下肢骨折的治疗效果。

方法：选取我院2014年6月—2017年2月下肢骨折患者200例，根据平均的标准，分为观察组对照组两组，其中观察组使用锁定钢板的治疗方法，对照组使用普通解剖钢板方式治疗。

对比两组的效果。

结果：观察组患者的治疗总有效率为95.0%，对照组患者的治疗总有效率为80.0%，具有显著的差距（P＜0.05）；观察组患者的并发症出现率10.0%显著低于对照组25.0%（P＜0.05）。

结论：临床当中对下肢骨折进行治疗应用锁定钢板，效果良好，并发症出现次数少，临床价值比较高。

【关键词】锁定钢板；治疗；下肢骨折；临床效果【中图分类号】R687.32 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）04-0233-01 近年以来锁定钢板成为了临床上治疗下肢骨折的良好的方式，治疗方式可以保护骨折端血运，同时有助于生成骨痂[1]，加速骨折早期的愈合速度，获得比较优良的临床治疗效果。

为了更深入的对锁定钢板治疗下肢骨折的临床效果进行观察，文中对我院2014年6月—2017年2月收治的下肢骨折患者200例进行研究，具体报道介绍如下。

1.资料与方法1.1 一般资料选取我院2014年6月—2017年2月收治的下肢骨折患者200例作为研究对象，根据平均的标准，分为观察组对照组两组各100例，观察组中男性60例，女性40例，患者年龄在21～58岁间，平均（24.5±13.6）岁。

对照组患者当中男性62例，女性38例，患者年龄在22～58岁间，平均（24.7±13.7）岁。

比较两组患者的一般资料，并未发现有明显差异，不具备统计学意义（P＞0.05），可以比较。

锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折临床疗效分析

ｐａｅｕｆｃｕｅｒａｄｍｌｉｉｄｉｔｒｕ（ｌａｒｔｒｓｗｅｅｒｎｏｙｄｄｏｇｏｐＡｎ＝９）ａｄＢ（ｔａｖｅｎ６ｎｎ＝９）ｎｇｏｐＡ，ｔｅｆｃｕｅｗａ６．Ｉｒｕｈｒｔｒｓａ
ｆｘｄｕｉｇａｌｃｎｌｔｉｅｓｎｏｋｉｇｐａｅ．ＩｏｎｇｒｕｐＢ，ｔｒｃｕｒｓｆｘｄｕｓｎｇｔｎｅｉｎａｌｔｓｈｅｆａｔｅｗａｉｅｉｗｏｃｖｎｔｏｏｌｐａｅ．Ａｔｆｎｌｆｌｉａｏｌ — ｏｗ
【图分类号］８．２Ｒ８．２【中Ｒ６７３，６３４文献标识码】Ａ【文编号】１０ —９１２１）２０５ —２论０４０５（０２０ —１８０
ＡｍｐｒｓｎＳｔｄｎｔｅＴｒａｍｅｆＣｏｐｅｂａａｅｕＦｒｃｕｒｓＣｏａｉｏｕｙｏｈｅｔｎｔｏｍｌｘＴｉｉｌＰｌｔａａｔｅ
１８５
内蒙古医学杂志ＩｎｒＭｏｇｌｄＪ２１ｎｅｎｏａＭｅ０２年第４ｉ４卷第２期
锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折临床疗效分析
何瑞强
（蒙古达拉特旗人民医院外二科，内内蒙古树林召０４０）１３０
【ｂｔａｔｂｅｔｅＴｍｐｒｔｅｒａｍｅｔｆｈｍｐｅｂａｐａｅｕｆｃｕｅｓｇａｌｋｎｌｔＡｓｃ］０ｊｃｉ：ｏｃａｅｈｅｔｎｅｃｌｔｉｌａａｔｒｓｉｏｉｐａｅｒｖｏｔｏｔｏｘｉｌｔｒｕｎｃｇ

分析微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果

分析微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果【摘要】本研究分析了微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果。

通过探讨其原理、研究方法、观察指标和结果，发现该方法在治疗四肢骨折中具有显著的效果。

临床研究结果显示，患者术后疼痛减轻，恢复快速，并发症率低。

结论指出，微创经皮锁定加压钢板内固定是一种安全有效的治疗方法，对四肢骨折患者有着良好的临床效果。

未来，该方法有望在临床应用中得到更广泛的推广和应用，为四肢骨折患者带来更好的治疗效果。

【关键词】微创经皮锁定加压钢板内固定，四肢骨折，临床效果，临床研究，治疗效果，并发症，临床应用，前景展望1. 引言1.1 研究背景微创经皮锁定加压钢板内固定的原理是在保持骨折部位稳定的基础上，尽可能减小手术创伤。

通过小切口置入钢板，经过适当加压后完成固定，能够有效地保持骨折部位的稳定性，促进骨愈合。

相比传统内固定手术，微创内固定手术具有手术创伤小、术后恢复快、并发症少等优点，有望成为治疗四肢骨折的重要手术方法。

在临床实践中，对微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果进行全面的评估和分析，是了解该新型治疗方法的有效性和安全性的关键。

通过对其研究背景的深入探讨，可以为临床医生提供更加科学、全面的治疗依据，为患者提供更好的治疗效果。

1.2 研究目的研究目的是评估微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果，探讨其在临床应用中的价值和优势。

通过对一定数量的患者进行治疗并进行系统观察和分析，最终旨在总结该治疗方法的疗效和安全性，并为临床医生提供可靠的参考依据，促进该技术的推广和应用。

本研究还将重点关注治疗过程中可能出现的并发症情况，从而全面评估该治疗方法的风险与收益，为临床实践提供更为科学的指导。

通过本研究，希望能够为四肢骨折患者提供更为有效和安全的治疗方案，提高治疗成功率和患者的生活质量，为促进骨折康复和医疗进步做出贡献。

2. 正文2.1 微创经皮锁定加压钢板内固定的原理微创经皮锁定加压钢板内固定是一种治疗四肢骨折的先进技术，其原理在于通过皮肤创口小，减少软组织损伤的通过钢板固定骨折部位，实现骨折的复位和固定。

闭合复位经皮微创内固定术治疗踝关节骨折的效果及对踝关节结构及

LI Peng, YANG Suo-ping * (Xianyang Hospital of Yan'an University, Xianyang 712000, China)
ABSTRACT: Objective To investigate the effect of closed reduction and minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis (MIPPO) on ankle fracture and its influence on ankle joint structure and function. Methods Eighty patients with ankle fracture admitted in our hospital were randomly divided into control group and observation group, with 40 cases in each group. The control group was treated with open reduction and internal fixation (ORIF), while the observation group was treated with closed reduction and MIPPO. The treatment effects of both groups were compared. Results Three months after treatment, the total effective rate of treatment in the observation group was higher than that in the control group, and the talar tilt (TT), medial malleolus space and anterior talartranslation (ATT) decreased in both groups, and those of the observation group were smaller than the control group (P<0.05). Three months after treatment, the scores of VAS and ODI in the two groups decreased, while the AOFAS score, levels of BGP and OPG increased, and those of the observation group were better than the control group (P<0.05). Conclusion Closed reduction and MIPPO is effective in ankle fracture and can effectively promote the recovery of ankle structure and function, which is worthy of clinical application. KEYWORDS: closed reduction and minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis; ankle fracture; ankle func 6 月

微创经皮锁定加压钢板内固定术治疗胫骨中下段闭合性骨折疗效观察

技术恢复胫骨的力线与长度，做到无旋法评价患肢膝、踝关节功能。
转移位。如骨折处软组织嵌插或碎骨片１．５统计方法数据采用ＳＰＳＳ１３．０软计量数据采用均数士收集２０１０年２月至阻挡难以复位，则再在骨折处切一长约件进行统计学处理，
钢板内固定术治疗胫骨中下段闭合性骨带，患者仰卧于可透射线的手术床上，在口长度、术后肿胀消退时间、骨痂形成时Ｃ形臂Ｘ线透视机监视下采用间接复位间及骨折愈合时间，根据ＪｏＩｌｎｅｒ－ＷｕｈＳ
３８．７＋３．８）岁；骨折ＡＯ分类为Ａ型７胫骨中下段骨折是临床常见骨折之（
一
对照组：于骨折部位作切口并向上
，
胫骨中下段软组织覆盖少，其内侧例，Ｂ型１２例，Ｃ型７例；采用微创经皮下延长，剥离骨膜充分暴露骨折端０例，跌伤扭伤１８例，重物砸伤４例。单枚拉力螺钉予以固定，螺钉要选择合骨折按ＡＯ分类为Ａ型１４例，Ｂ型２２适的位置，不能影响钢板的放置。在皮骨折于伤后３～１０ｄ（平均５．４ｄ）手术。
陈科杰
【摘要】目的探讨微创经皮锁定加压钢板内固定术治疗胫骨中下段闭合性骨折的效果。方法５２例胫骨中下段
闭合性骨折按治疗方法的不同分为观察组及对照组，各２６例。观察组采用微创经皮锁定加压钢板内固定术治疗，

探讨分析闭合复位经皮锁定钢板内固定联合关节松动术治疗下肢复杂骨折康复效果

探讨分析闭合复位经皮锁定钢板内固定联合关节松动术治疗下肢复杂骨折康复效果目的探讨分析下肢复杂骨折治疗中闭合复位经皮锁定钢板内固定联合关节松动术的康复效果和安全性。

方法回顾性分析32例下肢复杂骨折患者临床资料，随机分为研究组（16例）和对照组（16例），两组均采用闭合复位经皮锁定钢板内固定治疗，研究组术后联合关节松动术治疗，均随访6个月～1年，对比观察两组患者康复效果。

结果随访6个月～1年后，研究组骨折愈合时间、下肢功能恢复优良率均优于对照组，两组对比具有统计学差异意义（P＜0.05）。

结论给予下肢复杂骨折患者闭合复位经皮锁定钢板内固定联合关节松动术治疗，可取得良好的康复效果，能有效促进患者骨折愈合和下肢功能恢复。

标签：下肢复杂骨折；锁定钢板内固定；关节松动术；康复效果；下肢功能在骨科临床中，下肢骨折占较大比例，患者下肢骨折后两肢长短不同，骨折部位疼痛剧烈，踝膝关节功能被削弱，严重影响患者生活质量，并加重其家庭负担[1]。

有些下肢骨折患者会出现下肢复杂骨折，临床治疗中固定较难，虽然有多种方法治疗该类骨折，但通常存在下肢功能恢复差、预后不良等不足，需寻求联合疗法进行治疗，以改善患者生活质量，促进早日康复。

本文选取32例下肢复杂骨折患者进行研究，分析闭合复位经皮锁定钢板内固定联合关节松动术治疗的康复效果。

1资料与方法1.1一般资料选取2007年6月～2009年8月入院治疗的32例下肢复杂骨折患者作为研究对象，19例男性，13例女性，年龄20～75岁，按骨折类型可分为18例股骨骨折，14例胫腓骨骨折。

所有患者经诊断均符合下肢复杂骨折临床诊断标准，无关节松动术禁忌证。

随机将患者分为研究组和对照组，每组各16例，两组患者在性别、年龄、骨折类型等方面无统计学差异意义（P>0.05），具有对比性。

1.2方法两组患者均采用闭合复位经皮锁定钢板内固定治疗，研究组术后联合关节松动术治疗，具体如下：1.2.1闭合复位经皮锁定钢板内固定行闭合复位经皮锁定钢板内固定前，牵引复位骨折，消除骨折处肿，并硬膜外麻醉。

探讨锁定钢板内固定在复杂胫骨平台骨折治疗中的临床应用价值

术后２周进行主动活动，非负重行走，３～４个月后逐渐负重训练，直至恢复行走。
…
转
。年月军年月其治了我院自２０１１年２月至２０１２年２月共收治了３０例例复杂杂４讨川论比：
损伤：合并侧副韧带损伤５例，合并交叉韧带损伤６例，合等损伤或膝关节脱位。治易量致关节僵直、仓伤
擀；片和胫骨平台的ｃＴ扫描加三维重建，部分病例行Ｍｍ升复州、，Ｊ上喜Ｈ幸Ｉ台ｕ骨Ｈ折Ｉ可。造北成大／、血』Ｈ咎Ｉ＝Ｉ的破｝裂４，导・Ｊ致～局，部Ｈ１软组
２００９，６（０７）：１２４．
括小剂量糖皮质激素的使用；控制血糖＜１５０ａｇｒ，／ｄｌ；重组人活化蛋白Ｃ的应用；以及控制机械通气平台压
＜３０ｃｍＨ，Ｏ，糖皮质激素的使用和控制血糖的策略目前尚存疑惑和争议，重组人活化蛋白ｃ因价格昂贵和出血的风险而难以用于临床。控制机械通气平台压＜３０ｃｍＨＯ是减少压力性肺损伤的有效措施。
厶１穗一亍
７Ｋ
．、
～．．。。 … … … … … … … ．． …
嚣釜凳凳茎霁翟誊雾蒿暑嚣
需行急诊手术。其他患者应在局部软组织血供重建基本完

分析微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果

分析微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折是一种现代先进的骨折治疗技术，该技术在临床中应用广泛，并取得了显著的疗效。

本文将对这一治疗方法的临床效果进行深入分析。

四肢骨折是常见的外伤性损伤，一旦发生骨折，患者常常需要接受手术治疗以达到恢复骨骼功能的目的。

而微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折则是一种相对较新的治疗方法，通过内固定的方式将骨折部位稳定固定，促进骨折愈合，减少并发症，恢复患者的骨骼功能。

微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折具有创伤小、康复快的优势。

传统的外科手术治疗骨折常常需要较大的切口和组织损伤，术后恢复时间长。

而微创经皮锁定加压钢板内固定则仅需较小的切口，损伤周围组织较少，术后疼痛轻，康复快，患者可以早日恢复正常的生活和工作。

该治疗方法对于骨折愈合效果良好。

通过锁定加压钢板内固定，可以使骨折部位得到稳定支撑，促进骨折愈合。

研究表明，采用微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的患者，骨折愈合时间明显缩短，愈合率也明显提高，且术后并发症风险小，术后功能恢复较好。

微创经皮锁定加压钢板内固定可以减少并发症，提高治疗效果。

由于微创手术创伤小、操作精准，患者术后感染、创口裂开等并发症发生率较低。

稳定的内固定还可以减少骨折愈合不良、伪关节等并发症的发生，提高了治疗效果和患者的生活质量。

微创经皮锁定加压钢板内固定术的临床效果也受到患者的肯定。

许多接受此种治疗方法的患者反映术后疼痛轻、康复快，对治疗效果非常满意。

他们的经验和态度也进一步证明了这一治疗方法的优越性和临床效果。

微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折是一种安全有效的治疗方法，其临床效果已经得到了充分的验证。

现代医学技术的不断进步为四肢骨折的治疗提供了更多选择，微创经皮锁定加压钢板内固定治疗则是其中的佼佼者。

相信随着技术的不断改进，将会有更多的患者受益于这一治疗方法。

闭合复位经皮锁定钢板治疗胫骨干中下段骨折30例

察组。前者采用传统的钢板内固定术治疗患者；后者采用闭合复位经皮锁定钢板治疗患者。结果观察组总优良率优于对照组,
具有显著性差异。结论闭合复位经皮锁定钢板治疗胫骨干中下段骨折患者疗效可靠,是一种理想的术式。
【关键词】锁定钢板闭合复位胫骨干中下段骨折
【中图分类号】R687.3 【文献标识码】A
2010年12月至2011年12月在本院收治的胫骨干中下段骨折患者60例(男39例/女 21例),年龄16～60岁,按就诊顺序分成观察组和对照组。观察组30例(男19例/女 11例),年龄(36.70±8.30)岁。对照组30 例(男20例/女10例),年龄(36.20±7.90) 岁。2组胫骨干中下段骨折患者性别比、年龄等一般资料差异不显著(P >0.05),具有可比性。 1.2 方法
对照组:传统的钢板内固定术治疗胫骨干中下段骨折患者。观察组:采用闭合复位经皮锁定钢板固定治疗胫骨干中下段骨折患者。硬膜外麻醉,胫腓骨在骨折线的近远两侧各做小切口;C臂X线透视下胫骨干中下段骨折患者牵引复位满意后,选择合适的锁定钢板。在胫骨干中下段骨折患者两切口间所做的肌肉下隧道插入接骨板,再用1枚普通皮质骨螺钉临时固定骨折远端。使钢板与胫骨干中下段骨折患者的骨干贴附,并保持与骨干约 2mm距离。X线透视下证实胫骨干中下段骨折患者的骨干复位满意,用锁定螺钉固定,并将临时固定的普通螺钉更换为锁定螺钉,完成固定。再次X线透视证实胫骨干中下段骨折患者的骨折对位满意,固定
总优良率 22(73.33) 29(96.67效果。锁定钢板内固定以牺牲患者骨折端
的活力来获得稳定,并且固定后应力分散,与骨皮质间无加压力,对骨折患者的骨膜也不产生压力,骨折区域内不需螺钉拧入,可将骨折患者的医源性损伤减少到最低。王磊等[5]采用锁定钢板小切口治疗胫骨干部及穹窿部骨折,结果表明手术后根据Olerud-Molander评分系统评定患者疗效:95～100(97.25±2.75)分,优 24例,良5例,中1例,差1例,优良率达到 93.55%,结论认为锁定钢板经皮小切口治疗胫骨骨折,固定方法简单,钢板把持力可靠,可早期恢复关节活动。本研究中, 笔者在对照组采用传统的钢板内固定术治疗胫骨干中下段骨折患者,观察组采用闭合复位经皮锁定钢板固定治疗胫骨干中下段骨折患者。结果观察组总优良率为 96.67%明显优于对照组73.33%,差异显著。提示采用闭合复位经皮锁定钢板治疗胫骨干中下段骨折患者疗效可靠,是一种理想的术式。

锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床效果评价

锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床效果评价
刘兴华
【期刊名称】《中国农村卫生》
【年(卷),期】2018(000)008
【摘要】目的:观察锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床效果.方法:选取我院治疗复杂胫骨平台骨折患者86例(所属时间为2013年1月至2017年1月),根据治疗方法的不同随机分为对照组(传统钢板固定治疗)、观察组(锁定钢板内固定),每组患者43例;对比2组患者的临床疗效.结果:采用锁定钢板内固定术的观察组患者的住院时间、愈合时间等手术疗效均优于实施传统治疗方法的对照组患者,且在治疗6个月后观察组患者的骨关节活动度情况也均优于对照组患者,差异明显(P<0.05),具有一定的可比对性.结论:采用锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折对患者的愈合时间和关节活动情况都有很好的疗效,在治疗复杂胫骨平台骨折有一定的优势,值得临床借鉴使用.
【总页数】1页(P2)
【作者】刘兴华
【作者单位】北京市房山区第一医院骨外科 102400
【正文语种】中文
【中图分类】R4
【相关文献】
1.锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床效果分析
2.双切口双钢板内固定与单侧锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床研究
3.锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床观察
4.锁定钢板三柱内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床效果观察
5.锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床效果
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

观察锁定钢板治疗下肢骨折的临床效果

观察锁定钢板治疗下肢骨折的临床效果【摘要】目的：探讨下肢骨折患者采取锁定钢板治疗的价值。

方法：2020年4月至2021年4月为此次研究开展时间，并从我院收治的下肢骨折患者中选取52例，依据双盲法均分，人数26例/组。

对照组采取解剖钢板治疗，观察组采取锁定钢板治疗。

分析比对疗效、手术指标、并发症等。

结果：观察组疗效相比于对照组高、并发症相比于对照组低（p＜0.05），观察组手术指标较对照组低（p＜0.05）。

结论：锁定钢板手术治疗下肢骨折疾病，可将整体疗效提升，避免发生并发症，获得高质量手术效果，临床上可大力推广。

【关键词】锁定钢板；下肢骨折；并发症；解剖钢板在骨折类型中下肢骨折属于高发类型，因社会经济快速发展，高空坠落、交通事故伤等引发的下肢骨折概率逐年升高，对于下肢骨折群体，首选手术方式治疗，合理选择手术方法成为治疗关键[1]。

下肢骨折治疗原则为骨折部位的运动功能和连续性恢复，以往石膏外固定方式治疗，不会对外部组织造成损伤，需长时间接受治疗，少数患者局部血流不畅引发肌肉功能降低和多种并发症发生。

医疗技术快速发展，多种内固定材料均可应用在骨折治疗中，锁定钢板治疗具有较高的应用率[2]。

锁定钢板应用交锁结构开展内固定，可减少骨与钢板之间的摩擦，临床上具有较高的应用优势。

1.资料与方法1.一般资料下肢骨折患者52例均选自2020年4月至2021年4月时段，依据双盲法均分，人数每组26例。

对照组：男性14例、女性12例，年龄19~60岁，均值（39.35±4.15）岁，其中股骨骨折人数16例、胫腓骨骨折人数10例；观察组：男性15例、女性11例，年龄19~61岁，均值（39.52±4.21）岁，其中股骨骨折人数14例、胫腓骨骨折人数12例；对基本数据进行分析比对，检验结果无差异（p＞0.05）。

1.2方法对照组采取解剖钢板治疗，在术前需带领患者接受X线检查，了解患者的肢体状况，仔细观察肢体肿胀情况，针对少数患者在开展手术前，需当肢体肿胀得到改善后，再采取手术治疗。

闭合复位经皮锁定钢板内固定联合关节松动术治疗下肢复杂骨折康复效果探析

闭合复位经皮锁定钢板内固定联合关节松动术治疗下肢复杂骨折康复效果探析摘要：目的：探讨分析闭合复位经皮锁定钢板内固定联合关节松动术治疗下肢复杂骨折康复效果。

方法：选择于2010年5月-2012年8月在我院骨伤科接受治疗的下肢复杂骨折患者102例，随机分成对照组和观察组各51例，对照组通过闭合复位经皮锁定钢板内固定治疗，观察组患者在术后联合关节松动术的康复治疗，随访调查两组患者的康复情况。

结果：术后对患者随访观察1-12个月显示观察组患者骨折的平均愈合时间为（11.5±3.5）周，对照组患者骨折的平均愈合时间为（17.4±4.2）周，差异显著（p0.05），具有可比性。

1.2 治疗方法。

对照组通过闭合复位经皮锁定钢板内固定治疗，观察组患者在术后联合关节松动术的康复治疗，具体方法如下：1.2.1 闭合复位经皮锁定钢板内固定治疗[2]。

开始手术前通过牵引让骨折一定程度复位和起到消肿作用，硬膜外麻醉。

在骨折线的近远两侧，各做一个3—5cm长小切口，最好不要将骨折区域显露来避免骨折部位血运和软组织的破坏；经c臂x线透视检查牵引复位效果理想后，利用长度适当的锁定钢板，与两切口间所做的肌肉下隧道插入接骨板，再用1枚普通皮质骨螺钉临时固定骨折远端，使钢板与骨干贴附，并保持与骨干约2mm距离，经检查骨干复位理想后可使用锁定螺钉固定，并将临时固定的螺钉更换为锁定螺钉，完成接骨板的固定。

再次x线透视证实骨折对位满意，固定稳妥，冲洗切口，常规放置引流管后关闭切口。

1.2.2 关节松动术。

在患者坐位或者卧位状况开始进行关节松动术，力度由小到大，逐渐接近关节运动痛、运动受限的角度，同一角度和单一手法的使用每次应控制在1min内，ⅰ、ⅱ手法适用于疼痛为主，ⅲ、ⅳ级手法适用于以僵硬为主；对髌骨分别作沿纵轴上下推动及横向的内外侧推动3min，分别作股胫关节、胫距关节的长轴牵引、前后向滑动、后前向滑动、侧方滑动、旋转摆动等各1min。

闭合复位经皮锁定内固定治疗下肢复杂骨折的临床疗效

闭合复位经皮锁定内固定治疗下肢复杂骨折的临床疗效发表时间：2016-09-07T15:21:48.373Z 来源：《心理医生》2016年10期作者：杨永红[导读] 避免或减少了钢板外露的发生。

通过本次研究结果亦可以看出，闭合复位经皮锁定内固定治疗下肢复杂骨折具有良好的临床疗效。

杨永红（四川省成都市新都区第二人民医院外一科四川成都 610000）【摘要】目的：分析闭合复位经皮锁定内固定治疗下肢复杂骨折的临床疗效。

方法：收集我院2010年2月～2016年3月期间诊治的102例下肢复杂骨折患者作为研究对象，根据患者的治疗方式将其分为经皮锁定内固定组（51例）与传统钢板固定组（51例），传统钢板固定组患者采用传统钢板内固定术治疗，经皮锁定内固定组采用闭合复位经皮锁定内固定治疗，观察患者的效果优良率及治疗前后膝功能、踝功能评分改善情况。

结果：经皮锁定内固定组患者的效果优良率明显高于传统钢板固定组(P<0.05)，且经皮锁定内固定组治疗前后膝功能、踝功能评分改善情况明显优于传统钢板固定组(P<0.05)。

结论：闭合复位经皮锁定内固定治疗下肢复杂骨折具有良好的临床疗效。

【关键词】闭合复位经皮锁定内固定；下肢复杂骨折；临床疗效【中图分类号】R683 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）10-0112-02下肢复杂骨折是一种非常严重的损伤，患者往往合并有膝关节、踝关节等功能损伤或丧失，对日常活动产生了很大的限制，若没有及时治疗很容易导致患者的生活质量降低[1]。

本文旨在分析闭合复位经皮锁定内固定治疗下肢复杂骨折的临床疗效，特收集我院的102例下肢复杂骨折患者进行了研究分析，现报道如下。

1.一般资料与方法1.1 一般资料收集我院的102例下肢复杂骨折患者，根据患者的治疗方式将其分为经皮锁定内固定组（51例）与传统钢板固定组（51例），经皮锁定内固定组中男30例，女21例，年龄12岁～76岁，平均年龄（44.68±15.11）岁，根据Gustilo 分类[2]：有8例患者为Ⅰ度，5例患者为Ⅱ度，另外38例为ⅢA度；传统钢板固定组中男31例，女20例，年龄14岁～77岁，平均年龄（45.75±15.24）岁，根据Gustilo 分类：有8例患者为Ⅰ度，6例患者为Ⅱ度，另外37例为ⅢA度。

探讨闭合复位经皮锁定钢板内固定联合关节松动术治疗下肢复杂骨折康复效果

探讨闭合复位经皮锁定钢板内固定联合关节松动术治疗下肢复杂骨折康复效果摘要：目的：对下肢复杂骨折患者接受闭合复位经皮锁定钢板内固定联合关节松动术的治疗情况进行探讨分析，为临床治疗提供依据。

方法：2015年5月至2017年8月我院选取了下肢复杂骨折患者开展分析研究，将患者分组，对照组和观察组均有51例患者。

对照组采取闭合复位经皮锁定钢板内固定治疗，观察组采取联合关节松动术的康复治疗，对两组的康复情况进行比较分析。

结果：对患者进行了1至12个月的随访，观察组的愈合时间平均是（11.5±3.5）周，对照组是（17.4±4.2）周，两组的愈合时间对比具有统计学差异性（P<0.05）；观察组患者的下肢功能恢复情况的优良率是92.2%，对照组是82.4%，两组的下肢功能恢复优良率是（P<0.05）。

结论：下肢复杂骨折患者接受闭合复位经皮锁定钢板内固定联合关节松动术治疗的临床效果比较理想，患者的愈合速度快，恢复较好，临床中可以进行推广使用。

关键词：复杂骨折；闭合复位；经皮锁定钢板内固定；关节；治疗效果下肢骨折是骨科骨折类型比较多的一类，主要是胫腓骨骨折和股骨骨折，患者的踝膝关节功能受到影响，疼痛比较强烈，导致患者的生活诸多不便，生活质量下降，患者家庭和社会负担增加。

部分下肢骨折患者会有多段性粉碎性骨折情况，在临床中为这类患者使用的治疗方式比较多，但是患者的下肢恢复情况不是十分乐观，预后效果不够理想，所以如何开展有效的治疗非常重要[1]。

临床中使用牵引保守治疗需要的时间比较长，而且治疗效果不理想，患者的预后差，疼痛强烈，因此临床中不常使用该种治疗方式。

此次我院就102例下肢复杂性骨折患者开展分析研究，对患者的闭合复位经皮锁定钢板内固定联合关节松动术治疗效果开展探讨分析，现有以下报道。

1 一般资料与方法1.1 一般资料。

根据2015年5月至2017年8月我院的下肢复杂骨折患者102例进行了分析研究，对照组和观察组两组均有51例患者，对照组有26例男性和25例女性患者，最小时19岁，最大是76岁，平均（35.2±10.3）岁，观察组有28例男性和23例女性患者，最小时21岁，最大是75岁，平均（32.7±9.8）岁。

经皮锁定钢板内固定联合MIPO技术治疗四肢复杂骨折的临床观察

经皮锁定钢板内固定联合MIPO技术治疗四肢复杂骨折的临床观察摘要】目的：观察经皮锁定钢板内固定联合MIPO技术治疗四肢复杂骨折的效果。

方法：选取2013年1月～2015年12月我院收治的四肢复杂骨折的患者46例，根据治疗方法的不同将患者分为两组，应用经皮锁定钢板内固定治疗的22例患者为对照组，应用经皮锁定钢板内固定联合MIPO技术治疗的24例患者为观察组。

观察两组患者术中出血量、骨折临床愈合时间、骨折骨性愈合时间及治疗效果。

结果：观察组患者术中出血量显著少于对照组（P＜0.05），骨折临床愈合时间和骨折骨性愈合时间均明显短于对照组（P＜0.05），治疗的优良率明显优于对照组（P＜0.05）。

结论：经皮锁定钢板内固定联合MIPO技术治疗四肢复杂骨折的术中出血量少，术后恢复较快，且疗效显著，具有较高的临床应用价值。

【关键词】四肢复杂骨折；经皮锁定钢板内固定；MIPO技术【中图分类号】R683 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）30-0197-02四肢骨折是临床上骨科常见的一种疾病，其中粉碎性骨折、多发性骨折、累及关节骨折及伴有软组织严重损伤的开放性骨折为四肢的复杂骨折[1]，是由撞击、暴力、坠落及车祸等造成，治疗以手术内固定为主。

为了观察经皮锁定钢板内固定联合MIPO技术治疗四肢复杂骨折的效果，笔者选取46例患者进行了本次研究，具体如下：1.基本资料和方法1.1 一般资料选取2013年1月～2015年12月我院收治的四肢复杂骨折的患者46例，均自愿参加本次研究，签署了知情同意书，通过了我院伦理委员会的批准。

根据治疗方法的不同将患者分为对照组（22例）和观察组（24例）。

对照组中男女比例13：9；平均年龄（39.52±3.14）岁；受伤原因：摔伤8例，车祸伤7例，坠落伤4例，其他原因3例。

观察组中男女比例14：10；平均年龄（39.54±3.17）岁；受伤原因：摔伤10例，车祸伤7例，坠落伤5例，其他原因2例。