美国网络安全从业人员标准体系研究
网络安全的国际标准与合规要求
网络安全的国际标准与合规要求网络安全是当今信息社会亟需解决的重要问题之一。
随着全球互联网的不断发展，互联网已成为人们日常生活和经济活动中不可或缺的一部分。
然而，网络安全威胁也随之而来，它对个人、组织和国家的安全与稳定造成了巨大的威胁。
为了保护网络环境的安全性，国际社会制定了一系列网络安全的国际标准与合规要求。
首先，我们来定义什么是网络安全的国际标准与合规要求。
网络安全的国际标准是由国际标准化组织（ISO）和其他相关组织制定的一些规范和标准，以保护网络中的信息和数据安全。
合规要求则是各国针对网络安全领域的法律法规和政策要求。
这些标准和要求旨在规范网络使用行为，维护网络的安全性和可信度。
一、 ISO/IEC 27001：信息安全管理系统（ISMS）国际标准ISO/IEC 27001是国际标准化组织制定的信息安全管理体系国际标准，它为组织提供了一个系统化的方法来管理信息安全。
该标准要求组织制定信息安全政策、评估和处理风险、确定合适的安全控制措施，并建立持续改进的机制。
通过实施ISO/IEC 27001，组织能够保护其信息资产，提高业务的连续性和可信度。
二、 GDPR：欧洲一般数据保护条例GDPR是欧洲一般数据保护条例的简称，是欧盟制定的一项关于个人数据保护的法律法规。
该条例于2018年5月25日正式生效，并适用于欧盟成员国和处理欧盟公民个人数据的全球组织。
GDPR对个人数据保护提出了更加严格的要求，包括数据主体同意、数据保护官员的任命和数据泄露通知等。
任何处理个人数据的组织都必须遵守GDPR的要求，否则可能面临巨额罚款。
三、 NIST框架：美国国家标准与技术研究院网络安全框架NIST框架是美国国家标准与技术研究院制订的一套网络安全管理指南。
该框架包括五个核心要素：识别、保护、检测、应对和恢复。
NIST框架的目标是帮助组织建立一个可持续的、有效的网络安全管理体系，减少网络攻击的风险，并提供快速的威胁响应和灾难恢复能力。
电信网和互联网安全防护标准体系介绍(工业和信息化部电信研究、院通信标准研究所2010年3月)
以标准指导试点工作，通过试点验证相关标准
《电信网和互联网安全防护管理指南》 《电信网和互联网安全等级保护实施指南》 《电信网和互联网安全风险评估实施指南》 《电信网和互联网灾难备份及恢复实施指南》
固定通信网 移动通信网 IP承载网 IP承载网 支撑网
消息网
天津市 《固定通信网 安防护要求》 安全防护要求》 《固定通信网 安全防护检测 要求》 要求》
标准特设组
•2006年10月,中国通信标准化协会特设 2006年10月 “电信网安全防护标准起草组” 成员单位
工业和信息化部电信研究院
华为技 术有限 公司 中国 铁通 中国 卫通 北京创 原天地 科技有 限公司
中兴通 讯股份 公司
中国 电信
中国 网通
中国 移动
中国 联通
CNCERT/CC
武汉邮电科 学研究院
山东省 《移动通信网 安全防护要求》 安全防护要求》 《移动通信网 安全防护检测 要求》 要求》
广州市 《增值业务网增值业务网消息网安全防 护要求》 护要求》 《增值业务网增值业务网消息网安全防 护检测要求》 护检测要求》
上海市 《IP承载网安 IP承载网安 全防护要求》 全防护要求》 《IP承载网安 IP承载网安 全防护检测要 求》
分阶段起草安全防护标准
¢
第一阶段：2006年10月7日～2007年4月27日，经过7次CCSA 标准讨论，完成26个标准
— — — — — — — — — — — — — — —
《电信网和互联网安全防护管理指南》 《电信网和互联网安全等级保护实施指南》 《电信网和互联网安全风险评估实施指南》 《电信网和互联网灾难备份及恢复实施指南》 《固定通信网安全防护要求》和《固定通信网安全防护检测要求》 《移动通信网安全防护要求》和《移动通信网安全防护检测要求》 《互联网安全防护要求》和《互联网安全防护检测要求》 《增值业务网—消息网安全防护要求》和《增值业务网—消息网安全防护检测要求》 《增值业务网—智能网安全防护要求》和《增值业务网—智能网安全防护检测要求》 《接入网安全防护要求》和《接入网安全防护检测要求》 《传送网安全防护要求》和《传送网安全防护检测要求》 《IP承载网安全防护要求》和《IP承载网安全防护检测要求》 《信令网安全防护要求》和《信令网安全防护检测要求》 《同步网安全防护要求》和《同步网安全防护检测要求》 《支撑网安全防护要求》和《支撑网安全防护检测要求》
美国联邦政府网络安全人才队伍建设举措及其对我国的启示
国际视野INTERNATIONAL OUTLOOK洞悉全球发展态势 学习他国先进经验编者按：当前，走在世界新军事变革前列的国家，都普遍重视军民兼容、军民结合，形成了从战略设计到具体实施的全面融合模式，并取得了显著的成果。
国际视野栏目深入分析世界主要国家网信领域发展情况，可为我国相关工作开展提供重要参考。
33 美国联邦政府网络安全人才队伍建设举措及其对我国的启示CIVIL-MILITARY INTEGRATIONON CYBERSPACE网信军民融合2021年01月33美国联邦政府网络安全人才队伍建设举措及其对我国的启示人才竞争是网络空间竞争的实质。
由于网络空间治理议题兼具技术属性和政策属性，严峻复杂的网络安全形势和动态快速迭代的技术更新催生了公私部门对网络安全人才需求的持续增长。
较之私营部门，刚性的财政预算约束和固化的人力资源管理模式决定了政府部门在网络安全人员短缺问题方面面临的挑战更为严峻。
作为互联网技术的发源地和头号网络强国，美国从顶层设计构建、标准化人才框架设计、公私部门人才交流、招聘机制和薪酬激励手段创新等层面多措并举，强化了联邦政府层面的网络安全人才储备和能力建设。
系统梳理并深入研究美国联邦政府网络安全人才队伍建设的基本情况及相关经验，对完善我国政府部门网络安全人才由于网络空间治理议题兼具技术属性和政策属性，严峻复杂的网络安全形势和动态快速迭代的技术更新催生了政府部门对网络安全人才需求的持续增长。
本文梳理并研究美国联邦政府网络安全人才队伍建设的基本情况及相关经验，介绍了顶层设计构建、标准化人才框架设计、公私部门人才交流、招聘机制和薪酬激励手段创新等层面的具体措施，总结了对我国政府部门网络安全人才队伍建设的启示。
◎◎北京电子科技学院管理系◎◎李艳队伍建设极具参考价值。
一、美国联邦政府网络安全人才队伍建设面临的严峻挑战首先，在网络安全人才荒已然成为全球性难题的背景下，美国亦面临着日益高企的网络安全人才数量缺口。
网络安全基础应用与标准
网络安全基础应用与标准网络安全基础应用与标准随着互联网的快速发展，网络安全问题也日益突出。
网络安全基础应用与标准是保障网络系统安全的重要手段。
下面介绍网络安全基础应用与标准的相关内容。
首先，网络安全基础应用是指将网络安全技术应用于网络系统中，以保障网络系统的安全性。
网络安全基础应用通常包括以下几个方面。
1. 防火墙：防火墙是网络系统的第一道防线，它可以阻止未经授权的访问，保护网络资源的安全。
防火墙可以设置访问控制策略，限制内外网之间的流量，过滤恶意攻击，有效防止恶意软件的传播。
2. 入侵检测系统（IDS）：IDS能够监测和分析网络流量，发现并阻止未经授权的行为，以及预防入侵事件的发生。
IDS可以检测到网络攻击，并及时报警，提供安全管理人员处理的信息，以提高网络的安全性。
3. 虚拟专用网络（VPN）： VPN是一种通过公共网络建立安全连接的技术，它可以加密数据传输，确保数据在传输过程中的安全性。
通过使用VPN，可以在不安全的公共网络上进行安全的数据传输，提高企业和个人的网络安全性。
其次，网络安全标准是衡量网络系统安全性的标准或规范。
网络安全标准通常由国家或行业组织制定，用于指导网络系统的建设和管理。
网络安全标准可以确保网络系统具备一定的安全性。
常见的网络安全标准包括：1. ISO/IEC 27001：这是信息安全管理系统（ISMS）的国际标准，它为组织提供了一套全面的信息安全管理框架，有助于组织建立和维护信息安全管理体系。
2. NIST SP 800系列：这是美国国家标准与技术研究院（NIST）制定的一系列网络安全标准和指南，涵盖了各个方面的网络安全，包括密码学、风险管理、安全控制等。
3. PCI DSS：这是支付卡行业数据安全标准委员会（PCI SSC）制定的一套关于支付卡数据安全的标准，适用于所有处理支付卡数据的组织，保证客户的支付卡信息安全。
总之，网络安全基础应用与标准是保障网络系统安全的重要手段。
美国网络空间安全体系（1）：美国网络空间安全相关机构与职责介绍
美国⽹络空间安全体系（1）：美国⽹络空间安全相关机构与职责介绍美国的⾏政机构是美国管理公共事务的⾏政组织体系,它是美国政治制度的重要组成部分。
美国⾏政机构的组成包括联邦⾏政机构和州及地⽅⾏政机构，联邦⾏政机构包括总统办事机构、内阁和独⽴机构。
同样，美国⽹络空间安全相关机构也包括总统办事机构、内阁和独⽴机构，除此之外还包括美国的军事机构、情报机构、⽴法和司法机构等。
那么，美国⽹络空间安全相关的机构有哪些？这些机构的职责⼜是什么呢？下⾯笔者做⼀下梳理与介绍。
⼀、⽹络空间安全办公室（CSO）奥巴马于2009年在美国的国家安全委员会（NSC）和国家经济委员会（NEC）下设置了⽹络空间安全办公室（CSO）。
⽹络空间安全办公室（CSO）是美国政府在⽹络空间安全⽅⾯最⾼的协调机构，负责为政府编纂和制定所有的⽹络空间安全政策，在整个国家范围内统⼀协调⽹络空间安全相关事务，包括协调国家层⾯的保护和危机事件的应对，每年定期向美国总统汇报⽹络空间安全⽅⾯的各种情况，并提出发展建议。
2012年5⽉，迈克尔•丹尼尔接替霍华德•施密特担任现任CSO协调员，⽹络空间安全协调员同时担任总统特别顾问，有权直接接触美国总统，被媒体称为“⽹络空间沙皇”。
⼆、美国国防部（DoD） & 美国国家安全局（NSA）美国国防部（DoD）是美利坚合众国政府下属的⼀个部门，它的中⼼是五⾓⼤楼，国防部的领导是美国国防部长。
美国国防部（DoD）的⾸席信息官（CIO）担任国家安全系统委员会（CNSS）的主席，该机构负责协调美国政府各个部门和局商讨信息保障政策，设⽴国家级的信息保障政策、指令、指南、操作规程。
美国国家安全局（NSA）是⼀个美国政府的情报机构，作为美国DoD的⼀部分进⾏管理。
在信息保障⽅⾯的职责包括阻⽌外国敌对势⼒获取敏感或涉及国家安全的信息；在情报⽅⾯的职责包括收集、信息处理，以实现国外收集情报和反间谍的⽬的，并⽀持军事⾏动。
另外，美国国家安全局（NSA）也拥有⾮常强的研究能⼒，组织撰写了著名的《信息保障技术框架》（IATF）。
网络安全的评估标准
网络安全的评估标准随着互联网的迅速发展和普及，网络安全问题也逐渐引起人们的关注。
为了保护个人隐私和重要信息不受到恶意攻击和非法获取，各个组织和机构都需要进行网络安全评估。
本文将介绍网络安全评估的基本原理和常见的评估标准，以帮助读者了解如何进行有效的网络安全评估。
一、网络安全评估的基本原理网络安全评估是指利用一定的方法和工具对网络系统进行全面的评估和检测，以确保系统的安全性和可靠性。
其基本原理包括以下几个方面：1. 脆弱性扫描：通过扫描网络系统中存在的漏洞和脆弱性，找出可能的安全隐患，并及时采取相应的措施来修复漏洞。
2. 风险评估：评估网络系统中各种威胁的风险程度，确定哪些威胁对系统安全性的影响最大，并采取相应的措施来降低风险。
3. 安全策略：制定和完善网络系统的安全策略，包括密码策略、访问控制策略、备份策略等，以提高系统的安全性和可靠性。
4. 安全培训：对网络系统管理员和用户进行安全培训，提高其安全意识和技术水平，减少人为因素对系统安全性的影响。
二、常见的网络安全评估标准1. ISO/IEC 27001：这是国际标准化组织与国际电工委员会共同制定的一项网络安全管理标准。
该标准提供了一套全面的网络安全管理体系，包括风险评估、安全策略、安全培训等方面的要求，适用于各类组织和机构。
2. NIST SP 800-53：这是美国国家标准与技术研究院制定的一套网络安全框架。
该框架提供了一系列网络安全控制的要求和实施指南，包括访问控制、身份认证、密码策略等方面的内容。
3. PCI DSS：这是国际支付行业数据安全标准委员会制定的一套网络安全标准。
该标准适用于所有与支付卡数据相关的组织和机构，要求其采取一系列措施来保护支付卡数据的安全性，以防止数据泄露和信用卡欺诈等问题。
4. OWASP Top 10：这是开放式网络应用安全项目制定的一份网络安全风险排行榜。
该排行榜列出了当前网络应用中存在的十大安全风险，包括注入攻击、跨站脚本攻击、敏感数据泄露等方面的问题。
网络安全国家标准体系建设研究
专家视点编辑：胡欣Expert Viewpoint专家视点Expert Viewpoint应用与检测类标准等。
2.2 鉴别与授权相关标准鉴别与授权领域国家标准的研制工作由全国信安标委鉴别与授权标准工作组(WG4)负责。
截至2020年12月，共发布密码领域国家标准63项，主要包括授权类标准、鉴别类标准、凭证与核验类标准、标识类标准、集成应用与身份管理类标准等。
2.3 信息安全评估相关标准信息安全评估国家标准的研制工作由全国信安标委信息安全评估标准工作组(WG5)负责。
截至2020年12月，共发布信息安全评估相关国家标准112项，主要包括系统类标准、产品类标准、服务类标准等。
2.4通信安全相关标准通信安全领域国家标准的研制工作由全国信安标委通信安全标准工作组(WG6)负责。
截至2020年12月，共发布通信安全领域国家标准22项，主要包括基础技术类标准、基础网络类标准、业务网络与应用类标准、终端安全类标准、安全管理类标准等。
2.5 信息安全管理相关标准信息安全管理领域国家标准的研制工作由全国信安标委信息安全管理标准工作组(WG7)负责。
截至2020年12月，共发布信息安全管理领域国家标准66项，主要包括信息安全管理体系类标准、管理支撑技术类标准、政府监管类标准等。
2.6 大数据安全相关标准大数据安全国家标准的研制工作由全国信安标委大数据安全标准特别工作组(SWG-BDS)负责。
截至2020年12月，共发布大数据安全类标准、个人信息保护类标准、云计算安全类标准、智慧城市安全类标准等共20项。
综合来看，我国网络安全国家标准研制工作取得了阶段性进展，这些标准成果为我国网络安全保障体系与保障能力建设提供了技术依据，在支撑国家网络安全法律法规与网络安全重点工作落地实施、推动信息技术产业发展等方面发挥着基础性、规范性和引领性作用。
3 网络安全国家标准关联分析模型随着信息技术的飞速发展，网络安全标准化范畴正在不断扩大。
美国网络空间安全知识体系
美国网络空间安全知识体系美国网络空间安全知识体系汇总美国网络空间安全知识体系包括但不限于以下几个方面：1.网络安全：网络安全是指保护网络系统免受未经授权的访问、攻击和破坏。
这包括防火墙、入侵检测系统、数据加密和安全协议等技术手段，以及制定安全政策和培训员工等管理措施。
2.云计算安全：云计算安全是指保护云服务提供商和用户的数据和系统免受未经授权的访问、攻击和破坏。
这包括数据加密、身份验证、访问控制和安全协议等技术手段，以及制定安全政策和培训员工等管理措施。
3.物联网安全：物联网安全是指保护物联网设备免受未经授权的访问、攻击和破坏。
这包括数据加密、身份验证、访问控制和安全协议等技术手段，以及制定安全政策和培训员工等管理措施。
4.社交媒体安全：社交媒体安全是指保护社交媒体用户免受未经授权的访问、攻击和破坏。
这包括数据加密、身份验证、访问控制和安全协议等技术手段，以及制定安全政策和培训员工等管理措施。
5.移动安全：移动安全是指保护移动设备免受未经授权的访问、攻击和破坏。
这包括数据加密、身份验证、访问控制和安全协议等技术手段，以及制定安全政策和培训员工等管理措施。
6.物理安全：物理安全是指保护物理设施免受未经授权的访问、攻击和破坏。
这包括门禁系统、监控系统、安全巡逻和安全培训等技术手段，以及制定安全政策和培训员工等管理措施。
7.法律和合规：法律和合规是指确保网络安全政策和措施符合国家、州和地方法律要求，以及满足企业和组织合规要求。
总之，美国网络空间安全知识体系包括多个方面，涉及技术和管理措施，以确保网络安全和稳定。
美国网络空间安全知识体系归纳美国网络空间安全知识体系主要包含以下几个关键方面：1.基础理论：包括网络空间安全的基本概念、网络攻击与防御、网络系统的安全架构、网络犯罪的防范、网络安全的法律责任等。
2.技术原理：包括网络安全技术基础、加密技术、防火墙技术、入侵检测技术、网络扫描技术、网络病毒防护技术等。
美国网络安全生态
美国网络安全生态美国的网络安全生态是指整个国家在网络安全领域的各种相关机构、法律法规以及行业合作等构成的综合体系。
美国拥有一体化的网络安全生态，其中包括政府、学术界、企业和非营利组织等不同领域的参与者。
首先，美国政府在网络安全领域起到了重要的引领和监管作用。
美国国家安全局（NSA）负责网络安全态势的监控和分析，联邦调查局（FBI）负责网络犯罪的侦查和打击。
网络安全和基础设施安全局（CISA）负责协调联邦政府在网络安全和基础设施领域的活动。
此外，美国还制定了一系列网络安全法律法规，如《网络安全法案》和《信息共享与分析法案》等，用于保护个人隐私和国家安全。
其次，美国的学术界在网络安全研究和教育方面具有举足轻重的地位。
许多知名大学和研究机构致力于开展网络安全研究，并培养出了大量的优秀人才。
学术界与政府和企业之间建立了紧密的合作关系，共同推动网络安全技术的发展和创新。
再次，美国的企业在网络安全领域起到了至关重要的作用。
许多知名企业在网络安全产品、服务和解决方案方面具有雄厚的实力。
这些企业除了为客户提供网络安全产品和服务外，还积极参与公共事务和行业合作，推动全球网络安全标准的制定和落地。
最后，美国的非营利组织在网络安全生态中也扮演着重要的角色。
其中最知名的是“开放式网络安全研究组织”（Open WebApplication Security Project，OWASP），该组织致力于推动网络应用安全的研究和实践。
此外，还有许多其他的非营利组织也在网络安全的宣传、培训和教育方面发挥着积极的作用。
总的来说，美国的网络安全生态是一个多方参与、协同发展的综合体系。
政府、学术界、企业和非营利组织等各个领域的参与者在网络安全研究、教育、监管和创新等方面紧密合作，共同推动网络安全技术的发展，保护个人隐私和国家安全。
网络信息安全的国际标准与合规要求
网络信息安全的国际标准与合规要求随着互联网的飞速发展，网络信息安全问题日益突出，给个人、组织和国家带来了巨大的风险。
为了确保网络信息的安全性和可信度，国际社会广泛采用了一系列标准和合规要求。
本文将介绍网络信息安全的国际标准和合规要求，并探讨其对保护网络环境的重要性。
一、国际标准1. ISO/IEC 27001：信息安全管理体系(ISMS)标准ISO/IEC 27001是由国际标准化组织(ISO)和国际电工委员会(IEC)联合制定的，为组织提供了一种建立、实施、监控和持续改进信息安全管理体系的框架。
该标准重点关注信息安全的管理，包括风险评估、安全策略、安全控制和安全审计等方面。
2. ISO/IEC 27002：信息技术—安全技术—信息安全管理实施指南ISO/IEC 27002是一份指导性文件，为组织在ISO/IEC 27001框架下规划和实施信息安全管理提供了详细的指导。
它包含了一系列的最佳实践和控制措施，涵盖了信息安全管理的各个方面，如组织安全政策、人员安全、物理安全、通信安全和访问控制等。
3. GDPR：通用数据保护条例GDPR是欧盟委员会制定的一项关于个人数据保护和隐私权的法规。
该法规于2018年5月25日正式生效，并适用于所有在欧盟境内运营的组织。
GDPR规定了个人数据的处理原则、个人权利、数据保护措施等，并对违反规定的组织进行了严厉的处罚。
二、合规要求1. 数据保护要求在网络信息安全中，保护个人数据的安全是一项重要的合规要求。
组织应采取必要的措施，保护个人数据的机密性、完整性和可用性，遵守相关法律法规，如欧盟的GDPR和美国的HIPAA（医疗保险可移植性和责任法案）等。
2. 安全审计要求组织应定期进行安全审计，以评估信息系统和网络的安全性，并发现和解决存在的安全风险和漏洞。
安全审计应包括对网络设备、系统配置、安全策略和安全控制等方面的评估。
3. 事件响应和报告要求当出现网络安全事件时，组织应及时响应，并采取适当的措施进行应对和处置。
CISP和CISM简介
注册信息安全专业人员（CISP）注册信息安全员（CISM）简介中国信息安全测评中心二〇一二年十月目录第一章引言 (3)1.1 我国政府重视信息安全人才培养 (3)1.2 国外信息安全人才培养的政策 (4)第二章 CISP及CISM概况 (6)2.1 发展历程 (6)2.2 培训类型 (7)2.3 培训内容 (7)2.4 培训教材 (9)2.5 培训讲师 (10)2.6 培训体系 (10)2.7 再教育机制 (12)第一章引言在随着我国信息化建设的全面推进，信息安全变得越来越重要，已经成为国家经济和社会安全的重要组成部分。
整个信息安全保障工作中，人是最关键、最活跃的因素，只有建立一支政治可靠、知识全面、技能过硬、结构合理的信息安全人才队伍，才能使信息安全管理制度和技术等各种保障措施真正发挥作用，因此，信息安全人才的培养是发展和建设我国信息安全保障体系必备的基础和先决条件。
只有加快培养符合要求的高素质信息安全专业人员，才能从根本上提高我国信息安全从业人员的整体水平和实力，保障国家重要信息系统的安全。
2002年，依据中编办批准开展“信息安全人员培训与资质认证”的职能，中国信息安全测评中心（以下简称“测评中心”）推出“注册信息安全专业人员”（Certified Information Security Professional，CISP）培训。
该培训以政府、重要行业和企业中负责信息系统管理、建设和运维的工作人员为对象，紧跟国内外信息安全理论和技术发展的前沿，结合我国基础信息系统的状况和信息系统安全保障的需求，全面、系统的介绍信息安全保障、技术、法律法规、管理和工程领域的知识。
2005年，为了满足不同层次信息安全从业人员的培训需求，测评中心面向信息系统使用人员推出了“注册信息安全员”（Certified Information Security Member，CISM）培训。
近年来，面向税务、海关、公安、军队、金融、电力、烟草、电信和石油等国家政府部门和重要行业培养信息安全专业人才七千余人，其中，电力等行业已将CISP作为信息安全岗位从业人员必须具备的资格证书，促进了我国信息安全人才队伍的建设。
网络安全标准体系
网络安全标准体系网络安全标准体系是指在网络安全领域制定的一套规范和标准，以保护信息系统及数据免受各种威胁和攻击。
网络安全标准体系由多个不同的标准组成，涵盖了从网络设备配置到用户行为规范的各个方面。
以下是一个基于ISO/IEC 27000国际标准系列的网络安全标准体系的简要介绍。
1. ISO/IEC 27001：信息安全管理系统（ISMS）是一个管理信息资产安全的综合框架。
该标准由一系列政策、流程、程序、风险管理方法和安全控制措施组成，旨在保护组织的敏感信息。
2. ISO/IEC 27002：信息技术安全技术规范指南是一个详细的安全控制清单，旨在为组织提供有效的信息安全管理实践。
它包含了涵盖信息安全领域各个方面的安全控制措施和最佳实践，如访问控制、密码管理、网络安全、物理安全等。
3. ISO/IEC 27005：信息安全风险管理是一个指导组织进行信息资产风险评估和管理的标准。
该标准提供了一种系统的方法来确定和评估信息安全风险，并制定相应的风险管理计划。
4. ISO/IEC 27017：云计算安全是一个特定于云计算环境的安全标准。
它为云服务提供商和用户提供了一套规范和指南，以确保云计算环境中的数据安全和隐私保护。
5. ISO/IEC 27032：网络安全是关于网络安全威胁和风险的指导原则和措施的标准。
它提供了网络安全的基本概念和原则，以及管理网络安全的最佳实践。
除了以上几个ISO/IEC标准，还有其他一些重要的网络安全标准，如PCI-DSS（支付卡行业数据安全标准）、NIST SP 800系列（美国国家标准与技术研究院的安全标准）、BSI IT-Grundschutz（德国联邦信息安全局的IT基本安全标准）等。
网络安全标准体系的建立对组织和个人都非常重要。
首先，它可以确保组织的信息资产受到充分的保护，减少信息泄漏和数据损失的风险。
其次，它可以提供一种约束和规范，引导组织和个人遵循安全最佳实践，减少安全漏洞和疏忽。
网络安全合规性遵守相关法规和标准
网络安全合规性遵守相关法规和标准为了保障网络安全，并维护个人隐私和数据安全，各国纷纷制定了一系列的网络安全法规和标准。
企业在发展过程中，必须严格遵守这些法规和标准，以确保信息系统的安全性和稳定性。
本文将探讨网络安全合规性，并介绍相关法规和标准。
一、网络安全合规性的重要性网络安全合规性是企业保护客户隐私和重要数据的基本要求。
合规性的遵守可以有效地规范企业的网络安全管理措施，并降低遭受网络攻击的风险。
此外，网络安全合规性还有以下方面的重要性：1. 维护品牌声誉：一个重要的网络安全合规性措施是确保企业合法、透明地收集和使用客户数据。
这可以帮助企业建立良好的品牌声誉，增加客户的信任。
2. 避免法律风险：未遵守网络安全法规和标准可能导致法律责任和罚款。
通过合规性的遵守，企业可以减少法律风险，避免不必要的法律纠纷。
3. 保护企业利益：合规性的遵守有助于防止企业的商业机密和重要数据被窃取，保护企业的核心竞争力。
二、网络安全法规和标准目前，全球各地存在着许多不同的网络安全法规和标准。
以下是一些比较知名的网络安全法规和标准的简要介绍：1. GDPR（欧洲通用数据保护条例）：GDPR是欧洲联盟于2018年5月25日实施的一项关于个人数据保护和隐私的法规。
该法规适用于所有在欧盟内收集和处理欧洲居民个人数据的机构，规定了个人数据处理的合法性、安全性和透明性要求。
2. CCPA（加利福尼亚消费者隐私法案）：CCPA是美国加利福尼亚州于2020年1月1日实施的一项关于个人数据隐私保护的法案。
该法案规定了个人信息收集与使用的透明性、个人信息保护权利等方面的要求。
3. ISO 27001：ISO 27001是一项关于信息安全管理体系的国际标准。
通过实施ISO 27001标准，组织可以建立和维护健全的信息安全管理体系，以确保信息的机密性、完整性和可用性。
4. NIST安全框架：美国国家标准与技术研究所（NIST）发布的网络安全框架，是一套基于最佳实践的网络安全管理指南。
网络安全管理制度的国际标准与认证
网络安全管理制度的国际标准与认证随着信息技术的迅猛发展和互联网的普及应用，网络安全问题日益凸显。
无论是政府、企事业单位，还是个人用户，都需要建立一套完善的网络安全管理制度，以保护网络资源和信息安全。
在国际上，各个国家和组织都提出了各自的网络安全管理标准，并开展了相应的认证工作。
本文将介绍几种主要的国际网络安全管理制度标准和认证。
一、ISO 27001信息安全管理体系ISO 27001是国际标准化组织（ISO）发布的信息安全管理体系标准，旨在帮助组织建立、实施、运行、监控、审查、维护和持续改进信息安全管理体系。
该标准涵盖了信息安全风险评估、安全策略和目标的制定、组织内部沟通和培训、资源管理、信息安全事件的处理等多个方面。
通过实施ISO 27001标准，组织可以确保其信息资产得到充分的保护，提高网络安全管理水平。
二、NIST框架NIST（美国国家标准与技术研究院）发布的网络安全框架旨在帮助组织理解和应对网络安全风险，以提高网络安全管理的效果和可持续性。
该框架包括五个核心功能领域，即识别、保护、检测、响应和恢复。
组织可以根据自身需求选择和应用这些功能，以建立一个符合实际情况的网络安全管理制度。
NIST框架被广泛应用于美国政府和私营部门，也逐渐受到其他国家和组织的重视。
三、CC认证CC（Common Criteria）是一个国际性的安全认证评估标准，旨在确保信息技术产品和系统的安全性和可靠性。
CC认证体系基于一系列评估标准和检测方法，对产品和系统的安全性进行全面的评估和验证。
CC认证广泛用于网络设备、操作系统、数据库和应用软件等方面，被认为是一种国际通用的信息安全认证方式。
通过CC认证，组织可以获得外部权威的安全认证，提升其在网络安全领域的信誉和竞争力。
四、其他国际认证标准除了上述主要的网络安全管理制度标准和认证外，还有许多其他国际认证标准也对网络安全管理起到了重要的作用。
例如，PCI DSS （Payment Card Industry Data Security Standard）是一种金融行业的安全标准，旨在保护持卡人信息和支付数据的安全；HIPAA（Health Insurance Portability and Accountability Act）是美国医疗保健行业的安全与隐私保护法案，要求医疗机构加强对患者信息的保护；GDPR （General Data Protection Regulation）是欧盟的一项数据保护法规，要求组织在处理个人数据时采取一系列保护措施。
美国网络空间安全体系（9）：《提升关键基础设施网络安全框架》介绍
美国⽹络空间安全体系（9）：《提升关键基础设施⽹络安全框架》介绍为有效保护美国关键基础设施⽹络安全，美国总统奥巴马于2013年2⽉12⽇签署名为“提⾼关键基础设施⽹络安全”的13636号⾏政命令，扩⼤联邦政府与私营企业的合作深度与⼴度，以加强“关键基础设施”部门的⽹络安全管理与风险应对能⼒，提出由美国商务部牵头、国⼟安全部配合，指导美国国家标准技术研究院（NIST，直属美国商务部）开发降低关键基础设施信息与⽹络安全风险的框架，此框架应包括⼀套标准、⽅法、程序、政策以及安全威胁定位的业务流程和技术⽅法。
2014年2⽉12⽇，美国⽩宫宣布发布由NIST经过多番修订形成的《提升关键基础设施⽹络安全框架》第⼀版（以下简称《框架》）。
本⽂对《框架》发布的作⽤和意义进⾏了阐释，对其主要内容和应⽤⽅法进⾏了重点分析和说明。
⼀、《框架》概述《提升关键基础设施⽹络安全的框架》的基本思想，是⼀套着眼于安全风险，应⽤于关键基础设施⼴阔领域的安全风险管控的流程。
按照美国联邦政府相关⾏政指令，要求该⽂件的开发应基于⼀系列的⼯业标准和最佳实践来帮助组织管理⽹络安全风险。
这个框架通过政府和私营部门的合作进⾏创建，并基于业务需要、以低成本⽅式、使⽤通⽤语⾔来处理和管理⽹络安全风险。
基于此⽬的，该⽂件的开发⽬的是形成⼀套适⽤于各类⼯业技术领域的安全风险管控的“通⽤语⾔”，同时为确保可扩展性与开展技术创新，此框架⼒求做到“技术中性化”，即：第⼀依赖于现有的各种标准、指南和实践，使关键基础设施供应商获得弹性能⼒。
第⼆依赖于全球标准、指南和实践（⾏业开发、管理、更新实践），实现框架效果的⼯具和⽅法将适⽤于跨国界，承认⽹络安全风险的全球性，并随着技术发展和业务需求⽽进⼀步发展框架。
因此，从某种⾓度上来观察，该⽂件就是⼀份“⽤于关键基础设施安全风险管控的标准化实施指南。
”⼆、《框架》核⼼Framework Core框架核⼼提供⼀系列为实现特定⽹络安全⽬标⽽进⾏的活动及指导⽰例作为参考。
网络安全规范与标准的重要性
网络安全规范与标准的重要性随着互联网的快速发展，网络安全问题日益突出。
为了保护个人隐私、企业机密以及国家安全，制定网络安全规范与标准变得尤为重要。
本文将探讨网络安全规范与标准的重要性，并介绍一些常见的网络安全规范与标准。
一、网络安全规范与标准的定义网络安全规范与标准是指为了保护网络系统和数据安全而制定的一系列规则、准则和标准。
它们旨在确保网络系统的可靠性、可用性和机密性，防止网络攻击、数据泄露和其他安全威胁。
二、网络安全规范与标准的重要性1. 保护个人隐私网络安全规范与标准可以帮助保护个人隐私。
在互联网时代，个人信息的泄露已成为常态。
通过制定网络安全规范与标准，可以规范个人信息的收集、存储和使用，防止个人隐私被滥用。
2. 防止网络攻击网络安全规范与标准可以帮助防止网络攻击。
网络攻击包括黑客攻击、病毒传播、网络钓鱼等，这些攻击可能导致系统瘫痪、数据丢失以及财产损失。
通过制定网络安全规范与标准，可以加强网络系统的防护措施，提高系统的安全性。
3. 保护企业机密网络安全规范与标准可以帮助保护企业机密。
在竞争激烈的商业环境中，企业的机密信息往往是其核心竞争力的重要组成部分。
通过制定网络安全规范与标准，可以加强对企业机密信息的保护，防止机密信息被窃取或泄露。
4. 维护国家安全网络安全规范与标准对于维护国家安全至关重要。
在信息化时代，国家安全已不再局限于传统的军事安全，网络安全已成为国家安全的重要组成部分。
通过制定网络安全规范与标准，可以加强对国家关键信息基础设施的保护，防止网络攻击对国家安全造成威胁。
三、常见的网络安全规范与标准1. ISO 27001ISO 27001是国际标准化组织制定的信息安全管理体系标准。
它提供了一套全面的信息安全管理框架，包括风险评估、安全控制、安全政策等方面的要求，帮助组织建立和维护信息安全管理体系。
2. PCI DSSPCI DSS是支付卡行业数据安全标准，旨在保护持卡人数据的安全。
美国网络安全体系架构
美国网络安全体系架构一、导语网络安全体系是一个复杂且综合的系统工程，涵盖了安全组织体系、安全技术体系和安全管理体系。
美国作为拥有最复杂的信息网络的国家之一，平均每5年就会出新的网络概念、新的网络架构和新的网络建设计划。
关于美国的网络安全体系架构是怎么样的？其如何贯穿在美国的网络安全计划中、落实到具体机构的？带着这些困惑，和笔者一起，揭秘美国的网络安全体系架构。
二、安全体系模型开头，先聊聊安全体系模型。
国家级的网络安全体系必然不是一蹴而就，要探究如此庞大的体系架构，还是要理论先行。
过去几十年，美国提出了多个网络安全体系模型和框架，比较经典的如PDRR模型、P2DR模型、IATF框架和黄金标准框架，都广为人知并被国内广泛应用。
P2DR模型：基于时间的动态安全循环安全=风险分析+执行策略+系统实施+漏洞监测+实时响应。
20世纪90年代末，美国国际互联网安全系统公司（ISS）提出了基于时间的自适应网络安全模型P2DR，该模型最大的特点是可以进行量化与数据证明。
在使用加密、防火墙等静态防御工具的同时，P2DR模型利用检测工具来评估系统的安全状态，通过安全策略（Policy）、防护（Protection）、检测（Detection）和响应（Response），达到一个动态的安全循环。
PDRR模型：强调修复能力这个阶段，安全的概念开始从信息安全扩展到了安全保障。
由美国国防部提出的PDRR模型，集防护（Protection）、检测（Detection）、恢复（Recovery）、响应（Response）于一体，更强调自动故障修复能力。
IATF框架：纵深防御IATF由美国国家安全局（NSA）制定并发布。
通过将信息系统的信息保障技术层面划分成4个焦点域，局域计算环境、区域边界、网络和基础设施、支撑性基础设施，再在每个焦点域内，描述其特有的安全需求和相应的可控选择的技术措施，将信息基础设施的防护扩展到多层。
直到现在，IATF仍在不断完善和修订。
美国网络安全等级保护
美国网络安全等级保护美国网络安全等级保护指南（NIST SP 800-53）是美国国家标准与技术研究院（National Institute of Standards and Technology，简称NIST）制定的一套网络安全措施，旨在为各个行业和机构建立起统一的网络安全防护体系，保护关键信息基础设施和敏感数据的安全。
美国网络安全等级保护体系分为五个等级，分别为低、中、高、重要和关键，这些等级是根据对网络系统影响的评估得出的。
每个等级都有相应的控制目标和安全控制措施，以确保网络系统的安全性。
在低等级的保护水平中，主要考虑的是基本的安全性要求。
这些要求包括网站认证、密码管理、访问控制、事件监测和响应、备份与恢复等。
通过这些措施，可以保障网络系统的基本安全。
在中等级的保护水平中，主要考虑的是能够抵御较为高级的网络攻击。
除了低等级的措施外，还包括更新管理、媒体保护、信息分析和响应等。
这些措施可以提高网络系统的安全性，对一些常见的网络攻击具有良好的抵御能力。
在高等级的保护水平中，主要关注的是网络系统的完整性和持续性。
除了中等级的措施外，还包括供应链风险管理、软件完整性保护、离线备份、无线网络保护等。
通过这些措施，可以增强网络系统的韧性，提高系统抵御复杂威胁的能力。
在重要等级的保护水平中，主要考虑的是网络系统的可信度和可靠性。
除了高等级的措施外，还包括安全操作、事件回应计划、安全测试和评估等，以加强网络系统的可信度和稳定性。
在关键等级的保护水平中，主要关注的是网络系统的绝对安全性。
除了重要等级的措施外，还需要实施更加严格的控制要求。
这些要求包括物理安全、数据分离、网络隔离等，以确保关键信息基础设施的安全。
总之，美国网络安全等级保护指南为各个行业和机构提供了一套统一的网络安全防护体系。
通过按照不同等级的要求实施相应的安全控制措施，可以保护关键信息基础设施和敏感数据的安全。
这些措施可以提高网络系统的安全性，抵御不同级别的网络攻击，并确保网络系统的可信度、可靠性和绝对安全性。
美国国家网络安全协会
美国国家网络安全协会美国国家网络安全协会（NCSA）是一个非营利性组织，致力于提供网络安全意识和教育，以保障美国公民和企业的网络安全。
NCSA成立于2001年，是由美国政府、企业、学术界和非营利组织共同合作创建的。
该组织的目标是提高公众对网络安全的认识，增强网络安全的防御能力，并促进各方合作，共同应对网络安全威胁。
NCSA通过多种途径推广网络安全意识。
首先，他们通过网络平台、社交媒体和印刷材料等渠道向公众提供网络安全相关的信息和建议。
他们还组织各类活动，如网络安全月和网络安全峰会，以进一步宣传网络安全的重要性。
其次，NCSA提供多种网络安全教育资源，包括在线培训课程、网络安全工具和指南等。
这些教育资源旨在帮助公众提高网络安全意识，学习应对网络威胁的方法和技巧。
他们还与学术界合作，开展研究项目，推动网络安全领域的发展。
此外，NCSA还与政府和企业合作，共同制定网络安全标准和政策。
他们与政府机构合作，为政府部门提供网络安全建议和指导。
他们还与私营企业合作，促进各方共享网络安全信息，建立网络安全体系。
美国国家网络安全协会的工作对于保障美国公民和企业的网络安全非常重要。
网络威胁日益增加，谣言和虚假信息的传播也带来了新的挑战。
NCSA通过提供网络安全意识教育和资源，帮助公众识别网络威胁，并学会保护自己和他人的网络安全。
他们的努力有助于提高整个社会的网络安全水平。
总之，美国国家网络安全协会是一个重要的组织，致力于提高公众对网络安全的认识和保障网络安全。
他们通过宣传教育、资源提供和合作合作等途径，帮助公众增强网络安全意识，并与政府和企业合作应对网络威胁。
他们的工作对于保障美国公民和企业的网络安全具有重要意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美国网络安全从业人员标准体系研究中国信息安全测评中心 王星人才是第一资源，网络安全人才是一个国家整体网络空间安全保障的根基。
要在国家层面造就一支规模宏大、结构优化、布局合理、素质优良的网络安全人才队伍，必须研究制定网络安全从业人员识别和描述的标准。
简言之，就是要有一个能判断某人是否属于网络安全从业人员，属于什么类型和级别的标准。
如果这个标准缺失或不够准确，必然会影响到现有网络安全员才队伍态势判断、劳动力供需分析、人才梯队规划建设、职业教育培训引导、人员评价考核等一系列工作，甚至可能造成政策误判的严重后果。
美国将人员标准的问题视为网络安全人才建设中的一项极为重要的课题，过去十余年专门就网络安全人员标准的研究、编制和应用开展了大量工作，目前已形成一套以“NICE网络安全人力框架（NCWF）”为核心的人员标准体系，并且正在全美范围内进行应用推广。
研究美国网络安全从业人员标准的内容和发展历程对我国具有重要参考价值。
一、美国NICE人力框架（NCWF）概述美国自“国家网络安全综合计划（CNCI）”时期开始就意识到，网络安全人员能力测评和工作角色的定义没有标准统一的方法，而要从国家层面对网络安全人才队伍进行规划和管理，必须制定一个专门的网络安全人力框架，否则就难以对网络安全人才队伍数量、质量以及能力缺口进行评估。
美国决策者认为，网络安全人力框架是有效进行网络安全人才测量的前提，是促进人才队伍建设的重要工具，因此，在后续各项网络安全人才政策中均把人力框架的开发和完善作为重点内容进行部署。
1．NICE人力框架的编制过程2008年美联邦政府就向联邦首席信息官委员会（CIOC）下达任务，要求其提供一份用于描述联邦政府内部网络安全人员角色的标准框架。
2011年，CIOC发布研究结果，在大量联邦政府部门行业专家反馈意见基础上，将网络安全角色划分为11个。
CIOC的成果后并入NICE计划，形成了NICE网络安全人力框架（NCWF）1.0，其中包含13个角色。
该框架发布后在联邦政府各部门广泛征求意见，收到大量修改意见和建议。
之后按照NICE计划的部署，国土安全部（DHS）牵头组建专题研究组对NCWF 1.0进行修订，广泛收集政、产、学各界行业专家意见，并于2014年发布NCWF 2.0。
此次修订的一个重点是不仅要反映联邦政府各部门的意见，也要体现产业界的反馈信息，从而确保人力框架可以适用于全美各行各业。
2016年11月，NCWF 又吸纳了国防部（DoD）等部门的修改内容，并由NIST 作为标准草案发布。
2017年8月，编号为SP800-181的NICE 网络安全人力框架最终版本的正式发布。
2．NICE 网络安全人力框架（NCWF）的内容SP800-181 NICE 人力框架将网络安全人员分为安全保障、运行与维护、监管与治理、保护与防御、分析、搜集与行动，以及调查共7个大的类别，并将这7个类别进一步划分为33个专业领域、52个工作角色。
工作角色是在2016年NCWF 成为标准草案时才引入的概念，是人员类别、专业领域之下第三个层级的网络安全工作职责集合。
这种框架结构有别于常见的工作或岗位的划分，因此无论对公共领域还是私营领域都更具有普适性。
现实中各类组织的网络安全岗位可以对应一个或多个工作角色；对于每个工作角色，NCWF 都给出了该角色应执行的任务（Task），以及应具备的知识、技能和能力（KSA）。
整个框架提供了通用的人员分类和能力描述术语，堪称一部网络安全从业人员的职业字典。
3．NICE 网络安全人力框架（NCWF）的应用NICE 网络安全人力框架（NCWF）有助于促进网络安全人才生态中各类角色的工作。
对于用人单位来说，可以使用NICE 框架盘点和建设自己的网络安全人员队伍，了解人员能力现状，确定人员培训需求，发布标准的岗位招聘启事。
对于从业人员或希望进入该领域的准从业人员来说，可以更好地利用NICE 框架了解网络安全领域内的工作类别和角色。
对于教育培训人员，可以根据该框架开发学历教育和职业培训课程、资质证书、专业研讨、实训演练，或网络安全竞赛等内容。
对于技术供应方，可以在NICE 框架基础上开发各类软硬件产品和服务，帮助用户确认网络安全工作角色及相应的任务。
使用NICE 框架中的标准化语言有助于促进上述各方有效的，更好地实现人员供需匹配。
各组织可以对自己的岗位需求进行分析，确认哪些岗位最紧缺，填补相应岗位的人员最需要完成哪些任务，具备哪些知识、技能和能力。
二、美联邦政府网络安全人员“定岗定责”相关工作联邦政府是美国的十六个关键基础设施之一，美联邦政府对其信息系统安全和数据安全高度重视，视之为关系国家安全、社会发展，以及公众信心的重大问题。
联邦政府信息化程度较高，各部门信息系统和网络复杂化、动态化、技术多样化，且地理跨度较大，因此政府网络安全保障面临着严峻挑战。
然而政府网络安全人才短缺的问题比私营领域严重得多，高水平的网络安全人才在私营领域收入可能比在政府高出三倍。
因此美联邦政府格外重视网络安全人才建设的问题，并采取了各类优先措施，以建设一支能满足其网络安全保障需求的人员队伍。
而要进行有效的人才培养和管理，首先要解决的就是人员的识别问题，要了解是哪些人在具体从事网络安全工作。
1．美联邦政府传统岗位分类方法难以适应网络安全工作实际美联邦政府多数文职公务人员的岗位和薪酬体系依照的是“普通薪级表（简称GS）”。
GS 体系包括22个序列组，共15个级别，每个级别分为10等。
长期以来，很多和网络相关的岗位都归类在GS 的“2210信息技术管理序列”中。
但是据人事管理办公室（OPM）估算，“网络安全属于一项跨领域的工作，涉及100多个联邦岗位序列”。
不同的部门使用同一网络安全序列，实际描述的可能是不同的工作职责。
例如，同为2210序列，国土安全部的某网络安全岗位工作内容是在IT 系统中查找漏洞隐患、防御未授权访问；国防部的某网络安全岗位工作内容则是对网络事件进行评估和响应。
由于网络安全范围之宽泛，GS-2210很难覆盖所有类型的网络安全人员，很多从事网络安全相关工作的人员在工作头衔或岗位描述中都得不到体现。
2．OPM在NICE网络安全人力框架基础上编制网络安全岗位编码由于通过GS体系划分网络安全人员同实际情况有很大出入，造成美联邦政府网络安全人事工作缺乏统筹规划，网络安全岗位人员真实数量也难以统计，致使政府很难制定出人才招聘、部署、发展和留用的整体策略。
这既是美国最初要编制NICE人力框架希望解决的问题之一，同时也是该框架的一个重要的应用场景。
因此在NCWF 1.0发布之后，OPM于2012年10月在其基础上发布了一套网络安全岗位编码办法，这套办法给NICE框架中的每个“类别”和“专业领域”都设定了一个两位数的编码。
如“运营与维护”类别的编码为40，该类别下的“数据管理”专业领域编码为42，“知识管理”为43，不适用的岗位编码为00。
2013年7月，OPM启动了“特别网络安全人力项目”，要求政府各部门将这套编码办法落地实施。
依照OPM的要求，各部门须在2014财年结束之前给本部门的网络安全岗位确定相应的编码。
3．《2015联邦网络安全人力评估法案》促进全政府范围人才摸底美国国会于2015年8月通过了一部关于政府网络安全人才的重要法案《2015联邦网络安全人力评估法案》，核心目标是加快联邦政府雇用高水平网络安全人才的进度，相关工作主要分两个阶段：首先要摸清政府当前网络安全人员队伍现状，包括数量和质量两个方面；然后要确认政府需求最迫切的人才缺口是什么，哪些工作角色最为急需紧缺。
法案具体要求人事管理办公室（OPM）、国家标准与技术研究院（NIST）、国土安全部（DHS）、国家情报总监办公室（ODNI）等部门完成以下工作：一是OPM与NIST协调，编制一套网络安全岗位编码规则；二是OPM与NIST、ODNI协调，制定联邦政府文职网络安全岗位的编码确定规程；三是OPM应向相关国会委员会提交进度报告；四是各部门对其现有网络安全人员队伍基线评估情况进行汇报，并制定各自的网络安全岗位识别和编码规程。
（1）OPM制定新的网络安全岗位编码办法及应用指南OPM按照法案要求，继2012年第一版编码之后，于2016年11月编制了新的网络安全岗位编码办法。
由于此时的NICE框架引入了工作角色的概念，OPM新的编码对象从“专业领域”改为“工作角色”，给框架中的每个工作角色都对应了一个三位数的编码。
如，在第一版编码办法中，“软件开发”这一专业领域的编码为62；新版编码办法中“软件开发”下增加了“软件开发人员”和“安全软件评估人员”两个工作角色，对应的编码分别为621和622；而完全不从事网络安全职责的角色则用编码000来描述。
2017年1月4日，OPM发布《信息技术、网络安全以及网络相关岗位应用网络安全新编码指南》，要求联邦政府各部门启用新的编码办法；各部门对其网络安全人员确定编码时，不仅要给已有的网络安全岗位编码，而且要对空缺岗位也进行编码。
（2）美联邦政府各部门落实网络安全人员队伍基线评估按照《2015联邦网络安全人力评估法案》要求，政府各部门不仅要完成网络安全相关岗位人员的盘点，还要开展网络安全人员队伍的基线评估。
评估的主要方法是统计一个部门中承担网络安全相关职责的人员中，持有行业认可的权威资质者所占的比例，以此作为评估一个部门网络安全人员队伍所具有知识和技能的有效指标。
具体要求包括：一是确认在网络安全岗位人员中，持有行业认可的、NICE框架内相关资质的人员所占的比例；二是确认暂不持有相关资质的网络安全人员参加资质认定考试的就绪度；三是制定规划，缩小人员在以下两方面中存在的差距：（1）持有行业认可资质的人员；（2）暂不持有相关资质的人员参加资质认定考试的就绪度。
（3）美联邦政府各部门基线评估执行情况及下一步工作按照《2015联邦网络安全人力评估法案》的要求，政府各部门已于2018年4月完成各自网络安全人员队伍基线评估的工作。
对于评估的效果，美国政府责任署（GAO）2018年6月发布的审计报告认为，尽管大部分政府部门都按时完成了网络安全人员队伍基线评估的任务，但由于OPM 要求各部门完成网络安全岗位编码的期限比完成人员队伍基线评估的期限要晚，且NICE 也没有给出一份关于权威网络安全人员资质的列表，影响了各部门评估结果的准确度和可靠性。
按照法案要求，下一步工作是确认本部门最急需紧缺的网络安全工作角色，并向OPM 提交报告说明相关理由。
这项工作预计在2019年4月完成，并将在2019年之后至2022年每年进行一次。
目前OPM 正在制定一份新的指南，旨在帮助各部门解决如何确认最紧缺工作角色的问题。
三、总结与启示各国对于网络安全人员的管理都处在边探索、边发展的阶段，还没有形成能与传统行业比肩的职业标准。