国际法与国内法关系的理论

国际法与国内法关系的理论：关于国际法与国内法的关系，长期以来存在着“一元论”和“二元论”两大传统学说的争论。

一元论，又分为两种学说，一种是国内法优先说，另一种是国际法优先说，国内法优先说起源于19世纪的德国，代表人物是耶利内克等人，他们认为国内法优先说是指国际法与国内法同属一个法律体系，在此体系中，国内法优于国际法，国际法从属于国内法，国家法是国家依主权所制定的国内法中的“对外关系法”，国际法是国内法派生出来的，处于国内法的下位，其本质是通过把国家意志绝对化来否定国际法存在的意义，以达到把一个国家的意志强加于国际社会，实现统治世界的目的。

国际法优先说主张国内法从属于国际法，这种理论兴起于第一次世界大战以后在欧美法学界盛行，主要代表人物是凯尔森和菲德罗斯，他们主张国际法高于国内法的，国内法的效力来源于国际法，国内法必须服从于国际法，这种学说强调国际法的效力，保证国际法具有无条件的优先地位，但却否定了国家意志和国家主权，否定国内法的效力。

“二元论”又被称为国际法和国内法平行说或对立说，起源于19世纪末，其代表人物是德国的学者特里佩尔等人，他们认为国际法和国内法是两个独立和不同的法律体系，他们各自有自己的适用范围，国际法不能适用于国内法，。