美国在军事上对中国采取了哪些围堵措施

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

推荐答案
2012-12-16 15:11
概况的叫就是美国布置的亚太战略。

详细的
随着中国的不断崛起和日益强大,美国感受到了真正的威胁,因为,中国的日趋强盛对美国的全球利益形成了挑战,中国的迅猛发展严重威胁到了美国在亚太地区的战略利益,并有可能对美国的霸权主义行为形成新的挑战。

美国必须通过政治、经济与军事上的围堵和“遏制”来应对中国的快速崛起。

美国加快了战略“东移”的步伐,拼命遏制中国在亚太地区的影响力,“遏制”中国崛起。

第一、构建反导系统剑指中国。

今年3月26日,美国以防范伊朗、朝鲜等国研制的远程导弹对美国造成威胁为由,宣布美国将在亚洲和中东建立地区导弹防御系统。

但实际上削弱中国战略核力量作用才是美国欲在亚太地区构建反导系统的真正战略目的。

目前,美国在亚太地区的反导系统已见雏形,美国正在不断地改进与提高拦截导弹的技术,最终实现对中国中远程和洲际导弹的拦截目标。

从而实现降低中国导弹的突防能力,进一步削弱中国的核打击能力。

第二、频繁举行联合军事演习的目的就是要彰显美国在亚太地区的军事存在。

军事演习实战化是美国及其盟国提高战争能力的最佳途径。

而且,美国通过在亚太地区一些敏感区域进行军事演习,既可以检验控制和干预该地区事务的能力,又可以进一步拉近与盟国之间的关系,提高与这些国家军队联合作战的能力。

还可更有效地干预亚太地区的事务。

第三、增兵亚太是为了争夺海上控制权。

6月份,美国国防部长正式宣布了美国增兵亚太的设想,明确表示在2020年前把海军的部署重点移向太平洋,以实现国家战略重心转向亚洲太平洋地区的目标。

其战略意图就是为了围堵和“遏制”中
国,在亚太地区争夺海上领导权和控制权,在太平洋保持海上绝对优势,增添中国在解决东海和南海问题上的难度。

第四、在南海问题等事关中国主权与领土完整的核心利益问题上,美国暗中积极寻找某些国家作为围堵中国的支点。

鼓励和煽动这些国家与中国公开对抗,企图利用其亚太盟国,以及中国与邻国在岛屿、海洋权益方面的矛盾,人为制造麻烦,对中国实施战略牵制,并毒化中国的周边环境,使南海局势更为复杂。

估计要应对的方法一、拉拢韩国。

中国的地区问题是缺少别国信任。

其盟友朝鲜和缅甸太弱。

最佳途径是争取像样的盟友打破包围圈。

韩国是环中国半遏制圈的一个中心环节,而中国对其又握有大量筹码。

二、讨好印度。

漫长的边界、冲突的历史使中印关系艰难。

但只要印度不彻底加入美国阵营,中国就会得到好处。

笔者曾预测印度10年内会有美国基地。

但新德里并没这样做。

印度对美国也有防范,西方的“保护责任”、利比亚的政权更迭,在新德里看来像新殖民主义。

鉴于印度仍易倒向美国,对中国来说,放下身段的魅力攻势将是明智的
三、大造导弹和无人机。

试图在西太与美国人“比军舰”,将是代价高昂的愚蠢之举。

更明智的做法是“区域阻绝”战术。

中国应首先谋求主导东亚,然后在太平洋与美角逐。

利用大量的便宜导弹和无人机对付高昂、行动迟缓的美国航母将大大节省成本。

在美国支配权薄弱的地方进行不对称作战,看上去也威胁性较少。

四、购买欧债。

购买欧洲主权债务可增加对西方的筹码。

它能提醒美国,中国可把钱拿到别处,美国若与中国决裂,预算将遭遇严重问题,从而对美形成压力。

购买欧债还将推高美国利率,使美痛苦地意识到需善待自己的“银行家”。

仰赖中国的资金也将阻止北约对亚洲指手画脚。

五、扶持全球麻烦制造者。

最令美国决策者分心的莫过于那些不把其放在眼里的国家。

伊朗、委内瑞拉、古巴,这类国家最能使美国投入大量资金,用于代价高昂的国防采购和冲突。

所以对中国来说,扶持“坏人”是不错的办法。

当然,这会让中国看起来好像什么国家都支持,但此举利大于弊,比如耗费美国军费、让其变得歇斯底里、疲于奔命,最终导致全球害怕美国权力。

上面的都是我复制的,我觉得中国首先要强硬,柿子找软的捏,如果中国不强硬连菲佣那种国家都敢欺负,并不要因为经济问题,束缚住中国,要那些国家知道,打仗中国不怕,中国人民不怕!
中国要和平崛起,最根本的方法还是在于提高自身综合实力。

世界趋势发展至今,多极化趋势更加明显,并有走向成型的趋势,但美国还是处于一家独大并毒霸全球的地位。

为防止任何一个国家和集团挑战并威胁美国的世
界霸主地位,美国多向下手。

欧洲逐步在经济和政治上走向统一,但是欧洲文化林立,文化的不同时欧洲分裂至今的根本原因,也是其走向统一的最大障碍。

为防止欧洲进一步走向统一并成熟,利用欧洲本身的经济体制缺陷和弱点,美国进一步利用金融危机,打击欧元,以此加深欧洲各国矛盾使各国在危急中自顾不暇矛盾深化,以此削弱欧洲的实力。

同时利用相同的文化认同拉拢英国进一步分解欧洲。

对俄罗斯的挤压就更加彻底了,除了少数几个独联体国家,美国已经在俄罗斯四周设下针对俄罗斯的围堵。

北约甚至可以在乌克兰设置反导系统,直接威胁莫斯科。

俄罗斯的战略空间基本上被挤压殆尽。

如今针对伊拉克、阿富汗、利比亚、叙利亚的一步步棋都在稳步推进,这个最终目标就是针对伊朗,最终消灭伊朗。

这一步步棋都是为了,维护美国毒霸全球的物质基础-----保持美元与石油挂钩。

萨达姆石油与美元脱钩的政策是其第一个找死的根本原因。

通过自编自导的911事件,美国在“道义”上和以此为借口强化对阿富汗出兵。

然后是北约,其实是美国毫无理由的对利比亚出兵,其中法国也在不到半年的时间从利比亚的忠实朋友成为直接侩子手。

然后是叙利亚。

通过伊拉克“藏有大规模生化武器”其实不存在的借口,美国可以直接杀害伊拉克上万计的平民,通过911几百人的“牺牲”,美国可以杀害阿富汗上万计的平民,然后是利比亚、叙利亚。

而这一切只为了,消灭伊朗这个真正难啃的骨头。

没有美元和石油挂钩,美元就无法大规模流通,其最多也是个地区货币,就没有世界贸易以美元结算。

美国就无法通过发行像废纸一样的美钞,免费去全世界购买任何资源、粮食、技术、人才、公司。

这就是所谓的美国能够毒霸全球实力独一无二人的原因。

只有走这几步棋并消灭伊朗,美元才可能永远处于结算货币地位,因为多元化的发展趋势会越来越快的毁灭美元这个资格。

多元化会造就欧元、人民币具有和美元一样的资格和实力。

所以拿下叙利亚和伊朗是美国绝对下定决心要做的事情。

拿下了伊朗,美国就可以高枕无忧的继续做世界老大哥,而且控制世界70%以
上的能源资源,这样中国60%左右的战略资源将被美国控制。

更加难得的是,
从此中国和俄罗斯将失去西边的战略缓冲空间,美国可以任意的在俄罗斯四周实现分化牵制并最终分裂中国和俄罗斯,永远消灭自己的对手。

这些就曾经在苏联身上实实在在的实现过的。

这可以说是一举多得,一劳永逸。

在所有的对手里,能够挑战美国实力的将来只有中国。

美国本来是要一心将中国首先拿下的。

但是当美国想直接通过硬手段实现目的的时候,中国的“试射”的中程导弹甚至直接在其航母旁边炸开了,只能通过轰炸大使馆歇歇气。

因此美国不得不从更长远的目标出发,也知道心急吃不了热豆腐。

但是当美国在主动如火如荼的下棋的时候,却发现中国更加不像当初那么弱小了,再有10到20年美国
将再也无法对抗中国。

美国又不得不,暂时掉过头来在日本,菲律宾,印度,蒙古,缅甸,越南布局,而钓鱼岛是最大的一步小棋。

在所有的大国中日本是最值得骄傲的,其经济实力雄踞第二,技术发达。

而世界
趋势发展至今,最大的悲剧却也恰恰发生在日本身上。

日本人口众多,地域狭小,以岛国位居东亚没有任何战略缓冲空间,且资源匮乏。

这些也就算了,如今还在三面受到大国的战略挤压,唯一的东面也是没有战略缓冲的海洋。

当今世界多元化发展,竞争越来越激烈,日本在各个方面面对激烈竞争。

国内危机开始逐渐显现和深化,就像历史重演一样,军国主义是其发展的历史趋势,以向外扩张和转移国内视线。

日本如今已经没有任何势力和中国对抗,而其在各个方面受制于美国,不得不主动和被动的被美国驱使在钓鱼岛上牵制中国。

可惜日本错估形势,成为牺牲品,中国反而以退为进,反手控制钓鱼岛。

中国历史上一直是一个大陆国家,而如今世界各国相互融合的同时不断竞争,利用各自优势协调发展,闭关锁国只会作茧自缚。

中国要成为真正的世界大国,就需要成为真正的蓝海国家,以此才能真正对外辐射自身的影响力,保护自身战略利益,维护自身的发展。

而如今,美国利用琉球、台湾、东南亚岛链将中国海军永远封锁在岛链之内。

通过这些年和台湾的政治缓和及钓鱼岛事件,中国利用这个战略契机,已经稳步推进了深海战略,并逐步提高深海行动能力。

比如冲出岛链进行常规军事训练。

美国为维护自身霸主地位,大有深化和激化世界矛盾的趋势。

当今世界表面以和平为主,其实世界力量对比和趋势已经发生深刻变化,力量天平已经发生倾斜,世界动荡已经在不断深化,而其中最大的不稳定因素就是美国,美国对自身实力下降采取的违背历史趋势和潮流挑动的对抗。

中国要实现和平崛起要在短期和长期战略两个方面做好准备。

短期而言,在和美国进行对抗反包围的同时要牵制美国:
1. 扶持叙利亚和北约对抗,尤其是军事上。

同时在政治和经济上扶持叙利亚。

如今俄罗斯已经在军事上直接对叙利亚进行扶持。

2. 扶持伊朗。

首先在军事上
扶持伊朗,帮助伊朗发展战略攻击性武器,使伊朗具备发展攻击性核武的能力。

伊朗作为一个地区大国和成熟国家,具备合理使用核武器的能力。

同时保证其自卫。

这样伊朗可以成为美国在中东永远的定时炸弹,这也有助于最终瓦解美元世界货币的基础。

3. 扶持中东伊斯兰逊尼派当政,以提高穆斯林世界认同和团结。

4. 扶持塔利班,使阿富汗这个中东战略辐射中心脱离美国控制。

对内来说:1. 发展经济,放开私有部门发展,提高市场经济水平,鼓励竞争和
创新,提高经济发展水平和活力;2. 提高政府的行政能力和服务水平,进行科
学的政治改革,破除腐败和政治弊端。

提高社会的制度公平和法治水平。

以提高社会的健康发展和活力。

3. 消除贫困和消除贫富分化,注重民生,提高人民的
生活水平;4. 提高国民的教育水平,加强国民教育和提高素质教育,提高职业
教育的水平。

更加重视传统教育,让人民更加了解和理解本国文化,首先做到自知自明。

传统文化是国家认同的基础和提高凝聚力实现国家永久延续发展的基础。

5. 提高三军的综合实力,更加重视战略武器的发展,在战略威慑上取得绝对优
势地位;6. 收复台湾。

收复台湾,对东直接进入太平洋,冲出岛链封锁,对北
可以压制日本,封锁其经济战略发展命脉,对南可以压制东南亚各国,威慑世界
战略要冲马六甲。

7. 和各友好国家和平友好发展实现共同发展,共同繁荣。

美国看似繁荣,看似实力毒霸全球,但是其实那么脆弱。

当今世界的所有事件都是国际力量对比发生变化的结果。

世界没有永远和绝对的和平,一旦力量对比发生变化,冲突和对抗就将发生。

各国的竞争对抗本质上是文化的对抗和竞争。

美国和欧洲的基督教文化、伊斯兰文化、中华文化和俄罗斯东正教文化的对抗,而如今伊斯兰已经被美国贴上“恐怖分子”标签。

美国有线电视新闻网4月5日报道,原题:中国会如何应对奥巴马的亚洲“转向”?美国可能“转向”亚洲引起诸多议论。

但西方很少讨论中国如何应对对其半包围问题。

以下是5种可能情况:
一、拉拢韩国。

中国的地区问题是缺少别国信任。

其盟友朝鲜和缅甸太弱。

最佳途径是争取像样的盟友打破包围圈。

韩国是环中国半遏制圈的一个中心环节,而中国对其又握有大量筹码。

韩中文化上接近。

不管有多少日美学者挑唆,韩国人都不会说中国是韩国的主要敌人。

相反,日本甚至美国被韩国人视为更大威胁。

韩国还有反美传统。

许多韩国人觉得,美国是造成他们国家分裂的祸首,美国欺负韩领导人,不必要地挑衅朝鲜,强迫韩签订不公平贸易协议,等等。

这些看法不论对错,都给中国制造了机会。

朝鲜现在十分依赖中国。

由中国支持的统一将震动整个地区,拿掉包围圈的重要一环,并产生孤立日本和搞乱美国的效果。

二、讨好印度。

漫长的边界、冲突的历史使中印关系艰难。

但只要印度不彻底加入美国阵营,中国就会得到好处。

笔者曾预测印度10年内会有美国基地。

但新德里并没这样做。

印度对美国也有防范,西方的“保护责任”、利比亚的政权更迭,在新德里看来像新殖民主义。

鉴于印度仍易倒向美国,对中国来说,放下身段的魅力攻势将是明智的。

三、大造导弹和无人机。

试图在西太与美国人“比军舰”,将是代价高昂的愚蠢之举。

更明智的做法是“区域阻绝”战术。

中国应首先谋求主导东亚,然后在太平洋与美角逐。

利用大量的便宜导弹和无人机对付高昂、行动迟缓的美国航母将大大节省成本。

在美国支配权薄弱的地方进行不对称作战,看上去也威胁性较少。

四、购买欧债。

购买欧洲主权债务可增加对西方的筹码。

它能提醒美国,中国可把钱拿到别处,美国若与中国决裂,预算将遭遇严重问题,从而对美形成压力。

购买欧债还将推高美国利率,使美痛苦地意识到需善待自己的“银行家”。

仰赖中国的资金也将阻止北约对亚洲指手画脚。

五、扶持全球麻烦制造者。

最令美国决策者分心的莫过于那些不把其放在眼里的国家。

伊朗、委内瑞拉、古巴,这类国家最能使美国投入大量资金,用于代价高昂的国防采购和冲突。

所以对中国来说,扶持“坏人”是不错的办法。

当然,这会让中国看起来好像什么国家都支持,但此举利大于弊,比如耗费美国军费、让其变得歇斯底里、疲于奔命,最终导致全球害怕美国权力。

▲(作者罗伯特·克里,乔恒译)
中国和美国会不会爆发战争
中国和美国会不会爆发战争
如今中国在世界的地位是越来越高了,作为一个发展中国家这是排在世界第四很不容易的啊。

而美国,它雄居世界,傲视众强,睥睨八方,是世界第一强国,它的地位是没有人质疑的。

这两者会不会爆发战争呢?我的答案是——会。

原因有四个。

第一,美国的国策是全球战略,中国的崛起会损害美国在亚洲乃至全球的利益。

全球战略又称全球化战略,是指跨国公司从全球观点出发,利用不同国家和地区的区位比较优势,把价值链上的各个环节和职能加以分散和配置,使它们有机地结合起来,实行综合一体化经营,努力降低生产经营成本,以期获得长期、稳定的全球竞争优势,实现最大化的全球效率。

中国崛起,全球战略格局正在发生很大变化。

这种变化在亚洲显得尤为突出,美国正处在即将失去对亚洲安全的绝对控制力的危险之中。

但中美间在经济上的依存关系,又造就了目前中美间“你中有我,我中有你”,相互难以弃舍的局面,这种微妙的关系也必然给全球战略格局带来影响。

而中国近期参加了许多亚洲组织,增加与邻国的共同点等都让中国在亚洲的地位升高,从而削弱了美国在亚洲的领导地位。

第二,美国会极力维持现在一超多强格局,所以会激励遏制中国。

“一超”是指美国,“多霸”是指欧盟、日本、中国、俄国。

1991年,苏联解体,冷战结束,两极格局也随之瓦解。

世界多极化作为一种历史趋势,大体上是在20世纪90年代才出现的。

消除多霸和维持一超无霸已经不可能,维持一超多霸相当于一座山上有多条狼,只有美国一只老虎,美国仍是这座山的世界警察,多霸并不会对美国实际的全球霸权产生挑战。

论中国摆出怎样的姿态,作出怎样强硬的表面文章,也改变不了一个非常明显的现实,那就是所有崛起的过程都必须在美国霸权下进行,超过这个界限,不但不能崛起还可能随时被夭折。

2010年美国的黄海演习已经给了我们一个响亮的耳光,美国刚从中东撤军,就直接跑到亚洲来巩固其霸主地位,为的是什么?就是让中国人不要错估形势,经济危机后的美国还是世界霸主。

中国崛起是靠中国人自己,但是能崛起多久,崛起到什么程度,却取决于外部因素,换句直白的话说,美国人让你崛起多久你就崛起多久,而且给你定下了很清晰的上限,无限崛起挑战美国霸权是不可以的。

所以美国会制止中国崛起。

第三,中美双方缺乏互信,中国周边有很多中美矛盾点。

在台独事件上,至今为止,美国并不打算停止向台湾出售武器,甚至要提高所售武器的先进程度;在南海方面,美国也摆出一系列针对中国的不友好姿态,包括策应
南海问题相关国家试图将这个问题国际化,给中国制造麻烦,也包括美国联合日本、澳大利亚进行军演。

这些都是继续围堵、封锁中国的战略态势,这充分表明美国对中国的不信任。

崔大伟表示:“美国与欧洲之间也存在着问题,但是基本上两方是有着信任基础的。

但是美国和中国之间情况就不同,气候会议上的空头承诺,与达赖喇嘛的会晤、武器军售——这一切问题都让两方认为,另一方是不可靠的,总是要占上风主宰我们。

”而为了配合美国在亚洲的动作,同时掩饰或者转移美国真是的目的,美国在中国周边制造了大量的混乱事件。

泰国的红黄之争;吉尔吉斯坦的政变和分权;尼泊尔的毛派和政府之争,越南,外蒙,几乎没有一个国家被美国放过去。

可以预见的未来一段时间,中国周边的乱象将更加的此起彼伏。

主要目的就是扰乱中国的政经部署,从而趁乱使坏,浑水摸鱼。

第四,现在中国周围格局对中国极为不利,尤其是第一二岛链的存在,作为美国不会眼睁睁看着中国随意自己的遏制计划受到破坏。

所谓“岛链”,是由美国务卿杜勒斯在1951年首次明确提出的一个特定概念,它既有地理上的含义,又有政治军事上的内容,其用途是围堵亚洲大陆,对亚洲大陆各国特别是中国形成威慑之势。

“第一岛链” ——北起日本列岛、琉球群岛,中接台湾岛,南至菲律宾、大巽他群岛的链形岛屿带。

这里最关键的是台湾!它位于“第一岛链”的中间,具有极特殊的战略地位,掌握了台湾岛就能有效地扼控东海与南海间的咽喉战略通道,也有了通往“第二岛链”内海域的有利航道及走向远洋的便捷之路。

“第二岛链” ——北起日本列岛,经小笠原群岛、硫黄群岛、马里亚纳群岛、雅浦群岛、帛琉群岛,延至哈马黑拉马等岛群。

美国目前在亚洲战略部署的重点是建设一条“太平洋锁链”,而它所要围
困的主要目标就是中国。

这条锁链是以太平洋上的第一岛链为基础,东起靠近北极的阿留申群岛,日本列岛、韩国是这条锁链的中心,而台湾岛和关岛则是中轴,其一直延伸至东南亚中南半岛的新加坡、菲律宾群岛及印度尼西亚等。

世界是靠强权说了算的,强权是靠综合国力为后盾的。

当今世界,在还没有哪一个国家的综合实力能与美国抗衡的情况下,美国人的这种“自称霸主”的地位是不会改变的,其到处干涉别国事务的“霸道行为”也不会有所收敛。

再者在政治上,加强同发展中国家的团结与合作,在反对霸权主义、维护和平的事业中,作出了重要贡献,中国不满美国的霸权主义。

不过,万事不是绝对的,但在我看来,以中国现在的形式,我觉得中国和美国会爆发战争。

6
有网友问,10年内中国会不会发生战争?我明白网友的意思是说,10年内会不会外国发动侵略中国的战争。

因为国际风云瞬间万变,好像很难回答这个问题。

但是,我们认为,如果我们建构几条线,第一条是价值标准、价值目标,第二条是国家生存空间,也即资源拥有比,第三条就是,国家的战略意志和战争意志,以及战略空间控制能力,所谓战略空间控制能力,主要指军事装备对战略空间的抢占能力。

第四条线是以上三条线与其它国家的相互认同和相互支持比。

第五条线,也就是最重要的一条,是国家有没有保障安全的基础制度。

说到保障国家安全的基础制度,就不能不说三大支撑点,即,政治经济制度的指导思想,维护全国人民共同权利和共同利益的经济制度,为经济制度提供保障的政治制度。

由于中国指导思想上的缺失,或者说处于病毒状态,保障全国人民共同权利和共同利益的经济制度也不复存在,所以,政治制度犹如建立在流沙上的房子,随时都有倾覆的危险。

以上几条线,就构成了一个国家的基本安全结构。

那么,国家安全结构周围如何呢?
如果世界上没有生存空间和资源之争,一个国家没有基本的安全结构也没有问题。

比如,这个世界上没有小偷或强盗了,你有没有围墙,有没有房门都不会有安全威胁,但是,当这个世界小偷或强盗存在时,不设围墙或房门就等于暗示小偷或强盗,你随便来吧。

再看***,经济上不设围墙,而且,主动揖让主权经济,这是其一。

其二,主动拆除价值标准和价值目标,使中国陷入一盘散沙状态。

而价值标准和价值目标,是一个国家政治经济制度的基础,也就是说,一个国家的政治经济制度安排,都是建立在价值标准和价值目标上的。

指导思想呢?则是价值标准和价值目标的基础,也是主动拆除的。

其三,主动拆除了社会动态纠错机制,也即否定了文革。

其四,到目前为止,美国豢养的精英,依旧以理论创新的名义颠覆中国的价值标准、价值目标和残存的经济制度。

其五,卖国主义同“第五纵队”和“三炮部队”,以美国肢解中国战略为战略,相互配合,直接颠覆捍卫国家主权的价值标准,并以摧毁人民捍卫国家主权的意志为目标。

由此观之,中国随时都有被武装侵略的可能。

当然,战争往往以偶然的面目出现,比方说美国轰炸中国驻南联大使馆(那是美国发动对华战争的标识),但每一场战争,不论大小,都有其内在逻辑。

相关文档
最新文档