大迎角非定常气动力建模方法研究_孙海生

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

大迎角非定常气动力建模方法研究
1 2 2 孙海生 , 张海酉 , 刘志涛
( 1. 西北工业大学, 陕西 西安 710072 ; 2. 中国空气动力研究与发展中心低速所, 四川 绵阳 622662 )
摘 Fourier 函数分析模 要:以战斗机俯仰机动为例, 建立了飞机大迎角非定常气动力模型 , 包括非线性代数模型、
2 · αα
2 · α
( 6)
- - -2 Ci ( x ) = a1 + b1 x + c1 x
α
- - -2 Ci ^ ( x ) = a2 + b2 x + c2 x
· α
- -2 C i = 2 ( a3 + b3 x + c3 x )
a2
C i ^ ( x ) = a 4 + b 4 x + c4 x 2
1 1
n n -i
·
征时间 。 x 是状态变量, 1 、2 、 状态空间模型中 , σ、 α 是未 C i 是模型输出气动力系数 。 α、 α 是输入变量 , 知参数 , 未知参数 σ、 α 可利用静态试验数据辨识得到 ,1 、
2 *
·

*
+ △t
Ci unst ( k - 1) = ∑∑
i =0 j =0
型、 状态空间模型、 差分方程模型以及模糊逻辑模型 。 并用 SDM 标模大振幅俯仰振荡非定常气动力风洞试验数据 对模型参数进行了辨识, 验证了模型的有效性。从模型物理意义、 参数辨识难易程度及模型通用性和精确度等方面 对几种非定常气动力模型进行了比较研究 。 关键词:大迎角; 非定常气动力; 数学模型 中图分类号:V211. 24 文献标识码:A
0


及基于人工智能的模糊逻辑数学模型 。 利用风洞试验 对所建立的几种 数据开展了模型结构辨识和参数辨识 , 非定常气动力数学模型进行了比较研究 。
飞机过失速机动时产生的流动分离和旋涡破碎 , 使 得气动力和气动力矩呈现高度的非线性和非定常特性 , 过失速机动引起的气动力迟滞效应突出 。 如何精确地 确定非定常气动力 , 对分析飞机的飞行品质和飞行控制 系统设计有着极其重要的意义 。 风洞试验仍是研究飞机过失速机动非定常气动力 的主要手段 , 但由于条件限制 , 风洞试验并不能完全模 基于风洞 拟飞机大迎角机动飞行中的运动状态 。因此 , 试验获得典型机动飞行状态的非定常气动力 , 通过辨识 方法建立非定常气动力数学模型 , 将气动力和飞行状态 对于飞机过失速机动能力评估和飞行控 直接结合起来, 制律设计具有重要的意义 。 经过国内外研究人员几十年的努力 , 非定常气动力 建模取得了重要进展 , 建立了各种各样的模型 , 具有代 表性的有代数多项式模型 、 微积分模型和基于现代人工 也有在 智能的模糊逻辑模型等 。这些模型各有优缺点 , 特殊条件下的成功应用 , 但是到目前为止仍然没有一种 被普遍接受具有较强工程应用价值的非定常建模方法 。 本文以 SDM 标模大振幅俯仰振荡风洞试验数据为 基础 , 建立了几种典型的非定常气动力数学模型 , 包括 基于 Fourier 变换法的非定常气动力模型 、 非线性代数 基于微分方法的状态空间模型和差分方程模型以 模型、
- 位置相关的状态变量来描述 。引入无量纲量 x = x / c ∈
[2 ]
, 以升力为例 :
· ·
CL = A0 ( k) + E11 α + E21 α + C1 ( H11 α + H21 α ) × ( 1 - PD1 ) + E12 α 2 + E22 α 2 + C2 ( H12 α2 + H22 αα + H32 α 2 ) × ( 1 - PD2 ) + E13 α 3 + E23 α 3 + C3 ( H13 α3 + H23 α2 α + H33 αα2 + H43 α 3 ) × ( 1 - PD3 ) + … PD j 为 2 阶 Padé 近似 , 其中, 定义为 : P1j ( ik) 2 + P2j ( ik) PD j = P3j ( ik) 2 + ( ik) + P4j
Fig. 1
1. 2
Fourier 函数分析模型 C. Edward Lan 等人在 Tobak 和 Schiff 建立的积分形
式的气动力系数表达式基础上利用 Fourier 分析原理建 立了非定常气动力响应模型
· · · · · ·
动力模型 , 它利用微分方程将空气动力载荷和物理流动 在非定常气动载荷研究方面具有巨大 现象结合在一起 , 的优势 。该方法首先由 Goman 等人在其 1994 年发表的 著作中将其应用于大迎角非定常气动特性研究 。 其基 本假设是 : 飞行器大迎角气动力的迟滞效应主要是由流 动分离和涡破碎引起的 , 因此可用与流动分离和涡破碎
1
( E ij α + E mn α ) 等表示的是附加质量的影 响 , 式中, 而 ( H ij α + H mn α ) 等为幅值函数 , 代表的是准定常气动力响 ( 1 - PD j ) 为相位函数 , t' 为 应, 表示非定常气动力迟滞 , 无量纲时间变量 。阻力气动力响应模型和俯仰力矩气 动力响应模型与式 ( 3 ) 的表达式相同 。 P2j 、 P3j 、 P4j , 首先利用最小二乘法确定系数 P1j 、 再 H。建模结果见图 2 。 利用共轭梯度法优化系数 E、 从图 2 中可以看出 , 在曲线两端无试验数据处 , 建 模结果出现了振荡 。原因是 Fourier 分析针对数据总体 在局部区域内基本上无精度可言 , 针对该问 进行分析 , 3] 题文献[ 发展了用于局部分析的小波分析建模法 。 1. 3 状态空间模型 状态空间模型是近年来广泛使用的一种非定常气
1
1. 1
非定常气动力建模
代数多项式数学模型 lIN G F 等人建立了一种基于线性代数模型的非定
常气动力数学模型 : 非线性代数模型
[1 ]
。该模型本质上
是利用 Taylor 级数将气动力和力矩系数表示为飞行状 态变量的高阶多项式 , 模型结构简单 , 参数辨识容易 。 以俯仰振荡为例 : 将纵向气动力和力矩表示成迎角 α 及 其变化率 α 的多项式 : C a = C 0 + C 1 α + C 2 α2 + C 3 α + C 4 α + C5 αα + C6 α α + C7 α α + C8 α 2 般情况下常数项和只含有 α 的项的系数取为 : C i = a i0 + a i1 k + a i2 k2 + a i3 k3 含有 α 的项的系数取为 : C i = a io log( k) + a i1 k + a i2 k2 + a i3 k3 ( 2b) k 为减缩频率 。利用 SDM 标模俯仰振荡风洞试验 式中 , 数据进 行 模 型 参 数 辨 识 。 减 缩 频 率 范 围 为 0. 02667 、 0. 04016 、 0. 05355 、 0. 0667 , 平衡迎角 α0 = 40 ° , 振幅 α m = 20° 。图 1 给出了建模结果与试验结果的比较 。
第 29 卷 第 6 期 2011 年 12 月
空 气 动 力 学 学 报 ACTA AERODYNAMICA SINICA
Vol. 29 , No. 6 Dec. , 2011

1825 ( 2011 ) 06073305 文章编号:0258-
α· α



- - -2 Ci ^ ( x ) = 2 ( a5 + b5 x + c5 x )
2 · α
( 7)
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
第6 期
孙海生等: 大迎角非定常气动力建模方法研究
735
· · △t f( α( t) , α( t) ) α( t) + t △ 1
C i0 为常数 , 式中, 1 表征非定常分离过程的时间常数 , 2 表征分离滞后的时间常数 , 函数 x0 ( α ) 表征定常流动状 态下分离点坐标和迎角之间的关系 ; α 对应于分离点
·
dx- - · + x = x0 ( α - 2 α ) dt
*
x 0 ( α ) = 1 / ( 1 + e σ( α - α ) )
- · ^) =C +C +C · ^ Ci ( x , α, α i0 i α i α +
α · α
( 5)
1 · ^ +C · ^2 [ C iα α 2 + 2 C i ^ α α i^ α ] 2
734







第 29 卷
图1
代数多项式模型建模结果与试验数据的比较 Comparison of polynomial modeling and test results 图2 Fourier 模型建模结果与试验数据的比较 ( k = 0. 04016 ) Fig. 2 Comparison of Fourier modeling and test results( k = 0. 04016 )
· ^ = 位置到达翼型弦线中点时的迎角 , σ 代表斜率因子 ; α · * t * = c / 2 v 代表流动的特 α t 是无量纲化的俯仰角速率 ,
Ci unst ( k) -
1
+ △t
Ci unst ( k - 1) =
*
( 8) 对函数 f ( α( t ) , α ( t ) ) 进行 Taylor 展开 , 取至 n 阶 得到 : 项, Ci unst ( k) -
图3 状态空间模型建模结果与试验数据的比较 ( k = 0. 02066 ) Fig. 3 Comparison of state space modeling and test results ( k = 0. 02066 )
白噪声修正 。图 4 给出了微分方程建模结果 。
1. 4
差分方程模型 在利用状态空间模型建模过程中 , 状态方程关于分
· 及其变化率 α ( k) 。C i unst ( k ) 通过 C i unst ( k - 1 ) 与之前的
明确了该模型的物理意义 。 运动发生联系 , 结合式( 8 ) 和式 ( 9 ) 可知, 每一步计算得到的非定 误差的累 常气动力 C i unst ( k) 的误差都将传递到下一步 , 积最终将影响建模结果的准确性 , 因此需要对计算结果 进行误差修正 , 本文在建模过程中采用了变系数的高斯
· · · · · · · · ·
( 1)
CD 和 Cm 。一 式中 C a 表示气动力和力矩系数 , 例如 C L 、 ( 2a)
*
0120 ; 收稿日期:2011-
0516 修订日期:2011-
作者简介:孙海生( 1963 - ) , 男, 河南郑州人, 研究员, 博士研究生, 研究方向: 非定常空气动力学 .
j ijkt’ 2 j ijkt α j = ikα0 e , α j = - k α0 e
· · · · · · · · · · · · ·
( 3)
[ 0, 1] x 表示分离 描述机翼上表面气流分离点的位置 , c 表示翼型的弦长 点位置到机翼前缘的距离 , ( 4)

[4 ]
。x = 1

x = 0 对应于分离点在机翼前缘的流动 。 对应于附着流 , 典型的大迎角非定常气动力的状态空间数学模型 为:
离点位置参数是非线性的 , 且气动力是状态变量的非线 给模型结构辨识和参数辨识带来很大困难 。 为 性函数 , 5] 克服该问题 , 汪清等人在文献[ 中提出了一种对气动 力系数直接微分的数学模型 , 模型中各个参数有比较明 确的物理意义。 在大迎角条件下 , 将气动力分解为三部分 : 静态气 由定常旋转和下洗迟滞产生的准定常 动力分量 C i st ( t ) 、 气动力增量 C i qst ( t ) 、 由旋涡破裂和恢复迟滞引起的非 定常气动力增量 C i unst ( t ) , 其中 C i unst ( t ) 由微分方程表 达 。用向前差分求解微分方程得到如下结果 :
·j + 1 Aij △t i α ( k) α ( k) 1 + △t
( 9) C i ( k ) 表示非定常试验数据 , C i st ( k ) 表示静 式中 ,
· 态气动力系数 , 可以从风洞静态试验获得 , α( k) 、 α ( k)
通过非定常试验数据辨识得到 。建模结果见图 3 。
通过试验给出 ; C i qst ( t ) 可从动导数风洞试验等强迫振 A ij 的线性函数 , 动试验中获得 。方程 ( 9 ) 变为仅关于 2 、 可利用风洞试验数据通过最小二乘法参数辨识给出估 计值 。 由式 ( 8 ) 可得 , 当前时刻的非定常气动力增量 C y unst 取决于前一时刻的 C i unst ( k - 1 ) 和当前时刻的迎角 α( k)
相关文档
最新文档