招聘中的六种弊端
企业招聘人才七种途径的优缺点分析
企业招聘人才七种途径的优缺点分析随着竞争的加剧,企业一方面为了提升自身的竞争能力,一方面面对自身人员因为各种原因流失率据高不下的问题。
招聘对于每个企业来说都是家常便饭,也是企业的老板们最为关心的一件事。
在茫茫人海中大浪淘砂,招聘到精明强干而又合适企业发展的精英,已经成了企业发展的计划里关键的一步棋子。
那么,企业应该怎样去招聘?通过什么样的方式才能招聘到老板们需求的精英呢?一、中介机构推荐为各个企业提供招聘等相关人力资源服务的中介机构,就是我们常说的猎头公司,作为一个国外衍生的新生物,猎头公司近年来广泛被国外的企业所沿用,也被部分大型国内企业所接受。
国内早期发展起来的一些人力资源中介机构也逐渐向猎头公司转形,比如南方猎头的前身就是前南方人才市场。
优点:猎头公司作为一种专业的人力资源中介机构,具有着广泛人才搜索网络,它会根据企业所需人才的职业和职位的不同,为企业推荐不同的人才.在推荐的同时,猎头公司会帮助企业对推荐的人才进行初步的资质审查,技术技能的评测。
由猎头公司来推荐人才,具有着效率高,招聘有的放矢,节省人力的优点。
在人员的从业素质、职业道德上也有一定的保证。
缺点:通过猎头公司进行招聘的一个最大的缺点就是成本过高。
中介成功后,猎头公司一般收取企业的中介费用一般为中介成功的人员年薪的30%—50%,职位较高或者希缺型的人才中介成功甚至会收企业中介成功的人员一年的年薪。
利用猎头公司进行的招聘还有着企业本身缺乏人员储备的弊端。
适合招聘人员:企业中高层管理管理人员及部分要求较高的基层管理人员。
二、媒体公开招聘最常见的媒体公开招聘的方式就是报纸招聘,各大报纸周六、周日都会推出整版的招聘广告,所以在大城市里,从周一到周三,拿着报纸找工作的人也成了一道特别的风景.招聘广告的费用视报纸在当地的地位和发行量而有所不同,按照省会城市八开版面的主流报纸的四分之一版面来计算,费用大概在50 150元不等.其他的媒体公开招聘还包括电视、电台广告,不过这些方式用的都比较少.优点:利用媒体公开招聘的方式进行的招聘,可以获得大量的人才信息,企业可选的余地较大。
内部招聘和外部招聘的优缺点
内部招聘和外部招聘的优缺点一、内部招聘的优点1、招聘成本和效率。
从内部培养和选拔人才,直接成本比较低,效率也相对较高;2、选拔的效度与信度。
企业和员工之间的信息是对称的,用人风险比较小,成功率较高。
企业对于内部员工工作态度、素质能力以及发展潜能等方面有比较准确的认识和把握;3、员工激励。
内部选拔能够给员工提供更多的成长空间,使员工的成长与组织的成长同步,容易激励和鼓舞员工士气,形成积极进取、追求成功的氛围,达成美好的远景;4、价值观念。
长期的磨合,员工与企业在同一个目标基础上形成趋同的价值观,相互比较信任,员工已融入到企业文化之中,认同组织的价值观念和行为规范,对组织的忠诚度较高;5、学习成本。
内部员工对企业的现有人员、业务模式和管理方式非常熟悉,易于沟通和协调,因而可以更快地进入角色,学习成本更低,有利于发挥组织效能。
二、内部招聘的缺点1、由于新的岗位总是有限的,内部员工竞争的结果必然是有人欢喜有人忧,有可能影响到员工之间的关系,甚至导致人才的流失,这是企业很不愿意看到的;2、企业内部长期的小团体等现象,不利于个体创新和企业的成长。
三、外部招聘的优点1、外部招聘是一种有效的与外部信息交流的方式,企业同时可借机树立良好的外部形象。
新员工能够带给企业不同的经验、理念、方法以及新的资源,使得企业在管理和技术方面都能够得到完善和改进,避免了近亲繁殖带来的弊端;2、外聘人才可以在无形当中给组织原有员工施加压力,形成危机意识,激发斗志和潜能。
压力带来的动力可以使员工通过标杆学习而共同取得提高;3、外部人才挑选的余地要比企业内部大得多,能招聘到更多优秀人才,包括特殊领域的专才和稀缺的复合型人才,可以为企业节省大量内部培养和培训的费用。
四、外部招聘的缺点1、由于信息不对称,往往造成筛选难度大,成本高,甚至出现“逆向选择”;2、外聘员工需要花费较长时间来进行磨合和定位,学习成本高;3、外聘人员可能由于本身的稀缺性导致较高的待遇要求,打乱企业的薪酬激励体系;4、外聘可能挫伤有上进心、有事业心的内部员工的积极性和自信心,或者引发内外部人才之间的冲突;5、“外部人员”有可能出现“水土不服”的现象,无法融入企业文化氛围之中。
招聘面试中的六种弊端
招聘面试中的六种弊端有人说,中国企业的人力资源管理做做好的是招聘和培训,出现结构性问题最多的也是招聘和人力资源,到现在为止,应聘者的面试仍然是企业人力资源管理的招聘工作中非常重要的一项内容,因为不显然材料完全通过一个人的应聘材料和笔试纪录就能够做出清晰准确的判断。
而且,面试中对面试者的直观的面试第一印象和可以根据情况对面试者的考核方向和内容都会有助于对一个人和更加完整进行公正的评价,以充分保证企业招聘的效果。
但坦白一点的是,面试里面存在着六种弊端的。
对于招聘面试,无论是有过应聘经历的员工还是经常作为面试官的经理人,都会有太多的感慨。
员工感慨的是,参加很多这么的企业面试经常会有一些很“奇怪”的事情发生,明明比另一个人会更强些,但如若录取的是别人。
而经理们感慨的是:为什么每次千辛万苦地从一大堆应聘者中数不清选拔出的合格者中总有几个连试用期都无法通过就必须被淘汰掉,同时,又恍惚觉得那些中通过面试的应聘者没有还有更合适的人选没有被发掘出来。
这说明,企业的招聘面试应聘工作存在出了问题。
笔者根据自己多年从事HR实践工作和为企业提供HR管理咨询和培训剖析的经历进行了一些归纳,把这些问题总结如下。
一、不专业面试官的提问毫无面试的章法企业招聘面试中对被最最面试者提问过程中出现的问题最多,这是企业中从事招聘面试工作人员的专业度不够的明显体现。
(一)重复提问重复提问中会常于初次面试和复试的衔接过程中,初试的考官可能不太了解初试情况,就很容易提出瘤果与初试相同的问题。
当然,这些问题肯定也是考官很关心的问题,比如说个人的学习、工作情况,以前的工作业绩,以前教育工作的离职原因,对应征公司的认识等等,但这样显然有悖于复试的隐晦意义——即进一步深层次进一步地评价应届生。
浪费了面试双方宝贵的时间,使考官考查应聘者更重要吏部情况的时间变得紧张,应聘者在回答最能描绘出自身特长的问题时也由于时间关系结构性问题只好匆匆为之,从而影响复试效果。
社交网络招聘的利弊分析
四、结论
总体而言,传统网络招聘和社交网络招聘各有优势和不足之处。企业应该根 据具体的招聘需求和情况选择合适的招聘方式。在未来的研究中,我们可以进一 步探讨如何利用这两种招聘方式的优点,提高招聘效率和质量。例如,可以将传 统网络招聘的信息筛选和评估优势与社交网络招聘的广泛覆盖和即时通讯优势相 结合,建立一个更加全面和高效的招聘平台。
参考内容
随着互联网的飞速发展,网络招聘和社交网络招聘已成为求职和招聘的主要 手段。传统网络招聘和社交网络招聘在招聘过程中各有优劣,本次演示将对其进 行比较研究,以期为企业和求职者提供有益的启示。
一、引言
传统网络招聘和社交网络招聘作为当今求职与招聘的主要渠道,对企业和求 职者具有重要意义。传统网络招聘主要依赖于招聘网站或求职网站,发布职位信 息并匹配简历,而社交网络招聘则通过社交媒体平台,如等获取职位信息并建立。 尽管两者均具有便捷、高效的特点,但在招聘效果、成本、覆盖面等方面存在明 显差异。因此,本次演示旨在深入探讨两种招聘方式的比较研究,为企业和求职 者提供决策依据。
参考内容二
随着互联网的快速发展,网络招聘已成为企业招聘人才的主要途径之一。从 传统网络招聘到社交网络招聘的转变,是近年来招聘市场的一个显著变化。本次 演示旨在对比研究传统网络招聘和社交网络招聘,探讨它们的优劣和不足之处, 为企业招聘提供参考和建议。
一、传统网络招聘
传统网络招聘是指通过招聘网站、求职网站等传统互联网平台,发布招聘信 息并吸引求职者的一种招聘方式。传统网络招聘的历史可以追溯到20世纪90年代 初,自那时以来,它已成为企业招聘人才的主要途径之一。
3、筛选和评估候选人:该公司可以通过筛选和评估候选人的简历和背景资 料来初步筛选出合适的候选人。接下来,他们可以通过进一步的面试和评估来确 定最终的合格人选。
招聘渠道优缺点分析
文职
人才市场户外广告
传播速度比较快
费用比较高
文职;技术;基层员工
各社区广告橱窗
传播速度比较快
费用比较高
技术岗位;基层员工
户外招聘
对基层岗位招聘效果较好
受环境和城管管理因素
服务岗位;后勤岗位
中基层管理人员
在企业内部各部门员工中进行挑选,或将同一个部门的员工提升到较高的职位,或者将不同部门员工换到另外一个部门工作。
推荐
成本较低,节奏较快,经推荐招聘到的人员工作上手较快,由于和推荐人本身存在一定关系,融入团队的速度也会较快。
可选则的面较小,由于内部人员推荐,所以招聘者在审查方面或多或少会有些松懈,造成所招聘人员素质参差不齐;另一个较大的弊端,往往容易和推荐者形成“小团队” ;外部人员推荐所招聘来的人员也会因为千丝万缕的关系,给以后的管理工作造成困难
中基层管理人员;文职类人员
社会公共部门的推荐
招聘成本较低,选择的余地较大,招聘的人珍惜任何工作机会,稳定性较高。
人选存在从业能力的问题,要么年龄较大,要么就是因为专业技能较差而失业;因是毕业生,企业需要付出大量的成本去进行培养和教育
销售代表、促销员员、基层员工
社会公共部门指的是象由政府主办的社会就业中心,各个大学或者专科学校的就业辅导中心。
中基层管理人员
是经过企业内部的人员或者和企业存在联系的外部人员推荐的合适的人员。
QQ群
传播信息速度快
推荐速度比较慢
文职;技术
利用流行技术
12580
传播信息速度快
有求职信息才能用
文职;技术;基层员工
公交车LED
传播速度比较快
费用比较高
手机短信
传播速度比较快
招聘职场那些不为人知的弊端
招聘职场那些不为人知的弊端招聘专员由于工作关系,要和形形色色的求职者打交道。
面对求职者经过修饰的应聘简历,精心准备、深思熟虑后的面试对答,招聘人员如何在有限的时间里读出简历背后的信息,看出求职者试图掩饰和回避的内容,从而为企业挑出最合适的人选呢?经验丰富的资深招聘专员已在一次次的实践中炼就一双明察秋毫的慧眼,可以从容应对。
可是资历尚浅的招聘职场新人却会为此感到困惑,判断失误。
以下列举了招聘职场新人的常遇到却又不知道的误区,以供参考。
1. 带着个人偏见面试在面试过程中,招聘专员常常会不自觉地融入自己的主观偏好。
比如面对一个长相瘦小的人,就会产生对方吃不起苦的第一印象。
而面对一个伶牙俐齿的人,就会联想到他的办事能力和口才一样好。
其实招聘专员在面试时,需要观察求职者对一系列相关问题的回答,才能得出相应的结论。
一个能言善辩的人,如果应聘的是技术含量较高的岗位,招聘专员还需要请技术部门的同事当场测试他的技术掌握情况和应用水平。
所以在进行面试时,要提醒自己客观公正地对待每个求职者。
2. 透露太多信息许多单位在开始面试前,都会向求职者就单位和岗位做一个简单介绍。
一些经验不丰富的招聘专员在做介绍时,介绍的内容过于丰富,聪明的求职者就会根据这段介绍酝酿企业喜欢的答案,在之后的面试中,讨巧地来回答问题。
不少求职者的个人简历还是根据企业发布的岗位要求和应聘条件来特别设计的。
所以,企业在做相关介绍时,点到即可,不需要扩展开来。
此外,招聘专员还要避免无意中泄露自己希望听到的答案,尤其是用“能”或“不能”,“是”或“不是”来进行提问的时候。
比如当招聘专员问“你能接受加班吗?”,“你能吃苦吗?”,求职者就能读出招聘专员希望听到的答案,回答“是”。
3. 做决定太仓促一些单位急于找人,限招聘专员在极短的时间内把人找到。
招聘专员迫于时间压力,匆忙地找人,仓促地做决定,而在这种情况下找到的人,往往人职不匹配,就业稳定性差。
其实面对这种情况,招聘专员应该明确地向企业领导反映,要想招到合适的、可以长期为企业服务的人,就需要一定的招聘时间,要避免在仓促的情况下招错人。
各招聘渠道优缺点
对于各招聘渠道的优弊端浅谈一、外面介绍 ( 猎头公司 ):长处:效率高,招聘有的放矢,节俭人力,在人员的工作能力及工作经验等方面有较强的正确性。
弊端:成本过高;适合人员:适合高层管理人员。
二、现场招聘 :长处:(1)花费适中,比较直观,可见到应聘者自己,可认识应聘者自己的一些有关的信息,现场进行选拔;(2)参加招聘会的人员许多,可选择余地大;(3)在招聘会现场也可适合播放一些公司的视频及公司的宣传海报,增添入场人员对公司的印象,直观展现公司实力微风范;弊端:(1)时间短,不可以就地对应聘者进行详尽的判断,需要进行下一个面试环节;(2)现场招聘者个人要素及会场的环境等状况,易造成对应聘人员掌握禁止,造成真实优异人员的流失 ,(3)适合岗位:基层管理人员、文职类、销售类人员;当前合肥市较大的现场招聘有:新安人材网所包办的每年年初的大型招聘会,宣传力度广,因包办次数许多,已形成必定的著名度,参加招聘会的人员不单许多,而且人员素质也较好。
合肥市人材市场属于惯例性人材招聘,每周都有三到五次招聘会,但成效不好。
三、网络招聘 :长处:获取的信息量较大,能够迅速的接遇到求职者的信息,可选择的面也很广,能对号入坐,追求公司所需求的人材 ,弊端:( 1)工作量大,选出适合的人选,需要大批的时间;(2)好多求职者经过网上的简历尽量把自己包装得完满一些,会存在虚假成分,有可能造成资源浪费。
当前合肥市使用较大的网络平台:新安人材网、前途无忧适合岗位:公司常期性所招岗位四、校园招聘:长处:(1)校园招聘能够提高公司在高校圈的著名度,为公司贮备人材供给人材库,也为后期成立优异的校企合作关系确立基础;(2)应届毕业生塑造空间大,简单认可公司文化,易于培育,从而成为骨干。
(3)毕业生更拥有活力,创新力,对于所获取的第一份工作,有激情,能够努力且仔细的达成自己的工作。
弊端:(1)因为毕业生的特别性,他们急迫的希望找到工作,而不考虑工作能否适合自己,流失率较高,在流失后公司还要去招聘人材,变相的增添了招聘成本。
公开招聘弊端分析报告
公开招聘弊端分析报告尊敬的领导/客户:经过调研和分析,我将就公开招聘存在的弊端进行报告。
公开招聘是一种常见的人力资源获取方式,但其也不可避免地存在一些问题。
首先,公开招聘容易导致信息泄露。
在公开招聘的过程中,招聘信息通常会通过各种渠道广泛传播,这给恶意的竞争对手或黑客提供了获取公司敏感信息的机会。
这些信息可能包括公司的商业计划、人力资源战略、内部结构等重要内容,一旦落入了他们的手中,可能对公司带来严重的危害。
其次,公开招聘可能引发竞争激烈而导致高昂的招聘成本。
当公司通过公开渠道招聘时,往往会吸引大量的求职者投递简历。
这就意味着公司需要花费更多的时间和精力筛选简历、面试候选人,并为此支付相应的费用。
此外,由于竞争激烈,一些优秀的候选人可能会选择更有吸引力的工作机会,从而导致公司难以招聘到理想人选。
另外,公开招聘可能存在信息不对称的问题。
在求职者与招聘方的信息交流中,往往存在一定的不对称性。
招聘方可以通过各种途径了解到求职者的背景、经历等信息,而求职者对招聘方的信息掌握相对较少。
这可能导致招聘过程中的信息不对等,增加招聘方的信息优势,同时也增加了求职者获取真实信息的难度。
最后,公开招聘可能导致潜在员工的不满和流失。
由于公开招聘的性质,公司很难在招聘过程中保持高度保密,而一些员工可能对公司在招聘过程中过于“外向”感到不满,认为公司未能妥善保护他们的利益。
这可能会对员工的忠诚度和对公司的信任造成负面影响,进而导致员工流失。
总结以上,公开招聘确实存在一些弊端,包括信息泄露、招聘成本增加、信息不对称和员工流失。
为了克服这些问题,我们可以采取一些措施,如加强信息安全保护手段、改善招聘流程、提升内部沟通和保密意识等。
希望以上分析能对您有所帮助。
如果您对该报告还有其他疑问或需要进一步讨论,请随时与我联系。
谢谢!此致敬礼。
招聘流程冗长的弊端
招聘流程冗长的弊端招聘是每个企业都必不可少的一项工作,然而,招聘流程冗长却常常成为许多企业的难题。
本文将从多个角度分析招聘流程冗长的弊端,帮助企业更好地认识这一问题,并寻找有效的解决方案。
一、招聘周期延长招聘流程冗长会导致招聘周期延长。
在招聘过程中,企业需要经历发布招聘信息、筛选简历、面试、背景调查、体检、入职培训等多个环节。
这些环节都需要一定的时间来完成,如果流程过于繁琐,每个环节都需要耗费大量时间,就会导致整个招聘周期延长。
这不仅会影响企业的正常运营,还会给求职者带来不便。
二、人才流失招聘流程冗长还会导致人才流失。
对于求职者来说,他们往往希望能够快速找到一份工作,并在短时间内入职。
如果招聘流程过于繁琐,就会让求职者失去耐心,选择其他机会,从而导致人才流失。
这对于企业来说是一种损失,因为人才是企业发展的重要资源。
三、降低招聘效率招聘流程冗长会降低招聘效率。
在繁琐的招聘流程中,每个环节都需要人工参与,这就会导致人力资源的浪费。
同时,招聘周期的延长也会影响企业的招聘计划,无法及时补充人员,导致工作效率下降。
此外,繁琐的招聘流程也会给应聘者带来不便,影响他们的求职体验,从而降低企业的品牌形象。
四、增加企业成本招聘流程冗长会增加企业的成本。
首先,招聘周期的延长会导致企业无法及时填补空缺职位,需要继续支付该职位的工资和其他相关费用,从而增加企业的运营成本。
其次,繁琐的招聘流程需要企业投入更多的人力和物力资源,包括招聘广告、面试场地、面试官培训等费用,这也会增加企业的成本。
五、影响企业文化建设招聘流程冗长会影响企业文化建设。
企业在招聘过程中会展现出自己的企业文化,如果招聘流程过于繁琐,就会影响企业形象和企业文化。
应聘者会对企业的管理理念、价值观等方面产生不良印象,从而影响企业文化的传播和建设。
这不仅会影响企业的品牌形象,还会影响员工的士气和工作效率。
综上所述,招聘流程冗长会给企业带来许多弊端。
因此,企业应该重视这个问题,积极寻求有效的解决方案。
网络招聘的优缺点
网络招聘的优缺点人才……,确实,随着社会的不断开展,企业竞争的不断加剧,企业之间的人才竞争也越来越剧烈。
如何更有效、快速的找到自己所需的人才已经成为各企业人力资源经理所面临的难题。
网络……,不可否认,21世纪是信息的时代,"信息〞的革命让人类的沟通更加方便快捷。
INTERNET爆炸式的开展,彻底颠覆了传统的生活方式,网络传媒,网络游戏,网络新闻,网络购物……如雨后春笋般迅速跃入人们的视野,网络招聘就在这种背景下崛起的。
网络招聘经过几年的开展和完善,以其方便快捷、低本钱、无区域限制、资源丰富等优点,越来越受到企业和求职者的青睐。
对于企业来说,网络招聘的优点可以说是优点众多。
上午签订合同,发布广告,下午就会收到简历,第二天就可以面试。
而且招聘本钱低,对于企业来说,支付几千元的费用可以在网上把招聘信息发布一年。
同时还具有不受地域限制、资源丰富、信息量大等优点。
网络招聘对求职者来说,也是非常方便的。
主要是投递简历的本钱非常低,只要浏览职位点击应聘就可以了,而且可以不用四处奔波去找工作,也不用面对招聘会拥挤不堪的场面,轻松网上求职。
对于网络招聘的优点,有目共睹,但在越来越多企业和求职者疯狂涌向网络的同时,缺点也渐渐凸显出来,尤其是企业的人事经理,往往面对低本钱投递造成的简历海洋,苦不堪言。
由于求职者投递简历的本钱过低,轻点鼠标,一秒钟完成投递,才导致的非常多的不负责任的投递,最终对人力资源招聘负责人形成了一种"简历轰炸〞。
人事经理面对汹涌而至的简历,招聘信箱常常出于"爆炸〞边缘,大量明显不符合条件的简历让人不胜其烦。
从这成百上千的简历中找到适合自己企业职位的人选就是个很让人头疼得事情,这也成为困扰企业的一大难题。
?另外,还存在一个更大的问题就是:当你在这种低效的查看简历的工作同时,你已经在慢慢的磨灭获取优秀人才的时机。
1 信息真实度低网络招聘面临着和传统招聘同样的问题,即信息的真实性问题。
招聘面试中的六种弊端
招聘面试中的六种弊端有人说,中国企业的人力资源治理做的做好的是聘请和培训,浮现咨询题最多的也是聘请和人力资源,到如今为止,应聘者的面试仍然是企业人力资源治理的聘请工作中特别重要的一项内容,因为别可能彻底经过一具人的应聘材料和笔试纪录就可以做出清楚准确的推断。
而且,面试中对面试者的直观的面试第一印象和能够依照事情调整对面试者的考核方向和内容都会有助于对一具人进行更加完整和公正的评价,以充分保证企业聘请的效果。
但坦白一点的是,面试里面存在着六种弊端的。
关于聘请面试,不管是有过应聘记忆的职员依然经常作为面试官的经理人,都会有太多的感慨。
职员感慨的是,参加不少的企业面试经常会有一些很奇怪的情况发生,明明比另一具人更强些,但最终录用的是别人。
而经理们感慨的是:什么原因每次千辛万苦地从一大堆应聘者中选拔出的合格者中总有几个连试用期都无法经过就必须被淘汰掉,并且,又恍惚觉得那些没有经过面试的应聘者中还有更合适的人选没有被发掘出来。
这说明,企业的聘请面试工作存在出了咨询题。
笔者依照自己多年从事HR实践工作和为企业提供HR治理问和培训的记忆进行了一些归纳,把这些咨询题总结如下。
一、别专业面试官的提咨询毫无面试的章法企业聘请面试中对被面试者提咨询过程中浮现的咨询题最多,这是企业中从事聘请面试工作人员的专业度别够的明显体现。
(一)重复提咨询重复提咨询常见于初次面试和复试的衔接过程中,复试的考官可能别太了解初试事情,就很容易提出与初试相同的咨询题。
固然,这些咨询题确信也是考官都很关怀的咨询题,比如说个人的学习、工作事情,往常的工作业绩,往常工作的离职原因,对应聘公司的认识等等,但如此显然有悖于复试的真实意义即进一步深层次地评价应聘者。
白费了面试双方珍贵的时刻,使考官考查应聘者更重要事情的时刻变得紧张,应聘者在回答最能展示自身特长的咨询题时也由于时刻关系只好匆匆为之,从而妨碍复试效果。
(二)遗漏重要信息不少企业面试的题目并没有进行严谨的设计和精心的前期预备,而是表现出很大的随意性。
招聘流程繁琐的弊端
招聘流程繁琐的弊端在当今竞争激烈的企业环境中,招聘流程无疑是企业获取优秀人才的关键环节。
然而,很多时候,招聘流程的繁琐和复杂可能会带来一系列弊端,对企业的招聘效果、人力资源管理和整体发展产生负面影响。
本文将从多个方面深入探讨招聘流程繁琐的弊端。
1.增加时间和经济成本繁琐的招聘流程往往需要更多的时间和资源投入。
从发布职位信息、筛选简历、组织面试、背景调查、复试到最后的入职通知,每个环节都需要投入大量的人力和物力。
此外,由于招聘周期延长,企业可能错失其他潜在优秀人才的时机,从而影响企业的招聘效率。
这无疑增加了企业的经济成本,包括招聘成本、时间成本和机会成本。
2.降低招聘效率繁琐的招聘流程往往伴随着低效的人力资源配置和沟通。
在招聘过程中,各部门之间的信息传递和协作往往不够顺畅,导致招聘人员需要花费更多的时间和精力来获取必要的信息和资源。
这种低效的人力资源配置和沟通不仅会影响招聘工作的效率,还会影响员工的满意度和工作效率,从而对企业的发展产生负面影响。
3.增加人才流失风险繁琐的招聘流程可能导致企业对人才的关注度降低,甚至可能对人才的职业发展产生不利影响。
频繁的招聘和离职流程不仅会增加企业的招聘成本和人力成本,还会对员工的士气和忠诚度产生负面影响。
在某些情况下,员工可能会感到自己在企业中的地位被忽视或不被尊重,从而导致人才流失风险增加。
4.限制人才选拔范围繁琐的招聘流程可能导致企业限制了人才选拔的范围。
由于招聘流程过于繁琐,企业可能无法及时获取到最新的简历资源,无法快速筛选出符合职位要求的候选人,进而影响招聘效果。
此外,繁琐的招聘流程还可能导致企业在招聘过程中失去与其他企业竞争的机会,使企业错失一些优秀人才的关注和考虑。
5.降低企业文化认同感繁琐的招聘流程可能使新员工对企业文化的认同感降低。
企业在招聘过程中需要投入大量的人力、物力和时间来宣传企业文化和价值观,然而如果招聘流程过于繁琐和复杂,新员工可能会感到企业缺乏热情和关注,进而影响其对企业的认同感和归属感。
企业招聘面试中存在的几种弊端
企业招聘面试中存在的几种弊端在现代企业的招聘流程中,面试是其中最重要的一环。
通过面试,企业可以对应聘者的才能、态度、价值观以及职业素养等方面进行全面的了解和评估。
然而,正如任何人际交往过程中一样,面试也存在着各种弊端和缺陷。
接下来,我们将从多个角度来分析企业招聘面试中存在的弊端,并提出一些解决措施。
弊端一:个人主观因素的影响招聘面试的主要评估依据是应聘者的工作经验、知识技能和个人素质等,但是企业招聘面试中往往也存在个人主观因素的干扰。
面试官可能会根据自身的偏见或对应聘者外在条件的看重而对应聘者做出先入为主的评价。
同时,不同面试官对同一个问题的评价标准也不尽相同,进一步加剧了主观评价的难度和不确定性。
弊端二:应试者的回答不实应聘者对待面试的态度和表现也可能存在欺骗行为。
特别是对于一些筛选性强的面试题,应聘者可能会采取花言巧语、歪曲事实、敷衍应付等方式回答问题,从而达到迎合面试官的目的。
这样,面试官就难以全面地了解应聘者的真实情况和实际能力,从而可能导致人才损失的风险。
弊端三:考核内容不适应新型人才需求随着人才市场的变化和企业经营模式的转型,对于面试考核的内容和形式也需要进行相应的调整。
但是,在许多企业招聘面试中,仍然出现了与招聘职位要求不符的考核内容。
例如,在招聘技术人员时,企业往往会将面试重点放在技术细节的考核上,而忽略了其他方面的重要因素,比如团队协作和沟通能力等。
因此,企业需要针对不同职位类型考虑不同的面试形式和考核内容,从而能够更好地了解应聘者的各方面素质和能力。
弊端四:面试流程繁琐一些企业的面试流程设计未经简化和优化,仍然采用繁琐的流程,例如多次面试、多轮笔试测试以及多个面试官轮流面试等,使得面试时间和成本增加。
这不仅会令应聘者体验不佳,也会浪费企业的人力物力。
面试流程设计应综合考虑招聘实际需求和应聘者舒适度,以简便、快捷、高效为主要目标。
如何解决企业招聘面试中的弊端?针对以上弊端,企业在面试环节设置恰当的规则和流程可以降低风险和过失的发生。
招聘面试的弊端及解决方法
招聘面试的弊端及解决方法员工招聘面试作为一种科学管理活动,出现得很早,在泰罗的科学管理时代就已经创造了招聘、筛选、工作分析等工作。
这些工作一直是人力资源管理的具体业务活动,是人力资源管理的基础和主要职能。
不管是新企业,还是老企业都要进行员工招聘。
招聘过程是企业代表与应聘者直接接触的过程,招聘过程既可能帮助企业树立良好的形象,吸引更多的应聘者,也可能损害企业形象,使应聘者失望。
而事实上,招聘工作的显性过程即为面试。
据统计,面试的决定性占整个招聘工作的70%,因此现在的企业都在试图寻求一种更加科学、合理和有效的面试方法,使企业可以招聘到真正优秀的人才。
但是,面试的方法多种多样,在选择与运用的过程中难免出现一些偏差,导致招聘方和应聘方都达不到双赢的效果,面试出现问题,招聘工作的链条便因此而割裂开来,自然达不到招聘面试的初衷。
目前,我国企业的招聘面试工作存在着很多问题,在很多方面还不够完善。
对于招聘面试,无论是有过应聘经验的员工还是经常作为面试官的经理人,都会有太多的感慨:员工感慨的是,参加很多的企业面试经常会有一些“奇怪”的事情发生,明明比另一个人更强一些,但最终录用的是别人;而作为面试官的经理们感慨的是,为什么每次千辛万苦地从一大堆应聘者中选拔出的合格者中总有几个连试用期都无法通过就必须被淘汰掉,同时,又恍惚觉得那些没有通过面试的应聘者中还有更合适的人选没有被发掘出来。
这说明,企业的招聘面试工作出了问题,那么是什么问题?导致问题出现的原因又是什么呢?首先,非专业面试官的提问毫无章法。
企业招聘面试中对应聘者提问过程中出现的问题最多,这是企业中从事招聘面试工作人员的专业度不够的明显体现。
丰田公司为了避免这种问题的发生和培训带来的成本提升,将选拔初期分为两个阶段:第一阶段,丰田公司通常会委托专业的职业招聘机构,进行初步甄选。
应聘人员一般会观看丰田公司的工作环境和工作内容的录像资料,同时了解丰田公司的招聘体系,随后填写工作申请表。
银行招聘面试中的七大陷阱
银行招聘面试中的七大陷阱听到这类问题,你切不可沾沾自喜,因为这并不是给了可以考虑录用你的信息,而是对方用这种问题来考查你的责任心。
通常,你在现在的单位想离职,是要将手中的工作交接完毕后才能离开的,而这里有许多客户关系、用品上缴、财务报销、同事照顾、保险手续等多方面的业务交接,需耗时日,你假设是急不可耐地说马上或随时可以上班,会被认为是缺乏责任感,有可能因对你的不信任而失去时机。
通常,各个岗位在责任、权利、利益、分工、合作、技能、技巧等方面,都有明确的要求,而且往往是区别于其他岗位的,每个岗位都有其对员工的特殊性,在专业化日益增强的今天,“万金油”式的越来越不被看好。
所以你切不可说“我能干这也能干那”,而应明晰在管理的半径、层面、空间上是有着很大差异的。
无论你此前对该单位是否有所了解,客观地说一说你的观感和印象,是有益的;而当你要说到对方的弊端或缺陷时,不要一味否认,而后缀以“假设在某某方面再加以注意也许会有较大的改善”,会让人觉得你有观察力,又有宽宏大量的气度和改善面貌的欲望和能力,这是受欢送的。
这是一个危险的问题。
你也许中了圈套,说出你的老板或上司品德不佳、言行不一、过于严厉、经常食言、沉溺酒色、挥金如土、好事多疑、乖张暴戾、自以为是、好大喜功、玩乎股掌等等,可简单设想一下,谁会要一个动不动就受对上司飞短流长的下属呢?此时切忌评论你以前的上司,而应该泛泛一带而过。
否那么,你可能因一个看似乎平常的问题而浪费了时机。
其实,你在此的上司并不是你能选择得了的,这点你一定要明确。
那么,既然不能选择什么上司,你在答复这样的问题时也就只能从原那么上讲了,比方希望上司能具有专业水准、能以身作那么、能平易近人、能指点迷津、能用人不疑、能扬长避短、能有些人情味等等。
此问题也许是在考查你对自己未来职业的设计能力,也许是在考查你职业实质上是人格上的稳定性,也许是考查你对职业的忠诚度。
在答复时,在不违背原那么的前提下,应尽量能具体而切实些,让对方觉得你是有明确取向的。
教你如何识破招聘中的陷阱
教你如何识破招聘中的陷阱破阵秘笈:聘请陷阱“见招拆招”第一阵:聘请广告中的陷阱布阵法: 1.过期或虚构的职位空缺:有少数人事顾问公司,为求壮大声势,在职位推介中,刊登一些已过期的所谓“聘请”,而所报的薪金亦可能与真实状况有异。
2.头衔修饰:一些公司为了提高入职要求,或吸引较高学历的应聘者,将职务头衔修饰得美轮美奂,例如将保险推销员修饰成财政打算者。
3.开出深具诱惑力的薪酬,是吸引对行业无知者的常见手段。
4.同一公司常年累月在报章刊登广告,仿佛永久请不到合适的员工。
请留意这可能是某些公司为测试市场动态、人力资源流淌状况的一种招数。
5.保证年薪在多少之上的字眼,通常消失在以提成为主要收入的行业。
最终是否能实现,需视你的表现及力量。
6.附加“急聘”、“大量求聘”字眼,外表求贤若渴,实则超员聘请,短期内再择优汰劣,白白“剥削”试用期劳力。
7.在一大堆优厚条件下,需要报名费或押金。
破阵法:1.求职者宜选择信誉牢靠的人事顾问公司代为筛选,另一方面,网上聘请专页亦会消失更新不够准时的状况,求职者须留意广告的上网日期及网页更新频密度。
2.要求公司列出职位描述。
3.明察暗访公司实力,假如总经理都挣不了那么多的钱,你还妄想什么!4.查看一段时期内的聘请广告,频率过高者,不要付出太多心力,也不要抱以太大期望。
5.事先衡量固定底薪是否到达养家糊口的要求。
6.用不着与那么多人“争宠”。
7.求职者应知道“任何聘请单位以任何名义向求职者收取抵押金、风险金、报名费、培训费等都属于非法行为”,遇此状况要坚持拒交。
从阅历、教训中看,这样的工作最好不要受其诱惑。
其次阵:面试中非语言陷阱布阵法:此阵乃作茧自缚。
面试过程中,自身的任何非语言的行为,都可能为自己自设陷阱。
握手时,脆弱无力、湿乎乎,第一印象分丢损;在回答下列问题时不停地环视四周,缺乏自信或缺少诚信;嘴巴讲话的同时,手不停地抚弄头发、按笔帽、脚拍地,面试官被你晃得花了眼……破阵法:当然从自身修正。
公开招聘的利与弊
公开招聘的利与弊公开招聘是指企业或组织对外公开发布招聘信息,通过公平、公正、公开的方式选择合适的员工加入。
这种招聘方式在现代社会越来越普遍,它既有利于企业找到合适的人才,也有助于个人实现职业发展。
然而,公开招聘也存在一些潜在的弊端。
本文将就公开招聘的利与弊进行探讨。
一、公开招聘的利1. 提高招聘效率:公开招聘将招聘信息对外公开,吸引了更多求职者的关注。
这样一来,企业有更多的选择余地,能够更快速地找到合适的人才。
2. 提升人才质量:公开招聘避免了内部招聘的种种弊端,例如裙带关系、恶性竞争等。
通过公平竞争,能够筛选出真正适合岗位的人才,提升整体人才质量。
3. 明确招聘条件:公开招聘在招聘信息中明确了岗位要求、薪酬待遇等细节,使求职者能够更清晰地了解岗位需求,从而提前做好准备。
4. 建立企业良好形象:公开招聘体现了企业公平公正的态度,树立了良好的企业形象。
这样的企业更容易吸引优秀人才的关注,提升企业价值。
二、公开招聘的弊端1. 信息泄露风险:公开招聘所涉及的招聘信息多为企业内部的敏感信息,一旦泄露可能造成不良影响,甚至给企业带来损失。
2. 资源浪费:公开招聘吸引了大量求职者的关注,但并不一定能够全部录用。
这样一来,企业在筛选、面试等过程中会消耗大量的时间、人力和财力资源。
3. 虚假信息和不良竞争:一些不良求职者可能在简历中夹带虚假信息,夸大自己的能力和经验。
同时,竞争激烈的公开招聘环境也容易导致竞争者之间的恶性竞争。
4. 对求职者的不公平:公开招聘虽然强调公平公正,但仍不可避免地存在一定程度上的主观性。
在人才评选过程中,可能会对某些求职者形成不公平的对待。
三、结论公开招聘作为一种常见的招聘方式,具有一定的优势和劣势。
在利用公开招聘时,应尽量充分利用其优点,减少弊端的发生。
例如,企业在发布招聘信息时应当注意保护敏感信息,并加强简历筛选和面试流程,以减少不良竞争和虚假信息的存在。
同时,应加强对招聘流程的监管,提高招聘的公平性和透明度,确保招聘的公正性和效率性。
招聘消防员必看消防聘用的利与弊解析
招聘消防员必看消防聘用的利与弊解析消防员是社会稳定和安全的守护者,其招聘工作始终备受关注。
随着城市化进程的加快和人们对安全需求的提高,对消防员的需求也与日俱增。
然而,消防员招聘中存在着一些利与弊,需要我们进行深入的解析。
一、消防聘用的利1. 提供稳定就业机会消防员招聘为人们提供了稳定的就业机会,尤其对于那些热衷于保护他人生命和财产安全的人来说,成为一名消防员是一种理想的职业选择。
通过消防员的聘用,能够为社会提供足够的岗位,增加就业机会,减少社会不安定因素。
2. 帮助保障公共安全消防员是维护公共安全的重要力量,他们的聘用使得消防系统能够组织更多的人力、物力资源来应对各种突发火灾。
随着城市化进程的发展,建筑物数量剧增,消防员的聘用使得消防力量得到加强,进一步保障了公众的生命财产安全。
3. 提升防灾减灾能力消防员聘用使得防灾减灾能力得到提升。
消防员经过专业培训和考核,具备丰富的灭火和救援技能,能够快速有效地应对火灾事故,减少灾害损失。
他们的聘用扩大了消防系统的人员队伍,提高了灾害应对的效率,为社会的稳定和安全做出了重要贡献。
二、消防聘用的弊端1. 专业技能要求高消防员聘用要求应聘者具备一定的身体素质和职业技能,包括灭火、救援等方面的专业知识和技能。
然而,由于一些人员素质和基础教育不足,消防员的招聘标准可能过高,导致一些人无法胜任该岗位,从而造成招聘过程的不公平和不完善。
2. 工作压力较大消防员聘用在工作岗位上面临着巨大的压力,每天都面临着不确定的火灾事故救援任务,对身心健康要求较高。
并且,工作中可能面临生命安全的威胁,承受巨大的心理压力。
这对消防员本身以及他们的家庭都是一大挑战。
3. 工作风险较高消防员的聘用与其所从事的工作环境紧密相连,消防员在执行任务时面临着高风险和极端情况。
火灾现场的高温、浓烟等都对消防员的身体健康带来危害。
而且,消防员担负着保护他人生命和财产的重任,一旦失职将可能导致严重的后果。
招聘流程繁琐的弊端
招聘流程繁琐的弊端招聘是企业管理的重要组成部分,是企业获得优秀人才的关键步骤。
然而,在现实中,许多企业的招聘流程繁琐,给企业带来了一系列弊端。
本文将从多个方面阐述招聘流程繁琐的弊端,以期引起企业的重视,并寻求改进的方法。
首先,招聘流程繁琐会导致招聘周期延长。
企业在招聘过程中需要经历发布招聘信息、筛选简历、面试、背景调查、体检、入职等环节,每个环节都需要一定的时间。
如果招聘流程繁琐,各个环节之间的衔接不畅,就会导致整个招聘周期延长,影响企业的正常运营。
这不仅会增加企业的成本,如招聘费用、时间成本等,还会影响企业的声誉,给外界留下不专业、不高效的印象。
其次,招聘流程繁琐会影响招聘效果。
招聘流程繁琐会导致企业无法快速、准确地了解应聘者的能力和素质,进而影响企业的选人、用人决策。
同时,繁琐的招聘流程也会让应聘者感到困惑和不安,影响他们的求职体验和求职效果。
这不仅会影响企业的招聘质量,还会影响企业的形象和声誉,给企业带来潜在的风险。
第三,招聘流程繁琐会增加人力资源管理的成本。
繁琐的招聘流程需要企业投入大量的人力、物力和财力,包括招聘费用、培训费用、管理费用等。
这些成本不仅会加大企业的经济负担,还会影响企业的经济效益和盈利能力。
同时,繁琐的招聘流程也会增加人力资源管理的难度和复杂性,给企业带来额外的管理成本和风险。
第四,招聘流程繁琐会影响员工的稳定性和忠诚度。
繁琐的招聘流程会给新员工带来不愉快的求职体验和入职体验,影响他们的职业发展和职业生涯规划。
这会降低新员工的稳定性和忠诚度,增加员工的流失率,进而影响企业的正常运营和发展。
同时,繁琐的招聘流程也会给老员工带来不必要的困扰和压力,影响他们的积极性和工作热情。
综上所述,招聘流程繁琐的弊端不容忽视。
企业应该认真审视自己的招聘流程,寻求改进的方法。
首先,企业应该优化招聘流程,提高招聘效率和质量。
这可以通过简化招聘环节、加强各个环节之间的衔接、利用现代技术手段等方式实现。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
招聘中的六种弊端
有人说,中国企业的人力资源管理做的做好的是招聘和培训,出现问题最多的也是招聘和人力资源,到现在为止,应聘者的面试仍然是企业人力资源管理的招聘工作中非常重要的一项内容,因为不可能完全通过一个人的应聘材料和笔试纪录就能够做出清晰准确的判断。
而且,面试中对面试者的直观印象和可以根据情况调整对面试者的考核方向和内容都会有助于对一个人进行更加完整和公正的评价,以充分保证企业招聘的效果。
对于招聘面试,无论是有过应聘经历的员工还是经常作为面试官的经理人,都会有太多的感慨。
员工感慨的是,参加很多的企业面试经常会有一些很“奇怪”的事情发生,明明比另一个人更强些,但最终录取的是别人。
而经理们感慨的是:为什么每次千辛万苦地从一大堆应聘者中选拔出的合格者中总有几个连试用期都无法通过就必须被淘汰掉,同时,又恍惚觉得那些没有通过面试的应聘者中还有更合适的人选没有被发掘出来。
这说明,企业的招聘面试工作存在出了问题。
笔者根据自己多年从事HR实践工作和为企业提供HR管理咨询和培训的经历进行了一些归纳,把这些问题总结如下。
一、不专业面试官的提问毫无章法
企业招聘面试中对被面试者提问过程中出现的问题最多,这是企业中从事招聘面试工作人员的专业度不够的明显体现。
(一)重复提问
重复提问常见于初次面试和复试的衔接过程中,复试的考官可能不太了解初试情况,就很容易提出与初试相同的问题。
当然,这些问题肯定也是考官都很关心的问题,比如说个人的学习、工作情况,以前的工作业绩,以前工作的离职原因,对应聘公司的认识等等,但这样显然有悖于复试的真实意义——即进一步深层次地评价应聘者。
浪费了面试双方宝贵的时间,使考官考查应聘者更重要情况的时间变得紧张,应聘者在回答最能展示自身特长的问题时也由于时间关系只好匆匆为之,从而影响复试效果。
(二)遗漏重要信息
很多企业面试的题目并没有进行严谨的设计和精心的前期准备,而是表现出很大的随意性。
所以,提问时遗漏重要信息的事就常有发生。
面试官会经常不断追问应聘者一些实际上不太重要的问题,应聘者也反复解释,浪费了大量的精力和时间,反而忽略了更加重要的内容和信息,影响了对应聘者的全面了解。
(三)提出无关问题
面试提问的随意性还表现在面试官会提出一些与面试毫无关系的问题,有些问题甚至涉及应聘者的个人隐私,搞得双方都很尴尬。
由于面试官的专业范围、学历层次、综合素质不同,诸如:“你为什么离婚?”“你为什么还不结婚?”等这样的提问都偶有发生,而面试官
还振振有词、自鸣得意。
(四)问题的不确定性
再有就是面试官提出的问题是不确定的,这样的毛病在笔者的工作中也时有发生。
面试官常常会只顺着应聘者过去的工作经历去提出问题,而不同的应聘者都会有不同的工作经历。
用不同的问题考查不同的人,这样就像是用不同制式的尺子去测量不同人的身高,最后面试的结果也就不可以再按照企业的同一标准去做取舍,这样很容易对应聘者造成不公平。
二、面试官无法避免的晕轮效应
招聘面试基本不可标准化和量化,很多时候面试结果基本上与面试官的综合素养有很大关系,但是恰恰很多面试官首先无法克服自己的很多人性的弱点。
(一)面试官自己偏好
对于面试官按照自己偏好评价人,在很多企业的招聘面试中时有发生,也最难避免。
比如面试考官很看重学历、他对高学历者一定是青睐有加,在面试开始之前,学历稍低者就铁定已失一分。
或者另一位面试官是做市场、搞销售出身,对能言善辩者就常有几分好感,而忽略了目前企业所招聘岗位的特点和要求。
(二)先入为主
所谓先入为主,就是面试官在面试刚一开始就对应聘者有了一个比较固定的印象。
这种印象很难在短时间内改变。
比如说:面试官对应聘者的第一印象是诚实和友善的,那么当发现应聘者的第一个谎言时,会认为是无心之过或是过份紧张,是可原谅的;而如果面试官对应聘者的第一印象是油滑和伪善的,那么当发现应聘者的第一个谎言时,会认为是习惯使然或是有意为之,是不可原谅的。
(三)以点盖面
面试官常常会由于应聘者的某一项突出的优点,而草率做出整体的判断。
比如在招聘项目开发负责人时,某位应聘者显示出高超的软件开发能力,面试官就有可能误认为他是项目开发负责人的合适人选。
但实际上,担任项目开发负责人一职,更为重要的是要具备团队协调能力和项目管理能力,而不仅仅是有软件开发能力。
三、面试官对面试情况没有及时记录或记录不全
在面试的过程中进行适当的及时的记录是非常必要的。
但很多面试过程中,面试官只是在应聘者的面试考核表上做了一个很概括的综述总评性质的记录,通常还只是寥寥数笔,甚至干脆是先什么也不写,在脑子里记着,等全部面试完后再一气呵成。
这样做法在应聘者少的时候问题不是很大,但同时对几个同一岗位应聘者进行面试时,面试官往往就只能对第一个人和最后一个人印象比较深刻,而对其它应聘者的印象就比较模糊。
在面试结束后,仅凭面试官头脑中的模糊印象和几句简单的总评,对应聘者进行分类,决定取舍,显然有
失公充且准确性差。
同时,也不利于进行事后监督和总结面试结果。
四、忽略应聘者的工作动机
对于工作动机的考察是在没有经过精确设计的企业招聘面试中常常被忽略的重要内容。
很多面试官会把大量精力集中在考察应聘者的专业知识、业务能力和工作业绩方面,而不大关心员工的工作动机。
如果应聘者仅是为了一份生活保障而来应聘工作的话,他会试图顺应面试官的嗜好,而隐藏自己的喜好和价值取向。
同时更为严重的是员工如果没有良好的工作动机会缺乏对工作的主动性而常常处于一种消极的工作状态,这种消极的工作状态会成为管理、考核、激励的障碍。
良好的工作动机是将自身发展需要(包括不断地学习、实践,提高自身知识水平)与应聘企业需要融为一体共同发展的意愿(包括对企业文化、价值观和发展方向的认同和赞赏以及和企业员工和睦相处、共同进步的思想准备)。
首先员工应该喜欢这份工作,其次是喜欢这个企业,那么我们可以认为他的工作动机是良好的。
当然,鼓励良好的工作动机并不是要抹煞员工对获得生活保障的物质需要,而是强调哪个更重要的问题。
仅仅追求物质利益的员工一定不是好员工,特别是在如今日益发达的知识经济时代。
五、面试官行为导致应聘者不满情绪
面试官提的问题没水平,不遵守约定的面试时间,面试官的要求不统一等等。
面试不仅是企业选择应聘者的一个过程,同时也是应聘者选择企业的过程。
即使是企业看中了应聘者,应聘者却不见得一定能看重企业。
应聘者参加企业组织的面试过程中会对企业进行了较为深入的了解。
面试安排的程序、面试的环境、面试官的素养等等都会给应聘者一个企业整体印象,这些印象直接影响着应聘者对企业的认识。
六、面试官的经验主义
由于企业对用人标准,对面试流程、面试官的不确定性,录用员工对面试结果的重视程度等等,很多时候很多的面试官往往凭借过去的经验对应聘者进行判断和评价,很多面试几分钟就结束了,好多面试官还沾沾自喜,以为自己很了不起,实际上这是对应聘者和企业极其不负责任的行为。
正是由于企业人力资源管理的招聘面试方法的这些致命弱点和错误,使面试工作成为企业招聘考核中的一块鸡肋。
不面试肯定是不行的了。
但每次面试的结果只能是对应聘者的一个大概了解,只好在试用期内进一步考查,从而导致公司的新员工试用成本加大,还使公司陷入了工作效率下降、重要客户遗失、运营机密泄露的危险境地。
同时,低效率的招聘工作会进一步影响公司的人力资源管理建设和工作运作,降低公司人力资源开发的水平。