办公室空调方案对比

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于XXXX空调系统方案对比

一、说明

本建筑负一层为KTV,空调面积约为470㎡;一、二层为餐厅、办公室、会议室及茶楼等,空调面积约为1000㎡,3~11为客房,空调面积约为3600㎡;屋顶层为办公室,空调面积约为300㎡。为了方便管理和计费,负一层可单独设置一个空调系统;地上1~11层做一个系统,1~2层单独设一个支路,3~11层单独设一个支路;屋顶层根据实际需要设置一个空调系统。

二、方案对比

对于选用什么样的空调系统,下面来做一个对比:

直流变频多联机组与模块机组、螺杆机组优势对比表

综上对比,对于小面积的建筑选用多联机系统比较经济适用,对于中小型建筑选用风冷模块机更加经济适用,对于大型建筑选螺杆机或离心式冷水机组加螺杆机等系统比较经济适用。经此对比,我们首先可以确定,1~11层选用风冷模块式空调比较经济适用。下面可以对风冷模块空调系统与水冷螺杆空调系统进行初投资、运行费用、运行可靠性的对比(假定制冷负荷为720kw,制热负荷为600kw)。

风冷模块空调系统与水冷螺杆空调系统对比分析表

根据以上综合对比得出:负一层ktv可单独选用多联机系统也可选用风冷模块机系统,但根据此部分建筑的功能用途,保证空气质量,建议采用水系统,即风冷模块机空调系统,可独立控制,进行租售后,不与地上空调系统存在用电等相关经济纠纷(如自用的话,建议负一层与一、二层共用一个系统,3~11设一个系统);地上商业部分选用风冷模块机比较经济实惠,屋顶层根据业主自己需要可选用多联机或分体机等。

2014.03.11

相关文档
最新文档