明星代言虚假广告的法律性质及责任
《2024年明星代言虚假广告法律责任问题探析》范文
《明星代言虚假广告法律责任问题探析》篇一一、引言随着社会的进步与经济的蓬勃发展，明星代言已成为企业广告推广的常用手段之一。
但近年来，明星代言虚假广告的案例屡见不鲜，给消费者带来了巨大损失，同时也引起了社会对明星代言人法律责任的广泛关注。
本文将围绕明星代言虚假广告的法律责任问题展开探讨，旨在为完善相关法律法规和规范市场秩序提供参考。
二、明星代言虚假广告的现状当前，明星代言的广告在市场上占据重要地位，其影响力广泛且深远。
然而，部分明星代言的广告存在虚假宣传、夸大其词等问题，严重损害了消费者的合法权益。
这些虚假广告不仅误导了消费者，还对市场秩序造成了不良影响。
三、明星代言人法律责任分析1. 法律责任界定：根据我国相关法律法规，明星作为广告代言人，应当对其所代言的商品或服务进行合理的审查和了解。
若因未尽到审查义务而代言了虚假广告，应当承担相应的法律责任。
2. 法律责任类型：明星代言虚假广告的法律责任主要包括民事责任、行政责任和刑事责任。
民事责任主要是对消费者进行赔偿；行政责任则可能面临罚款、禁止代言等处罚；若情节严重，还可能构成刑事犯罪。
四、明星代言人应承担的法律责任1. 合理审查义务：明星作为代言人，应当对所代言的商品或服务进行合理的审查，确保其真实性、合法性。
若未尽到审查义务，应当承担相应的法律责任。
2. 诚信原则：明星代言应当遵循诚信原则，不得夸大其词、误导消费者。
若因虚假宣传给消费者造成损失，应当承担赔偿责任。
3. 连带责任：若明星代言的广告涉及欺诈等违法行为，应当与广告主承担连带责任，共同对消费者进行赔偿。
五、完善相关法律法规的建议1. 完善法律法规：我国应进一步完善相关法律法规，明确规定明星代言人的法律责任和义务，为规范市场秩序提供法律依据。
2. 加强监管力度：相关部门应加强对广告市场的监管力度，对涉嫌虚假宣传的广告进行严格查处，维护市场秩序和消费者权益。
3. 提高明星自律意识：明星应提高自律意识，认真履行代言职责，遵循诚信原则，不参与虚假广告的代言。
明星代言责任法律问题研究
明星代言责任法律问题研究引言在当今社会，明星代言已成为一种常见的商业宣传手段。
明星代言不仅可以帮助企业提升产品知名度和销量，还可以为明星本人带来丰厚的代言费用。
然而，随之而来的是明星代言责任问题。
明星在代言过程中如果出现虚假宣传、误导消费者等问题，可能会导致法律纠纷。
本文将围绕明星代言责任法律问题展开研究，并探讨相应的解决办法。
明星代言的法律基础明星代言涉及到多个法律问题，其中最重要的是侵权法和消费者保护法。
在代言活动中，明星的行为可能侵犯他人的肖像权、名誉权等，这属于侵权行为。
同时，明星的虚假宣传、误导消费者等行为也违反了消费者权益保护法。
肖像权问题在明星代言中，明星的肖像权是非常重要的。
根据我国《著作权法》，明星享有对其肖像的权利。
其他人未经明星同意，不得以明星的肖像为广告、商标、标识等进行商业利用。
如果明星的肖像被用于代言活动，却未经授权或者超出授权的范围使用，就涉及到侵犯肖像权的问题。
当代言活动中未经明星同意使用其肖像时，明星可以向法院提起诉讼，要求停止侵权行为并赔偿相应的损失。
虚假宣传和误导消费者问题明星在代言过程中，有责任对产品进行客观真实的宣传。
如果明星对产品作虚假宣传或者误导消费者，就违反了《中华人民共和国广告法》和《中华人民共和国消费者权益保护法》。
对于虚假宣传或者误导消费者的行为，消费者可以向法院提起诉讼，要求明星退还代言费用，并赔偿消费者因此产生的损失。
明星代言责任的界定和标准对于明星代言责任的界定和标准，目前还没有明确的法律规定。
不同的案例中，法院往往根据具体情况判断明星代言责任。
一般来说，以下几个因素可能会影响法院对明星代言责任的判断：1.代言合同的具体内容：代言合同中对明星承担的义务以及违约责任的约定，往往是法院判断明星代言责任的重要依据。
2.代言广告的真实性：法院可能会通过对代言广告的真实性进行评估，判断明星是否对产品作虚假宣传。
3.明星代言的影响力：明星的知名度和影响力往往会对法院判断明星代言责任产生影响。
名人代言虚假广告法律规制
名人代言虚假广告法律规制汇报人：2023-12-23•名人代言虚假广告概述•国内外名人代言虚假广告法律规制现状目录•我国名人代言虚假广告法律规制的缺陷与不足•我国名人代言虚假广告法律规制的完善建议•名人代言虚假广告典型案例分析目录01名人代言虚假广告概述名人代言虚假广告是指名人在广告中宣传、推荐商品或服务，但其所宣传的内容与实际情况不符，误导消费者的一种行为。
定义名人代言虚假广告通常具有隐蔽性、欺骗性和广泛传播性，对消费者权益造成严重侵害，同时也损害了市场公平竞争秩序。
特征定义与特征侵害消费者权益消费者基于对名人的信任而购买相关商品或服务，如果名人的代言内容与实际情况不符，将导致消费者权益受到侵害。
损害市场公平竞争虚假广告的传播将误导消费者选择特定商品或服务，从而影响其他合法经营者的正常经营，损害市场公平竞争秩序。
影响社会公信力虚假广告的传播将破坏社会公众对广告行业的信任，影响整个社会的公信力。
一些名人为了追求经济利益，忽视了对商品或服务的审查，甚至主动参与制作虚假广告。
经济利益的驱使目前相关法律法规对名人代言虚假广告的法律责任规定不够明确，导致一些名人钻法律的空子，肆意代言虚假广告。
法律规制的缺失相关监管部门对名人代言虚假广告的监管力度不够，未能及时发现和制止虚假广告的传播。
监管不力02国内外名人代言虚假广告法律规制现状美国联邦贸易委员会（FTC）负责监管虚假广告，并对名人代言虚假广告制定了严格的法律责任。
名人必须证明他们所代言的产品是真实的，否则将面临罚款和刑事责任。
欧盟欧盟出台了《透明度指令》，要求代言人必须公开声明他们与广告商之间的关系，并确保代言广告的真实性。
违反规定者将面临罚款和刑事责任。
我国《广告法》规定，代言人不得为其未使用过的商品或者未接受过的服务作证明。
违反规定者将面临罚款等行政处罚。
我国《食品安全法》规定，食品代言人必须确保所代言的食品是安全的，不得代言虚假广告。
违反规定者将面临罚款等行政处罚。
明星代言虚假广告的法律范畴
明星代言虚假广告的法律范畴分析摘要：20世纪80年代，我国第一个明星那个代言广告出现了。
那时的广告事业才刚刚兴起，企业主并没有什么广告的意识，竞争也没有那么激烈，播出的广告基本上都是限定于产品本身的成效，基本没有过分虚假的成分。
随着改革开放的金字招牌日益折射出其经济的光芒时，国民经济开始复苏，三大产业中的服务业逐渐发挥重要作用，广告事业也随之热闹起来，此时的广告行业竞争开始激烈，有些广告主唯利是图，开始破坏游戏规则，其中的一例就是虚假广告。
虚假广告是指广告活动中对有关商品或服务进行欺骗性或引人误解的不真实的虚假宣传，从而损害消费者的利益，它可以分为欺骗性和误导性广告。
所谓的明星代言虚假广告，也就是明星参与了虚假广告行为，侵害消费者权益的行为。
当人们正在讨论代言人的这种行为是单纯的违犯道德还是违犯法律时，2008年的三鹿奶粉事件发生了，一时间，很多虚假广告的明星们被推到了道德和法律交织的菜市场上，众说纷纭，究竟这个问题是道德的问题，还是法律问题？直到2009年6月份《食品安全法》的出台明确规定了虚假食品广告中明星代言人的连带责任，这预示着相关部门已经对广告代言人的责任问题的立法方面开始关注，而日后是否对于其他行业广告的代言人采用相同的连带责任也有了一定的指示方向。
从横向来说，国外的广告代言人连带责任的法律非常健全，致使明星们为是否代言一个广告需要非常谨慎的考量，轻则名誉受损，重则倾家荡产锒铛入狱。
这给我们国内的广告代言法律法规提供了很好的借鉴素材；从纵向来说，随着国家法律法规的日益细化，虚假广告代言人是否受到连带责任这一结论相信很快就会有相关的法律补充。
因而在此时进行讨论这个问题，还是很有意义的。
关键词：明星代言虚假广告法律责任正文：前段时间，互联网上一直对明星代言虚假广告是否受到连带责任进行着激烈的讨论，这个讨论是继从2008年阜阳市大头娃娃劣质奶粉事件到2009年6月国家《食品安全法》中针对“社会团体或者其他组织、个人在虚假广告中向消费者推荐食品，使消费者的合法权益受到损害的，与食品生产经营者承担连带责任”这一矛头直指明星大腕们的条款的出台之后的又一次网络口水大pk。
代言的法律规定(3篇)
第1篇一、引言随着市场经济的发展，广告代言在商业推广中扮演着越来越重要的角色。
许多知名人士和企业纷纷通过代言活动来提升品牌形象、扩大市场份额。
然而，由于代言市场的繁荣，也出现了一些问题，如虚假宣传、误导消费者等。
为了规范代言市场，保障消费者权益，我国制定了相关的法律法规。
本文将详细解读我国代言的法律规定。
二、代言的定义及范围1. 定义代言，是指代言人（包括但不限于明星、网红、专家等）以个人名义或代表企业，通过广告、宣传等方式，对特定商品或服务进行推荐、宣传或推广的行为。
2. 范围代言的范围主要包括以下几类：（1）商品代言：对某一特定商品进行宣传、推广，以提升商品知名度和销量。
（2）服务代言：对某一特定服务进行宣传、推广，以提升服务品牌形象和市场份额。
（3）公益活动代言：以个人名义或代表企业参与公益活动，提高社会影响力。
（4）企业形象代言：代表企业宣传企业文化、品牌理念等，提升企业形象。
三、代言的法律规定1. 《中华人民共和国广告法》《中华人民共和国广告法》是我国代言领域的基本法律，对代言活动进行了全面规范。
以下是部分重要规定：（1）广告代言人应当具有合法身份，不得利用虚假信息误导消费者。
（2）广告代言内容应当真实、合法，不得含有虚假宣传、误导消费者的内容。
（3）广告代言不得违反社会公德、损害社会公共利益。
（4）广告代言人应当对其代言商品或服务的质量、性能、用途等负责。
2. 《中华人民共和国消费者权益保护法》《中华人民共和国消费者权益保护法》是我国消费者权益保护的基本法律，对代言活动中的消费者权益保护进行了规定。
以下是部分重要规定：（1）消费者有权要求广告代言人对其代言商品或服务的质量、性能、用途等进行说明。
（2）消费者有权要求广告代言人对其代言商品或服务的虚假宣传、误导消费者等行为进行纠正。
（3）消费者有权要求广告代言人对其代言商品或服务的质量问题进行赔偿。
3. 《中华人民共和国反不正当竞争法》《中华人民共和国反不正当竞争法》对代言活动中的不正当竞争行为进行了规定。
明星代言广告的法律性质及责任承担——兼评中国《侵权责任法》第8条
告 法 》的 修 订 提 供 了 什 么 借 鉴 ？ 《 品 安 全 法 》 《 权 责 任 法 》 在 什 么 内 在 联 食 与 侵 存
系 ？ 深 入 探 讨 这 些 问 题 ， 于 正 确 规 范 明 星 的 广 告 代 言 行 为 无 疑 具 有 重 要 的 理 对
论 和现 实意 义 。
重庆大学学报（ 会科学版 ） 社 ２１ ０ ０年 第 ｌ 第 ２期 ６卷 Ｊ ＵＲ Ａ Ｆ Ｃ Ｎ ＱＩＧ Ｕ Ｖ Ｒ ＩＹ（ ｏｉｌ ｃｅｃ ｄｔ ｎ ｏ．６ Ｎ ． ０ ０ Ｏ Ｎ ＬＯ ＨＯ Ｇ Ｎ ＮＩＥ ＳＴ Ｓｃａ ＳｉｎｅＥ ｉｏ ）Ｖ １１ ｏ２２ １ ｉ
收 稿 日期 ：０ ０一Ｏ ２１ １—１ １
作者简介 ： 吴雪燕（ ９ ３一） 女 ， １７ ， 四川眉 山人 ， 庆大 学法学 院讲 师 ， 士研 究生 ， 重 博 主要从 事 国际经济 法
研究。
ｌ０ １
重 庆 大 学 学报 （ 会 科 学 版 ） 社
２ １ 第 １ 第 ２期 ００年 ６卷
代 言 明星与 雇用 人 形 成 的是 劳 务 合 同关 系 ， 那
么 ， 言明 星 和消 费 者 之 间存 在 什 么关 系 呢？根 据 代
合 同 的 相 对 性 原 则 ， 言 明 星 与 雇 用 人 存 在 的 合 同 代
是 我 们 分 析 各 种 法 律 问 题 的 重 要 工 具 ， 过 观 察 现 关 系 对 作 为 第 ｉ 人 的 消 费 者 并 不 当 然 具 有 法 律 约 束 通 实 生 活 中 存 在 的 各 种 法 律 关 系 ， 们 可 以 把 握 一 个 力 。 由 于 明 星 和 消 费 者 之 间 没 有 书 面 或 是 口头 的 合 我 他 当 社 会 的 法 律 现 实 状 况 。 法 律 关 系 是 指 法 所 构 建 或 同 ， 们 之 间 不 存 在 合 同法 律 关 系 。 因 此 ， 消 费 者 通 调 整 的 以权 利 义 务 关 系 为 内 容 的 社 会 关 系 。 在 明 星 因 明 星 代 言 虚 假 广 告 而 遭 受 损 害 时 ， 过 合 同 法 并 代 言 广 告 行 为 中 ， 要 涉 及 代 言 明 星 与 雇 用 人 （ 要 主 主
结合实例谈谈虚假广告中明星代言的法律责任
案例：案例一成龙——“霸王洗发水”广告曾经由成龙代言的霸王洗发水，因为广告里成龙介绍他是首次接拍洗发水广告并说：“我证实它们是中药的，而且没有那种化学成分。
”后经多方证实表明：成龙代言的洗发水的配方里有皂角、首乌、人参等，单是皂角就含有黄酮甙等多种化学成分的，而并不像成龙所说的“不含有任何化学成分”。
不管这种化学成分是否有害，以及该产品是否存在质量问题，成龙作为形象代言人，他的广告语与产品心智存在不相符合的地方就是一种欺骗行为，因此该广告一定程度上存在欺骗消费者是事实，随即被有关部门叫停。
案例二刘晓庆——“番茄胶囊”广告：2005 年3 月，职业打假人杨连弟因所购“番茄胶囊”存在生产厂家夸大宣传行为，于是将为产品做广告宣传的着名演员刘晓庆起诉到法院，要求刘晓庆向原告书面道歉。
北京市卫生监督所执法人员经过调查核实，认定由刘晓庆代言的太极牌“番茄胶囊”存在夸大宣传功效的违法行为，对北京桐君阁大药房做出罚款6000 元、停止销售“番茄胶囊”的行政处罚。
案例三周杰伦——“可比克薯片”广告：由周杰伦代言的“可比克薯片”，根据目前由江苏省产品质量监督检验中心发布的数据显示：到目前为止南京市场上的可比克薯片有4个品种的铝含量超标。
被查出的薯片包括“薯我脆”、“薯我辣”、“薯我香”和“薯我鲜”等4 个品种。
周杰伦代言的这个品牌的薯片是会对人体产生危害的有害食品，因为过量摄入铝可能会导致早老性痴呆症。
该广告为非法广告被勒令停播。
[2]案例四刘嘉玲——“SK- Ⅱ”化妆品广告：曾经由刘嘉玲代言的(SK- Ⅱ)化妆品广告语：“细纹及皱纹明显减少47%，证实肌肤年轻12 岁。
”江西一位女性消费者购买一支SK- Ⅱ紧肤抗皱精华乳，使用28 天后反而导致皮肤瘙痒和部分灼痛，该消费者为此起诉SK- Ⅱ，并要求将该产品代言人刘嘉玲追加为被告，SK- Ⅱ的广告由于违反了广告法中关于禁止保证药品疗效的相关规定而涉嫌非法广告，也被叫停下马。
广告代言人法律责任案例(3篇)
第1篇一、引言随着我国经济的快速发展和市场营销的日益成熟，广告代言在商业推广中扮演着越来越重要的角色。
然而，广告代言人因其公众人物的特殊身份，一旦代言的产品或服务存在问题，便可能面临法律责任。
本文将通过对几个典型的广告代言人法律责任案例进行剖析，探讨广告代言人在法律层面应承担的责任。
二、案例一：明星代言虚假广告案1. 案件背景2017年，某知名演员代言一款减肥产品，声称该产品具有神奇减肥效果。
然而，经过相关部门调查发现，该产品实际上含有违禁成分，对人体健康造成严重危害。
2. 案件处理法院认为，该明星作为广告代言人，未对代言产品进行充分了解，违反了《广告法》第二十八条的规定，构成虚假广告。
根据《广告法》第五十六条的规定，该明星被处以罚款人民币50万元。
3. 案件启示此案例警示广告代言人，在代言产品时，应认真审查产品信息，确保产品真实、合法。
同时，代言人应对自己的言行负责，避免因代言虚假广告而承担法律责任。
三、案例二：企业家代言产品质量问题案1. 案件背景2018年，某企业家代言一款儿童用品，声称该产品具有防摔、防水等功能。
然而，消费者在使用过程中发现，该产品存在严重质量问题，甚至导致儿童受伤。
2. 案件处理法院认为，该企业家作为广告代言人，未对代言产品进行充分了解，违反了《广告法》第二十八条的规定，构成虚假广告。
同时，根据《产品质量法》第四十三条的规定，该企业家被责令退赔消费者损失，并处以罚款人民币20万元。
3. 案件启示此案例表明，企业家在代言产品时，应关注产品质量，确保产品符合国家标准。
否则，一旦产品出现质量问题，代言人将面临法律责任。
四、案例三：网红直播带货侵权案1. 案件背景2019年，某网红在直播过程中推荐一款护肤品，声称具有美白、保湿等功效。
然而，消费者在使用过程中发现，该护肤品含有违禁成分，对皮肤造成严重伤害。
2. 案件处理法院认为，该网红作为广告代言人，未对代言产品进行充分了解，违反了《广告法》第二十八条的规定，构成虚假广告。
明星代言虚假广告的法律责任探析
所谓明星代言 ，是指利用名人 、明星的平面 肖像或 录像 ，通过 一系 列的宣传载体让产品的终端受众广为知晓的一种营销工具 。 目前 已被 各 个 行业及企业主所广为接受 。广告主用明星代言广告 ，主要 是就是利 用 对 消费者的心理暗示 ，使消费者从对明星的喜爱转移到对商 品或服务 的 认 可。消费者在购买产品时除了会考虑其功用价值外 ，还会受 品牌广 告 的影 响。出于对 明星的喜爱以及信任 ，许多消费者都会把 明星 使用该产 品作 为 自己选择 的重要依据 ，一旦明星代言某个产 品，爱屋及 乌 ，消 费 者就会选择其代 言的产 品。
而消费者的损害事实成为 “ 果” ， 则 可以认定 明星代言人 需承担侵 权责 任 。具体说来 ，广告主制定和发布虚假广告 ，明星通过 自 身 的代言行为 美化 了广告 中的商品 ，向消费者传达了误导其购买的信息 。如若 消费者 因选择购买该明星代言产品而受到侵害 ，那么代肓行为与损害事实 之间
传商 品效用 ， 对商 品的质量 、功 能、效果做不尽不实 的虚假宣传 ，这些
属于积极 的作 为。而消极 的不作 为则体现在 明星代盲人 自身未能履 行义 务审查广告 主体 的相关证 明文件 ， 为 了广告背后高额 的代 言费而 隐瞒 自 身宣传 的产 品的真实情况 。 ２ 、代言行为有损害事实 。损 害事实 是指 明星代言人 的代言 行为对 消费者 的人身权益和经济利益带来 了损失和侵害的事实 。在 对消费者人 身权益 的侵 害方 面 ，以邓婕代言三鹿毒奶粉事件为例 ，因奶 粉 中含有 非
便存在因果关系。
（ 二） 明星代 言虚假 广告侵权行 为的免 责事由 民法上的免责事 由包括正当防卫、紧急避险、 自助行为 、受害人 同 意、不可抗力因素、意外事件以及受 害有 过错 和第 三人 过错等等 。而 在 明星代言虚假广告事件中 ，明星代 言人的免责事 由只能 是受害人或是第 三人有 过错。《 民法通则 》第 １ ３ １ 条规定 ： “ 受害人对 损害也有过错 的，
明星虚假代言法律案例(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着我国经济的快速发展和人民生活水平的不断提高，消费者对商品和服务的要求也越来越高。
然而，一些不法商家为了追求利益最大化，不惜采用虚假宣传、虚假代言等手段误导消费者。
明星虚假代言事件屡见不鲜，严重损害了消费者的合法权益，也损害了明星的社会形象。
本文将以某明星虚假代言案例为切入点，分析相关法律问题。
二、案例简介某明星作为我国知名演员，因代言某品牌保健品而备受关注。
然而，在代言期间，该明星在公开场合多次表示该保健品具有神奇功效，可以治愈多种疾病。
事实上，该保健品并未经过国家食品药品监督管理局批准，其功效也未得到科学验证。
消费者在购买该保健品后，并未感受到广告中所宣传的效果，反而出现了一些不良反应。
事件曝光后，引发了公众的广泛关注。
三、法律分析1. 消费者权益保护法根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条规定：“经营者提供商品或者服务，应当符合保障人身、财产安全的要求，不得夸大、隐瞒商品或者服务的真实情况，不得进行虚假宣传。
”在本案中，某明星代言的保健品存在虚假宣传行为，侵犯了消费者的知情权和选择权。
2. 广告法根据《中华人民共和国广告法》第二十三条规定：“广告不得含有虚假内容，不得含有违反社会公德的内容，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
”在本案中，某明星代言的保健品广告存在虚假宣传，违反了广告法的规定。
3. 名誉权根据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护。
”在本案中，某明星因虚假代言行为损害了消费者利益，也损害了自身的社会形象，侵犯了自身的名誉权。
四、案件处理结果1. 消费者权益保护部门对涉案保健品进行了调查，并依法对该保健品进行了查处。
2. 某明星因虚假代言行为被相关机构公开谴责，并要求其公开道歉。
3. 某明星因虚假代言行为被代言品牌解约，并赔偿了代言费用。
五、案例启示1. 明星在代言时应谨慎选择产品，不得为虚假宣传的产品代言。
明星代言虚假广告法律责任的认定
明星代⾔虚假⼴告法律责任的认定浙江和义律师事务所范军武、蔡松延信息领先的时代，明星代⾔的⼴告争相招摇过市。
凭借明星耀眼的形象效应和悦⽿的动听表达，企业推介了产品、提⾼了市场竞争⼒度;消费者寻觅到需求源头，满⾜了物质⽂化所望;⽽明星则展⽰了⾃⼰的风采和能⼒，既取得了酬劳，⼜使⾃⼰更加有名。
明星携⼿企业和消费者的联动，推动了社会交流，促进了市场繁荣。
但是，“理想与现实总是存在差距”，不久前，著名相声演员郭德纲代⾔的藏秘排油减肥茶⼴告被认定为虚假⼴告，正印证了“重⼤事件的发⽣总是和某些个⼈的魅⼒交相辉映”，联系到频频被曝光的唐国强代⾔的北京某医院治疗不孕不育，到刘嘉玲代⾔的SK-Ⅱ，再到刘蓓代⾔的某药品⼴告、傅艺伟代⾔的“胡师傅”牌⽆油烟不粘锅……加上⼀怒之下状告⼴告代⾔明星，要求其与相关企业承担连带法律责任的消费者。
⼀时之间，有关明星代⾔虚假⼴告要不要承担责任以及如何承担责任的问题被炒的沸沸扬扬，成为炙⼿可热的话题。
央视《⼤家看法》甚⾄专门制作了《明星代⾔虚假⼴告是否承担法律责任》的专题节⽬。
那么，明星究竟该不该为代⾔的虚假⼴告承担法律责任呢?⼀、明星代⾔虚假⼴告是否需承担责任的说法种种媒体、消费者、理论界对明星代⾔虚假⼴告是否存在法律责任纵说纷纭、见仁见智，综观各家所⾔，主要可以归纳为三种不同的意见：第⼀种观点认为，虚假⼴告的明星代⾔⼈应当承担责任，这是包括相当多消费者在内的不少⼈⼠所见。
持这种观点的⼈群认为：以权利义务对等原则衡量，既然明星收取了⼴告主或者⼴告经营者的⾼额报酬，利⽤其在公众当中的影响⼒来扩⼤产品的知名度，那么，如果这个⼴告本⾝是虚假不实的，代⾔⼈就应当承担责任;从法律⾓度上看，代⾔的明星是⼀个完全民事⾏为能⼒⼈，对⼴告中陈述的内容是否真实，应当具有常识性的了解，这也是⼀个诚实信⽤的问题;更有学者认为，这⾥代⾔的明星甚⾄可以视为“⼴告的共同经营者、发布者”，要求其共同承担责任也就理所当然。
明星代言虚假广告的法律规制
明星代言虚假广告的法律规制随着社会的发展和市场竞争的加剧，广告已经成为商业推广的重要手段之一。
而在广告行业中，明星代言广告迅速崛起，成为一种常见的形式。
明星代言广告的特点是以明星的知名度和影响力作为广告卖点，吸引消费者注意并提升产品或服务的形象。
然而，在明星代言广告中，也不乏存在虚假宣传和误导消费者的情况。
为了保护消费者的权益和维护市场秩序，我国对明星代言虚假广告进行了一系列的法律规制。
首先，我国《广告法》对明星代言虚假广告进行了明确规定。
根据《广告法》第九条的规定，广告经营者不得发布虚假或者引人误解的广告。
而明星代言广告作为一种广告形式，同样适用于《广告法》的规定。
明星代言广告如果存在虚假宣传或者引人误解的情况，一旦被消费者发现并投诉，广告经营者将面临相应的法律责任。
依照《广告法》第四十二条的规定，虚假广告发布者将面临最高200万元的罚款和吊销广告经营许可证的处罚。
其次，我国还颁布了《明星代言公信力管理规定》加强明星代言广告的管理。
《明星代言公信力管理规定》由国家广告监督管理总局制定，对明星代言广告中的虚假宣传、超越真情、误导性表述等行为进行了明确禁止。
该规定要求明星代言广告必须遵守真实性、客观性、明确性、有效性的原则，并对明星代言者和广告代言人进行了约束。
一旦发现违反规定的行为，国家广告监督管理总局将采取相应的处罚措施，包括责令停止发布、删除虚假宣传内容、暂停广告代言人资格等。
此外，我国还鼓励社会力量参与明星代言广告的监督和举报。
消费者、媒体、社会组织等都可以对虚假代言进行监督和举报。
对于举报情况，国家广告监督管理总局将依法进行查处，保护消费者的合法权益和市场的正常秩序。
同时，国家广告监督管理总局还设立了投诉举报电话和网站，方便消费者的投诉和举报，并对投诉人进行适当奖励。
然而，尽管有相关的法律规制，但明星代言虚假广告问题仍然存在。
一方面，有些明星和广告经营者擅自进行虚假宣传，对法律法规不予遵守。
广告代言法律风险案例(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着我国广告市场的蓬勃发展，广告代言成为一种常见的商业宣传手段。
然而，随之而来的广告代言法律风险也逐渐凸显。
本文将以某明星代言产品涉嫌虚假宣传为例，分析广告代言的法律风险，为相关从业人员提供借鉴。
二、案例简介某明星在2019年为一款保健品代言，声称该产品具有神奇的保健功效，能够治疗多种疾病。
然而，经有关部门调查发现，该产品并未获得国家药品监督管理局的批准，其宣传内容涉嫌虚假宣传。
随后，该明星因代言虚假宣传产品被罚款30万元，并公开道歉。
三、案例分析1.虚假宣传的法律风险（1）违反《广告法》根据《中华人民共和国广告法》第二十三条规定，广告不得含有虚假或者引人误解的内容。
在本案中，该明星代言的保健品产品宣传内容涉嫌虚假宣传，违反了《广告法》的相关规定。
（2）损害消费者权益虚假宣传的产品往往误导消费者，使其产生错误的购买决策，损害消费者权益。
在本案中，消费者购买该保健品后，并未达到预期的保健效果，甚至可能对身体健康造成危害。
2.明星代言的法律风险（1）代言虚假宣传产品明星作为公众人物，其代言的产品往往受到消费者的关注。
如果明星代言虚假宣传产品，不仅会损害消费者权益，还会影响明星自身形象和声誉。
（2）代言责任承担根据《广告法》第四十三条规定，广告代言人应当对其代言的广告内容负责。
在本案中，该明星因代言虚假宣传产品被罚款30万元，并要求公开道歉。
3.广告公司、广告主的法律风险（1）违反《广告法》广告公司、广告主在策划、制作、发布广告时，应当确保广告内容真实合法。
如果广告公司、广告主明知或应知广告内容虚假，仍然发布广告，将承担相应的法律责任。
（2）损害消费者权益广告公司、广告主通过虚假宣传谋取利益，损害消费者权益。
在本案中，广告公司、广告主因虚假宣传被追究法律责任。
四、防范措施1.明星代言选择明星在代言产品时，应选择信誉良好、产品质量可靠的企业，避免代言虚假宣传产品。
2.广告内容审查广告公司、广告主在发布广告前，应对广告内容进行严格审查，确保广告内容真实合法。
《2024年明星代言虚假广告法律责任问题探析》范文
《明星代言虚假广告法律责任问题探析》篇一一、引言随着市场经济的不断发展，广告在商品销售中扮演着越来越重要的角色。
明星代言的广告方式，更是被广大商家所青睐，其影响力与传播力不容小觑。
然而，近年来明星代言虚假广告的问题屡见不鲜，给消费者带来了巨大的经济损失，也引发了社会对明星代言人法律责任的广泛关注。
本文旨在探析明星代言虚假广告的法律责任问题，以期为相关立法与司法实践提供参考。
二、明星代言虚假广告的普遍现象（一）现状概述随着广告业和娱乐业的繁荣发展，明星代言成为了商家推广商品和服务的常用手段。
然而，部分明星代言的广告存在虚假宣传、夸大事实等问题，给消费者带来了极大的损失。
（二）案例分析以某知名明星代言的化妆品广告为例，广告中宣传该产品具有神奇的疗效和护肤效果，但实际使用后却发现效果与宣传相差甚远。
这类案例的频发，引发了公众对明星代言人法律责任的质疑。
三、明星代言虚假广告的法律责任分析（一）法律规定的概述根据我国相关法律法规，明星代言虚假广告需承担相应的法律责任。
具体包括民事责任、行政责任和刑事责任。
民事责任主要指赔偿消费者损失；行政责任主要指接受行政处罚；刑事责任则是在严重情况下需承担刑事责任。
（二）责任认定的标准认定明星代言虚假广告的法律责任，需根据具体情况综合考虑多个因素。
包括广告内容的真实性、明星是否尽到审查义务、是否明知或应知广告内容虚假等。
只有当明星在明知或应知广告内容虚假的情况下仍进行代言，且未尽到审查义务时，才需承担相应的法律责任。
四、明星代言人应承担的法律责任（一）民事责任明星代言虚假广告需承担的主要民事责任是赔偿消费者损失。
根据《消费者权益保护法》等相关法律规定，当消费者因虚假广告受到损失时，有权向商家和明星代言人索赔。
（二）行政责任与刑事责任对于情节严重的虚假广告代言行为，相关行政部门可对明星进行行政处罚，如罚款、吊销代言资格等。
若构成犯罪，则需承担刑事责任。
虽然目前因代言虚假广告被追究刑事责任的案例较少，但并不代表明星可以逃避刑事责任的承担。
明星代言虚假广告的法律责任
分析明星代言虚假广告的法律责任及其治理意见摘要：随着市场经济的发展，明星广告代言越来越普遍，而明星所代言的广告中出现虚假宣传所导致的纠纷也在迅速增加。
针对这一现实问题，阐释社会公众选择明星代言产品及明星广告代言失真的原因，并通过剖析现行法律规范、比较国外立法，深入分析明星在此类纠纷中的法律责任，进而提出治理该类纠纷的法律意见。
关键词：明星代言法律责任治理建议目前，伴随着明星代言广告的增多，随之而来是的由于广告的虚假内容引发的纠纷也在增加。
所谓明星代言, 是指以明星作为形象代言的方式来传达品牌独特﹑鲜明的个性主张, 使产品得以与目标消费群建立某种联系, 顺利进入消费者的生活和视野,在其心中树立某种印象和地位。
由于明星有着极大的影响力并且在公众心目中享有一定的信誉，所以，一旦发现明星所代言的广告为虚假广告，将产生严重的不良后果，有时不仅对广大消费者的财产是一种侵害，而且对消费者的人身都将是一种很大的伤害。
但目前在我国的法律中并没有一部法律对明星代言广告的行为进行规制，对明星的权利义务进行规范，所以在出现明星虚假广告的纠纷时，明星总能“合法”的逃脱法律的制裁，不承担责任，这对于信任明星的消费者来说是非常不公平的。
因此，对于明星代言虚假广告的法律责任的研究，将会对立法者提供一些有价值的参考，对尽早出台相关法律有所帮助。
一、我国明星代言虚假广告现状不久前，邓婕等代言三鹿奶粉导致婴儿肾结石事件，著名相声演员郭德纲代言的藏秘排油减肥茶广告被认定为虚假广告，正印证了“重大事件的发生总是和某些个人的魅力交相辉映”，联系到频频被曝光的唐国强代言的北京某医院治疗不孕不育，到刘嘉玲代言的SK-Ⅱ，再到刘蓓代言的某药品广告、傅艺伟代言的“胡师傅”牌无油烟不粘锅……加上一怒之下状告广告代言明星，要求其与相关企业承担连带法律责任的消费者。
一时之间，有关明星代言虚假广告要不要承担责任以及如何承担责任的问题被炒的沸沸扬扬，成为炙手可热的话题。
明星虚假广告的法律后果(3篇)
第1篇随着我国经济的快速发展和消费市场的日益繁荣，明星代言广告已成为推动消费的重要手段。
然而，近年来，明星虚假广告事件频发，不仅损害了消费者的合法权益，也影响了市场的健康发展。
本文将探讨明星虚假广告的法律后果，以警示相关从业者。
一、虚假广告的定义及法律依据虚假广告是指广告主、广告经营者、广告发布者通过虚构、隐瞒事实或者提供虚假信息等手段，对商品或者服务进行宣传，误导消费者的广告行为。
根据《中华人民共和国广告法》第二十八条的规定，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得含有虚假宣传、夸大宣传等内容。
二、明星虚假广告的法律后果1. 消费者权益受损明星虚假广告容易误导消费者，使其在购买商品或服务时产生误解，造成经济损失。
对于消费者来说，明星虚假广告的法律后果主要体现在以下几个方面：（1）财产损失：消费者因虚假广告而购买的商品或服务存在质量问题，可能造成财产损失。
（2）人身安全：某些虚假广告可能涉及虚假的医疗、食品、药品等领域，严重威胁消费者的人身安全。
（3）名誉损害：虚假广告可能导致消费者名誉受损，如虚假宣传某产品具有神奇功效，消费者购买后却发现并无效果，可能会对消费者的名誉造成负面影响。
2. 广告主、广告经营者、广告发布者承担法律责任根据《中华人民共和国广告法》第五十五条的规定，广告主、广告经营者、广告发布者发布虚假广告，应当承担相应的法律责任。
具体包括：（1）行政处罚：由市场监督管理部门责令停止发布广告，没收违法所得，并处违法所得一倍以上五倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足二十万元的，处二十万元以上一百万元以下的罚款。
（2）刑事责任：虚假广告情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
3. 明星承担连带责任根据《中华人民共和国广告法》第五十八条的规定，广告代言人明知或者应知广告虚假仍为其作推荐、证明的，由市场监督管理部门没收违法所得，并处违法所得一倍以上二倍以下的罚款。
由此可以看出，明星在虚假广告中扮演的角色也承担连带责任。
明星代言虚假广告民事法律责任研究以郭德纲代言“藏秘排油茶”等案为例
首先，我们需要了解虚假广告的定义。根据《中华人民共和国广告法》，虚假 广告是指广告内容与实际情况不符，或者广告语、图像、声音等元素误导消费 者，使消费者产生误解的广告。如果明星在代言过程中没有尽到合理的审查义 务，或者明知广告虚假仍进行代言，那么他们需要承担相应的民事责任。
具体来说，明星代言虚假广告可能涉及到以下民事责任：
在郭德纲代言“藏秘排油茶”等案中，郭德纲作为明星代言人，应当对所代言 的产品负责。然而，郭德纲在代言过程中未能充分了解产品的真实情况，导致 消费者受到了欺骗。根据《广告法》规定，广告主、广告经营者、广告发布者 应当依法承担相应的法律责任。因此，郭德纲作为广告代言人应当承担相应的 民事法律责任。
在此案件中，法院认为郭德纲代言的“藏秘排油茶”存在虚假宣传和误导消费 者的行为，违反了《广告法》相关规定。因此，郭德纲被判处罚款和公开道歉 等处罚措施。这一案例充分说明了明星代言虚假广告需要承担相应的民事法律 责任。
3、提高公众意识。消费者应当提高警惕性，增强自我保护意识，不轻信明星 代言的广告。同时，公众也应当加强对虚假广告的监督和举报力度。
参考内容
在当今社会，明星代言广告已经成为一种普遍的商业现象。然而，近年来虚假 广告的频繁出现引起了公众的广泛。尤其是当这些虚假广告由明星代言时，消 费者往往因为对明星的信任而受到欺骗。那么，当明星代言虚假广告时，他们 应该承担什么样的民事责任呢？
2、侵犯消费者的公平交易权。消费者在购买商品时应当享有公平交易的权利， 而明星代言虚假广告的行为使消费者受到了欺骗，导致消费者权益受损。
3、违反《广告法》相关规定。根据《广告法》规定，广告主、广告经营者、 广告发布者应当依法承担相应的法律责任。明星作为广告代言人，也应当承担 相应的法律责任。
我国关于明星代言的法律有哪些
我国关于明星代言的法律有哪些(一)《广告法》我国《广告法》在第38条明确规定：“违反本法规定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任；广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的，应当依法承担连带责任。
广告经营者、广告发布者不能提供广告主的真实姓名、地址的，应当承担全部民事责任。
社会团体或者其他组织，在虚假广告中向消费者推荐商品或者服务，使消费者的合法权益受到损害的，应当依法承担连带责任。
”这一条文成为我国虚假广告受害人追究民事责任的基本条款，也成为明星出演者逃避广告民事责任的隐形条款。
《广告法》明确了哪些主体在虚假广告中要承担民事责任，什么情况下承担以及承担什么样的民事责任，那么，在《广告法》中没有明确规定的主体，比如广告节目的出演人，包括明星、专家、名人，不管其在虚假广告活动中扮演了什么角色，起了什么作用，都不需要承担民事法律责任。
甚至多对自己的不适当的行为承担道德的、伦理的责任。
(二)《食品安全法》2009年6月1日实施的《食品安全法》则填补了这一空白，该法第55条规定：“社会团体或者其他组织、个人在虚假广告中向消费者推荐食品，使消费者的合法权益受到损害的，与食品生产经营者承担连带责任”。
根据该法规定，社会团体或者其他组织、个人向消费推荐食品，使消费者的合法权益受到损害的，可能承担连带责任。
具体到个案，明星代言行为是否承担连带责任，关键是看明星向消费者推荐食品的广告是否为虚假广告，如果是虚假广告，才承担连带责任，不是虚假广告就无需承担连带责任。
因此，是否为虚假广告，成为了明星代言是否承担连带责任的前提条件。
(三)《民法》在《民法通则》中则规定了明星代言行为可能承担的法律责任。
《民法通则》第二条规定：“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。
”很显然，明星代言行为在该法的调整范围之内。
《2024年明星代言虚假广告法律责任问题探析》范文
《明星代言虚假广告法律责任问题探析》篇一一、引言在当今社会，明星代言广告已成为一种常见的商业营销手段。
然而，随着市场经济的快速发展和广告行业的竞争加剧，明星代言虚假广告的问题逐渐凸显。
这不仅损害了消费者的合法权益，也影响了市场的公平竞争秩序。
因此，本文将对明星代言虚假广告的法律责任问题进行探析，以期为相关法律法规的完善和司法实践提供参考。
二、明星代言虚假广告的现状近年来，明星代言的广告在市场上占据了很大比重。
由于明星的知名度和影响力，他们所代言的产品往往能够迅速吸引消费者的关注。
然而，一些明星代言的广告存在虚假宣传、夸大事实等问题，严重损害了消费者的利益。
这些虚假广告不仅误导消费者做出错误的购买决策，还可能导致消费者遭受经济损失。
三、明星代言虚假广告的法律责任（一）法律规定的责任主体根据相关法律法规，明星代言虚假广告的法律责任主体主要包括广告主、广告经营者、广告发布者和明星代言人等。
其中，明星代言人因其知名度和影响力，在广告中扮演着重要的角色。
因此，明星代言人应当对其所代言的广告内容承担一定的法律责任。
（二）法律责任的认定在认定明星代言虚假广告的法律责任时，需要综合考虑以下几个方面：一是广告内容的真实性，即广告中所宣传的产品信息是否真实、准确；二是明星代言人的过失程度，即其是否尽到了审查广告内容的义务；三是消费者的损失程度，即消费者因虚假广告所遭受的损失。
只有当这三个方面都符合法律规定时，才能认定明星代言人承担相应的法律责任。
四、明星代言虚假广告的法律责任类型（一）民事责任明星代言虚假广告的民事责任主要包括赔偿责任和消除影响责任。
当广告被认定为虚假时，明星代言人应当与广告主、广告经营者、广告发布者等共同承担赔偿责任，赔偿消费者的损失。
此外，明星代言人还应当在其影响力范围内消除因虚假广告造成的不良影响。
（二）行政责任对于违反广告法规的明星代言人，相关行政部门可以依法对其进行行政处罚，如罚款、吊销代言资格等。
明星虚假代言法律案例(3篇)
第1篇一、引言近年来，明星虚假代言现象层出不穷，严重损害了消费者的权益，扰乱了市场秩序。
我国法律对明星虚假代言行为也进行了明确规定，本文将以一起明星虚假代言的法律案例为切入点，对相关法律问题进行解析。
二、案例背景某知名演员甲代言一款减肥产品，声称该产品具有神奇减肥效果，消费者只需服用一段时间，就能轻松减掉多余脂肪。
然而，经过调查发现，该减肥产品并未经过国家食品药品监督管理局批准，含有禁用成分，长期服用会对人体造成严重危害。
消费者在服用该产品后，出现了不同程度的身体不适，纷纷要求退货。
甲因虚假代言被消费者告上法庭。
三、案例解析1. 虚假代言的法律依据根据《中华人民共和国广告法》第二十七条规定：“广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得含有虚假的或者未经科学证明的健康、安全、质量等保证。
”此外，《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十九条规定：“经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者有权要求退货、换货或者赔偿损失。
”2. 明星虚假代言的法律责任在本案中，甲作为明星代言人，在代言过程中，明知该减肥产品存在安全隐患，却未对消费者进行提醒，反而宣传其具有神奇减肥效果，误导消费者购买。
根据《中华人民共和国广告法》第五十六条规定：“广告代言人违反本法规定，进行虚假宣传的，由工商行政管理部门责令停止发布广告，处以罚款，没收违法所得，并由广告代言人承担相应的民事责任。
”3. 消费者的维权途径消费者在购买明星代言的商品或服务时，若发现存在虚假宣传行为，可以采取以下途径维权：（1）与经营者协商解决，要求退货、换货或者赔偿损失；（2）向消费者协会投诉，寻求帮助；（3）向工商行政管理部门举报，追究经营者责任；（4）向人民法院提起诉讼，维护自身合法权益。
四、案例分析1. 明星虚假代言的原因明星虚假代言现象产生的原因主要有以下几点：（1）明星追求高额代言费，忽视自身社会责任；（2）部分明星缺乏法律意识，对虚假宣传的危害认识不足；（3）监管部门对明星虚假代言的打击力度不够，导致违法成本较低。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
摘要明星在虚假广告中是否要承担责任已成为社会各界日益关注的热点，特别是近年来发生的一系列消费者状告明星的诉讼案件引起了法律界的刚度重视。
但是因我国现行广告法未对代言虚假广告的自然人进行规制，于是，大多数名人在丰厚代言费的诱惑下，置消费者的安危和自己的声誉于不顾，在商业广告中传达了错误信息、虚假信息，甚至代言违法广告，欺诈和误导消费者，因此，名人代言虚假广告的现象已具有现实的普遍性和严重的危害性。
在司法实践中，亦有消费者试图通过诉讼的途径追究名人代言人的民事法律责任，如某消费者起诉了SK-II 的代言人刘嘉玲，又如某消费者起诉了“藏秘排油茶”的代言人郭德纲等等，但目前尚没有胜诉的先例被报道。
近年来众多明星屡屡与虚假广告扯上千丝万缕的关系，原因之一是由于《中华人民共和国广告法》中对“代言人”行为进行规范的法律条文一直处于“空白”状态，使明星代言虚假广告的行为难以受到法律的约束和制裁。
因此，为了保护消费者的利益，为了维护公平竞争的社会秩序，规范明星代言虚假广告而随之产生的责任问题亟需解决。
关键词：广告法;明星代言;虚假广告;法律空白AbstractStar in a false advertisement is to assume responsibility for the community has become increasingly the focus of attention, especially in recent years a series of consumers sued the star cases caused by the legal community stiffness value. But because our country current advertisement law of false advertising of natural regulation, therefore, most celebrities in the lucrative endorsement fees under the temptation, the consumer safety and their reputation is at stake, in the commercials convey false information, false information, or even speak of illegal advertising, fraud and misleading to consumers, therefore, celebrities engaging in false advertising phenomenon has reality universal and serious harmfulness. In the judicial practice, also consumer through lawsuits way for the celebrity 's civil liability, such as a consumer sued SK-II spokesman Carina Lau, and as a consumer sued the "hidden secret row tea" spokesman Guo Degang and so on, but it is not successful precedent is reported. Therefore, in order to protect the interests of consumers, in order to safeguard fair competition order, normative star endorsement of false advertising and the resulting liability problems that need urgent solutions.. Therefore, in order to protect the interests of consumers, in order to safeguard fair competition order, normative star endorsement false advertising and the resulting liability problems that need urgent solutionsKey words: Advertising Law star endorsement of false advertising law blank目录论文摘要 (I)Abstract (II)前言 (1)一、明星代言虚假广告的概述 (2)㈠明星代言虚假广告的特征.............. .. (2)⑴虚假广告的内容具有不真实性，虚假广告不真实性主要体现在... .. (2)⑵虚假广告的主题具有复杂性..................... . (2)⑶虚假广告主体主观上具有故意....................... (2)⑷虚假广告在客观上具有违法性.............. (2)⑸虚假广告侵犯了多个主体的合法利益......... .. (2)㈡明星代言虚假广告的分类............. (2)⑴情节式明星虚假广告................. .. (3)⑵证言式明星虚假广告................. (3)二、明星代言虚假广告的法律性质分析 (3)㈠明星代言是法律问题还是道德问题........ (3)㈡明星代言广告的法律责任分析.................................... (4)1、损害事实 (4)2、当事人有过错 (4)3、行为的违法性 (4)4、因果关系 (4)三、我国明星代言虚假广告现状 (5)四、明星代言虚假广告的有关立法完善 (5)㈠在《广告法》等其他相关立法中专门设置广告代言人法律制度...... . . (5)㈡规范广告代言合同，并增设代言人对其所代言广告内容合法性和真实性审查义务........................................................... (5)结语 (7)参考文献 (8)致谢词 (9)前言广告在社会中的经济价值日益重要,它是为商品生产者或服务者提供推销商品或服务的载体,也给消费者提供了获得所购买商品或服务的信息,同时也为媒体带来了生存所需利益。
然而,虚假广告的出现却给市场秩序蒙上了一层阴暗的色彩,尤其是明星代言的虚假广告。
明星不是普通人,是在某些领域得到公众认同的成功人士,他们都具有良好的社会声誉和名望。
但明星所代言的广告如同一把双刃剑,一旦名人在其所做的广告中进行不实宣传,给消费者造成的损害是不可估量的。
因此，对明星代言虚假广告法律性质进行了分析，提出对立法进行完善。
一、明星代言虚假广告的概述(一)明星代言虚假广告的特征虚假广告是指广告主、广告经营者和广告发布者为谋取非法利益而在广告中采取欺诈性的手段，对商品或服务的主要内容作不真实的或引人误解的宣传，导致或是足以导致消费者对其产品产生错误的判断的商业广告。
作为一种有效的市场竞争手段，广告一其传播速度快、效率高、涉及范围广等优势、充斥于我们生活的方方面面。
不法分子利用广告的功能，衍生了一种“变态”——虚假广告，在我国法律尚未明确界定虚假广告的定义的情况下，虚假广告应该具有如下特征：⑴虚假广告的内容具有不真实性，虚假广告不真实性主要体现在：首先，商品广告所宣传的内容与商品的客观事实不符或过于夸张某些商品的功能，或虚称商品具有本来所没有的功能。
其次，对商品做可能使宣传对象或受宣传影响的人对商品的真实情况产生错误的联想，从而影响其购买决策的宣传，这类广告的内容往往夸大事实，语意模糊，容易使人产生误解。
⑵虚假广告的主题具有复杂性。
虚假广告主体复杂，且都有主观故意。
广告主体一般包括的广告主，广告经营者，广告发布者。
一般情况下虚假广告是在三方协作之下完成的，但三者也可单独实施虚假广告行为，或者由两方联合事实虚假广告行为。
⑶虚假广告主体主观上具有故意。
虚假广告主体发布虚假广告的行为都是具有主观故意的，都是抱着一种为谋求非法利益的心态而积极主动的为相应的行为，通过虚假广告对产品作虚假实意的宣传，从而影响消费者的购买决策，当消费者做出错误的判断和选择时，也就为行为人获取非法的利益提供了可能。
⑷虚假广告在客观上具有违法性。
虚假广告大多采取欺骗的手段，有时是广告主通过欺骗手段致使广告经营者、制作者为其制作发布虚假广告。
有时是三个主体共同谋划发布具有欺骗性的虚假广告，也有可能是广告主联合经营者或发布者欺骗发布者或经营者。
而且虚假广告是以谋取非法利益为目的的。
从手段和目的上来看都是违法的。
⑸虚假广告侵犯了多个主体的合法利益，虚假广告侵犯了其它经营者的公平竞争权，侵犯了消费者的知情权，同时虚假广告还侵犯了国家对广告业的管理，并且影响了广告行业自身的健康发展。
（二）明星代言虚假广告的分类根据明星广告的分类以及虚假广告的概念，笔者认为明星虚假广告同样也存在两类：（1）情节式明星虚假广告。
在这类虚假广告中尽管明星在广告中有出演为，但是本身仅仅充当传播企业信息的工具，没有或者不可能发挥主导、主体作用。
明星在这类广告中发挥次要作用，其他责任主体的行为是造成虚假广告的主要原因，因此，明星在此类广告中是否要承担责任要分不同情况而定。
（2）证言式明星虚假广告。
明星在虚假广告中自己的名义和立场推荐商品或服务，起到了积极评价的作用。
在这类广告中明星的作用非常重要，许多消费者正是由于明星的推荐行为而导致其利益受到损害的，因此有些国家要求明星必须是其所代言产品的直接受益者和使用者，否则就会被重罚，而我国则没有相关规定。
二、明星代言虚假广告的法律性质分析所谓明星代言虚假广告是指明星利用自己的身份违背诚实信用原则为不法厂商进行虚假广告宣传，不负责任地对并不了解或者从未用过的商品大加褒奖，从而误导消费者，主要表现为：明星没有亲身体验过所宣传的产品却在广告中称其使用效果好；在医疗服务和药品广告中虚假宣传、夸大疗效，诱导消费者就医购物；明星做的保健品广告违法宣传疗效。
目前实施的《广告法》和《反不正当竞争法》中，仅对广告主、广告经营者、广告发布者做出了规范，而忽视了广告的参与者。
虽然明星在虚假广告中的作用无异于助纣为虐，但消费者却找不到追究明星虚假广告必须承担责任的法律依据。