超融合基础架构的优势
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
• Nutanix 提供了全面的基础架构解决 方案，其客户可灵活选择虚拟化平台 和部署云的方式
• Nutanix横向扩展架构，并可以单独 地扩展计算和存储的能力，使得客户 可以逐渐增加Nutanix的部署节点， 满足应用的负载需求
4
互联网+时代的数据中心设计原则
设计原则
• 标准x86服务器，松耦合架构，模块化设计 • 软件定义的数据中心：软件智能管理和服务 • 分布式一切：线性、可预期的横向扩展 • 同时具备在本地和异地可快速自恢复的系统 • 选择未来5-10年数据中心的主流架构
更加不确定
性价比高，一次购买所有功能 具备，开箱即用
空间/能源
占用大量空间，至少20几U高， 空间节约90%，能耗节约
能耗高
60%-70%，绿色节约
8
对比分析三
特征 机房标准
升级维护 软硬件支持
传统基础架构
超融合架构
无 标 准 ， 尤 其 增 加 虚 拟 化 之 后 ， 互联网数据中心标准化设计和
单化
对比分析一
பைடு நூலகம்
特征 架构特点 市场趋势 所支撑的业务架构
性能 可扩展性 可靠性 可用性 虚拟机整合比(密度)
传统基础架构
超融合架构
集中式
分布式，互联网+
市场萎缩，尤其是SAN/NAS存 市场发展快速，未来5-10年数
储市场
据中心核心架构
传统业务应用架构，I/O集中式 从传统业务架构到互联网架构，
处理模式
21
超融合架构：永远在线，不间断运行
没有计划内或计划外事件的中断或停机时间
• 无中断的一键升级 • 分布式一切，无单点，无性能瓶颈 • 数据和数据路径冗余 • 持续的数据可用性 • 业务系统的自恢复能力
22
虚拟桌面
超融合架构：可预测的经济性和性能线性增长
真正的线性横向扩展性能
块 = 4 节点
节点数量（每个块为 4 个节点）
保护现有投资，延伸到 云计算架构
购买
单一厂商保障所有软 硬件，包括计算、存 储和虚拟化的支持
支持
基于互联网架构，松耦 合设计，开放式架构体
系，面向企业级用户
部署
从上机架开始30分钟 内即可交付使用，部
署快速
分布式架构，线性扩
展，无节点数限制，
无单点故障，内置本 地备份、同城和异地
扩展
6
容灾能力
管理
单一界面，统一管理 计算、存储、虚拟化 等资源，运维管理简
传统
高达 90% 更少的电力和空间
16
传统数据中心：运维管理分散和复杂
• IT运行管理
• 虚拟化运行管理 • 虚拟化管理 • 物理硬件管理 • 存储–服务器-网络 • 备份和容灾管理
17
• IBM Tivoli • HP OpenView • BMC ITOMS • NetIQ • ServiceNow • CA, Solarwinds, Zenoss, ManageEngine,
2
SAN/NAS存储逐渐被软件定义的存储所替代
未来5到10年新一代数据中心基础架构朝着软件定义和超融合方向发展，全 球最大存储厂商EMC将自己卖掉也印证了传统SAN/NAS存储下滑的态势。
传统存储 市场趋势
3
超融合 市场趋势
Gartner魔力象限
2015年整合系统
市场优势
• Nutanix 在全球都具有令人瞩目的市 场地位，2015年最新整合系统市场评 价处于领导者地位，2014年全球超融 合市场份额超过52%
配置
20
健康
风险
效率
传统数据中心：可靠性依赖于硬件
• 永远都存在单点问题 • 性能是最大的痛，纵向
扩展性能有限；即使考 虑使用分层，需要额外 购买软件许可，成本开 销变大 • 虽然使用的x86服务器 虚拟化，但共享存储依 然是单点，必须双存储 或本地备份，都要额外 成本 • 容灾方案极其复杂，恢 复又无保障，不同厂商 品牌设备组合效果甚微， 而且成本高昂
案保障，方案和架构都很复杂
置，开箱即用
通常计算资源充足，但存储能 计算和存储资源都不存在瓶颈，
力不足，整合比低
整合比高出1.5-2倍
7
对比分析二
特征
传统基础架构
超融合架构
安装部署
复杂，虚拟化、服务器和存储 等都需单独安装配置且考验兼 容性，数量多就更加复杂，至 少3-5天
无论节点数量多少，一键式初 始化过程，只要30分钟业务系
12
超融合架构：快速交付
传统架构
超融合基础架构几天内而 不是数月内交付。不再无 所事事和无奈等待。
天数
13
效率提升30倍！
全套架构，应用配置就绪， 仅需30-60分钟
传统架构与超融合架构
硬件初始化过程
1. 在每个x86服务器上分别安装虚拟化软件 2. 在SAN的存储上面创建一个卷(LUN) 3. 决定这一个卷要使用那种RAID 类型 4. 存储管理人员必需正确的做好zone 和 mask 5. 虚拟机管理人员要重新对每一个ESXi 服务器扫描这个新的卷 6. 虚拟机管理人员将这一个卷格式化成为 VMFS-datastore 7. 存储管理人员監控空间的使用率与效能
设计和布线更加复杂
布线
离线操作
在线维护，硬件热插拔
各个厂商分别支持，出问题扯 单一厂商支持，包括虚拟化、
皮现象严重
计算和存储层
9
具体比较说明
传统数据中心架构：硬件采购存在的问题
➢ 采购规模无依据，服务器过量 采购，硬件折旧快，造成浪费
服务器 存储网络
存储
➢ 为了未来3-5年的数据增量， 超买存储的容量和处理能力， 过重的机头和过大的盘柜都是 成本
本地集群外备份
25
不受影响的简单性
26
超融合基础架构的优势
超融合架构是未来5-10年数据中心基础架构首选
• 超融合架构已经被市场 和客户广泛接受，成为 未来5-10年数据中心基 础架构的核心；
• 随着互联网+时代的到 来，具备互联网基因的 超融合架构成为企业级 客户首选，可以加速业 务系统从传统架构向互 联网/云计算架构的转 型；
• 传统IT厂商数据中心解 决方案已经落后于互联 网公司或相关的新技术 厂商。
公有云
主集群
容灾集群
远程备份 外部介质
• 超融合架构内置就提供本地 备份，同城数据中心数据实 时复制，异地数据中心多模 式容灾，还可以向公有云延 伸
• 同城容灾方案简单，IP可达， 无需存储网络，响应时间小 于5毫秒即可
• 所有功能无需额外付费，在 管理界面中简单配置，一键 自动化恢复
虚拟 磁盘
内置备份 本地备份
• NetApp Metro Cluster • EMC VPLEX, RecoverPoint • 众多备份解决方案
超融合架构：基础架构统一运维，简单管理
18
超融合架构：内置跨多个数据中心的全局管理
无需在远程站点配置专门资源
北京
上海
石家庄
成都
19
丰富和深刻的分析
解决问题的速度比传统方式快一倍
Business Agility
设计目标
Rapid Scale Cost Efficiency
• 无单点故障和无单点瓶颈 • “永远在线操作”的业务系统 • 跨软/硬组件的深度分析能力 • 利用虚拟化能力的云数据中心 • 运营管理和维护：简单、简单、再简单
5
超融合架构的优势：互联网的基因
改变采购模式，无需一次 性大规模采购，按需采购；
统即可使用
管理维护
Hypervisor、服务器、存储等 都需要单独管理，还没包括备
份、容灾等额外管理模块
统一界面，一键式管理
跨数据中心运营
不支持，或需要大量二次开发 内置多中心管理和容灾管理能
工作
力
采购模式
大量集中式采购，超买现象严 重
按需购买
总体拥有成本
不仅显性成本（服务器+存储 的硬件和虚拟化软件）高，而 且隐性成本（备份、容灾、存 储分层、管理等软件的授权）
➢ I/O在存储集中控制器上存在 瓶颈，无法横向扩展，纵向扩 展性能问题依然存在，即使将 闪存放置在阵列中也不解决的 问题
➢ 为了保证数据冗余，存储设备 必须成对出现，增加投资
➢ 存储的分层、备份及容灾等功
能都需额外采购，额外成本非
11
常高
超融合架构：不再过度配置，按需消费
按照需求扩展容量，横向线性扩展胜过纵向扩展，提升性能。 本身就具备数据分层、本地备份及容灾等功能特性， 一次采购随时使用，无额外成本
146828408-C-Coorere 1356814T420BGB 6234.42TBTB 312260 TB 2710520k5k/ /51780407k0kk
Note: SSD & HDD Usable sizes are half of RAW w/ RF:2
24
内置完整的数据保护：备份和容灾
23
超融合架构：计算+存储资源完全线性扩展
HYPERVISOR
CPU/RAM
2x 8-core CPU 2x 400GB SSD
128GB RAM 4x 1TB HDD
2x 10Gbe
25k / 17k R/W IOPS
NDFS Resource Pool
NDFS
NDFS
CPU = RAM = SSD = HDD = IOPs =
从集中式到分布式都支持
随着访问集中存储的服务器越 不存在性能单点问题，用于解
来越多，性能瓶颈将日益凸显
决系统性能问题
存储架构限制，纵向扩展
计算+存储同时横向线性扩展
存在单点架构，且依赖于硬件 分布式一切，软件保障的自动
可靠性，仍旧要人工恢复
恢复能力
同城和异地容灾都要额外的方 内置多中心容灾方案，一键配
Nagios, Zabixx
• vRealize Operations • System Center Operations Manager
• vCenter • System Center Virtual Machine Manager
• OnCommand • UniSphere • UCS manager
1
2
3
4
5
传统的数据中心
67
1 Nutanix 超融合架构一键式初始化所有节点，安装完成后业务直接部署
14
传统数据中心和超融合数据中心
x86虚拟化部署极大地增加了数据中心机房服务器和存储管理(IP网和 FC网的部署、网线网口成数量级变多)的复杂度，超融合代表标准化
数据中心的设计和建设
15
通过超融合减少资源占用
• Nutanix横向扩展架构，并可以单独 地扩展计算和存储的能力，使得客户 可以逐渐增加Nutanix的部署节点， 满足应用的负载需求
4
互联网+时代的数据中心设计原则
设计原则
• 标准x86服务器，松耦合架构，模块化设计 • 软件定义的数据中心：软件智能管理和服务 • 分布式一切：线性、可预期的横向扩展 • 同时具备在本地和异地可快速自恢复的系统 • 选择未来5-10年数据中心的主流架构
更加不确定
性价比高，一次购买所有功能 具备，开箱即用
空间/能源
占用大量空间，至少20几U高， 空间节约90%，能耗节约
能耗高
60%-70%，绿色节约
8
对比分析三
特征 机房标准
升级维护 软硬件支持
传统基础架构
超融合架构
无 标 准 ， 尤 其 增 加 虚 拟 化 之 后 ， 互联网数据中心标准化设计和
单化
对比分析一
பைடு நூலகம்
特征 架构特点 市场趋势 所支撑的业务架构
性能 可扩展性 可靠性 可用性 虚拟机整合比(密度)
传统基础架构
超融合架构
集中式
分布式，互联网+
市场萎缩，尤其是SAN/NAS存 市场发展快速，未来5-10年数
储市场
据中心核心架构
传统业务应用架构，I/O集中式 从传统业务架构到互联网架构，
处理模式
21
超融合架构：永远在线，不间断运行
没有计划内或计划外事件的中断或停机时间
• 无中断的一键升级 • 分布式一切，无单点，无性能瓶颈 • 数据和数据路径冗余 • 持续的数据可用性 • 业务系统的自恢复能力
22
虚拟桌面
超融合架构：可预测的经济性和性能线性增长
真正的线性横向扩展性能
块 = 4 节点
节点数量（每个块为 4 个节点）
保护现有投资，延伸到 云计算架构
购买
单一厂商保障所有软 硬件，包括计算、存 储和虚拟化的支持
支持
基于互联网架构，松耦 合设计，开放式架构体
系，面向企业级用户
部署
从上机架开始30分钟 内即可交付使用，部
署快速
分布式架构，线性扩
展，无节点数限制，
无单点故障，内置本 地备份、同城和异地
扩展
6
容灾能力
管理
单一界面，统一管理 计算、存储、虚拟化 等资源，运维管理简
传统
高达 90% 更少的电力和空间
16
传统数据中心：运维管理分散和复杂
• IT运行管理
• 虚拟化运行管理 • 虚拟化管理 • 物理硬件管理 • 存储–服务器-网络 • 备份和容灾管理
17
• IBM Tivoli • HP OpenView • BMC ITOMS • NetIQ • ServiceNow • CA, Solarwinds, Zenoss, ManageEngine,
2
SAN/NAS存储逐渐被软件定义的存储所替代
未来5到10年新一代数据中心基础架构朝着软件定义和超融合方向发展，全 球最大存储厂商EMC将自己卖掉也印证了传统SAN/NAS存储下滑的态势。
传统存储 市场趋势
3
超融合 市场趋势
Gartner魔力象限
2015年整合系统
市场优势
• Nutanix 在全球都具有令人瞩目的市 场地位，2015年最新整合系统市场评 价处于领导者地位，2014年全球超融 合市场份额超过52%
配置
20
健康
风险
效率
传统数据中心：可靠性依赖于硬件
• 永远都存在单点问题 • 性能是最大的痛，纵向
扩展性能有限；即使考 虑使用分层，需要额外 购买软件许可，成本开 销变大 • 虽然使用的x86服务器 虚拟化，但共享存储依 然是单点，必须双存储 或本地备份，都要额外 成本 • 容灾方案极其复杂，恢 复又无保障，不同厂商 品牌设备组合效果甚微， 而且成本高昂
案保障，方案和架构都很复杂
置，开箱即用
通常计算资源充足，但存储能 计算和存储资源都不存在瓶颈，
力不足，整合比低
整合比高出1.5-2倍
7
对比分析二
特征
传统基础架构
超融合架构
安装部署
复杂，虚拟化、服务器和存储 等都需单独安装配置且考验兼 容性，数量多就更加复杂，至 少3-5天
无论节点数量多少，一键式初 始化过程，只要30分钟业务系
12
超融合架构：快速交付
传统架构
超融合基础架构几天内而 不是数月内交付。不再无 所事事和无奈等待。
天数
13
效率提升30倍！
全套架构，应用配置就绪， 仅需30-60分钟
传统架构与超融合架构
硬件初始化过程
1. 在每个x86服务器上分别安装虚拟化软件 2. 在SAN的存储上面创建一个卷(LUN) 3. 决定这一个卷要使用那种RAID 类型 4. 存储管理人员必需正确的做好zone 和 mask 5. 虚拟机管理人员要重新对每一个ESXi 服务器扫描这个新的卷 6. 虚拟机管理人员将这一个卷格式化成为 VMFS-datastore 7. 存储管理人员監控空间的使用率与效能
设计和布线更加复杂
布线
离线操作
在线维护，硬件热插拔
各个厂商分别支持，出问题扯 单一厂商支持，包括虚拟化、
皮现象严重
计算和存储层
9
具体比较说明
传统数据中心架构：硬件采购存在的问题
➢ 采购规模无依据，服务器过量 采购，硬件折旧快，造成浪费
服务器 存储网络
存储
➢ 为了未来3-5年的数据增量， 超买存储的容量和处理能力， 过重的机头和过大的盘柜都是 成本
本地集群外备份
25
不受影响的简单性
26
超融合基础架构的优势
超融合架构是未来5-10年数据中心基础架构首选
• 超融合架构已经被市场 和客户广泛接受，成为 未来5-10年数据中心基 础架构的核心；
• 随着互联网+时代的到 来，具备互联网基因的 超融合架构成为企业级 客户首选，可以加速业 务系统从传统架构向互 联网/云计算架构的转 型；
• 传统IT厂商数据中心解 决方案已经落后于互联 网公司或相关的新技术 厂商。
公有云
主集群
容灾集群
远程备份 外部介质
• 超融合架构内置就提供本地 备份，同城数据中心数据实 时复制，异地数据中心多模 式容灾，还可以向公有云延 伸
• 同城容灾方案简单，IP可达， 无需存储网络，响应时间小 于5毫秒即可
• 所有功能无需额外付费，在 管理界面中简单配置，一键 自动化恢复
虚拟 磁盘
内置备份 本地备份
• NetApp Metro Cluster • EMC VPLEX, RecoverPoint • 众多备份解决方案
超融合架构：基础架构统一运维，简单管理
18
超融合架构：内置跨多个数据中心的全局管理
无需在远程站点配置专门资源
北京
上海
石家庄
成都
19
丰富和深刻的分析
解决问题的速度比传统方式快一倍
Business Agility
设计目标
Rapid Scale Cost Efficiency
• 无单点故障和无单点瓶颈 • “永远在线操作”的业务系统 • 跨软/硬组件的深度分析能力 • 利用虚拟化能力的云数据中心 • 运营管理和维护：简单、简单、再简单
5
超融合架构的优势：互联网的基因
改变采购模式，无需一次 性大规模采购，按需采购；
统即可使用
管理维护
Hypervisor、服务器、存储等 都需要单独管理，还没包括备
份、容灾等额外管理模块
统一界面，一键式管理
跨数据中心运营
不支持，或需要大量二次开发 内置多中心管理和容灾管理能
工作
力
采购模式
大量集中式采购，超买现象严 重
按需购买
总体拥有成本
不仅显性成本（服务器+存储 的硬件和虚拟化软件）高，而 且隐性成本（备份、容灾、存 储分层、管理等软件的授权）
➢ I/O在存储集中控制器上存在 瓶颈，无法横向扩展，纵向扩 展性能问题依然存在，即使将 闪存放置在阵列中也不解决的 问题
➢ 为了保证数据冗余，存储设备 必须成对出现，增加投资
➢ 存储的分层、备份及容灾等功
能都需额外采购，额外成本非
11
常高
超融合架构：不再过度配置，按需消费
按照需求扩展容量，横向线性扩展胜过纵向扩展，提升性能。 本身就具备数据分层、本地备份及容灾等功能特性， 一次采购随时使用，无额外成本
146828408-C-Coorere 1356814T420BGB 6234.42TBTB 312260 TB 2710520k5k/ /51780407k0kk
Note: SSD & HDD Usable sizes are half of RAW w/ RF:2
24
内置完整的数据保护：备份和容灾
23
超融合架构：计算+存储资源完全线性扩展
HYPERVISOR
CPU/RAM
2x 8-core CPU 2x 400GB SSD
128GB RAM 4x 1TB HDD
2x 10Gbe
25k / 17k R/W IOPS
NDFS Resource Pool
NDFS
NDFS
CPU = RAM = SSD = HDD = IOPs =
从集中式到分布式都支持
随着访问集中存储的服务器越 不存在性能单点问题，用于解
来越多，性能瓶颈将日益凸显
决系统性能问题
存储架构限制，纵向扩展
计算+存储同时横向线性扩展
存在单点架构，且依赖于硬件 分布式一切，软件保障的自动
可靠性，仍旧要人工恢复
恢复能力
同城和异地容灾都要额外的方 内置多中心容灾方案，一键配
Nagios, Zabixx
• vRealize Operations • System Center Operations Manager
• vCenter • System Center Virtual Machine Manager
• OnCommand • UniSphere • UCS manager
1
2
3
4
5
传统的数据中心
67
1 Nutanix 超融合架构一键式初始化所有节点，安装完成后业务直接部署
14
传统数据中心和超融合数据中心
x86虚拟化部署极大地增加了数据中心机房服务器和存储管理(IP网和 FC网的部署、网线网口成数量级变多)的复杂度，超融合代表标准化
数据中心的设计和建设
15
通过超融合减少资源占用