苏州市知识产权质押融资工作和思考论文
论知识产权融资担保的法律障碍范文
论知识产权融资担保的法律障碍范文一、引言。
大家都知道，在这个创新驱动发展的时代，知识产权就像一座宝藏。
企业和个人手里握着各种专利、商标、著作权，就像拿着魔法钥匙，本应该能轻松打开融资的大门，让钱像小河流向自己的创新事业。
可是呢，现实却像个调皮的小鬼，在知识产权融资担保这条路上设置了不少法律障碍，今天咱们就来好好唠唠这些事儿。
二、知识产权融资担保的现状。
现在啊，很多企业，特别是那些科技型的小公司，他们有很多很棒的创意，转化成了知识产权。
但是呢，当他们想拿着这些知识产权去银行或者其他金融机构换点钱来扩大生产、继续研发的时候，却常常碰壁。
一方面，金融机构对知识产权融资担保不是特别感冒，另一方面，法律在这个过程中好像也没起到特别顺畅的助推作用。
三、知识产权融资担保中的法律障碍。
1. 知识产权价值评估的法律困境。
这知识产权的价值评估啊，就像是雾里看花。
缺乏统一的评估标准。
不同的评估机构可能给出天差地别的结果。
比如说一个新的手机APP的著作权，有的机构可能觉得它潜力无限，值个几百万，另一个机构可能觉得它市场前景不明朗，只值个几十万。
这就像在菜市场买菜，同一个菜，不同摊主给的价格能差老远。
而且现有的法律对于评估机构的监管也不是特别严格，导致一些不规范的操作时有发生。
这就使得金融机构在接受知识产权作为担保物的时候心里直打鼓，毕竟谁也不想拿着一个价值不明的东西当担保啊。
2. 知识产权登记制度的不完善。
登记制度就像是知识产权的户口管理。
可是这个户口管理现在有点乱。
不同类型的知识产权登记机关分散，比如说专利在专利局登记，商标在商标局登记，著作权又有自己的登记体系。
这就好比一个人要办不同的证件得跑好几个不同的衙门，麻烦得很。
而且登记的程序繁琐，内容不全面。
在融资担保的时候，金融机构需要快速准确地了解知识产权的所有信息，包括它有没有被抵押过啊，有没有权属纠纷啊。
但现有的登记制度往往不能很好地满足这些需求，就像你要找个人的信息，结果资料库里只有半拉子信息，这多让人头疼。
《2024年知识产权质押融资发展路径》范文
《知识产权质押融资发展路径》篇一一、引言在当今知识经济时代，知识产权作为企业重要的无形资产，其价值日益凸显。
知识产权质押融资作为一种新型融资方式，对于促进企业创新、优化资源配置、推动经济结构调整具有重要意义。
本文旨在探讨知识产权质押融资的发展路径，分析其现状及存在的问题，并提出相应的对策建议。
二、知识产权质押融资的现状随着国家对知识产权保护力度的加大和金融市场对创新型企业的支持，知识产权质押融资逐渐成为企业融资的重要方式。
通过将知识产权作为质押物，企业可以获得银行或其他金融机构的贷款，从而解决资金短缺问题。
然而，在实际操作中，由于知识产权的价值评估难、风险控制难等问题，知识产权质押融资的发展仍面临诸多挑战。
三、知识产权质押融资的发展路径（一）完善法律法规体系为推动知识产权质押融资的健康发展，应进一步完善相关法律法规，明确知识产权质押融资的法律依据和操作规范。
同时，加强对知识产权的保护力度，降低侵权风险，为知识产权质押融资提供法律保障。
（二）建立专业评估机构建立专业的知识产权评估机构，培养高素质的评估人才，对知识产权进行客观、公正的价值评估。
通过科学、合理的评估方法，准确反映知识产权的经济价值，为金融机构提供决策依据。
（三）拓宽融资渠道鼓励金融机构创新金融产品和服务，拓宽知识产权质押融资的渠道和方式。
例如，发展线上融资平台，简化审批流程，提高融资效率。
同时，吸引社会资本参与，形成多元化的融资渠道。
（四）加强政策支持政府应加大对知识产权质押融资的政策支持力度，包括财政补贴、税收优惠、风险补偿等措施。
通过政策引导，鼓励企业和金融机构积极参与知识产权质押融资业务。
（五）提升企业自身实力企业应加强自身技术创新和品牌建设，提高知识产权的创造能力和保护意识。
同时，加强内部管理，提高经营效益，为知识产权质押融资提供更好的信用支持。
四、结论综上所述，知识产权质押融资是推动企业发展、促进经济转型的重要手段。
通过完善法律法规、建立专业评估机构、拓宽融资渠道、加强政策支持以及提升企业自身实力等措施，可以推动知识产权质押融资的健康发展。
课题研究论文：科技型企业知识产权质押融资的困境及应对之策
157916 企业研究论文科技型企业知识产权质押融资的困境及应对之策随着我国经济社会的发展，中小企业发展逐步加快，并逐步成为推动我国国民经济发展的重要力量。
然而目前资金不足问题是中小企业在发展阶段遇到的最大问题，对中小企业，尤其是科技型中小企业而言，它们虽然拥有一定的技术优势和知识产权，却没有足够的固定资产作为抵押以获得贷款，缓解资金困境。
而知识产权抵押融资作为一种新型质押贷款模式，有效地解决了科技型中小企业融资难问题，自产生之初就受到了政府的大力鼓励和支持。
科技型中小企业可以通过这种质押贷款模式最大限度地实现其知识产权的价值。
但在知识产权质押融资的实际发展过程中也存在一些缺陷与不足，如知识产权的无形性使其价值难以评估，同时这种抵押模式也受到了时间和地域等的限制，在融资时容易出现价值难以评估、风险监控不到位、处置变现难等问题。
因此，至今仍有许多银行未开设这项融资业务。
1 知识产权质押融资的障碍与大型企业相比，科技型中小企业存在组织架构不健全、经营管理不到位、财务管理不规范等问题。
这些问题严重影响了银行等金融机构的放贷信心。
同时，科技型中小企业拥有的不动产较少，其资产核心主要为知识产权，包括发明专利、商标权、专项技术等。
而知识产权质押融资针对科技型企业自身的发展特点，有效地缓解了其资金不足、融资困难问题，同时还提高了科技成果的转化率，对增强企业综合竞争力，推动企业发展意义重大。
然而在知识产权质押融资的实行中出现了以下问题：1.1 缺乏统一的知识产权评估规范，知识产权估值不准确知识产权价值的评估，直接关系着知识产权质押融资的设定以及其质押的最终实现。
而知识产权本身具有无形性特点，它无法像有形资产那样进行评估，评估难度较大，且知识产权涉及面较广，其价值评估具有很强的专业性和复杂性。
因此，要想准确评估出知识产权的价值必须采用先进的评估技术，并由掌握专业评估知识的技术人员进行评估。
目前，我国已制定了无形资产评估标准，但其操作性不强，同时也没有制定商标、专利技术和版权等各种知识产权相对独立的评估细则，使得评估过程随意性较大，评估结果准确度不高。
知识产权毕业论文 知识产权质押融资的未来模式探索
知识产权毕业论文知识产权质押融资的未来模式探索知识产权质押融资的未来模式探索随着知识经济的发展和知识产权的重要性日益凸显，知识产权质押融资作为一种有效的融资方式在各国得到广泛应用。
然而，传统的知识产权质押融资仍存在一些问题和不足。
为此，本文将探讨知识产权质押融资的未来模式，以期能够推动知识产权质押融资的发展和创新。
一、背景介绍知识产权是现代经济的重要组成部分，对企业的价值和竞争力有着重要影响。
然而，由于知识产权的特殊性，很难通过传统的融资手段来实现对知识产权的有效抵押。
因此，知识产权质押融资应运而生。
二、传统模式的问题与挑战1. 评估难题：传统模式往往难以准确评估知识产权的价值，导致融资方和贷款方的风险承担不均衡。
2. 风险共担问题：贷款方往往难以获取足够的保障，尤其是在知识产权价值受到不确定因素影响时，容易导致贷款风险过大。
3. 融资门槛高：传统模式下，融资需要较高的门槛，造成中小企业难以获取所需资金。
三、未来模式的探索1. 建立评估标准体系：制定统一的知识产权评估标准，科学准确地评估知识产权价值，为质押融资提供可靠的参考。
2. 引入第三方机构：建立独立的第三方评估机构，由专业人士对知识产权进行评估和鉴定，确保贷款方和融资方的利益平衡。
3. 推动知识产权交易市场发展：建立完善的知识产权交易市场，提供一个公平、透明的平台，为知识产权质押融资提供更多的机会和选择。
4. 创新融资方式：探索更多样化的融资方式，如分期付款、权益投资等，以满足不同企业的融资需求。
5. 引入保险机制：建立知识产权质押融资保险机制，为贷款方提供风险保障，降低贷款风险。
四、推动因素及挑战1. 推动因素：知识产权保护意识的增强、技术创新的加速推进、政策法规的完善等都将推动知识产权质押融资的发展。
2. 挑战：知识产权质押融资面临的挑战包括信息不对称问题、法律风险等，需要通过加强监管、加大宣传力度等方式进行克服。
五、未来前景展望未来，随着相关政策的进一步完善和知识产权意识的提高，知识产权质押融资将迎来更加广阔的发展空间。
苏州市知识产权质押融资工作探索和思考
苏州市知识产权质押融资工作探索和思考【摘要】知识产权质押作为一种以无形财产为标的物的担保方式，改变了过去企业只能以有形财产融资的单一模式，在金融日益发达的社会中发挥着越来越重要的作用。
本文以苏州市开展知识产权质押融资工作为基础，剖析了工作中遇到的问题，提出自己的建议，以期能够为其它省市推进这项工作提供参考。
【关键词】知识产权；质押；融资0.引言随着知识经济发展的越趋加快，以知识产权为内容的无形资产重要性日益显现，苏州作为江苏经济的领跑者，作为创新型城市建设试点市和国家知识产权工作示范市，为拓宽本市企业融资渠道，苏州市知识产权工作部门围绕企业知识产权的运用，对知识产权质押融资工作进行了积极探索，相关工作稳步推进。
1.知识产权质押融资工作取得的初步成效2009年6月9日，在苏州工商局和苏州人民银行的牵线搭桥下，吴江农村商业银行以江苏七宝光电集团拥有的评估价值达2.3384亿人民币的“七宝”商标为质押物发放了首期1000万元商标质押贷款，标志着苏州商标质押贷款工作在全省率先成功走出第一步。
2010年3月，在苏州市知识产权局的组织引导下，交通银行以苏州宝时得公司拥有的评估价值达2.4亿元的50多项专利为质押物，为其投放了4000万元短期流动资金贷款，该笔贷款是江苏省数额最大的一笔专利权质押贷款。
2.知识产权质押融资工作推进过程中遇到的问题苏州的知识产权质押融资工作虽然走在全省的前列，但也遇到了很多问题，主要集中在：2.1银行等金融机构积极性不高知识产权质押融资工作要想顺利推进，银行等金融机构的支持非常重要，然而与有形资产相比，知识产权的流动性差，处置成本高，变现困难，所以金融机构开展质押贷款业务的积极性受到很大的影响。
同时，商业银行贷款的主要对象是经营良好、拥有较好现金流的企业，正处于发展初期又有较强资金需求的中小型企业，即便拥有可观的知识产权，但由于固定资产规模不大、盈利能力不明确而难以成为银行开展质押贷款业务的合作对象，即使达成贷款协议，银行方面也会要求企业以其它资产来担保或捆绑其它有形资产。
知识产权质押融资价值评估法律风险论文
浅议知识产权质押融资价值评估法律风险摘要：文章分析知识产权质押融资中法律风险实质所在及讨论知识产权评体体系建设可能之道，提出专业的知识产权权属状态专家评价机构、确定知识产权价值评估方法、建立知识产权信用制度以完善知识产权价值体系，对知识产权法律风险瓶颈提出建议。
关键词：知识产权质押融资价值评估法律瓶颈知识产权质押贷款，是以知识产权作为质押标的物质押与金融机构，获取金融机构贷款的一种贷款方式。
作为知识产权质押贷款的质押标的物包括专利权、商标权和著作权等知识产权。
知识产权质押贷款的明确提出，是在金融危机爆發以后，中国企业面临着巨大的资金压力，而中小企业由于其资产规模较小，可运作资金减少后，更加举步维艰。
政府为帮助中小企业走出融资困境，考虑到中小企业尤其是其中较大比例的科技型企业本身所具有的特点，形成了以知识产权质押的方式开展金融贷款，实现企业自主创新的融资难题的解决。
对于知识产权质押贷款，2007年颁布的《科学技术进步法》第十八条规定“国家鼓励金融机构开展知识产权质押业务，鼓励和引导金融机构在信贷等方面支持科学技术应用和高新技术产业發展，鼓励保险机构根据高新技术产业發展的需要开發保险品种”。
2008年4月9日，国务院《国家知识产权战略纲要》，在“促进知识产权创造和运用”主题中提出“推动企业成为知识产权创造和运用的主体。
促进自主创新成果的知识产权化、商品化、产业化，引导企业采取知识产权转让、许可、质押等方式实现知识产权的市场价值”。
其后，科技部發布《关于推动自主创新促进科学發展的意见》，指出将推动知识产权质押贷款，银监会和科技部也联合發布《关于进一步加大对科技型中小企业信贷支持的指导意见》，银监会将逐步开展专利等知识产权质押贷款业务。
在法律作出规定和政策提出要求后，国家知识产权局于2009年1月选择6家单位作为首批知识产权质押融资试点。
随后，各地方也积极推动知识产权质押融资的發展，如，上海制定推出知识产权质押融资办法，江苏、广东等地均出现了知识产权质押融资事例。
知识产权质押融资困境及对策
知识产权质押融资困境及对策近年来，知识产权质押融资作为一种新兴的融资方式，受到了越来越多企业的关注和应用。
然而，尽管知识产权质押融资具有许多优势，但在实际操作中也面临着一些困境。
本文将探讨知识产权质押融资的困境，并提出相应的对策。
知识产权质押融资的困境之一是评估难题。
与传统的抵押贷款相比，知识产权质押融资需要对知识产权进行准确的评估和定价。
然而，由于知识产权的特殊性，评估其价值并不容易。
特别是在新兴产业领域，知识产权的价值往往难以量化，这给融资方和贷款方带来了不确定性和风险。
针对这一问题，可以采取以下对策。
首先，建立专业的知识产权评估机构，提供独立、客观的评估服务。
这些机构应拥有丰富的行业经验和专业知识，能够对知识产权进行科学的评估和定价。
其次，加强与相关部门和研究机构的合作，共同研究和制定知识产权评估的标准和方法，提高评估的准确性和可信度。
知识产权质押融资的困境之二是融资成本高。
相比传统的抵押贷款，知识产权质押融资的利率通常较高。
这主要是由于知识产权质押融资的风险较大，贷款方需要获得相应的回报来弥补风险。
然而，高昂的融资成本对企业的发展造成了一定的压力。
为解决这一问题，可以采取多种对策。
首先，政府可以加大对知识产权质押融资的支持力度，通过降低融资成本来鼓励企业进行知识产权质押融资。
其次，银行和其他金融机构可以研发出更加灵活和适应性强的融资产品，满足企业的不同需求。
此外，企业也可以通过加强自身的知识产权管理和保护，提高知识产权的价值，从而降低融资成本。
知识产权质押融资的困境之三是法律保护不完善。
在一些国家和地区，知识产权法律和相关制度尚不健全，对知识产权的保护力度不够，给知识产权质押融资带来了一定的风险和不确定性。
尤其是对于跨国企业来说，不同国家和地区的法律环境差异较大，给知识产权质押融资增加了很大的难度。
为解决这一问题，可以采取以下对策。
首先，政府应加强知识产权的立法工作，完善知识产权法律和相关制度，提高知识产权的保护力度。
关于商业银行知识产权质押融资业务的几点思考
关于商业银行知识产权质押融资业务的几点思考下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢！本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注！Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!随着知识产权在经济发展中的重要性逐渐凸显，商业银行知识产权质押融资业务成为了一种较为新颖的融资方式。
知识产权质押融资面临的困境及破解之道
知识产权质押融资面临的困境及破解之道2016年12月30日，国务院公布了《“十三五”国家知识产权保护和运用规划》，规划提出的三大任务之一是促进知识产权高效运用。
知识产权质押融资是知识产权资本化的方式之一，利用知识产权进行质押是知识产权价值利用的一大功能，我国法律虽然对知识产权质押作出了明确规定，但知识产权质押融资仍面临各种困境，特别是中小企业要实现知识产权质押融资困难重重。
文章在探讨知识产权质押融资面临的难题的基础上，提出了知识产权质押融资的破解之道，使知识产权质押融资能够被市场和金融机构所接受，真正发挥知识产权质押融资的功能。
标签：知识产权质押；融资；困境；破解之道一、由《集结号》引发的思考2006年8月，《集结号》吹响了知识产权质押融资的号角，华谊兄弟用《集结号》剧本拿到了招商银行5000万的贷款，成为我国第一个没有动产抵押，没有担保机构，仅用版权通过质押融资方式获得资金的典型案例。
《集结号》剧本的成功质押，实际上是其剧本这一版权作为一种知识产权所发挥出来的价值。
这一成功运作使得无数拥有版权的文化创意企业跃跃欲试，想通过此途径获得高额融资。
从这一案例中，我们看到了知识产权的力量，以及知识产权质押融资的可能与未来。
二、知识产权质押融资亟待解决的难题（一）知识产权价值评估难知识产权的价值是融资方与投资者在进行知识产权质押融资时最为关心的问题。
评估价值低，无法体现知识产权的真正价值，也无法达到融资方的期望；评估价值高，让知识产权质押的风险大大提高，使金融机构望而止步。
因此，客观合理的价值评估对于知识产权质押融资而言至关重要。
知识产权价值评估考虑的因素有很多，其考虑因素主要有三方面。
法律风险是价值评估考虑的第一要素。
权属的明确是有效质押的前提，有效期保护时限是发挥价值的基础。
其次，考虑企业风险，企业本身的经营状况和可持续发展能力是融资人按期还款的重要保证。
最后，政策环境也是知识产权价值评估时考虑的重要因素，国家大力支持的新兴产业多为市场风向标，往往会有较好的未来发展潜力。
拓展知识产权质押融资的思考与实践
拓展知识产权质押融资的思考与实践近年来，随着知识产权的价值不断被认可，知识产权质押融资成为企业获取融资的一种重要方式。
知识产权质押融资是指借款人将其拥有的知识产权作为抵押物，向金融机构或资本市场融资的行为。
其核心是通过对知识产权抵押进行融资，帮助企业解决融资难题，提高资金利用效率。
一方面，知识产权质押融资的思考在于如何评估知识产权的价值。
知识产权的价值是企业进行质押融资的前提条件，因此必须进行准确的估值。
对于专利权和商标权等有形资产，可以通过查阅专业机构发布的评估报告来确定其价值；对于软件著作权和商业秘密等无形资产，可以采用权威机构提供的评估模型，结合市场行情和未来收益预测进行估值。
此外，还可以通过与投资者进行沟通，了解其对知识产权的认可程度和融资需求，从而确定合理的估值范围。
另一方面，知识产权质押融资的实践在于如何寻找合适的融资渠道。
目前，国内知识产权质押融资主要通过商业银行、知识产权交易平台和资本市场等途径进行。
商业银行作为传统金融机构，具有资金实力和较为成熟的融资渠道，可以通过抵押质量较高的知识产权获得贷款；知识产权交易平台则为企业提供了一个便捷的融资平台，通过撮合双方提供交易信息，实现知识产权质押融资的需求；资本市场则提供了更多的融资机会，包括股权融资、债券融资和资产证券化等方式，可以满足不同企业的融资需求。
在实践过程中，企业需要积极研究相关政策和法律法规，了解知识产权质押融资的政策支持和法律保障。
例如，在我国，国家知识产权局提出了知识产权质押融资的相关政策，鼓励企业通过知识产权质押融资来推动技术创新和经济发展。
此外，还需要关注知识产权质押融资市场的发展情况，了解市场需求和竞争情况，为企业的融资活动提供决策依据。
在实施过程中，企业需要加强内部管理，健全知识产权管理制度，完善知识产权保护措施。
只有保证知识产权的真实性、合法性和有效性，才能够有效地进行质押融资。
同时，企业还需要加强对知识产权市场的研究，了解市场需求和竞争情况，及时调整知识产权的价值和质押比例，提高融资成功率。
江苏省中小微企业知识产权质押融资实践与思考
第3期2018年1月No.3January ，2018作者简介：郭秋霞（1987—），女，江苏泰州人，中级经济师，硕士；研究方向：中小企业公共服务。
江苏省中小微企业知识产权质押融资实践与思考郭秋霞（江苏省中小企业发展中心，江苏南京210029）摘要：知识产权质押融资对于缓解科技型中小微企业融资难具有重要意义。
文章通过总结研究国内外知识产权质押融资的主要做法，分析江苏省知识产权质押融资工作中存在的问题，提出下一步的工作思路以及相关建议。
关键词：中小微企业；知识产权质押融资中图分类号：F83文献标识码：A 江苏科技信息Jiangsu Science &Technology Information引言2015年，江苏省发明专利授权量首次跃居全国第一位，其中65%左右来自中小微企业，但江苏知识产权质押贷款规模相对较低，科技型中小微企业融资难仍十分突出。
因此，充分利用企业手中丰富的知识产权资源，推广知识产权质押融资，对于缓解科技型中小微企业融资难具有重要意义。
1知识产权质押融资发展现状近年来，我国知识产权质押融资发展迅速，质押融资总额不断增长，2016年我国专利、商标、版权质押融资总额达1119.6亿元，同比增长20.17%。
其中，专利权质押金额436亿元，平均每件专利的质押贷款额度达174万元。
近5年来，我国专利质押融资总额2057亿元，年均增长33%，有效解决了一批中小微企业融资难、融资贵的问题。
1.1国外发达国家知识产权质押融资主要做法1.1.1日本：政府引导，法律保障日本是亚洲比较早开展知识产权质押融资业务的国家之一，其体系已基本成熟，主要依靠政策性金融机构——信用保证协会及日本政策投资银行的联合开展。
信用保证协会为中小微企业融资提供担保，降低银行的风险，也为中小微企业的知识产权融资提供长期有效的保证［1］。
日本政策投资银行扮演贷款的提供者、协调者、知识产权资产化的运行者等重要角色。
1.1.2美国：市场主导，政府引导美国的模式主要有两种，一是以知识产权未来的收益作为质押物；二是利用知识产权从而获得第三方的信用加强或信用保证。
论知识产权融资担保的法律障碍范文
论知识产权融资担保的法律障碍范文一、引言。
在这个创新驱动发展的时代，知识产权就像一个个闪闪发光的宝藏。
企业和创新者们手里握着这些宝藏，满心期待着能把它们变成实实在在的资本，就像把魔法棒变成金子一样。
知识产权融资担保听起来是个超级棒的主意，让知识产权不再只是躺在文件柜里的证书，而是能在金融市场上大展身手的“硬通货”。
可是呢，现实就像个调皮的小鬼，设置了不少法律障碍，让这一美好的设想在实现的道路上磕磕绊绊。
二、知识产权的独特性带来的法律障碍。
（一）价值评估的难题。
知识产权不像房子、车子，有一个相对明确和稳定的市场价格。
它的价值就像天上的云，变幻莫测。
一个专利今天可能因为新技术的出现变得超级值钱，明天又可能因为竞争对手的新发明而大打折扣。
商标的价值呢，也会随着品牌形象、市场份额的变化而波动。
这种不确定性让评估机构头疼不已。
比如说，评估一个软件著作权，它的技术复杂性、市场前景、用户数量等因素都要考虑进去，这就像是要在一团乱麻里找到线头一样困难。
而法律在这方面的规定又不是很细致，没有一个统一的、准确的评估标准。
这就好比让厨师做菜，却不告诉他菜谱和调料用量，做出来的菜味道肯定参差不齐。
这就导致金融机构在接受知识产权作为担保物时，心里直打鼓，担心自己接受的是个“金玉其外，败絮其中”的抵押物。
（二）权利归属的复杂性。
知识产权的权利归属有时候就像一场糊涂官司。
以专利为例，可能存在多个发明人，或者企业与科研机构合作研发，那这个专利到底归谁呢？是按贡献大小分，还是另有说法？在商标方面，可能存在商标许可使用的情况，被许可人能不能把商标用来做融资担保呢？这些复杂的权利归属关系在法律上虽然有一些规定，但在实际操作中却很容易引发争议。
就像几个人共有的房子，要拿去抵押的时候，每个人的想法和利益诉求都不一样，很难达成一致。
这使得金融机构在面对知识产权融资担保时，要花费大量的时间和精力去调查权利归属情况，生怕一不小心卷入了权利纠纷的漩涡。
《2024年知识产权质押融资发展路径》范文
《知识产权质押融资发展路径》篇一一、引言在当今经济发展中，知识产权作为一种无形的资产，已经成为企业重要的竞争力之一。
然而，由于知识产权的价值难以量化评估，企业在获取融资时往往面临诸多困难。
因此，探索知识产权质押融资的发展路径，对促进经济发展和优化金融结构具有重要意义。
本文旨在探讨知识产权质押融资的现有情况、发展问题以及可能的优化路径。
二、知识产权质押融资的现有情况目前，知识产权质押融资已经成为企业融资的一种重要方式。
然而，由于我国知识产权评估、保护、流转等制度的不足，以及金融机构对知识产权风险认识的局限，使得知识产权质押融资在发展过程中存在诸多问题。
这些问题主要表现在以下几个方面：1. 知识产权评估难：由于知识产权的特殊性，其价值难以准确评估。
2. 风险控制难：金融机构对知识产权的风险控制能力较弱。
3. 融资渠道有限：企业缺乏多元化的融资渠道。
三、知识产权质押融资的发展问题针对上述问题，本文进一步分析了知识产权质押融资的发展障碍：1. 法律法规不健全：当前我国关于知识产权的法律体系尚不完善，制约了知识产权质押融资的健康发展。
2. 评估机构和人才缺乏：知识产权评估需要专业的评估机构和人才，但目前我国在这方面还比较缺乏。
3. 政策支持不足：政府对知识产权质押融资的支持力度还不够大，需要进一步加强政策引导和扶持。
四、知识产权质押融资的发展路径针对上述问题和发展障碍，本文提出以下优化路径：1. 完善法律法规：完善知识产权相关法律法规，明确知识产权质押的法律地位和程序。
同时，加强对知识产权的保护和维权力度。
2. 建立专业的评估机构和人才队伍：加大对知识产权评估机构的扶持力度，培养专业的知识产权评估人才。
同时，建立科学、合理的评估体系和方法。
3. 加强政策引导和扶持：政府应加大政策支持力度，鼓励金融机构开展知识产权质押融资业务。
同时，建立风险分担机制，降低金融机构的风险承担压力。
4. 拓宽融资渠道：鼓励企业通过多种方式获取融资，如与资本市场对接、引入战略投资者等。
我国知识产权质押融资存在的问题及其对策建议
我国知识产权质押融资存在的问题及其对策建议摘要：在我国现有的金融体制下,对于中小微企业、尤其是科技型中小微企业而言,融资难是一个普遍存在的难题。
知识产权质押作为担保制度的一种新形式,在以技术创新为特征的现代社会中越来越受到欢迎,尤其是将知识产权质押引入金融信贷领域,对于解决中小企业融资，促进知识创新型社会的发展作用重大。
本文通过对我国科技型中小微企业开展知识产权质押融资过程中存在的问题进行分析，并研究提出相应改进建议。
关键词：知识产权；质押融资；策略探析知识产权质押融资，对于缓解中小微企业尤其是科创型中小微企业融资难题具有重要意义。
知识产权质押融资不仅是打破中小微企业融资桎梏的重要手段，也是顺势推动中小微企业实现产业升级、落实国家创新发展战略的重要举措。
一、知识产权质押融资的定义知识产权质押融资，指的是“企业或者个人通过拥有的商标、专利、版权等知识产权作为质押物，从银行类金融机构获得贷款的一种信贷产品”。
二、完善我国知识产权质押融资制度的意义（一）知识产权质押作为担保物权的一种重要形式，对扩大企业的融资途径，促进社会资源的最大化使用具有重要意义。
近年来，随着我国市场经济的不断发展和成熟，经济形式多样化，涌现出大批初具规模，积极活跃且带动市场经济良性发展的中小型企业。
这些中小型企业通常具有知识密集、技术密集、资产少、规模小、风险大、回报率高等特点，对国民经济的增长与自主创新能力的增强起到相当大的推动作用。
随着规模的不断扩大，企业需要有力的资金支持。
因此，在知识经济背景下，知识产权将成为担保的主要标的物，完善的知识产权质押制度，能够充分利用知识产权的使用价值及财产价值，扩大现代经济社会的融资途径，有助于社会资源的最大化使用。
（二）知识产权质押作为一种将知识产权资本化的重要模式，对减少金融风险、实现金融创新具有重要意义。
国际经验表明，有缺陷的担保制度往往会导致金融机构提高贷款利率以弥补借贷风险，最终导致信贷萎缩；而完备的担保制度，有利于金融机构减少不良贷款，防范金融风险，降低贷款利率，深化金融服务，促进经济增长。
苏州知识产权 融资案例
背景苏州是中国东部沿海地区的一座城市，也是江苏省的省会。
作为中国重要的经济中心之一，苏州拥有发达的制造业和知识产权产业。
苏州市政府一直致力于推动知识产权的保护和运用，为企业提供便利的融资服务。
以下是苏州市某知识产权融资案例的具体过程和结果。
过程第一阶段：需求评估与准备某苏州市的科技型企业A公司，专注于电子产品的研发和制造。
由于公司业务的发展，A公司需要融资来支持其研发和市场推广活动。
在与苏州市知识产权局的沟通中，A公司了解到苏州市政府推出了知识产权融资服务，便决定申请该项服务。
A公司首先与苏州市知识产权局进行了需求评估的对话。
A公司向知识产权局提供了公司的基本信息、知识产权情况以及融资需求等。
苏州市知识产权局根据公司的情况，为A公司量身定制了一份知识产权融资方案，并提供了相关指导和支持。
第二阶段：知识产权评估与质押在融资前，A公司需要对其拥有的知识产权进行评估。
苏州市知识产权局协助A公司委托专业机构对公司的知识产权进行评估，包括专利、商标和软件著作权等。
评估结果显示，A公司的知识产权价值较高，可以作为融资的有力抵押物。
根据评估结果，A公司与苏州市知识产权局签订了知识产权质押协议。
A公司将其拥有的部分知识产权质押给苏州市知识产权局，作为融资的担保物。
苏州市知识产权局向A公司提供了一定比例的贷款，以支持其业务发展。
第三阶段：融资发放与利率确定经过评估和质押程序后，苏州市知识产权局向A公司发放了一笔融资贷款。
融资金额根据评估结果和质押比例确定，并根据公司的具体需求进行了合理的调整。
在融资过程中，苏州市知识产权局与A公司商讨了利率的问题。
考虑到公司的创新能力和知识产权的保护情况，苏州市知识产权局同意为A公司提供相对较低的利率，以降低公司的融资成本，提高其竞争力。
结果通过苏州市知识产权融资服务，A公司成功获得了融资支持，并得以继续开展其研发和市场推广活动。
融资资金的注入使得A公司能够加大研发投入，提升产品的技术含量和市场竞争力。
苏州工业园区科技型中小企业知识产权质押融资问题研究
苏州工业园区科技型中小企业知识产权质押融资问题研究
2006年交通银行发放了首笔知识产权质押贷款,拉开了我国知识产权质押融资实践的序幕,此后知识产权质押融资获得多地政府的重视与支持,各地也在此方面进行了大量的探索与尝试。
苏州工业园区是知识产权大省——江苏省的首个“国家知识产权试点园区”,自2006年以来重点推进知识产权的相关工作己超过十年,但令人意外的是,苏州工业园区虽然在知识产权创造的各项指标中名列前茅,但知识产权质押融资方面却没有得到很好的发展,其中原因值得深究。
本文以苏州工业园区科技型中小企业这一重点群体的知识产权质押融资为研究对象,采用“苏州工业园区科技金融服务平台”的相关企业融资数据,对苏州工业园区科技型中小企业的知识产权质押融资在实践过程中的相关问题和原因进行总结和分析。
研究发现,目前苏州工业园区的知识产权质押融资活动中普遍存在着知识产权质押融资在债权融资总额中占比小、金融机构参与度低、被质押知识产权种类较为单一、知识产权质押担保认可度低等情况。
分析其原因,认为主要的制约因素包括了金融创新滞后、企业知识产权相关意识薄弱、知识产权的评估、登记、变现条件差以及知识产权市场环境与机制还未良好建立等。
对此,本文借鉴国内外的优秀经验,从科技型中小企业、金融类机构与苏州工业园区政府这三个角度分别提出了优化建议,希望能够更好地推动苏州工业园区科技型中小企业知识产权质押融资的发展。
知识产权融资有效论文
知识产权融资有效论文一､知识产权证券化在国外的发展知识产权证券化就是以知识产权的未来许可使用费(包括预期的知识产权许可使用费和已签署的许可合同保证支付的使用费)为支撑,发行资产支持证券进行融资的方式｡世界范围内最早的一例知识产权证券化实践是音乐版权证券化｡在PullmanGroup的策划下,英国著名的摇滚歌星DavidBowie将其在1990年以前录制的25张唱片的预期版权(包括300首歌曲的录制权和版权)许可使用费证券化,于1997年发行了BowieBonds,为其筹集到5500万美元｡BowieBonds的成功发行起到了很好的示范作用,极大地拓宽了资产证券化的操作视野｡从国外的实践来看,知识产权证券化的基础资产已经非常广泛,从最初的音乐版权证券化开始,现已拓展到电子游戏､电影､休闲娱乐､演艺､主题公园等与文化产业关联的知识产权,以及时装的品牌､医药产品的专利､半导体芯片,甚至专利诉讼的胜诉金｡尽管从目前来看,知识产权证券化在整个资产证券化市场中所占的份额还很小,但是它已经显示出巨大的发展潜力和态势｡1997年当年的知识产权证券化交易总额为3.8亿美元,2000年已达到11.37亿美元的好成绩｡进入知识经济时代,无形资产在企业资产价值中的比重在近20年中大约从20%上升到70%左右,知识资产逐渐取代传统的实物资产而成为企业核心竞争力所在｡这就要求企业应该将融资的重点从实物资产转向知识资产｡知识产权证券化正是顺应了这种历史潮流,为知识产权的所有者提供了以知识产权为依托的全新的融资途径,将知识资产与金融资本有效融合在一起,从而实现在自主创新过程中资金需求与供给的良性循环｡根据PullmanGroup的估计,全球知识产权价值高达1万亿美元｡随着知识产权相关产业在世界各国的经济中所占比重越来越大,以及知识产权商业化运作的加强,全球知识产权的价值还将保持持续增长的势头｡这就为知识产权证券化提供了丰富的基础资产｡可以预见,知识产权证券化的前景是非常广阔的,在未来肯定会成为资产证券化领域的主力军｡二､知识产权证券化的基本交易流程知识产权证券化的基本交易流程与传统的资产证券化基本上是类似的,可用图1表示:图1:知识产权证券化的交易结构图根据图1,知识产权证券化的基本交易流程主要是:1､知识产权的所有者(原始权益人,发起人)将知识产权未来一定期限的许可使用收费权转让给以资产证券化为唯一目的的特设机构(SPV);2､SPV聘请信用评级机构进行ABS发行之前的内部信用评级;3､SPV根据内部信用评级的结果和知识产权的所有者的融资要求,采用相应的信用增级技术,提高ABS的信用级别;4､SPV再次聘请信用评级机构进行发行信用评级;5､SPV向投资者发行ABS,以发行收入向知识产权的所有者支付知识产权未来许可使用收费权的购买价款;6､知识产权的所有者或其委托的服务人向知识产权的被许可方收取许可使用费,并将款项存入SPV指定的收款账户,由托管人负责管理;7､托管人按期对投资者还本付息,并对聘用的信用评级机构等中介机构付费｡三､知识产权证券化的功效(一)促进高新技术转化,提高自主创新能力在传统融资方式下,资金供给者在决定是否投资或提供贷款时,依据的是资金需求者的整体资信能力,信用基础是资金需求者的全部资产,较少关注它是否拥有某些特质资产｡只有当资金需求者全部资产的总体质量达到一定的标准,才能获得贷款､发行债券或股票,否则,则不能使用这些融资方式｡我国很多科技型中小企业的实际情况就是自身拥有大量的专利等知识产权,但由于其自身风险性高,整体资信能力较低且缺少实物资产,所以难以通过传统融资方式筹集到发展所需的资金,严重制约了其将高新技术转化为现实生产力的能力｡目前,国内高新技术知识产权转化率不到10%｡传统融资方式的局限性是导致这种状况的主要原因之一｡而知识产权证券化是一种资产收入导向型的融资方式,其信用基础是知识产权而非企业的全部资产｡资金供给者在考虑是否购买ABS时,主要依据的是知识产权的预期现金流入的可靠性和稳定性,以及交易结构的严谨性和有效性,资金需求者自身整体资信能力和全部资产的总体质量则被放在了相对次要的地位｡知识产权证券化突破了传统融资方式的限制,破解了科技型中小企业融资难的问题,为科技型中小企业将高新技术转化为现实生产力提供了有力的金融支持手段,提高科技成果转化的成功率,有助于加快我国科技成果商品化､产业化进程,进而提高企业现有知识产权的收益｡有了资金的支持和丰厚收益的激励,企业就有动力在原有知识产权的基础上进行进一步的研究和开发,继续新的发明创造,使技术创造活动走向一种良性循环,提高企业的自主创新能力,推动科技进步｡另外,与转让知识产权的所有权来获得资金相比,知识产权证券化只是使企业放弃未来一段时间内知识产权的许可使用收费权,并不会导致其丧失所有权｡这样可以更好地保护企业的知识产权,提高企业的核心竞争力｡(二)充分发挥知识产权的杠杆融资作用同样是基于知识产权融资,但与传统的知识产权担保贷款相比,知识产权证券化能充分发挥知识产权的杠杆融资作用｡一方面,知识产权证券化的融资额高于知识产权担保贷款额｡从国际银行业的实践看,在传统的知识产权担保贷款中,知识产权的贷款与价值比一般低于65%,而知识产权证券化的融资额能达到其价值的75%｡另一方面,通过知识产权证券化所发行的ABS的票面利率通常能比向银行等金融机构支付的知识产权担保贷款利率低22%-30%,大大降低了融资成本,提高了实际可用资金的数额｡所以,知识产权证券化能充分发挥知识产权的杠杆融资作用,最大限度地挖掘知识产权的经济价值,使知识产权所有者获得更多的资金｡(三)降低综合融资成本知识产权证券化为科技型中小企业开辟了一条廉价的直接融资途径｡第一,知识产权证券化完善的交易结构､信用增级技术和以知识产权这种优质资产作为ABS本息的偿还基础,使ABS能获得高于发起人的信用等级,达到较高的信用等级,投资风险相应降低｡SPV就不必采用折价销售或提高利率等方式招徕投资者｡一般情况下,ABS的利率比发起人发行类似证券的利率低得多｡第二,发行ABS 虽然需要支付多项费用,但当基础资产达到一定规模时,各项费用占交易总额的比例很低｡国外资料表明,资产证券化交易的中介体系收取的总费用率比其他融资方式的费用率至少低0.5个百分点,提高了实际可用资金的数额｡最后,发起人还可以利用该资金偿还原有的债务,降低资产负债率,提高自身的信用等级,为今后的低成本负债融资奠定良好的资信基础｡(四)分散知识产权所有者的风险在知识经济时代,一项知识产权在未来给所有者创造的收益可能是巨大的,但同时这种收益所隐藏的风险也是巨大的｡科学技术的突飞猛进,市场竞争的日益激烈,知识产权消费者消费偏好的改变,以及侵权行为等外部因素,都可能使现在预期经济效益很好的某项知识产权的价值在一夜之间暴跌,甚至变得一文不值｡知识产权的所有者面临着丧失未来许可使用费收入的风险｡知识产权证券化则能将这种由知识产权的所有者独自承受的风险分散给众多购买ABS的投资者,并且使知识产权未来许可使用费提前变现,让知识产权的所有者迅速地获得一笔固定的收益,获得资金时间价值,而不用长时间地等待许可使用费慢慢地实现｡另外,知识产权证券化作为一种债权融资方式,在为企业筹集到资金的同时,企业的所有者仍然可以保持对企业的控制权,从而保护企业创办人的利益｡四､我国实施知识产权证券化的可行性目前,我国已经初步具备了实施知识产权证券化的可行性,除了政府的政策支持以及资本市场资金供应充足外,还具体表现在以下两个方面｡(一)适宜证券化的知识产权已初具规模从国外的实践来看,知识产权证券化的基础资产主要是专利､商标权和版权｡近几年,国内这几种知识产权发展迅速,数量已有相当积累,而且呈逐年上升的趋势｡目前我国专利申请总量已经突破200万件,2001年以来三种专利受理量的年平均增长率超过20%,发明专利受理量年均增长率超过25%｡截至2005年上半年,我国累计商标注册申请已近387万件｡我国实用新型专利､外观设计专利和商标的年申请量已居世界第一,其中90%以上为国内申请｡一批颇具价值的驰名商标品牌正逐渐形成,如红塔山(价值46.866亿元)､五粮液(价值44.337亿元)､联想(价值43.531亿元)､海尔(价值39.523亿元)｡我国还拥有许多优秀的电影､音乐､图书作品,如张艺谋的电影版权､谷建芬的音乐版权等,市场认知度较高,适宜进行证券化的操作｡而且随着我国政府对知识产权保护力度的加强,保护范围的加大,保护技术的成熟,知识产权交易日益活跃,越来越多的知识产权的市场价值得以形成和体现,我国知识产权证券化的基础资产能得到持续的､充足的供给｡(二)我国已有的资产证券化实践为实施知识产权证券化创造了有利条件经过多年的讨论和呼吁,我国的资产证券化终于从理论探索走向了实践操作｡从2005年开始,我国已有多只资产证券化产品成功上市,如“中国联通CDMA､网络租赁费收益计划”､“开元”信贷资产支持证券､“建元”个人住房抵押贷款支持证券和“莞深高速公路收费收益权专项资产管理计划”､“中国网通应收款资产支持受益凭证”､“远东租赁资产支持收益专项资产管理计划”等｡这些已有的资产证券化实践既有金融机构的信贷资产证券化,又有非金融类企业的资产证券化｡它们为我国将来大规模､有序地开展资产证券化提供了宝贵的经验,还能推动与资产证券化有关的税制､监管和法律法规逐步建立和完善,培育市场和投资者,提高参与者､投资者和监管者对资产证券化的认识和理解｡这就为在我国实施知识产权证券化扫除了一定的障碍,创造了有利的条件｡参考文献:[1]JohnS.Hillery.SecuritizationofIntellectualProperty:RecentTrendsfromtheUnitedStat es[J].PublishedbyWashingtonCORE,March2004.19[2]ElliotDouglas.FromIdeastoAsset:InvestingWiselyinIntellectualProperty[M].Editor.Br uceBerman.NewYork:JohnWiley&Sons.Inc,2001.605[3]张祖国.应重视知识产权证券化[EB/OL]./gb/node2/node1225/node12252/node12257/userobjectlai1214355.html,2 006-02-07[4]JamesBrandman,IPSecuritization:Andthebondplayedon[J].GlobalFinance,1999,13( 11):66-67[5]知识产权风险投资进入黄金时代[EB/OL].cn/cms/web/info/showinfo?mainInfoId=15053,2005-06-18[6]Review:HiddenValue:ProfitingfromtheIntellectualPropertyEconomy[J].NewYorkLa wJournal,2000.September29[7]JohnS.Hillery.SecuritizationofIntellectualProperty:RecentTrendsfromtheUnitedStat es[J].PublishedbyWashingtonCORE,March2004.16[8]于凤坤.知识产权证券化解困高科技企业融资[N].证券日报,2005-1-5(4)[9]倪晓武.我国知识产权证券化的可行性分析[EB/OL]/68237.html,2005-04-01[10]艾毓斌,黎志成.知识产权证券化:知识资本与金融资本的有效融合[J].研究与发展管理,2004,(3):22-26。
江苏省中小微企业知识产权质押融资实践与思考
江苏省中小微企业知识产权质押融资实践与思考
郭秋霞
【期刊名称】《江苏科技信息》
【年(卷),期】2018(035)003
【摘要】知识产权质押融资对于缓解科技型中小微企业融资难具有重要意义.文章通过总结研究国内外知识产权质押融资的主要做法,分析江苏省知识产权质押融资工作中存在的问题,提出下一步的工作思路以及相关建议.
【总页数】3页(P5-7)
【作者】郭秋霞
【作者单位】江苏省中小企业发展中心,江苏南京 210029
【正文语种】中文
【中图分类】F83
【相关文献】
1.江苏省中小微企业融资景气聚类分析 [J], 孙哲
2.江苏:落实国家政策助推小微企业——访江苏省中小企业协会秘书长张从军 [J], 闫妍
3.江苏省中小微企业税务筹划现状及问题调研 [J], 李海燕
4.房价上涨与中小微企业融资成本——基于江苏省中小微企业调研数据的实证 [J], 张晓磊; 徐林萍
5.江苏省中小企业知识产权价值评估——基于知识产权质押融资的研究 [J], 秦竹萍
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
苏州市知识产权质押融资工作探索和思考【摘要】知识产权质押作为一种以无形财产为标的物的担保方式，改变了过去企业只能以有形财产融资的单一模式，在金融日益发达的社会中发挥着越来越重要的作用。
本文以苏州市开展知识产权质押融资工作为基础，剖析了工作中遇到的问题，提出自己的建议，以期能够为其它省市推进这项工作提供参考。
【关键词】知识产权；质押；融资
0.引言
随着知识经济发展的越趋加快，以知识产权为内容的无形资产重要性日益显现，苏州作为江苏经济的领跑者，作为创新型城市建设试点市和国家知识产权工作示范市，为拓宽本市企业融资渠道，苏州市知识产权工作部门围绕企业知识产权的运用，对知识产权质押融资工作进行了积极探索，相关工作稳步推进。
1.知识产权质押融资工作取得的初步成效
2009年6月9日，在苏州工商局和苏州人民银行的牵线搭桥下，吴江农村商业银行以江苏七宝光电集团拥有的评估价值达2.3384
亿人民币的“七宝”商标为质押物发放了首期1000万元商标质押贷款，标志着苏州商标质押贷款工作在全省率先成功走出第一步。
2010年3月，在苏州市知识产权局的组织引导下，交通银行以苏州宝时得公司拥有的评估价值达2.4亿元的50多项专利为质押物，为其投放了4000万元短期流动资金贷款，该笔贷款是江苏省数额最大的一笔专利权质押贷款。
2.知识产权质押融资工作推进过程中遇到的问题
苏州的知识产权质押融资工作虽然走在全省的前列，但也遇到了很多问题，主要集中在：
2.1银行等金融机构积极性不高
知识产权质押融资工作要想顺利推进，银行等金融机构的支持非常重要，然而与有形资产相比，知识产权的流动性差，处置成本高，变现困难，所以金融机构开展质押贷款业务的积极性受到很大的影响。
同时，商业银行贷款的主要对象是经营良好、拥有较好现金流的企业，正处于发展初期又有较强资金需求的中小型企业，即便拥有可观的知识产权，但由于固定资产规模不大、盈利能力不明确而难以成为银行开展质押贷款业务的合作对象，即使达成贷款协议，银行方面也会要求企业以其它资产来担保或捆绑其它有形资产。
苏州宝时得公司之所以能获得交行4000万元的贷款，其中一个很重要的因素就是它拥有较大的固定资产规模和较强的盈利能力。
宝时得公司在2008年销售额就达到2.7亿美金，已经是一家具备相当规模的成熟企业。
2.2企业取得贷款的成本过高
与固定资产抵押贷款相比，企业获得知识产权质押贷款的成本更高，其主要原因是：一是通过质押知识产权获得银行贷款，相关企业需要为知识产权价值评估、获得担保等支付不小的费用。
二是银行出于平衡业务成本和提高资产安全度的考虑，不仅不可能在利率方面提供优惠，反而会提高贷款的基础利率。
三是知识产权质押
贷款期限较短，一般不超过1年，相应提高了企业支付贷款的利率。
据测算，企业知识产权质押贷款的使用成本大致在贷款总额的10%左右，这对于本身就处于发展初期、资金链很紧张的中小型科技企业无疑是一项沉重的负担。
2.3知识产权价值的评估不够客观
企业要想以自身的知识产权来质押贷款，首先就要找到评估机构对自身知识产权的价值进行评估。
但目前我国还缺乏完善的知识产权评估制度, 虽然制定了无形资产评估准则, 但其可操作性较弱，尚未形成明确统一的知识产权价值评估标准，再加上知识产权处置变现较为复杂，因此，在实际评估的过程中，评估机构主要参考那些已经产生实际经济效益的知识产权，并结合相关产品的销售额来进行估值，而基本忽略那些有市场前景但是还没有通过市场销售产生实际经济效益的知识产权的价值，因而导致知识产权的实际价值往往被低估。
2.4专业中介机构和评估人才缺乏
知识产权作为一种无形资产，其价值评估是个复杂的系统工程，需要经过市场调查、市场分析、市场预测等程序。
市场上具备这方面评估资质的中介服务机构很少，专业评估人才也十分缺乏、执业人员素质整体参差不齐。
目前，即便苏州这样经济发达的地区都没有专业的无形资产评估机构，至于我国其它经济尚不发达的地区也就可想而知了。
这必然会导致当地企业在进行知识产权评估时，舍近求远，选择余地不大，在收费和服务质量上缺乏发言权。
3.如何推进知识产权质押融资工作
为使知识产权质押融资工作卓有成效，地方政府主管部门必须要做好推动者和引荐人的角色，切实服务好企业知识产权的融资工作，笔者认为可以从以下几方面入手。
3.1发挥对市场资源运用中的组织协调作用
各地可以成立由人民银行、银监、科技、知识产权、财政、工商等部门作为成员单位的知识产权质押融资推进工作小组，工作小组办公室可以设在知识产权局，由知识产权局负责牵头，负责日常的组织协调和信息沟通，各成员部门相互配合，形成协同工作机制，共同推动知识产权质押融资业务的开展。
3.2加大知识产权质押融资的支持力度
各地应结合实际，进一步加大知识产权质押融资的支持力度。
以苏州为例，按照《苏州市知识产权质押贷款扶持资金管理办法》的规定：“按各银行业金融机构年度对苏州市区知识产权质押贷款实际发放额的1.5％给予补贴，主要用于充实风险准备金，对可能发生的知识产权质押贷款风险损失进行补偿；贷款奖励的标准为当年对苏州市区知识产权质押贷款实际发放额的1％。
”下一步，苏州还将扩大政府资金支持范围，不仅要对银行开展这项工作进行鼓励，更要降低企业负担，将进行质押贷款的企业纳入政府补贴和奖励的范围，对企业在办理质押贷款过程中的相关费用特别是中介服务费用给予适当补助，给予贷款利率优惠或贷款贴息支持，从而提高企业进行知识产权质押贷款的积极性。
3.3完善知识产权质押融资各项配套服务
金融监管部门会同知识产权等相关工作部门制订知识产权质押贷款的信贷指引或操作规程及实施细则，在防范风险的前提下试点推进并逐步推广。
制定政策鼓励专门从事知识产权评估的机构的成立、发展和壮大，为知识产权与金融资本结合提供良好中介。
积极探索并建立国家统一的知识产权转让市场，搭建知识产权交易平台，通过拍卖、竞价、转让等方式，促进知识产权价值的变现。
国家各知识产权主管部门应简化登记手续，允许质押双方当事人在知识产权部门的地方分支机构办理质押手续。
3.4加强宣传推介，指导和帮助企业运用知识产权
要加强对知识产权质押融资工作的宣传推介，对成功实现知识产权质押融资合作的企业和金融机构加大报道和宣传力度，使更多的企业和金融机构了解知识产权质押融资业务，熟悉融资贷款的新途径。
同时，政府主管部门可以与专业的中介服务机构合作，通过开办以知识产权质押融资为主题的系列专题讲座，指导企业更好的管理和运用知识产权，为开展质押融资工作创造条件。
■【参考文献】
［１］江春,张文，许林，基于知识产权的中小企业融资困境破解探析[j]华南理工大学学报，2009（4），57-60
［２］秦亚丽.知识产权质押融资有关问题探讨[j].华北金融,2006（12）:27-29.。