中国皮革质量标准与国际标准的差异
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中国皮革质量标准与国际标准的差异
国际标准化组织起草、发布的国际标准主要以基础标准、方法标准为主,产品标准较少。
ISO/TC120皮革技术委员会起草、发布的ISO国际标准也以方法标准为主,少数的几个产品标准全部处于DIS、FDIS稿阶段,还有几个相关的生皮标准、蓝湿革标准。
国外对产品的具体要求主要体现在合同或协议中,由市场进行调节,还有一些大的公司也有自己的产品标准。
中国标准中,产品标准的数量占有相当比重,方法标准主要以ISO标准为采标对象,修改、等效采用ISO国际标准,采标率约为40%,与国际标准相比还有一定差距,有待于进一步提高采标率。
在产品标准方面,国外比较重视耐光色牢度、摩擦色牢度、卫生和安全性能,标准中不体现感官要求。
而中国的产品标准中感官要求与理化性能指标一样,同样列在标准中,重视的是常规理化指标,如抗张、撕裂、伸长、摩擦色牢度、pH值等要求。
国外标准、技术法规与中国标准最大的不同点在于:涉及产品的安全、卫生性能要求,国外通常以法规、指令的形式体现,标准主要是试验方法标准;而中国主要以强制性标准的形式体现对产品的具体要求,较少使用法规形式加以限制,标准体系中产品标准占有相当数量和比重。
国外目前对产品的安全、卫生性能越来越重视,不断提出新的试验方法、检测要求,使用的仪器、设备也较先进,如果中国不加以重视,不能及时跟踪国际标准的发展动态,提出中国的意见,中国皮革工业的标准化工作将与国际标准化工作的差距越
来越大,希望能够引起有关单位和领导的重视。
中国的皮革产品标准主要有服装用皮革、鞋面用皮革、手套革、鞋底用皮革、鞋里用皮革、家具用皮革、贴膜皮革,而ISO国际标准只有服装用皮革、手套革和家具用皮革皮革标准。
国际标准化组织起草、发布的国际标准主要以基础标准、方法标准为主,产品标准较少。
ISO/TC120皮革技术委员会起草、发布的ISO国际标准也以方法标准为主,少数的几个产品标准全部处于DIS、FDIS稿阶段,还有几个相关的生皮标准、蓝湿革标准。
国外对产品的具体要求主要体现在合同或协议中,由市场进行调节,还有一些大的公司也有自己的产品标准。
中国标准中,产品标准的数量占有相当比重,方法标准主要以ISO标准为采标对象,修改、等效采用ISO国际标准,采标率约为40%,与国际标准相比还有一定差距,有待于进一步提高采标率。
在产品标准方面,国外比较重视耐光色牢度、摩擦色牢度、卫生和安全性能,标准中不体现感官要求。
而中国的产品标准中感官要求与理化性能指标一样,同样列在标准中,重视的是常规理化指标,如抗张、撕裂、伸长、摩擦色牢度、pH值等要求。
国外标准、技术法规与中国标准最大的不同点在于:涉及产品的安全、卫生性能要求,国外通常以法规、指令的形式体现,标准主要是试验方法标准;而中国主要以强制性标准的形式体现对产品的具体要求,较少使用法规形式加以限制,标准体系中产品标准占有相当数量和比重。
国外目前对产品的安全、卫生性能越来越重视,不断提出
新的试验方法、检测要求,使用的仪器、设备也较先进,如果中国不加以重视,不能及时跟踪国际标准的发展动态,提出中国的意见,中国皮革工业的标准化工作将与国际标准化工作的差距越来越大,希望能够引起有关单位和领导的重视。
中国的皮革产品标准主要有服装用皮革、鞋面用皮革、手套革、鞋底用皮革、鞋里用皮革、家具用皮革、贴膜皮革,而ISO国际标准只有服装用皮革、手套革和家具用皮革皮革标准。
国际标准化组织起草、发布的国际标准主要以基础标准、方法标准为主,产品标准较少。
ISO/TC120皮革技术委员会起草、发布的ISO国际标准也以方法标准为主,少数的几个产品标准全部处于DIS、FDIS稿阶段,还有几个相关的生皮标准、蓝湿革标准。
国外对产品的具体要求主要体现在合同或协议中,由市场进行调节,还有一些大的公司也有自己的产品标准。
中国标准中,产品标准的数量占有相当比重,方法标准主要以ISO标准为采标对象,修改、等效采用ISO国际标准,采标率约为40%,与国际标准相比还有一定差距,有待于进一步提高采标率。
在产品标准方面,国外比较重视耐光色牢度、摩擦色牢度、卫生和安全性能,标准中不体现感官要求。
而中国的产品标准中感官要求与理化性能指标一样,同样列在标准中,重视的是常规理化指标,如抗张、撕裂、伸长、摩擦色牢度、pH值等要求。
国外标准、技术法规与中国标准最大的不同点在于:涉及产品的安全、卫生性能要求,国外通常以法规、指令的形式体现,标准主要是试验方法标准;
而中国主要以强制性标准的形式体现对产品的具体要求,较少使用法规形式加以限制,标准体系中产品标准占有相当数量和比重。
国外目前对产品的安全、卫生性能越来越重视,不断提出新的试验方法、检测要求,使用的仪器、设备也较先进,如果中国不加以重视,不能及时跟踪国际标准的发展动态,提出中国的意见,中国皮革工业的标准化工作将与国际标准化工作的差距越来越大,希望能够引起有关单位和领导的重视。
中国的皮革产品标准主要有服装用皮革、鞋面用皮革、手套革、鞋底用皮革、鞋里用皮革、家具用皮革、贴膜皮革,而ISO国际标准只有服装用皮革、手套革和家具用皮革皮革标准。
国际标准化组织起草、发布的国际标准主要以基础标准、方法标准为主,产品标准较少。
ISO/TC120皮革技术委员会起草、发布的ISO国际标准也以方法标准为主,少数的几个产品标准全部处于DIS、FDIS稿阶段,还有几个相关的生皮标准、蓝湿革标准。
国外对产品的具体要求主要体现在合同或协议中,由市场进行调节,还有一些大的公司也有自己的产品标准。
中国标准中,产品标准的数量占有相当比重,方法标准主要以ISO标准为采标对象,修改、等效采用ISO国际标准,采标率约为40%,与国际标准相比还有一定差距,有待于进一步提高采标率。
在产品标准方面,国外比较重视耐光色牢度、摩擦色牢度、卫生和安全性能,标准中不体现感官要求。
而中国的产品标准中感官要求与理化性能指标一样,同样列在标准中,重视的是常规理化指标,如抗张、
撕裂、伸长、摩擦色牢度、pH值等要求。
国外标准、技术法规与中国标准最大的不同点在于:涉及产品的安全、卫生性能要求,国外通常以法规、指令的形式体现,标准主要是试验方法标准;而中国主要以强制性标准的形式体现对产品的具体要求,较少使用法规形式加以限制,标准体系中产品标准占有相当数量和比重。
国外目前对产品的安全、卫生性能越来越重视,不断提出新的试验方法、检测要求,使用的仪器、设备也较先进,如果中国不加以重视,不能及时跟踪国际标准的发展动态,提出中国的意见,中国皮革工业的标准化工作将与国际标准化工作的差距越来越大,希望能够引起有关单位和领导的重视。
中国的皮革产品标准主要有服装用皮革、鞋面用皮革、手套革、鞋底用皮革、鞋里用皮革、家具用皮革、贴膜皮革,而ISO国际标准只有服装用皮革、手套革和家具用皮革皮革标准。
国际标准化组织起草、发布的国际标准主要以基础标准、方法标准为主,产品标准较少。
ISO/TC120皮革技术委员会起草、发布的ISO国际标准也以方法标准为主,少数的几个产品标准全部处于DIS、FDIS稿阶段,还有几个相关的生皮标准、蓝湿革标准。
国外对产品的具体要求主要体现在合同或协议中,由市场进行调节,还有一些大的公司也有自己的产品标准。
中国标准中,产品标准的数量占有相当比重,方法标准主要以ISO标准为采标对象,修改、等效采用ISO国际标准,采标率约为40%,与国际标准相比还有一定差距,有待于进一步提高采标率。
在产品标准方
面,国外比较重视耐光色牢度、摩擦色牢度、卫生和安全性能,标准中不体现感官要求。
而中国的产品标准中感官要求与理化性能指标一样,同样列在标准中,重视的是常规理化指标,如抗张、撕裂、伸长、摩擦色牢度、pH值等要求。
国外标准、技术法规与中国标准最大的不同点在于:涉及产品的安全、卫生性能要求,国外通常以法规、指令的形式体现,标准主要是试验方法标准;而中国主要以强制性标准的形式体现对产品的具体要求,较少使用法规形式加以限制,标准体系中产品标准占有相当数量和比重。
国外目前对产品的安全、卫生性能越来越重视,不断提出新的试验方法、检测要求,使用的仪器、设备也较先进,如果中国不加以重视,不能及时跟踪国际标准的发展动态,提出中国的意见,中国皮革工业的标准化工作将与国际标准化工作的差距越来越大,希望能够引起有关单位和领导的重视。
中国的皮革产品标准主要有服装用皮革、鞋面用皮革、手套革、鞋底用皮革、鞋里用皮革、家具用皮革、贴膜皮革,而ISO国际标准只有服装用皮革、手套革和家具用皮革皮革标准。
国际标准化组织起草、发布的国际标准主要以基础标准、方法标准为主,产品标准较少。
ISO/TC120皮革技术委员会起草、发布的ISO国际标准也以方法标准为主,少数的几个产品标准全部处于DIS、FDIS稿阶段,还有几个相关的生皮标准、蓝湿革标准。
国外对产品的具体要求主要体现在合同或协议中,由市场进行调节,还有一些大的公司也有自己的产品标准。
中国标准中,产
品标准的数量占有相当比重,方法标准主要以ISO标准为采标对象,修改、等效采用ISO国际标准,采标率约为40%,与国际标准相比还有一定差距,有待于进一步提高采标率。
在产品标准方面,国外比较重视耐光色牢度、摩擦色牢度、卫生和安全性能,标准中不体现感官要求。
而中国的产品标准中感官要求与理化性能指标一样,同样列在标准中,重视的是常规理化指标,如抗张、撕裂、伸长、摩擦色牢度、pH值等要求。
国外标准、技术法规与中国标准最大的不同点在于:涉及产品的安全、卫生性能要求,国外通常以法规、指令的形式体现,标准主要是试验方法标准;而中国主要以强制性标准的形式体现对产品的具体要求,较少使用法规形式加以限制,标准体系中产品标准占有相当数量和比重。
国外目前对产品的安全、卫生性能越来越重视,不断提出新的试验方法、检测要求,使用的仪器、设备也较先进,如果中国不加以重视,不能及时跟踪国际标准的发展动态,提出中国的意见,中国皮革工业的标准化工作将与国际标准化工作的差距越来越大,希望能够引起有关单位和领导的重视。
中国的皮革产品标准主要有服装用皮革、鞋面用皮革、手套革、鞋底用皮革、鞋里用皮革、家具用皮革、贴膜皮革,而ISO国际标准只有服装用皮革、手套革和家具用皮革皮革标准。
国际标准化组织起草、发布的国际标准主要以基础标准、方法标准为主,产品标准较少。
ISO/TC120皮革技术委员会起草、发布的ISO国际标准也以方法标准为主,少数的几个产品标准全部处
于DIS、FDIS稿阶段,还有几个相关的生皮标准、蓝湿革标准。
国外对产品的具体要求主要体现在合同或协议中,由市场进行调节,还有一些大的公司也有自己的产品标准。
中国标准中,产品标准的数量占有相当比重,方法标准主要以ISO标准为采标对象,修改、等效采用ISO国际标准,采标率约为40%,与国际标准相比还有一定差距,有待于进一步提高采标率。
在产品标准方面,国外比较重视耐光色牢度、摩擦色牢度、卫生和安全性能,标准中不体现感官要求。
而中国的产品标准中感官要求与理化性能指标一样,同样列在标准中,重视的是常规理化指标,如抗张、撕裂、伸长、摩擦色牢度、pH值等要求。
国外标准、技术法规与中国标准最大的不同点在于:涉及产品的安全、卫生性能要求,国外通常以法规、指令的形式体现,标准主要是试验方法标准;而中国主要以强制性标准的形式体现对产品的具体要求,较少使用法规形式加以限制,标准体系中产品标准占有相当数量和比重。
国外目前对产品的安全、卫生性能越来越重视,不断提出新的试验方法、检测要求,使用的仪器、设备也较先进,如果中国不加以重视,不能及时跟踪国际标准的发展动态,提出中国的意见,中国皮革工业的标准化工作将与国际标准化工作的差距越来越大,希望能够引起有关单位和领导的重视。
中国的皮革产品标准主要有服装用皮革、鞋面用皮革、手套革、鞋底用皮革、鞋里用皮革、家具用皮革、贴膜皮革,而ISO国际标准只有服装用皮革、手套革和家具用皮革皮革标准。
国际标准化组织起草、发布的国际标准主要以基础标准、方法标准为主,产品标准较少。
ISO/TC120皮革技术委员会起草、发布的ISO国际标准也以方法标准为主,少数的几个产品标准全部处于DIS、FDIS稿阶段,还有几个相关的生皮标准、蓝湿革标准。
国外对产品的具体要求主要体现在合同或协议中,由市场进行调节,还有一些大的公司也有自己的产品标准。
中国标准中,产品标准的数量占有相当比重,方法标准主要以ISO标准为采标对象,修改、等效采用ISO国际标准,采标率约为40%,与国际标准相比还有一定差距,有待于进一步提高采标率。
在产品标准方面,国外比较重视耐光色牢度、摩擦色牢度、卫生和安全性能,标准中不体现感官要求。
而中国的产品标准中感官要求与理化性能指标一样,同样列在标准中,重视的是常规理化指标,如抗张、撕裂、伸长、摩擦色牢度、pH值等要求。
国外标准、技术法规与中国标准最大的不同点在于:涉及产品的安全、卫生性能要求,国外通常以法规、指令的形式体现,标准主要是试验方法标准;而中国主要以强制性标准的形式体现对产品的具体要求,较少使用法规形式加以限制,标准体系中产品标准占有相当数量和比重。
国外目前对产品的安全、卫生性能越来越重视,不断提出新的试验方法、检测要求,使用的仪器、设备也较先进,如果中国不加以重视,不能及时跟踪国际标准的发展动态,提出中国的意见,中国皮革工业的标准化工作将与国际标准化工作的差距越来越大,希望能够引起有关单位和领导的重视。
中国的皮革产
品标准主要有服装用皮革、鞋面用皮革、手套革、鞋底用皮革、鞋里用皮革、家具用皮革、贴膜皮革,而ISO国际标准只有服装用皮革、手套革和家具用皮革皮革标准。