浙江省旅游服务贸易国际竞争力研究【文献综述】

毕业论文文献综述

国际经济与贸易

浙江省旅游服务贸易国际竞争力研究

目前，关于区域旅游国际竞争力，国内外学者的研究主要如下：

一、区域旅游国际竞争力的国外相关研究

国外对旅游竞争力的研究从20世纪80年代末开始，由加拿大学者Geoffrey I.Crouch 和J.R. BrentRitchie 等人组成的研究团队，至1992年开始，长期致力于旅游竞争力的相关研究，认为旅游目的地竞争力的可持续性。提出了旅游目的地竞争力可持续性模型，在理论和模型的研究方面作出了突出的贡献。

1997年，美国学者Auiana Poon在他的著作中分析了20世纪90年代以来，社会经济发展尤其是以IT技术为代表的科学技术的进步对旅游消费者行为的影响。在此基础上，他提出了美国旅游企业应该重视IT技术在旅游业上的应用，同时发展生态旅游等旅游品种，以确保美国旅游业的竞争力。

Pan-Long Tsai，Kuo-Liang Wang于1998年以日本和美国游客在台湾旅游客源市场份额中的变化为例，研究了台湾国际旅游竞争力的决定因素。

2000年，权威旅游期刊，英国的Tourism Management 出版专刊研究旅游目的地国际竞争力，主要文章诸如《从可持续发展角度看旅游国际竞争力》、《旅游目的地全面质量管理——欧洲如何获取竞争力》、《旅游目的地环境管理——获取旅游业竞争力的因素之一》。

近年来，世界旅游组织工作重心已转入对旅游目的地可持续竞争力问题的大量关注上，且专门成立了旅游目的地管理特别工作小组研究这一重大的问题。

二、区域旅游国际竞争力的国内相关研究

国内的学者基于当前服务贸易自由化大背景，分别运用了不同的方法，对中国或我国某地区进行了旅游国际竞争力研究。其研究方法及结论分别如下：

姜国庆、张维维基于“钻石结构”模型，即从旅游生产要素状况、国内旅游需求、相关及辅助产业状况、旅游业的战略结构和竞争状况、机遇与政府，以上六个要素的组合与动态作用过程，研究旅游业的国际竞争力，提出应转变我国旅游业的比较优势为竞争优势．实现国际旅游业由粗放型增长向效益型增长。

王占录、葛伟则结合国际旅游发展的要求或特点，即旅游产品的国际性．客流的分散性．旅游经营的跨国性．旅游营销的网络化，分析了承德市旅游业面临的机遇与挑战。

陈科则分别基于比较优势及竞争优势，对中国旅游服务贸易的国际竞争力进行分析。并提出了应尽快实现旅行社集团化经营．提升我国旅行社的综合竞争实力, 打造高品质旅游产品．注重培养国际旅游品牌等建议。

李雪鹏，李红波、杨成方基于城市旅游现状、城市旅游基础环境、城市旅游产业规模三个城市旅游竞争力评价指标，对辽宁14个地市城市的旅游竞争力进行评价，并分析评价了研究结果，得出辽宁应塑造城市旅游整体形象，同时保持城市旅游产业发展的适度规模和速度的结论。

周彩屏则分别对国内旅游客源市场及入境旅游市场进行市场需求分析，同时基于市场需求特征提出了诸如积极推进传统观光产品向休闲度假等多元产品转型，实施多层面的区域旅游合作,区域经济、文化完善, 构建旅游业系列化制度、标准化服务、体系化规划、信息化管理的保障体系等旅游市场的拓展措施建议。

董小麟，庞小霞则选择了1995 年到2005 年全球旅游服务贸易进出口额都位于世界前10 位的其他9个国家与我国的旅游服务贸易进行比。应用出口市场占有率指数、贸易竞争优势指数和显示性比较优势指数这三个指标从不同的角度反映这10国旅游服务贸易的国际竞争力情。得出中国旅游服务贸易竞争与传统的欧美发达国家相比仍存在差距的结论，并提出进一步提高人才素质、实现资源集约优化利用，实施国际旅游服务业竞争力的可持续发展战略等建议

冯学钢、赖坤根据重点突出、兼顾针对性和可操作性的原则，结合IMD评价体系、波特竞争力“钻石模型”和旅游产业特征, 确定5大层次的评价指标体系。其次，运用德尔斐法和层次分析法确定指标权重规定各级指标在组内具有相同权重，研究了中国旅游业发展环境国际竞争力指标体系，中国旅游业发展环境，最终推导出了中国旅游业的国际竞争力比较优势。

赖静、徐澜则从浙江省入境旅游市场的制约因素了出发，即硬件设施不够完善、客源结构单一、旅游企业不够成熟，旅游项目欠丰富等，结合浙江省入境旅游市场结构分析，包括旅游客源地市场结构、入境旅游目的地市场结构及入境客源市场的消费结构分析，最终提出了提高浙江省入境旅游市场吸引力的对策。

赵春雨, 金晔则从四方面阐述了我国的旅游服务业将会呈现的发展趋势,即旅游产品创新、新技术的应用、旅游营销将进一步加强及旅游服务将更为完善，并进一步提出了我国的旅游业将逐渐与国际旅游业接轨观点。

旅游竞争力来源于众多方面，旅游目的地的竞争形式一定是以整体的形式参与。袁基瑜认为如何协调且加强旅游系统的整体竞争力是提高区域旅游竞争力的关键所在。

李玲等则从旅游资源、旅游企业、政府等相关方面对东西部旅游的相关竞争力进行了对比研究。随着旅游业的进一步发展，形象研究成了我国旅游研究中涉及的比较多的问题之一。较多的学者认为区域品牌形象、旅游形象已成为提升区域旅游竞争力的关键所在。

此外，还有很多学者用生命周期理论解释旅游目的地的竞争表现，认为旅游目的地不同的生命周期阶段市场营销战略对旅游目的地竞争力的提升具有重大的作用，丰富了旅游竞争力问题的研究。

参考文献：

[1] 孙颖玲.基于钻石模型的城市旅游产业竞争力研究[J].网络财富，2010(06).

[2] 戚学东.徐州市旅游竞争力研究[J] .商业研究，2010(02).

[3] 张争胜,周永章.城市旅游竞争力的实证研究[J ].资源开发与市场，2005(2):13 - 16.

[4]李炎炎，沈悦.温州地区体验式休闲观光农业旅游开发研究 [J] .现代商贸工业，2010（19）.

[5]窦文章，杨开忠，杨新军．区域旅游竞争研究进展[J].人文地理，2006，15(3)：22—27.

[6] 高崇．我国服务贸易国际竞争力[D]．硕士学位论文，浙江大学，2003.

[7] 杜江．中国旅游企业经营的国际化[M]．旅游教育出版社，2006：8-68.

[8] 葛立成，聂献忠. 加入WTO对浙江旅游业的影响与对策研究 [J].浙江学刊，2001（04）.

[9] 魏忻芳.浅析服务贸易自由化与中国服务业的对外开放 [J].吉林大学，2004.

[10]郑吉昌.浙江服务贸易国际竞争力与政策措施研究[J].商业经济与管理,2004:8-9.

[11] 田文军：国际服务贸易[M].北京大学出版社1999年版.

[12]董小麟，庞小霞.我国旅游服务贸易竞争力的国际比较[J]．国际贸易问题，2007(2).

[13]高静，梁昭.我国国际旅游服务贸易的竞争力分析[J]．国际贸易，2006年，(9).

[14]Rachel McCulloch. International Competition In Services [D]. Near Working Paper Series, 1987.

[15] Unctad Word Investment Report 2004: The Shift Towards Services [R] .United Nation, New York and Geneva 2004.