中韩文化产业对比

中韩文化产业对比研究

第一章：引言

1.1 选题背景与研究意义

1.1.1 选题背景

（1）文化产业的全球背景随着经济全球化的纵深发展，经济文化化、文化经济化已是当代世界经济发展的主要态势。在新一轮全球化浪潮的推动下，国内外产业发展都呈现出经济与文化日益复杂的双向交流、普遍互渗、全面融合的新趋势。各国专家有一个共识，21 世纪是文化的世纪，谁是文化强国，谁就是世界强国。现在，世界上很多国家都把文化产业当作核心产业发展，把文化产业当作战略性产业。目前，文化产业已经成为国际产业的重要组成部分。联合国教科文组织在2000 年出版的《文化、产业和全球化:问题与答案》一书中表明，在过去20 年中，文化产品的国际产业额呈几何级数增长：在1980 年到1998 年之间，印刷品、文学作品、音乐、视觉艺术、摄影、广播、电视、游戏软件及体育用品的年度产业额从953.40 亿美元激增至3879.30 亿美元，增长了四倍还多；而且相比于物质产业，文化产业的利润更为巨大。文化产业在全球得到了如此迅速的发展，主要是世界经济结构发生了变化。20 世纪70～80 年代，世界经济以制造业为中心；20 世纪90 年代，世界经济以服务业和知识为基础；而21 世纪则是以知识产权为基础的文化产业经济时代，“文化”将成为信息社会发展的核心动力。（2）中、韩文化产业发展的现实背景

近年来，韩国文化产业发展迅速，主要表现在：韩国自从1998 年正式提出“文化立国”的战略以来，文化产业迅猛发展，并以强劲势头走向世界。据韩国官方数据显示，2004 年包括出版、音像、游戏、旅游、教育、广告等9 类文化产品已经在世界市场上占到 3.5%的份额，成为世界第五大文化产业强国。韩国政府决心用 5 年时间即2002 年到2009年，使韩国文化产品在全球文化市场的份额从2002 年的1．5%（150 亿美元）增长到2009年的7%（900亿美元），对海外的出口目标从2002 年的 5 亿美元扩大到2009年的150亿美元，最终目标是把韩国建设成为21 世纪的文化经济强国。作为一个新兴工业化国家，韩国经济总量在世界十强之外，却跻身为世界五大文化产业强国之一，取得如此成就体现出了其文化产业发展战略的成功。

较之韩国，中国虽然在“十五”规划实施以来，加大了对外文化交流的力度，取得了可喜的成绩，如组织中法文化年、中俄文化年、中意文化年、美国的中国文化节，在海外多个国家设立100 多所孔子学院等等，但是中国文化在世界上的影响力同中国的经济和政治在世界上的地位存在巨大差距。中国对外文化交流和文化产业的主要产品，无论是文艺演出、影视作品、图书期刊、动漫作品，还是语言文化等，都存在十几倍甚至上百倍的“入超”，处于绝对输入国地位，是严重的“文化赤字”，文化部部长助理丁伟预计今后几年这个差距将更大。这对于一个拥有灿烂文化的文明古国、对于一个正快速发展追求民族复兴的国家来讲，不能说不是一种遗憾。随着中国加入各种自由产业组织、根据WTO 条款逐步放开国内各种文化市场，随着保护知识产权力度的增加和全球文化制品产业的日益自由化，中国的文化产业将面临更大的机遇与更加严峻的挑战。

1.1.2 研究意义

（1）现实意义

随着经济全球化的深入发展，以“文化”为主要特征的高附加值产业是各国

国家竞争力的主要体现。中国作为一个发展中的大国，要想成为强国，必须从战略高度重视文化产业，积极发展文化产业。本文的研究正是顺应了这种趋势，就当前的热点问题进行探讨，对中国应该如何来应对新的机遇和挑战，利用中国优秀的文化资源，确立正确的文化发展战略，以促进中国国际产业竞争力的提升和综合国力的增强，从学术角度为中国的文化崛起和中华文化走向世界尽一份力量。中国与韩国为友好近邻，文化背景极其相似，交往历史源远流长。近年来，韩国的文化产业发展迅猛，“韩流”已经对中国乃至世界产生了深刻的影响，但中国却在文化产业方面存在着巨大的逆差。本文通过对中韩文化产业进行比较研究，吸收韩国的成功经验，总结中国的不足之处，对中国文化产业的发展具有现实的指导意义。

（2）理论意义

文化产业是一个跨学科的领域，不仅涉及文学、艺术，而且涉及国际传播学、国际法、国际产业、社会学、经济学甚至人类学等许多学科。对于“文化”，从经济学角度，尤其是以国际产业理论为背景进行研究，在国外也是刚刚起步，在中国更是个新鲜课题。很多中国学者虽然已经开始了文化产业方面的研究，但多数是从文学、社会学或者传媒学的角度来进行分析，而从经济学角度出发，应用国际产业学来分析文化产业的学术成果却不多见，且一般只针对具体现象作评述，缺乏科学性、系统性。因此，本文针对这一现象对文化产业发展进行系统梳理，将会具有较高的理论价值。

1.2 研究的主要方式

1.2.1 论文主要解决的问题

第一，对文化产业相关理论的梳理；

第二，对中韩两国文化产业现状的比较分析及实证分析；

第三，对中国文化产业发展现存问题的总结；

第四，提出中国文化产业发展的对策建议。

1.2.2 论文的研究方法

本文在重视调查研究、详实占有材料的基础上，加以分析、归纳，进行理论升华，揭示文化产业的运行方式和运动规律。本论文主要运用系统方法、宏观和微观相结合的方法、规范分析与实证分析相结合的方法，对中外文献进行理论比较分析，实施定量及定性分析相结合等研究方法。力求科学、完善、准确。

1.2.3 论文的创新与不足

（1）论文的创新之处本论文的主要创新之处是：在相近文化背景基础上，探讨韩国文化产业的成功经验和中国文化产业的发展对策。

（2）论文的不足之处

第一，由于现有理论成果学科分布过于分散，加之本人能力有限，对理论的梳理仍然不够完整；

第二，由于目前国内外关于文化产业数据统计的口径存在分歧，从而难以全面和正确地反映文化产业的发展状况；且对韩国的数据收集工作存在一定困难。

第二章：中韩文化产业的现状

世界各国对有关文化产业的称谓不尽相同，英国、新西兰、新加坡等国将其称之为“创意产业(Creative Industry)”，韩国称之为“文化内容产业(Culture Content Industry)”，我国则称之为“文化产业(Cultural Industry)”。文化产业的快速发展及其在国民经济中地位的提高，促使各国政府结合本国实际，对文化产业的概念及范围进行了不同界定。

2.1国外对文化产业概念的界定

联合国教科文组织把文化产业定义为:“按照工业标准生产、再生产、储存以及分配文化产品和服务的一系列活动”。据此，制定了文化统计框架，具体包括文化遗产、出版印刷业和著作文献、音乐、表演艺术、视觉艺术、音频媒体、视听媒体、社会文化活动、体育和游戏、环境和自然等10大类。

韩国在1999年2月发布的《文化产业振兴基本法》，将文化产业界定为与文化商品的生产、流通、消费有关的产业。具体的行业种类有:影视、广播、音像、游戏、动画、卡通形象、演出、文物、美术、广告、出版印刷、创意性设计、传统工艺品、传统服装、传统食品、多媒体影像软件、网络以及与其相关的产业。此外，还有根据国家总统令指定的相关产业。韩国统计厅的文化产业统计指标包括:出版印刷、音像、游戏、电影、广播、演出及其他文化产业(建筑、摄影、创意性设计、广告、新闻、图书馆、博物馆、工艺品及民族服装、艺术文化教育等)。

2.2中国对文化产业概念的界定

中国国家统计局2004年发布的《文化及相关产业分类》和《文化及相关产业指标体系框架》两个文件，将文化产业定义为:为社会公众提供文化、娱乐产品和服务的活动，以及与这些活动有关联的活动的集合。根据这一概念，文化产业的范围为：

1、为社会公众提供的实物形态文化产品的娱乐产品的活动，如书籍、报纸的

出版、制作、发行等。

2、为社会公众提供可参与和选择的文化服务和娱乐服务，如广播电视服务、

电影服务、文艺表演服务等。

3、提供文化管理和研究等服务，如文物和文化遗产保护、图书馆服务、文化

社会团体活动等。

4.提供文化、娱乐产品所必须的设备、材料的生产和销售活动，如印刷设备、

文具等生产经营活动。

5、提供文化、娱乐服务所必须的设备、用品的生产和销售活动，如广播电视

设备、电影设备等生产经营活动。

6、与文化、娱乐相关的其他活动，如工艺美术、设计等活动。文化及相关产

业可组合为文化产业核心层(以传统意义的文化产业为主)、外围层(以改革开放以来发展起来的文化产业为主)和相关层(相关的文化服务)。其中核心层和外围层是文化产业的主体部分，相关层是文化产业的补充部分。文化及相关产业一共涉及9个行业大类、24个行业中类，80个行业小类。

2.3韩国文化产业