关于贫富差距与共同富裕的思考

关于共同富裕与贫富差距的思考（初稿）

中国民航大学机场学院李秀芬

【摘要】共同富裕，是千百年来人类孜孜以求的理想□标。在通向共同富裕的道路上，古今中外无数仁人志士进行过虽九死而犹未悔的艰辛探索。时至今日，共同富裕仍是一个全球性的人类难题。在邓小平共同富裕理论指导下，改革开放三十多年，中国人民进入全面建设小康社会阶段。但是自然形成的两极分化，引起了人们的巨大困惑，一些人质疑邓小平共同富裕理论的正确。本文选择从贫富差距方面分析共同富裕理论，结合中国实际，主要分析产生差距的原因和缓解或解决该问题的对策，希望对加强和深化对邓小平共同富裕理论的理解有帮助。

【关键字】共同富裕贫富差距

最近，在'‘毛泽东思想和中国特色社会理论体系概论”课上，了解了许多关于“共同富裕”的知识，学习了很多的重要理论。我也因此解开了心中很多的疑惑，觉得现在社会的一些矛盾，通过一些理论知识可以解释，只要按照理论的方法，消耗一定的时间，这些矛盾也都是可以解决的。但在共同富裕和贫富差距的矛盾上，我有着自己的看法。

一、简述共同富裕的涵义

何谓共同富裕？不同的人有不同的诠释。

个人认为，邓小平的共同富裕理论，从过程上讲，是“全民共同致富”，“让全国人民都发财”。这层意义上的'‘富裕”，是作为动词，与发展同义。共同富裕意味着中国人民都有追求富裕的权利、机会，是中国人民的共同发展。追求富裕不是少数人的特权，应该是中国人民都有的权利；实现富裕，不能只是少数人有机会，而是中国人民都能有机会；在实现共同富裕过程中，不能只是少数人发展，而是共同发展。只有从起点和过程上保证全民共同致富，才能结果上最终实现全民共同富裕。

从结果上讲，共同富裕指的是中国人民都过上美好、幸福的生活。富裕不再带有阶级性，是全社会所有人的整体富裕。“我们是社会主义国家，国民收入分配要使所有的人都得益，没有太富的人，也没有太穷的人，所有日子普遍好过。”因此，共同富裕既与贫富悬殊的两极分化根本对立，乂与平均主义要求的“均富”不相容。

邓小平反复强调：“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化。”“我们允许一些地区、一些人先富起来，是为了最终达到共同富裕，所以要防止两极分化。这就叫社会主义。”但是，社会实际和我们所预想的并没有完全在同一轨道上，社会贫富差距的拉大将引起广泛的关注。

二、浅析我国贫富差距的现状

现阶段，我国社会矛盾主要体现在贫富差距的越来越大，这在我们的生活中随处

可见。衣、食、住、行都可以看到贫富的差距，而且现在权钱交易，政府已经充当了有钱人的代言人，对待穷人轻则态度恶劣、重者粗暴执法，从中可以看出贫富两阶级的对立，矛盾的突出。

穷奢极欲的高档场所，普通白姓根本没有钱去消费，其至有的白姓还在为自己的基本生活而担忧。打工者岀卖的是廉价的劳动力，换来的不过三顿的温饱，而看那些当老板，生活是何等的穷奢极欲，这就是典型的资本家剥削工人的血汗。这些已经是很明显的两级分化了，而距离还在一步一步拉大。

贫富差距造成了东西中部，城镇等各色不同的贫富悬殊问题。住在大城市的人民就可以享受不同的医疗健康教育等保障，其至去拥有购买奢侈品的权利，而居住在边远乡村的人民却连温饱问题也无法解决。据报告显示，中国亿万富翁的总数超过5万，赶超英美。从2009年7月31号信息时报上发表的文章看“每年至少要消费8299万元”，这是'‘富豪榜专业户”胡润为“中国新贵族”划定的消费标准，符合这一标准的中国新贵富豪有5.1万人。胡润研究员日前发布了北京、上海、杭州、深圳、成都、沈阳等六城市的新贵族消费门槛报告，胡润称,他的调查团队认为, 在中国顶尖消费群体中，资产在100亿人民币以上的有200人左右，资产在10亿以上人民币的有2000人左右，资产在1亿以上人民币的有5万人左右，资产在1000万人民币以上的有80万人左右.而北京的亿万富豪数量居全国首位.然而，在这样恢宏的数字下,我们当今社会依旧有人解决不了温饱问题，住房问题，教育问题,医疗问题，我国甚至有超过10亿人面临饮水困难问题。

在我们看着那些富豪榜上一个个醒目的财产数目时，不知道有没有想到过，如果这些人能拿出一部分钱帮助那些困难的同胞，我们社会的贫富差距会怎样？如果他们不只是在为了出名的时候才贡献那一点，能默默地为贫困人民做些什么，就当是买了点奢侈品、修了一次车，我们的社会会怎样？会更加和谐，贫富差距会减小很多。

从以上事实，我想我们应该明白点什么了，也是时候考虑贫富差距问题的严峻性了吧？

三、我国社会贫富差距的原因简要分析

需要强调的是，在实现共同富裕的过程中，并非只有错误的决定，更多的还是正确的决定。这里只是因为选择了在贫富差距这个不太完善的角度分析而已。

实现共同富裕是一个过程，只有鼓励一部分人、一部分地区通过诚实劳动，合法经营先富起来，先富的帮助后富的，才能实现共同富裕。有了理论的实现途径，还需要我们尽力为了我们的目标而奋斗。

如果说产生贫富差距的原因。

3.1中国社会基本国1W影响

中国没有走上完全的纯粹的社会主义路线（当然，那也是不可取的）而产生贫富差距是一个极为正常的现象，并不是说人有三六九等。但是因为个人性格关系，如不愿工作、游手好闲的人，你没办法使他富有起来；有些人安于现状、不愿继续进取。再说普通大众，因为中国人口众多，尚无办法完全解决就业问题，只能慢慢努力，所以工资水平就要低出其它国家很多。劳动力供给大于劳动力需求，工资必然下降至最低水准。

再加上国内经济体系处于病态，发展极不平衡，致使部分生活必备品价格虚高，比如房价、肉价之类。百姓手中没有积蓄，没有资本，就自然没有办法让家庭富裕起来。而这样的一高一低就促使了贫富差距的持续加大。

3.2国家法律体制的不完全

社会贫富差距大，不能说在国家法律体制上没有缺陷，个人认为，国家法律、体制的不完全应是其中的一个因素。

解决这方而的问题是一个长期的过程。让一部分人先富是正确的，因为我国的农民人口众多，但是农副产品的价格不可能很高，利润有限。而且现在我国发展最缺的是内需，即国内民众的消费能力有限，所以迫切需要一些富人来消费，比如有一群人有能力消费高档茶叶，就可以多养活一批茶农。所以,需要让一部分人先富起来, 而且最好鼓励这部分人消费，以带动其他人的收入。这是一个相当漫长的过程，因为中国13亿的人口，9亿农民，自然不可能在短时间内解决。另外一个方面，就是关于国家的体制改革。国内许多富人都是通过不正当的手段取得财富。比如：偷税漏税，权钱交易。这些手段都是非正当的，都应该被禁止。

四、解决或缓解贫富差距的对策分析

【工哎我们仃了足够的知识理论和明确的行动LI标。但是，任何事物，在初期探索的时候都是黑暗和未知的。】

4.1改变公民的思想观念（与前面的原因分析相对应）

4.2尽量解决不正当的收入差距

个人认为，要实现共同富裕，现在应该首先解决不正当手段导致的收入差距。

解决收入差距我觉得可以从两个方面着手：笫一，通过制定一些利于弱势群体的政策，给农民，工人以及其他社会下层人民提供一定的福利，解决他们的基本生活需求，从看不见的方面提高他们的收入；笫二，我国应该完善和制定足够的法律体制，来禁止钱权交易和垄断手段带来的非法收入，严厉惩治非法之徒。为了禁止不止“1竞争和交易，国家应该尽快完善学校、政府机关等的相关体制。这样做才能杜绝这些非法的手段，这样才能一定程度上减小社会贫富的两极分化。至于第二点，随着新的领导人的上台，防腐正在加强，相信在政府的严厉手法下，社会将更加廉明。

4. 3适当改变发展道路

我们认为的共同富裕是一个什么样的社会？一个人人富足，享受平等教育权力，拥有生活满足感的社会。那么，是否是一个完全平均的社会主义制度呢？人人拥有均等的钱，拥有共同的权力，拥有相等的社会地位。这样的社会就却成为了一个集体社会。

我们社会的发展道路不是一成不变的，适合我国社会发展的才是最好的。

以江苏的华西村为例，它的经验和成果告诉我们这样一个事实：走集体经济是可以达到共同富裕的。自1979年改革开放以来，华西村一只坚持走集体经济的道路，他们成功了，在华西村人民他们拥有自我满足感，社会富足感，没有所谓的贫富差距，做到了