武装斗争

南非共产党领导人乔斯洛夫政治思想研究

1．研究现状与研究意义。

2．研究的主要内容

3.基本思路

4.研究方法

5.重点难点

6.基本观点

7.创新之处

武装斗争传播

THE ARMED STRUGGLE SPREADS

这是一篇关于南非武装斗争前景的讨论文章.1968年3月，首次提交在牛津举行的全国学生会议。

由种族少数派控制的整个南部非洲正在经历着或者持续的游击活动或者在为其终结做着先期准备。

安哥拉1之后是莫桑比克2，然后是西南非洲。3对于葡萄牙来说（通过PAIGC的成功经营，扩大了在西非殖民地几内亚比绍的范围），游击队活动问题已成为最重要的威胁之一。今年早些时候，当说到安哥拉和莫桑比克时，Salzar不得不承认“如果困境持续更长时间，他们将减少和破坏我们继续进行的能力（统治？）”4

自1967年8月13日以来，反抗外国和少数统治的游击前线已延伸到罗得西亚，南非非洲人国民大会（简称非国大，ANC）游击队以及罗得西亚军事力量。5由非国大和津巴布韦非洲人民联盟（ZAPU）实施的暴动造成了政府人员8死14伤，这个伤亡数字恐怕还被低估了。（政府）早期曾经贬低游击力量的能力、斗争的范围、游击队在肉捕战中的顽强以及伏击的有效和精良质量。由此看来，游击战争有着光明的未来。6 ANC - ZAPU联盟

按照媒体的报告，ANC 与ZAPU游击力量的联合并非巧合，而是联合计划行动的一部分。“正在Wankie 地区进行的战斗的确是ANC与ZAPU共同执行的，为了共同的目标，ANC作为一个战友进入该国。”7这一联盟有它的历史根基，在许多方面，情况对方人民而言是共同的。斯密斯统治下的罗得西亚越来越拥护南非类型的政治框架（白人统治——译者注）。它的生存面临着一定的国际压力，这无疑归因于经济的发展受制于南非。在军事方面，南非是罗得西亚“白人文明”的救星。

如果斯密斯集团不能召集南非部队以应付游击队，他自己也必须将采取相应措施。实际上，他能否负担召集内部支持以应付这种情况的费用是令人怀疑的。从长远来看，确实不可思议，只拥有20万白人的微型社区能够筹集足够的资源以应付游击活动。而后者在一定程度上已经获得了被剥夺政治权利的400万非洲人的支持。

南非政权的武装力量在罗得西亚现身是一个暗示，即整个南部非洲的少数政权已将白人统治的生存看做是不可分割。从这个意义上讲，南非的战略边界已被设想扩展到安哥拉、莫桑比克和罗得西亚的最北部。8也

11961年3月，安哥拉爆发第一次有组织的暴力。安哥拉人民解放运动（MPLA）。

21964年9月，莫桑比克爆发武装斗争。

3根据比勒托利亚最近一次审判中的证据，西南非洲人民组织（SWAPO）控制下的西南非洲地1965年建立了一个训练营。

4Quoted in an editorial in the Johannesburg Rand Daily Mail, 6 January 1966.

5根据新闻报道，活动范围的主要区域在Wankie、赞比西河谷、北Matabeleland和Bulawayo区、Livingstone-Bulawayo铁路以西、Urungwe地区和Siplilo地区。过去48小时最大的冲突发生在Tjolotje。

6Report of Lawrence Fellows, New York Times, 5 October 1967.

7Statement issued on 19 August 1967 by Oliver Tambo, Deputy President of the ANC, and J.R.D. Chikerema, Vice President of ZAPU.

8莫桑比克解放阵线（FRELIMO）宣称南非已帮助武装和培训葡萄牙单位（Portuguese units）。南非外交部长说南非与南部非洲的其他国家要有“相互安全安排”。Natal的行政人员，T.J.A. Gerdener，在莫桑比克士兵舒适基金成立大会上的讲话也清楚地表达了这一点（Johannesburg Sunday Times, 26 November 1967）。他说，“清除恐怖主义（由几千人组成，无组织，训练有素）是危险的和不负责任的，现在，南非应该认识到如果葡萄牙援助安哥拉的在莫桑比克的8万名士兵明天不得不撤退的话，那么南非将不得不在几周内参加

就是从这个意思上来讲，在南部非洲的游击力量也应该联合起来，从而共同对付强敌。

非国大游击队在南非面临的艰巨任务是南非的解放必须经历：先是莫桑比克，然后是安哥拉，最后者是南非。这一战略看起来好像既不可能获得非国大的赞成，也不会获得其他解放运动的同意。几乎毫无疑问，当葡萄牙在安哥拉和莫桑比克处于危机状态时，Salzar的南非朋友将大规模干预。他们这样做的能力以及他们面对罗得西亚的军事力量的能力，将部分地取决于南非国内南非游击队在破坏稳定方面的能力。同样的，安哥拉、莫桑比克、西南非洲和罗得西亚游击队的胜利，也将极大的鼓励南非境内游击队的士气。

南非游击队

非国大并不打算隐蔽事实，即它的游击队正在以自己的方式开拓自己的战斗区域。近期非国大一个非法组织在南非内部传播一个地下传单“我们在斗争”（We Are At War），谈到了罗得西亚斗争和国家“南非即将爆发斗争，我们将一直战斗到胜利，不管它持续多长时间，不管它花费多少成本。”

这是瞎扯吗？斯密斯集团和葡萄牙内在的虚弱以及组织军事暴动的脆弱性是显著的。南非是不是也这样呢？难道不是太自信以至于不能预测到武装冲突的胜利结果，在拥有丰富资源和武器的控制南非国家的白人政府与毫无经验的武装简单的游击队之间。避难所和重要的友好边界在哪里？Sierra Maestras、丛林、沼泽、稻田在哪里？

这些问题的提出需要我们考虑采取何种方式的游击战争。但是我们不能置历史分析于不顾。事实上没有现成的、固定不变的游击斗争模式。不同的地理条件要求有不同的游击斗争方法和形式。9政治先决条件

唯一普遍的先决条件是总体的政治形势而不是物理或地理因素。在殖民地状况下，武装斗争将具有可行性，当且只当下列条件具备时：

首先，大多数人通过传统和非暴力形式获得自由和解放的幻想破灭。

其次，有一部分人在某种程度和方式上参加游击队进行武装冲突，从而使游击队更容易而使游击队的敌人更难。10

第三，存在这样的政治领导能力，不仅能够获得参加武装斗争的人的有组织的忠诚，而且具有在艰苦条件下执行、准备和全面指导活动的能力。

在南非，就像在其他国家一样，对这些因素的准确评估是解放组织及其领导人首先要考虑的。

客观和主观条件

当然，武装斗争所需的良好条件已经历史的成熟了。……在某种意义上，为军事斗争创造合适条件的进程在胜利到来之前是不会结束的。游击运动在为取得最终胜利创造更优良条件方面发挥着相当重大的作用，但并不是唯一的因素。11群众活动的其他形式，包括那些受成功的游击活动激励的，也发挥着重要作用。

当然，政治斗争（游击斗争的关键所在）并非只有在绝佳机会时才能采取。12然而，它也不意味着每一次冒险活动、不负责任的活动和“试试运气”的活动必须获得许可。

在一般意义上，没有一个有组织的解放运动不相信，南非的政治条件已经适合开展武装斗争。这也并不必然意味着，现在具备了典型革命形式，全面的革命暴动可以立即实施了。

战斗在城镇

有没有证据表明在当前南非状况下，非国大已经具备了政治基础？

我相信，证据很充分。

到恐怖主义战争中去。”他继续说到，南非有充足的理由“将反对恐怖主义的罗得西亚斗争扩展到两个葡萄牙恐怖主义。”

9Che Guevara, "Guerilla Warfare." Chapter 1.

10Leaflet, We Are At War, issued by the ANC in South Africa.

11杜布雷在《革命中的革命》（Debray, "Revolution in the Revolution,"）中指出，军事行动是最重要的宣传形式。他的结论是，在大多数拉美国家，创造军事技能游击中心（the creation of military skilled guerilla foci）以为最终的人民军事胜利带来良好条件已经足够。这样，他就低估了游击斗争与其他群众军事行动形式的重要联系。

12"World history would indeed be very easy to make if the struggle were taken up only on conditions of infallibly favourable chances" - Karl Marx in a letter to L. Kugelman, 17 April 1871.