网络使人更疏远四辩修正版

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

对方辩友,各位评委,大家好。感谢对方辩友的精彩发言。首先,我要指正对方辩友在刚才的辩论中所犯下的严重错误:

1.
第一点,对方辩友说,现在【网络流行】与【网络使人疏远】是矛盾的。我要说的是,那只是同“刀可杀人,但也可用”是一样的道理,你流行了,也可以有危害啊。就像烟草,明知道有害,却戒不掉。就人际关系而言,网络使人疏远的程度是大于亲近的。


2.
第二点,对方辩友说我方混淆辩题。那对方辩友对这个辩题的理解是在亲近的基础上更亲近,或是在疏远的基础上更疏远吗?恐怕误解辩题的意思的是对方辩友吧。应该是就人际关系而言,亲近与疏远之间,疏远更多而已吧!


3.
第三,对方辩友说,受骗与否取决于人的能动性,但对方辩友不要割裂了客观上“网络与人”即“媒介与使用者”之间的关系。这点与唯物辩证法相悖。我方认为,使你我疏远的过程中罪魁祸首就是网络。马克思说得好,武器的批判不能代替批判的武器.网络只是人类发明的一种工具,它确实为人类的远距离沟通提供了方便.但是,我们不能就此成为网络的崇拜者,以为有了它,就可以获得“使人们亲近”的灵丹妙药。


4.
第四,对方辩友一再讨论网络的优点,却对缺点避而不谈。人们越来越多的利用网络方式进行沟通,减少了相互见面机会。一旦对网络产生依赖性,人的沟通能力就在下降。再有,由于有些曾经很亲密的人,由于其中一些现在依赖网络,另一些对网络尚不熟悉的人,那么,他们之间很有可能会失去联系,更不用说亲密了。


5.
第五,刚才对方辩友洋洋洒洒,无非是向在座各位展示了网络交流的快捷性和方便性.但是人际关系学告诉我们,人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类,而目前网络上的交流多数是信息交流,可是我们都知道,所谓亲近与疏远的问题,主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题,而网络又怎么能千斤重担一肩挑呢?


6.
第六,对方辩友质疑:网络给人们提供交往的机会与空间,又为什么一定要说网络使人更疏远呢?因为这只是信息交流,并非感情交流,所以何谈亲近?


7.
第七,关于交流便利问题,是便利了,但有些感情比如亲情爱情等是不能用网路来维持的?一直用网络你们不会更亲近。而且,陌生人的人品你并不清楚、和他们说一些私密话,你觉得你们亲近了?是更不安全了吧!
而且当我们在网络上搜索不懂之处时,却忽略了师生间的热烈讨论。


8.
第八,对方辩友说网络中的社交软件可以促进人们交流,亲近,可是我们即使一个QQ有七八百个好友

,我们关注的又有多少?这些社交网络,只是做一种必要的联系,而并不能使我们的感情更亲近。

而且有网瘾的人都不同程度的患有社交恐惧症。可能我们在和朋友去游玩、上课学习、互相讨论时,你却乐此不疲的蹲在电脑前玩农场,乐颠颠的在寝室、打魔兽、拼刀塔,所以网络会使人更疏远有什么错?


9.
第九,对方辩友说:网络使人增进了了解,克服了沟通的障碍。但是这只是表面现象,只是一时的。很多不敢当面交流的人,在网上虽然会变得大方,侃侃而谈,但是等到又见面的时候,却唯唯诺诺。网络的虚拟性不可忽视。



10.
第十,对方辩友质疑:难道沉迷读书钓鱼会使人疏远吗?答案当然是肯定的!不论是沉迷什么,只要有沉迷,就会被占据大量时间,从而减少了与身边人相处的时间,也逐渐变得对周围事物变得不感兴趣,从而疏远他人。所以沉迷网络必然会使人更疏远。比如网络中出现的一些脑残,乱说网络用语的人,还是会被大多数人感到反感的不是吗?这样不就使那个人被人疏远了吗?


11.
十一,关于对方辩手说的视频可以使人亲近,我觉得是有问题的。这个问题就如同电脑不能拥抱人是一样的,它不过是拿某种形式代替了我们本身能做到的一些接触见面而已。虽然它可能会一解你的思乡之苦,但是你能得到见面时获得的满足感吗?而且,它只是巩固你们的关系,却不是亲近,单纯的画面不能替代相见的感动。


12.
十二,关于对方辩友说的类似于国家灾难能在网上迅速传播的问题,这是亲近问题吗?这只是让全国人民迅速的了解到最新的新闻而已。而且,在这其中做的一些善事,其实是大家对灾民的同情,帮助。难道今后你会和你捐钱的没见过面灾民变得亲近有来往吗?


13.
十三,对方辩友说网络能亲近人,但是那些大众通用的僵硬的文字,虚拟的握手与拥抱能对你有多少感觉呢?一封书信,是自己亲手写的,你能感受对方独特的的笔迹和用心,稍微细节的停顿,都能从笔迹中看出来,这是多么暖心的感受啊!让人感觉这只是属于一个人的。那么,网络又让人更亲近在哪里?


14.
十四,对方辩友说:从前小国寡民,老死不相往来,现在网络一线牵,让人们更亲近。可是我们讨论的话题是“更亲近”的问题,是要在已经有感情的基础上让人与人更亲近啊!并没有要求你认识新谁谁,况且在网络上的认识也是虚拟的,不真实的,这也不叫亲近。


15.
十五,对方辩友说:网络上存在欺骗虚假,但是面对面也存在虚假啊,怎么办?
答:关于这个问题,面对面的虚假不在我们的讨论范围之

内,我们的辩题限定在了网络,所以请不要随意扩大辩题。

(9点三分钟以内)
=================================

(一分十秒)
接下来,我对我方观点进行补充说明。

第一,网络具有虚拟性和欺骗性。假如你真的和骗子交了网友,恐怕还被蒙在鼓里,这也叫人际关系吗?因为这样,网络引起信任危机。相互信任是人际关系的基础。网上犯罪屡见不鲜。这种司空见惯的网上犯罪,让我们在网上交流的人互不信任,让我们时刻提防。如果大家彼此心存戒备,又如何来的真情付出回报与亲近?既是如此,恐怕网络让人疏远了吧?


第二,痴迷于网络交流,会使人忽视现实中面对面的交流,从而使人更疏远,我方从未否认网络为人们的交流提供了便捷方式。但是,这不等于亲近。要知道,天冷的时候,为你披上衣的是父母、兄弟、朋友或身边任何一个人,但绝不是网上认识的美女或帅哥阿!所以,对一个根本不相干的“网友”的期待只会更疏远我们身边已有的深情。


第三,缩短了距离不等于拉近了关系,接近不等于亲近。人与人的交往分信息交往和感情交往。就信息交往而言,我方不否认网络的积极作用,可我们今天谈的是人际交往的关系的问题啊!人际关系的亲疏是靠人的“感情交往”得以维系和发展的。信息的交往绝不可能拉近了人与人的关系。


最后,我想用陈奕迅一首名为《亲近》的歌其中的歌词作结: 亲必须要近, 明月照人,无价是眼前人,怀里乳燕初生,是最逼真。


谢谢!




==================================

相关文档
最新文档