典型台区线损分析报告(精品资料).doc
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
【最新整理,下载后即可编辑】
**供电公司典型台区线损分析报告
按照《国网发展部关于开展典型台区线损分析的通知》要求,**供电公司对通知附件所列的10个高损台区逐台进行了线损异常分析,现将相关情况报告如下。
一、高损台区异常原因分析
(一)新华村3组IIG9181公变
1.台区基本情况
2017年10月-2018年3月台区线损率一直处于异常,2018年4月整改后线损率为6.36%,5月15日同期系统线损率为2.99%。
图1 同期线损系统2017年5月-2018年4月台区线损合格率
2.异常原因分析
经分析,该台区线损率不合格的主要原因为部分用户表计采集成功率较低,经核实该台区共计用户31户,采集成功25户,6户未采集。
3.整改措施
通过上述分析,对该台区进行核查,发现6只表计模块损坏,通过更换6只表计模块,经过调试目前采集100%,同期系统线损率为2.99%,合格。
图2:该台区在同期系统中的5月15日线损率(合格)
(二)太阳6组IIG3767公变
1.台区基本情况
该台区同期系统2017年10月-2018年4月台区线损率一直处于异常,2018年5月整改后,5月15日同期系统线损率为3.51%。
2.异常原因分析
经分析,该台区线损率不合格的主要原因有:(1)、集中器损坏,导致采集成功率低;(2)、3只户表用户长期采集失败。
3.整改措施
针对以上问题,我公司开展以下工作(1)、对集中器进行更换;(2)、对3只户表用户进行了表计模块更换。经整改5月15日,该台区同期系统线损率3.09%,合格。
图2:该台区在同期系统中的5月15日线损率(合格)
(三)新河2组G2595公变
1.台区基本情况
正常范围内。2018年3月和4月同比有所上升,4月份同期系统线损率为13.62%。
2.异常原因分析
经分析,该台区线损率不合格的主要原因为用户表计交替掉线问题。经查该台区同期系统线损从2017年9月至2018年2月均处于合格状态,说明该台区不存在档案问题。查询用电电采集及同期线损系统,发现该台区每天出现不同用户电表掉线。针对以上问题,我公司开展以下工作(1)、对集中器进行了调试,(2)、对部分表计模块进行了更换。但用电信息采集系统内该台区电表采集成功率仍在91%-98%之间波动。该台区同期线损合格率波动较大一直处于不合格状态,经现场核实及分析判断为集中器或表计问题,该台区表计2012年换装至今已长达6年,表计出现采集间隙掉线情况严重。
图1 采集系统2018年5月1日-17日采集交替失败用户
3.整改措施
(1)、集中器到货后,对集中器进行更换(目前已上报项目购买集中器),(2)、若集中器更换后仍无法解决,对该台区作整体换表处理(由于目前表计紧缺,无足量表计进行更换,希望能尽快配送表计,以解决此问题)。
图2:该台区在同期系统中的5月15日线损率(不合格)
(四)吴安4组G2519公变
1.台区基本情况
该台区同期系统2017年5月-2018年4月台区月线损率一直处于正常,2018年5月出现日线损异常。
2.异常原因分析
经分析,该台区线损率不合格的主要原因为有1只用户表计采集异常,采集数据时有时无。
图2 同期线损系统采集异常用户
3.整改措施
通过上述分析,供电所已安排相关人员及时对该用户进行电量跟踪,对现场进行排查,确保采集成功,若持续保持此状态,则采取换表处理。
图3:该台区在同期系统中的5月15日线损率(不合格)(五)五艾2组G3509公变
1.台区基本情况
该台区同期系统2018年2、3月台区线损率出现高损。2018年4月整改后线损率为5.01%,2018年5月出现日线损异常。
格率
2.异常原因分析
经分析,该台区线损率不合格的主要原因台区用户挂接关系错误。经查该台区日线损出现正负波动,供电所首先对台区总表及互感器进行排查,均正常。查看系统未发现因为系统原因造成用户采集电量突变情况。同时安排人员进行现场排查,发现存在用户挂接关系错误。
3.整改措施
目前正在对该台区全部用户重新进行用户挂接关系现场清理,根据现场清理数据进行系统重新挂接,挂接完毕线损可恢复正常,初步预计5月下旬前解决将该问题。
图2:该台区在同期系统中的5月15日线损率(不合格)
(六)福利4组G9210
1.台区基本情况
2018年起对户变关系调整治理后,4月线损率6.05%,2018年5月出现日线损异常。
经分析,该台区线损率不合格的主要原因有:(1)、集中器版本过低,导致采集成功率低;(2)、5只户表用户长期采集失败;(3)、山区信号问题,采集波动较大。针对以上问题,我公司开展以下工作(1)、对集中器进行了调试;(2)、对5只户表用户进行了表计模块更换。经整改5月15日,5月12日,同期线损系统内该台区线损为6.38,为合格,但5月15日线损为8.87,存在波动。
3.整改措施
就目前情况看,虽然该台区在5月12日合格,但仍然存在的波动,继续观察,若仍存在波动,拟采取更换集中器及表计来解决,若更换集中器仍无法解决题,则采取增强采集信号方法(如中压载波技术)。
图1:该台区在同期系统中的5月15日线损率(不合格)(七)五星村4组G9110公变
1.台区基本情况
于异常。
区线损合格率
2.异常原因分析
经分析,该台区线损率不合格的主要原因有:(1)、该台区采集成功率较低 ,存在较大波动。(2)、该台区疑似有用户存在窃电行为(5月15日该台区采集成功率为100%,但当日该台区线损率为10.97%,仍不合格)。针对以上问题,我公司开展以下工作(1)、对集中器进行了调试,(2)、对部分表计模块进行了更换(总计更换
10只)。(3)、对该台区用户进行窃电排查,但未发现有窃电用户。 经整改,5月11日至5月15日,用电信息采集系统内该台区电表采集成功率仍在95%-100%之间波动。导致台区线损合格率波动较大。经现场核实,分析判断为表计问题,该台区表计2012年换装至今已长达6年,表计出现采集间隙掉线情况严重。
图2:该台区在用电信息采集系统中的采集成
功率