定量风险评价方法QRA
定量风险评价(QRA)中的危险辨识方法
定量风险评价(QRA)中的危险辨识方法
罗艾民;陈平;多英全;吴宗之
【期刊名称】《中国安全生产科学技术》
【年(卷),期】2010(006)001
【摘要】危险辨识是进行定量风险评价(QRA)的关键步骤,QRA分析区域内的危险设备设施可能很多,但并不是每台设备设施都一定要包含并进行定量风险计算,这不仅涉及到QRA的效率和成本问题,也涉及到评价结论准确性、安全投入有效性等问题.本文简要介绍并比较了欧盟ARAMIS和挪威Purple book中推介的2种危险辨识方法,有助于国内QRA分析人员参照比较及提升QRA分析的一致性.
【总页数】4页(P54-57)
【作者】罗艾民;陈平;多英全;吴宗之
【作者单位】中国安全生产科学研究院,北京,100029;北京科技大学机械工程学院,北京,100083;中国安全生产科学研究院,北京,100029;中国安全生产科学研究院,北京,100029
【正文语种】中文
【中图分类】X937
【相关文献】
1.基于CASST-QRA的化工企业定量风险评价研究 [J], 赵家程
2.定量风险评价法在危险化学品重大危险源安全评估中的应用 [J], 王伟
3.CASST-QRA重大危险源区域定量风险评价软件V1.0(中国安全生产科学研究院
危险化学品安全技术研究所研制) [J],
4.中国安科院危化所隆重推出《CASST-QRA重大危险源区域定量风险评价软件V10》 [J],
5.使用定量风险评价法（QRA）确定危险化学品生产储存装置的外部安全防护距离[J], 高理
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
定量风险评价方法
20
定量风险评价介绍
2 定量风险评价的原理
个人风险 计算原理 社会风险 计算原理
危险源1(x1,y1)
(x,y)
危险源2(x2,y2)
21
定量风险评价介绍
3 定量风险评价的程序
熟悉系统、收集数据 （系统描述） 危险辨识 基础数据 收集及分析
频率（F）分析
后果（C）分析
风险计算（R=F×C）
风险标准
RS Pi Pw PD N , N
iN
16
n
定量风险评价介绍
图2-1 事故风险等值线图例
17
定量风险评价介绍
个人风险特征 个人风险是空间位置坐标的函数，体现为 区域地图上的风险等高线，称为Individual Contour。 个人风险值给出了给定条件下位置的风险 信息，而不考虑此处是否存在人员。个人 风险不是针对任何人员，而是针对装置/设 施以外某一被计算的具体位置。
24
定量风险评价介绍
（6）风险计算
确定每个假想事故的频率（ fs）和后果（ vs）后，就可以进行风 险计算。
（7）风险标准
风险标准是用来判断风险是否可以接受，以及对风险的重要性加 以判断的准则。
（8）风险评价
风险评价为确定重大危险源的风险并依据风险标准确定风险的等 级的过程。风险评价的目的就是针对不可容许的风险提出风险减低的 对策措施，并把风险等级尽可能降到最低，以符合标准的要求。
18
定量风险评价介绍
19
定量风险评价介绍
社会风险特征 社会风险是与周围人口密度相结合的危险 活动的风险量度，因此如果没有人员出现 在危险活动的现场，则社会风险为零，而 个人风险值可能较高。 个人风险关注的是点 ，社会风险关注的是 面，反映的是公众所面临的风险，是为保 护社会公众而设置的。
2010年安全工程师考试《管理知识》：定量风险评价
（⼋）事件树分析（Event 1“ree Analysis，ETA） 事件树分析是⽤来分析普通设备故障或过程波动（称为初始事件）导致事故发⽣的可能性。
在事件树分析中，事故是典型设备故障或⼯艺异常（称为初始事件）引发的结果。
与故障树分析不同，事件树分析是使⽤归纳法（⽽不是演绎法），事件树可提供记录事故后果的系统性的⽅法，并能确定导致事件后果事件与初始事件的关系。
事件树分析步骤如下： （1）确定初始事件。
初始事件可以是系统或设备的故障、⼈员的失误或⼯艺参数偏移等可能导致事故发⽣的事件。
初始事件⼀般依靠分析⼈员的经验和有关运⾏、故障、事故统计资料来确定。
（2）判定安全功能。
系统中包含许多能消除、预防、减弱初始事件影响的安全功能（安全装置、操作⼈员的操作等）。
常见的安全功能有⾃动控制装置、报警系统、安全装置、屏蔽装置和操作⼈员采取措施等。
（3）发展事件树和简化事件树。
从初始事件开始，⾃左⾄右发展事件树。
⾸先把事件⼀旦发⽣时起作⽤的安全功能状态画在上⾯的分⽀，不能发挥安全功能的状态画在下⾯的分⽀。
然后依次考虑每种安全功能分⽀的两种状态，层层分解直⾄系统发⽣事故或故障为⽌。
简化事件树是在发展事件树的过程中，将与初始事件、事故⽆关的安全功能和安全功能不协调、⽭盾的情况省略、删除，达到简化分析的⽬的。
（4）分析事件树。
事件树各分⽀代表初始事件⼀旦发⽣后其可能的发展途径，其中导致系统事故的途径即为事故连锁。
事件树分析适合⽤来分析那些产⽣不同后果的初始事件。
它强调的是事件可能发⽣的初始原因以及初始事件对事件后果的影响，事件树的每⼀个分⽀都表⽰⼀个独⽴的事件序列，对⼀个初始事件⽽⾔，每⼀独⽴事件序列都清楚地界定了安全功能之间的功能关系。
（九）作业条件危险性评价法（Job Risk Analysis，JRA） 美国的K．J．格雷厄姆（Keneth J．Graham）和G．F．⾦尼（Gilbert F．'Kinney）研究了⼈们在具有潜在危险环境中作业的危险性，提出了以所评价的环境与某些作为参考环境的对⽐为基础，将作业条件的危险性作为因变量（D），事故或危险事件发⽣的可能性（L）、暴露于危险环境的频率（E）及危险严重程度（C）作为⾃变量，确定了它们之间的函数式。
食品加工过程风险评估
食品加工过程风险评估1. 引言食品加工行业是关系到国民生计的重要产业，确保食品安全是保障人民群众健康的重要环节。
本文档旨在通过风险评估方法，识别和分析食品加工过程中的潜在风险，为制定食品安全管理措施提供科学依据。
2. 风险评估方法2.1 危害分析危害分析是风险评估的基础，主要包括识别加工过程中可能存在的有害微生物、化学污染物、物理危害等因素。
2.2 风险识别基于危害分析结果，本文档采用故障树分析（FTA）和危险与可操作性研究（HAZOP）等方法，对食品加工的每个环节进行风险识别。
2.3 风险分析采用定量风险评价（QRA）和定性风险评价相结合的方法，评估已识别风险的可能性和严重程度。
2.4 风险管理根据风险分析结果，制定相应的风险控制措施，包括预防性控制和应急响应措施。
3. 食品加工过程风险评估实例以某肉类加工企业为例，评估其加工过程中的风险。
3.1 危害分析通过调查和查阅资料，识别出以下危害因素：- 微生物污染：沙门氏菌、大肠杆菌、金黄色葡萄球菌等；- 化学污染：农药残留、兽药残留、重金属污染等；- 物理危害：金属碎片、玻璃碎片、杂质等。
3.2 风险识别运用FTA和HAZOP方法，识别出以下风险：- 设备故障导致的产品污染；- 操作不当引起的事故；- 原料质量不达标导致的食品安全问题；- 包装环节的污染等。
3.3 风险分析采用QRA和定性风险评价相结合的方法，对识别的风险进行评估。
例如，对于设备故障导致的产品污染风险，评估其发生的可能性和对产品安全的危害程度。
3.4 风险管理根据风险分析结果，制定如下风险控制措施：- 加强设备维护和检查，减少设备故障风险；- 加强员工培训，提高操作规范性；- 严格原料采购和质量检测，确保原料安全；- 在包装环节增加过滤设备，防止污染物的进入等。
4. 结论通过食品加工过程风险评估，有助于发现和解决潜在的食品安全问题，保障产品质量，提高企业竞争力。
建议企业根据评估结果，不断完善食品安全管理体系，确保人民群众“舌尖上的安全”。
风险评估方法Q&A
风险评分 无显著风险或低风险(0 – 4)；不需要采取行动 中等风险(5 – 7)； 要求采取行动 中等风险(5 – 7)；如果潜在伤害结果为 3，要求立即采取行动 高风险(8 – 9)； 要求立即采取行动
2- 适合的个人防护装备 (PPE)和 / 或警示信息 (Warning Signs)：通过佩戴的用来减少接触危险源（如化学品接触、噪声暴 露、地面残油等）的保护装备和 / 或提供警示牌、警戒色、警戒隔离带等方式来起到降低风险的作用。 3- 没有任何控制 / 非常差的控制 (No Controls / Poor Controls)：完全没有任何的控制措施，或现有措施基本无法产生效果。 考虑历史记录 / 发展趋势 (History / Trends of Hazards)时，可以参考一下的评分标准： (参考 ohs.ca/oshanswers/hsprograms/risk_assessment.html) 0- 以前从未在特定的人员身上发生过伤害或潜在伤害。 1- 以前通常会在特定人员所从事的时间内 (>5 年)仅发生过一次。 2- 以前通常会在 5 年内至少发生一次，但是不及 3 分的类别的描述频繁。 3- 以前通常会在 6 个月内会发生一次以上的伤害或潜在伤害。 D. 如何理解“潜在伤害后果”？通常包括哪些情况？ 在考虑伤害后果的时候，应 0- 无伤害：不会造成任何的健康刺激或急救伤害。 1- 轻微性质的伤害：通常指属于急救范畴的轻微的割伤、红肿、眼部粉尘刺激、等等，以及短暂的身体不适，如受气味刺激 导致的短暂恶心、呕吐等。 2- 严重性质的伤害：通常指属于需记录事故的伤害或疾病，如轻微的骨裂、烧伤、严重的扭伤、轻微脑震荡、哮喘，等等， 但是没有严重到 3 分类别中所描述的情形。 3- 非常严重的伤害：通常指切断伤害、骨折、慢性的疾病、难以恢复或不可逆的伤害、死亡事件、严重的昏迷 / 脑震荡、 中毒伤害、癌症，等等。 E. 有哪些途径是可以帮助你获知某个危害是否具有高风险？ 在进行风险评估时，以下的信息可以帮助评估人员判定危害的风险，但是不局限于以下的信息来源： 产品数据表、MSDS 表 历史记录和经验 法律法规的要求或其他标准 行业标准、最佳实践、使用说明书 工作场所环境的测量数据 (如车间油雾、噪声水平、照明条件，等等) 专业人员的技术知识
量化风险评价(QRA)及危险源辨识
主要培训交流内容：
1、《化工企业定量风险评价导则》（AQ/T3046-2013）主要内容释疑
包括：定量风险评价项目管理、资料数据收集、危险辨识和评价单元选择、泄漏场景及频率、源项和气云扩散、暴露影响、风险计算、风险标准、风险评价等；
2、定量风险评价基本程序；
3、危险辨识（HAZID）常用方法；
4、潜在安全隐患识别与评价；
5、定性/量化风险分析与评价；
6、事故发生频率分析/后果分析；
7、装置内建筑物的抗爆分析简介；
8、安全风险的计算；
9、成本效益分析；
10、《危险化学品重大危险源辨识》（ GB 18218）实施中的疑难问题；
11、安监总局40号令—重大危险源分级方法解读；
12、危险化学品重大危险源辨识依据和辨识指标；
13、危险源辨识、风险评价的路径、风险评价需要关注的因素。
几种常用定量风险评价方法的比较
第六阶段: 再评价。应用事件树分析、事故树分 析进行再评价。 2. 6 易燃、易爆、有毒重大危险源评价法
该方法是在大量重大火灾、爆炸、毒物泄漏中毒 事故资料统计分析的基础上, 从物质危险性和工艺 危险性入手, 分析重大事故发生的原因和条件, 评价 事故的影响范围、伤亡人数和经济损失, 提出相应的 预防和控制措施。
该方法用于对重大危险源的风险评价, 能较准 确地评价出系 统内危险物质和工艺过 程的危险程 度、危险性等级, 较精确地计算出事故后果的严重程 度( 危险区域范围、人员伤亡和经济损失) , 提出工艺 设备、人员素质以及安全管理三方面的 107 个指标 组成的评价指标集。
重大危险源评价以单元作为评价对象。一般把 装置的一个独立部分称为单元, 并以此来划分单元。 对评价目标的每一个评价单元, 逐项分层次进行评 价。其评价模型层次图如图 4 所示。
按照评价给出的定量结果的类别不同, 定量风 险评价方法可分为概率风险评价 1 概率风险评价法
概率风险评价法是根据事故的基本致因因素的 事故发生概率, 应用数理统计中的概率分析方法, 求 取事故基本致因因素的关联度( 或重要度) 或整个评 价系统事故发生概率的风险评价方法。常用的概率 风险评价法有事件树分析、事故树分析、故障类型及 影响分析、逻辑树、概率理论分析、马尔可夫模型分 析、原因 结果分析、管理失误和风险树分析、模糊 矩阵法、统计图表分析法。
1 定量风险评价方法的分类
风险评价是以实现系统安全为目的, 运用安全 系统工程原理和方法对系统中存在的风险因素进行 辨识与分析, 判断系统发生事故和职业危害的可能 性及其严重程度, 从而为制定防范措施和管理决策 提供科学依据。定量风险评 价( Q R A ) [ 2] 是 基于大
常用的安全评价方法及分类
常用的安全评价方法及分类一、安全评价结果的量化程度分类1.定性安全评价方法：安全检查表、专家现场询问观察法、因素图分析法、事故引发和发展分析、作业条件危险性评价法（格雷厄姆-金尼法或LEC法）、故障类型和影响分析、危险可操作性研究（HAZOP）。
2.定量安全评价方法：（有数据作支撑）（记忆：破伤风指数）概率风险评价法、伤害（或破坏）范围评价法和危险指数评价法。
二、常用的安全评价方法（一）安全检查表方法（SCA）事先把检查对象加以分解，将大系统分割成若干小的子系统，以提问或打分的形式，将检查项目列表逐项检查，避免遗漏。
方法优点①检查项目系统、完整，可以做到不遗漏任何能导致危险的关键因素，因而能保证安全检查的质量。
②根据已有的规章制度、标准、规程等，检查执行情况，得出准确的评价。
③可采用提问的方式，有问有答，能使人知道如何做才是正确的，因而可起到安全教育的作用。
④编制安全检查表的过程，可使检查人员对系统的认识更深刻，更便于发现危险因素。
⑤对不同的检查对象、目的有不同的检查表，应用范围广。
方法缺点针对不同的需要，须事先编制大量的检查表，工作量大且安全检查表的质量受编制人员的知识水平和经验影响。
（二）危险指数方法（RR）通过对几种工艺现状及运行的固有属性（对不同作业现场的危险性进行鉴别）进行比较计算，确定工艺危险特性重要性，并根据评价结果，确定需要进一步评价对象。
可以运用在工程项目的各个阶段（可行性研究、设计、运行等），可以在详细的设计方案完成之前运用，也可以在现有装置危险分析计划制定之前运用；也可用于在役装置。
1.道化学公司的火灾、爆炸危险指数法根据以往的事故统计资料，物质的潜在能量和现行的安全措施情况，利用系统工艺过程中的物质、设备、设备操作条件等数据，通过逐步推算的公式，对系统工艺装置及所含物料的实际潜在火灾、爆炸危险、反应性危险进行评价的方法。
在各种评价类型中都可以使用，尤其在安全预评价中使用得最多。
定量风险评价方法(QRA)
XXXX 19
社会风险特征
➢社会风险是与周围人口密度相结合的危险 活动的风险量度，因此如果没有人员出现 在危险活动的现场，则社会风险为零，而 个人风险值可能较高。
➢个人风险关注的是点 ，社会风险关注的是 面，反映的是公众所面临的风险，是为保 护社会公众而设置的。
XXXX 20
2 定量风险评价的原理
事故类型
1979年死亡 年人身早期死
总人数
亡风险概率
事故类型
1979年死亡 总人数
年人身早期死 亡风险概率
汽车 坠落 火灾与烫伤 淹溺 中毒 枪击 机械事故 航运 航空
55791 17827 7451 6181 4516 2309 2054 1743 1788
3×10-4 9×10-5 4×10-5 2×10-5 3×10-5 1×10-5 1×10-5 9×10-6 9×10-6
1E-4
不可接受
1E-5
1E-6
期望减少
1E-7
可接受
1E-8
1E-9 1
10
100
1000
死亡人数/个
XXXX
10000
13
危险 辨识
风险管理
频率分析
原因 分析
原因可能性 估计
后果评价
后果 分析
后果严重性 估计
风险控制
降低风险的 措施
消除风险的 措施
XXXX
可
事故风险的 确定
接 受 风
不
险
可
接
受
在重大事故风险； 确定哪些工艺和故障或错误容易产生非正常情况并存
在重大事故风险。
XXXX
23
（4）频率分析
对确定的重大事故风险进行频率分析，以评估其发生事故的可能性。 频率分析可以通过历史事故的统计分析得到，也可以利用理论模型计 算得到。
定量风险评价方法在化工园区项目安全准入制度中的应用
提出消除、降低或控制安全风险的对策措施，已建成投用的园区每5年要开展一次园区整体性安全风险评估”[2]。
“十三五”期间，推进化工园区和涉及危险化学品的重大风险功能区区域定量风险评估是安全生产工作的一项重要工作。
在化工区整体性安全风险评估和安全规划中，定量风险评价(QRA)可应用于土地利用规划、事故后果预测、项目安全准入门槛等多方面，为决策者提供参考依据。
在充分考虑化工园区相关企业产业链的科学性和安全性的情况下，把符合园区总体规划和产业规划，构成上下游产业链需求、符合区域安全生产标准和园区安全风险容量要求作为危险化学品企业准予入驻的前置条件，建立安全准入门槛，通过筛选入驻危险化学品企业，大力支持产业相匹配、工艺设备先进的企业建设，严格禁止限制或淘汰类工艺、设备设施和自控水平落后、本质安全水平低的项目入驻建设。
这对有效预防区域性重大事故发生具有重要的理论价值和指导意义。
1 定量风险评价方法简介1.1 区域性定量风险评价的指标及模型区域性定量风险评价的核心指标为“整体个人风险”和“整体社会风险”。
“整体个人风险”是指区域内不同危险源在某一固定位置累计造成人员个体死亡的概率，可由式R(x,y)=∑K=1K ∑W=1W ∑I=1IF K,o F E F M PwPiV K (x,y) 计算而得。
“整体社会风险”是指能够引起大于或等于N 人死亡的所有不同危险源的事故累积频率(F)[2,3]，可由式F N =∑K=1K ∑W=1W ∑I=1IF K,o F E F M PwPi ，n ≥N 计算而得。
上述公式中，R(x ，y)表示区域地理位置(x ，y)处产生的个人风险；F N 为造成N 人以上死亡的累计频率；F K ，o 为第K 个设备失效概率；F E 为设备修正系数；F M 为安全管理、人员修正系数；P w 为气象条件概率；P i 为点火源的点火概率；V K(x,y)为第K 0 引言现阶段化工园区的建设和发展已成为推动地方产业布局调整、吸引投资、带动区域经济发展的重要动力。
定量风险评价方法QRA
事故类型
落物击伤 触电 铁道 雷击 飓风 旋风 其余 全部事故 核事故
中国安全生产科学研究院
1979年死亡 总人数
1271 1488 884 160 118
90 8695 115000
年人身早期死 亡风险概率
6×10-6 6×10-6 4×10-6 5×10-7 4×10-7 4×10-7 4×10-5 6×10-4 2×10-10
事故类型
汽车 坠落 火灾与烫伤 淹溺 中毒 枪击 机械事故 航运 航空
1979年死亡 总人数
55791 17827 7451 6181 4516 2309 2054 1743 1788
年人身早期死 亡风险概率
3×10-4 9×10-5 4×10-5 2×10-5 3×10-5 1×10-5 1×10-5 9×10-6 9×10-6
中国安全生产科学研究院 5
定量风险评价介绍
一、定量风险评价 方法概述
中国安全生产科学研究院 6
定量风险评价介绍
1 定量风险评价的概念
什么是风险？
风险=事故发生可能性×事故后果
➢ 风险评价就是确定风险的过程。
➢ 对风险处理方式的不同，如何相乘，决定 了评价方法的类型。
中国安全生产科学研究院 7
定量风险评价介绍
定量风险评价介绍
人员类型
海上工作人员 深海渔业人员 煤矿工人 英国国民 英国国民
风险模式
海上死亡风险 在注册的船上死亡风险 采煤时死亡风险 由于各种事故的死亡风险 由于车祸的死亡风险
统计时间
1980～1998 1990
1986.7～1990.1 1989 1989
个人风险 （死亡次数/年）
0.88×10-3 1.34×10-3 0.14×10-3 0.24×10-3 0.10×10-3
定量风险评价方法QRA(定量风险评价方法概述,定量评价技术要点,定量风险评价技术的应用)
PLL Pi Ni i 1
式中，PLL为潜在生命损失值，Pi为危险源的第i个事故情景发生 的概率，Ni为危险源的第i个事故情景造成的死亡人数，S为危险 源事故情景的个数。
35
排
LNG一期工程
LNG二期工程
LNG远期工程
序 次 序
危险源名称
S
PP S i 1
PPi Ni Ni i
个人风险容许标准
社会风险容许标准
29
可忍受/接受风 险标准
可忽略风险 标准
风险标准中的ALARP原则
不可 忍受区
风险在任何地方都不能 接受需要进行根本的改 造
ALARP区
广泛接受区
只有当无法减低风险或者减低风险 措施的成本无法接受时，才可接受 此风险；只有当所有通过成本、获 益分析的可行的降低风险措施都被 实施，才可接受此风险
不需要进一步行动
30
国外权威部门制定的人群个人风险标准
应用对象
危险源选址 和周边土地
开发
企业内部
权威部门（应用标准） VROM，荷兰（现存装置或组合的新装置） 荷兰（新建设施） 英国健康和安全局（现有危险隐患设施） 英国健康和安全局（新建居民区） 英国（新建核电站） 英国（新建危险品运输） 香港权威部门（新建和已建装置） 新加坡（新建和已建装置） 马来西亚（新建和已建装置） 新南威尔士计划部（新装置和住房） 美国加州Santa Barbara郡（新装置） 澳大利亚 英国石油公司（陆上和海上设施） 壳牌石油公司（陆上和海上设施） 英国帝国化学公司ICI（陆上设施） 挪威石油公司（陆上设施）
事故类型
1979年死亡 年人身早期死
总人数
亡风险概率
事故类型
1979年死亡 总人数
定量风险分析(QRA)评估方法介绍
定量风险分析（QRA）评估方法QRA概述随着流程工业项目的大型化（无论是产能，还是占地面积）、复杂化（工艺流程），工艺安全事故的风险频率及后果严重程度也在增加。
潜在事故可能导致多方面的后果，例如：•厂内及厂外人员伤亡；•环境污染；•财产损失；•声誉影响等。
定量风险分析（QRA）是对通过定性风险分析排出优先顺序的风险进行定量风险评估，在流程行业得到广泛应用与认可，能够更好地帮助客户了解与分析潜在工艺安全事件的风险频率及可能产生的后果。
尽管有经验的风险经理有时在风险识别之后直接进行定量分析，但定量风险分析一般在定性风险分析之后进行。
通过不断积累各类流程工艺领域（从海上平台、LNG液化与接收终端、到炼化装置）的定量风险分析经验，IRC帮助客户在装置的全生命周期内，更好地理解企业所面对的风险，并实施有效风险管理。
QRA方法QRA分析方法有多种，通常传统的定量分析方法中项目风险发生的概率和后果的计算均要通过对大量已完成的类似项目的数据进行分析和整理得到，或通过一系列的模拟实验来取得数据。
概率分布概率分布表明了每一可能事件及其发生的概率。
由于诸事件的互斥性，这些概率的和为1。
我们可以使用历史数据(资料)或理论概率分布来建立实际概率分布。
历史资料法在基本相同的条件下，我们通过观察各个潜在的风险在长期历史中已经发生的次数，就能估计每一可能事件的概率，这种估计是每一事件过去已经发生的频率。
但是，由于人们缺乏广泛而足够的经验，以致不能用这种方法建立可靠的概率分布。
如前所述，项目风险的客观概率是很难得到的。
即使有这样一些历史数据，也会因样本过小而无法建立概率分布。
国外的资料表明：除个别情况之外，企业无法依赖自己的本身历史资料建立每年的总损失金额概率分布;而只能依赖同业工会、私营保险商、政府部门等提供的辅助信息。
但是这种依赖同业内的辅助信息有其局限性，其一是这些信息局限于平均损失而不是概率分布;其二是这些信息可能与一个特定企业不同。
风险定量评估报告qra
风险定量评估报告qra风险定量评估报告（Quantitative Risk Assessment, QRA）是一种通过定量分析和计算来评估风险的方法。
它主要通过定量化不同的风险源、可能的事故后果和风险发生的概率，以便为决策者提供决策依据和优化风险管理策略。
以下是对QRA报告的一些回答。
首先，在QRA报告中，需要明确所评估风险的范围和目标，包括评估的系统或设施、评估的风险类型（如环境风险、健康风险等）以及评估的时间范围等。
这有助于确保评估结果的准确性和可比性。
其次，在QRA报告中需要考虑的主要要素是风险源、事故后果和风险概率。
风险源包括可能导致事故的设备、操作过程、物质等，需要进行详细的描述和分析。
事故后果包括人员伤亡、环境污染、财产损失等，需要进行定量评估和分析。
风险概率包括事故发生的概率和人员在事故中受到伤害的概率等，需要基于历史数据、经验法则或定量模型进行估算。
第三，在QRA报告中，需要使用适当的计算模型和方法来进行定量评估。
常用的方法包括事件树分析、失效模式和效应分析、故障树分析等。
这些方法可以帮助分析风险事件发生的路径、概率和后果，并为决策者提供可行的风险管理策略。
第四，在QRA报告中，需要对评估结果进行可视化和解释，以便决策者能够理解和使用这些结果。
常用的可视化方法包括风险矩阵、风险曲线、风险地图等。
此外，在解释评估结果时，需要特别注意评估的不确定性和假设，以便决策者能够正确理解结果和做出明智的决策。
最后，在QRA报告中，需要提出相关的风险管理建议和措施。
这些措施可以包括工程控制措施、管理控制措施、监测措施等，以及相关的培训和教育活动。
通过这些措施的实施，可以降低风险发生的概率和事故后果，从而提高系统或设施的安全性和可靠性。
综上所述，QRA报告是一种通过定量分析和计算来评估风险的方法。
它通过对风险源、事故后果和风险概率的定量分析，为决策者提供决策依据和优化风险管理策略。
这一报告需要明确范围和目标、考虑风险要素、使用适当的计算模型、可视化和解释评估结果，并提出相关的风险管理建议和措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（9）风险重复计算
对不容许风险，在对其采取降低风险的对策措施后，要对其重新 进行定量风险评价。
（10）风险控制
通过风险评价，确认评价区域的主要风险，然后依据评价结果进 行风险控制。
中国安全生产科学研究院 27
定量风险评价介绍
4 个人风险和社会风险的计算过程
辨识顶事件 和事故情景
概率分析 后果分析 重大危险源数据库 内插数据库
中国安全生产科学研究院 5
定量险评价介绍
一、定量风险评价 方法概述
中国安全生产科学研究院 6
定量风险评价介绍
1 定量风险评价的概念
什么是风险？
风险=事故发生可能性×事故后果 风险评价就是确定风险的过程。
对风险处理方式的不同，如何相乘，决定 了评价方法的类型。
中国安全生产科学研究院 7
定量风险评价介绍
气象数据库
人口统计数据库
区域风险计算模块 个人风险 个人风险和社会风 险可接受标准 风险管理
中国安全生产科学研究院 28
社会风险
定量风险评价介绍
个人风险和社会风险计算的数据需求
——危险源数据
NW NWW N NNE NE ENE
——气象条件数据 ——人口统计数据 ——危险品危险特性 及物性数据
WNW
R( x, y) f s vs ( x, y)
s 1
N
社会风险： 指 能 够 引 起大 于 等 于 N 人 死 亡 的 所 有事 故 的 累 积频 率 （F）。社会风险与区域内的人口密度密切相关，通常用 社会风险曲线（F-N曲线）表示。
RS Pi Pw PD N , N
不可接受
频率(F)
1E-5
1E-6
期望减少
1E-7
可接受
1E-8
1E-9 1 10 100 1000 10000
死亡人数/个
中国安全生产科学研究院 15
定量风险评价介绍
风险管理
频率分析 原因 分析 危险 辨识 后果 分析 原因可能性 估计 事故风险的 确定 后果评价 后果严重性 估计 风险控制 降低风险的 措施 消除风险的 措施 不 可 接 受 风 险
11
事故类型
汽车 坠落 火灾与烫伤 淹溺 中毒 枪击 机械事故 航运 航空
事故类型
落物击伤 触电 铁道 雷击 飓风 旋风 其余 全部事故 核事故
中国安全生产科学研究院
定量风险评价介绍
2 定量风险评价的应用理念
应用理念？
风险是可以计算的，风险是可控制 的，因此，风险是可以削减的，安 全目标是可确立的、可达的。
iN
中国安全生产科学研究院 18
n
定量风险评价介绍
图2-1 事故风险等值线图例
中国安全生产科学研究院 19
定量风险评价介绍
个人风险特征 个人风险是空间位置坐标的函数，体现为 区域地图上的风险等高线，称为Individual Contour。 个人风险值给出了给定条件下位置的风险 信息，而不考虑此处是否存在人员。个人 风险不是针对任何人员，而是针对装置/设 施以外某一被计算的具体位置。
局长:骆琳 二○一一年八月五日
中国安全生产科学研究院 2
定量风险评价介绍
危险化学品单位应当履行的职责
依据《危险化学品重大危险源辨识》标准进行 重大危险源辨识； 依据本《暂行规定》的附件 1 进行重大危险源 分级； 依据本《暂行规定》进行安全评估。
中国安全生产科学研究院 3
定量风险评价介绍
针孔泄漏
微小孔泄漏
3～10
10
小孔泄漏
10～50
50
设备及管道等的法兰、挠性连接、阀盖及阀 杆、孔盖、泵及压缩机密封套、换热器管束、 焊接点等的严重泄漏；多数仪表接头等的全 管径破裂；设备壳体等的微小裂纹；小型安 全阀的启动动作。 中型管道及设备接口的全管径破裂；设备壳 体等的较大裂纹；中型安全阀的启动动作。
中国安全生产科学研究院 22
定量风险评价介绍
2 定量风险评价的原理
个人风险 计算原理 社会风险 计算原理
危险源1(x1,y1)
(x,y)
危险源2(x2,y2)
中国安全生产科学研究院 23
定量风险评价介绍
3 定量风险评价的程序
熟悉系统、收集数据 （系统描述） 危险辨识 基础数据 收集及分析
频率（F）分析
行安全决策的重要依据。 可接受风险水平（ Receivable Risk Level）是根据历史的统计数据 推断出来的，作为衡量系统风险的准则。风险容许标准因地区差异、经济 发展水平以及人文环境等诸多因素的不同而不同，因此，应根据当地的实 际情况确定建议风险可接受标准。
个人风险容许标准
社会风险容许标准
中国安全生产科学研究院 26
定量风险评价介绍
（6）风险计算
确定每个假想事故的频率（ fs）和后果（ vs）后，就可以进行风 险计算。
（7）风险标准
风险标准是用来判断风险是否可以接受，以及对风险的重要性加 以判断的准则。
（8）风险评价
风险评价为确定重大危险源的风险并依据风险标准确定风险的等 级的过程。风险评价的目的就是针对不可容许的风险提出风险减低的 对策措施，并把风险等级尽可能降到最低，以符合标准的要求。
W WSW SW SSW S SSE SE
E ESE
NWW NW WNW
N
NNE NE ENE
风向频率玫瑰图
W WSW SW SSW S SSE SE
E ESE
平均风速的玫瑰图
中国安全生产科学研究院 29
定量风险评价介绍
泄漏孔径分类
孔径范围 （mm） 1～ 3
代表性孔径 （mm） 3
典型的泄漏情况描述 设备及管道等的法兰、挠性连接、阀盖及阀 杆、孔盖、仪表接头、泵及压缩机密封套、 换热器管束、焊接点等的轻微泄漏。 设备及管道等的法兰、挠性连接、阀盖及阀 杆、孔盖、仪表接头、泵及压缩机密封套、 换热器管束、焊接点等的一般泄漏。
中国安全生产科学研究院 25
定量风险评价介绍
（4）频率分析
对确定的重大事故风险进行频率分析，以评估其发生事故的可能 性。频率分析可以通过历史事故的统计分析得到，也可以利用理论模 型计算得到。
（5）后果分析
后果分析主要是评估事故发生后造成的后果。事故后果分析基于 各种事故后果伤害模型和伤害准则，通过事故后果模型得到热辐射、 冲击波超压或毒物浓度等随距离变化的规律，然后与相应的伤害准则 进行比较，得出事故后果影响的范围。事故发生后能够造成人员伤亡、 财产损失和环境破坏等多种后果，通常情况下，定量风险评价中仅考 虑造成人员死亡的情况。 事故后果分析包括： 对潜在事故情景的描述（容器破裂，管道破裂，安全阀失灵等）； 危险物质泄漏量的计算（有毒、易燃、爆炸）； 危险物质泄漏后扩散进行计算； 事故后果影响的评估（毒性、热辐射、爆炸冲击波）。
定量风险评价介绍
定量风险评价方法（QRA）
中国安全生产科学研究院 China Academy of Safety Science & Technology
中国安全生产科学研究院 1
定量风险评价介绍
国家安全生产监督管理总局令
第 40 号 《危险化学品重大危险源监督管理暂行规 定》已经2011年7月22日国家安全生产监督管 理总局局长办公会议审议通过，现予公布，自 2011年12月1日起施行。
3 1 中国安全生产科学研究院
发生事故可能造成的后果(C)
大灾难，许多人死亡
灾难，数人死亡 非常严重，一人死亡 严重，重伤 重大，致残 不利于基本的安全要求
8
定量风险评价介绍
定量风险评价方法： QRA
风险=事故发生可能性×事故后果
死亡概率 次/年*人
每年发生概率 导致人伤亡概率 次 /年
中国安全生产科学研究院 9
中国安全生产科学研究院 31
定量风险评价介绍
风险标准中的ALARP原则
不可 忍受区 风险在任 何地 方都不能 接受需要 进行 根本的改 造
可忍受/接受风 险标准
ALARP区 只有当无法减低风险或者减低风险 措施的成本无法接受时，才可接受 此风险；只有当所有通过成本、获 益分析的可行的降低风险措施都被 实施，才可接受此风险 不需要进一步行动
中国安全生产科学研究院 20
定量风险评价介绍
中国安全生产科学研究院 21
定量风险评价介绍
社会风险特征 社会风险是与周围人口密度相结合的危险 活动的风险量度，因此如果没有人员出现 在危险活动的现场，则社会风险为零，而 个人风险值可能较高。 个人风险关注的是点 ，社会风险关注的是 面，反映的是公众所面临的风险，是为保 护社会公众而设置的。
可 接 受 风 险
中国安全生产科学研究院 16
定量风险评价介绍
二、定量风险评价 的技术要点
中国安全生产科学研究院 17
定量风险评价介绍
1 定量风险评价采用的评价指标
个人风险： 指区域内某一固定位置的人员，因区域内各种潜在事故 施加于其的个人死亡的概率（或者特定的伤害水平）， 体现为不同水平的风险等值线。
后果（C）分析
风险计算（R=F×C）
风险标准
风险评价
反复计算
风险控制
评估结果及报告 中国安全生产科学研究院 24
定量风险评价介绍
（1）熟悉系统、收集数据 熟悉分析对象，确定评价区域的边界及装置的位置， 收集装置的基本信息、有关技术数据、评价区域及装置的 布置图等。 （2）基础数据收集及分析 收集评价区域的气象数据及人口分布情况；在评价区 域内和周边确定明显的或潜在的点火源。 （3）危险辨识 运用风险分析方法对评价区域进行系统分析，从而确 定重大事故风险。主要包括两方面： 确定评价区域内哪些易燃、易爆、活性和有毒物质存 在重大事故风险； 确定哪些工艺和故障或错误容易产生非正常情况并存 在重大事故风险。