城市公共空间与建筑的关系

构， 即业主在其建设项目中开辟的公共空间愈多， 则在建筑面积 和建筑高度方面愈能获得优惠， 从而可以 增加出售或出租带来的 利润。由于此类政策的导向， 在曼哈顿这样寸土寸金的私有领地 密集区也不断出现和发展了各种类型的公共活动空间， 促进了城 市环境品 质的提升。在具体实施的 层面上， 建筑师对建筑与城市
伪呷州姗 ｏ ａ如ｉ ｏ ｓ 哎 ｉｕｂ ｎ ｉ ｎａｑ 犷 招ｂ ｗ ｎ 城 班 ＪＰ ｆ 熨（ ｎ 训 ｎｒ ａ 污 ｔ 班 ｔ 吐 ｅ Ｃ ｎ ｌ 碑ａ ｉ ｔ ａ ｎ ｄ ｉ ｅ ｉ ｅ ａ ｄ ｎ
Ａ ｒ ｔ氏以 卜 加ｔｃ： 刻ｕ犯胡日ｓ ｏｓ 〔ｆ ｓｅｉｒｉ １ ｕｒｒｅ， ｉ价 ｄ ｅｉＣ ｎ ａｄ ｐｎ ｏａｅ阴ｓ ｉ咖 ｄ ｔ ａ ｙｓ ｕ 溺 ｕ ｉ ｎ ｅｄ 欲ｑａｅｄ ｉ ｎ ｌ ｃ ｆ ｌｄ ｓ ｓ呱 ｔ ｓ ｉ ｔ ｎ 」 ｎ ｊ ｐ ｓ ｒｇ ｓ ‘ ａ ａ ｈｔ ｓ ｔ ｎ ｄ ｅ ｅｉ ｎ ｌ ａ ｑ民ｅｄ Ｉ ｉ她 ｃ 铆 ａ 山 ｌ 目ａｗ ｌ ｉａｖ 勿 ｅａｄ ｓ ｙ ｔ ｓａ日ｉｐ刃ｏｎ ｔ ｆ 〕ｌ ｏｃ ｕ ｃ ｏ ｓ ｃ ｕｒ 巴ｇ ｎ ｏ ｔ ｒ ｎ ｎ ｕ ｅ ｃ岛 ｒ ｓｌ ｓ ｅ ａ ｔ ａ ｇ ｎ 山 ｄ台 昭ｅ ｃ ｎ ｎ刀ｌ ｈ ｏ ａ ｆｏ ｓｓ ｎ ｓ ｄ ａ ｎ ｔ ｉ ｅ ｍｔ ｇ ｎ ｎ ｏ ｒ ｌ ｉ ｉ ａ ｎ ｔ Ｐｅ ａｎ ｎ ｒｒ ｒ １ ａ ｉｏ ｅ ｔＰ ｖ ｅ ｎ ａｇ ｏｖ ｆ ａ ｈｅ ｄ ｏ Ｄ ｄ ｅ １１ｆｉ ｏ ｒ ｉｃ ｗ １ｅ ｅ ｒ ｃ ｔ ｔ ｗ ｓ Ｋ 仪 叮 ａ ｒ ｉ ｎ ｑａｅ， 以ｕ让 ｃ ｉ ，１ ｅ 即ｗ 山： ｂ ｅ〔 ｔ ｕｒｒ 。汀ｎ ｍａ ｎ ｓｌ 词 ｅ ｔ ｔ ５ｃ ｎ ｏ 〕 ａ
ｏ
内ｊ
卷 ７
年
第
１８
期
６
月
山
西
建
筑
现。因此， 有必要强调建筑对城市公共空间的义务， 建筑活动不 应再视为自 身内容的表达或形式的表演， 而应该突破私有（ 专有） 领域的界限， 参与到城市公共空间的塑造中， 丰富和扩大人们的 城市体验， 不断提升城市空间环境的品质。
３ 影响建筑的城市取向的因素
在当代社会中， 建筑对城市公共空间所表现出的价值取向主 要受到 ３ 个方面的影响： 业主、 城市管理机构和建筑师。对于任 一具体的建筑项目， 作为建设方， 业主考虑问题的基点不可避免 地会从自 身的利益出发， 以满足 自 我需要为基本前提， 无论他们 是开发商， 还是建筑的直接使用者。也就是说， 业主的意志总是 倾向于强化建筑的私有性。这种 自 我关注的情结在商业化的社 会中极易被扭曲、 变形， 而演变成对公众利益的漠视和侵害。 与业主的自 我中心相反， 城市管理机构更多地站在公众的立 场， 从城市整体的角度来看待每一具体的建设项目， 通过政策、 法 规的制定和执行， 强调建筑对城市公共利益所应承担的义务。 这
可以成为人们暂避城市喧嚣， 寻得片刻宁静的避风港。这些外部 空间并非建筑用地内的边角余料， 而是需要与建筑一并考虑的内 容， 其质量直接取决于建筑设计的城市取向。一般来说， 建筑退 离红线越远， 其外部空间所具备的停歇功能就越强， 如果建筑的 立面能够构成完整而坚实的界面形态， 并有亲切宜人的细部， 场 地中再配以生动有趣的环境设施， 那么就更能吸引人们在其中驻 足、 歇息和交流。
的 环 易于孕育一种人性化、 空间 境中 个性化的氛围， 正如芦原义 信所说： 空间过大而未能实现的丰富内 却可以 小空间” 发 容， 从“ 中
松。 本的 在日 集合住宅中 有许多运用院落空间的典例， 为避免不 好的朝向， 往往将店铺拼合到组团中来。 ２４ 小区公共活动 中心 ． 国内新兴住宅区的小区公共活动中心存在着这样的问题： 强
性质上兼具公共性与私有性， 既是某个机构或利益集团建设项目 的组成部分， 又能成为城市公共空间的一份子； 在规模上不会很 大， 有时甚至只是一些零散的、 间隙性的空间， 其形态也可能并不 完整。 但是这类公共空间在城市中的作用不容忽视， 并且城市的 规模越大， 其作用越显重要。 ） １它们与公众的日 常生活、 工作活动联系紧密， 使用频率最 高， 因而更能反映城市公共生活的基本意义， 也更能发挥公共空 间的社会作用。 在人口 ） ２ 拥挤、 用地紧张的城市中， 单纯依靠政 府的力量来建设公共空间， 不仅十分困难， 而且代价昂贵。建筑 积极地介人公共空间的构造， 无疑可以为城市公共空间的开拓创 造广阔的前景。３城市建筑的多样性必然会使这些从建筑中衍 ） 生出的公共空间呈现多样化的态势， 从而极大地丰富城市公共空 间的类型与层次， 有助于改善城市整体环境质量。４这些从私有 ） （ 专有） 空间中转化而来的公共空间规模不大， 然而正是在小尺度
收稿日 ２０一 一 期二 ７ ３ ０ ００ ４ 作者简介： 王永凡（ ７一 ， 助理工程师， ９ １２ ） 男， 广州市天河建筑设计院、 广州 ５０５ 广东 １６
Ｃ ＥＮ Ｌ Ｕ ｌ Ｉ
第 ３
。５ 。 ２
２ ｏ
２ 建筑对城市公共空间的作用 建筑对城市公共空间的作用并不限于为城市空间形式给以
具体的定义， 它还能够通过其构形对城市公共活动加以促进。或 者说， 建筑空间本身就可以成为公共活动的场所， 成为城市公共 空间的 有机组成部分。 在现代城市中， 这种由 建筑参与建构的公 共空间越来越多， 它们与政府力量主导的公共空间明显不同， 在
公共空间的关系建构起着至关重要的作用， 有时甚至是决定性的。
． ４４ 成为集群结构
当建筑以集群结构的方式出现时， 实际上是以公共空间为核 心而组织的一种建筑整体架构。也就是说， 在这里， 建筑设计的 空间尺度是基于城市公共活动的考虑， 其实质是要创造一种具有 城市生活气息的场所。然而， 恰当地确立公有领域与私有领域的
关系模式是必要的， 一个完整的集群结构必是在两者的对话、 协 调中确立。这种均衡能够使实体与空隙、 个体与群体、 建筑与其
周围环境之间形成一种紧密的关系， 并由此赋予集群结构以强烈 的场所感， 从而易于获得人们的认同。 由于建筑集群结构所蕴涵的这种潜能， 它常常可以充当 一种 城市生活的整合要素， 使一些衰落的城市地段重新焕发生机。 ． Ｊ 捷得事务所设计的诸多商业建筑就显示了集群结构在城市复兴 方面出乎寻常的作用， 它们通常不是单栋的建筑体， 而是由群体 围绕公共空间构成的城中城。这种对建筑之间空隙的重视使捷 得的作品更象一个城市容器， 能够容纳各种活动， 适应不同变化。 因此， 可以说一座城市的公共空间是否有活力主要体现在其 建筑的城市取向上， 建筑的开放性愈强， 城市公共空间的内容愈 丰富， 城市也越能充分发挥其预期的作用。 参考文献： 【 川张钦楠． 新的城市现象及一种新的城市项目 类型〔〕建筑学 Ｊ， 报， ９（ ）７ ７ １： 一 １ ６１ ７ ８ ９
些 策 法 既 强 性 ，有 性 。 者 定 每 建 政 和 规 有 制 的又 癫 的 前 规 了 一
筑项目 应具有的基本的城市取向或最低限的城市义务， 例如， 对 其建筑密度、 容积率、 绿化率、 建筑退离道路红线等方面的控制； 后者则引导建设活动更多地服务于公共的利益， 更积极地将建筑 与城市公共空间结合起来。２ 世纪 ６ 年代以后， ０ ０ 纽约市市政当 局实施了城市建设的奖励政策， 鼓励业主参与城市公共空伺的建
调个人所能够拥有的物质环境， 而不提供集会、 小区居民个性化
３ 结语
当空洞的“ 被分解为小集体的“ 时， 公” 私” 人们既能感到有所
归属， 又能充分体现自 己的个性、 创造出富于活力的社区环境。
这一点和保罗・ 纽曼在《 可防卫的空间》 中所说是吻合的。 作为建筑设计师， 通常所关注的是小区的物质环境建设， 近 年来的趋向甚至是只关注景观设计在二维效果图上的视觉效果， 这一点是值得反思的。 通过将我国新兴住宅小区环境与日 本城 市集合住宅比较， 可以看出差距是明显的， 虽然社会的大环境设 计师无力回天， 但对小区物质环境做更为细致的考虑， 是可以 做 到， 并值得为之努力的。 参考文献： 〔」日 城市集合住宅研究会． １【 ］ 世界城市住宅小区设计— 日 本 卷〔 ． Ｍ〕洪再生， 北京： 译． 中国建筑工业出 版社， ９ １ ． ９ 〔」 ２罗育农． 居住环境的社会性浅议「」甘肃科技， ８ ３：６ Ｊ， １ （ ）５－ ９
１ 城市公共空间概论
一个空间或一个场所的公共性是与使用它的人的数量成正 比的。就一个城市而言， 公共空间应该属于所有市民能够共同享 用的空间， 也就是说， 城市公共空间是具有广泛兼容性、 不排斥任 何个体的空间。 ０ ２ 世纪６ 年代以后， ０ 城市环境的恶化使功能和技术为主导 的现代主义思想不断受到质疑和挑战， 人文主义思想逐渐成为城 市与建筑理念的主流。随着“ 以人为核心” 的现代城市设计的兴 起和发展， 城市公共空间日 益受到人们的关注， 成为建筑与城市 设计的重要课题。
２０ ０ ７
第３ ３卷 年
６
第
１８
期 月
山
西
建
筑
从业 ３ ． ３洲。 １ ８
５ 护小以Ｉ Ａ ＨＩ 卜 ＲＣ Ｔ以汗 ＵＲ Ｅ
Ｊｎ ２０ ｕ， ０７
Ｏ５ １
文章编号： ９ ８５２ ７１一 ５一 ｌ 一 ２（０ ）８ ０１ ２ ） （ ０ ６ ） （ ０ ０
浅谈城市公共空间与建筑的关系
王永凡
摘 要： 对城市公共空间进行了简单介绍， 从建筑对城市公共空间的作用、 影响建筑的 城市取向的因素、 建筑构造公共空 间的方式三方面探讨了 城市公共空间与建构城市公共空间的 建筑之间的关系， 以丰富 城市公共空间的内 容。 关键词： 公共空间， 建筑， 建构， 因素 中图分类号：Ｌ０ Ｔ 升２ ４ 文献标识码： Ａ
４３ 充 当流动空间 ．
与城市的聚集、 停歇活动同样值得重视的是人们在城市空间 中的流动。在现代城市中， 有关流动的问题越来越影响到城市公 共生活的效率与质量。当汽车成为城市的主要交通工具之后， 城 市生活的步行环境便不断地遭到破坏与挑战， 如何顺应这种快速 交通形式带来的变化成为城市公共空间设计必须面对的课题， 一 方面为确保人们安全的移动， 需要摆脱汽车交通的干扰； 另一方
５ ， ７
的团体活动的场所。 仍以名都花园为例， 中心湖面大而无当， 存 在很大的面积浪费， 空间缺乏层次性， 一览无余， 没有针对不同人 群的 需要做特别设计， 将休憩空间简单地理解为设置尽可能多的 座椅和亭子。仔细分析一下， 座椅和亭子这样的空间更多地被利
用为个人遐思、 观景的场所， 而不是交往场所。 在日 本爱宕的街角小区设计中， 对小区公共活动中心的设计 意图使人产生热爱之心。中心的小广场以同心圆状的台阶围着 中央舞台， 隐喻着圆形剧场。这里除了成为集会和庆祝的场所 外， 还希望成为以孩子们为中心的日 常生活舞台， 制造回忆的场 所。虽然设计对于居民究竟会有多大的影响力还是未知， 但为促 进人们的交往所做的努力应受到肯定。
面为实现人们方便、 快捷的移动， 必须提供不同速度间的转换模 式。传统上， 这种流动的职能主要由街道空间来承担， 今天它已
开始成为建筑所关注的课题。 建筑介人流动空间的构造， 意味着它将具有更大程度地开放 性， 能够更多地容纳城市的功能。具体说， 它将成为一个可被城 市公众自由 穿行的空间或是各种人流频繁移动转换的空间， 从而 使城市结构的关联性得以加强， 城市公共生活能够在一种连续性 的环境中进行。这种流动空间的特征要求建筑在形式与内容上都 要具备相应的适应能力， 能够根植于更加广泛的城市环境之中。
４ 建筑构造公共空间 式 的方
４ １ 作为界面形态 ．
．Байду номын сангаас
城市是由建筑与外部空间集合而成， 建筑的形体、 细部以及 建筑之间的关系直接影响着城市空间的尺度、 形式和文化品质。 今天的城市中， 新的建筑以界面的形态对城市公共空间加以 塑造已变成一种广泛的策略， 这种塑造既是对现状公共空间的不 足予以修正， 又是对其优势给以维护或发展， 其中包含两种不同 的空间介人方式， 一是建筑作为一种基本的空间构成要素， 在公 共空间中处于从属的、 陪衬的地位； 二是建筑作为一种视觉控制 的要素， 在公共空间中处于中心的、 主导的地位。两种方式适于 不同的环境条件， 但都应基于城市整体的考虑。