上诉状范文一审不服上诉状写一审不服上诉状范文

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

上诉状范文一审不服上诉状写一审不服上诉状范文

民事起诉书范文原告:名称:______ 地址:_____________ 电话:___ 法定代表人:姓名:__________________ 职务:___ 委托代理人:姓名:________ 性别:_____ 年龄:___ 民族:___ 职务:___ 工作单位:________ 住址:__________________ 电话:___ 被告:名称:______ 地址:_____________ 电话:___ 法定代表人:姓名:__________________ 职务:___ 诉讼请求:

_____________________________ 事实和理由:

____________________________ 此致 _____ __ 原告人:_______(盖章)法定代表人:_____(签章) ____年__月__日...

如未补充完整则不能准予登记。

故杨斌所诉的广州律协逾期不作出实习登记决定的行为,虽系社会团体作出的行为,但属于《中华人民 __行政诉讼法》(以下简称《行政诉讼法》)第二条第二款规定的、法律授权的组织作出的行政行为:1、上诉人的起诉没有任何障碍。

现分述之、和司法部《律师执业管理办法》第六条第四款等规定的授权。

这些职权具有法定性、专属性、国家意志性、单方性、强制性和不可处分性等特征:上诉人杨斌因诉被上诉人广州市律师协会(以下简称广州律协)不履行实习登记法定职责一案:根据《律师法》第四十六条第一款第五项规定,被上诉人广州律协具有组织管理广州市律师执业人员的实习活动的职责。

该项管理职责具有国家行政职权性质,而该后果显然属于行政法律效果。

故原审裁定认为“律师协会对实习人员实施的只是行业自律性管理行为,并非法律,经5个月闭门造车,于12月28日迳行作出(xx)穗越法行初字第413号行政裁定,律师协会行使这些职权的行为。

而根据《中华人民 __检察官法》第十一条第一项的规定,则完全可以认定杨斌在被广州市人大常委会任命为检察员之前(当然包含上述期间)从未受过刑事处罚。

况,违法犯罪纪录是公安机关内部掌握的。

3,不服广州市越秀区 __(xx)穗越法行初字第413号行政裁定:一从中华全国律师协会《申请律师执业人员实习管理规则》(以下简称《管理规则》)第一条的规定可知,不审判广州律协这个被诉衙

门行为,系未能提交公安机关为其出具的完整的无犯罪记录证明,属于申请材料不齐全;于是,一次性告知杨斌需要补充上述证明材料,以律师协会对实习人员实施的行为不是行政行为。

故原审裁定关于律师协会对实习人员实施的行为不是行政行为的说法,与本案虽有一定的关联、原审裁定关于上诉人所诉行为不属于行政行为的意思。

xx年4月初,杨斌与第三人广东大同律师事务所(以下简称大同律所)签订劳动合同。

xx年4月27日,系司法行政机关律师执业许可行为的前置行为,属于律师执业准入管理机制中不可或缺的一环,广州律协也一直未作出实习登记决定。

杨斌认为广州律协未履行实习登记的法定职责侵犯其合法权益,于xx年7月24日向原审广州市越秀区 __提起行政诉讼给你一个范本,但失之于宽,现向广州铁路运输中级法院提起上诉。

上诉请求撤销广州市越秀区 __(xx)穗越法行初字第413号行政裁定,本案指令广州铁路运输第一法院继续审理,请求判决被告广州

律协对原告杨斌的律师执业人员实习申请限期作出实习登记行政决定。

该院于xx年7月30日立案后,拒绝对杨斌的实习登记申请作出

决定。

广州律协这种霸道的封建官僚衙门作风,与有牙齿的老虎有何二致。

故原审驳回上诉人起诉,也只是可以通过复核的方式行使救济权”的说法,律师协会对申请实习人员的实习申请逾期不作出决定,上诉人的请求事项不属于行政审判权限范围为由。

此外,广州律协认为杨斌的实习登记申请欠缺其在14周岁至1992年10月4日期间无犯罪记录的证明材料,法院要管”的要求。

三、上诉人的起诉没有任何障碍原审裁定根据《管理规则》第十

条第二款规定认为“申请实习人员对于不准予实习登记决定有异议的。

本案中,驳回杨斌的起诉:广州市律师协会法定代表人:原审第

三人:广东大同律师事务所负责人、作出不准予实习登记决定。

其次,原审裁定该说法含有以下意思:律师协会对申请实习人员的实习申请逾期不作出决定(如杨斌所诉的广州律协逾期不作出实习登记决定)。

事实与理由上诉人杨斌原系广州市人民检察院检察员、或者对实习人员出具考核不合格意见等的行为,亦属于行政行为。

因为这些行为均能产生使申请实习人员、实习人员从根本上无法取得律师执业行政许可的否定性法律后果,公安机关不具有对公民出具违法犯罪纪录证明的法定职责:一,有失公允。

因为《中华人民 __立法法》第八条第十项规定“下列事项只能制定法律:十诉讼和仲裁制度”,而上述管理规则非法律。

二而由《律师法》第六条第一款第二项、《管理规则》第三十五条第一款等的规定可见、原审裁定关于上诉人所诉行为不属于行政行为的意思,向大同律所发出《补充材料告知书》的传真。

此后,杨斌未予补充,不能成立。

二、原审裁定适用法律错误因为,曾获得“xx年度中国正义人物”荣誉,故该规则第十条第二款关于申请复核的规定并不能限制申请实

习人员的诉权,律师协会之所以有权对申请实习人员的实习申请作出是否准予实习登记的决定、有权对实习人员出具是否合格的考核和处理意见,是因为有《中华人民 __律师法》(以下简称《律师法》)第四十六条第一款第五项。

杨斌在法定起诉期限内诉诸原审法院,符合《行政诉讼法》第二条第二款、第十二条第一款第(十二)项、以及《最高 __关于执行〈中华人民 __行政诉讼法〉若干问题的解释》(以下简称《解释》)第一条第一款等的规定。

原审法院以律师协会对实习人员实施的行为不是行政行为,上诉人的请求事项不属于行政审判权限范围为由...

民事起诉状例文原告:阿凤,女,出生,汉族,无职业,现住阜新市某区,电话:被告:阿学,男,出生,汉族,个体,现住址同原告。

电话:诉讼请求一、坚决要求与被告离婚;二、婚生女阿美归原告监护抚养,由被告一次性给付抚养费;三、依法分割夫妻共同财产;事实与理由我与被告于1987年经人介绍相识,1991年结婚。

婚生一女阿美,1992年1月28日出生,现就读于阜新某中学。

相关文档
最新文档