民法案例共个

民法案例(共个

民法案例（共5题）

1．公民甲、乙、丙订立协议约定：三人各出资1万元共同购买汽车从事货物运输，共同管理，按出资比例分利和承担亏损。三人依约出资买下一台卡车，由甲驾驶，甲、丙负责装卸货物，长期为宏安公司运输货物。某日，甲、乙、丙三人饮酒吃饭后运送货物，途中甲操作失当发生车祸，致使卡车毁坏，所运价值6万元的货物全部损失。宏安公司向三人索赔时，乙、丙称此车祸系由甲不慎驾驶所导致，因此发生的货物损失应由甲承担全部赔偿责任；甲辩称该车系自己同乙、丙三人共同购置，因车祸引起的损失应由三人共同承担，故不同意承担全部赔偿责任。宏安公司遂向人民法院起诉，要求甲、乙、丙三人共同承担赔偿责任：

试分析：（1）甲、乙、丙三人系何种法律关系？理由是什么？

（2）宏安公司遭受的损失应当由谁负责赔偿？根据何在？

2．吴某为某集体企业A市第四电机厂的承包经营人，在承包期间内，经营不善，难以完成承包任务。1993年初，吴某以A市第四电机厂的名义到该市某电机配件有限责任公司联系业务。在此期间，他从该公司窃取了空白介绍信和盖有合同专用章的空白合同书。同年底，吴某诈称他为某电机配件有限责任公司的业务员，与外省一建材公司签订购买100吨钢材的购销合同。建材公司要求吴某找保证人担保货款的支付。吴某将骗取钢材

的计划告诉了他以前的好友某燃料公司经理陈某，并说如果燃料公司能在合同上签字担保，他付给燃料公司4万元现金。于是，陈作为燃料公司法定代表人在合同上签字为合同提供担保。

1994年初，建材公司将钢材运至电机配件有限公司所在地。吴某提货后将钢材转至A市第四电机厂折价作为承包期间的应交利润。第四电机厂将余款10万元还吴某，刘将4万元送燃料公司，然后携余款潜逃。1994年5月，建材公司向电机配件有限责任公司索要货款被拒绝。于是，建材公司又向燃料公司要求其承担保证责任。经理陈某称，提供保证是受吴某所骗而致，燃料公司不能承担责任。建材公司得不到货款，又找不到吴某，于是以吴某、电机配件公司及燃料公司为被告，诉至法院，要求三者给付货款。

根据以上案情，请回答下列问题：

（1）吴某与某建材公司签订的钢材购销合同是否有效？为什么？电机配件公司是否应对该合同负责？为什么？

（2）在本案中，燃料公司应负什么性质的责任？为什么？

（3）A市第四电机厂接受的吴某交给的100吨钢材应如何处理？

3．甲公司需要乙公司生产的一套精密成套设备，双方找丙公司商议，由丙公司购买并直接租给甲

公司。甲、乙、丙三方签订了如下合同：（一）由丙公司付给乙公司货款500万元；（二）乙公司将精密成套设备代办托运给甲公司；（二）甲公司承租该设备，期限为10年，每年租金为80万元。丙公司签订上述合同后，为筹措资金向丁银行借款300万元，丁银行要求提供担保，丙公司请求戊公司作保，戊公司允诺。丙、丁、戊签订了如下合同：（1）丁银行借给丙公司300万元，预扣一年的利息30万元，实际交付丙公司270万元；（2）戊公司承担保证责任，但丙公司应付给戊公司担保费30万元。合同由三方签字并加盖了各自的合同专用章。乙公司签订合同与庚公司又签订了一份运输合同。甲公司签订合同后，为顺利安装和操作该设备，又与辛公司签订了一份技术咨询合同，但合同未约定根据咨询意见作出决策的损失承担。根据合同法及相关法律回答下列问题：（1）甲、乙、丙之间的合同属于合同法上的哪种合同？

（2）丙与丁银行的借款合同中的借款数额应为多少？为什么？

（3）如果乙公司交付的设备质量不符合要求，甲公司可否向乙公司追究违约责任？为什么？

（4）如果甲公司根据辛公司的符合要求的咨询报告进行操作发生事故，辛公司是否承担赔偿责任？为什么？

（5）如果乙公司向甲公司交付货物后，甲公司使用过程中部分部件正常磨损，需要维修，该维修费应由谁承担？为什么？

（6）如果辛公司在提供技术咨询过程中形成了一项新的技术成果，且未与甲公司的约定该技术成果的归属。该技术成果归谁享有？为什么？4．著名学者甲于1971年被迫害致死，甲于临终前将其回忆录手稿赠送给好友乙。该手稿扉页上题有“吾将不久于人世，谨以此绝笔赠吾至友，望珍藏密室，令其永不面世”的字样。乙依其遗嘱秘藏之。1991年乙病故，其继承人丙获得该手稿。1994年丙将该手稿借与学者丁，供其研究甲的生平时参考。丙在出借时声明“根据作者遗愿，手稿不得公诸于世”，丁应允。1996年，丁在征得甲的继承人戊同意后，将手稿以“内部资料”的形式刊印4000册，在一定范围内散发。

请根据以上案例回答下列各题：

（1）在本案中，丁散发甲的手稿的行为是否构成对甲著作权的侵犯？如果是，侵犯了著作权的哪一项内容？

（2）本案中，丙和戊谁是甲的著作权的保证责任？为什么？

（3）甲的手稿在什么时间可以发表？请简要说明理由。

5．张某是一私营企业老板，他有三个儿子张A、张B、张C，其中张C 几年前去世，他的妻子已经改嫁，只留下两个年幼的女儿，由张A的老伴帮助抚养。张A与张B都已结婚并各有一个儿子

。张某的企业为其与两个儿子合伙经营，张A和张B都在张某的企业中担任要职，张某与张A、张B约定对于该企业的经营收益按2：1：1分成。

基于企业的业务需要，2001年5月7日张某带张A和张B一同到南方进行一项重要谈判，途中飞机失事三人全部丧生，无法查明几个人的死亡先后。

在清理张某企业资产后，确定该企业净资产为80万元，就该80万元回答以下问题。

（1）该80万元中，张某、张A张B的遗产各为多少？请说明理由。（2）张C的两个女儿享有何种继承权？其各自可以继承的份额为多少？为什么？

（3）张某的妻子可以继承的遗产份额为多少？为什么？

（4）张A的儿子可以继承的份额为多少？为什么？

民法案例5题（答案）

本文已被阅读1697次加入时间：2003-5-2013:34:26

1．（1）甲、乙、丙三人系合伙法律关系。理由是：三人共同出资、共同劳动、共同管理，按出资比例分红和承担风险，完全符合《中华人民共和国民法通则》所规定的合伙法律关系的基本要求。