Xilinx以及Altera逻辑单元比较

VS

Xilinx Altera FPGA中的逻辑资源（Slices LE)比较

hql.bit@

经常有朋友会问我，“我这个方案是用A家的FPGA还是X家的FPGA呢？他们的容量够不够呢？

他们的容量怎么比较呢？”当然，在大部分时候，我在给客户做设计的时候，直接会用到最高容量

的产品，因为我们的产品对成本不敏感。不过，在此还是比较一下两家的产品，简单写写一些自己

的想法，供大家参考，如有不对的地方，还请指正！

要比较Xilinx和Altera的FPGA，就要清楚两个大厂FPGA的结构，由于各自设计的不同，两家

的FPGA结构各不相同，参数也各不相同，但可以统一到LUT(Look‐Up‐Table)查找表上。

下图就是A家的Cyclone II系列片子的参数：

而下图是X家的Spartan‐6 片子资料

A家的C3以下的片子一个LE都是这样的结构：

而X家的S‐6片子，一个Slice内部有4个lut，8个FF。简而言之，一个Slice=四个LE。要注意

的是A家C3以下的片子是4输入LUT而X家的是6输入LUT，差别也较大。如果不考虑FF，那么

一个X家的slice=4个A家的LE。例如XC6SLX16含有2278个slices=EP2C8（9000LE）的样子。当然，

S‐6的FF多一倍，达到了18224个。

在Virtex‐5中（我们的设计大部分是Virtex，V5\V6\V7），一个Slice包含了4个LUT和4个FF。

所以单纯从逻辑资源来看，S‐6一个Slice比V‐5的Slice强。当然V5的GTP\GTX等等还有IO数量是

S‐6赶不上的。