需求评审报告模板.docx
产品设计需求评审报告范文
产品设计需求评审报告范文1. 引言本报告旨在对产品设计需求进行评审，确保产品设计符合用户需求和业务目标，同时能够在技术上可行和可实现。
评审过程将关注产品设计的可用性、可行性、可靠性以及安全性等方面的考虑。
2. 产品概述产品名称：智能家居系统产品介绍：本产品是一款基于物联网的智能家居系统，通过连接各种智能设备，使用户能够通过手机或者其他终端来远程控制家居设备，提供更加智能化和便捷的居家体验。
本产品旨在提高生活品质，提供舒适、安全、高效的智能家居解决方案。
3. 产品需求评审3.1 用户需求评审用户需求如下：- 用户能够通过手机APP控制灯光、空调、窗帘等家居设备的开关和调节。
- 用户能够通过手机APP查看家居设备的状态和使用情况。
- 用户能够设置定时任务，自动控制家居设备的操作。
- 用户能够通过语音控制家居设备的操作。
- 用户能够远程查看家居环境的监测数据。
评审结论：以上用户需求符合智能家居系统的功能定位，能够满足用户希望实现智能化、便捷化的需求。
3.2 技术可行性评审技术可行性分析如下：- 通过与各大智能设备厂商的合作，可以实现设备的互联互通。
- 基于云计算技术，可以实现用户远程控制和数据存储。
- 基于语音识别技术，可以实现语音控制功能。
- 基于传感器技术，可以实现家居环境的数据监测。
评审结论：本产品设计在技术上可行，通过合理应用现有的硬件和软件技术，能够实现所需功能。
3.3 可用性评审可用性评审指标如下：- 用户界面设计是否简洁明了，符合用户操作习惯。
- 操作流程是否顺畅，用户能否快速上手并完成需要的操作。
- 错误提示和帮助信息是否明确，用户能否根据提示解决问题。
评审结论：本产品设计在可用性上考虑到了用户习惯和操作流程，用户界面设计简洁明了，错误提示和帮助信息也明确，用户能够方便地完成操作。
3.4 可靠性评审可靠性评审指标如下：- 系统稳定性：产品是否经过稳定性测试，能否长时间稳定运行。
- 故障恢复：系统出现故障时，是否能够快速恢复正常工作。
软件需求评审报告
问答
记录
1、考虑用户同名情况,如何处理
2、用户信息扩展要求
3、增加跨平台要求
4、增加系统支持点位容量功能描述
5、系统响应时间描述更详细一点
6、增加在虚拟机上测试
7、部署环境要求（最低要求、配置要求)
8、模块化功能要求
记录人签名
XXX
日 期
2016年5月31日
评 审
人员签名
其他参与
人员签名
评审意见
◆划分优先级:软件需求规格说明书中，应根据需求的轻重缓急对需求划分优先级。
具有概要设计所需的相关的输入信息。
评审需提交
的资料
《IBMS智能楼宇综合管理系统需求规格说明书(V1。1版本）》
产品批准人
（审核人)
意 见
同意评审
由XXX担任评审负责人，按技术评审流程开展评审工作。
评审方式： 正式技术评审(会议评审）
建议整改完成时间
2016年6月2日
评审负责人签字
日 期
2016年5月31日
缺陷修正及验证（如果使用缺陷跟踪软件,则无需填写下表）
序号
缺陷内容
修正措施
实施结果
实施人、日期
1
对系统能够支持的点数没有作出说明。
见需求分析文件中的需求6。5
已实施
XXX、2016年06月01日
2
对系统ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ够支持的摄像机数量没有作出说明。
软件需求评审报告
项目名称
XX科技有限公司XXXX项目
项目级别
公司级□部门级 □ 子部门级
项目经理
XXX
要求评审的工作产品的名称
《XXXXXXX综合管理系统需求规格说明书》
招聘需求评审报告
表2-4：招聘需求评审报告
《招聘需求评审报告》经评委会主席签署后正式生效。
评审会确认的招聘需求正式纳入《年度招聘计划》中。
管理经验分享
1.招聘需求评审会可以定期汇总各个部门有争议的需求（或者无法确认的需求），集中组织所有业务部门的需求评审；
2.如果企业需要切实降低人才成本，必须严控招聘，每次招聘也需要提交《新员工招聘申请表》，无论离职补充还是新的招聘需求，无论招聘需求是否符合企业年度规划，及时做好阶段人力需求评审，确保招聘需求的有效控制。
友情提示
上述模板摘自贺清君最新专著《招聘管理从入门到精通》（清华大学出版社）。
需求评审报告模板
待评审的工作成果
技术评审方式
评审时间
评审地点
评审所需设备
参加评审的人员
类别
名字
工作单位
职称、职务：
评审小组成员
记录员
作者
其它人员
2.缺陷识别
已பைடு நூலகம்别的缺陷
建议缺陷解决方案
1.引言
把预期的读者删除，没必要写
可行性研究的前提2.
要求中输入、输出要求改掉
3.评审结论与意见
评审结论
[ ]工作成果合格，“无需修改”或者“需要轻微修改但不必再审核”。
[ ]工作成果基本合格，需要作少量的修改，之后通过审核即可。[]工作成果不合格，需要作比较大的修改，之后必须重新对其评审。
意见
4.缺陷修正、跟踪与审核
缺陷跟踪
缺陷名称
何人何时解决
是否已解决
审核修正后的工作成果
修正后的工作成果
工作成果名称，标识符，版本，作者，时间…
审核结论
修正后的工作成果合格。[ ]
XXXX
需求评审报告
文件状态：[ ]草稿[ ]正式发布[ ]正在修改
文件标识：
当前版本：
作者：
完成日期：
修订历史记录
日期
版本
说明
作者
未定义书签。错误1.!基本信息未定义书签。错误!2.缺陷识别未定义书签。错误3.!评审结论与意见未定义书签。错误!4.缺陷修正、跟踪与审核未定义书签。错误!附录.技术评审问答记录5.
修正后的工作成果仍然不合格，需重新修改。][√
5.附录.评审问答记录
［提示：（1）由记录员填写此表格。（2）主要记录评审过程中的“疑问”、“答复”、“争论”、“处理意见”等。］
…
需求规格说明评审报告模板
需求规格说明评审报告模板尊敬的评审委员会成员：在本次需求规格说明评审会上，我们审查了项目的需求规格说明文档，并讨论了其中各个方面的内容。
根据我们的审查和讨论，我们得出了以下结论和建议。
1. 项目背景和目标在项目背景和目标部分，需求规格说明文档提供了清晰的项目背景和目标描述。
评审小组认为该部分的文档表述准确和具体，能够让读者充分了解项目的背景和目标。
2. 功能需求功能需求部分包含了对系统各个功能模块的详细描述。
评审小组认为该部分的文档清晰地列出了系统应具备的功能，并对各个功能模块的输入、输出、流程等进行了详细的说明。
建议将功能需求部分进一步细化，例如通过使用用例或流程图等方式，以便读者能更好地理解和评估各个功能的需求。
3. 非功能需求非功能需求部分包含了对系统性能、可靠性、安全性等方面的要求。
评审小组认为该部分的文档对非功能需求进行了明确的描述，但建议在每个非功能需求的描述中添加一些具体的测试指标或度量标准，以便后续进行验证和测试。
4. 界面设计界面设计部分包含了对系统各个界面元素的描述和示意图。
评审小组认为该部分的文档给出了对系统界面的整体设计思路，并提供了一些示意图进行说明。
建议在界面设计部分进一步完善，例如通过增加一些具体的交互细节和元素布局等，以便读者更好地理解系统界面的设计。
5. 数据需求数据需求部分包含了对系统数据的描述，例如数据类型、数据量等。
评审小组认为该部分的文档对系统数据的需求进行了准确的描述。
建议在数据需求部分中添加一些对数据的安全性、完整性和可访问性等方面的要求，以便更全面地阐述对数据的需求。
总体而言，本次需求规格说明文档的质量较高，能够满足项目的需求规范和说明。
根据评审小组的讨论和建议，我们提出以下改进建议：1. 进一步细化功能需求，使用用例或流程图等方式更清晰地呈现各个功能模块的工作流程和输入输出。
2. 在非功能需求的描述中，添加一些具体的测试指标或度量标准，以便后续的验证和测试工作。
评审报告格式及排版doc
项目评估论证报告主要内容及格式一、项目建议书评审意见应包括：《<项目建议书>评审意见》正文及附件。
其中《<项目建议书>评审意见》正文主要内容包括项目概况、建设必要性、建设内容及规模、投资匡算、存在问题及建议等；附件一般包括：1、《项目建设规模审核表》（视项目情况而定）；2、《项目投资匡算审核表》；3、《<项目建议书>评审组名单》。
二、可行性研究报告评审意见应包括：《<可行性研究报告>评审意见》正文及附件。
其中《<可行性研究报告>评审意见》正文主要内容包括项目概况、建设必要性、建设内容及规模、主要工程方案、投资估算、存在问题及建议等。
附件一般包括：1、《项目建设规模审核表》（视项目情况而定）；2、《项目投资估算审核表》；3、《<可行性研究报告>评审组名单》。
项目评估论证报告排版标准一、正文排版要求：套用发文软件模板----标题：文鼎小标宋简二号----正文：仿宋_GB、三号----页码：最后一页是偶数页，奇数在右侧、偶数在左侧-----正文中的附件：与正文空一行，首行空2个字，不能单独成一页，前面必须有正文内容，附件1、2、3各项数字和各行首字上下要对齐（可通过缩小字间距或者制表位实现）-----日期：与附件空四行，仿宋_GB三号，“○”用汉字形式（右键—符号—几何图形—“○”），日期不能自成一页----主题词：黑体三号不加粗，具体词用文鼎小标宋简三号，数量不超过5个，一般是××可研（项目建议书）评审意见，主题词之间空3空格，主题词表可以单独成一页，也可以和正文＋附件＋日期作为一页-----正文行距：固定值，一般在28-33磅之间，整个文档是偶数页（可适当调整行距实现）-----正文中大标题后面不加冒号。
二、附件Word：龙华投审[2012]×号附件×：仿宋，三号，居左----标题：空一行，黑体，二号，居中----正文：与标题空一行，仿宋，三号。
需求设计评审报告模板
需求设计评审报告模板1.引言1.1 概述需求设计评审报告模板是对需求设计的评估和审查的文档，旨在确保需求设计的完整性、一致性和可行性。
通过对需求设计进行评审，可以及早发现和解决设计中的问题，降低项目实施过程中的风险，并最大程度地满足用户需求。
本报告模板旨在为评审人员提供一个标准化的评审流程和评审要点，以确保评审过程的规范性和全面性。
通过本报告模板，评审人员可以系统地审查需求设计文档，提出有针对性的改进建议，为项目顺利实施奠定基础。
1.2 文章结构文章结构部分的内容应该包括对整篇报告的结构进行描述和概括，说明每个部分的作用和内容。
可以包括以下内容：文章结构部分在本报告中，我们将从引言、正文和结论三个部分来详细阐述需求设计评审报告的模板。
在引言部分，我们将概述此报告的目的和重要性，并介绍文章的结构。
在正文部分，我们将着重讨论需求设计评审的重要性、评审的流程以及评审的关键要点。
最后，在结论部分，我们将对整篇报告进行总结，并提出相关的建议和展望。
通过这样的结构，我们希望能够全面深入地讨论需求设计评审报告模板，为相关人员提供有益的指导和建议。
1.3 目的需求设计评审报告的目的是为了对需求设计进行全面、系统的评估和分析，以确保设计的合理性、可行性和完整性。
通过对需求设计的评审，可以帮助团队发现和解决潜在的问题和风险，减少项目后期的修改成本和时间成本。
同时，也可以促进团队间的沟通和协作，确保项目的顺利进行和高质量的交付。
需求设计评审报告还可以为项目决策提供依据，为项目管理和控制提供参考。
因此，编写需求设计评审报告是为了全面了解需求设计的质量和可行性，为项目的成功实施和交付提供有力支持。
2.正文2.1 需求设计评审的重要性需求设计评审的重要性需求设计评审是软件开发过程中非常重要的一环，它通过对需求文档进行系统性的审查和验证，确保需求的准确性和完整性，为后续的开发工作奠定了基础。
以下是需求设计评审的重要性：1. 确保需求的准确性和完整性：通过需求设计评审，可以及时发现和纠正需求文档中的错误和遗漏，确保需求的准确性和完整性，避免因为需求不清晰而导致的后续开发工作延误和额外的成本。
评审报告模板
评审报告模板
评审报告模板
标题：评审报告
评审日期：[日期]
评审人员：[评审人员姓名]
被评审方：[被评审方名称]
1. 评审概述
在本次评审中，评审人员对被评审方的[项目名称/文件/流程等]进行了全面的审查和评估。
2. 评审目的
评审的目的是为了确保被评审方的[项目名称/文件/流程等]符
合规定的要求和标准，并提供建设性的反馈。
3. 评审过程
（a）准备：评审人员在评审开始之前准备了必要的文件和资料，并对被评审方的[项目名称/文件/流程等]有了基本的了解。
（b）审查：评审人员对被评审方的[项目名称/文件/流程等]进
行了详细的审查，包括阅读文件、观察操作流程、与相关人员交流等。
（c）记录：评审人员记录了审查过程中发现的问题、建议和
意见。
（d）总结：评审人员总结了评审结果，包括对被评审方的优点和改进空间的分析。
4. 评审结果
（a）优点：评审人员发现了以下优点：
- [列举优点]
（b）改进空间：评审人员发现了以下改进空间：
- [列举改进空间]
5. 建议
基于评审结果，评审人员提出了以下建议：
- [列举建议]
6. 结论
本次评审的结果表明，被评审方在[项目名称/文件/流程等]方面取得了一定的成绩，但仍存在改进的空间。
评审人员认为，被评审方应采纳以上提出的建议，并且制定相应的改进计划，以提高[项目名称/文件/流程等]的质量和效率。
7. 评审确认
评审人员确认本评审报告的准确性并签字。
评审人员：
日期：。
客户需求分析评审报告
客户需求分析评审报告标题：客户需求分析评审报告一、概述客户需求分析是项目开展前的重要环节，通过评审客户需求，能够确保项目的目标与客户期望的一致性。
本报告对于一次客户需求分析评审进行总结和评估，旨在提供决策支持和改进方向。
二、评审背景我们的团队接到了客户A的需求分析任务，客户A是一家电商平台，希望我们开发一款支持多平台适配、具有强大后台管理功能的电商系统。
在与客户A进行了多次需求沟通和确认后，我们准备进行需求分析评审，确保我们对客户需求的理解准确无误。
三、评审过程1. 需求确认通过与客户沟通，我们详细了解了客户的基本需求，包括平台适配、后台管理、用户体验等方面的要求。
在评审过程中，我们与客户确认了需求的准确性和完整性，并与之前沟通记录进行了对比。
2. 需求可行性评估针对客户需求，我们进行了可行性分析，评估了技术实现的难度和成本。
通过与技术团队的沟通和调研，我们得出了需求实现的方案，并评估了其可行性和风险。
3. 需求优先级评估为了更好地满足客户的期望，我们对需求进行了优先级评估。
这包括对每个需求的价值和紧急程度进行评估，确保在开发过程中按照客户的期望进行优先排序。
4. 需求变更管理在需求评审过程中，我们发现了一些客户需求的变更或潜在风险。
我们将这些问题及时记录下来，并与客户进行了沟通和确认。
对于一些无法满足的需求，我们与客户进行了解释和协商，最终达成了一致意见。
四、评审结果通过对客户需求的评审，我们得出了以下结论：1. 客户需求准确无误，并与之前沟通记录一致；2. 需求实现方案可行性高，技术团队具备相应的能力；3. 需求优先级已经明确，有助于项目开发的有序进行；4. 部分需求存在变更和风险，但已与客户沟通并达成一致。
五、改进方向在客户需求分析评审过程中，我们发现了以下改进方向：1. 沟通记录的细化和明确化：对于与客户的沟通记录，应当详细记录各个需求的具体细节和确认过程，以免出现理解不一致的情况；2. 风险评估的完善：对于需求评审过程中发现的风险和变更，应当进行更详细的分析和评估，并与客户进行充分协商，以减少后期的项目风险；3. 需求管理工具的应用：在需求评审过程中，应当使用专业的需求管理工具，以便更好地进行需求的跟踪和管理。
最新整理项目评审报告需求分析.doc
评 审 组 意 见 及 建 议 改 进 问 题
评 审 结 论
评审组长签字:评审问题归零记录源自年月日改 进 措 施
开发单位签字:
年 月日
跟 踪 验 证
项目管理部签字:
年 月日
☆ 是否每个需求都没有内容上的错误？
3) 可行性
评
☆ 在已知系统和环境的能力和限制范围 内，是否可以实现所有的需求？
审
4) 一致性
的
主 ☆ 是否没有需求间的冲突或重复的需求？
要
5) 健壮性
内 ☆ 系统对可能出现的异常是否有容错的需
容
求？
6) 无歧义性
☆ 是否对所有需求说明的读者都只有一个
明确统一的解释？
评 审 材 料
请评审组长汇总评审组成员意见，在符合的方框内打“√”。
软件需求评审内容
是 否 不适用 注释
1) 完整性 ☆ 是否涵盖了技术协议书中所有与软件相
关的要求？
☆ 是否明确标出尚未明确的需求？
☆ 是否给每项需求分配了实施优先级？
☆ 是否定义了术语表对特定含义的术语给 予定义？
☆ 是否定义了所有与外部硬件、软件和通 讯的接口？ 2) 正确性
7) 可跟踪性
☆ 是否具有明确的 和理由，从而它可能被
跟踪？
☆ 每个需求是否都定义了 ID 或编号？
8) 可修改性
☆ 是否可以修改而不影响其它的需求？
9) 可验证性 ☆ 是否每个需求都可以用测试或其它方式
来进行验证？
10) 其他
☆ 除了用户明确要求外，是否所有需求都 是名副其实的需求，而不是设计或实现 方案？
智能井盖防盗系统项目
需求分析评审报告
项目代号 评审名称 评审时间
评审报告模板
评审报告模板一、评审概况。
本次评审是针对公司新产品——“智能手环”进行的，评审时间为2022年10月1日至10月5日。
评审小组由公司产品部门、市场部门、研发部门的相关人员组成，共同对该产品进行了全面的评审。
二、评审对象。
评审对象为公司新产品——“智能手环”，主要评审内容包括产品功能、性能、外观设计、用户体验等方面。
三、评审内容。
1. 产品功能评审。
针对“智能手环”的功能进行了全面评审，包括运动监测、健康管理、消息提醒、智能支付等功能的实用性和稳定性进行了详细测试和评估。
评审小组一致认为，产品功能齐全，运行稳定，符合市场需求。
2. 产品性能评审。
评审小组对“智能手环”的性能进行了多方面的测试，包括电池续航、屏幕显示、防水防尘等性能进行了全面评估。
经过测试，产品性能表现良好，符合用户的日常使用需求。
3. 外观设计评审。
针对“智能手环”的外观设计进行了审美评价和工艺质量检验。
评审小组一致认为，产品外观设计简约大方，工艺精湛，符合时尚潮流，能够吸引目标用户的注意。
4. 用户体验评审。
评审小组对“智能手环”的用户体验进行了全面测试，包括产品的易用性、交互设计、界面友好度等方面进行了详细评估。
评审结果显示，产品用户体验良好，操作简便，符合用户的使用习惯。
四、评审结论。
经过全面评审，评审小组一致认为，“智能手环”产品在功能、性能、外观设计、用户体验等方面表现优秀，具有较高的市场竞争力。
建议公司在产品推广和营销方面加大力度，提升产品的知名度和市场份额。
五、改进建议。
评审小组在评审过程中发现了一些产品存在的问题和不足之处，提出了改进建议，包括优化产品功能细节、提升产品性能稳定性、加强售后服务等方面的建议。
公司应该认真对待评审小组提出的建议，不断改进产品质量，提升用户满意度。
六、评审总结。
本次评审充分展现了公司对产品质量的重视和对市场需求的关注，评审小组在评审过程中发挥了重要作用，为公司产品的提升和发展提供了有力的支持和指导。
需求规格说明评审报告模板
需求规格说明评审报告模板【主题】需求规格说明评审报告模板【导言】在软件开发工程中，需求规格说明是一个至关重要的文档，它对于确保软件项目成功交付起着关键作用。
然而，为了确保需求规格说明的准确性、完整性和一致性，对其进行评审是至关重要的一项任务。
本文将探讨需求规格说明评审报告模板的使用，以及它对于确保软件开发项目的顺利进行的重要性。
【1. 需求规格说明评审的背景】1.1 什么是需求规格说明需求规格说明是在软件开发过程中提供详细信息和定义的一份文档。
它描述了软件系统的功能、性能、接口等方面的要求，并成为软件开发团队和客户之间进行沟通的桥梁。
1.2 需求规格说明评审的目的需求规格说明评审是识别、纠正和改进需求规格说明的过程。
它旨在确保需求规格说明的准确性、一致性、可行性和可验证性，以及满足用户和客户的需求。
【2. 需求规格说明评审报告模板的使用】2.1 评审报告模板的结构需求规格说明评审报告模板通常包括以下几个部分：（1）评审概述：对需求规格说明评审过程的总体概述，以及评审参与者和时间安排的介绍。
（2）评审结果概述：对需求规格说明的整体评审结果进行总结，并提供评审过程中发现的主要问题和建议。
（3）详细评审结果：对需求规格说明的每个部分进行详细的评审结果记录，包括问题描述、问题级别、原因分析和建议等信息。
（4）评审结论：对需求规格说明评审的结论和建议，以及解决问题的计划和时间表进行总结。
2.2 评审报告模板的重要性评审报告模板作为记录需求规格说明评审结果的工具，具有以下重要性：（1）容易阅读和理解：评审报告模板的结构清晰，可以帮助开发团队更好地理解评审结果。
（2）信息完整性：评审报告模板要求详细记录每个问题的描述、级别、原因分析和建议，确保评审结果的完整性和准确性。
（3）问题追踪和解决：评审报告模板可以帮助开发团队跟踪和解决评审过程中发现的问题，并制定相应的解决计划。
【3. 对需求规格说明评审报告模板的个人观点和理解】作为一名写手，我个人认为需求规格说明评审报告模板对于软件开发项目的顺利进行至关重要。
产品需求评审模板
产品需求评审一、前言（一）需求基本信息*（二）评审目标必填，明确说明本次评审需要达成共识的问题，并形成会议纪要在项目成员中正式同步。
如有多个目标，则需按照目标的重要程度依次排列1.目标 12.目标 23.......二、需求背景与价值分析（一）解决什么问题抽象出一定共性的用户痛点，而不是简单列举用户反馈的原话1.问题 12.问题 23.......（二）用户调研结论简要说明调研方法、样本情况及关键结论，可输入 @ 在此附上详细的数据分析报告，并同步添加在【附录】中1.关键调研结论•写明关键结论一•......2.调研方法概述调研的主要方法与方案框架3.样本描述概述样本的整体情况（三）数据分析及结论明确各数据定义，列出分析公式和关键分析结论，可输入 @ 在此附上详细的数据分析报告，并同步添加在【附录】中1.数据分析结论•写明数据分析结论一•......2.数据定义与推导公式2.1 推导公式说明数据推导的主要过程和公式，以保证大家对数据分析逻辑达成共识，输入 @ 可插入表格2.2 数据定义•数据维度 1：说明该数据维度的准确定义•......（四）竞品分析及结论列出竞品对比的主要信息和关键结论，可输入 @ 在此附上详细的竞品分析报告，并同步添加在【附录】中1.竞品分析结论•写明竞品分析结论一•......2.竞品方案汇总*三、需求目标与效果预估（一）需求目标需求目标要能明确解决存在的问题，并对齐业务/项目的目标。
如有多个目标，则需按照目标的重要程度依次排列，为了保证需求目标明确、聚焦，尽量不要叠加太多目标1.目标 12.目标 23.......（二）效果评估需要有明确的数据指标来评估效果，并说明思考逻辑四、需求范围可插入表格，条理性地罗列需求范围或信息架构*五、需求描述需要重点关注的信息，可以用高亮标出（一）操作流程用文字或用户操作展示完整的用户操作路径。
如下图：*（二）交互原型根据用户操作流程，依次展示用户操作的交互设计稿，需要展示完整的用户操作路径流程（三）交互说明具体说明各交互点的逻辑和预期效果六、数据埋点插入表格，展示数据埋点方案*附录相关文档可以输入 @ 把正文提及的具体云文档，或需求相关的其他说明文档附在此处以供查阅1.数据分析报告2.用户调研报告3.设计分析报告4.......相关群如果已经建立了项目群，可输入 @ 插入群名片，方便相关人员进群关注项目进展。
产品需求评审报告
产品需求评审报告一、产品需求概述本报告旨在对所开发产品的需求进行评审，以确保产品能够满足用户的期望和需求。
本产品设计旨在提供一种方便快捷的XX功能，以解决用户在日常生活中的一些痛点。
二、需求评审内容2.1功能需求2.1.1需求1：提供用户注册和登录功能用户需要能够注册一个新的账号，并能够使用注册的账号进行登录操作。
2.1.2需求2：实现XX功能本产品的核心功能是实现XX，用户需要能够方便地使用该功能，达到预期的效果。
2.1.3需求3：提供数据存储和管理功能产品需要能够可靠地存储和管理用户的数据，确保数据的安全性和可用性。
2.2用户需求2.2.1需求1：用户友好的界面设计产品需要提供一个直观、简洁、易于操作的界面，使用户能够轻松地使用和理解产品的功能。
2.2.2需求2：快速响应和处理用户请求用户在使用产品时期望能够获得快速响应和处理，减少等待时间和不必要的烦恼。
2.2.3需求3：良好的用户体验产品需要提供良好的用户体验，包括界面流畅、操作简单、功能完善等方面，以确保用户的满意度和粘性。
三、需求评审结果在对产品需求进行评审后，我们得出以下结论：3.1功能需求需求1和需求2能够满足用户的核心需求，并且技术实现上可行性较高，建议保留。
需求3的数据存储和管理功能是产品的基础功能之一，也是用户期望的，建议保留。
3.2用户需求需求1关乎用户界面体验，建议增加与用户界面设计相关的细节需求评审。
需求2和需求3都属于用户体验的一部分，建议保留。
四、总结通过对产品需求的评审，我们确认产品的核心需求能够满足用户的期望和需求。
同时，我们也在用户界面设计和用户体验方面提出了一些细节上的改进建议，以进一步优化产品的用户体验。
五、下一步行动接下来，我们将根据评审结果对产品需求进行调整和更新，以确保产品能够在开发过程中顺利满足用户的期望和需求。
同时，还需进一步分解需求，明确各个功能模块的实现细节，并与开发团队共同进行讨论和确定。
(完整word版)软件需求评审报告
评审级别: 部门级 □ 子部门级 □ 项目组内
□暂不评审
原因是：□ 方案不成熟 □ 资料不完整 □ 其他
签 字
日 期
2016年5月31日
技 术 评 审 意 见 及 结 果
评审时间
自 2016年5月31日14时 至 2016年5月31日 18时
建议整改完成时间
2016年6月2日
评审负责人签字
日 期
2016年5月31日
缺陷修正及验证（如果使用缺陷跟踪软件，则无需填写下表）
序号
缺陷内容
修正措施
实施结果
实施人、日期
1
对系统能够支持的点数没有作出说明。
见需求分析文件中的需求6.5
已实施
XXX、2016年06月01日
2
对系统能够支持的摄像机数量没有作出说明。
评审准则
可追溯性:软件需求规格说明书中的每一个需求要一一列出并标识，与别的需求区别开来。每项需求只应在软件需求规格说明书中出现一次.
◆正确性:软件需求都是与用户所期望的相符合。与涉及的相关行业技术规范相符合。
◆完整性：软件需求规格说明书中没有遗漏任何必要的需求。
◆一致性：各软件需求之间或软件需求与高层（系统，业务)需求之间不相矛盾。
见需求分析文件中的需求4和需求5
已实施
XXX、2016年06月01日
缺陷修正
验证情况
验证结论：
验证通过
验证人签字
日 期
2016年6月2日
◆可行性:软件需求规格说明书中的每一个需求都是可实现的.
◆无二义性：软件需求规格说明书中的每一个需求都只有惟一的含义。
◆可验证性：软件需求规格说明书中的每一个需求对用户而言都是可验证、测试的。
软件需求评审报告模板
项目名称
项目级别
公司级□ 部门级□子部门级
项目经理
要求评审的工作产品的名称
产品作者
(评审申请人)
建议评审时间
要求评审的工作产品所属
开发阶段
□规划阶段□需求分析阶段系统设计阶段
□实现与测试阶段□系统验收阶段□安装运行阶段□ 其它
评审准则
评审需提交
的资料
产品批准人
（审核人)
意见
同意评审
由担任评审负责人,按技术评审流程开展评审工作．
XXX
日期
２016年５月３1日
评 审
人员签名
其他参与
人员签名
评审意见
汇总
评审结论
□评审通过:工作产品合格,“无需修改”或“需要轻微修改但不必再审核”;
评审基本通过：工作产品基本合格，需要作少量修改，之后通过审核即可;
□评审不通过：工作产品不合格,需要作比较大的修改,之后必须重新对其评审。
建议整改完成时间
xx科技有限公司软件需求评审报告项目名称项目级别公司级部门级子部门级项目经理要求评审的工作产品的名称产品作者评审申请人建议评审时间要求评审的工作产品所属开发阶段规划阶段需求分析阶段系统设计阶段实现与测试阶段系统验收阶段安装运行阶段其它评审准则评审需提交的资料产品批准人审核人意见同意评审由担任评审负责人按技术评审流程开展评审工作
2０１6年6月2日
评审负责人签字
日期
２０16年5月3１日
缺陷修正及验证(如果使用缺陷跟踪软件,则无需填写下表施结果
实施人、日期
１
2
３
4
５
缺陷修正
验证情况
验证结论:
验证人签字
日 期
系统需求评审报告
系统需求评审报告一、引言系统需求评审是软件开发过程中的一个重要环节，旨在确保系统需求的完整性、准确性、一致性和可行性。
本次评审针对系统名称的需求进行，旨在发现潜在的问题和风险，并提出改进建议，以确保系统的成功开发和交付。
二、评审目的本次系统需求评审的主要目的包括：1、验证系统需求是否满足业务需求和用户期望。
2、检查需求的完整性和一致性，避免遗漏和冲突。
3、评估需求的可行性，包括技术实现、资源投入和时间安排。
4、识别潜在的风险和问题，并提出相应的解决方案。
5、促进项目团队成员之间的沟通和协作，确保对需求的理解一致。
三、评审范围本次评审涵盖了系统名称的以下方面的需求：1、功能需求，包括系统应具备的各项功能和操作流程。
2、性能需求，如响应时间、吞吐量和资源利用率等。
3、数据需求，包括数据的来源、格式、存储和处理要求。
4、安全需求，涉及用户认证、授权和数据加密等方面。
5、接口需求，与外部系统的交互和数据交换要求。
6、可用性需求，包括用户界面设计和操作便捷性等。
四、评审人员参与本次系统需求评审的人员包括：1、业务代表：＿____，负责提出业务需求和期望，并对需求的业务合理性进行评估。
2、系统分析师：＿____，负责编写系统需求规格说明书，并对需求进行解释和说明。
3、开发人员：＿____，负责评估需求的技术可行性和实现难度。
4、测试人员：＿____，负责根据需求制定测试计划和测试用例，并对需求的可测试性进行评估。
5、项目经理：＿____，负责协调评审工作，确保评审的顺利进行，并对评审结果进行汇总和决策。
五、评审依据本次评审的依据包括：1、系统名称业务需求文档。
2、系统名称系统需求规格说明书。
3、相关的行业标准和规范。
4、公司的项目管理流程和质量标准。
六、评审过程1、评审准备系统分析师提前将系统需求规格说明书发送给评审人员，要求评审人员在评审前仔细阅读，并记录疑问和意见。
项目经理组织召开评审前的沟通会议，向评审人员介绍评审的目的、范围和流程，明确评审的重点和注意事项。
需求规格说明书评审报告
技术评审报告
可追溯性：软件需求规格说明书中的每一个需求要一一列出并标识，与别的需求区别开来。
每项需求只应在软件需求规格说明书中出现一次。
◆正确性：软件需求都是与用户所期望的相符合。
与涉及的相关行业技术规
范相符合。
◆完整性：软件需求规格说明书中没有遗漏任何必要的需求。
◆一致性：各软件需求之间或软件需求与高层（系统，业务）需求之间不相
矛盾。
◆可行性：软件需求规格说明书中的每一个需求都是可实现的。
◆无二义性：软件需求规格说明书中的每一个需求都只有惟一的含义。
◆可验证性：软件需求规格说明书中的每一个需求对用户而言都是可验证、
测试的。
◆必要性：软件需求规格说明书中的每一个需求对用户而言都是必须的，没
有画蛇添足。
◆可理解性：软件需求规格说明书中的每一个需求都能清楚表达，保证项目
干系人都能看懂。
◆划分优先级：软件需求规格说明书中，应根据需求的轻重缓急对需求划分
优先级。
具有概要设计所需的相关的输入信息。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
XXXX
需求评审报告
文件状态：文件标识：
[ ]草稿当前版本：1.0
[ ]正式发布
作者：
[ ]正在修改
完成日期：
修订历史记录
日期版本说明作者
目录
1.基本信息3
2.缺陷识别3
3.评审结论与意见4
4.缺陷修正、跟踪与审核4
5.附录 . 技术评审问答记录5 1.基本信息
待评审的工作成果
技术评审方式
评审时间
评审地点
评审所需设备
参加评审的人员
类别名字工作单位职称、职务：
评审
小组
成员
记录员
作者
其它
人员
2.缺陷识别
已识别的缺陷建议缺陷解决方案
1. 引言把1.2预期的读者删除，没必要写
2. 可行性研究的前提 2.1 要求中输入、输出要求改掉
3.评审结论与意见
[ ] [ ] [ ]工作成果合格，“无需修改”或者“需要微修改但不必再核”。
工作成果基本合格，需要作少量的修改，之后通核即可。
工作成果不合格，需要作比大的修改，之后必重新其。
意
4.缺陷修正、跟踪与审核
缺陷跟踪
缺陷名称何人何解决是否已解决
修正后的
审核修正后的工作成果工作成果名称，标识符，版本，作者，时间
工作成果⋯
审核结论[ ]
[ √]
修正后的工作成果合格。
修正后的工作成果仍然不合格，需重新修改。
5.附录 . 评审问答记录
［提示：（ 1）由记录员填写此表格。
（ 2）主要记录评审过程中的“疑问”、“答复”、“争论”、“处理意见”等。
］
⋯。