关于如何真正缩小收入分配差距的探讨
我国城乡收入差距问题的探讨
我国城乡收入差距问题的探讨【提要】城乡贫富差距不断扩大已成为我国经济高速发展中的一个重要问题，这种现状与我国长期以来城乡不同的分配制度、户籍管理制度、二元的财税制度等二元经济体制与不平衡的产业结构、教育等因素有密切关系。
本文就我国城乡收入差距现状及影响因素进行分析，并着重提出解决措施。
【关键词】城乡收入差距收入分配一、我国城乡收入差距现状分析1、城乡收入差距不断扩大。
1978年我国城乡收入差距之比为2.57：1，而2001年城乡差距之比为2.90：1（见表1）。
2002年,一个农民真正能用于商品消费的每月只有120元左右，而城镇居民却达每月600元，差距为5：1；若将医疗保险、住房、养老、教育等隐性福利计入，差距将高达6：1，这个比例是世界最高的。
据统计，1996年我国居民个人收入的基尼系数为0.424，1997年为0.425，1998年为0.456，有逐年扩大的趋势。
据国际标准，基尼系数在0.2以下表示收入绝对平均，在0.4以上则表示绝对不平均。
我国的贫富差距已经超过了国际警戒线。
2、高收入人群收入超常增长，农民在平均收入水平不高的前提下占的低收入人口比重相当大。
改革开放以来，城乡收入差距的扩大不是表现在低收入人群收入状况绝对恶化，而是表现在城乡收入增长的速度差距逐渐在拉大。
尽管农村低收入人群的收入状况有所改善，但仍有3000万人口生活在贫困线以下。
根据国家统计局的调查，2001年人均收入在1000元以下的占被调查户的13.2%，1000～1300元的占9.75%，1300～1500元的占7.25%。
二、城乡收入差距产生的原因1、城乡不同的分配制度促使城乡收入差距的形成。
实施家庭联产承包责任制后，农民作为经济主体直接面向市场，在自己筹措生产成本、自主经营的同时还要自负盈亏，导致其收入极不稳定。
而城市采取的是“职工劳动贡献—企业效益—职工收入”的分配形式，职工的收入不是根据其劳动贡献而是根据企业效益来分配。
对企业内部收入差距控制的策略探讨
对企业内部收入差距控制的策略探讨摘要：随着市场经济体制的不断完善，我国计划经济时代建立的绝对公平的工资分配体系已经彻底瓦解，企业员工的工资差距不断拉大，这一方面体现了按劳分配的市场原则，极大的激发了员工的工作积极性；另外一方面也带了员工收入水平的差距过大，影响到了企业员工之间的和谐工作关系，同时还造成了社会基尼系数的攀升。
在此背景下，对于企业而言，如何采取有效的措施控制企业内部员工之间的收入差距正在不断的考验着企业管理者的分配智慧。
本文通过对企业内部收入分配差距的作用进行辨证的阐述，提出了收入差距的控制策略，以期为企业凝聚力的提升做出有益探索。
关键词：收入差距；控制策略；利益分配改革开放30多年来，我国经济社会稳步发展，居民收入不断提升，但是从居民的收入占gdp的比重却呈现出了一个不断走低的态势，由此造成整个社会贫富差距不断拉大，给经济社会的发展埋下了巨大的隐患。
党的十八大在此背景下提出了居民收入倍增计划，希望通过建立企业职工工资稳步增长的机制来化解不断拉大的贫富差距所带来的矛盾，而国家这一宏伟目标能否实现的关键就是企业能够有效地控制职工收入差距，毕竟企业员工这些年来的收入差距在不断地拉大，已经成为社会基尼系数增长的一个主要推力。
与此同时，企业内部收入差距过大问题带给企业的危害也在不断彰显，由此激化成的各种社会矛盾与建立和谐社会的目标背道而驰！鉴于此，研究这一课题具有重要的现实意义，无论是对于企业而言，还是对于社会而言，加强员工收入差距的控制都显得尤其迫切。
一、企业内部收入差距的作用分析计划经济时代我国企业员工在收入方面基本上没有差距或者差距很小，这大大的打击了员工的工作积极性，既然干多干少一个样，干与不干一个样，作为经济人当然没有工作的积极性了。
计划经济时代工资水平的绝对公平对于劳动者个人而言是一种不公平，即忽略了付出与收入之间的关系，每一个人无论付出多少，其工资收入差距都不大，这对于员工的付出积极性而言是一个巨大的打击。
收入分配差距的状态与原因探讨
收入分配差距的状态与原因探讨随着社会经济的不断发展，人们对于收入分配的公平性和合理性越来越关注。
然而，在现实中，收入分配差距的问题依然存在。
无论是在发达国家还是在发展中国家，收入分配差距的现象都会不断出现。
这种现象不仅会对社会经济发展产生重要的影响，还会给人们的生活造成不良的影响。
因此，在探讨收入分配差距的状态与原因时必须引起足够的重视。
一、收入分配差距的状态首先，我们要了解一下收入分配差距的状态。
一般来说，收入分配差距会表现在以下几个方面：1.大企业与小企业之间：大企业一般收入更高，而小企业收入相对较低。
2.城市与农村之间：城市的收入往往高于农村的收入。
3.不同职业之间：不同职业的收入水平差异很大。
比如医生、教师、工人等职业，收入差距非常明显。
4.收入的分布不均：在同一职业中，不同人的收入也存在很大的差距。
以上几个方面都是收入分配差距的典型表现。
尤其是在城市与农村之间及大企业与小企业之间的差距更是明显。
二、收入分配差距的原因为什么会存在这样的收入分配差距呢？虽然原因很多，但主要有以下几个方面：1.教育程度：教育程度是影响职场上人的收入的重要因素之一。
拥有高学历和技能的人在职场上往往更容易赚到高薪。
2.工作行业：从事不同行业的人的收入差距很大。
3.职业选择：职业选择也会影响收入水平。
比如，在信息技术领域工作的人的收入水平应该比其他职业的人要高。
4.工作经验：工作经验对于职场发展和薪资水平的提高非常重要。
5.社会经济发展水平：发达国家与发展中国家的收入差距很大。
产业结构与教育程度的差异是产生收入差距的主要原因。
以上的这些都是主要的原因。
一些本质的因素，如资本和劳动的相对地位、垄断和竞争的程度和税制也会对收入分配的差距产生很大的影响。
三、如何解决收入分配的差距问题了解了收入分配差距的状态和原因之后，我们可以尝试一些方法来解决这个不公平的问题：1.完善社会福利制度：增加社会福利支出，扩大社会保障范围，提高社保待遇，提升人民的生活品质。
缩小收入差距：怎么办？
编者按：当前，收入分配领域仍存在一些亟待解决的突出问题，城乡区域发展差距和居民收入分配差距依然较大，收入分配秩序不规范，隐性收入、非法收入问题比较突出，部分群众生活比较困难。
缩小收入差距问题，国人高度关注。
本期笔谈发表三篇文章，探讨如何进一步完善收入分配结构和制度，规范收入分配秩序，以实现党的十八大提出的“发展成果由人民共享，必须深化收入分配制度改革”的要求。
初次分配公平是缩小收入差距的基石◎胡书东国民收入分配基本格局是由初次分配状况决定的，再分配只能起到修补作用，特别是保障低收入群体和弱势群体基本生活，很难根本上改变初次分配形成的国民收入分配格局。
那么，怎么实现初次分配公平？如何推进初次分配领域的体制改革？1.加快推进全国范围内的基本公共服务均等化，从根本上缩小个人禀赋差异，实现起点公平。
提高每个人的素质，缩小个人禀赋差异是从根本上解决收入分配差距问题最为重要的努力方向。
应该借鉴最低工资制度的做法，根据经济发展水平和国家财力，确定一个切实可行的全国统一的基本公共服务标准，并采取强有力措施实现全国范围内的基本公共服务均等化。
教育、医疗卫生、科技、文化、司法、公共安全等每一个领域都要分门别类，分别制定相应的统一标准，并根据经济发展和社会进步定期调整。
发达地区和城市可以在全国统一标准的基础上进一步制定、执行符合本地区经济发展水平及财力状况的更高的基本公共服务标准。
中央政府重点帮助落后地区和广大农村尽快达标。
发展针对未成年人的公共教育、医疗卫生、科技、文化事业，对于从根本上解决收入分配差距过大问题，保持和提高社会阶层流动性，永葆社会活力尤为重要。
这是最为重大的扶贫工程、民生工程。
从经济社会事业全局和长远角度发展农村地区和西部地区中小学教育事业，大胆按照东部地区的先进标准超前推进，把缩小中小学教育文化和健康差距作为缩小城乡差距、缩小地区差距，进而解决收入分配问题的战略举措强力推进。
只要这些基本公共服务能实现均等化，保证贫困家庭出身的孩子也能方便地享受到较好的教育和医疗服务，能够提高自身的科技文化素质，那么，这些孩子长大成人后，就能在个人禀赋上缩小与富裕家庭出身的孩子的差异，从而在收入分配上改变贫穷的代际循环，增加社会阶层流动性。
对缩小我国收入分配差距问题的探讨
大到逐 渐缩 小 、再 到加 速扩大 的发 展过程 。改革 开放 之 初， 我 国收人分 配差距 尚可 接受 。根据 国家统 计局 《 中国 统计 年鉴 》 ， １ ９ ７ ８ 年， 全 国的基 尼 系数 是 ０ ． ３ ２ ９ ， 农村 和 城 镇居 民收入 的基尼 系数分别 为 ０ ． ２ ０ ９和 ０ ． １ ５ ９ ，城 乡居 民 收入 比为 ２ ． ５ ７ ： １ ， ８ ０ 年代 中期 之后 ， 收入分 配差距 逐渐 扩
部 地区 ，城镇 居 民人 均可支 配收入 比方面看 ， ２ ０ ０ ３年 ， 人
常把 ０ ． ４ 作 为收入 分配差 距 的 “ 警戒 线 ” ， ２ ０ ０ ０ 年 我 国的 基 尼系数 已经超 过 了 ０ ． ４的国际警戒 线 ， 达到 了 ０ ． ４ １ ７ ， 表
明我 国进入 收 入分 配差距 较 大 国家行列 ， ２ ０ ０ ６年 我 国 的 基 尼 系数 为 ０ ． ４ ６ ， ２ ０ １ ３年 国家统 计局 按 照新 标准 取 得 的 新数据 显示 ， ２ ０ １ ２年 中国基 尼系数 已达到 ０ ． ４ ７ ４ ，目前 收
第２ ０ １ ４ 年第２ 期 （ 总第 ４ ３ ９期 ）
商 业 经 济
Ｓ ＨＡＮＧ ＹＥ Ｊ Ｉ ＮＧ Ｊ Ｉ
Ｎｏ ． ２． ２ ０１ ４
Ｔｏ ｔ ａ ｌ Ｎｏ ． ４３ ９
【 文章 编 号】 １ ０ ０ ９ — ６ ０ ４ ３ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ２ — ０ ０ １ ６ － ０ ３
对缩小我 国收入 分配差距 问题 的探讨
艾喜 丰
（ 哈尔滨 商业 大学
【 摘
我国当前行业收入失衡问题分析
我国当前行业收入失衡问题分析概述我国当前存在着行业收入失衡的问题，即不同行业之间的薪资差距较大。
一方面，一些行业的从业人员收入过高，而另一些行业的从业人员收入偏低，这导致了社会收入分配不公平、社会不稳定等问题的出现。
本文将就我国当前行业收入失衡问题进行分析，探讨其原因以及可能的解决办法。
问题表现我国当前行业收入失衡问题主要表现在以下几个方面：1.高收入行业：一些行业如金融、互联网科技等高科技行业的从业人员薪资偏高，部分人员甚至高过一线城市的平均工资水平。
2.低收入行业：与高收入行业相对应的是一些基础服务行业，如餐饮、物流等，从业人员的薪资普遍偏低，甚至低于当地最低工资标准。
3.行业内部差距：即使在同一行业中，不同级别或职位的从业人员之间也存在着较大的薪资差距，高层管理人员与基层员工的收入差距较大。
问题原因分析造成我国当前行业收入失衡的原因有多方面的因素：1.产业结构不合理：我国目前还存在着产业结构不合理的问题，高薪行业主要集中在金融、互联网等高科技领域，而基础服务行业的薪资水平相对较低。
2.教育资源分配不均：高收入行业对于高等教育背景的依赖较高，而一些低收入行业对劳动力的教育背景要求较低，这导致了高收入行业从业人员相对较多，供需失衡进一步加剧了薪资差距。
3.劳动力市场供需失衡：由于一些高收入行业发展迅速，而一些传统行业的发展相对滞后，导致劳动力市场供需失衡，从而影响了不同行业的薪资水平。
4.人才流失与高薪吸引：由于一些行业的高收入，一些优秀的人才倾向于流向高薪行业，这进一步加剧了高收入行业的薪资差距。
解决办法为了解决我国当前行业收入失衡的问题，需要采取以下一些措施：1.完善教育资源的分配：加大对基础服务行业的技能培训和职业教育的投入，提高从业人员的技能水平，使其能够获得更高的收入。
2.优化产业结构：鼓励传统行业的转型升级，引导劳动力向高收入行业流动，提高低收入行业的发展水平，减少薪资差距。
3.加强劳动力市场监管：建立公平竞争的劳动力市场，加强对薪资水平和招聘行为的监管，防止利用垄断地位进行薪资压制。
论现阶段调节收入分配差距的政策战略
年 ｌ７ １０２０ ｏ ｏ ２７ ｏ ０ 份 １８ ９ ０ ｏ ２６ ０ ０ ２９ ９ ｌ９ ０１５ ｏ ｏ ２８ｏ ２ 数 ｆ２０ ． ９． Ｏ９０ ． ０ 据 ９ ． ０ ８Ｏ ６ ． ０１． ０ ３ ４ ７． ４ ５ ５ ． ４ ｏ ４ ４ ９ ７
参 见 ： 家统 计 局 测 算 、 科 院 的 国 社 《 中国社会 发展 年 度报 告 》 发 改 委 的 中 、
二 是 探讨 了收入 分 配差距 产 生 的原 因 、 发 展 趋 势 和 对 经 济 发 展 的 影 响 ： 是 对 三
收入 差 距 的略微 缩 小 。 在对 样 本偏 差修 正 以后 ， 国 的基 尼 系 数（包 含 流动 人 全
口 １ 升 到 ０ ５ ，上 升 了 ４ 个 百 分 点 上 ．３
国居 民 收 入 分 配 年 度 报 告 等 。 上 述 我 国 居 民 收 入 的 基 尼 系 数 变
两极 分化 也 已非 常严 重 。 富差 距 上升 贫 速度 如 此之 快 ， 人忧 虑 。 令 中国贫 富差 距快 速 拉 大 ， 入 分配 收 严重 不 公 的水 平 ， 也可 以用 其 他 指 标从 不 同层 面佐 证 问题 的严 重性 。 比如 库兹
差 额 的绝 对值 加 总起来 ， 兹 涅 兹 比率 库 越 大 说 明 收入 分 配 不 均 等 强 度 越 大 。
２０ ０ ７年 ８月 亚 洲 开 发 银 行 发 布 的 《 亚
（ 实、 李 罗楚 亮 ，０ １ 。 上所 引用 的基 ２１）以
尼 系数 来源 不相 同 ， 有 一个 共 同的特 但 点 。 衡 量 我 国居 民 收 入 分 配 差 距 的 基 即
斯 格 雷 夫 （ ｓｒｖ ） 社 会 公 平 论 ， Ｍｕ ｇａ ｅ的 还
对增加农民收入、缩小城乡差距的探讨
Ｖ０ ｌ ＿ ２ ８ Ｎｏ ． ７
钦
州
学院学源自报 ２ ０ １ ３年 ７月
Ｊ ｕ １ ．，２ ０ １ ３
Ｊ ＯＵ ＲＮＡ Ｌ ＯＦ Ｑ Ｉ ＮＺ ＨＯＵ Ｕ Ｎ Ｉ Ｖ Ｅ Ｒ Ｓ Ｉ Ｔ Ｙ
对 增 加 农 民收 入 、 缩 小 城 乡 差 距 的 探 讨
均的方法。
［ 关键词 ］ 农 民收入 ； 城 乡差距； 现状分析 ； 应对措施 ［ 中图分类号 ］Ｆ ３ ２ ３ ． ８ ［ 文献标识码 ］Ａ ［ 文章编号 ］１ ６ ７ ３—８ ３ １ ４ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ７— ０ ０ ８ ２—０ ４
一
、
我 国城 乡 差距 的现 状
年 中央一号文件连 续十年关注 “ 三农 ” 问题 ， 提 出以 “ 城 乡统筹 ” 精 神 为 建设 农 业农 村 的总方 略 ， 强 调
“ 三农 ” 问题 在社 会 主义 现 代化 建 设 时期 “ 重 中之
育 阶段 ， 农 村学 生辍 学 、 流失 现象也 比较 严 重 。城
乡收入差 距 的另一 表现 是生 活水 平 的差 距 。２ ０ ０ ８ 年城 镇 居 民 恩 格 尔 系 数 为 ３ ７ ． ９ ％， 而 农 村 为
批农 民外 出务 工 又 造 成农 村 土地 无 人 耕 种 ， 出现
际 上衡量 居 民生 活 水 平 的一 个 重 要 指 标 ， 恩 格 尔
５ ． ８ ９ ５ ７亿 吨 ， 同比增长 ３ ． ２ ％， 实 现半 个 世 纪 以来
首个 连续 ９年增 长 。２ ０ １ ２年 农 村 居 民人 均 纯 收
入 同 比实 际增 长 １ ０ ． ７ ％， 而城 镇 居 民人 均 可支 配
中国居民收入差距扩大的原因及其对策分析
中国居民收入差距扩大的原因及其对策分析摘要：改革开放以来,我国城乡居民收入水平和生活质量不断提高，同时居民之间的收入差距也在不断扩大,为了更好的促进我国的经济社会和谐发展，体现社会公平与正义，如何缩小中国居民收入成为现阶段的重要话题。
本文通过对当前我国居民收入差距的现状、差距过大的原因以及对策予以分析和探讨，希望能为解决中国居民收入差距扩大问题提供帮助。
关键字：中国居民收入差距现状原因对策一．中国居民收入差距现状1.城乡差距20世纪80年代中期以来，随着经济体制改革在城镇的逐步展开，城镇经济迅速发展，城乡差距逐步扩大，也就出现了中国居民收入差距扩大的现象。
所以本论文研究的中国居民收入差距现状的时间段是从20世纪80年代中期至今。
据统计1985城乡收入差距倍数是1. 72，1995年扩大至2. 47倍，2001年进一步扩大到2. 9倍。
2009年，全国农村居民人均收入是5153.17元，城镇居民人均收入是17174.7元，城镇居民人均收入是农村居民人均收入的3.33倍，城乡居民收入差距任然呈扩大趋势。
2010年，全国农村居民人均收入增速快于是自1998年以来的首次，城乡收入差距与上年相比有所下降，但目前的城乡居民收入比例是3.23：1，差距仍然巨大。
如果将城镇居民的各种补贴、福利以及兼职收入、灰色收入等隐形收入考虑在内，城乡居民收入的实际差距会更大。
（一）城乡收入差距扩大的原因政策导向影响我国居民收入差距。
1978～1984年，我国度把改革与发展的重点放在农村，通过实行家庭联产承包责任制，把生产经营自主权还给农民，实现权、责、利的高度统一，极大地调动了农民群众的积极性，再辅以国家较大幅度提高粮食及主要农产品的收购价格，以及支持和鼓励农民发展家庭副业，搞活农村商品流通，因而这一时期是农村经济增长较快、农民收入增长较多的时期。
而后随着城市改革的开展以及优先促进工业化等政策的制定实施，城市生产力得到提高，城市居民收入水平的也大幅度提高，消费结构逐步升级，耐用消费品所占比重越来越大，城市居民收入流入农村的比重越来越小，导致农民收入增长速度趋于缓慢，城乡居民收入差距不断扩大。
合理调整居民收入分配差距的制度思考
合理调整居民收入分配差距的制度思考中图分类号：f124.7 文献标识：a 文章编号：1009-4202（2013）04-000-02摘要当今我国正处于经济高速发展时期和经济体制转轨时期，不同地区、行业、群体间的收入差距过大的问题正日益成为阻碍我国经济与社会持续稳定发展的主要因素。
文章在深入分析目前我国居民收入分配现状的基础上，探讨了我国居民收入分配差距过大带来的不良影响。
从政府角度出发，提出了通过完善现有制度、加强税收调节、完善政府分配管理制度等途径来适当缩小居民收入分配的差距。
关键词居民收入分配差距公正分配政府责任针对居民收入分配结构不合理，居民收入差距不断扩大的问题，党的十八大报告中提出必须深化收入分配制度改革，努力实现居民收入增长和经济发展同步、劳动报酬增长和劳动生产率提高同步，提高居民收入在国民收入分配中的比重，提高劳动报酬在初次分配中的比重。
公平公正的收入分配格局，有助于协调劳动者的积极性，能够从长远上促进经济的稳步发展。
因此，深入研究收入差距问题，对我国改革开放的顺利进行和和谐社会的建设具有十分重要的意义。
一、目前我国居民收入分配状况1.现行居民收入分配格局形成的基础1.1从分配制度来看我国现行居民收入分配格局我国现行的分配制度为以按劳分配为主、多种分配方式并存的分配制度，这种由收入分配体制所引起的收入差距是收入差距产生、积累和扩大的一般基础。
在按要素贡献分配中，劳动力、资本、人力资本、技术等各要素都有平等的机会参与市场的竞争，要素报酬由其在市场中的贡献大小来决定，并通过要素的市场价格来体现。
1.2从历史轨迹来看我国现行居民收入分配格局从 1956 年计划经济体制确立到1978年提出经济改革的20多年中，居民工资特点为长期基本冻结或工资普调，这样的分配方式造成低收入的高度平均。
1978-1985年我国城市在收入分配制度上，实行了计件工资和奖金制，使城市居民的收入也得到了相应的提高。
1985-1991年，改革在城市取得实质性进展——收入分配差距温和拉大阶段。
我国城乡居民收入差距探析
我国城乡居民收入差距探析【提要】我国农民收入增速近年来与城乡收入差距呈现再度扩大之势，这必然拉大城乡全面差距，并直接到全面建设小康宏伟蓝图的实现。
本文对我国城乡居民收入差距扩大的深层原因做了探讨，并就这一提出若干政策性建议。
【关键词】收入差距、二元结构、城市化改革开放以来，我国城乡居民收入持续高速增长，但差距逐渐拉大。
据国家统计局公布数字，2003年我国城乡居民收入差距是3.24∶1。
要全面实现小康目标，必然要求城乡协调发展，彻底改变现有的城乡二元经济结构。
近几年来，居民收入增长缓慢，城乡居民收入差距不断扩大，不是因为城镇居民收入过高，而是因为农民收入太低。
对全面实现小康是一个严峻的挑战，必须采取切实可行的政策，努力缩小城乡居民收入差距，提高农民收入水平。
本文主要通过考察改革开放以来城乡收入差距的变化轨迹，对这一问题作深层剖析。
一、我国城乡居民收入差距扩大的现状20多年来,城乡居民收入差距经历了由迅速缩小到逐渐扩大,由逐渐扩大到逐渐缩小,再由逐渐缩小到加速扩大的发展过程。
1978年城乡居民收入比为 2.57:1(以农村居民收入为1),1985年达到最低点,为1.8:1,1994年达到顶峰,城乡居民收入比为2.86:1,超过了改革开放前的水平。
1997年达到新的谷底,城乡居民收入比为2.47:1,小于改革开放前的水平。
1997年后城乡居民收入差距开始加速扩大,2001年突破历史最高点,城乡居民收入比扩大到2.90:1,2002年继续扩大到3.11:1,2003年扩大到3.24:1，呈持续扩大态势。
根据曾国安的五等分统计法来看，最贫困的20％的人口占有全部收入的5.5％（而同期美国为4.27％），最低的40％的人口收入比重为15.4％，最高的10％的人口收入比重为30.9％，最高的20％的人口收入比重为47.5％（而同期美国为44.6％），10万亿元存款中20％的富人占有80％的份额。
基尼系数1995年为0.455（基尼系数在0.3以下为平均水平，0.3～0.4之间为中等不平均状态，0.4以上则为差距悬殊状态）。
西方经济学视角下的收入分配不平等问题
西方经济学视角下的收入分配不平等问题在当代社会，收入分配不平等是一个全球范围内的严峻问题。
特别是在西方国家，这一问题对社会稳定和持续发展产生了巨大挑战。
本文将从西方经济学的角度来探讨收入分配不平等的原因，并提出一些解决方案。
一、收入分配不平等的原因1. 技术进步和全球化的影响随着科技的发展和全球化的推进，劳动力市场发生了深刻变革。
新的技术和生产方式使得某些高技能岗位的需求增加，而传统劳动岗位却因自动化和机械化的替代而减少。
这导致了技能和教育程度低的劳动者在职业竞争中处于劣势地位，加剧了收入的不平等。
2. 教育和人力资本投资的不平衡教育是提高个人技能和知识水平的重要途径。
然而，由于财政投入不足和教育资源的不均衡分布，一些弱势群体无法获得高质量的教育资源，从而陷入收入的困境。
教育和人力资本投资的不平衡也导致了社会阶层的固化，进一步加剧了收入不平等现象。
3. 资本积累与贫富差距扩大资本积累是产生收入分配差距的另一个重要原因。
富人借助金融市场的运作，通过资本投资获得更多的收入。
而对于普通劳动者来说，由于没有足够的金融知识和投资能力，无法享受到资本市场的红利。
这使得贫富差距不断扩大，加剧了收入不平等。
二、收入分配不平等的影响1. 社会不稳定收入不平等导致社会阶层间的紧张和冲突加剧。
富人和穷人之间的差距扩大可能导致社会动荡和不满情绪的加剧。
严重的不平等可能引发社会分裂，严重影响社会稳定。
2. 经济增长受阻收入不平等也对经济增长产生负面影响。
穷人的消费能力有限，而富人往往倾向于储蓄和投资。
当收入分配不平等加剧时，消费需求减弱，会直接影响到经济的需求，阻碍了经济增长。
三、解决收入分配不平等的方案1. 加强教育投资通过增加教育资源的投入，提高教育质量，让更多的弱势群体有机会接受高质量的教育，提升人力资本的积累。
教育的普惠性将有助于减少收入差距，实现社会公平。
2. 实施租税政策通过合理的税收政策，将财富转移给底层群体，减少社会的不平等现象。
中国现阶段收入分配差距与两极分化问题研究
中国现阶段收入分配差距与两极分化问题研究一、本文概述本文旨在深入探讨中国现阶段收入分配差距与两极分化问题的现状、成因及其对社会经济发展的影响。
通过梳理相关文献和实证分析，本文旨在揭示中国收入分配差距的演变趋势，分析两极分化问题的严重性，并提出相应的政策建议。
本文的研究不仅有助于深化对中国收入分配问题的理解，也有助于为政府制定更加合理和有效的收入分配政策提供理论支持。
本文将对中国现阶段收入分配差距的总体情况进行概述，包括城乡差距、地区差距以及不同行业、不同群体之间的收入差距。
通过对这些差距的量化分析，本文将揭示出中国收入分配问题的严重性和紧迫性。
本文将深入探讨收入分配差距与两极分化的成因。
这些成因包括但不限于经济发展阶段、市场化改革、教育资源分配不均、社会保障体系不完善等。
本文将从多个角度对这些成因进行深入分析，以期找到解决问题的关键所在。
本文将提出针对中国现阶段收入分配差距与两极分化问题的政策建议。
这些建议包括但不限于加强教育公平、完善社会保障体系、推进税收制度改革、促进区域协调发展等。
本文希望通过这些建议为政府制定更加合理和有效的收入分配政策提供参考和借鉴。
本文将从多个角度对中国现阶段收入分配差距与两极分化问题进行全面深入的分析和研究，以期为政府和社会各界提供更加准确和全面的信息支持，推动中国收入分配问题的有效解决。
二、中国收入分配差距的现状分析在当前的中国社会中，收入分配差距的问题已经引起了广泛的关注。
这种差距不仅体现在城乡之间、地区之间，还体现在不同行业、不同职位之间。
在改革开放以来的几十年里，中国的经济取得了巨大的发展成就，但同时也伴随着收入分配差距的扩大。
城乡之间的收入分配差距是明显的。
随着城市化的推进，城市居民的收入水平普遍高于农村居民。
城市居民有更多的就业机会和更高的收入水平，而农村居民则面临着就业困难和收入水平低的问题。
这种城乡差距在一定程度上限制了农村居民的消费能力和生活水平。
收入分配制度改革
收入分配制度改革收入分配制度改革是当前社会热点之一。
随着中国经济的快速发展，人们对收入分配不平等问题的关注也越来越多。
改革收入分配制度是建设社会主义市场经济的必然要求，是实现中国特色社会主义现代化的重要举措。
本文将从收入分配不平等的问题出发，探讨我国收入分配制度改革的现状和对策。
一、收入分配不平等的问题在我国，收入分配不平等的问题是一个长期存在的社会问题。
一方面，由于我国经济的快速发展，一些高薪职业的人收入增长迅速，与之相对的是低收入群体的收入增长缓慢，甚至出现贫富差距拉大的情况。
另一方面，不同地区之间的收入差距也相对较大，东部地区的居民收入普遍高于西部地区。
这些问题严重影响了社会稳定和经济可持续发展。
二、我国收入分配制度改革的现状为了解决收入分配不平等的问题，我国已经实施了一系列的收入分配制度改革。
首先是推进工资制度改革，建立与市场经济相适应的工资形成机制。
此外，我国还积极推动税制改革，通过增加个人所得税的纳税比例、调整税制等方式，促进收入分配的公平与合理。
此外，国家还出台了一系列的政策措施，如提高农民工工资、加大对困难群体的援助等。
三、我国收入分配制度改革的对策针对我国收入分配不平等的问题，我们可以采取多种对策来推进收入分配制度的改革。
首先，要加大宏观调控力度，稳步推进收入分配制度改革，制定更加公平合理的税收政策。
其次，要增加对低收入群体的支持和援助，通过提高低收入阶层的收入水平，缩小收入差距。
同时，要加强对高收入者的监管，避免出现高收入者群体收入过高的情况。
此外，要加大教育与技能培训的投入力度，提高劳动者的技能水平，从而增加其收入水平。
四、我国收入分配制度改革的前景与挑战收入分配制度改革是一项涉及面广、影响深远的任务，必将会面临一些挑战。
首先，收入分配制度改革需要政府在宏观调控、政策制定等方面发挥更大的作用，因此政府部门的能力和水平提出了更高的要求。
其次，改革中还可能面临利益关系复杂、利益分配不均等问题。
怎样正确看待个人收入分配差距问题
怎样正确看待个人收入分配差距问题怎样正确看待个人收入分配差距问题引言：个人收入分配差距一直是社会关注的焦点之一，也是经济发展过程中必然出现的问题。
如何正确看待个人收入分配差距问题，是一个需要全社会共同探讨和努力解决的议题。
本文将从经济角度、社会角度和道德角度探讨个人收入分配差距的原因、影响和解决方法。
一、个人收入分配差距的原因个人收入分配差距的形成有多种原因，主要包括经济因素、社会因素和政策因素。
经济因素：市场力量的作用是个人收入分配的主要决定因素，市场竞争的结果会导致个人收入的差距。
不同行业、不同职业的人才需求和供给状况不同，导致收入水平的差异。
此外，经济发展阶段和经济结构的变化也会影响个人收入分配差距，发展中国家一般会出现较大的个人收入分配差距。
社会因素：社会背景、教育程度、工作经验等社会因素也会影响个人收入的差距。
人们在接受教育和培训的过程中，会获取不同的知识和技能，从而导致劳动力市场上的供给和需求的差异，进而反映在收入上。
政策因素：政府的收入分配政策也会对个人收入分配差距造成影响。
在一些国家，政府通过重税和福利制度来调节收入分配，从而缩小个人收入分配差距。
但是，如果政府的相关政策不完善或实施不到位，可能会进一步扩大个人收入分配差距。
二、个人收入分配差距的影响个人收入分配差距的扩大会对经济和社会产生深远的影响。
经济影响：适度的个人收入分配差距可以激励个体创业创新、提高劳动生产率和企业利润，进而推动经济增长和社会进步。
然而，过大的个人收入分配差距也可能引发社会不稳定性，导致经济不平衡发展，产生资源浪费和低效率。
社会影响：个人收入分配差距的增大可能导致社会矛盾和不公平感的加剧，社会阶层固化和社会流动性下降。
这将进一步削弱社会的凝聚力和稳定性，可能导致犯罪率的上升和社会信任度的下降。
三、解决个人收入分配差距的方法针对个人收入分配差距问题，我们可以从经济和社会两个方面进行改善。
在经济方面，政府应该加强宏观调控，推动经济结构的优化和产业升级，鼓励创新创业和小微企业的发展。
如何应对经济发展中的贫富差距问题
如何应对经济发展中的贫富差距问题在现代社会中，经济发展是各国广泛重视的议题之一。
然而，随着经济的快速增长，贫富差距也逐渐显现出来，这给社会带来了许多问题和挑战。
如何应对经济发展中的贫富差距问题成为了一个紧迫的任务。
本文将从教育、税收政策和社会保障等角度探讨应对经济发展中贫富差距问题的方法。
1. 优化教育资源分配教育是消除贫富差距的重要手段。
为了缩小教育资源分配不平衡所造成的贫富差距，政府应制定相关政策，加大对贫困地区的教育投入。
例如，增加贫困地区学校的师资配备，改善教育设施条件，提供贫困学生的资助和奖学金等措施，确保他们能够有机会接受良好的教育。
此外，应加强职业教育的发展，培养适应经济发展需要的技能人才，为低收入群体提供更多就业机会，进而有助于缩小贫富差距。
2. 实施进步的税收政策税收政策在调节财富分配中发挥着重要作用。
政府应当审慎制定税收政策，确保其公正性和透明度，避免造成进一步的贫富差距扩大。
通过适度的财富重分配，可以减轻富人的税负，提高低收入人群的可支配收入。
同时，要加大对富人和高收入群体的税收监管力度，防止他们逃避税收，造成贫富差距进一步扩大。
另外，政府还可以通过税收政策鼓励企业增加对低收入员工的就业和培训投入，促进收入分配的合理化。
3. 加强社会保障制度建设建立完善的社会保障制度是缩小贫富差距的关键。
政府应提高社会保障水平，扩大社会保障覆盖范围，确保每个人都能够享受到基本的社会保障待遇。
同时，要加强社会援助和救助体系，为贫困人群提供基本的生活保障，如食品、住房、医疗等。
此外，还可以建立有效的就业援助和培训机制，帮助贫困人口提高就业能力，重返就业市场，从而提高他们的经济状况。
4. 促进经济发展的包容性经济发展与贫富差距之间存在密切的关系。
政府应当坚持以人为本的发展理念，推动经济发展的包容性，让更多的人分享发展的成果。
在推动经济增长的同时，要注重发展贫困地区和贫困人口，为他们提供更多的就业机会和增收渠道。
试论我国居民收入差距的成因及其缩小收入差距的途径
试论我国居民收入差距的成因及其缩小收入差距的途径作者：郑会志王伟华来源：《赤峰学院学报·哲学社会科学版》2013年第03期摘要：居民收入的高低是居民生活水平的最直接反映，它关系到我国能否实现全面建成小康社会宏伟目标。
本文试从我国居民收入差距的现状、成因及其缩小收入差距的途径进行探讨。
关键词：居民收入差距；基尼系数；小康社会；再分配中图分类号：F124.7 文献标识码：A 文章编号：1673-2596（2013）03-0070-03居民收入的高低是一个国家居民生活水平的最直接反映。
党的十八大报告中提出，要在2020年实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番，实现全面建成小康社会宏伟目标。
这一目标鼓舞人心，催人奋进。
但是，也应该清醒地看到，要实现这一目标，还有许多困难和问题需要解决。
本文仅从我国居民收入差距的现状、成因及其缩小收入差距的途径进行一下探讨。
一、我国居民收入差距的现状经过改革开放30多年特别是近十年的发展，我国居民的收入在不断增加，生活不断改善，这是一个不争的事实。
据最新资料统计，2011年，城镇居民人均可支配收入21810元，比2002年增长1.8倍，扣除价格因素，年均实际增长9.2%；农村居民人均纯收入6977元，比2002年增长1.8倍，扣除价格因素，年均实际增长8.1%。
城乡居民家庭恩格尔系数分别为36.3%和40.4%，比2002年分别降低1.4个和5.8个百分点。
但这是一个时间纵向的比较，如果从全国范围的不同地区、不同行业以及不同人群进行比较的话，应该说收入的差距还是不小的，有些收入差距甚至是非常大的。
1.城乡居民收入差距依然较大国家统计局公布的数据显示，2012年一季度全国城镇居民人均可支配收入6796元，扣除价格因素同比实际增长9.8%；农村居民人均现金收入2560元，实际增长12.7%。
虽然看起来农民收入有所增加，甚至在一段时间内农民收入增速快于城镇居民，城乡收入差距有所缩小，但整体上农民还处于弱势，农民收入只是在原本很低的情况下有所提高，与城镇居民收入差距还是很大。
收入差距若干问题论文
浅谈收入差距的若干问题【摘要】尽管我国的经济增长依然保持着良好的发展态势，但是我国城乡居民收入差距的现状不容乐观，收入分配的不平等已经进入了一种不容忽视、不容乐观的状态。
本文将从我国收入分配的现状、调节收入分配差距的目标、原则以及具体措施等方面针对如何缩小我国国民收入差距这一问题进行探讨。
【关键词】收入分配；收入差距；贫富差距近年来，我国政府愈加重视居民收入贫富差距的调节问题。
十六大中，首次提出全面建设小康社会的目标是：将“工农差别、城乡差别和地区差别扩大的趋势逐步扭转”。
党的十七大则具体提出了调节居民收入差距扩大的思路和政策。
在今年的两会中，温家宝总理提出：“逐步提高居民收入在国民收入分配中的比重，提高劳动报酬在初次分配中的比重，加快形成合理的收入分配格局。
”总的来说，收入分配差距过大和不断扩大对中国经济与社会发展是不利的。
因此，努力缩小中国国民收入差距刻不容缓。
尽管我国的经济增长依然保持着良好的发展态势，但我们应该注意到，收入分配的不平等已经进入了一种不容忽视、不容乐观的状态。
一、我国收入分配的现状从我国的经济现状来看，我国居民收入分配差距有以下几种分类表现形式：一是城乡居民收入分配差距扩大。
2010年我国城镇居民人均可支配收入为19109元，农村居民人均纯收入为5919元，两者之比为3.23：1，如果考虑到城镇居民还有住房、医疗等福利补贴，城乡居民的收入差距还会更大。
二是地区收入分配差距扩大。
我国东、中、西三大地带之间，由于自然条件、经济发展水平以及改革后实行先发展沿海、后发展内地的不平衡发展战略，使本身就存在东、中、西三大地带的居民收入差距表现得更加突出。
三是行业间收入分配差距扩大。
二、调节收入分配差距的目标从长期和短期来看，调节收入分配差距的目标是不同的。
短期目标在很短时间内就可以实现，且短期目标是实现长期目标必须经过的步骤，是为长期目标服务的。
就短期而言，调节居民收入差距主要有以下几点目标：一是取缔非法收入，调节过高收入，防止两极分化，使收入差距趋于合理。