合同法案例

编号：_______________本资料为word版本，可以直接编辑和打印，感谢您的下载

合同法案例

甲方：___________________

乙方：___________________

日期：___________________

浏览该柜台时发现该CD机物美价廉，于是用信用卡支付1196元购买了两台CD机。一周后，商店盘点时，发现少了4000元，经查是柜台组长标错价签所致。由于赵某用信用卡结算，所以商店查出是赵某少付了

CD机货款，找到赵某，提出或补交4000元或退回CD机，商店退还1196元。赵某认为彼此的买卖关系已

经成立并交易完毕，商店不能反悔，拒绝商店的要求。商店无奈只得向人民法院起诉，要求赵某返还4000元或CD机。试分析：

(1) 商店的诉讼请求有法律依据吗？

(2) 为什么？

(3) 应如何处理？

答题要点：

(1) 商店的诉讼请求有法律依据。

(2) 〈〈合同法》第54条规定因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变

更或撤销合同。第58条规定：合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，……基于上述理由，商店的诉讼请求有法律依据。本案中，当事人因对标的物的价格的认识错误而实施的商品买卖行为。这一错误不是出卖人的故意造成，而是因疏忽标错价签造成，这一误解对出卖人造成较大的经济损失。所以，根据本案的情况，符合重大误解的构成要件，应依法认定为属于重大误解的民事行为。

(3) 法院可根据〈〈合同法》第58条规定，裁决赵某将CD机返还给商店，由柜台组长对由此造成赵某的损失承担责任。

2、某市朝阳玻璃制品厂(以下简称甲方)与某市天然气供应公司(以下简称乙方)签订了常年供气

合同。合同规定，乙方每天向甲方供应生产用气4000立方，如减少或停供须提前五天通知甲方做好准备。

甲方按月结清天然气款。双方约定，甲方向乙方交付定金5万元。

合同签订后不久，随着用气单位的增多，天然气供应日趋紧张，有些用气单位向乙方许诺可以购买高价气。乙方为追求本单位的经济效益，要求甲方减少用气2000立方，甲方不同意。乙方在未提前通知的情

况下，单方突然停止向甲方供气，致使甲方生产设备受损，造成损失约4万元。甲方派人前去乙方交涉，

要求其保证供气，并双倍返还其已交付的定金。乙方不同意。甲方遂向某市人民法院起诉，要求乙方继续履行合同，双倍返还其已交付的定金，赔偿其他损失。

试分析：

(1) 该合同是否为有效合同？

(2) 甲方的诉讼请求有无法律依据？并说明理由。

(3) 本案如何处理？

(1) 甲方与乙方签订的天然气供应合同，双方意思表示真实，符合国家法律规定，是有效合同。

(2) 甲方的诉讼请求有法律依据。其法律依据是〈〈合同法》第115条。在甲方支付定金，合同有效成立的前提下，乙方单方擅自减少供气，当甲方不同意时，又在不通知的情况下停止供气，造成甲方的

设备损害，这是乙方违约，甲方有权要求乙方双倍返还定金，并继续履行合同。

(3) 法院判决乙方双倍返还已收受的定金共10万元，继续

履行向甲方供应天然气的义务。并赔偿

甲方因乙方的违约所造成的经济损失4万元。

3、1999年10月15日，甲公司与乙公司签订合同，合同约定由乙公司于2000年1月15日向甲公司提供一批价款为50万元电脑配件，1999年12月1日甲公司因销售原因，需要乙公司提前提供电脑配件，

甲公司要求提前履行的请求被乙公司拒绝，甲公司为了不影响销售，只好从外地进货，随后将对乙公司的

债权转让给了丙公司，但未通知乙公司。丙公司与2000年1月15日去乙公司提货时遭拒绝。

试分析：

(1) 乙公司拒绝丙公司提货有无法律依据？为什么？

(2) 甲公司与丙公司的转让合同是否有效？如何处理。

答题要点：

(1) 乙公司拒绝丙公司的提货有法律依据。

我国〈〈合同法》第80条规定：”债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”本案中，甲公司将债权转让给丙公司，但未通知乙公司，因而对乙公司不发生效力。

(2) 依〈〈合同法》第79条的规定，甲公司与丙公司的债权转让合同有效。丙公司的履行要求被拒绝, 应当由甲公司对丙公司承担责任。

4、赵某孤身一人，因外出打工，将一祖传古董交由邻居钱某保管。钱某因结婚用钱，情急之下谎称

该古董为自己所有，卖给了古董收藏商孙某，得款10000元。孙某因资金周转需要，向李某借款20000元,

双方约定将该古董押给李某，如孙某到期不回赎，古董归李某所有。在赵某外出打工期间，其住房有倒塌危险，因此房与钱某的房屋相邻，如该房屋倒塌，有危及钱某房屋之虞。钱某遂请施工队修缮赵某的房屋，并约定，施工费用待赵某回来后由赵某付款。房屋修缮以后，因遇百年不遇的台风而倒塌。年末，赵某回村，因古董和房屋修缮款与钱某发生纠纷。请回答下列问题：

(1) 钱某与孙某之间的买卖合同效力如何？为什么?v

(2) 孙某能否取得该古董的所有权？为什么？v

(3) 孙某将古董当给李某，形成何种法律关系？v

(4) 孙某与李某之间约定孙某到期不回赎，古董归李某所有，该约定效力如何？为什么？v

(5) 钱某请施工队加固赵某的房屋，这一事实在钱某和赵某之间形成何种法律关系？v

(6) 若赵某拒绝向施工队付款，施工队应向谁请求付款？为什么？v

(7) 赵某对钱某擅自出卖古董之行为，可提出何种

之诉？v

案例二分析

1、合同的效力未定，因为钱某的行为属无权处分行为，无权处分行为产生的合同效力未定。v

2、孙某能取得古董所有权，因为孙某的行为符合善意取得的条件，孙某因善意取得而取得所有权。

v

3、孙某与李某之间形成动产质押法律关系。v

4、该约定无效，因为这一约定属于流质条款，是法律禁止的。v

5、钱某和赵某之间形成无因管理之债。v

6、施工队应向赵某请求付款。因为施工队与赵某之间存在合同关系。v

7、赵某可以对钱某提起违约之诉或侵权之诉，因为赵某的违约行为侵犯了钱某的财产权。v

5、甲公司因转产致使一台价值1千万元的精密机床闲置。该公司董事长与乙公司签订了一份机床转