重点中学生上网利大于弊还是弊大于利辩论词
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中学生上网利大于弊还是弊大于利辩论词一、主席致辞
1.辩题:中学生上网利大于弊还是弊大于利
2.辩题相关背景资料
主席:各位老师、同学们,大家好,经过精心准备,今天将举行决一雌雄的辩论。他们将对"中学生上网究竟是利大于弊还是弊大于利"展开一番激烈的辩论。
正方代表队,他们的立场观点是:中学生上网利大于弊;
反方代表队,他们的立场观点是:中学生上网弊大于利。
反方一辩:中学生上网利大于弊。
各位老师、同学们大家好。刚才对方辩友夸夸其谈,列举了网络的种种好处,我方并不否认网络对中学生有利的存在,但是有利就证明利大于弊吗?吸烟可以提神,难道就说吸烟对人体利大于弊吗?今天的辩题是中学生上网利大于弊还是弊大于利,我方就从中学生身心特点上来进行分析:
首先,中学生身体尚未发育成熟,长时间的上网会影响身体发育,视力下降,脊柱扭曲,身体发胖等问题随之而来。近几年,中学生近视率不断攀升,网络“功不可没”。而因为上网时,常常注意力高度集中,废寝忘食,导致猝死的消息也时有耳闻,这样的例子还不够触目惊心,还不够发人深省吗?对方辩友怎么还会认为利大于弊呢?其次,中学生心理不够成熟,自制力不强,而面对网络强大的
娱乐功能,很多学生上网成瘾,深陷其中,不能自拔。据有些专家调查表明,青少年上网时间普遍偏长。30.1%的调查对象有经常上网的习惯,82.5%的调查对象拥有自己可以上网的电脑。调查中,当问到最长的一次上网时间时,回答9小时的竟占31.8%,5-8小时的占25.9%。同时,中学生分辨是非的能力还不强,网上还充斥着大量的不良信息,中学生容易误入迷途,甚至走上违法犯罪道路。因为没钱上网而去偷、去抢,甚至去杀人的新闻,相信对方辩友也听过吧?怎么还能说中学生上网利大于弊呢?再次,中学生社会阅历不多,网上陷阱又无处不在。中学生在网上被诈骗,被伤害,甚至因为会见网友而被拐卖,杀害的例子也不少,对方辩友怎么还忍心鼓励青少年上网呢,将青少年置于危险之中呢?
所以,我方观点是:上网对中学生弊大于利。
(二)攻辩
首先,对方一辩说网络有利于中学生的学习,我方一辩的数据充分证明了中学生上网的主要目的是娱乐,主要的上网时间也是在娱乐,学习不过是偶尔为之。更何况,还有很多同学上网找作业答案,用网络代替了自己的思考,这怎么会有利于中学生的学习呢?
其次,对方辩友说网络拓展了中学生交际面,这话不假,但我们看到的现实是中学生的网友遍天下,但和身边家长、老师、同学的关系却日渐疏远了。何况往往因为轻信网友,上当受骗的例子也比比皆是,网络如此危险,对方的怎么还会认为利大于弊吗?
再次,网络固然满足了一些人的个性化发展,但是网络的虚拟性、隐蔽性、开放性也可以把人内心的丑恶诱发出来,将人性中的假恶丑放大到极致。偷菜游戏的
流行,暴力游戏的盛行,不都是因为满足了一些人内心的黑暗吗?有很多中学生认为网上说假话不算不诚实,走上犯罪道路,这些惨痛的事实还不足以证明网络对中学生弊大于利吗?
所以,总起来说,我方还是明确认为:中学生上网还是弊大于利。
主席:感谢反方二辩同学攻辩发言!下面有请正方三辩同学攻辩发言。正方三辩:对方辩友一直在谈网络的弊端,我们也来谈谈弊端。我一直在认真地倾听对方的发言,发现对方提到的网络弊端大体可以分为两类:第一类是网络上有,现实社会中也有的,比如诈骗,比如谣言,比如假冒伪劣。这类弊端并不是有了网络之后才有的,也就不是网络带来的,当然不能归罪于网络。否则,什么东西都可以弊大于利,如果有人用菜刀去杀人,就说是菜刀的存在弊大于利,未免太不公平了吧。
是因此大家都不要吃鱼了?
反1:正因为吃鱼有被卡的危险,我们才不会放心让孩子自己吃鱼啊,才要加以帮助么?别忘了我们讨论的主体是中学生啊。
正2:试问还有哪个中学生吃鱼需要父母喂的么?中学生不是白痴,是有分辨是非能力的啊。如果一个孩子从小吃的都是被父母挑干净刺的鱼肉,他是不会被卡,但什么时候才学会吃鱼呢?
反2:鱼中只有鱼刺,可网络就复杂多了,网络游戏是温柔的陷阱,让中学生乐在其中而不能自拔,网络诈骗让成年人都防不胜防,你怎么能要求中学生能明察秋毫呢?
正3:按照对方逻辑,既然成年人也不能防范网络诈骗,那么成年人也不该
上网,既然现实社会中也有诈骗,那我们都不要活了,去另一个世界多清净啊!
反3:我方说网络存在诈骗是要大家提高警惕,我们说中学生上网弊大于利,也不是要禁止中学生上网,而是要加以管理和限制,对方不要曲解我方观点。国家不就立法禁止未成年人进入网吧了么?
正4:国家禁止未成年人进入网吧,但并没有禁止中学生上网,而且还专门开设了信息技术课程,对方又怎么解释?过度使用网络会给中学生带来伤害,那是使用者的责任,一些同学上课坐姿不正也会导致近视和脊柱扭曲,难道就能证明中学生上课也是弊大于利的吗?对方怎么就看不到上课带来的利呢,对方真是“一叶障目,不见泰山”阿!
反4:中学生过度使用网络不正是由于中学生自制力不强所导致的吗,这不正是我方要证明的观点吗?对方侃侃而谈,说的都是网络利大于弊,可我们要讨
能力,所以很容易被网络引上歧途。
第三、只有认识到中学生上网弊大利,才能调动社会的各方面力量和各种手段来扬长避短、趋利避害。网络时代的到来,机遇与挑战并存,我们中学生应该在家长、老师的指导下正确使用网络,如果我们忽视网络的弊端,就可能使很多中学生失去青春的精彩,沦为网络的奴隶。
所以,我再次强调我方观点:中学生上网弊大于利!谢谢!
三、观众提问观众可向正、反方各提一个问题,由双方选派一名选手作答。该环节在正式比赛结束后进行,增加比赛观赏性,不影响比赛结果。
四、评判团评议裁决。五、评委分析、点评赛况。
主席:中学生上网到底是利大于弊还是弊大于利,今天正反双方都充分发表了自
己的见解,他们为我们提供了广阔的思维空间,为此我们要感谢场上的正反双方八位辩手。下面请老师作现场点评。