浅析雅典在伯罗奔尼撒战争中失败的原因

当代世界经济与政治论文

题目：浅析雅典在伯罗奔尼撒战争中失败的原因姓名：

学院：

专业：

班级：

学号：

指导教师：姜姝职称：讲师

2016年06月04日

南京农业大学教务处制

浅析雅典在伯罗奔尼撒战争中失败的原因

摘要：伯罗奔尼撒战争是古希腊世界雅典与斯巴达两大城邦的一场较量，政治民主、经济繁荣的雅典最终败给了推行寡头政治的斯巴达。导致雅典最终失败的原因有很多，本文将从雅典内部的经济因素、政治因素、军事因素和外部的外交因素这四个方面进行简要分析。

关键词:雅典伯罗奔尼撒战争失败内因外因

“古代希腊历史中，有两次巨大的战争……第二次是公元前431—前404年的伯罗奔尼撒战争……是希腊历史的转折点，希腊奴隶社会开始由繁荣走向衰落。”【1】“这次战争是一个非常伟大的战争……双方都竭尽全力来准备。”“希腊世界中其余的国家不是参加了这一边就是参加了那一边；就是那些现在还没有参加战争的国家，也正在准备参加”这次战争“影响到大部分非希腊人的世界”“几乎整个人类”。【2】那么，在这一场伟大的战役当中，是什么原因导致了实力雄厚的雅典在长达二十余年的战争中最终失败呢？下文将简要分析雅典的失败原因。

一、经济因素

1、经济对外依附性大

战争爆发之前，雅典已经具有非常雄厚的经济实力，“雅典工商业的发展促进了雅典高度发达的奴隶制民主政治制度的建立”【3】“古希腊的工商业在世界古代经济史上占有重要的一席之地，而其中又以位于阿提卡半岛的雅典城邦为其佼佼者。雅典借助工商业的发展，逐步扩大了在希腊世界的影响力。”由此足以见雅典工商业之发达。但是，在工商业之中，雅典的商业比工业更加发达。“从有成文历史的时候起，……爱琴海的海上贸易已经逐渐摆脱腓尼基人的控制而大半落入阿提卡居民之手”【4】在雅典的经济发展中，对外贸易对其经济发展有着举足轻重的意义。雅典需要将自产的手工业制品销往国外，并且需要从国外获取工业原料，当斯巴达切断赫勒斯邦地区，也就切断了雅典的对外贸易通道，使其经济支持得不到保障，这是雅典失败的一个重要原因。

2、国库收入不稳定

除此之外，雅典国库收入也具有不稳定性。一方面，同盟国所缴纳的金钱，是雅典国库收入的一项重要来源。当同盟国出现动摇或者叛变，对于雅典有着致命的打击，在伯罗奔尼撒战争后期，雅典的溃败使越来越多的雅典同盟军加入斯巴达同盟，不仅减弱了其军事实力，更是使其国库收入减少，战争资金紧张。另一方面，为支付巨额军费，雅典开始对进出雅典的货物征收5%的关税，弥补国库收入，但对于其庞大的支出而言也是杯水车薪。

由此，经济发展的对外依赖性及国库收入来源不稳定，造成战争进行过程中

财力不足，是雅典失败的重要原因之一。”【5】

二、政治因素

雅典以其高度发达的民主政治享誉世界，影响到整个西方乃至世界文明的发展。然而，在伯罗奔尼撒战争中，雅典高度发达民主政治体制弊端暴露无遗，党派斗争也加速了雅典的衰弱，使其走向溃败边缘。

1、民主政治体制弊端的暴露

首先，雅典的民主需要付出巨大的金钱代价。雅典的公职人员享有执政官对他们发放的高福利，并且，为鼓励公民参政议政，雅典还发放高额的公职津贴。在伯罗奔尼撒战争后期，巨额的公费开支为战争的持续性造成了巨大的经济压力。其次，雅典的惩罚机制过于简单。在战争后期，雅典曾爆发一场瘟疫，“必须同时与疾病和敌人作斗争的雅典人，开始对伯利克里不满。他们谴责他劝他们作战，认为他们所遭受的一切不幸都应该由他负责；他们渴望与斯巴达人讲和，但没有结果。完全失望的人们，把所有的愤怒都转到了伯里克利身上，直到他们判处伯里克利一笔罚款，才心满意足。”【6】在当时，尽管雅典人意识到了伯利克里的过错，但仅仅只是对其处以罚金，不再追究其他，使伯利克里的某些错误得以延续。最后，泛滥的直接民主，使雅典很难选出真正具有才能的人。当城邦要职被一群纸上谈兵的人占据时，必定难以做出最正确、最适合的决策。过度的考虑民意，导致意志难以集中，这大大降低了国家的管理水平。

2、党争分散了雅典攘外的精力

“党争在伯罗奔尼撒战争期间主要体现为主战派和主和派之争。……伯利克里去世……后一阶段的党争，使民主与寡头派轮流执政，政府更迭频繁，难以制定长期可行的政策。另外，党争还伴随着削弱雅典力量的流血事件。总之，后期的党争扮演着不断削弱和损害民主政治，使雅典力量越来越弱的角色。”【2】党争的危害，在远征西西里这一决策中得以充分体现。雅典尚未解决斯巴达这一近忧便着手又去发动远方的军事。未充分考虑其对手的可能应对战略，过于冒险与激进。不仅如此，党派势力甚至渗透到公民大会当中。在是否远征这一决策之时，公民大会否决了主和派尼西阿斯的建言，迅速决定组装军队出发，使决策更具有激进性。雅典党争，不仅左右到公民大会的决定，还导致战争期间雅典政权不稳定、政策不具有延续性，在动荡的局面下，尤其不利于内部的稳定，攘外的难度也随之增加。

综上，在雅典的政治当中，过度的民主和党争都是导致伯罗奔尼撒战争雅典最后失败的一个重要原因。

三、军事因素

1、军队力量各有优势

首先双方的军事力量按其地理环境而各有优势。雅典领导的同盟主要由爱琴海中的岛屿和滨海城市组成，因此它们的强处在于海战。“伯利克里构想的得盛大战略，就是形成雅典海权对斯巴达陆权的长时间战略僵局，以此消耗和击垮斯巴达从事战争的意志。斯巴达无法攀比的海上力量优势是雅典的主要战略‘资产’，与此同时，雅典的路上军事能力远远弱于以强大陆军独占希腊世界鳌头的斯巴达；采用‘扬己之长’、‘克敌之短’和‘避敌之长’的战略，即‘非对称性战略’，就能形成上述战略僵局”【7】。斯巴达的联盟主要由伯罗奔尼撒半岛和希腊中心地区的城市组成，它们是陆地国家，长处在于它们的长矛兵。并且，“一个男性公民的一生都用在学习和实践军事技能，‘所有的斯巴达公民都是专职的士兵’布伦德尔提到‘他们从童年起就被训练担当军人的角色，他们会一直住在兵营直到30岁……’”。【8】总言之，雅典擅长于海战，而斯巴达在陆战上则处于主导地位。

2、军事谋略各不相同

伯罗奔尼撒战争中，双方采取的军事谋略也不尽相同。雅典方面，面对同样强大同盟，希腊对于斯巴达的军事实力还是有所忌惮，不敢轻举妄动。一是“强制盟邦，稳固后方……战争前夕，雅典加强对盟邦的一贯政策，即政治控制、经济勒索、均是移民，从而稳固后方，为与斯巴达争夺霸权创造了有利条件。”【9】二是采取两种策略：展开怀柔外交，为备战赢得时间；不断干涉斯巴达，激化矛盾，试图让斯巴达挑起战争，进入雅典精心设计的军事圈套。除此之外，雅典还采取了一种“坚壁清野进攻沿海”的战术。雅典将农民全数迁入城中，集中领导，必要时放弃农村，与敌人打持久战，与此同时对伯罗奔尼撒的沿海城市进攻，迫使其投降。反观斯巴达，在战争前夕选择一种心理战，表面是拒绝交战，实则“欲拒还迎”，先赢得舆论，为自己将来作战赢得群众基础。在两军交战方面，斯巴达充分发挥其陆上优势，坚持地面进攻，对雅典造成了沉重打击。

然而，在雅典的战术当中，将农民迁入城，放弃农村，在战争的后期对雅典造成了不可磨灭的打击。“他们失去了全部乡村：两万多奴隶逃亡，这些奴隶中大部分是有技术的工匠；全部的羊群和役畜都丧失了。”【8】这对雅典而言，丧失了工匠，原料和粮食甚至也得不到保证。“战争期间，多数地方的大部分橄榄树被斯巴达人砍伐，造成橄榄树的生产短期内根本不可能恢复（橄榄树栽种后20年才挂果，40年后才达到盛产期）”【9】前文中提到，雅典是海上强国，船对于雅典的作战是极其重要的，树木遭到破坏，造船的原料就无法得到保证，对军队的战斗力也是有害无益。

四、外部因素

在公元前五世纪中前期，波斯帝国发动了希波战争，企图用武力征服希腊各邦。但在雅典的带领下，希腊城邦取得了最终的胜利。战后，波斯与雅典订立了《卡里阿斯和约》，规定波斯不得干预希腊事物，并将小亚细亚地中海沿岸各希腊城邦和爱琴海置于雅典控制。这次合约使波斯帝国的利益收到了极大地损害，