我国反垄断法的博弈研究分析

我国反垄断法的博弈分析

————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：

2

安徽大学

硕士学位论文

我国反垄断法的博弈分析

姓名：胡春育

申请学位级别：硕士

专业：法学理论

指导教师：胡小红

2010-04

摘要

反垄断法是市场经济的基础性法律，在规制垄断行为、维护市场竞争机制、

保护消费者利益等方面有着重要作用。2007 年，《反垄断法》的出台标志着我国社

会主义市场经济体制改革迈出了重要的一步。本文运用博弈分析的理论和工具，

对我国《反垄断法》的制定过程和反垄断立法、执法过程中的各利益主体之间的

利益博弈进行了博弈分析。在此基础上，笔者指出了我国《反垄断法》的不足之

处，并对我国《反垄断法》的实施和完善提出了相关建议。

全文主要由四个部分构成。第一部分是反垄断法博弈分析的理论基础。笔者

以经济分析中的“理性经济人”假设为前提，阐述了博弈论的相关概念，探讨了

反垄断法博弈分析的可能性，并提出了反垄断法博弈分析理论框架的四个要素：

博弈参加者、策略空间、博弈过程、收益。

第二部分是对我国《反垄断法》立法过程的博弈分析。该部分笔者首先简单

描述了我国《反垄断法》艰辛的立法过程，并从博弈的视角指出了我国《反垄断

法》进程艰难的原因，随后引入制度变迁理论对我国《反垄断法》的整个立法过

程进行了博弈分析，指出我国《反垄断法》的制定也是一个不同利益主体进行博

弈，并追求纳什均衡的过程。

第三部分是我国反垄断法博弈的模型分析。在这个部分，笔者从非合作博弈

的概念及典型案例（囚徒困境）出发，构建了我国反垄断法利益博弈的模型。通

过对博弈的模型分析，找出了我国反垄断法利益博弈的纳什均衡，并提出了我国

反垄断立法、执法达成纳什均衡需要三个条件：1、制定的反垄断法是行之有效的

良法；2、制定的良法被很好地执行；3、杜绝权力寻租行为。

第四部分是博弈分析对我国反垄断实施和完善的启示。在第三部分博弈分析

的基础上，笔者指出了我国反垄断法的主要不足：1、反垄断法与行业监管的关系

不清；2、反垄断法对法律责任的规定过轻；3、缺乏一个统一、独立、权威的反

垄断执法机构。针对以上不足，笔者提出要达成我国反垄断法博弈的纳什均衡必

须理顺反垄断法与行业监管的关系，建立科学合理的反垄断法律

责任体系，建立

统一、独立、权威的反垄断执法机构，尽快出台与《反垄断法》配套的实施细则，

I

并且在《反垄断法》的实施中把握尺度，杜绝权力寻租行为。

关键词：反垄断法；博弈；纳什均衡

II

Abstract

Anti-monopoly law is the basis of market economy laws, and it has an important

role in the regulation of monopolistic behavior, maintenance of market competition and

protection of consumer interests. In 2007, the

anti-monopoly law marks that the reform

of China's socialist market economic system has taken an important step. This article

analyzes the game of interests between the development process of China's

anti-monopoly law and the stakeholders in legislation and enforcement of

anti-monopoly law. On this basis, the author points out the shortcomings of China's

anti-monopoly law, and then puts forward some suggestions

to the implementation and

improvement of China's "anti-monopoly law".

The article mainly consists of four parts. The first

part is the basic theory of game

analysis of anti-monopoly law. The author explains the concepts of game theory to

explore the possibility of game analysis of anti-monopoly law to the premise of

hypothesis of “rational economic man” in economic analysis, and then puts forward

four elements in theoretical framework of game analysis of anti-monopoly law: the

game participants, strategy space, the game process and revenue.

The second part is the game analysis to the legislation process of China's

anti-monopoly law. In this part, first of all, the author briefly describes the hard