盾构隧道引起的地表沉降分析
盾构隧道开挖过程中地表沉降及对周围建筑物的影响
盾构隧道开挖过程中地表沉降及对周围建筑物的影响盾构法是一种常见的地下隧道开挖方法,其具有快速、安全、环保等优点,因此在现代城市建设中得到广泛应用。
然而,隧道开挖过程中地表沉降是一个不可避免的问题,特别是对周围建筑物可能会产生一定的影响。
本文就盾构隧道开挖过程中地表沉降及其对周围建筑物的影响进行探讨。
首先,盾构隧道开挖过程中地表沉降是由于地下土体的移动引起的。
盾构机在进行开挖作业时,通过推进装置将土层推向后方,形成一定规模的开挖土洞。
这种土洞会导致地下土体的松动和沉降,进而引起地表的沉降。
随着隧道的推进,这种沉降作用会沿着盾构机的行进方向逐渐向外扩散。
其次,盾构隧道开挖过程中地表沉降对周围建筑物会产生一定的影响。
这种影响主要体现在以下几个方面:1. 建筑物的沉降:地表沉降会使周围建筑物沿着地表下降,对建筑物的结构和稳定性产生一定的影响。
较大的沉降量可能导致建筑物出现裂缝或倾斜等问题,甚至引发建筑物的损坏。
2. 地下管线受损:盾构隧道开挖过程中,地下管线遭受到地表沉降的影响,可能会发生移位、断裂等问题,导致供水、供气、排水等基础设施的中断和故障。
3. 地铁、地下车库等地下工程的运营安全:如果盾构隧道开挖过程中的地表沉降对周围地下工程的稳定性产生较大影响,可能会对地铁、地下车库等地下工程的运营安全带来潜在威胁。
为了降低盾构隧道开挖过程中地表沉降及其对周围建筑物的影响,可以采取以下措施:1. 加强监测预警:通过对盾构施工过程中的地表沉降进行实时监测,及时发现沉降异常,并采取相应的补救措施,以降低对周围建筑物的不良影响。
2. 合理施工工艺:在盾构隧道开挖过程中,采取合理的施工工艺,控制土体的松动和沉降,减小地表沉降量。
3. 采用土压平衡盾构机:土压平衡盾构机是一种专用于软土地质的盾构设备,其可通过施加适当的土压力来平衡地下土体的移动。
采用这种盾构机进行施工可以有效控制地表沉降。
4. 合理设计隧道轴线和深埋深度:在隧道的设计阶段,需要充分考虑到周边建筑物的情况,合理选择隧道的轴线和深埋深度,尽量减小地表沉降对周围建筑物的影响。
地铁隧道盾构法施工引起地表沉降分析论文
地铁隧道盾构法施工引起的地表沉降分析摘要:随着我国地铁建设的不断发展,在地下工程施工中人们越来越重视盾构掘进法开挖隧道引起的地表沉降对地面建筑物的影响,而这个问题的关键是要对地表沉降进行预估。
本文论述了peck横向沉降槽经验公式,并与相关工程相结合深入探讨了盾构掘进法施工隧道对地表沉降影响,并提出相关建议。
关键词:盾构法施工、地表沉降、分析中图分类号:tf351文献标识码: a 文章编号:一、前言现阶段,盾构法施工已成为国内城市地铁隧道施工中一种重要的施工方法。
和其他施工方法一样,由盾构法施工导致的地表沉降及对周围环境产的影响是盾构法施工的一个重要问题。
目前国内外专家学者对隧道施工引起地表沉降的预测方法主要有:经验公式法、模型试验法、数值分析法、理论预测法等。
在实际工程中主要是以建立在实测数据基础上的经验公式法为主,但是这种方法大都局限于预测地表面处的位移,在指导施工中具有很大的局限性。
而数值模拟法能动态反应盾构推进过程中土层中各点变形随时间的变化情况,而且可以对影响地表的许多因素进行直观的分析。
二、peck横向沉降槽经验公式沉降计算中最经典、常用的公式是peck公式。
peck认为,不排水情况下隧道开挖所形成的地表沉降槽的体积应等于地层损失的体积;地层损失在整个隧道长度上均匀分布,隧道施工产生的地表沉降横向分布近似为一正态分布曲线(如下图1)。
横向地表沉降的预估公式以及最大沉降量的计算公式为:式中:s(x)为距隧道中心轴线为x处的地面沉降,m; i 为地表沉降槽宽度,即曲率反弯点与中心的距离,m;smax为隧道轴线上方地表最大沉降量,m;vl为盾构隧道单位长度的地层损失量,m3/ m。
图 1地表横向沉降分布曲线反弯点i处的沉降量s≈0.61smax,最大曲率半径点的沉降量s ≈0.22smax。
沉陷槽断面积a≈。
想要预测地面沉降量,必须先估计出地层损失量。
在工程实践中,地层损失量与盾构种类、操作方法、地层条件、地面环境、施工管理等因素有关,一般难以正确估计。
地铁隧道盾构法施工引起的地表沉降分析
地铁隧道盾构法施工引起的地表沉降分析摘要:随着社会的快速发展,地铁在城市中的作用越来越大。
本文简要叙述了地铁隧道盾构法施工而引起的地表沉降的原因,根据土质的不同,采取不同的掘进方法,努力确保地铁隧道的施工质量,为城市地铁隧道施工企业提供参考。
关键词:地铁隧道、盾构法、地表沉降一、前言随着经济社会的不断进步,地铁已经逐渐成为发达城市的重要交通要到,在一定程度上缓解了交通压力。
在城市地铁建设中,最常用的方法是盾构法施工。
盾构法施工的优点的能够不间断的进行掘进,而且掘进进度比较稳定,能够在软弱土层进行施工。
但是由于盾构法施工过程中,刀盘与盾体、盾体与管片存在间隙,在同步注浆无法及时跟上的情况下,容易造成地表沉降。
因此,在地铁建设中必须要加强对沉降的观测,并加以控制。
在为城市地铁隧道进行盾构施工时,由于施工环境能很大程度上避免施工影响,因此要严格控制地表沉降,保证施工质量。
二、地表沉降的原因分析地表沉降在城市地铁隧道盾构法施工中是很常见的。
依据对之前盾构法施工的隧道分析,发现引起沉降的原因主要有:1、降水引起的沉降盾构进出洞或换刀过程中需要进行降水,在运用盾构法施工的过程中经常会出现堵水、排水现象,降水后会因为吸排水的速度形成曲面水位,使降水处的含水层中土有效力增加,从而发生沉降。
2、地层应力引起的沉降在隧道进行盾构法施工掘进时,通常会造成土体松动甚至坍塌,使周围的土壤结构发生变化和地层原始应力的改变。
盾构法施工中,在弯道及水平进行纠偏时,容易照成周围的土层因挤压而破坏,使土层平衡状态受到破坏,引起地表沉降。
3、在不稳定的土层中施工时,盾构机与管片间隙必须及时注浆填充,并且能够确保压浆材料的性能和充填量满足设计要求,否则地表将发生沉降。
在施工过程中,由于种种限制,可能会发生超挖现象。
致使盾尾后建筑空隙不规则扩大,不能确定空隙面积,不及时对空隙进行处理,则很容易造成地表沉降。
三、掘进控制技术盾构法施工的重要工序之一就是掘进。
盾构施工沉降分析
目录1.地表沉降原因 (1)1.1.地层损失 (1)1.2.受扰动土的固结 (2)1.3.地下水流失 (3)2.地表沉降的发展过程 (4)2.1.初期沉降 (5)2.2.开挖面沉降 (6)2.3.尾部沉降 (6)2.4.尾部空隙沉降 (6)2.5.长期延续沉降 (6)3.引起地表沉降的因素 (6)3.1.主观原因 (6)3.2.客观原因 (7)4.穿越建(构)筑物掘进参数的控制 (8)5.结语 (9)盾构施工沉降分析针对地铁工程而言,进行沉降控制的重要性体现在两个方面:(1) 城市地铁工程一般位于城市的繁华地段,周围建筑物密集、各种地下管线纵横复杂交错,一旦沉降事故发生,将可能造成建筑物开裂、倾斜,地下管线断裂等事故。
影响市民正常生活,造成各种纠纷,进而影响工程施工的进度,增加工程的费用。
(2) 沉降事故在地铁工程的施工中属于多发事故。
同时其发生的直接表现为地下隧道拱顶的下沉或坍塌,而这种塌陷的发生又多由涌水、涌泥,环片支护失效等原因引起。
这些原因的存在和发生,可以导致施工现场的人员伤亡、设备损坏,进而影响工程进度、增加工程费用,造成严重的后果。
1.地表沉降原因在软土地层中开挖隧道,不论采取任何施工技术都将引起地层运动,产生地面沉降。
盾构施工中引起的地层损失和盾构隧道周围受扰动或受剪切破坏的重塑土的再固结,是地面沉降的基本原因。
1.1.地层损失地层损失是盾构施工中实际开挖土体体积与竣工隧道体积之差(地层损失率指地层损失体积占盾构理论排土体积的百分比)。
周围土体在弥补地层损失中发生地层移动,引起地面沉降。
引起地层损失的施工及其他因素是:(1) 开挖面土体移动当盾构掘进时,开挖面土体受到的水平支护应力小于原始侧向力,开挖土体向盾构内移动,引起地层损失而导致盾构上方地面沉降;当盾构推进时,如作用在正面的土体的推力大于原始侧向力,则正向土体向上、向前移动,引起地层损失(欠挖)而导致盾构前上方土体隆起。
(2) 盾构后退在盾构暂停推进中,由于盾构推进千斤顶漏油回缩而可能引起盾构后退,使开挖面土体坍落或松动,造成地层损失。
盾构施工引起地表沉降的数值计算与实例分析
O 引言
盾构法 以其 独特 的优势在城 市地 铁的修建 中发
挥着越来 越重要 的作 用 , 于 盾构 施 工 引起 的地 表 对
Sr r  ̄x 一
≈
式 中 :( )为距 离 隧道 中线 处 的 地 面 沉 陷 量 , mm; s 为隧道 中线 的地 面沉 陷量 , 一 mm; x为距离 隧道 中
第1 期
童学军等 : 构施工引起地表沉降的数值计算 与实 例分析 盾
8 7
g g
蛙 蜉
图 1 经 验 公 式 计算 地 表 沉 降 曲线
Fi.1 Em piia o m ul o c c lt hes r a e g rc lf r a t alua et u f c
B ≈ 2 .5 .
制 由于盾构 施工 引起 的地 表沉 降 的方 法. 城市 地 在 铁隧道 的兴 建 中 , 影响地 表沉 降的 因素很 多 , 表沉 地
降的大小不 仅与 隧道 的埋深 、 断面尺寸 和施 工方法 、 支 护方式有 关 , 而且 还受 工 程地 质 及水 文地 质条 件
沉降 的研究 也一 直 在进 行. 国 和其 它 一些 国家 早 英
在2 0世纪 2 代就 开 始重 视 对 “ 软 弱地 层 中开 0年 在 挖 隧道产 生的地 面沉 陷和地层 变形 ” 的研 究工 作. 许
线 的距离 , 为沉 陷槽 的宽 度 系 数 , V m; m; 为沉 降
槽 面积 ,". I。 1 1
概念 . 并认 为地层位 移 由地层损 失引起 , 且施工 引起
, 一~…p 番 ) ( ~
将 -a 004r  ̄ 一 .2 r n n代人 上式 得 :
地面沉降是在不排水的情况下发生 的, 所以沉降槽 体积应 等于地 层损 失 的体 积 , 出横 向地 表沉 降 及 提
盾构法施工引起地面沉降原因分析及防治措施
盾构法施工引起地面沉降原因分析及控制方法进入21世纪,世界经济的迅猛发展使城市化建设得到了大幅度的提速。
目前,人口不断地向城市聚集,使城市人口和建筑的密集度快速上升,造成能被利用的地面空间越来越少,因此,当今城市现代化建设的重要课题之一便是开发地下空间,为人类创造价值。
但各种用途的管线被布置在地下,这便产生了在地下工程施工背景下的一种最佳方法——盾构法。
盾构法施工虽然优点颇多,但是也存在诸多问题。
本文就盾构法施工过程中引起的地面沉降问题展开讨论,分析产生的原因及寻找控制方法。
一,地面沉降产生原因1、地层隆沉的发展过程盾构推进引起的地面沉降包括五个阶段:最初的沉降、开挖面前方的沉降、盾构机经过时沉降、盾尾空隙的沉降以及最终固结沉降,如图l所示。
第一阶段:最初的沉降。
该压缩、固结沉降是因为地基有效上覆土层厚度增加而产生的沉降,也是盾构机向前掘进时因为地下水水位降低造成的。
指从盾构开挖面距地面沉降观测点还有一定距离(约3~12m)的时候开始,直至开挖面到达观测点这段时间内所产生的沉降。
第二阶段:开挖面前方的沉降(或隆起)。
这种地基塑性变形是由土体应力释放、开挖面的反向土压力、或机身周围的摩擦力等作用而产生的。
它是从开挖面距观测点约几米时开始至观测点处于开挖面正上方这段时间所产生的沉降(或隆起)。
第三阶段:盾构机经过时沉降。
该沉降是在土体的扰动下,从盾构机的开挖面到达测点的正下方开始到盾构机尾部通过沉降观测点该段时期产生的沉降(或隆起)。
第四阶段:盾尾空隙沉降。
该沉降产生于盾尾经过沉降观测点正下方之后。
土的密实度下降,应力释放是其土力学上的表现。
第五阶段:固结沉降,它是一种由地基扰动所产生的残余变形沉降。
经前人研究发现,第一阶段沉降占总沉降的0~4.5%,第二阶段沉降占总沉降的0~44%,第三阶段沉降占总沉降的15~20%,第四阶段沉降占总沉降的20~30%,第5阶段沉降占总沉降的5~30%。
2、地表沉降的因素影响分析该因素影响分析的平台是当前使用较为广泛的大型三维有限元分析软件ANSYS,盾构开挖面掘进引起的地表沉降的客观因素包括盾构直径、土体刚度、隧道埋深、施工状况等设计条件;而其主观因素包含施工管理、盾构机的选用形式、盾尾注浆、辅助施工方法等。
盾构隧道掘进对地表建筑物沉降的影响与控制
盾构隧道掘进对地表建筑物沉降的影响与控制摘要:盾构隧道掘进会使地表建筑物发生沉降,为保证沿线建筑物的安全,需要通过掘进参数控制、注浆施工参数设置等措施来对地表沉降进行控制。
本文分析了盾构隧道掘进对地表建筑物沉降的影响,并提出了控制措施,并以实例进行论证,可作为同类地层盾构施工的参考。
关键词:盾构;隧道掘进;地表建筑物沉降;影响与控制一、盾构隧道掘进对地表建筑物沉降的影响盾构施工在一定范围内会引起土体的位移和变形,在影响范围内的地表建筑物,由于地基土体的变形会导致其外力条件和支承状态发生变化,可能会造成既有建筑物发生沉降、倾斜和断面变形等情况。
而外力条件的变化将随建筑物桩基础与盾构隧道的位置关系、地基土的性质、桩基础的类形不同而不同。
(一)地层损失对浅基础建筑物产生的影响基础四周地层移动对建筑物的影响相对较小。
如基底发生的是均匀沉降,沉降量较小,该地层的移动和变形不会对建筑物产生影响;如基底发生的是均匀沉降,但沉降量过大时,将会对建筑物造成损坏,尤其对于砌体结构,这种垂直沉降会使砌体形成较大的垂直方向下沉的拉力,使砌体产生水平裂缝;如基底发生不均匀沉降时,将会导致地表倾斜,使建筑物产生结构破坏裂缝。
同时,地表倾斜还会使高耸建筑物发生重心偏斜,引起附加应力重分布,使结构内应力发生变化,严重时使建筑物丧失稳定性而破坏。
(二)地层损失对深基础建筑物产生的影响盾构隧道施工中,发生位移和变形的地层波及到既有建筑物的桩基,由于盾构施工对围岩产生扰动,受扰动的围岩土体产生塑性变形、松动或破坏,引起的地层位移和变形将对桩侧和桩端产生作用,会引起桩基承载力和沉降量的变化,从而导致桩基的沉降和变形。
如果基础地层底部发生的沉降量小,桩基础周围的地层移动和变形不会对建筑物产生影响;如果沉降量过大,桩基础周围的岩土体发生移动和变形时,基础底部受到土层变形的影响,同时还受到基础四周地层变形的影响。
由于桩基础埋深较深,当沉降过大时,土的侧向变形易引起桩基的侧向变形和内力变化,从而引起上部建筑物的变形和内力变化。
盾构法施工地面沉降原因分析及控制方法
盾构 法施工地面沉 降原 因分析及控制方法
摘要 : 文章主要结合城市轨道交通隧道盾构施工实践, 主要针对盾构法施工地面沉降原因进行 了分析 , 并提出了有效的控制方法。
关键词: 隧道 ; 盾构 法施 工 ; 地 面沉 降 ; 原因; 控 制方 法
近年来, 我 国大型城市都开始兴建地下铁路系统。同时涌现出大量相关 物及地下管线情况,对上一阶段试设定的3 组参数作慎密调整 以取得最佳参 数。 第3 区段为4 0 m, 在路面或建筑群下。 这是正式掘进的准备阶段 , 通过本区 可能危及周边建筑物和地下管线等的安全 ,造成严重的经济损失和社会影 段 的掘 进 , 对 地 面沉 降 、 隧道轴 线 控制 、 衬砌 安 装质 量 等 基本 有 了各 项 控 制措 响。 因此 , 如何控制好隧道施工 中地表沉降问题 , 保护好城市建筑和周边环境 施 , 施工参数也基本掌握 , 能利用信 息反馈指导施工。
2 . 2纠 偏 与 衬 砌 接 缝 防 水
量、 沉降范围、 沉降曲线最大坡度及最小曲率半径和对附近建筑设施的影响 , 并分析影响沉降的各种因素 , 以求施工中减少地层移动。 经分析研究认 为, 引
起地面沉降的基本原因是盾构施工引起的地层损失和盾构隧道周围受扰动。
1 . 1 地 层 损 失
( 2 ) 前舱压力设定。 应随隧道上复土厚度的变化而变化 , 但如单凭理论土 压来设定前舱压力显然是不合适的。另外 , 盾构机 内部的土压传感器和 自动 模式控制器存在系统误差 , 所以在掘进中有必要将土 压力设定值进行调整 。 根据实际施工经验 , 盾构机切 口前方 1 . 5 D 十H( D为盾构机外径 , H为盾构 中 心 至地 面高度 ) 范 围 内地 面 的沉 降 情 况 与 土压 力 设 定值 密 切 相关 , 所 以盾 构 前方地面沉降监测结果可直接反映土压力设定值与 自然土压力 的吻合程度 。 在实际的施工中, 可控制盾构机前的地面沉降量在负沉 陷0 ~ 2 m m, 如负沉降 过大则应适当调低压力设定值 ,如发生正沉降则应适当调高土压力设定值 。 合理设定土压力控制值 的同时应限制掘进速度 , 如掘进速度过快 , 螺旋输送 机转速相应值达到极限, 密封舱内土体来不及排出 , 会造成土压力设定失控。 所以应根据螺旋输送机转速控制最高掘进速度 , 一般控制在5 e r r d m i n 以内。 ( 3 ) 同步 注浆 。 1 ) 合理配 比的浆料。 目前广州地铁土压力平衡式盾构采用的是隋性浆液 , 由黄砂、 粉煤灰、 膨润土加水经合理配比、 充分搅拌而成 。 常规下浆液性质可用 稠度值控制, 取值范围为2 0 . 5 ~ 1 1 . 0 , 每次拌浆必做测试, 不达标准不准下料 。 2 ) 注 浆压 力 。 同步 注浆 压力 , 从理 论上 只 需 使浆 液 压人 口的 压力 大 于该 处水 土压 力 之和 , 即能 使建 筑 空 隙得 到足 够充 盈 。 压浆 压力 不 能太 大 , 否 则会 对 周 围土 层造 成 劈裂 , 管片 外 的土 层将 会被 浆 液 扰动 而 造成 较 大 的后 期 沉 降 及隧道本身的沉降。初始掘进阶段 , 曾按1 . 2 r 0 h ( r 0 为土密度 , h 为隧道上复土 厚度 ) 设定注浆压力 , 以此摸索最佳参量 , 实践表明该压力根本无法确保浆液 全 部 压入 , 合 适 的 注浆 压力 应 视隧 道 的不 同埋 深 , 以5 ~ 6×1 0 5 P a 为佳 , 可 见实 践 与 理论 计算 有 较大 差距 。 究 其原 因 , 一 是 浆液 管道 造 成压 力损 失 , 二是 实 际 注 浆量 大 于理 论 注浆 量 。 3 ) 压 浆位 置 。注 浆压 力一 般 取5 ~ 6×1 0 5 P a , 其 对 管 片产 生 的 推力 可 达 到 5 0 ~ 6 0 t / m 2 , 选择好 分布于盾尾外壳6 根浆管的压浆位置, 足以使 “ 飘 浮” 于浆 液的隧道尾端产生位移, 这样, 一可改善隧道轴线原有的偏差 , 二可改善因管 片与盾尾卡壳 , 不能 自若纠偏的状况( 以不影响地层变化为前提 ) 。 4 ) 跟踪注浆 。从广州地铁盾构施工的地面沉降观测资料可知 , 盾构施工 后期沉降( 盾尾后3 D 十H = 1 9 . 0 2 m范围外 ) 沉降发展速度虽然较慢 , 但其 累计 值还是相当可观的, 占到总沉降量的5 0 %左右。后期沉降主要是土体的固结 沉降造成。对于地面有较重要 的建筑物来说 , 利用跟踪压注固结浆液的方法 来控制后期沉降 , 是一种效果良好且必须的手段。
关于地铁盾构施工引起的地表沉降问题研究
关于地铁盾构施工引起的地表沉降问题研究随着城市交通的快速发展,地铁已成为许多大城市的重要交通方式。
而地铁建设中使用的盾构施工技术,虽然在解决城市交通问题上起到了积极作用,但也引发了一系列的地表沉降问题。
地表沉降对城市建设和居民生活带来了许多负面影响,因此对于地铁盾构施工引起的地表沉降问题进行研究是十分必要的。
一、地铁盾构施工原理地铁盾构是在地下进行的一种隧道开挖方法。
其施工过程简单来说是:先在地下钻孔,然后把盾构机放入钻孔中,盾构机负责挖掘土壤并同时安装隧道构件。
盾构施工的方式可以降低对地表的影响,同时也可以减少对周围房屋和地下管线的影响,因此在城市地下建设中得到了广泛应用。
地铁盾构施工虽然降低了对周围环境的影响,但在实际施工中常常会导致地表沉降问题。
地表沉降是指由于地下开挖或挖掘过程中的土壤变形而导致地表下陷的现象。
地表沉降可能会引发地质灾害,如地裂、地陷、地震等,同时也会对周围建筑物和地下管线造成损害,给市政设施和民众生活带来不便。
地铁盾构施工引起的地表沉降问题主要有以下几个方面的原因:1. 土壤力学特性:地铁盾构施工过程中,由于挖掘土壤和地下水的作用,导致土壤力学特性发生变化,增加了土壤的可压缩性和变形性,从而导致地表沉降。
3. 施工方式和技术:盾构施工中的挖掘深度、稳定性和控制水平等因素,都会对地表沉降产生影响。
4. 地质条件:不同地区的地质条件不同,地铁盾构施工在各种地质条件下可能会引发不同程度的地表沉降问题。
地表沉降问题的研究对于地铁盾构施工技术的改进和城市地下建设规划具有重要意义。
三、地表沉降对城市建设和居民生活的影响地表沉降对城市建设和居民生活带来了许多负面影响,主要表现在以下几个方面:1. 建筑物和地下管线损坏:地表沉降可能导致周围建筑物和地下管线出现裂缝、倾斜、变形等问题,给建筑物结构稳定性和使用安全性带来威胁。
2. 市政设施受损:地表沉降可能会造成道路、桥梁、地下管道、电力设施等市政设施的波动和损坏,给城市基础设施的维护和管理带来额外负担。
盾构法隧道施工地表沉降变形模拟分析
作 者 简 介 : 源 (9 4 ) 男 , 徽 青 阳人 , 洪 17 ~ , 安 高级 工 程师 。
21 0 2年 第 4期
s 乓教 僻
盾 构 法 隧 道 施 工 地 表 沉 降 变 形 模 拟 分 析 0
1 0 I 5
6 7
o
5
加
2 O 2 5 3 0
距盾构 中心 水平距 离, m
4 结 论
本 文 主要 针对 某地 铁线 隧 道 的盾构 施工 进行 了数 值 模 拟 , 究 了地铁 施 工 过 程 中地 表 沉 降 变 形 的 规 律 研
及 其影 响 因素 , 主要 结 论如 下 :
1 随 着 盾 构 掘 进 的 推 进 , 表 沉 降 影 响 范 围 扩 ) 地
~
3 . 且覆 土 薄 的洞身 地层 较 软弱 , 土厚 的洞 身 3 0m, 覆
地 层较 硬 。
图 1 隧 道 计 算 模 型
2 盾 构 施 工 模 拟 模 型 21 模拟程序简介 .
针 对该 工 程典 型地 质情 况 , 为控 制盾 构掘 进速 度 ,
3 1 地 表 沉 降 变 形 分 析 .
铁
道
建
筑
65
21 0 2年 第 4期
Ral y En i e ig iwa gn( 0 2 0 -0 5 0 10 —9 5 2 1 ) 4 0 6 — 3
盾 构 法 隧 道 施 工 地 表 沉 降 变 形 模 拟 分 析
洪 源
( 中铁 四局 集 团 有 限 公 司 , 徽 合肥 安 202 ) 30 3
构 的安全 成 为 隧 道 盾 构 施 工 的 核 心 问题 。本 文 采 用 FA 3 L C D程 序 , 深圳 某 地 铁 线 隧 道 盾 构 施 工 进 行 模 对
盾构隧道施工引起的地表沉降及控制举措
对此危害做出正确的评估。
(2)在施工期间,施工人员需要保证施工表面开挖面的稳定,土压力本身是一个会变动的动态平衡。
容易受到设备推进以及相关施工法的影响。
由于此次隧道施工采用的盾构法,盾构法在对土体进行操作时需要通过设备对土体进行相关的压力推进,同时需要利用盾构设备对前方的土体进行一个相对平衡的施工操作,保证施36|CHINA HOUSING FACILITIES372018.06|中,首先宝能够根据现场的实际情况确定或是预测处精确的土压力,通过螺旋输送机旋转的速度调节土体的压力值趋近稳定。
盾构机在对隧道进行施工时尾部会产生一定的运转。
在利用盾构机尾需要严格控制注浆的压力,时刻关注注浆量。
由于在现场中注浆量会实际操作中需要的注浆量通常都会比预测的注浆量多。
如果隧道现场么注浆量就需要再次进行一个对于增加量的计算。
所以预测的理论注好的预测效果,施工人员还是需要在实际的注浆操作中通过实际的操观察注浆压力值判断注浆量是否达到现场实际需要的标准,倘若注浆时候的注浆已经达到了实际的需求标准,施工人员可以停止注浆。
否有高层建筑。
而实际隧道工程地面是否存在高层建筑对于施工是存存在,那么施工人员就可以通过采用土压平衡方式进行掘进,只要能间严格监测好地表沉降的数值,保证地表一直处在合理的范围内,该沉降控制网,监测好每一段隧道的沉降量,并对周边的环境、土层、构监测点都需要进行数据分析,将地面变形控制在地表的-30以及地求,施工人员要及时对隧道现场进行调整,找出原因,并做好应对措施。
数进行优化,保证开挖面的稳定,以及周边环境的稳定。
在挖掘中倘可以是泡沫、聚合物等膨润土对该层进行改良、填充。
在施工过程中,洞口不会由于盾构机的来回进出出现洞口坍塌等情况,在盾构机工作,保证用低速转动进行挖掘,避免对隧道造成过大的伤害。
本身对盾构机并不会产约束力,这个时候施工人员很难控制好盾构的轨迹的现象。
这个时候操作人员要能够控制好盾构机的挖掘速度,将急。
隧道施工引起的地面沉降及处理
隧道施工引起的地面沉降及处理摘要:盾构隧道施工是城市地铁隧道施工中最常用的施工方法。
指在工程施工前,利用挖掘机等机械挖出地下土体,勾勒出隧道工程的总体框架。
由于施工区域土体密度、强度或特殊地形的影响,在地铁隧道施工中容易出现一些误差。
由于机械设备在地下作业过程中相对比较困难,如果隧道施工再次遇到粘土,施工难度不仅会增加,而且施工用地沉降的偏差也会增加。
关键词:隧道施工;地面沉降;处理;随着施工进程的加快,挖出的土越来越多,驱动力和应力将继续增加,导致施工现场大规模移动或出现施工地面突起等现象。
为了防止盾构施工方法对地质和土体的影响,施工人员在施工过程中使用千斤顶支撑地面,等地铁隧道内多余的土体全部运走后再收回千斤顶。
但其缺点是千斤顶支撑的地面突然失去支撑力,导致隧道塌方,即施工沉降。
1城市地铁隧道施工特点随着中国城市化进程的加快,在考虑城市发展时应该考虑车辆的数量。
人民生活水平的提高在很大程度上刺激了人们购买私家车的愿望。
人们普遍认为,购买私家车可以方便日常出行,这导致了城市交通堵塞和生活环境的污染。
为此,提出了建设城市地铁隧道工程,不仅可以有效解决交通拥挤问题,而且为广大旅客提供了便捷、舒适的旅行方式。
但同时,城市地铁隧道的施工也会引起地面沉降,这不仅对人们的出行造成一定的威胁,而且对周围环境产生不良影响。
因此,为了保证城市地铁隧道建设的整体质量,减少人行安全隐患,有必要制定科学合理的对策,从根本上保证地铁的正常运行。
由于城市地铁速度比其他交通方式快得多,运行时间短,因此能有效地解决道路拥挤现象。
另外,地铁票价相对偏低,在一定程度上减轻了交通压力,减少了城市行车数量。
地方铁路线路通过居民区的,应当采取减震措施,防止对居民生活造成不利影响。
地铁总运行时间长,行车速度快。
因此,在施工中应选择质量合格的铁路构件。
地铁用电源采用直流电机,轨道和基础设备的性能必须具有高的绝缘度,以防止电解腐蚀的发生。
地铁轨道还包括曲线,占总行驶路线的2/3。
盾构隧道施工引起地表沉降分析与处置
工 的主要施工方法。但 无论盾构 隧道施工技术如何 改进 , 其施工引起的地层移动是不可能完全 消 除的。为此 , 本文就盾构隧道施工地层变形特征 、 地表沉降原 因及变形机理 、 地层变形预测等进行 了分析研究 , 介绍 了采用 P c ek公式预测分析盾构隧道地面沉降量及沉 陷槽 的方 法 , 并提 出了控制
地层变形保护建筑物的主要措施 , 强调 了运用数值分析方法对多工况变形进行 预测分析仅仅具有
指导性 , 只能作 为控制沉降 的理论参考 , 必须在盾构施工过程 中加 强沉降监测工作 , 随时了解 地面 沉降信息 , 时采取有效措施 , 及 以达到控制沉降和减少损失 的 目的 , 为今后地铁设计 与施 工给予一
p e ito n d f r ain u d rmu t r dc in o eo m to n e li—c n to y n me i a n l ss h so l nsr cie prp  ̄y,a a n y o di n b u rc la ay i a n y i tu tv o e i nd c n o l be t e r t a ee e c rc n r l n u i e c .Th u sd n e mo io n r h o e i lr fr n e f o tol g s bsd n e c o i e s b i e c n t r gwo k mus e e ha c d i h he — i tb n n e n t e s il d n o sr t n p o e s i g c n t i r c s .Th o n u a e s b ie c n o ain s o l e g a p d i n i uc o e g u d S r c u sd n e if r to h u d b rs e n a y tme,a d t ee e - r f m n h f c
隧道盾构掘进引起的地表沉降研究
模 拟沉降量 比监测结果 小 1 3 m。主要 是 因为模 拟过 【 朱忠隆 ,张 庆贺 . 盾构 法施工对地层 扰 动的实验研 . 3 6 m 2 】 程 中 为考 虑 地 下水 对盾 构 掘 进 的影 响 ,而在 现场 施 工 究[ .岩土 力学,2 0 ,2() 9 5 J J 0 0 11:4 - 2
1 工程简介
天 津 地 下 直径 线 工 程全 长 50 5k .0 m,其 中隧 道长 33 2 m。线路西起 天津西 站 ,上跨规划 地铁6 .1 k 号线 ,穿 越志诚快 速路立交 桥后 ,在 规划泰达城 北侧沿子 牙河南 马路下穿 慈海桥 、语堂咖啡屋 、明珠泵 站 、引滦入津纪 念碑及南 运河至金 刚桥 ,沿 张 自忠路下 穿地铁 l 9线 、 0
小 ,考虑 到观测 误差 ,可认为不受盾构掘进影 响。
参考文献
… 贺 美德 ,刘军 ,乐贵平 ,等 . 盾构 隧道近 距 离侧 穿 高层 建 筑的 影响 研 究[] 岩 石 力 学与 工程 学报 , J. 2 1 .2 ( :65 6 8 O 0 93 0 - 0 )
3 2 数值模拟对比 . 图5 为监 测 曲线与模 拟 曲线 横 向位 移对 比。从对 比 结果 看 ,数值模 拟反 映了地表位移 变化 的基本趋势 ,但
2 4 计 算结果及分析 . 三维 有 限 元计 算 模 型 共 有 1 2 个节 点 ,4 4 3 7 5 5 1 3
向 ,宽 100 0 .m。考虑建筑物 自重 ,在模型天津地 下直径 个 单 元 。 盾 构 隧 道 位 于 粉 质 黏 土 层 ,掘 进 完 成 后 隧
线语堂 咖啡屋 基础表面施加均布荷载4 / 0 Nm 。 k
狮子林桥 、海河 及李叔 同故 居至规划 嘉海二期小 区,在
地铁隧道盾构施工地表沉降的预测分析
地铁隧道盾构施工地表沉降的预测分析提纲:1. 盾构施工对地表沉降的影响因素有哪些?2. 地表沉降的预测方法有哪些,各有什么优缺点?3. 如何有效地控制地表沉降,避免对周边建筑物的影响?4. 地铁隧道盾构施工中出现的地表沉降事故有哪些,其成因和教训有哪些?5. 如何通过技术手段和工程管理有效避免地表沉降事故的发生?1. 盾构施工对地表沉降的影响因素有哪些?地铁隧道盾构施工造成地表沉降是由多种因素共同作用产生的。
其中,施工工艺、地下岩土环境、地铁施工的水位控制、施工机具、工期等因素都会影响地表沉降的程度和影响范围。
首先,盾构施工中的发掘和衬砌工艺会造成岩土的松动和变形,地下水的流动也会受到影响,使得地下岩土的承载能力发生变化,从而影响地表沉降的程度和范围。
其次,地下岩土环境也是影响地表沉降的重要因素。
岩土的类型、物理力学性质、水分含量等都会影响地下岩土对盾构机施加的阻力大小,从而影响地表沉降的程度和影响范围。
另外,盾构施工中的水位控制也会影响地表沉降。
在施工过程中,如果没有有效的水位控制措施,地下水位的变化会导致岩土的松动和变形,从而使得地表沉降过程加速和加剧。
最后,施工机具和工期也是影响地表沉降的因素。
施工机具的选型和使用情况都会对地下的岩土环境产生不同的影响,而施工工期的长短也会对地下岩土的固结时间和速率产生影响。
2. 地表沉降的预测方法有哪些,各有什么优缺点?为了有效地控制地铁隧道盾构施工对地表沉降的影响,需要准确地预测地表沉降的程度和影响范围。
目前常用的地表沉降预测方法主要有经验判断法、解析法、有限元法和物理模型试验法等。
首先,经验判断法是一种经验性的预测方法,依靠施工经验和估算方法来确定地表沉降的预测结果。
其优点是方法简单、方便、快捷,适用于一些简单的建筑工程。
但是,经验判断法的精度和可靠性有限,不能准确预测地表沉降的程度和影响范围。
其次,解析法是一种基于数学模型的预测方法,通过对地下岩土的力学性质和盾构施工状态的分析,预测地表沉降的程度和影响范围。
盾构隧道施工引起的地表沉降规律分析
盾构隧道施工引起的地表沉降规律分析摘要:本文对沈阳地铁1号线重工街—启工街区间盾构隧道施工过程中的地面沉降监测数据进行分析,探讨了盾构到达、通过、离开过程中地表沉降规律及其影响范围,包括断面横向地表沉降、纵向地表沉降,并对各阶段沉降产生原因进行分析。
研究结果对今后类似工程施工过程的隧道周边建(构)筑物的保护,施工参数的优化以及工程的顺利实施具有参考价值。
关键词:盾构,监测,地表沉降,规律1.引言目前有约20多个城市正在建设和筹建自己的轨道交通。
地铁的修建方法有多种,其中盾构法以其诸多优势成为城市地铁隧道采用较多的施工方法。
地铁穿过的地区多是城市繁华地段,地下管线和地面建筑物众多,盾构施工将不可避免地对土体的产生扰动,引发不同程度的地表沉降。
国内外针对盾构施工时地表沉降进行了大量研究工作。
为研究地表沉降提出的模型主要有Peck模型[1](1969)。
另外还有Attewell 模型(1981),O’Reilly-New 模型(1982),藤田模型(1982)等。
国内专家也对国内地铁盾构施工过程的沉降规律进行了总结[2-3],得到了许多具有共性的认识。
但由于沈阳地区地质条件特殊,其全断面中粗砂性地质情况与国内已采用过盾构施工的地区有较大的区别,基本上无类似工程经验可借鉴。
既有理论及其它地区相关地表沉降的研究成果不能完全照搬使用。
因此,本文根据沈阳地铁1号线重工街—启工街区间盾构隧道施工过程的地表沉降的观测数据,分析其变化规律及影响范围,以期对今后类似工程建(构)筑物的保护,施工参数的优化提供参考依据。
2.工程概况沈阳地铁1号线重工街—启工街区间起点设计里程为DK6+052.818,终点设计里程为DK6+828.040,区间长度为775.222m。
区间隧道为单洞单线圆形断面,盾构法施工,线间距分别为13m。
区间隧道结构底最大埋深19.723m(覆土厚度13.723m),最小埋深13.86m(覆土厚度7.86m)。
盾构施工引起地表沉降的原因分析及处理措施
Construction & Decoration190 建筑与装饰2023年5月上 盾构施工引起地表沉降的原因分析及处理措施邵明玉 上海建工四建集团有限公司 上海 200000摘 要 通过工程实际经验及国内外学者分析可知,盾构推进过程中不可避免地引起地表沉降,但在透水性较大的软土地层中推进时,若不采取相应的技术措施易导致日沉降量超出警戒值,对地下管线及建筑物造成较大影响。
本文以上海地铁某盾构区间项目为依托,对地表日沉降量超出警戒值的原因进行分析,并介绍为减小沉降量采取的应对措施,对后续在软土地层的盾构施工具有一定的指导意义。
关键词 盾构施工;地表沉降;沉降量;处理措施Cause Analysis and Treatment Measures of Surface Settlement Caused by Shield ConstructionShao Ming-yuShanghai Construction No.4 (Group) Co., Ltd., Shanghai 200000, ChinaAbstract Through the practical engineering experience and the analysis of scholars at home and abroad, it can be known that the surface settlement is inevitable in the process of shield tunneling. However, if the shield tunneling is advanced in the soft soil layer with large permeability, the daily settlement will exceed the warning value if the corresponding technical measures are not taken, which will have a great impact on underground pipelines and buildings. Based on a shield section project of Shanghai Metro, this paper analyzes the reasons why the daily surface settlement exceeds the warning value, and introduces the countermeasures to reduce the settlement. It has certain guiding significance for the subsequent shield construction in the soft soil layer.Key words shield construction; surface settlement; settlement amount; treatment measures引言盾构施工具有速度快、经济合理、安全、利于环境保护等优点,从软质黏土到硬岩都可应用。
地铁隧道盾构施工地表沉降的预测分析的开题报告
地铁隧道盾构施工地表沉降的预测分析的开题报告一、选题背景随着城市化进程的不断发展,地下建筑体系得到了密集发展,因此地下空间建设成为了重要的城市建设组成部分。
其中地铁是城市快速、高效、环保、安全的交通系统。
隧道盾构作为地铁施工的主要方式之一,对于保证地下建筑施工质量、提高地下空间的利用效率具有重要意义。
然而隧道盾构施工过程中可能会导致地表沉降,这不仅会影响周围建筑的安全与稳定,还会造成市民出行不便并引发交通拥堵等问题。
因此,如何准确预测和控制地表沉降,已成为当前隧道盾构施工中需要解决的难题。
二、选题意义地下空间的建设已成为城市可持续发展的重要环节,而隧道盾构施工作为地铁建设的主要方式之一,对保障城市基础设施建设质量和地下空间的利用效率有着重要作用。
因此,掌握隧道盾构施工地表沉降的预测分析技术,对于准确预测和控制地表沉降,以及保障施工过程的安全稳定具有重要的现实意义。
三、研究内容和方法1.研究内容(1)分析隧道盾构施工中的地表沉降特点和影响因素;(2)搜集和分析隧道盾构施工中的地表沉降数据,建立地表沉降预测模型;(3)验证地表沉降预测模型的准确性,并进行预测分析。
2.研究方法(1)采取文献调研法,对国内外已有的相关研究进行梳理和分析,总结影响地表沉降的因素;(2)收集隧道盾构施工地表沉降数据,并采用统计学方法进行分析,数据分析方法包括相关系数分析、回归分析和因子分析等;(3)将得到的数据和分析结果用于构建地表沉降预测模型,并通过模型的验证和预测分析等方法进行模型的优化改进。
四、研究计划和进度安排1.研究计划(1)完成文献调研,梳理影响地表沉降的因素和相关研究现状,完成研究开题报告;(2)收集并整理隧道盾构施工中的地表沉降数据,利用统计学分析方法对数据进行分析并建立地表沉降预测模型;(3)验证地表沉降预测模型的准确性,并进行预测分析等实验;(4)根据实验结果,对地表沉降预测模型进行改进和优化,最终完成毕业论文。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
盾构隧道引起的地表沉降分析
摘要:随着城市地下空间的逐步拓展,盾构法成为城市地下铁路修建的主要工法。
本文对盾构隧道施工引起的地表沉降的影响因素进行了详细的分析。
主要分析了地表沉降受盾构隧道施工的影响因素分析,归纳总结了地表变形的影响因素,为正确选择施技术,制定完善施工安全措施提供依据,确保施工地区重要设施的安全。
同时结合某地铁盾构隧道掘进工程实践进行分析,提出地表沉降的历时阶段,并结合工程实例对盾构施工不同阶段、现场监测和数据分析进行讨论,得出了有益的结论。
关键词:盾构隧道地表沉降影响因素
1引言
由于盾构法具有高度的机械化、自动化,不影响地面交通,对周围建(构)筑物影响较小,适应软弱地质条件,施工速度快等优点,在城市地铁工程中得到广泛应用。
目前已经成为国内外城市地铁隧道的主要施工方法。
在建的上海、北京,广州、南京、天津地铁中都大量的采用盾构法。
但由于盾构的推进引起地层扰动,破坏原始土体的水压平衡,往往引发一系列环境病害。
国内外实践表明,盾构施工或多或少都会扰动地层引起地层移动而导致不同程度的环境影响,即使采用当前先进的盾构技术,也难以完全防止地表隆陷以及地层水平位移的发生。
尤其是在城市修建地铁,由于其埋深较浅,地表建筑及地下设施较多,修建地铁时对周围环境的影响更大。
地层沉降可能导致地表建筑物倾斜,甚至开裂、倒塌,地下管线被破坏;地层水平位移可引起地下桩基偏移及管线与通道错位等,进而导致桩基承载力下降并影响管线与通道的正常使用,甚至毁坏。
但地表沉降对环境的影响是主要矛盾。
因此,必须研究盾构隧道施工时引起地层移动、造成地面沉降的机理及影响因素,对地面沉降量进行预测,正确估计可能发生的地面变形,以选择最佳的施工技术,制定一套完善的措施以确保施工地区楼房、建筑物与地下管线等重要设施的安全。
伴随着盾构施工方法的逐步完善,众多学者专家对盾构法施工引起的地表沉降和控制地表沉降的措施等方面进行了大量的研究。
本文以某地铁盾构隧道的地面沉降观测为基础,详细分析了开挖过程中和完成后的沉降规律,这对评价开挖对地面建筑及地下管线的影响有一定的指导意义。
2地表沉降机理
在盾构法隧道施工过程中,总会不可避免的产生土体扰动,这种扰动引起地层损失和隧道周围地层土体剪切破坏的再固结。
扰动效应传导到地面便形成了地表沉降,大都在盾构施工期间呈现出来。
从整体来看,影响地表沉降的因素是十分复杂的,但主要的关键因素有以下几个方面:
1)盾构隧道掘进时前方土压力的松弛。
盾构舱内土压力是可以控制的,舱内土压力与围岩压力的平衡关系控制着地表沉降的大小。
直观地说,当舱内土压力大于围岩侧压力时,会造成开挖面上方土体上隆;当舱内土压力小于围岩侧压力时,会造成开挖面上方土体下沉。
2)盾构机与围岩之间的摩擦作用。
当盾构机向前掘进时,势必推动周边的土体向前移动,这种移动表现在盾构掘进机附近的土体发生侧移,而导致开挖面后方漏空,地表产生下沉;
开挖面前方土体挤压,地表产生上隆。
3)盾构机掘进过程中对孔隙水压力平衡的破坏。
在盾构机掘进扰动土体的过程中,会破坏地下水的平衡。
土体开挖后,地下水被截断,向隧道内排泄,隧道上方土体排水固结,从而引起地表沉降。
或是隧道注浆堵水,衬砌防水密封后地下水径流受阻,土体饱和膨胀,从而引起地表隆起。
4)盾尾空隙。
在盾构机尾部脱出后,围岩和管片之间存在一定的间隙,为土体下沉提供了空间,一般会造成沉降速率较大的变化。
5)盾构机掘进过程中的姿态。
在掘进过程中,盾构机的行进方式并不是完全按照设计路线前进的,而是在一定的误差范围蛇形前进。
这样的波动增大了对土体的扰动,也增加了地表沉降的可能性。
盾构推进过程中,盾位纠偏、仰头推进、叩头推进、曲线推进等都会使实际开挖面形状偏大于设计开挖面,从而引起地层损失。
实际轴线与设计轴线偏离越大,所引起的地层损失也越大。
6)围岩的固结沉降。
在盾构机穿越后,后期受扰动土体的重新固结也会增加地表沉降的幅度。
就影响因素而言,一般可以概括为以下几个方面:地质水文条件、施工参数、设计参数和盾构机械本身等。
3盾构施工进度引起地表沉降分析
影响盾构隧道地表沉降因素有渣土仓压力、地层性质、盾尾注浆开始时刻、注浆量和注浆压力、出土量及盾构推进速度等,而地表沉降是这些因素综合影响的结果。
地表沉降主要取决于地层类型、盾构机类型及施工状况。
沉降历时曲线可分为五个阶段,如图l所示:
图1 地表沉降发展示意图
(1)先行沉降:指自隧道开挖面距地面观测点还有相当距离(数十米)开始,直到开挖面到达观测点之前所产生的沉降。
主要是由于土体受挤压其有效应力增加而引起的。
(2)开挖面前的沉降和隆起:指自开挖面距观测点很近(约几米)时直至开挖面位于观测点正下方之间所产生的沉降或隆起现象。
它是由于盾构推进引起土体应力状态改变而产生的变形。
当这部分土体受到挤压时地表即隆起。
(3)盾尾沉降。
指从开挖面到达观测点的正下方之后直到盾构机尾部通过观测点为止这一期间所产生的沉降。
其原因是,盾构外壳与土层之间会形成剪切滑动面,剪切滑动面附近的土层内产生剪切应力,剪切应力引起地表变形。
盾构机推进速度越快,剪切应力越大,地表位移也越大。
(4)盾尾空隙沉降。
指盾构机的尾部通过观测点的正下方之后所产生的沉降,是盾尾空隙的土体应力释放所引起的弹塑性变形。
这种沉降速率很大,但只要当支护结构及时施做以后就能控制。
沉降量一般不大。
(5)后续沉降。
指固结和蠕变残余变形沉降,主要是地基扰动所致。
这些沉降多非同时
发生,地基条件和施工状况不同,沉降的类型也有所不同。
前面四种变形可以通过选择机械和施工参数加以控制,但无论什么样的机械和施工参数,盾构推进总会在一定程度上扰动土体,因此,后期固结变形如会或多或少地存在,是无法消除的。
地面后期固结变形多数只占地面总变形量的较小部分,大约占总变形量的5%~30%。
地面后期固结沉降与地面即时变形量有很好的对应关系,地面即时变形越大,周围土体的扰动程度越大,地面后期固结变形也越大。
4工程实例
关于盾构隧道施工引起的地表沉降监测一般采用精度较高的电子水准仪进行,采用闭合线路或者附和线路。
测点布置主要以监测断面为单位划分,每个断面上布置奇数个测点,在隧道的中心布设一个测点,然后在两侧对称“近密远疏”的布置若干测点。
监测断面的间距一般在5~30 m范围内。
具体的测点布设视工程的具体情况而定。
北土城东路站——芍药居站区间位于规划的土城北路下方,东起地铁5号线北土城东路站西端,由西向东下穿惠新东街、城铁13号线芍药居站、京承高速公路,西至10号线芍药居站。
区间隧道高程范围内的地层主要为第四纪全新世冲洪积层:粉土层、粉质黏土层、黏土层和粉细砂层。
地下水主要为地表浅层滞水和潜水。
隧道采用盾构法施工,隧道直径为6000mm,普通衬砌环结构,环宽1200 mm,由6块预制钢筋混凝土管片错缝拼装构成。
经过现场布点监测,获得了大量的实测数据,通过对典型数据的分析获得以下结果(见图2)
图2 典型地表沉降监测数据的历时曲线
由图2可以看出,隧道正上方的Qs206测点沉降量最大,达到-20.5mm,而两侧的测点沉降量则要小很多。
但几乎所有测点都在一定程度上表现出了一种变化规律:在6月23日之前,沉降量都比较小,约在2.5mm,属于图1所示的第一阶段。
在6月27日之前沉降量增大,但速率较小属于第二阶段。
在6月29日,沉降量突然增大,而且沉降速率也很大,属于第三阶段。
在6月30日产生小量上隆,这是二次补浆的作用,属于第四阶段,在此之后基本上呈现平缓的变化,地表沉降量趋于稳定,属于第五阶段。
各阶段的划分没有清晰的界限,但各阶段的变化特征却是不同的,这与引起地表沉降的主要影响因素有关系。
盾构隧道施工进度的不同,其控制作用的影响因素也不同,表现在地表沉降的量值和变化速率上也出现了不同的特征。
5结论
根据以上分析,结合实际监测情况,可以得出结论:
1)地面沉降的基本原因是盾构掘进所引起的地层损失和隧道周围地层受到扰动或剪切破坏的再固结。
地层损失引起的地面沉降,大都在施工期间呈现出来。
2)把地表沉降的时程分为五个阶段比较适合实际情况;
3)在影响地表沉降的众多因素中,盾尾间隙的影响可以说是比较重要的,在控制地表沉降时,应以针对盾尾间隙为主采取有效的措施来达到预期的沉降控制目标。
4)为了减少地表沉降,在盾构隧道的施工过程中都会采取同步注浆和二次补浆,这会在一定程度上减少沉降速率,但处置不当会形成地表隆起。
5)在孔隙比和灵敏度较大的软塑和流塑性粘土中,次固结沉降往往要持续几年以上,它所占总沉降量的比例高达35%以上。
6)一般地,地表沉降的范围在盾尾40m内,之后基本没有影响。
参考文献
[1] 杜建华、王玉林、沈仁强.浅谈盾构隧道施工引起的地表沉降[J].山西建筑,2006.
[2] 边金、陶连金、郭军.盾构隧道开挖引起的地表沉降规律[J].地下空间与工程学报,2006.
[3] 李东海、刘军、刘继尧、郑知斌.盾构隧道施工引起的地表沉降因素分析[J].市政技术,2008.
[4] 刘建航、侯学渊.盾构法隧道[M].北京:中国铁道出版社,1991.。