会计职业判断

浅谈会计职业判断
摘要：随着会计国际化潮流的深入发展，经济事项越来越复杂多变，留给会计人员进行会计职业判断的空间也越来越大，但实际实施中它受多方面因素的影响。

不仅受国家法规、政策制约，受经济活动的多样性和复杂性直接影响，也受到会计人员某些自身素质、职业道德水准和专业素养等多重因素的制约和影响。

关键词：会计准则会计职业判断会计职业责任社会经济不断发展，企业所处经济环境的复杂性和不确定性程度越来越高，同时由于我国会计准则和制度受国际会计准则的影响越来越大，企业会计事项日益呈现出复杂性和多样化。

企业需要通过会计职业判断，来应对不断出现的新情况和新问题。

然而在判断过程中，由于受所处环境、职业道德水准、专业素养等众多因素的影响和制约，其职业判断的结果会直接影响会计信息的质量。

如何保证会计信息的质量，对会计人员的职业责任提出了严格要求。

一、会计职业判断的影响因素1、会计准则和会计政策的可选择性。

由于客观经济的复杂性和各个企业的特殊性，企业可在允许的范围内对同一经济事项采用不同的会计处理方法。

在这多种会计处理方法之间本无绝对的孰优孰劣，现行制度也缺乏对多种方法选用标准的具体规定，会计人员只有在工作中运用自身的职业判断，花诸多可选择的会计处理方法中，选择适合本企业具体情况的会计处理方法，以便会计信息能真实地反映企业经营状况。

如何选择都必须依赖会计人员的判断来进行相应的选择与协调。

法定会计政策也趋向于为企业提供更大
的会计准则选择范围，为会计职业判断带来空间。

2、会计事项自身具有的某些特点决定了会计职业判断的影响。

经济活动的多样性和复杂性直接影响了会计判断的正确性,越是复杂和不确定性较高的业务，越增大了会计职业判断空间。

3、会计人员的自身素质、职业意识、道德水准和专业素养等多重因素制约。

恰当的职业判断需要会计人员丰富的专业知识和经验。

如果会计人员的判断水平不高，不能很好地把握制度的意图，会计制度所留有的选择空间不仅不利于提高会计信息的质量，相反还会因会计信息选择空间的存在和被误用降低会计信息的质量。

二、会计职业判断水平直接影响会计信息质量所谓会计职业判断是指会计人员在履行职责的过程中，依据会计理论、会计准则及职业道德,利用专业知识对经济事项的处理及财务报表的编制等方面进行选择、认定与判断的过程。

简单地说，会计人员对制度和准则的理解和把握的能力就是职业判断力。

不少会计人员的职业判断仅仅局限于会计专业范围之内,忽视了与之密切联系的环境和技术因素的影响,不是凭借自身的理论修养和职业经验进行判断,有时甚至不考虑自己企业的实际情况,盲目地将其他企业对相类似业务的处理方法照搬过来,放弃了自己应有的职业判断，从而直接影响了会计信息质量。

1、会计职业判断的专业性决定会计职业判断水平的差距，从而影响会计信息质量。

会计职业的专业性很强。

会计职业判断最明显的一个特点是它自始至终融入了判断者个人的理论知识水平、经验
和业务技能，对于事物的判断是基于自己的专业知识基础之上的。

会计职业判断是会计人员通过自己对企业日常事项的了解，同时又结合自己对准则、制度要求的掌握，做出的一种合规性的判断，所以其专业素养直接决定会计职业判断水平和会计信息质量。

2、会计职业判断的主观性决定政策选择的出发点，从而影响会计信息质量。

会计准则、制度赋予了单位较大的会计方法选择的空间，允许企业会计人员选用不同的方法对会计资料进行加工处理，而不同的判断会得出不同的结果，但哪一种方法能使结果更接近客观实际，有时很难有一一个客观标准，只能依据会计人员的职业判断来确定。

这无疑在一定程度上掺杂着会计人员的主观臆断性。

3、会计职业判断的权衡性决定会计职业判断的结果，从而影响会计信息质量。

会计人员运用职业判断选择会计政策和进行会计估计过程中，始终面临着多个方案的比较、优选，始终面临着如何更好地平衡它的“客观中立性”与“经济影响性”，面临着可靠性与相关性、稳定性与适用性、利益驱动和公允公正等观念和立场的矛盾与权衡选择。

会计职业判断的过程可以说就是一种比较、权衡、取舍的过程。

4、会计职业判断的风险性决定会计职业判断的责任感、使命感，从而影响会计信息质量。

会计职业判断不单纯是一种技术手段，不同的判断结果将生成不同的会计信息，这些信息将直接影响到会计信息使用者的决策行为。

换言之，会计职业判断是有经济后果，有风险的。

这种风险的大小从主观上看，会受到会计人员的知识结构、
从业经验、判断、工作责任感以及会计人员对客观情况的了解程度等因素的影响，从客观上看，会受到判断对象的复杂程度和社会经济环境的广泛性等因素的影响。

三、履行会计职业责任是会计人员的使命会计人员在进行会计职业判断的过程中，不能纯粹的从技术会计角度出发，还应从更广泛和更开放的角度出发，，提供真实的会计信息。

面对各项复杂多变的交易事项和经济环境,会计人员要通过大量的实务工作饯行自己的专业技能,通过不同部门,不同岗位工作的合理变动和规范,扩大工作的接触面,提升应变力。

职业判断能力要求会计师能够依据会计政策和准则要求,针对经济活动的具体情况,权衡利弊进而优化选择,提高工作的效率,保证信息的真实可靠。

1、会计人员要具备充分履行职业职责能力，提高职业判断水平，应从理论水平、实务经验、职业道德方面共同努力。

转变传统观念，增强职业判断意识。

第一，基础理论应扎实，并随着会计改革的逐渐深入不断提高自己的的理论水平。

第二，忠实职业责任、准确职业判断还需要经验支持，而经验则来自于处理会计业务或事项的历练和积累，掌握一定的判断技巧，在会计理论、会计原则的指导下，根据实际情况结合自己的经验选择切实可行的会计方法和会计政策。

第三，加强会计职业道德建设。

真实、公允是会计职业判断的基本准则。

会计准则赋予会计人员的灵活性越大，就越需要有良好的职业道德。

2、只提高会计人员的职业判断能力是不够的，关键是如何运
用职业判断。

首先，以会计规范为依据，同时协调其他法规。

会计规范特别是会计准则和制度为企业会计政策提供了可供选择的领域和范围，会计人员在进行职业判断时必须在规定的范围内做出选择。

其次，以公允反映为准绳。

公允性、恰当性是会计职业判断合理与否的最终目标。

由于会计实务的多样性和复杂性。

对同一交易事项可能存在多种表现合法的处理方法，这时候如何选择适宜的会计政策，就必须以公允反映为准绳，保证提供更为客观、相关的会计信息。

再次，转变传统会计思想观念，加强自身会计修养，树立职业判断意识。

随着会计环境的变化，会计人员必须转变观念，更新思维方式，提高对会计职业判断必要性和重要性的认识，认真领会准则和制度的基本内容及精神实质，深入持久地加强学习，不断更新和充实自己的专业知识，更新思维方式，改变过去墨守陈规的旧习，提高自身的综合素质，增强职业判断意识。

只有这样，才能做好会计职业判断，才能适应不断变化的会计工作的需要。

参考文献 [1]刘泉军，张政伟.新会计准则引发的思考[j].会计研究，2006，3：7-10.
[2]韩国红,潘上永.会计判断会计实务的重要程序[j].财会研究,2006. [3]夏博辉.论会计职业判断.会计研究,2003.。