高光谱遥感影像混合像元分解算法研究
高光谱遥感图像高效分类与解混方法研究
高光谱遥感图像高效分类与解混方法研究高光谱遥感图像高效分类与解混方法研究摘要：高光谱遥感图像具有信息丰富且具体化的特点，被广泛应用于土地利用、环境监测、农业生产等领域。
然而，高光谱遥感图像面临诸多挑战，如高光谱数据的维度高、数据量大、类间互相重叠等。
因此，高效分类与解混方法的研究就显得尤为重要。
本文主要研究了高光谱遥感图像高效分类与解混方法，并探讨了其在实际应用中的优势和问题。
一、引言高光谱遥感图像是一种将地物不同光谱响应从可见光到近红外光谱范围内进行连续采样的遥感技术。
相比于传统的彩色遥感图像，高光谱遥感图像能够提供更为详细的地物光谱信息。
然而，由于高光谱数据的维度高、数据量大，传统的分类与解混方法在处理高光谱遥感图像时面临较大困难。
二、高光谱遥感图像分类方法研究为了高效地对高光谱遥感图像进行分类，研究者们提出了许多分类方法。
其中，基于光谱信息的分类方法是最常见的方法之一。
该方法通过提取光谱特征，并利用统计模型、聚类算法等来进行分类。
此外，基于空间信息的分类方法也得到了广泛应用。
这些方法结合了地物的空间分布特征，通过纹理分析等方法来提高分类效果。
此外，一些结合光谱和空间信息的联合分类方法也是当前的研究热点。
三、高光谱遥感图像解混方法研究高光谱遥感图像解混是指将混合像素分解为其组成物质的过程，是高光谱图像处理的核心问题之一。
目前，解混方法可以分为光谱解混方法和空间解混方法。
光谱解混方法主要是通过最小二乘法、线性光谱混合模型等来对单像元进行解混，适用于像元内部的光谱变化相对较小的情况。
而空间解混方法则利用相邻像元间的相关性，通过构建像元间的约束条件来实现解混。
四、高光谱遥感图像高效分类与解混方法的应用与挑战高光谱遥感图像高效分类与解混方法在土地利用、环境监测、农业生产等领域具有广泛的应用前景。
例如，在土地利用方面，高光谱遥感图像的分类结果能够提供准确的土地利用信息，为土地资源管理和规划提供重要的参考依据。
高光谱图像混合像元分类技术研究的开题报告
高光谱图像混合像元分类技术研究的开题报告一、研究背景和意义高光谱遥感图像是利用高光谱仪器获取的，具有大量连续波段的遥感图像。
每个波段都对应着物体表面的一种光谱响应，能够提取更为详细的物质特征信息。
在遥感与灾害监测等方面得到广泛应用。
然而，高光谱图像中存在着混合像元问题，即同一个像元所包含的多个物质的光谱响应会叠加在一起，导致光谱信息的混淆，使得对单个物质的判别变得困难。
因此，如何利用混合像元进行高精度的分类成为了研究的重点。
目前，高光谱图像混合像元分类技术已经成为了研究的热点和难点。
各种方法的研究可以加强高光谱图像数据的信息提取，更好地解决分类问题。
因此，开展高光谱图像混合像元分类技术的研究具有重要的理论意义和实践价值。
同时，该研究也可以在农业、林业、生态环境、城市规划等领域得到广泛的应用。
二、研究内容和方法本文将研究高光谱图像中的混合像元分类技术，具体内容包括以下几个方面：1、光谱特征提取对于高光谱图像中的每个像元，需要提取其光谱特征。
光谱特征是指不同材料的反射光谱特征，是进行分类的重要依据。
在本研究中，我们将采用主成分分析（PCA）和线性判别分析（LDA）等方法来进行光谱特征提取。
2、像元混合建模高光谱图像中同一像元所包含的物质可能有多种，因此需要对混合像元进行建模。
本研究中，将采用混合像元模型（MGM）对混合像元进行建模。
3、分类建模对于光谱数据，我们需要将其进行分类。
本研究中，将采用支持向量机（SVM）算法进行分类建模。
这是一种常用的分类方法，因其准确率高、精度高、鲁棒性好等特点得到广泛应用。
三、预期结果和创新之处通过本研究，预期可以实现对高光谱图像中混合像元的准确分类，提高其分类精度。
本研究的创新之处在于：采用混合像元模型（MGM）建模，使得分类结果更加精确；同时，采用支持向量机（SVM）算法进行分类建模，具有很好的运用环境和良好的预测性能。
四、研究计划本研究将分为以下几个阶段：1、资料检索与文献综述主要通过检索数据库，查阅相关论文、书籍和资料，全面掌握高光谱图像混合像元分类技术的国内外研究现状和最新进展。
第十讲_高光谱遥感图象混合象元分析
第十讲高光谱遥感图象混合象元分析一．混合象元的概念：遥感器所获取的地面反射或发射光谱信号是以象元为单位记录的。
它是象元所对应的地表物质光谱信号的综合。
图象中每个象元所对应的地表，往往包含不同的覆盖类型，他们有着不同的光谱响应特征。
而每个象元则仅用一个信号记录这些“异质”成分。
若该象元仅包含一种类型，则为纯象元(pure pixel)，也称为端元（endmember），它所记录的正是该类型的光谱响应特征或光谱信号；若该象元包含不止一种土地覆盖类型，则成为混合象元(mixed pixel)，它记录的是所对应的不同土地覆盖类型光谱响应特征的综合。
由于传感器的空间分辨力限制以及自然界地物的复杂多样性，混合像元普遍存在于遥感图象中。
二．混合象元模型光谱混合形式上可以分为致密式（intrinsic）、聚合式（aggregate）和整合式（areal）三种情形（如图）,本质上分可以分为线性混合和非线性混合两种模式。
线性混合模型假定到达传感器的光子只与一种物质发生作用[rast,1991]；当混合元素尺寸小，入射光子与多于一种以上的物质发生作用时，导致非线性混合[smiths,1985；Mustard,1987]。
【图11．线性混合模型(通常情况下,高光谱图象中每个象元都可以近似认为是图象中各个端元的线性混合象元:n E c n e p +=+=∑=Ni i i c 1(1)11=∑=Ni ic(2)10≤≤i c (3)其中N 为端元数，p 为图象中任意一L 维光谱向量（L 为图象波段数），][21N e e e E =为N L ⨯矩阵，其中的每列均为端元向量。
t N c c c )(21 =c 为系数向量，i c 表示象元p 中端元i e 所占的比例，n 为误差项。
在误差项n 很小的情况下，满足（1）、（2）和（3）的所有点的集合正好构成一个高维空间的凸集，这些端元则坐落于这个凸面单形体的顶点。
以两个波段三个端元为例来说明它们之间的几何关系(图2).从图2可以看出,端元a,b,c 分别位于三角形体的顶点,三角形内部的点则对应着图象中的混合象元.这样,提取高光谱图象的端元问题就转化为求单形体的顶点的问题./图2 两个波段三个端元的散点图在空间上具有明显的三角形结构2． 非线性混合模型三． [端元c波段 i波段j四．端元提取1． PPI当把特征空间中的所有散点往一个单位向量u 上投影时，端元就会投影到u 的两侧，而混合象元则会投影到中部。
高光谱遥感图像的解混和波段选择方法研究
高光谱遥感图像的解混和波段选择方法研究高光谱遥感图像能够以纳米级的光谱分辨率提供海量数据信息,但是由于空间分辨率限制,图像中的一个像元可能包含有多种地物类型,形成混合像元,影响了对地表形态的精确测量和分析。
因此,在实际应用时经常需要将混合像元进行分解,从中得到典型地物的光谱(端元)及这些地物所占比例(丰度),以便充分发掘数据中的光谱信息,研究目标物质。
如何快速有效地进行混合像元的分解,是近年来高光谱图像处理中的一个热点问题。
本论文重点针对混合像元问题,分别从统计学和几何学的角度展开分析,并在此基础上提出相应的解混方法。
此外,针对数据的维数问题,我们还研究了复杂网络的方法,将其应用到高光谱波段选择问题中,用于数据的降维处理。
本论文的主要工作和创新点包括以下几个方面：1.提出一种有约束独立分量分析的解混方法。
该方法通过设计新的目标函数,选择符合高光谱图像物理意义的约束条件,在根本上克服了传统ICA的独立性假设,使算法能够适用于遥感数据的分析。
此外还设计了一种自适应的模型来描述数据的概率分布,能够利用蕴含在观测图像中的统计信息实现自动建模,在提高解混结果精度的同时,使算法对各种不同的遥感数据都表现出良好的适用性。
所提出的算法克服了基于独立分量分析的方法进行光谱解混时所出现的问题,能够得出更优的解。
而且,算法即使在端元数估计错误的情况下仍能得到正确结果,作为一种无需光谱先验信息的算法,为混合像元分解问题提供了一种有效的解决手段。
2.提出一种基于三角分解的端元提取框架。
这既是一种单形体类的几何方法,同时又建立在三角分解的代数原理之上。
我们通过最小化单形体体积寻找端元,在这一过程中引入了三角分解,利用递归操作,只需对数据做一轮体积比较便可完成端元提取任务,得到全局最优解。
该算法能够在原始高维数据上快速而稳定地运行,在实时处理领域有着很好的应用前景。
降维处理不是必要步骤,所以在实际应用中可以根据具体情况选择是否进行降维,具有很好的灵活性。
高光谱遥感影像混合像元分解
04
混合像元分解实验与分析
实验数据介绍
数据来源
01
实验数据来自中国的某高光谱遥感卫星，覆盖了多个地区和不
同的土地利用类型。
数据特点
02
数据具有高光谱分辨率，包含了数百个波段，能够提供丰富的
地物光谱信息。
数据预处理
03
为了提高混合像元分解的精度，需要进行数据预处理，包括辐
射定标、大气校正、几何校正等。
端元数量与分解精度
实验结果表明，随着端元数量的增加，混合像元分解的精度逐渐提高。但端元数量过多会导致解的不稳定，因此需要 选择合适的端元数量。
不同土地利用类型的识别
通过混合像元分解，可以有效地识别不同类型的土地利用，如植被、水体、城市等。这为土地利用变化监测、生态保 护等方面提供了有力支持。
比较不同方法的结果
混合像元分解的必要性
为了更准确地提取地物信息，提高遥感应用的效果，对高光谱遥感影像进行混合像元分解是必要的。通过混合像 元分解，可以将一个混合像元分解成若干个纯像元的线性组合，从而更准确地表达地物的光谱特征。
混合像元分解研究现状
早期研究方法
早期的研究主要采用端元提取和丰度反 演的方法进行混合像元分解。端元提取 的方法主要基于空间和光谱的统计分析 ，从高光谱数据中提取出纯像元；丰度 反演的方法则是基于线性混合模型，通 过优化算法反演出各纯像元的丰度。
VS
近期研究方法
近年来，随着深度学习技术的发展，越来 越多的研究开始采用深度学习的方法进行 混合像元分解。深度学习方法能够自动地 学习和提取高光谱数据中的复杂结构和特 征，从而更准确地分解混合像元。目前， 常见的深度学习方法包括卷积神经网络 （CNN）、生成对抗网络（GAN）等。
混合光谱分解模型研究
混合光谱分解模型研究摘要：对有限波段的混合光谱遥感数据而言，端元的选取及其端元数量对模型精度有重要的影响。
随着高光谱平台的发展和数据不断进入各种行业领域，研究人员开始使用高光谱影像进行混合像元分解提取不同组分。
但是由于高光谱相邻波段的高度相关性，导致不同地物光谱特征的可分维度没有得到实质性提高，因此在利用LSMA算法进行混合光谱分解时，端元光谱的数量还是受到一定的限制。
正是受限于混合像元分解的端元数量，导致LSMA在城市地表组分的分解精度不高，因此在探索如何阐明端元变化对模型精度影响方面有了很多探索性研究，如对端元进行归一化处理；多端元混合像元分解模型（MESAM）得以发展并被广泛应用。
混合光谱解析方法由于LSMA算法在解析的过程中不能使用过多的端元，端元过多或者过少都会引起模型精度大大降低。
而MESAM的出现恰恰是为了解决LSMA的弊端，其基本思想是每个像素在使用类似LSMA的算法进行混合像元分解的过程中，端元的数量和类型可根据需求进行组合。
换而言之，一个像素内的地物可能是由纯地物组成，也可能是由两种地物组成，或者是三种甚至是4中及其以上多的地物组成，在应用MESMA解析过程中，会根据像素内实际地物的多少进行端元选取（一个、两个、三个、四个的端元），最终实现混合像元解析。
于此对应，Maselli(1998, 2001)也发展了一种基于端元正交映射的多端元混合光谱分解模型（MSOD），其基本思想与MESMA相似，但是要对每个端元的光谱进行Gram-Schmidt投影转化，然后将每个像素的光谱进行同样的投影变换，最后光谱的分解在斯密特投影空间进行。
近来，Deng &Wu (2012, 2013)通过穗帽变换，构建了BCI光谱转化模型，并在BCI光谱转化空间内实现了混合光谱分解，并与其他模型反演效果进行了对照，该方法的应用前景还需要进一步验证。
混合光谱的解析方法的另一个发展方向就是采用智能算法进行像元内的地物组分反演。
混合光谱分解算法在遥感中的应用研究
混合光谱分解算法在遥感中的应用研究混合光谱分解算法是一种旨在揭示多种物质在一种光谱中的独立性、相互作用及其比例的建模方法。
它对于常见光谱分析中的水、油、气等多种物质的分解和混合有着广泛的研究应用，它能够以低成本的方式测量复杂环境中的物质，帮助更好地分析和解释数据。
遥感是运用辐射计、测量、测绘和计算机技术，通过发射的或反射的电磁能，对物体进行定位、识别和定量测量的技术，因此，遥感数据的获取主要依靠光谱应用，而混合光谱分解算法正是为了处理遥感数据中的复杂信息而设计的。
混合光谱分解法可以有效地用于遥感数据的处理，有助于更好地识别特定物质的分布和特征，进而可以推动研究发展。
例如，混合光谱分解方法以提取不同物质成分的统一系统为基础，可以用来识别和监测地表环境中的物质，例如树、草、植物。
此外，混合光谱分解算法可以用来检测臭氧层、污染物、冰川、海洋等特定的物质，从而加强环境监测和研究，进而使之推动环境保护措施的实施。
高光谱图像混合像元解混技术研究
高光谱图像混合像元解混技术研究高光谱图像混合像元解混技术研究随着高光谱遥感技术不断发展,高光谱图像具有显著特点:光谱分辨高,图谱合一,并广泛应用到各个领域。
但遥感技术向定量化方向进一步发展的主要障碍是广泛存在着混合像元。
为了突破遥感图像空间分辨率低的障碍与地物具有复杂多样性的影响,多种类型的地物常包含于独立的单个像元中,要在亚像元级别的精度上得到混合像元的真实属性信息,提高图像分类精度。
在高光谱图像中,关键问题之一是如何有效地对混合像元进行分解已经得到了广泛关注,并一直进行着深入地研究。
本文首先对其所研究内的相关技术及应用进行了叙述,并阐述了高光谱解混的研究现状,混合像元分解存在的问题,如解混效果不理想,算法的目标函数收敛速度慢,图像分类不精确,耗时多等。
针对以上问题,本文在NMF算法的基础上,提出了3种混合像元分解算法:(1)基于图正则和稀疏约束半监督NMF的混合像元分解算法。
该算法加入了拉普拉斯图正则化约束和部分样本的类别信息,并对丰度矩阵施加稀疏约束,最后融合到同一目标函数中,能够改善解混效果;(2)基于图正则和稀疏约束的INMF高光谱解混。
该算法将稀疏非负矩阵分解与增量型学习相结合,既能降低平均运行时间又能提高图像分类精度;(3)基于双图正则的半监督NMF混合像元解混。
该算法不仅考虑了高光谱数据流形与特征流形的几何结构,还将已知的标签类别信息施加于非负矩阵分解中,极大加快了目标函数的收敛速度,改善效果得到进一步提高,耗时少。
本文分别对提出的3种算法在真实遥感数据集上进行仿真实验,在解混性能评价指标均方根误差和光谱角度距离上与NMF和改进的NMF算法作比较,实验结果表明本文提出的3种算法解混可靠性和有效性高。
最后,对3种解混算法进行比较,得到基于双图正则的半监督NMF 混合像元解混算法耗时最少,解混效果最优。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
高光谱遥感影像混合像元分解算法研究
高光谱遥感影像相比多光谱遥感在波段数量和波段范围上提供了更多的信息,利用这些丰富的光谱信息可以更好对地物进行检测和识别。
然而,混合像元的存在严重影响了高光谱数据的使用价值。
混合像元分解方法是解决混合像元问题最有效的手段。
本文是在NLSMA （Non-Local Spectral Mixture Analysis）方法的基础上进行研究。
针对文中使用Kd-tree方法寻找非局部相似块占用内存过大,运算时间长的缺点,提出了基于低秩分解的联合稀疏解混方法。
低秩分解模型将矩阵分解为低秩矩阵,稀疏矩阵和误差矩阵,其约束是稀疏矩阵和误差矩阵的?<sub>?</sub>-范数小于阈值,该模型的优化算法较少且耗时过长,适当放松约束条件,
以?<sub>2</sub>-范数来替代约束项中的?<sub>?</sub>-范数,实验表明该方法可以取得同样的效果,并且极大地提高了运算效率。
对图像进行低秩分解后得到许多由许多相似像素构成的相似块,假定相似块中的像素点含有相同种类地物,但是对应的比例不同。
NLSMA方法通过使用联合稀疏方法对每一个相似块进行全限制非负和一求解,即先通过T-MSBL （Transform-Multiple Sparse Bayesian Learning）方法来对多观测向量问题MMV（Multiple Measurement Vectors）进行求解,得到相似块中可能包含的地物种类,再根据FCLS（Fully Constrained Least Squares）方法求得相似块中每一个像素对应的丰度向量。
观察该方法得到的水体丰度图,可以看到有许多非水体的地方丰度系数并不为零。
因此,考虑通过NDWI指标来先把水体提出来,这为以后可以单独提取某种特定地物提供一个框架。
T-MSBL方法相比较其他的MMV算法考虑了观测向量之间的时间相关性。
但是该方法耗时长,因此采用不考虑时间相关性的MSBL（Multiple Sparse Bayesian Learning）方法近似求解,实验表明该方法运算速度快,精度基本与T-MSBL方法相近。
利用改进后的方法在公开的高光谱遥感数据集上进行实验,实验结果表明该方法9类分类平均精度达到93.35%,依据V-I-S模型将9类地物合并为5类,其总体分类精度达到96.88%,与NLSMA方法相比,所提方法在能够取得相似结果精度的情况下,运算速度得到了较大的提高。