20XX年江西省南昌市中考语文质量分析及教学建议4

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

20XX年江西省南昌市中考语文质量分析及教学建议(4)

20XX年江西省南昌市中考语文质量分析及教学建议文章来自:爱师网

20XX年江西省南昌市中考语文质量分析及教学建议

南昌市青云谱区教研室陈友国

第1—6题是机改题,不做分析。

第7题分析:

第7题,综合性学习题,为语言应用题,计6分,阅卷平均分5分。试题出自教材“成长的烦恼”和“青春的颂歌”,该题依据新课标“口语交际”训练目标,贴近学生学习生活,主观性较强,有话可答。试题由“青春的烦恼、青春的睿智、青春的赞语”三个板块组成。第一小题“青春的烦恼”口语交际题。给出三个材料结合情境,针对其中一位进行正面劝导,此题难度不大,大部分学生能按题意解答,也有一小部分学生对三个材料进行归纳式解答。丢分的学生在于未理解题意,答非题问。第二小题“青春的睿智”提炼观点题。该题给出了与“胸怀博大”、“宽容”相关的四则名言警句,要求学生从中提炼观点,大部分学生的解答能把握好,然而也有少数丢分在不会提炼,语言组织欠缺。第三小题“青春的赞语”,考察修辞手法的运用。70以上的学生能按要求运用两种以上的修辞手法操作。也有少数学生题意理解了,修辞少用了一种,从而被扣分。还有一小部分学生因为理解偏差丢分,如写成了“我的青春感想,我对青春的看法”等。今后的教学方向:1.训练学生说话的针对性,说话目的要明确;2.注意遣词组句,把话说清楚,写通顺;3.注意审清题意。

第8题分析:

古诗文默写题

一、本题概况

20XX年中考语文试卷默写内容都是新课标规定的必背篇目,重点要考查的是学生对古诗词典的识记概括能力。从整张试卷来看,古诗文默写题的难度比较低,但学生的得分率不太高,平均得分为分。

二、失分原因

1.背诵不过关

除去缺考的零分卷,还有少数学生没有做这道题,或者只是记住了一、两句。

2.错别字太多

在抽查过程中,发现默写的八道题目,均有错别字出现。如:“化作”写成了“化做”;“西窗烛”写成了“西窗足、竹”;“两人”写成了“俩人、二人”;“寒水”写成了“含水”;“月笼沙”写成了“夜笼纱”;“了却”写成了“了确”;“赢得”写成了“羸得”;“大庇”写成了“大批”;“俱欢颜”写成了“具、聚欢言”……

错别字出现原因:1、书写不规范造成错别字;2、笔误形成错别字;3、方言口音形成错别字;4、对诗句的意思不理解应该是出现错别字的关键原因。

三、改进建议

1.书写的规范,要作为养成教育,贯穿于初中三年的语文教学中。

2.对于熟记、吟诵的经典古诗词曲,日常教学老师要落到实处。

3.语文的基本功训练要常抓不懈。

第9—11题分析:

第9—11题,古诗词阅读,该题为比较阅读题,阅览李清照的两首词《如梦令》及《武陵春》,共三小题,计4分,阅卷平均分分。该题考察学生对古诗词试题分值设置体会作者的思想感情等。如品味富有表现力的字词,的阅读欣赏,

合理,给了学生一定的答题空间,虽然李清照的第一首词《如梦令》超出考试范围,但中等偏上的学生还是能把握住解答的大方向。试题分析如下:第9题,考察学生对词意、词句的理解,因为《如梦令》一词超纲,学生对此词有些生疏,故在“化虚为实,描摹愁思”词句的理解方面到位率不高,一些学生的失分也在此。有的学生将“闻说双溪春尚好,也拟泛轻舟”两句一并答了进去,还有学生不解题意胡乱抄写两句。第10题,考察学生对古诗词的初步赏析能力即古诗词在炼字上的妙处,该题给学生的答题空间较大,对“惊”字妙处的体会,学生一般能答到“鸥鹭被吓得‘惊'恐、‘惊'慌”,或解答为“作者愉快心情的体现”;对暗写“船行之快”的理解未能把握好。一些学生的丢分主要在对诗词的情境缺乏认识,甚至有的学生看到“鸥鹭”一词牵强为在海边发生的事。第11题,情感体会题。大部分学生能区分两首词的不同感情,一首欢快,一首悲伤。然而在完整表述上做得不够。一些学生的丢分主要在“沉醉”一词的理解上,答题出现了“醉酒了不知道回家的路”的偏差,还有少数学生看到题目中“南渡”一词,竟答成为“对祖国的热爱”这样让人啼笑皆非的答案来。今后的教学方向:1.

古诗词教学要引导学生结合背景、作者情感及具体的语言环境来体会炼字的妙处;

2.训练学生答题在语言组织方面注意条理和完整;

3.书写一定要规范。

文章来自:爱师网

20XX年江西省南昌市中考语文质量分析及教学建议

南昌市青云谱区教研室陈友国

第1—6题是机改题,不做分析。

第7题分析:

第7题,综合性学习题,为语言应用题,计6分,阅卷平均分5分。试题出自教材“成长的烦恼”和“青春的颂歌”,该题依据新课标“口语交际”训练目标,贴近学生学习生活,主观性较强,有话可答。试题由“青春的烦恼、青春的睿智、青春的赞语”三个板块组成。第一小题“青春的烦恼”口语交际题。给出三个材料结合情境,针对其中一位进行正面劝导,此题难度不大,大部分学生能按题意解答,也有一小部分学生对三个材料进行归纳式解答。丢分的学生在于未该题给出了与“胸第二小题“青春的睿智”提炼观点题。答非题问。理解题意,

怀博大”、“宽容”相关的四则名言警句,要求学生从中提炼观点,大部分学生的解答能把握好,然而也有少数丢分在不会提炼,语言组织欠缺。第三小题“青春的赞语”,考察修辞手法的运用。70以上的学生能按要求运用两种以上的修辞手法操作。也有少数学生题意理解了,修辞少用了一种,从而被扣分。还有一小部分学生因为理解偏差丢分,如写成了“我的青春感想,我对青春的看法”等。今后的教学方向:1.训练学生说话的针对性,说话目的要明确;2.注意遣词组句,把话说清楚,写通顺;3.注意审清题意。

第8题分析:

古诗文默写题

一、本题概况

20XX年中考语文试卷默写内容都是新课标规定的必背篇目,重点要考查的是学生对古诗词典的识记概括能力。从整张试卷来看,古诗文默写题的难度比较低,但学生的得分率不太高,平均得分为分。

二、失分原因

1.背诵不过关

除去缺考的零分卷,还有少数学生没有做这道题,或者只是记住了一、两句。

2.错别字太多

在抽查过程中,发现默写的八道题目,均有错别字出现。如:“化作”写成了“化做”;“西窗烛”写成了“西窗足、竹”;“两人”写成了“俩人、二人”;“寒

相关文档
最新文档