不想当将军的士兵不是好士兵 攻辩题目
大学生辩论赛辩题大全（2）
大学生辩论赛辩题大全(2)大学辩论赛辩题大全1.正方：不想当将军的士兵不是好士兵反方：总想当将军的士兵不是好士兵2.正方：好心总会有好报反方：好心未必有好报3.正方：响鼓无需重槌敲反方：响鼓也需重槌敲4.正方：清官难断家务事反方：清官好断家务事5.正方：事实胜于雄辩反方：事实未必胜于雄辩6.正方：少年识得愁滋味反方：少年不识愁滋味7.正方：身正不怕影子歪反方：身正也怕影子歪8.正方：有志者事竞成反方：有志者事未必成9.正方：万事开头难反方：万事中间难10.正方：旁观者清反方：旁观者未必清11.正方：信息高速公路对发展中国家有利反方：信息高速公路对发展中国家不利12.正方：金钱追求与道德追求能统一反方：金钱追求与道德追求不能统一13.正方：社会秩序的维系主要靠法律反方：社会秩序的维系主要靠道德14.正方：知难行易反方：知易行难15.正方：各国政府应该全面禁烟反方：各国政府不应该全面禁烟16.正方：国际网络应该受管制反方：国际网络不应该受管制17.正方：真理越辩越明反方：真理不会越辩越明18.正方：网络使人更亲近反方：网络使人更疏远19.正方：成功的作品应该拍续集反方：成功的作品不应该拍续集20.正方：电脑必将取代书本反方：电脑不会取代书本21.正方：足球比赛引进电脑裁判利大于弊反方：足球比赛引进电脑裁判弊大于利22.正方：都市化有利于人类发展反方：都市化不利于人类发展23.正方：发展知识经济自然科学比社会科学更重要反方：发展知识经济社会科学比自然科学更重要24.正方：美是客观存在反方：美是主观感受25.正方：青春偶像崇拜利大于弊反方：青春偶像崇拜弊大于利26.正方：先成家后立业反方：先立业后成家27.正方：爱情是自私的反方：爱情是无私的28.正方：夜晚对人类利大于弊反方：夜晚对人类弊大于利29.正方：人类将毁于科技反方：人类将不会毁于科技30.正方：经济发展和环境保护可以并行反方：经济发展和环境保护不能并行31.正方：现代社会男人更累反方：现代社会女人更累32.正方：西部开发引知更重要反方：西部开发引资更重要33.正方：城市交通问题主要是设施问题反方：城市交通问题主要是管理问题34.正方：电视征婚利大于弊(女队) 反方：电视征婚弊大于利(男队)35.正方：物价上涨的总趋势是可以抑制的反方：物价上涨的总趋势是不可以抑制的36.正方：进口高档消费品利大于弊反方：进口高档消费品弊大于利37.正方：北京市乘车难的原因是人多车少反方：北京市乘车难的原因不是人多车少38.正方：金钱的作用越来越大是一种进步反方：金钱的作用越来越大不是一种进步39.正方：中国体育的发展应走竞技体育之路反方：中国体育的发展应走全民体育之路40.正方：就文化而言越是民族的就越是世界的反方：就文化而言并非越是民族的就越是世界的41.正方：医学发展应有伦理界限反方：医学发展不应有伦理界限42.正方：外来文化对民族文化的发展利大于弊反方：外来文化对民族文化的发展弊大于利43.正方：学生就业压力大有利于成才反方：学生就业压力大不利于成才44.正方：中国足球走向世界关键在于商业化反方：中国足球走向世界关键不在于商业化45.正方：跳槽有利于人才发挥作用反方：跳槽不利于人才发挥作用46.正方：打假主要靠消费者反方：打假主要靠执法者47.正方：现代社会男女竞争是平等的反方：现代社会男女竞争是不平等的48.正方：安乐死符合人道主义精神反方：安乐死不符合人道主义精神49.正方：思想道德应该适应市场经济反方：思想道德应该超越市场经济50.正方：克隆技术的应用必将造福人类反方：克隆技术的应用必将殃及人类51.正方：Internet能够改变世界反方：Internet不能改变世界52.正方：汽车的发展取决于道路的发展反方：道路的发展取决于汽车的发展53.正方：人口问题是未来社会发展的成败关键反方：人口问题不是未来社会发展的成败关键54.正方：青少年素质的提高主要靠家庭养成反方：青少年素质的提高主要靠学校教育55.正方：人是大自然的保护者反方：人是大自然的破坏者56.正方：现代社会竞争比合作更重要反方：现代社会合作比竞争更重要57.正方：世纪回眸喜大于忧反方：世纪回眸忧大于喜58.正方：高中毕业生出国留学利大于弊反方：高中毕业生店铺弊大于利59.正方：发展经济应鼓励超前消费反方：发展经济不应鼓励超前消费60.正方：网络经济是泡沫经济反方：网络经济不是泡沫经济61.正方：全球化有利于发展中国家反方：全球化不利于发展中国家62.正方：信息传播发展会打击本土文化反方：信息传播发展不会打击本土文化64.正方：个人利益和群众利益可以两全反方：个人利益和群众利益不能两全65.正方：钱是万恶之源反方：钱不是万恶之源66.正方：电脑给人类带来福音反方：电脑未必给人类带来福音67.正方：流动人口的增加有利于城市的发展反方：流动人口的增加不利于城市的发展68.正方：生态危机可能毁灭人类反方：生态危机不可能毁灭人类69.正方：离婚率上升是社会文明的表现反方：离婚率上升不是社会文明的表现70.正方：经济发展应该以教育发展为前提反方：教育发展应该以经济发展为前提71.正方：大学毕业生择业的首要标准在于发挥个人专长反方：大学毕业生择业的首要标准不在于发挥个人专长72.正方：人类社会应重义轻利反方：人类社会应重利轻义73.正方：我国农村剩余劳动力应在当地吸纳反方：我国农村剩余劳动力不应在当地吸纳74.正方：应对女性就业实行保护反方：不应对女性就业实行保护75.正方：法治能消除腐败反方：法治不能消除腐败76.正方：烟草业对社会利大于弊反方：烟草业对社会弊大于利77.正方：效率必然牺牲平等反方：效率未必牺牲平等78.正方：提倡购买国货利于经济发展反方：提倡购买国货不利于经济发展79.正方：不破不立反方：不立不破80.正方：未来社会，女性比男性压力大反方：未来社会，男性比女性压力大81.正方：互联网络，使人越来越亲近反方：互联网络，使人越来越疏远83.正方：拒绝毒品，教育比惩治更重要反方：拒绝毒品，惩治比教育更重要84.正方：不以成败论英雄反方：自以成败论英雄85.正方：法不容情反方：法也容情86.正方：高薪能够养廉反方：高薪不能养廉87.正方：近墨者黑反方：近墨者未必黑88.正方：知足者常乐反方：不知足者常乐89.正方：强将手下无弱兵反方：强将手下多弱兵90.正方：名师出高徒反方：名师未必出高徒。
不想当将军的兵不是好士兵
谈“不想当元帅的士兵不是好士兵”人生何其短暂？短暂的岁月中，你是甘愿平凡还是杰出？（设问引出论点，引起读者兴趣和注意）梁启超认为拉黄包车的人只要他实实在在把拉车当做一件正经事来做便是人生合理的生活，它与当大总统是同等价值的，都是可敬的。
勤勤恳恳拉黄包车的人，他是可敬的，但中国近代屈辱的历史告诉我们：落后就要挨打。
当鸦片战争英国人用大炮轰开中国大门的时候，我们就该清醒了，闭关锁国安于现状不思进取正确吗？错，那是个可怕的错误。
现实社会中，如果所有人都只愿像拉黄包车的人一样，平平淡淡的度过自己的一生，国家又如何发展？社会又如何进步？（反问句加强肯定语气）（本段是道理论证，充分有力的论证了“不想当将军的士兵不是好士兵”）法国杰出军事家拿破仑，上天没有赐予他优越的条件，他身材矮小，家境贫困，只是个平凡的人，但他有不平凡的理想和伟大的抱负。
他认为不想当元帅的士兵不是好士兵，这个信念让他征服了近整个欧洲。
后来，虽然遭遇了滑铁卢，他失败了，但谁又能说他没有轰动整个欧洲乃至全世界呢？谁又不承认他是孺妇皆知的旷世奇才呢？（例证，具体有力的证明人要有志向，有进取心才能有所成就，不想当将军的士兵不是好士兵）“士兵”与“元帅”不是上天赐予的，因为有不同的理想，“士兵”甘于卑微，庸庸碌碌；“元帅”渴望成功，不懈追求。
（对比论证）IT界的佼佼者马云，他的远大抱负和不懈努力让他在创业的道路上披荆斩棘，商业规模不断的扩大，他成功了，成为了众人瞩目的成功人士。
（例证）让我们怀揣着“元帅”梦，扬起奋斗的航帆驶向成功的彼岸，让梦想照进我们的现实。
（结论，照应并强调论点“不想当……”）谈“不想当元帅的士兵不是好士兵”拿破仑曾说过：不想当元帅的士兵不是好士兵。
不得不说，他这就是在鼓舞士气，激励士兵要有远大的政治抱负。
有人不免对此嗤之以鼻：这么大的政治野心？有几个人可以实现啊！一个国家只有一个总统，一支部队只有一个元帅。
世界人口有几十亿，每个人都想当总统，部队里每个人都想当元帅，世界岂不是要乱套？我想，那只是一种狭隘的理解，只拘泥于话的表面。
辩论赛经典开场白
但随着社会的进步，观念的统一，以及幼儿教育、小学、高中、大学教育职能的社会化、专业化，社会的影响会越来越大。家庭的文化土壤不再比更专业的素质教育的社会教育体系更具优势……。
本次比赛从辩题上对正方是稍有利的，而辩论过程让我越来越向反方的观点靠拢。直到最后史哲文生略带调侃的总结陈辞才让我又回到理智的平衡。太极的活跃与语言的洗练、“如水女人”的成熟思考、“没想好”的杀伤性反驳（如果想好的话，正方岂不更完蛋），sbccwqtd的攻辩就象其网名一样“令人头痛”，但他准确的直觉把握以及铂光夜雨的深度切入都给我留下深刻印象。
三辩：小沙啊，这就是你的不对了，啊啊，我会骂你吗？啊啊，师父不善良吗？啊啊，小猪的 嗓音杀伤师父的就不杀伤了，啊啊，Olny you,只有知识才 给我力量，Olny you,只有 积累知识才重要！就是Olny you,Oh,Oh,
四辩：（用瓶子砸三辩头，极狠）Oh.Oh,你的头啊Oh
你有没有公德心啊，人家明天还要积累知识呢！
其它由于各种原因未能抽空充分参与的辩友也不乏灵光闪亮的发言。
最后让我再次引用我对一位观战网友的“辩论这个东西就是胡扯,看谁嘴皮子厉害,遍不出真理来”的观点的反驳，来结束这次令我和各位参与者难忘的辩论赛。
把事物绝对化、对立化不是一个理性的选择。所以，辩论的确难分胜负。
但就象我们研究光子，一派说它是粒子，另一派说是波，大概谁都有理。虽然一时得不到统一的结论，却让我们从事物的多个角度接近事实的真相。这才是更重要的。
第三：
辩题 会计 大学生在校期间当以积累知识为主
财管 大学生在校期间当以塑造人格为主
一辩：猪八戒说，积累知识让我，牙好，哎 胃口就好，身体倍儿棒吃嘛嘛香，您瞅准了，积 累知识很重要！
面试
——出生于农村的我最初的印象是农信社与农民、农民联系最紧的金融组织，迁入县城后，知道农信社经营网点的布局是最广的。具体的认识是报考农信社后——农村信用社根植农村，服务于“三农”，是农村金融的主力军，与农民唇齿相依，与农村经济的发展息息相通的。农信社最近几年的改革，其管理方式，经营理念不断的向商业银行靠近，内部体制不断完善。
1, 谈谈所用与所学的关系？联系自身谈谈所用与所学。
------学以致用，以所学的知识指导、约束我们的行动。在用的过程中，应该不断的实际去检验我们学的知识是否正确，合适。并不断地吸收经验，完善所学的知识体系。
2, 为什么报考农信社？
——农信社用社根植农村，服务于“三农”，是农村金融的主力军，将坚持为农村经济服务作为自己的工作宗旨！相信在国家大力建设社会主义农村，发展三农经济，这样的一种特定的时代背景下。农信社将有非常大的发展空间；而且信用社目前正处于深化改革阶段，充满机遇也充满挑战，所以我希望能融入这个大家庭，接受她的考验。第2就自己所学专业来说，它与农信社说需是相互吻合的，加入农信社这一平台，可以发挥自己的专业特长与自己的才华。
13、你对柜面服务有什么看法?
14、如何理解"又还又快"的发展?
“好”与“快”，是对经济发展一种通俗的说法，“好”讲的是发展的质量和效益，“快”讲的是发展的速度 。如何处理“好”与“快”的关系，是我国社会主义建设中一直面临的一个重要课题。我们是在经济文化比较落后的基础上建设社会主义的，这就决定了“快”始终是我们面对的一个突出任务。新中国成立后特别是进入全面建设社会主义时期，我们党较好地处理了“快”与“好”的关系，但后来由于受“左”的影响，也有过深刻教训。进入改革开放新时期，我们党深刻总结历史经验，在实践中正确处理“快”与“好”的关系，始终强调既要提高经济发展的速度，又要注重经济发展的质量和效益，保持了国民经济持续稳定较快发展的态势，取得了举世瞩目的成就。
说不想当将军的士兵不是好士兵--总结陈词
说不想当将军的士兵不是好士兵，这句经典话绝不是一句简单军中壮语，也绝非简单地号召每一位战士都去当将军，它的深刻含义在于我们活在这个世界上的每一个人都应该有自己的理想和追求，理想和追求正是人生的意义和本质所在。
再请问对方辩友一个问题，贵公司假如没有追求一流企业的精神，能够成为一流企业吗?反方四辩:一流企业是排头兵啊，哪里是将军呢?正方三辩:对方辩友始终想回避这个问题，一流企业是排头兵，但是它也是一个企业想当将军的想法，一个企业有想当将军的想法，它才会朝这个方向努力。
?反方一辩:我倒想问对方辩友，作为一名教师，如果你没有当选为一名优秀的教师，就说明你不是一个好教师吗?请回答我!正方三辩:看来对方辩友要纠缠将军就是成为将军，作为一个教师，他有想当优秀教师的想法，这才是一个好教师啊!?反方一辩:对方辩友能不能说出将军和士兵之间的差异呢?正方二辩:;路漫漫其修远兮，吾将上下而求索，如果没有追求的精神，我们能满意吗?反方一辩:我想请问对方辩友，努力想当领导指挥一方，还是让员工努力创一流的企业呢?正方一辩:没有不断追求不断创新就不能成为真正的伞业。
(正方时间到)(反方四辩:贵院正在大力组织开展向许志伟同志学习，你们是学习他献身的精神呢，还是学他的将军梦呢7(反方三辩:我想请问对方辩友，按照你方的观点，难道希望所有的技术人员都可以当将军吗?反方二辩:对方辩友，还是来看一看现实吧!我们单位里有?个员工，他的技术过了三级，他有机会过六级，难道他不是好士兵好员工吗?反方三辩:将军是为人民服务，士兵也是为人民服务，如果为人民服务就可以当将军，那现在是不是改成大将军、中将军、小将军，那谁来工作呢?反方一辩:有句歌词唱得好，我很丑但我很温柔，我爱人民企业，我爱人民，我爱对方辩友;虽然我不想当将军，但是我就不是一个好男人吗?反方四辩;对方辩友，是不是所有的问题往将军这个地方靠拢啊?反方一辩:为人民服务只是他们的所想，难道他们为人民服务就是想当将军吗?总结陈词阶段主席:刚才的一场自由辩论已经让我们看到了战火的硝烟，那么最后进入总结陈词阶段。
辩论问题
孙中山说，“要想着做大事，不要想着做大官”，拿破仑说“不想当元帅的兵不是好兵”你怎么理解这两句话？
.曹操带兵出去打仗的时候，看到麦田里的麦子长势良好，于是下令：大家注意，不要踩踏麦田，哪一个人违令，斩！刚刚讲完，他的马就踩倒一片麦苗。
若你是曹操，将怎么办？你对“我对别人好，别人就会对我好”，“别人对我好，我也会对别人好”，你怎么看？
假如让你干一项工作，这个工作估计一周就能够完成。
干了几天后，你发现，即使干上三周也没法完成这个任务。
你该怎样处理这种情形？为什么？。
与其妄做将军梦 不如永葆士兵情
与其妄做将军梦不如永葆士兵情（答辩素材）辩方论点：（不想做将军的士兵不是好士兵-----）我方接辩：诚然，道理是这样。
但是，如果把眼光再放的宽一点，看得再远一点，再仔细思考一下，无异于是一句富有哲理性的口号，是典型的空想主义和幻想主义的现实体现，是现实空想主义的简单缩写。
事物是一分为二的，任何事物都必须要经历一个由量变到质变的过程，只强调结果而忽视过程，最终只会陷入空谈的泥潭之中。
对方辩友，你一定不会不赞同我方的观点吧！那么，我就向对方辩友提几个问题吧：第一，想做将军的士兵就一定是个好士兵吗？第二，不想做将军的士兵就一定做不成一个好士兵吗？难道他就一定不会发展成为一个好的将军吗？第三，判断一个好士兵的唯一标准就是看他愿不愿意做将军吗？（答案全是否定的）我记得，儿时的我，特别喜欢看“猫和老鼠”，诙谐幽默的老鼠和憨态可掬的猫故事，让人禁不住捧腹大笑。
如果让不努力、不学习、不注重实践、没有基本功底而一心想做将军者，当上了将军，那就会像不逮老鼠的猫一样，纯粹是废物一个。
尊敬的辩友，我想，在我们同龄人中，你们也一定会产生与我一样的感觉吧！为此，我们认为：与其妄做将军梦，不如永葆士兵情。
既可以鼓舞士气，赢得发展，又可以促进社会和谐发展与进步，脚踏实地的干一番事业。
这样难道不是更好吗？其理由有三：1、能够做将军是一个士兵孜孜以求的梦想和目标。
能否做到将军是需要全方位的发展与培养。
古人云：“欲取之，必与之”就是这个道理。
能够肯定的是，必须要脚踏实地，从一点一滴做起，若自己不付出超乎常人的努力，没有超人的智力、分析力和判断力，最终只能是停留在空谈上面。
2、人活着就要有价值，这样，才有意义。
人本身并没有区别，能够体现价值的，只是岗位不同而已。
或轰轰烈烈，或碌碌无为，能够驾驭的，是自己曾经奋斗与否，并非取决于是“士兵”还是“将军”。
但将军的岗位是有限的，所有的士兵不会100%都能够做了将军，因为要受诸多的时空所限制。
《不想当将军的士兵不是好士兵》一辩（高中）原创例子[最终定稿]
![《不想当将军的士兵不是好士兵》一辩（高中）原创例子[最终定稿]](https://img.taocdn.com/s3/m/5541cd2abb1aa8114431b90d6c85ec3a87c28bea.png)
《不想当将军的士兵不是好士兵》一辩（高中）原创例子[最终定稿]第一篇：《不想当将军的士兵不是好士兵》一辩(高中)原创例子不想当将军的士兵不是好士兵大家好，今天我方的辩题是“不想当将军的士兵不是好士兵” 我方认为必须首先弄清这句话的真正内涵。
作为政治天才和军事巨人的拿破仑说这句的本意绝不是希望每一个士兵都成为将军去指挥战斗，而是要求每一个士兵都做一个有远大理想的人，做一个高标准要求自己的人。
而所谓拥有远大理想和高标准要求自己并不会进入好高骛远，舍弃脚踏实地的误区，同时也是更加忠诚于自己作为一个士兵职责的深刻体现。
那么，我们为什么要有远大理想、要高标准要求自己呢？下面我从四个方面阐述我方观点。
一、一个有远大理想并且高标准要求自己的人才能摆脱平庸。
如果没有对远大理想的追求，没有对自己高标准的要求，扶轮问路的史铁生怎么能睁开智慧的双眼，化苦难为文字的花朵；失去双臂的刘伟怎么能昂起坚强的头颅，用双脚在钢琴上弹奏出天籁之音？每当国际赛场奏响中华人民共和国国歌，我们每一个华夏儿女都不禁心潮澎湃。
试想，如果体育健儿都抱着默默无闻、知足常乐的心态，没有冠军梦想，没有日复一日、年复一年高标准要求自己的严格训练，一切从何谈起？二、远大理想是我们克服一切困难、战胜一切苦难的动力。
人生就是一场艰苦的战斗，那么我们靠什么来拯救自己呢？《丹柯》告诉我们，燃烧起我们的心吧！哪怕泥沼张开它贪欲的嘴，哪怕森林竖起了牢固的墙，哪怕人们掷出他们的恶言，哪怕鲜血染红旷野。
一个有远大理想的人，再多的苦和难都不怕，因为他胸膛中跳动着永不停息的逐梦之心，而正因为有着做将军的梦想，士兵永不后退，永不停留。
三、远大的理想是让我们的生活焕发光彩的不竭源泉。
在《炼金术士》中，如果牧羊少年没有去追随自己的梦想，他能否找到梦中的宝藏？如果他没有迈出前进的步伐，他能否知道人生有多么的精彩？他会永远是个普通平凡的牧羊少年，至死不变。
而成为一个将军，对于普通的士兵来说似乎是一个遥不可及的梦想，但他梦想给他残酷的生活增添了一种意义，给他奋斗和不屈镀上一层绚丽的光彩，使他比那些甘于做士兵更加灿烂夺目。
不想当将军的士兵不是好士兵 攻辩题目
二辩攻辩题目
1、中国梦是每个人的梦想的集合，每个人都应该是中国梦的实践者，而不是旁观者。
请问对方辩友愿意作为一名实践者还是一名旁观者呢？
2、中国梦，包括每一个梦想的实现通常不会一帆风顺，需要我们坚定理想信心，不畏艰难险阻，始终保持奋发向上的精神斗志。
请问对方辩友，你有这样的信心吗？
三辩攻辩题目
1、对方辩友和我们一样，怀揣着“冠军梦”来到这个竞赛场，并且勇敢地坐在主攻辨手的位置上，本身就是一名“想当将军的好士兵”。
对此，对方辩友怎么看？
2、在当今竞争激烈的时代，团体整体水平的提升会导致安于现状、原地踏步的人被排除在标准之外，即使说会逐步被时代淘汰，请问对方辩友对这些人的这种后果是否还抱有乐观态度？。
不想当将军的士兵不是好士兵辩论赛
(一)从竞争的角度谈,如果大家都想当将军,那么必然整体水平就能得到提高,有利无弊啊。
我觉得楼上的偏题了,这道题目讨论的不是个人发展与社会需要的矛盾,而是个人心态对自我认识和提高的作用,你是认为人都应该追求卓越吗?(想起新东方的校训,汗)还是说你认为人只要做好最基本的就可以了呢?我觉得做好自己的工作是第一步,可是如果没有更高的要求,古人云:不进则退,不求上进的结果必然导致整体水平提高以后,自己落在标准之外。
这样就不会是一个“好士兵”。
我认为连一个远大的理想都没有的人,让他去做好他的本职工作,这个要求可能不太现实,连奋斗方向都没有的人怎么去做好他的工作!在者做好本职工作为的又是什么?一支军队,将军指挥有方,士兵服从调动,这样的军队是要打胜仗的;如果士兵不安于做士兵,人人想当将军作决策,甲说需往北打,乙说应向北攻,这样的军队结果如何呢?人之于社会,均有自己的位置,我们应正确认识自己的位置,充分认知自己位置的重要性,脚踏实地,干好自己的工作。
上进心要有,切忌不着实际,好高骛远,漂浮到半空中,找不到地了,这样要摔跟头的。
不想当将军不是好士兵,人人都想当将军也是可怕的。
作士兵就作好士兵,是农民就作好农民,做好本职工作是对自己能力的最好表达。
相信那句话:是金子总会发光的!别忘了,拿破仑先生也是由下士逐步成为将军的!从竞争的角度谈,如果大家都想当将军,那么必然整体水平就能得到提高,有利无弊啊。
我觉得做好自己的工作是第一步,可是如果没有更高的要求,古人云:不进则退,不求上进的结果必然导致整体水平提高以后,自己落在标准之外。
这样就不会是一个“好士兵”。
只有自信的人才会想当一位好将军 .。
辩论赛经典开场白(3)
第一：辩题金本理在情先财管情在理先一辩：我对白云说，理在情先，白云却随清风走了．二辩：我对落日说，理在情先，落日却随黑夜走了．三辩：我在城市的墙上写满理在情先，我被警察带走了．四辩：我对上帝说：I know ,I am wrong,是情在理先，最后我终于被真理带走了．第二：辩题国贸不相当将军的士兵不是好士兵财管不想当将军的士兵也是好士兵一辩：我只想当一枚永不生锈的螺丝钉（手中拿一枚螺丝钉）二辩：为了新中国，前进！！！（做董存瑞的炸雕堡的姿势）三辩：打倒日本帝国主义！！！四辩：向我开炮！！！！（做王成我炸弹的姿势）第三：辩题会计大学生在校期间当以积累知识为主财管大学生在校期间当以塑造人格为主一辩：猪八戒说，积累知识让我，牙好，哎胃口就好，身体倍儿棒吃嘛嘛香，您瞅准了，积累知识很重要！二辩：师兄，师兄，你的嗓音很杀伤，上个大学不容易，我还要积累知识呢！积累不好师父会骂我的！三辩：小沙啊，这就是你的不对了，啊啊，我会骂你吗？啊啊，师父不善良吗？啊啊，小猪的嗓音杀伤师父的就不杀伤了，啊啊，Olny you,只有知识才给我力量，Olny you,只有积累知识才重要！就是Olny you,Oh,Oh, 四辩：（用瓶子砸三辩头，极狠）Oh.Oh,你的头啊Oh 你有没有公德心啊，人家明天还要积累知识呢！四辩：（接着唱到）积累知识很重要，咿呀咿呀吆！（李尚方！）三辩：悟空啊，不是不要你大打人吗？啊啊，打我不好，打到花花草草也不好嘛！不过自从积累了知识啊，我腿也不痛了，腰也不酸了，猴子的我也没感觉了！（胡兵！）二辩：积累知识很重要，一般人我不告诉他！（王敏佳！！）一辩：积累知识明天见，积累知识天辩论赛最后结束语（欢迎广大网友投票）谢谢各位，（拥抱、握手……）谢谢史哲文生最后油墨了一把。
预祝你和准老婆大人能幸福到永远。
毫无疑问，在家庭影响大于社会影响的前提下，又一个小史哲文生即将诞生。
在正反方的保皇无罪、造反有理的辱枪舌剑之后，终于有人可以站出来说句公道话了！纵观历史，横观现实，每一个人的命运都逃脱不了社会的大命运。
2005年MBA联考逻辑经典试题及答案1
2005 MBA入学考试逻辑经典测验问答（1）1.有一天，营长在整个营地会议上说：“不想当将军的士兵不是好士兵。
”小张士兵问：“那么你是说我们都可以当将军。
”营长的讲话意味着：答：想当将军的士兵必须是好士兵。
B.除非你想当将军，否则你不是一个好士兵。
C.坏士兵不想当将军。
D.坏士兵也想当将军。
E.如果您不想成为将军的本地士兵，您也可以成为一名好士兵。
2.有人质疑法官对妇女的性别歧视案件的客观性。
但是记录显示，在60％的此类案件中，法官做出了有利于女性的判决。
这项记录证明，在对妇女的性别歧视案件中，法官没有歧视妇女。
上述陈述是有缺陷的，因为它忽略了“ A”的可能性。
该法官审理的许多案件都是由对妇女的性别歧视指控所致。
B.许多法官发现，在对妇女的性别歧视案件中，很难做到客观公正。
C.在不涉及性别歧视的案件中，法官对女被告或原告有偏见。
D.大多数送交法官法庭的针对妇女的性别歧视案件均由下级法院提起上诉。
E.有证据表明，在法官针对妇女的性别歧视案件中，妇女应赢得超过60％的案件。
3.“快速周转时间”是一种通过设计生产组织来消除生产瓶颈和生产延迟的策略。
它不仅可以加快生产速度，而且可以确保质量。
原因是，除非第一次正确完成所有工作，否则无法消除瓶颈和延迟。
上面关于质量的讨论基于一个可疑的假设，即A。
产品生产过程中的任何缺陷都将导致瓶颈或延误，这可以在“快速周转”的生产线中避免。
B.“快速周转时间”策略需要对产品设计进行根本性的重新思考。
C.组织的主要目标是生产无与伦比的质量的产品，而不是为股东创造利润。
D.通过节省生产周期中每个组件过程的时间可以成功实现。
6（J Shaan速度周转时间”。
E.“快速周转时间”是到目前为止尚未在任何工厂实施的业务策略。
4.两个基本原理不同的检测系统，每个检测系统可以检测所有有缺陷的产品，但是会错误地丢弃3％的无缺陷产品。
假设两个系统丢弃的产品没有重叠，并且它们不会同时运行相互干扰，请使用两个系统并仅丢弃两个系统同时使用的产品认为是有缺陷的可以避免所有错误的报废下列哪个最准确地描述了上述讨论中的推理过程？A推理是结论如果支持结论的陈述正确，那么结论就不可能是错误的。
不想当将军的士兵是好士兵评委材料
不想当将军的士兵是好士兵核心概念将军：决策者、指挥者、领导者、管理者士兵：执行者、服从者、被领导者、被管理者好士兵：对于士兵的一种积极的社会认可和价值肯定时代意义“不想当将军的士兵不是好士兵”是一句俗语。
我方认为，对俗语的辩论应当将其放诸当今社会的时代背景下，才具有讨论的价值和意义。
当今时代的特征（区别与拿破仑时代）：一：军事领域：1、基于我国军队现代化建设的要求，自上世纪八十年代起，传统的“从优秀士兵中提拔军官”的体制逐渐被军校体制所取代，将军与士兵逐渐分离为两个工种。
这体现了社会分工日益细化的现代社会中管理与业务的分离。
2、由于现代战争信息化的发展，士兵中分离出各类专门的业务人才。
电子对抗兵、侦察兵、测绘兵、气象兵、汽车兵、工程兵、铁道兵、化学兵、通信兵等专业性技术人才，由于所专的领域有很强的专业性，一般不具备向指挥人才发展的战略思维，但是他们在军队中发挥着越来越大的作用。
3、中国军队的主体是2年义务兵，但是根据中国的军官制度，每个军阶都需要一定的最低年限，所以2年不可能升为军队管理人员。
他们用生命中的2年报效国家，但是基本肯定与“将军”无缘。
二、社会领域：1、社会分工进一步细化，管理与业务能力呈现出脱离的趋势2、业务能力得到更多认可3、重管理而轻业务的现象依然存在论证任务我方认为，正方的论证任务在于论述“从被领导者向领导者的角色转变的渴求”（即“想当将军”）应当作为一种主要的社会价值评判的标准；而反方的任务在于论证这样的一种想法不应该作为社会价值评判的最主要标准。
反方体系1、将军与士兵处于同一职业体系中，但是遵从不同的价值评定体系。
将军这一角色与士兵有着极大的不同，因此对“具备将军资格”的士兵的评判方式与对士兵本身评判方式的好与坏也不尽相同，甚至存在相违背和抵触的成份。
2、因此，以是否具有“成为将军的进取心”来评判士兵的优劣，是一种管理能力的价值评判对业务能力的僭越。
3、这样的僭越产生了严重的不良后果，使得社会价值观趋于单一，人性的多元与自由遭到主流价值的扼杀。
不想当将军的士兵不是好士兵
"不想当将军的士兵不是好士兵"从竞争的角度谈，如果大家都想当将军，那么必然整体水平就能得到提高，有利无弊啊。
我觉得楼上的偏题了，这道题目讨论的不是个人发展与社会需要的矛盾，而是个人心态对自我认识和提高的作用，你是认为人都应该追求卓越吗？（想起新东方的校训，汗）还是说你认为人只要做好最基本的就可以了呢？我觉得做好自己的工作是第一步，可是如果没有更高的要求，古人云：不进则退，不求上进的结果必然导致整体水平提高以后，自己落在标准之外。
这样就不会是一个“好士兵”。
我认为连一个远大的理想都没有的人，让他去做好他的本职工作，这个要求可能不太现实，连奋斗方向都没有的人怎么去做好他的工作！在者做好本职工作为的又是什么？一支军队，将军指挥有方，士兵服从调动，这样的军队是要打胜仗的；如果士兵不安于做士兵，人人想当将军作决策，甲说需往北打，乙说应向北攻，这样的军队结果如何呢？人之于社会，均有自己的位置，我们应正确认识自己的位置，充分认知自己位置的重要性，脚踏实地，干好自己的工作。
上进心要有，切忌不着实际，好高骛远，漂浮到半空中，找不到地了，这样要摔跟头的。
不想当将军不是好士兵，人人都想当将军也是可怕的。
作士兵就作好士兵，是农民就作好农民，做好本职工作是对自己能力的最好表达。
相信那句话：是金子总会发光的！别忘了，拿破仑先生也是由下士逐步成为将军的！从竞争的角度谈，如果大家都想当将军，那么必然整体水平就能得到提高，有利无弊啊。
我觉得做好自己的工作是第一步，可是如果没有更高的要求，古人云：不进则退，不求上进的结果必然导致整体水平提高以后，自己落在标准之外。
这样就不会是一个“好士兵”。
只有自信的人才会想当一位好将军 .000 我持支持的观点，也就是“不想当将军的士兵不是好士兵”。
我认为这里的“当将军”，体现出来的是一种希望不断提高自己的知识和能力积极进取的学习和工作态度。
是一种在激烈竞争的大环境下的价值观念。
部队金典案例辩论赛
部队金典案例辩论赛
1、正方：不想当将军的士兵不是好士兵，反方：总想当将军的士兵不是好士兵
2、正方：机遇出人才，反方：机遇未必出人才
3、正方：效率必然牺牲平等，反方：效率未必牺牲平等
4、正方：“一意孤行”，应当称赞，反方：“一意孤行”，应当批判
5、正方：“杞人忧天”不该贬，反方：“杞人忧天”实该贬
6、正方：不要“自扫门前雪”，反方：应当“自扫门前雪”
7、正方：不以成败论英雄，反方：英雄自以成败论(应以成败论英雄)
8、正方：大学毕业生择业的首要标准在于发挥个人专长，反方：大学毕业生择业的首要标准不在于发挥个人专长。
总想当将军的士兵不是好士兵,不想当将军的士兵不是好士兵问题
回答（1）总想当将军的士兵不是好士兵。
因为总是想去争强好胜。
不能承认自己的失败。
只会看到自己的成功。
没有平淡。
只有争夺。
但是不想当将军的士兵不是好士兵这句话也说的好。
因为人生不能甘心与平淡。
总要保持着上进心。
但是一但过了这个度。
上进便会成为偏执（2）好士兵应该是能够坚决执行所交付的任务，忠诚无畏，能够和战友协同掩护的士兵，所以从这个角度上说，好士兵和想当将军是两码事，想当将军只能说明士兵本人有进取心，但不能说明士兵本人的军事素质和发展潜力。
将军指的是指挥员，是军队的指挥决策核心，其决策决定战争的胜败。
但是，不是每个人都能当将军，（3）当将军”如果仅仅是一种对于地位的向往，而不是对于成为出色人才的羡慕，如果只是一味地想往上爬，那只能是使得人变得不择手段，“好士兵”搞不好会成为“坏士兵”，成了将军也是“坏将军”，还不如不想当将军。
答案补充可以举一些德国二战坦克王牌车长的例子，这些人都是好士兵，但他们当中很多人的梦想都是战争后干和平的工作而不是想当将军（4）可是，社会群体并不都是由精英组成的，大多是社会基层的人，也就是普通的人。
这是社会的基石。
社会越来越多元化，什么样的人都需要，白领需要，蓝领同样不可缺少；国家领导人不可少，但如果只有一个国家首领，那就是孤家寡人了（5）不想当将军的士兵就不是好士兵。
是这样吗？好象是，正因为你想当将军，才会很好的去表现，才会争取立功，才会不断积极进取。
可如果一心想着当将军，便到领导跟前阿谀奉承，便与其他战友争功抢功，便只盯着上面而不看眼前，如此一来，其还是个好士兵吗？同样道理，不想当大官的官就不是好官吗？天天想着怎么就能当大官的官才是好官吗？不想当教授的老师就不是好老师吗？显然不是。
上海交大一位老讲师就是深受学生喜欢的，直到最后离开人世还是个讲师；张思德这位老兵也始终是我们全党学习的好榜样。
如此看来，不想当将军的士兵也不一定就不是好兵，关键是能把我们的本职工作做好，各行各业都会出成就，都能实现自身价值，老想着往上爬不是什么好事情（6）在一个心理专家接待的心理咨询者当中，有一位年轻人，身为自己不能当“元帅”的自卑压力所困扰，生活在极端的焦虑当中。
不想当将军的士兵不是好士兵 二辩攻辩小结
二辩攻辩小结
首先向各位阐述“不想当将军的士兵不是好士兵”这句话的深刻内涵，拿破仑说这句话的本意绝不是指每一个士兵都坐上将军的宝座去指挥战斗，而是要求每一个士兵都要树立远大的理想，做一个有抱负、有进取心的人。
下面再次总结我方的观点——
一是树立远大的理想是当今时代的需求。
这是一个竞争的时代，不折不挠、力争上游才是这个时代进步的象征。
百舸争流，千帆竞发，不想当将军的士兵没有人相信你是一个好士兵！
二是树立远大理想具有重要的现实意义。
十八大给予了我们每个人一个“中国梦”，更给予每一个人为梦奋斗的责任和使命。
此刻，这份使命和责任在每个中国人的肩上，个人梦组成国家梦，每个人应当是“中国梦”的实践者，树立崇高远大的“将军梦”是每一名士兵义不容辞的责任，所以在此再次强调我方观点：不想当将军的士兵不是好士兵。
刚才在攻辩的时候，对方二辩也明确表明了愿意并且有信心参与这个梦想的实践，正是对我方观点的支持。
谢谢！。
公务员考试练习题：类比推理(330)
公务员考试练习题：类比推理（330）1.不想当将军的士兵∶不是好士兵（）A.常在河边走∶哪能不湿鞋B.巧妇∶难为无米之炊C.万事俱备∶只欠东风D.吃得苦中苦∶方为人上人2.黑板对于 ( ) 相当于 ( ) 对于画家A.教师画布B.粉笔画笔C.写字画画D.学生风景3.汽车∶公路A.海燕∶天空B.水塘∶鱼C.地球∶太阳D.知识分子∶学者4.消防员：灭火：灭火器A.护士：手术：手术刀B.厨师：-炒菜：炒勺C.老师：板书：粉笔D.农民：种地：犁5.（）对于汽车相当于公寓对于（）A.轮胎别墅B.方向盘钥匙C.道路小区D.轿车住宅1.答案: D解析: 这类考题是广东省非常常见的一种题型，即研究两句话之间的关系，这类考题多是考察条件关系，我们通过对题干进行分析可知：题干给出的两句话是一个必要条件，即只有相当将军的士兵才是好士兵，好士兵是当将军的必要条件。
符合答案的只有D选项，只有吃的苦中苦，才能成为人上人，即人上人是吃得苦中苦的必要条件，所以本题答案D选项。
2.答案: A解析:教师用黑板上课，画家用画布作画。
3.答案: A解析: 本题考查的是逻辑关系中的对应关系。
汽车在公路上行驶，海燕在天空中飞翔。
因此，本题答案为A选项。
4.答案: B解析: 消防员用灭火器灭火，厨师用炒勺炒菜。
A项应为医生用手术刀做手术，而非护士，排除；C项中“板书”为名词，题干中与之对应的“灭火”为动词，故排除C项；D项中农民用犁耕地，而非种地，故排除。
B项当选。
5.答案: D解析:轿车是汽车的一种，公寓是住宅的一种。
因此，本题答案为D选项。
A项，公寓和别墅是并列关系；B项，钥匙和公寓不存在包含关系；C项，汽车在道路上行驶，而公寓是小区的一部分。
文字逻辑推理题
经典逻辑推理题（二十一）1.一天，营长在全营会上讲话说：不想当将军的士兵不是好士兵。
士兵小张问：那您的意思是说我们都可以成为将军了。
营长讲话的意思是：A.想当将军的士兵就一定是好兵。
B.除非想当将军，否则不是个好士兵。
C.坏士兵是不想当将军的。
D.坏士兵也是想当将军的。
E.不想当将军的土兵，也可以是一个好士兵。
2.一些人对某法官在针对妇女的性别歧视的案件中的客观性表示质疑。
但是记录显示，在这种案件中有60％的情况下该法官做出了有利于妇女的判决。
这项记录证明，在针对妇女的性别歧视的案件中，该法官并没有歧视妇女。
上述论述是有缺陷的，因为它忽略了一种可能性，即A.由该法官审理的大量案件是由对妇女的性别歧视的指控引起的。
B.许多法官发现在对妇女性别歧视的案件中很难做到客观公正。
C.在不牵涉性别歧视的案件中该法官对女被告或原告有偏见。
D.送到该法官所在法庭的针对妇女的性别歧视案件多数是从低级法院上诉来的。
E.有证据显示该法官在关于针对妇女的性别歧视案件中，妇女应该赢得超过60％的案件。
3.快速周转时间是一项策略，通过对生产组织的设计来消除生产中的瓶颈和延迟。
它不仅加速生产，而且确保质量，理由是除非所有的工作第一次就被全部正确地完成，否则瓶颈和延迟不能被消除。
以上做出的关于质量的论述是建立在一个值得怀疑的假设的基础上，即A.生产一种产品的过程中的任何缺陷都会造成瓶颈或延迟，而在快速周转生产线中可以阻止这种情况发生。
B.快速周转时间的策略要求从根本上重新思考产品的设计。
C.该组织的首要目标是生产一种质量无与伦比的产品，而不是为股东创造利润。
D.通过节省生产周期中每一个组成过程的时间可以成功地实施6（J陕速周转时间。
E.快速周转时间是一个迄今尚未在任何一个工厂实施过的商业战略。
4.两个基于不同原理的检测系统，每一个都能测出全都有瑕疵的产品，但也会错误地抛弃3％的无瑕疵的产品。
假设两个系统错误抛弃的产品没有重叠，且如果同时运行也不会相互干扰，则使用两个系统并仅抛弃那些两个系统都认为有瑕疵的产品可以避免所有的错误抛弃。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二辩攻辩题目
1、中国梦是每个人的梦想的集合，每个人都应该是中国梦的实践者，而不是旁观者。
请问对方辩友愿意作为一名实践者还是一名旁观者呢？
2、中国梦，包括每一个梦想的实现通常不会一帆风顺，需要我们坚定理想信心，不畏艰难险阻，始终保持奋发向上的精神斗志。
请问对方辩友，你有这样的信心吗？
三辩攻辩题目
1、对方辩友和我们一样，怀揣着“冠军梦”来到这个竞赛场，并且勇敢地坐在主攻辨手的位置上，本身就是一名“想当将军的好士兵”。
对此，对方辩友怎么看？
2、在当今竞争激烈的时代，团体整体水平的提升会导致安于现状、原地踏步的人被排除在标准之外，即使说会逐步被时代淘汰，请问对方辩友对这些人的这种后果是否还抱有乐观态度？。