美国DoDAF对我武器装备系统发展的启示
基于DoDAF的陆军信息系统装备体系需求分析方法
DoDAF 体 系 架 构 形 成 覆 盖 作 战 需 求 、能 力 要 求 、系
统 功 能 和 项 目 分 类 等 全 流 程 的 规 划 设 计 ,并 提 出 了
总体设计、系统组成、功能要求和信息交互等解决方
案;项目实施过程中,通过深化需求研究及反哺科研
集 中 在 以 下 3 个 方 面 的 研 究 :1)结 合 各 类 典 型 作 战
任务和作战活动,从作战视图和系统视图维度,基于
DoDAF 理 念 设 计 系 统 体 系 架 构 [6‑7];2)分 析 体 系 架
构在指挥信息系统中的应用,侧重于装备建设需求、
系 统 综 合 集 成 等 [8‑9];3)强 化 装 备 体 系 可 靠 性 、装 备
对 各 级 指 挥 员 、主 要 参 谋 机 关 以 及 其 他 相 关 组 织 的
图3
2
核 心 观 点 进 行 展 现 ,为 高 层 决 策 人 员 提 供 决 策 支 持
体系架构设计主要组成
信 息 。 为 了 便 于 深 入 研 究 ,本 文 以 渡 海 登 岛 联 合 作
战 为 背 景 ,重 点 分 析 陆 军 合 成 部 队 在 使 命 任 务 中 的
系 架 构 框 架(DoDAF)是 美 国 国 防 部 针 对 体 系 结 构
提 出 的 一 种 通 用 的 系 统 体 系 架 构 开 发 、描 述 和 集 成
的 系 统 工 程 方 法 ,旨 在 确 保 各 个 系 统 自 身 高 效 综 合
集 成 ,实 现 各 个 系 统 间 互 连 、互 通 和 互 操 作 [4‑5],主 要
装备体系需求
DoDAF及其在美军武器装备体系结构开发中的应用
海湾战争中,以美国为首的多国联军先进武器装备体系与伊拉克军队落后的武器装备体系间的整体对抗结果,充分展示了基于信息技术的现代武器装备体系对战争胜负的重要影响。
促使各国军队认识到,加强武器装备体系建设已成为武器装备发展的重中之重。
长期以来,美国在武器装备体系建设研究领域不断推陈出新,提出各种理论方法,并在实践中得到应用,美国国防部体系结构框架(DoDAF )即为这些研究成果之一,目前,它已成为美国武器装备体系结构研究工作的最重要成果。
一、美军武器装备体系结构的开发1.武器装备体系结构概念武器装备体系是指在军事战略的指导下,为发挥武器装备的最佳作战效能,由功能上相互联系、性能上相互补充的各种武器系统,按一定结构关系和数量比例综DoDAF 及其在美军武器装备体系结构开发中的应用DoDAF and Its Apply to U.S Army Weapon and EquipmentSystem-of-systems Architecture Development■谢志航冷洪霞作者简介:谢志航,男,高级工程师,中航工业成都飞机设计研究所,610041冷洪霞,女,副研究馆员,中航工业成都飞机设计研究所,610041摘要:文章主要针对美军武器装备体系结构开发理论的发展历程及最新版的美国国防部体系结构框架DoDAF2.0进行了详细介绍,并在此基础上,简要分析了DoDAF 在美军作战需求体系结构开发中的应用。
关键词:DoDAF 武器装备体系结构联合作战美军中图分类号:E3/7-45文献标识码:A文章编号:1671-4547(2011)04-0025-07防暴动能弹侵彻靶板仿真2011年第4期总第269期国防科技2011年第4期第32卷第4期国防科技合集成的更高层次的武器装备系统。
而武器装备的体系结构是指应用系统工程的方法,从总体上描述武器装备的构成要素、各要素的地位与相互联系,以及制约它们的原则和指南,用以指导武器装备的采办。
美国三大国防科技创新机构对我国的启示
美国三大国防科技创新机构对我国的启示作者:程远陈灏赵广来源:《中国军转民》 2021年第17期程远陈灏赵广摘要:美国国防科技创新一直引领世界潮流,研究其中最具代表性的DARPA、SCO 和DIU的特点和经验对我国有一定借鉴意义。
关键词:国防科技;创新;启示技术创新一直是提升国防科技实力、赢得未来战略博弈主动的重要手段。
美国十分注重借助军民一体化国防科技创新体系,引导军地创新资源良性互动,主动塑造科技创新态势,确保美国始终引领世界军事潮流,领先对手数步。
为此,美国成立了一系列颠覆性技术研究机构作为提升创新能力、落实国家安全战略的重要抓手, 其中以国防高级研究计划局(DARPA)、战略能力办公室(SCO)、国防创新小组(DIU)最为典型,DARPA 享誉盛名已久,大国竞争加剧以来,美国防部建立起新机构SCO和DIU 以拓展创新边界,形成“远近衔接、高低搭配”格局。
一、设立背景(一)国防高级研究计划局上世纪50 年代苏联的技术突袭给美国国内各界造成了严重恐慌,为重振技术代差优势,国防高级研究计划局(DARPA)应运而生,承担起占领科技研发制高点、保持美军战略领先地位的重任。
DAPRA 侧重于基于技术能力的长期开发,始终将国家军事目标作为首要关注点。
其承担的科研项目着眼于未来国防需求,为解决国家安全的中长期问题提供高技术储备和支持,许多设计理念都体现“一代半”的思维,其成果因特网、隐身技术、GPS 全球定位、无人驾驭等颠覆性技术不仅使美国军事科技实力冠绝全球,也深刻改变了世界。
(二)战略能力办公室由于DARPA 的技术发展周期较长,美国意识到在应对全球范围内新兴大国的崛起、中小国家挑战和恐怖袭击等跨地区、跨领域的“混合战争”等方面需要重获许多能力。
2012 年战略能力办公室(SCO) 在此环境下诞生,力求通过赋予商用技术和传统武器平台以新角色,重构现有的国防部、情报机构和商业系统,提供的是现在而不是5 年或者10 年后的选项通过在短时间内帮助美国建立优势,为DARPA 争取一些时间,确保远近衔接、持续领先。
各国军事装备发展对我军的启示
各国军事装备发展对我军的启示随着全球军事技术的迅猛发展和国际军事竞争的日益激烈,各国军事装备的发展成为了军事领域的热门话题。
对我军来说,各国军事装备发展不仅是一种挑战,更是一种机遇。
通过学习和吸收各国军事装备的先进技术和经验,我军可以不断提升自身装备的水平和战斗力,保障国家安全和维护世界和平。
深入研究各国军事装备发展对我军的启示,对于我军的发展具有重要的指导意义。
各国军事装备发展对我军的启示在于加强军事科技创新。
通过观察各国军事装备的发展趋势,可以发现军事科技的创新已经成为提升战斗力的重要手段。
各国都在加大军事科技的投入和研发力度,不断推出具有颠覆性的军事装备,如无人机、激光武器、高超音速飞行器等。
这些装备的问世不仅改变了传统战争的格局,而且极大地提升了国家的国防实力。
尤其是在信息化战争的背景下,军事科技的创新已成为了我军提升战斗力不可或缺的关键环节。
各国军事装备的发展对我军启示,就是在于要加强自主研发和创新能力,积极开展军事技术的研究与攻关,推动科技创新成为战斗力的核心驱动力。
各国军事装备发展对我军的启示在于强化装备改革和优化配置。
在现代战争中,军事装备的发展已经成为了支撑战争胜利的重要因素。
各国都在加大对军事装备的研发和采购力度,不断引进先进的装备和技术,以提升自身的军事实力。
军事装备的更新换代也成为了军队现代化建设的重要内容,各国都在借鉴最先进的装备技术,对自身的装备进行不断的改革和优化。
在这方面,我军也需要加强对军事装备的改革,不断引进最先进的武器装备,加大对重点领域的装备研发和生产力度,不断提升我军的战斗力和战斗效能。
各国军事装备发展对我军的启示在于提升装备的多功能化和综合化能力。
随着信息化技术、智能技术等的发展,军事装备已经不再只是单一的作战工具,而是要求具备更高的多功能和综合作战能力。
各国都在研发具备多种作战能力的军事装备,具备空、陆、海全域作战能力的多用途战斗机、具备复合作战能力的通用作战直升机、具备多种作战模块化能力的装甲车辆等。
外军武器装备质量管理体系对我军装备发展的启示
外军武器装备质量管理体系对我军装备发展的启示作者:赵春柳来源:《中国军转民》 2018年第8期一、国外武器装备质量管理体系建设经验分析世界各国的国情不同,社会体制不同,经济发展模式不同,装备建设的机制也有很大不同,但在质量管理方面,美、俄、法、日等诸多成功经验可供借鉴。
1.美军武器装备质量管理体系美国十分重视国防科研生产和军品采办立法,制定了严密的法律法规,运用法律手段管理国防采办,已成为国家的共识,并已建立起比较完善、层次分明和相互配套的国防采办法规体系,确保国防科研生产和武器采办做到有法可依,有章可循。
为确保军品质量,美国国防部在军品采购项目招标工作正式开始前要对承包商的技术能力、财力、管理水平、资信度等进行综合全面的考察,称为资格审查。
具体做法如下:(1)国防部是军品承包商资格审查的实施主体国防部是军品承包商资格审查的责任主体,根据军品采购的客观需要来审查和选定承包商。
在市场经济条件下,企业发展变化非常快,企业的注册、开业、重组、兼并、破产频繁,因而美国国防部对资格审查合格的承包商进行动态管理,根据承包商实力变化信息和新承包商的动态,对“具备资格的名单”和“不具备资格的名单”进行调整和补充,每一季度更新一次。
(2)建立分级的审查组织管理机构美国军品承包商资格审查工作是在国防部负责采办、技术和后勤副部长办公室的统一领导下,由国防部有关部局和陆海空三军的军品采购主管部门领导的项目管理办公室、军事代表处、合同审计地区代表处、财务处等有关部门联合组织实施。
(3)制定资格审查的具体标准美国国防部对承包商资格审查的条件分两部分:第一部分是基本条件和相应的专业条件,称为一般标准;第二部分是与各具体采办项目紧密相关的特殊条件,称为特殊标准。
由《美国联邦采办条例》明确规定承包商必须符合的条件。
(4)对转包合同商资格审查的监管国防部对转包合同的管理原则是有限、适度和间接管理,不对转包合同商直接进行资格审查,但要求主承包商提出有关材料,回答以下问题:列出主要的或关键的转包商名单;为风险较大的转包商拟订备用方案;拟选的转包商在国防部“不具备资格的名单”上是否有名;主承包商在选择转包商和确定其责任方面是否有合理的依据;主承包商在签订转包合同方面,是否一贯符合主承包合同中关于考虑和照顾劳力过剩地区和弱小企业的规定等。
DoDAF V2.0在军事信息系统建设中的应用分析
1 美国国防部体 系结构框架 20 .
11 D D FV .的核心思想 . o A 20 D D FV2 共 包 含 3 和 1 在 线 电 子 期 oA . 0 卷 份
刊 , 纳 了包 括 联 邦企 业 体 系结 构 (E 、 吸 F A) 开放 组 织 体 系 结 构 框 架 (O A ) 英 国 国 防部 体 系结 构 T G F、 框 架 ( D )' 约 体 系结 构 框 架( F 等其 他 MO AF  ̄ 北 1 1 NA ) 体 系结构 框 架 的最 新 成 果 , 核 心 思想 可 以归纳 其
为 以下 4 . 点
1 Do FV .的视角和模型 . 2 DA 20
D D 20 I o AFV .将 . 本 中 的 4个 视 图扩 展 X版
为 更 为 全 面 的 8 视 角 , 括 全 视 角 (V 、 力 个 包 A )能 视 角 (、 、 战 视 角 (v 、 c, 作 ) O ) 服务 视 角 (vV) 系统 Sc 、 视 角 (V 、 目视 角 (v) 标 准 视 角 (tV 、 据 S )项 P 、 Sd ) 数 与 信 息 视 角 ( I , 有 5 个 模 型 , 于篇 幅 , D V) 共 2 限 各
1 以体 系结 构 数 据 为 中心 . 2 版 舍 弃 了早 ) . 0
收 稿 日 期 :2 1-11 0 1l.6
作者简 介 :姚延 军(9 2 ) 18 - ,男 ,硕 士生 ,主要从 事预警探 测系统 体系 结构研究
16 1
空 军 雷 达 学 院 学 报
2 1 血 02
视 角 的具 体模 型不 再 一一 列 出.经 过 分析 总 结 , 本 文 将 8 视 角 的 定 义 及 其 相 互 关 系 进 行 了 归 个 纳 , 图 1 示 . 这 些视 角 实 际 上 是从 不 同角 度 如 所 对 体 系结 构 数 据进 行 逻辑 分 组 , 视 角 之 间存 在 各
基于DoDAF的武器装备体系指标需求生成方法
Ab s t r a c t :Ai mi n g a t t h e p r o bl e m o f t h e i n d e x r e q ui r e me n t a n a l y s i s i n c a p a b i l i t y r e q u i r e me n t , a n
L I Z h i - h u a i , T A N X i a n - s i , WAN G H o n g , Y A O Y a n - j u n ( A i r F o r c e E a r l y W a r n i n g A c a d e m y , Wu h a n 4 3 0 0 1 9 , C h i n a )
F i n a l l y , a n e x a mp l e o f t h e n i c k t y p e a i r d e f e n s e s y s t e m i s舀V e n t o i l l u s t r a t e t h e s t e p s o f t h e
需求生成。最后 , 以阻击式防空系统为例进行方法步骤分析 , 分析结果充分验证 了该方法的有效性 与可行性。
关键词 : 武器装备体 系, 指标需求 , 系统性 , 模糊 约束性 , D o D A F
中 图分 类 号 : E 9 1 7 文献标识码 : A
I n d e x Re q u i r e me n t Ge n e r a t i o n Me t h o d o f W e a p o n Eq u i p me n t S y s t e m- o f - S y s t e ms Ba s e d o n Do DAF
各国军事装备发展对我军的启示
各国军事装备发展对我军的启示近年来,随着国际形势的不断变化和全球军事竞争的日益激烈,各国纷纷加大了军事装备的研发和投入。
这些国家在军事装备的发展过程中,无论是技术创新还是战略调整都对我军的建设提供了宝贵的启示。
下面将从军事技术创新和战略调整两个方面进行分析。
各国的军事技术创新为我军军民融合发展提供了重要借鉴。
随着科技的不断进步,军事技术的创新成为军队现代化建设的核心驱动力。
美国军事装备发展中的无人系统和人工智能技术对我军的装备现代化具有重要借鉴意义。
美国先进的无人系统在实施远程侦察、无人机打击等军事行动中发挥了重要作用,而人工智能技术在指挥决策、智能化作战等方面的应用也取得了显著成果。
俄罗斯的超音速和高超音速武器技术以及日本和韩国的导弹防御系统等也给我军在军事技术创新方面提供了启示。
通过借鉴各国的军事技术创新,我军可以加快装备的现代化进程,提高作战能力和保障能力。
各国的战略调整对我军的战略思维和作战理念具有重要影响。
在全球军事竞争日益激烈的背景下,各国纷纷进行军事战略调整,以适应新的安全环境和威胁。
美国军队通过实施“再平衡亚洲”战略,加强与亚太国家的军事合作,提高在该地区的影响力。
俄罗斯则通过实施“北极战略”,加强北极地区的军事布局和能力建设。
日本和韩国等国家也加强了与美国的军事合作,并加大了对朝鲜和中国等邻国的军事压力。
这些国家的战略调整都对我军的战略思维和作战理念提供了重要启示,要不断适应和应对国际安全形势的变化,加强国际军事合作,提高自身的战略定力和应战能力。
各国军事装备发展对我军的启示是多方面的。
从军事技术创新角度来看,我们应借鉴各国的先进技术,加快装备的现代化,提高军队的作战能力和保障能力。
从战略调整角度来看,我们应加强军事合作,积极应对新的威胁和挑战,提高战略定力和应战能力。
我们也要保持独立自主的研发能力,不断提升自身的科技实力和创新能力,在全球军事竞争中保持主动。
只有综合运用各方面的启示,我军建设才能不断进步,保持对国家和人民安全的有效保障。
基于DODAF2.0的陆军远程火力打击体系构建分析
图1作 战构 想 模 型 OV.I1
型体系,为开展体系构建分析提供科学 的方法模型支撑。基
根据作战构想 以及 能力构 想,可 以将体系划分为4类作
于体系结构框 架的系统分析方法为探索陆军远程火力打击 战节点,即指挥控制节点、情报侦察节点、火力打击节点和综
体系为研 究该体系的构建问题提供了一个有效的途径 ,特别 合保 障节点 ,主要完成体系各作战活动环节内容,从而可以
由于受篇幅影响,本文在此仅 以宏观角度,从陆军远程
高效精确的毁伤。一般 的,对复杂体系结构的分析与开发,是 火力体系 的整体结构上考虑 ,而对具体的子系统的详细细节
在一个更为项层 的体系结构框架的规范和指导下进行的。目 就不在做过多叙述 ,使用的视图模 型也只选取核心部分中的
前在军事领域使用的体系结构框架 中,以美国国防部体系结 几个较为典型的加 以说明,从而从顶层上分析陆军远程火力
景 ,研 究并 探 索基 于DoDAF2.0的体 系结 构 开发 过 程 。
1 基于体系结构框 架的陆军远程火 力打击体 系分析
陆军远程 火力打击 体系建设 ,是新 型陆军作战力量 建
设 的 重 要部 分 ,同 时也 是世 界 多 国正 在论 证 和 探 索 的重 要 课
题 。陆军远程 火力打击体系是一个包含了侦、控、打、评等诸
是用基于DoDAF2.0的体系结构方法 ,给出总体视 图、能力视 建立4类节点的作 战活动模 型0V一5b,如 图2所示,同时通过
图、作战视 图、系统视图等视角模型及其之间的关 系,建立 能力与活动 映射关系CV-6,可以说明依靠什么作战活动来体
相应的体系结构模型体系和基于信息网络的技术支撑环境, 现体系能力。由于基于信息系统的作战体系其特点是各作战
各国军事装备发展对我军的启示
各国军事装备发展对我军的启示近年来,随着冷战的结束和全球化的深入发展,各国军事装备的发展呈现出了多样化和高科技化的趋势。
这些发展对我军的启示是多方面的,从战略定位到科技研发,都给我们提供了宝贵的借鉴和启发。
我们可以从各国军事装备的战略定位中获得启示。
各国军事装备的发展都是根据国家的战略需求和军事地位来确定的。
美国作为世界上最强大的军事大国,其军事装备的发展始终围绕着全球霸权和远程制导打击能力展开。
这给我们提醒,我军在发展军事装备时应该聚焦于国家的核心利益和重点任务,并将现代信息化战争能力作为发展军事装备的主攻方向。
各国军事装备的发展还启示我们要注重科技研发和创新。
随着信息技术的快速发展,军事装备已经进入了信息化和智能化的时代。
美军的“隐身战机”和俄罗斯的“超音速导弹”都是通过科技创新取得突破的例子。
我军在发展装备时也要加强科研力量,加大对关键技术的研发投入,推动装备的智能化和信息化发展。
各国军事装备的发展也反映出对外军事合作的重要性。
在高科技战争时代,没有哪个国家能够独自应对所有的安全威胁。
各国都在加强对外军事合作,共同研发军事装备,提升共同安全保障能力。
欧洲国家合作研发了“欧洲战斗机”项目,这为他们提供了一个空中作战的共同平台。
我军也应该加强与其他国家的军事合作,学习他们的先进经验和技术,在合作中提升我军的利益和实力。
各国军事装备的发展也提示我们要注重人才培养和军事教育。
高科技战争时代,军事装备的操作和维护需要高素质的人才,而这些人才的培养需要投入大量的时间和资源。
以以色列为例,他们注重提高士兵的个人素质和专业技能,建立了一套完善的军事教育体系。
我军在培养军事人才时也要注重实践能力和综合素质的提升,加强军校和军事院校的建设,提高士官和将领的军事素养。
各国军事装备的发展对我军的启示是多方面的。
从战略定位到科技研发,再到人才培养,都给我们提供了宝贵的借鉴和启发。
我们应该紧密关注国际军事形势的发展变化,不断学习和借鉴他国的经验和教训,为我军装备的现代化和军事实力的提升提供有益的参考。
基于DODAF的作战能力视图研究
基于DODAF的作战能力视图研究王明贺;刘建闯;汪洋【期刊名称】《兵工自动化》【年(卷),期】2012(031)003【摘要】为更好地解决大型复杂信息系统描述问题,对基于国防部体系结构框架(DOD architecture framework,DODAF)的作战能力视图进行研究.在参考美国防部DODAF理念的基础上,结合我军的实际情况,从系统的角度提出装备作战能力产品概要,分析其内部关系,并将作战能力视图产品应用于作战能力需求产生过程中,进行作战能力体系分析与描述.结果表明:该方法能较好地支持武器装备体系作战需求方案生成的原型系统,为下一步的需求分析和方案生成提供一定的支撑.%In order to solving the issue that describing large complex information system for better, operation capability views based on DOD Architecture Framework (DODAF) are researched. Referring to the concept of DODAF and combined with the fact of our army, the summary of operation capability views is put forward. Inner relationship of operation capability views is analyzed. Operation capability views are implied in generating of operation capability requirement for analyzing and describing operation capability system. The example demonstrates that operation capability views can support creating the scheme of operation capability requirement effectively. The method also supports for analyzing further requirements and generating program.【总页数】4页(P1-4)【作者】王明贺;刘建闯;汪洋【作者单位】陆军军官学院5系,合肥230031;陆军军官学院5系,合肥230031;陆军军官学院5系,合肥230031【正文语种】中文【中图分类】TJ03【相关文献】1.基于DoDAF的C2BMC系统作战视图研究 [J], 姚勇;李智2.基于DoDAF的侦察卫星支援对海打击作战视图研究 [J], 彭耿;周少平;刘磊3.基于DoDAF的空间机器人作战视图研究 [J], 王英;陈勇4.基于DODAF-OODA的天基信息支援作战视图研究 [J], 刘翔宇;姜海洋;赵洪利;杨海涛5.基于DODAF-OODA的天基信息支援作战视图研究 [J], 刘翔宇;姜海洋;赵洪利;杨海涛;因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
美军军需装备发展对我军的启示
美军军需装备发展对我军的启示作者:刘韵来源:《环球市场信息导报》2013年第05期现代战争是陆、海、空、天、电多维立体化战争,与传统战争相比作战方式发生翻天覆地的变化,在现代战争中后勤保障直接从后方走向了前方,因此对军需装备也提出了越来越高的要求。
为了在未来高技术战争中占得先机,世界各国军队都非常重视军需装备的研制,其中以美军的研究能力最强,装备水平也最高。
美军军需装备发展现状美军历来对军需装备的研究和发展非常重视。
在被服装具方面,美军非常重视高技术防护材料和防护服装的研究和应用。
如美军正在研究将电子和光学相关技术应用到织物中,开发能传输电能和数据的织物。
美军还研制出一种具有多种防护功能、伪装智能化的作战服。
在野战食品方面,美陆军在对已有口粮不断进行改进的同时,积极开发新品种。
目前,美军纳蒂克士兵中心正在研究一种“透皮营养输送系统”。
该系统中含有大量液体微量营养素及化学物质,放在衣服的贴身层内,可透过穿戴者皮肤或血管进入体内,向战斗中的士兵快速补充维生素和营养,使士兵瓮中保持良好状态,并缓解士兵因战斗而引起的不适。
在饮食装备研究方面,美军纳蒂克士兵中心正在研究一种“高机动野战厨房”。
该野战厨房既能够用大型运输机运送,也可以用高机动多用途轮式车辆牵引。
同时,采用了集中加热和热蒸汽转换发电两项先进技术,极大地提高了炊事效率。
从美军军需装备发展现状来看,其发展思路主要表现在以下几个方面:一是对已有产品的品种和功能不断进行改进和完善;二是广泛运用新技术、新材料;三是单兵装备的一体化。
我军军需装备发展现状近来来,随着我国国力不断增强,军费投入不断加大,我军军需装备取得了飞跃发展,但与美军相比我军还存在较大差距。
总体来看,我军目前军需装备主要存在以下几点不足:一是被装品种不丰富,适应性能、防护性能不强;饮食装备的系列化、通用化和标准化程度有待进一步提高;军用食品品种较少,包装落后,可授受性较差。
二是受经费投入限制,大部分装备没有达到列装标准,供应部队的品种严重滞后于科研。
基于DoD AF的两栖编队指挥信息系统体系结构设计
收稿日期:2019-11-12修回日期:2020-03-06基金项目:中国船舶重工集团公司科技创新与研发项目(201812K );武器装备预研基金资助项目(41412030703)作者简介:刘晓东(1991-),男,江苏连云港人,硕士,工程师。
研究方向:指挥控制系统总体设计。
*摘要:两栖编队指挥信息系统是两栖作战力量形成基于信息系统的一体化作战能力的关键,具备跨平台、规模庞大、组成结构复杂和作战方式灵活多变等特点,为此必须加强系统的顶层体系结构设计,以确保两栖作战装备同步协调发展。
DoDAF 是指导美军军事电子信息系统和武器装备架构开发的框架和指南,各国也跟随研究并开发适合国情的武备标准规范。
以DoDAF2.0为体系结构设计方法,结合两栖编队遂行登陆登岛作战场景,开发指挥信息系统的体系结构模型,开展体系结构模型验证试验,试验结果表明,所设计的体系结构模型与预期一致,其研究结果可为两栖编队指挥信息系统方案设计和技术设计提供参考。
关键词:两栖编队,两栖作战,指挥信息系统,体系结构,模型验证中图分类号:TJ01;E953文献标识码:ADOI :10.3969/j.issn.1002-0640.2021.03.017引用格式:刘晓东,丁军,吴奎,等.基于DoD AF 的两栖编队指挥信息系统体系结构设计[J ].火力与指挥控制,2021,46(3):100-107.基于DoD AF 的两栖编队指挥信息系统体系结构设计*刘晓东1,丁军1,吴奎1,陈福良2(1.江苏自动化研究所,江苏连云港222061;2.解放军63983部队,江苏无锡214035)Architecture Design of Amphibious Formation C4ISR System Based on DoD AFLIU Xiao-dong 1,DING Jun 1,WU Kui 1,CHEN Fu-liang 2(1.Jiangsu Automation Research Institute ,Lianyungang 222061,China ;2.Unit 63983of PLA ,Wuxi 214035,China )Abstract :Amphibious formation C4ISR system is the key to formation of an integrated operationalcapability based on information system for amphibious combat forces ,which has the characteristics of large scale ,complex structure and flexible operation mode.Therefore ,it is necessary to strengthen the top -level architecture design ,which coordinated and synchronized development of amphibious operational equipment.DoDAF is the framework and guide to guide the development of military electronic information system and weapon equipment architecture of the US military.Countries also follow the research and development of military standards and specifications suitable for national conditions.Based on DoDAF2.0and combined with amphibious formation participating landing combat scenarios ,the system architecture model is designed and architecture model verification test is carried out ,and the experimental results show that the designed architecture model is consistent withexpectations.The research can provide a reference for scheme design and technical design for amphibious combat formation C4ISR system.Key words :amphibious formation ,amphibious operation ,C4ISR ,architecture ,model verification Citation format :LIU X D ,DING J ,WU K ,et al.Architecture design of amphibious formation C4ISR system based on DoD AF [J ].Fire Control &Command Control ,2021,46(3):100-107.文章编号:1002-0640(2021)03-0100-08Vol.46,No.3Mar ,2021火力与指挥控制Fire Control &Command Control 第46卷第3期2021年3月100··(总第46-)0引言两栖作战是海军陆战队最主要的使命任务,它是两栖作战编队采用多种方式,开展由陆向海的装载行动和由海向陆的突击上陆行动,旨在向两栖作战目标区域投送或撤离作战力量,以达成预定作战目的的军事行动[1-2]。
各国军事装备发展对我军的启示
各国军事装备发展对我军的启示随着现代科技的迅猛发展,各国军队都纷纷加快了军事装备的研发和更新换代,以应对日益复杂的安全威胁和战争形态的变化。
这些国家的军队的装备发展给我们中国军队提供了一些宝贵的经验和启示。
在军事装备的发展方面,各国都注重自主研发和生产。
我们中国军队需要在装备发展上加大力度,尽快实现军事装备的自主化。
只有掌握了核心技术,才能够在装备的研发和生产上真正做到独立自主。
我们也应该加强国内科技产业的发展,为军事装备的发展提供有力支持。
在军事装备的多样化发展上,各国都有自己的特色。
我们中国军队应该根据自身国情和发展需求,逐步实现军事装备的多元化发展。
无论是陆军的坦克、装甲车辆,海军的舰船、潜艇,还是空军建设的战斗机、无人机等,都需要相应的发展和更新。
在军事装备发展的过程中,各国都强调实战需求和经验总结。
我们中国军队需要加强实战化训练,及时总结实战经验,将其应用于装备的研发和使用中。
只有建立和完善实战化训练机制,才能真正提高装备的实用性和可靠性。
我们也要关注军事装备的创新发展,密切跟踪国际军事装备的最新动态。
以色列在无人机技术上的研发和应用,美国在航母技术和导弹防御系统的发展等,都给我们提供了很多借鉴和启示。
我们需要不断创新,在军事装备的发展上走在前列。
我们还要注重军事装备的国际交流与合作。
各国的军事装备发展都有其特色和优势,我们可以通过与其他国家的交流合作,互相学习和借鉴经验,推动自身军事装备的发展。
也可以加强国际军事装备贸易,加强与其他国家的合作,实现互利共赢。
各国军事装备发展给我们中国军队提供了很多宝贵的经验和启示。
我们需要加强装备的研发和生产,实现军事装备的自主化;加快多样化发展,根据国情和需求发展多种类型的装备;注重实战需求和经验总结,不断提高装备的实用性和可靠性;加强创新发展,走在前列;并注重国际交流与合作,借鉴和学习他国经验,推动自身装备发展。
只有这样,我们才能够建立一支强大的军队,确保国家安全和发展。
基于DoDAF能力视角的武器装备体系评估方法
要 为进 行有 效 、 范的体 系结构 构建 , 规 现有 体 系结构 大 多采用 美 国国
防部 体 系结 构 框 架 ( e at n f fn eac i cu efa wo k o AF) 为 D p rme to e s rht tr rme r ,D D De e 作
指 导 , 对这 一特 征 以及武器 装 备体 系评 估 的特 点 , 出 了基 于 Do AF 能力 视角 的 针 提 D 评估 方法 。该 方 法直接 从构建 的体 系结构 中提 取 数据 , 能力 需 求 满意度 角度 上 对 从 武器 装备 体 系进行 评估 。最 后 , 以阻击 式 防空 系统 为 例进 行 评 估 步骤 说 明和 可行 性
v l a e h o g h iw fs ts y n a a i t e u r me td g e .Fi a l ,a x mp e o h ik a u t s t r u h t e v e o a if i g c p b l y r q ie n e r e i n l y n e a l ft e n c t p i e e s y t m sg v n t l s r t h t p n v i b l y o h t o o o y y e a r d f n e s s e i i e o i u t a et e s e s a d a a l i t ft e me h d l g .Ev l a i n l a i a u to
பைடு நூலகம்
Th v u to e h d o ea on Equ p e E al a i n M t o fW p i men s e - fSy t tSy t m o - s ems
Ba ed on Cap bi t e p n fDoDAF s a l y Viw oito i
基于DoDAF的武器装备需求描述
舰 船 电 子 工 程
S i e t o i E g n e i g h p Elc r n c n i e rn
Vo. 2 No 3 13 .
8
基 于 D D F的武器 装 备 需 求描 述 oA
梁 涛 付
勉
203) 3 0 1
Ab a t Do src DAF o fAme ia rhtc u efa wo k h sa q ie o p e e sv c e t n e a e urm e e ci t n sa d r f rc n ac ie t r rme r a c urd c m rh n ie a cp a c s rq ie ntd s rpi tn a d o o
ma ei1 Ai n tt e c a a tro tre e uie n , t i p p r p e e t h eald p o e so e ur me ec ito fm aeil tre. mig a h h rc e fmae ilrq r me t hs a e rs n st e d ti r cs frq ie ntd s rp in o t re e b s do Do ae n DAF . Ke o d D DAF,ma eil e urm e td s rp in yW rs o tre ,r q ie n e c it o Cls a s Num b r E9 7 e 1
高层 作战 概念 阁
1 )分析需要 执行 的作 战使命 ( 务) 任 及执 行任 务 的组
作战概念描述
织, 通过步骤三 中作战任务一 作战节点 分配提取高 层作 战节
点 , 通过高层作战节点 执行 的一系 列作 战活动 的执行机 并
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
确, 厘清与外部 环境 、 系统的控制约束和信息交互关 验 , 先 后 颁 布 了 “ 国 国 防 部 体 系 结 构 框 架 系 , 美 以便 聚 焦 所 涉及 的专 业 领 域 、 解 决 的核 心 问题 要 ( o A ” 准 V1 、 . D D F)标 . V1 0 5和 V ., 为 指 导 所 有 军 和 要 达 到 的总 体 目标 ,避 免 项 目总体 定 位 的随 意性 20 作 和不 确 定性 。 事 工程 项 目研 发 的方法 论 。 为 此 , D D F中提 出 以全 视 角 ( 模 型从 总 在 oA AV) 最 近 一 个 时期 , 国 内很 多单 位 结 合 自身 业 务 需
以使 命 任 务 为指 导 , 体 提 出 、 分 和详 细 描 述 表 2 D D F能 力 视 角 ( V)数 据 和 信 息 视 角 ( I 相 关 模 型 具 划 oA C 、 DV) 角色 ( 武器 与人 结合 ) 要 执 行 的各 种 作 战 活动 。其 所
主要 内 容包 括 动 名 称 、 质 、 活 性 内涵 、 所 , 场 所遵 循 的规 则 和 执行 的流程 规 范 ,以及 各 种 活 动之 间 的先 后 顺 序 、 互关 系 、 相 交换 的资源 及交 换 属性 等 。
1 建 立 需求 指标体 系— — 能 力表 达要 合 理 . 4
2 制定研发标 准是保 证开发质量 的急需
中图分类号 : 2 2 E5
文献标识 码 : A
文章编号 : 6 2 5 5 2 1 )O 0 2 — 5 1 7 — 4 X( 0 1 1 一 1 7 0
20 0 3年 以来 ,美 国 国 防部 根据 国际 系统 工 程 领
先 从 顶 层 对 该 系 统 的使 用 范 围 和 作 战使 命 加 以 明
1 挖掘 军事需 求是 提高研 发水平 的根本
装备与人结合 , 才能形成战斗力 。 所要研发的系
统 , 由哪 些 人 使 用 、 些 人 的职 责 各 是 什 么 、 此 要 这 彼
保 支援 关系 , 这些都要 在军事 武器装备不同于一般的装备设备 ,其最终用 途 之 间是怎样隶属 、 障 、 是 与使用者结合形成作 战能力 。武器装备的 “ 军事 需 求 中说 清楚 。 在 D D F中 , oA 组织机 构关系 图( V一4 用于描 O ) 性 ” 质 , 定 了军 事 需 求 分 析 对 武器 装 备 研 发 的极 本 决 述各组织机构 的使命任务 、 工作职责 , 以及 相互之 间 端重要性。 指 协 支援 保 障 关 系 等 。 军 事 需 求 分 析 是 否 系统 、 入 , 接 关 系 着 研 发 的隶 属关 系 、 挥 关 系 、 同关 系 、 深 直 需要 注意 的是 , 我军 的编制体制与美军有很大差异。 的 装 备 是 否 能用 、 用 , 也 是 评 价武 器 装 备 研 发 任 好 这 美军有单独成 系统 的作 战编制 ,与行政管理体制分 离, 有完整 、 详尽 、 具体 、 通用 、 共享 的联 合作战任务 平 武器 装 在 全 军 装 备 体 系总 体 框 架 内 ,所 研 发 的 任 何 系 清 单 。我 军 的 编制 是 平 战一 体 、 战结 合 的 , 统 , 有 其 限定 的使 命 和 职 能 , 都 哪个 系统 都 不 可 能 包 备 系 统 军 事需 求 分 析 要 考 虑 平 时 与 战 时两 种 使 用 状 也 各 打 天 下 。 因此 , 系统 军 事 需 求 分 析 的初 期 , 该 首 态 , 没有 统 一 的联 合 作 战 任 务 清 单 , 领 域使 命 任 在 应
域 的技术 进 展 , 结 其 近 2 总 O年来 的军 事 系 统 研 发 经 要 , 究 借 鉴 D DA 研 o F标 准 并 将 其 部 分 应 用 于 武 器 装
一
体 上描 述 项 目的构 想 、 目的 、 目标 、 活动 、 件 、 件 、 事 条
备体 系论证 、 开发 、 试验及相关 科研工作 , 收获不尽 效果 , 以及项 目涉及 的概 念 定 义 和 术语 说 明 等【 ” 。笔 致 ,感 受 各 不 相 同 。笔 者 通 过学 习 和 剖 析 D D F o A 者 在 实 际工 作 中体 会 到 ,保 持项 目内容 所 涉 及 概念 框 架 及其 思 想 、 法 , 用 S D O S等 建 模 分 析 工 内涵 及语 义 的一 致 性 ,对 于 完 整 贯彻 执 行 设 计 理 念 方 试 A、 O R
备 作 战 需 求挖 掘 方 法 , 究 制 定 武 器装 备 系统 研 发 标 准 , 发 和 应 用成 熟 、 用 的 支 撑 工 具 , 立现 代 化 武 器 装 备 管 研 开 实 建
理模 式。
关 键 词 : o F 体 系结 装
具 以研 究 解 决 现 实业 务 问题 , 有些 许 粗 浅 体 会 , 理 和 指 导 思 想 , 利 整 合 各 单 位 、 专 业 、 阶段 工 作 整 顺 各 各 如下 , 以与 同行 探讨 。 内容 , 实现 逻 辑 与形 式 的无 缝 对接 , 意义 十分 重 大 。
12 梳理 使 用人 员 相互 关 系——体 制编 制 要 明确 .
描述所需 的高层数据 概念及其 相互关系。
D 一2 逻辑数据模型 Ⅳ : D 一3 物理数据模型 Ⅳ :
描述数据需求和有组织 的业务 流程规则。 描述 逻辑数据模型实体 的物理执 行格式。
0 一1 高层操作概念 图 对操作概念 的进行 高层图形 、 V : 文本 化描述 。
O 一2 操作资源流描述 对操作行动之间交换 的资源流的描述 。 v :
能力 和行动及其在行 动、 输入 和输 出中的关系 , 还 5: b 操作行动模型 可 显示成本 执行者或其它相关信 息。
、
一
O v O v
描述行动的三个模 型之一 , 以确定 限制操作的 用 6: 8 操作规则模型 业 务规则
。
是数据和信息视角 , 对分析复杂信息系统需求 、 细化 系统数 据 与信 息需 求分 析 非常 重要 。 O v 描述 行动的三个模型之 一, 以追踪想定或 事件 用 6 : 件追踪描述 发展过程 中的行动 c事 在 此基 础 上 , 者 以 为还 应 建 立 完 整 、 套 、 笔 配 合 理 、 体 、 化 的需 求 指标 体 系 , 具 量 根据 关 注 重 点不 同 , 行 为 活动 描 述 , 仅仅 是 粗 略 提 出名 称 概 念 , 不 简 把 能力 区分 为若 干 个层 级 , 上层 的 “ ” 力 , 大 能 分解 为 单 的划分职责 ,还需要更深人的对各种行动 内部 的 可以支 撑它的若 干下层 “ ” 小 能力 , 并提 出以可 以验 具体环节和相关流程进行细化 , 尤其是行动所使用 、 证 的关键指标综合表述 能力的 内涵 , 而比较全面、 从
17 2
Eq i me t u p n Ma u a t n e h oo y No 1 2 1 n f cr g T c n lg . 0, 0 i 1
务 、 责分 工 有 的还 不 够 清 晰 , 统使 用 人 员 和系 统 职 系
编配 所要 研究 解决 的问题 比较 复 杂 。
用概 念数 据模 型 ( I 1 、 辑 数据 模 型 ( I D V一 )逻 D V一2 、 )
物理 数 据模 型 ( I DV一3 描 述 活动 所 涉及 的数据 和信 ) 息需 求 ( 如表 2 列 ) 所 。
13 划 分作 战( 障 ) 动— — 行 为活 动 要详 细 . 保 行
O v一3 操 作资源流矩阵 对 交换的资源和这些 交换的相关属性的描述 。 : O v一5 : a操作 行动分解树 等级结构中组织在 一起的各种能力和仃明 。 按
O V
一
D D F所提 出的 阶段性 能 力 需求 描 述 和能 力 依 oA 赖 矩 阵 、 力 与 活动 的关联 矩 阵 、 能 能力 与 服 务 的关 联 矩 阵 , 能 力 成 熟 过 程 、 力实 现 的基 础 、 力 形 成 将 能 能 的条件 紧密联 系起 来 , 是我 们 以前 所欠 考 虑 的。尤 其
一
描 述行动的三个模型之 一, 以确定 响应 事件的 用 6: b 状态转换模型 业 务流程
。
一
。
产 生 和交 换 的作 战信 息 的精确 描 述 。这方 面我 们 的
差距 还 比较 大 ,这 也 是 深 化武 器 装 备 发展 军 事 需求
细致表达系统所要完成的行动及完成的程度。
分析 最需 要 关 注改 进 和加强 的地方 。
模 型 描 述
c v
一
1构 想 :
项 目总体构想 , 提供所描述的能力 的战略 背 景和高层范围
。
c —l 能力分类 v : c v一3 能力 阶段 划分 :
规定 所有能力的能力等级 , 一个或多个 在 体 系结构描述中引用
。
D D F标 准 中 , oA 以操作 视角 (V) 0 的高 层 操作 概 念 图 ( V一 1、 作 资 源 流 描 述 ( V一2 、 作 资 源 O )操 O )操 流矩 阵 ( V-3 、 作 行 动 分解 树 ( V一5 )操作 行 O - )操 0 a、 动 模 型 ( V-5 )操 作 规 则 模 型 ( V-6 )状 态 转 O - b、 O - a、 换 模 型 ( V-6 ) 事 件 追 踪 描 述 ( V-6 ) 8类 O - b和 O - c等
模 型描 述 ( 表 1 如 所列 ) 。
c v
一
描述在 不同时间点或特定时问段 中计划实 现 的能力
。
c v一4 能力 依赖性 :
c v
一
描述计划 的能力 和能力逻辑分组 的定 义之 间 的依 赖性
。
描述特定 阶段能力需求的完成程度与特 5 能力对组织开发 的映射 定能力 阶段 的计 划能力的相互联系 :