论新制度下经济学

论新制度下的经济学

摘要：经济学作为一门科学，需要解释力，但直到本世纪的最后25年，经济学的解释力才开始使人比较满意。大概未来的经济思想史学家将会注意到这种情况的彻底改观是相当突然的，自从米尔顿·弗里德曼精心构造了他的消费函数以来，人们更加相信这种进展对经济解释力所带来的冲击波。

关键词：新制度；经济学

中图分类号：f01 文献标识码：a 文章编号：

1001-828x(2011)06-0002-01

在瓦尔拉斯范式中，所有的行动权利被隐含地假定为自由的、简单的、不受限制的，而且拍卖商和监督人的服务都被假定为不花任何费用的。因此就不存在律师，没有经纪人，没有银行，没有官员，没有企业家，没有警察，而且实际上也没有任何一类组织。

一、租金的耗费和价格的唯一性

阿尔奇安提出这样一个论点，在一个社会中，当两个或更多的个人都想得到同一种经济物品的好处时，必然隐含了竞争。竞争的冲突要通过这种或那种方式来解决。根据阿尔奇安的观点，限制竞争的规则通常叫做产权规则。在给定一组产权约束的条件下，决定赢家和输家的准则就出现了，而当产权规则改变时，这些规则就会发生变化。如果这个标准发生了变化，赢者和输者的分配也就发生了变化。

租金一词曾被广泛使用，并且含义有所改变。亚当·斯密和马克

思都曾经提到过这一概念，并批评过寻租活动——利用特权和垄断地位攫取超额利润。李嘉图把租金定义为永远没有弹性的生产要素的报酬，并认为租金是使这种生产要素进入市场所必需的最小值的额外收益。马歇尔发展了租金概念，他认为，租金还包括被称为准租金的暂时没有供给弹性的生产要素的报酬。此后，租金一词的概念不断被拓宽，外延逐步扩大，它的本来意义完全变了，使用上也有些混乱。针对这种情况，布坎南提出了自己的看法：“寻求租金不是指地主收取地租。租金一词的这种日常用法最好弃而不用。”他认为租金首先是来源于不可替代的“资源”(广义资源，其中包括“权力”这样的要素)，租金是这种资源的所有者向这种资源的使用者索要的超过这种资源的实际价格的那部分款项。即“支付给资源所有者的款项中超过那些资源在任何可替代的用途中所得到的款项的那一部分。租金是超过机会成本的收入。”也就是说，租金=资源的价格+资源的唯一性的价格。

二、交易成本是什么

交易成本也叫交易费用，它是指进行交易所需的费用。如获得准确市场信息所需付出的费用、谈判和经常性契约的费用、度量界定和保证产权的费用、发现交易对象和交易价格的费用、讨价还价的费用、订立交易和约的费用、执行交易的费用、监督违约行为并对之制裁的费用、维护交易秩序的费用，等等。

企业内部交易可以用亚当·斯密(1776)的制针例子来说明。在那里，制针需要许多步骤的工艺，每个工人只从事一部分工艺，他们

相互合作。这种合作就是一种交易。

旧制度经济学的代表人物康芒斯(1934，58)提出了另一个交易概念：他认为交易“are the alienation(让出)and acquisition(获取)betweenindividuals of the rights of future ownership of physical firings”，可以看出，康芒斯的交易也涉及到资源的转让，但他的转让却是法律意义上的，是法定产权的转让。

在法律和物理的意义上的交易，实际上是有着相互的联系。但在分析交易成本时，我们发现，把这两种意义上的交易看成是反映了资源转让或经济交易的两种不同的类型。

在关于制度的经济分析中，关注的目标不只是经济交易，还包括一些其他的社会行动。因为这种社会行动是建立、维持或改变社会关系所必需的，因而很重要。从这个意义上来说，经济交易是一种特殊的社会交易。这就是说，社会行动是形成和维持制度框架所必需的，而经济活动就发生在这样的制度框架内。这里涉及到正式和非正式规则以及实施机制。政治交易看起来特别重要，因为必须说明政客、官僚和利益集团之间的交易，并考虑这些集团对于行使公共权威而进行的讨价还价和计划。还要考虑的是官员们以司法行政形式行使的日常政治权力。

根据威廉姆森(1979，239)的看法，经济和政治交易都具有下列三个关键特征：一是不确定性；二是交易发生的频率；三是进行特定交易投资(transaction-speeific investments)的程度。新古典经济学家早就认识到不确定性对交换的影响，但它没有注意到交易

频率和特定交易投资的重要性。在新制度经济学中，交易的这三个方面都被看成是对经济行为有重要影响。

三、科斯定理及其解释

由罗纳德·科斯(ronald coase)提出的一种观点(并非真是一条定理)，认为在某些条件下，经济的外部性或日非效率可以通过当事人的谈判而得到纠正。

科斯定理由诺贝尔经济学奖得主罗纳德·科斯命名。其核心思想是交易成本。《新帕尔格雷夫经济学词典》中，罗伯特·d库特对“科斯定理”的解释是：

“从强调交易成本解释的角度说，科斯定理可以描述如下：只要交易成本等于零，法定权利(即产权)的初始配置并不影响效率。”科斯是在考虑无线电广播频率时发展出科斯定理的。两家广播电台假如在同一个频段广播，便可能互相干扰，而管理者则必须将各个频段以最有效率的方式分配给不同的广播电台，从而消除电台之间的干扰。科斯的定理认为，只要对频率的产权界定清楚，那么无论频率在初始阶段如何分配，市场最终都会达到最有效率的状态。过程如下：在两家存在争议的电台之间，从争议频段中可以获得更大利益的电台甲，即使对该频段没有产权，也有足够的诱因向另一家电台乙购买或租用该频段的使用权，因为甲为了拿到频段而愿意付出的金额，必定大于乙为了放弃频段而愿意接受的金额。因此，频段的初始分配会影响到两家电台的盈亏状况，却改变不了频段达到最有效率的分配状态的必然结果。

四、契约安排和“企业”

企业是生产要素提供者之间一系列契约的组合体(jensen和mechling,1976)，契约安排(contract arrangement)方式的差异会诱发契约各方不同的机会主义行为。机会主义行为会降低企业的价值(契约成本)。

威胁点、风险态度、谈判实力在契约安排讨价还价的过程中是有着尤为重要的作用，但契约安排的内容不仅包括讨价还价理论所讨论的作为结果的合作剩余分配，还包括作为过程的权利分配，并且，契约安排在规则系统中必须要遵循最优完全程度，而我们考察契约背后的价值链、业务流程、资产配置和利益分配这类问题都是最优程度和契约调整所要求的问题，并寻求四者与契约安排之间的匹配关系。

参考文献：

[1]交易成本经济学——mba智库百科.http：／／

wiki.mbalib.c.

[2]交易成本经济学.htlp：／／www.pinggu.co.

[3]成本极小化—管理百科http：／／baike.themana.

[4]张五常.关于新制度经济学[j].中国经济学教育科研网，

[5]周泓洋.科斯定理与国企市场化中的产权交易[j].中国企业报，2009(07).

[6]宋亦平.分工、协作和企业演进[d].复旦大学博士论文，2002(10).