辩论赛：企业家要人心还是要利润_礼仪

辩论赛：企业家要人心还是要利润辩论赛：企业家要人心还是要利润

正方：企业家要赢得人心

反方：企业家要赢得利润

大家可以看到得人心者得天下，没有错，但是企业家没有获得利润，也不行。那究竟谁有道理呢?辩论赛正式开始。

正方一辩：大家好，我方观点是企业家要赢得人心。

我会从以下三方面就企业家、企业家精神、赢得人心进行阐述，何为企业家呢?马云曾经说过：商人有所为有所不为，而真正的企业家肩负使命对社会负责。彼得.德鲁克把企业家生存的目的定位于创造并服务于客户，由此可见生意人把眼光聚焦在利润上，而生意人只谈利润，这就是两者的根本不同。我们知道现代欧元之父，他把企业家定为社会生产力的第四要素。

我们说何为赢得人心呢?大家都知道，得道多助、失道寡助。李嘉诚先生曾经说过他的目标就是追求无我。我们说企业家是内心中的这份爱，他会感召团队积极为社会做贡献。

那么我们说企业家和生意人在本质上是根本不同的，生意人是索取、追逐利润，而真正的企业家是讲社会贡献、不讲成功。

我方的观点是企业家要赢得人心。

反方一辩：大家早上好，我方的观点是企业家要赢得利润。

1 / 13

第一，企业家必须以盈利为根本，经济大辞典对企业家的定义是以盈利为目的，他们肩负着为社会创造利润的责任。利润是企业收入减去成本的增值部分。

第二，企业家赚钱或者说赚钱是他的天职和使命，企业家的天职就是创造一流的盈利模式并赢得利润，这是毋庸置疑的命题。

企业家创造利润是他的目的，也是他的终极追求，企业家只有创造利润才能为社会、顾客、员工、股东提供最大的价值，这是他的天职和使命，企业家创造利润，同时是符合社会经济道德的，追求利润就是企业家的道德。如果我们不树立起这样的观点就会被市场经济所淘汰，企业家不盈利就是犯罪，没有利润就会倒闭，这是毋庸置疑的事实。

第三，企业创造利润是企业生存、发展的基础，企业没有利润员工就会忧心忡忡，他们的家人也会为此而遭殃，大家愿意这样吗?

另外企业只有赢得利润才能促进社会的和谐，采用促使企业和谐、稳定的发展，企业家只有创造利润才会提供更多的社会就业机会，为提高国家的税收、促进综合国力的提高，使中国人成为世界敬仰的民族。中国人在海外近20年来受到他们的尊重，正是因为中国综合国力的提高。

因为从各个方面来讲，企业家必须赢得利润。谢谢。

丁韵融：谢谢，接下来进行攻辩盘问阶段。

反方二辩：松下幸之助说过，企业家如果不赚取利润就等同犯罪。

2 / 13

这句话说错了吗?

正方二辩：没有错。请问反方辩手，我们是如何理解企业家的内涵?

反方三辩：对方没有辩论就已经承认了企业家不赚钱就是犯罪。请问对方辩手如果一个企业家连利润都赚取不了，还如何回报社会呢?

正方三辩：如果没有赢得人心还谈何利润。

反方三辩：得人心者、得天下，得人心是不是还是为了得天下?

正方二辩：天下的含义应该是广义的而不是狭义的，作为企业而

言赚取利润是应该的，但如何在不赢得人心的情况下取得利润呢?

丁韵融：攻辩小结。

正方三辩：如果一个生意人只是质地上有问题那最多是一个次品，如果精神上出了问题那就是危险品。

企业家必须赢得人心，人活着的时候必须要追求利益的，但获得

利益是有条件的，那就是必须在赢得价值、获得人心的时候才会赢取

人心。这里正诠释了企业家精神。二、一个企业经营者的思想境界如

果是目光短浅，往往就会存在捞一把是一把的观念，那为什么现在有

很多企业存在命不长的原因。

反方三辩：对方说了，把我们认为赚取利润就是小生意人，我对

对方的观点视为驳斥，如果世界500强他们每天都在进行竞争，难道

说他们都是小人吗?

关于企业要以赚钱为目的，企业家要以赚取利润为使命，这样的

3 / 13

案例俯拾皆是。

各位知道，北京市企业20强，世界企业500强、中国企业500强，有哪家企业不以赚取利润为衡量的标准呢。所以说我们只有最终专区利润为企业家的最高使命，这就是我们企业家的天职。

丁韵融：自由辩论阶段。

正方三辩：我想请对方辩友回答一下，如果盈利不靠赢得人心赚取，靠坑蒙拐骗赚的话，请对方辩友回答是还是不是?

反方一辩：我们在这儿讨论的是企业家，并不是犯罪分子。企业家的审核能力拿什么体现呢?

正方三辩：企业家精神是靠诚信赢得人心，必须是以贡献社会、风险价值才能获得合理的回报，因为刘根生曾经说过赢得人心的企业不会做小，而只追求利益的企业做不大。是?还是不是?

反方四辩：企业如果没有利润的话怎么能够给社会提供优质的服务、优质产品来赢得客户?

正方二辩：企业存在真正的价值在于为社会提供价值，这在于赢得人心，如果请问，如果企业不能够赢得人心，那用什么样的方法取得这种利润?这种利润有什么意义?

反方四辩：刚才提出赢得人心取得利润，我们赢得人心为的是什么?为的是取得利润，为社会、员工提供的价值是为了赢得利润。

对方辩友多次提出创新、服务、责任，如果没有利润的话这些拿什么来呈现?

4 / 13

正方四辩：你们反复说我们企业的使命是追求利润。

反方三辩：有一点，我们的员工不是好糊弄的，如果员工连工资都没有，那还拿什么还追求来回报社会呢?

正方一辩：请问对方辩友，客户买你的产品是跟他说为的赚钱，还是在赢得他人心的情况下赢得订单呢?

反方三辩：这个问题很幼稚，并不是说对方辩友很幼稚，赢得利润这是在心里的，还用说吗?

什么是企业家?在世界500强中，有一个重要的评比标准，就是企业的营业额、收入额，请问对方辩友，你们做何解释?

正方一辩：企业家最开始的意思就是无中生有的意思，就是整合社会资源创造社会最大价值，在我方得力论当中已经阐述的非常明显了。

如果我跟你讨教生意人如何赚钱，请你说一下怎么赚钱的高招?

反方一辩：对方辩友的回答其实已经证明了我方的观点，无中生有是谎言还是物质呢?在座的有几千名企业家，我们都知道整合资源、投入、产出，这是最基本的道理，我觉得对方辩友又是太幼稚了。

正方一辩：其实对方辩友是自己混淆自己的概念。

反方一辩：如果我的企业不盈利，如果我的企业不能持续的发展，如果我的企业不能给员工发工资，我的人大代表可能是骗来的。

反方四辩：杰克韦尔奇有这样一句话，事实上你觉得事实上上的成功就是道德上的堕落，这个观点绝对是错误的。

5 / 13