审计失败案例分析.ppt
合集下载
审计失败案例分析(银广夏事件)
• 如果中介机构所指派的执业人员已经严格遵守执业准则勤勉尽责也无法发现虚假成分的, 中介机构不承担民事责任。
审计失败和法律责任的防范
• 完善审计制度 • 加强审计监督 • 强化审计人员法律意识 • 严格划分相关责任,严厉打击
违反法律的行为
审计失败案例分析(银广夏事件)
2001年银广夏利润造假案
֍1994年6月上市的银广夏公司,曾因其骄 人的业绩和诱人的前景而被称为"中国第一 蓝筹股"。 ֍2001年8月,《财经》杂志发表"银广夏陷 阱"一文,银广夏虚构财务报表事件被曝光。 ֍专家意见认为,天津广夏出口德国诚信贸 易公司的为"不可能的产量、不可能的价格、 不可能的产品"。
深圳中天勤会计师事务所解体
֍公司自1998年至2001年期间累计虚增利 润77 156.70万元 ֍2001年 1-6月虚增 894万元,实际亏 损2 557.10万元。 ֍2001年9月后,因涉及银广夏利润造假 案,深圳中天勤会计师事务所解体。财 政部亦于9月宣布,拟吊销签字注册会 计师刘加荣、徐林文的注册会计师资格; 吊销中天勤会计师事务所的执业资格, 同时,将追究中天勤会计师事务所负责 人的责任。
注册会计师和会计师事务所的法律责任
• 独立审计准则没有引入风险导向审计,致使签字注册会计师履行了必要的审计程序却没 有发现银广夏管理层的舞弊行为。
• 深圳中天勤会计师事务所疏于执行已颁布的独立审计准则,在专业胜任能力和职业道德两 方面均存在重大过失。
• 中介机构所指派的执业人员在执业过程中违反执业准则,未尽高度注意义务或者忠实义务 的,给委托人造成直接经济损失的,应当退还委托人交纳的委托费并承担相应的赔偿责任。
深圳中天勤会计师事务所审计失败的原因
审计失败和法律责任的防范
• 完善审计制度 • 加强审计监督 • 强化审计人员法律意识 • 严格划分相关责任,严厉打击
违反法律的行为
审计失败案例分析(银广夏事件)
2001年银广夏利润造假案
֍1994年6月上市的银广夏公司,曾因其骄 人的业绩和诱人的前景而被称为"中国第一 蓝筹股"。 ֍2001年8月,《财经》杂志发表"银广夏陷 阱"一文,银广夏虚构财务报表事件被曝光。 ֍专家意见认为,天津广夏出口德国诚信贸 易公司的为"不可能的产量、不可能的价格、 不可能的产品"。
深圳中天勤会计师事务所解体
֍公司自1998年至2001年期间累计虚增利 润77 156.70万元 ֍2001年 1-6月虚增 894万元,实际亏 损2 557.10万元。 ֍2001年9月后,因涉及银广夏利润造假 案,深圳中天勤会计师事务所解体。财 政部亦于9月宣布,拟吊销签字注册会 计师刘加荣、徐林文的注册会计师资格; 吊销中天勤会计师事务所的执业资格, 同时,将追究中天勤会计师事务所负责 人的责任。
注册会计师和会计师事务所的法律责任
• 独立审计准则没有引入风险导向审计,致使签字注册会计师履行了必要的审计程序却没 有发现银广夏管理层的舞弊行为。
• 深圳中天勤会计师事务所疏于执行已颁布的独立审计准则,在专业胜任能力和职业道德两 方面均存在重大过失。
• 中介机构所指派的执业人员在执业过程中违反执业准则,未尽高度注意义务或者忠实义务 的,给委托人造成直接经济损失的,应当退还委托人交纳的委托费并承担相应的赔偿责任。
深圳中天勤会计师事务所审计失败的原因
审计失败案例分析
感谢您的观看
THANKS
审计失败类型
审计失败可以分为以下几种类型 内部控制有效性未得到合理保证
重大错报未发现 审计意见不恰当
审计失败的原因
审计师职业素养不足:审计师缺 乏必要的专业知识和技能,或者 职业操守不良,导致未能发现重 大错报或漏报。
审计程序执行不当:审计师在执 行审计程序时存在不当行为,如 简化程序、忽略重要证据等,导 致未能发现重大问题。
加强行业自律建设,提高行业整体素质
行业自律不足是导致审计失败的重要原因之一。加强 行业自律建设,提高行业整体素质,有助于减少行业 内的违法违规行为。
加强行业自律建设,应建立健全行业自律机制,发挥 行业协会的引导和规范作用,推动行业内自律和互律 的实现。同时,应加强行业内的培训和教育,提高从 业人员的专业素养和职业道德水平。
原因分析
德勤会计事务所未能保持独立性和谨慎性,同时科龙电 器管理层存在财务造假行为。
影响与后果
科龙电器的财务造假丑闻曝光后,导致德勤会计事务所 的信誉受损,并受到监管机构的处罚。
03
审计失败的成因分析
会计师事务所方面的原因
审计程序不当
部分会计师事务所在进行审计 时,未按照规定的审计程序进 行,导致遗漏了一些重要的审 计环节,从而影响了审计的准
确性和可靠性。
审计证பைடு நூலகம்不足
部分会计师事务所在进行审计 时,未收集足够的审计证据来 支持审计结论,导致审计结果
不可靠。
审计意见不当
部分会计师事务所在出具审计 意见时,未按照规定的要求进 行,导致审计意见不准确或存
在误导。
被审计单位方面的原因
财务报告不实
被审计单位提供的财务报告存在重大不实,而会计师事务所未能发现或未提 出质疑,导致审计结果失真。
审计失败案例分析ppt
可能引发监管机构 对市场的更严格监 管和审查,影响市 场效率和活力。
审计失败可能增加 市场波动性和风险 ,使市场参与者的 决策难度增加。
05
怎样避免审计失败
加强审计程序履行
制定严格的审计计划
在审计前制定详细的计划,包括 审计范围、审计程序、审计时间 等,确保审计工作有序进行。
执行规范的审计程序
确保审计师按照规定的程序进行 审计,不得随意省略或改变程序 。
审计失败案例分析ppt
xx年xx月xx日
contents
目录
• 审计失败概述 • 审计失败案例介绍 • 分析审计失败的原因 • 审计失败的后果 • 怎样避免审计失败
01
审计失败概述
审计失败的定义
定义
审计失败是指审计师未能发现并报告企业财务报表中的重大 错报或漏报,或者在审计过程中未遵循审计准则,导致发表 不恰当的审计意见。
03
涉及人员
该上市公司财务总监为王五,ABC事 务所项目经理为赵六。
案例三:DEF公司审计失败案例
审计失败原因
DEF公司财务报表存在重大错报 ,注册会计师未能予以发现和
揭示。
情况概述
DEF公司在财务报表中虚增收入 和利润,注册会计师在审计过 程中未能执行必要的审计程序 、未发现财务报表中的重大错
报。
审计失败的发生。
加强行业自律
鼓励审计行业协会加强自律管 理,推动行业规范的制定和执 行,提高整个行业的职业道德
水平和公信力。
THANKS
感谢观看
投资者根据存在误导性的审计报告做出投资决策,可能导致 投资损失和资产流失。
审计失败可能使投资者对市场失去信心,影响市场稳定和健 康发展。
对事务所的影响
审计失败案例分析
实行审计轮换制度
定期对审计机构、人员进行轮换,以避免长期合作关系可能带来的审计偏差 和利益纠葛。
加强审计队伍建设与培训
ห้องสมุดไป่ตู้提高审计人员素质
严格选拔和培养审计人才,提高审计队伍的整体素质,包括业务水平、职业道德 和执业操守等方面。
加强审计技能培训
定期对审计人员进行专业技能培训,提高审计方法和技术的运用能力,使其能够 更好地应对复杂多样的审计任务。
出具了不真实的审计报告。
03
处理结果
该事务所受到了监管机构的严厉处罚,包括罚款、暂停承接业务等,
声誉受到严重损害。
案例三:某IPO企业审计调整失败
审计机构背景
某IPO企业为寻求上市,对财务数据进行了一系列的包装 和调整。
审计失败原因
审计人员在IPO过程中未发现或隐瞒了企业财务造假问题 ,导致其出具了不准确的审计报告,给投资者带来损失 。
完善审计制度与流程
制定严格的审计制度
建立健全的审计制度,明确审计标准和程序,使审计工作有 章可循、有据可依。
规范审计流程
从审计计划、实施到报告和后续工作,都应建立规范的流程 ,确保每个环节都得到有效监控和落实。
强化监管与惩戒力度
加强审计监管力度
建立健全的监管机制,对审计机构和人员的执业行为进行监督和管理,确保 审计工作的规范性和有效性。
案例分析
该案例暴露出审计人员在执行审计 程序时存在疏漏,未能保持足够的 职业谨慎,对财务报告信息披露的 真实性审查不够充分。
案例二:某会计师事务所审计违规处罚
01
审计机构背景
某地方会计师事务所,因利益诱惑,违规操作,隐瞒了企业的重大财
务问题。
02
违规内容
定期对审计机构、人员进行轮换,以避免长期合作关系可能带来的审计偏差 和利益纠葛。
加强审计队伍建设与培训
ห้องสมุดไป่ตู้提高审计人员素质
严格选拔和培养审计人才,提高审计队伍的整体素质,包括业务水平、职业道德 和执业操守等方面。
加强审计技能培训
定期对审计人员进行专业技能培训,提高审计方法和技术的运用能力,使其能够 更好地应对复杂多样的审计任务。
出具了不真实的审计报告。
03
处理结果
该事务所受到了监管机构的严厉处罚,包括罚款、暂停承接业务等,
声誉受到严重损害。
案例三:某IPO企业审计调整失败
审计机构背景
某IPO企业为寻求上市,对财务数据进行了一系列的包装 和调整。
审计失败原因
审计人员在IPO过程中未发现或隐瞒了企业财务造假问题 ,导致其出具了不准确的审计报告,给投资者带来损失 。
完善审计制度与流程
制定严格的审计制度
建立健全的审计制度,明确审计标准和程序,使审计工作有 章可循、有据可依。
规范审计流程
从审计计划、实施到报告和后续工作,都应建立规范的流程 ,确保每个环节都得到有效监控和落实。
强化监管与惩戒力度
加强审计监管力度
建立健全的监管机制,对审计机构和人员的执业行为进行监督和管理,确保 审计工作的规范性和有效性。
案例分析
该案例暴露出审计人员在执行审计 程序时存在疏漏,未能保持足够的 职业谨慎,对财务报告信息披露的 真实性审查不够充分。
案例二:某会计师事务所审计违规处罚
01
审计机构背景
某地方会计师事务所,因利益诱惑,违规操作,隐瞒了企业的重大财
务问题。
02
违规内容
《审计失败案例分析》
审计失败的案例分析
主要内容
何为审计失败?
结果错误的审计意见产生并不取决于企事业单位是否发生了经营失败
审计失败原因简析
审计人员经济业务活动和会计信息处理过程缺乏充分了解审计不到位,审计证据搜集不充分
2、审计人员的过失行为。它往往是审计人员未能保持审计工作应有的职业谨慎态度,未能严格遵循审计准则的要求,未能对被审计单位的内控制度、审计的重要性和审计风险进行有效的评估,未能恰当地运用审计程序获取审计证据,未能严格执行工作底稿的三级复核制度等诸多方面因素造成。
谢谢大家!
56384866666gjfdghmghm 56384866666gjfdghmghm 56384866666gjfdghmghm 56384866666gjfdghmghm 56384866666gjfdghmghm 56384866666gjfdghmghm 56384866666gjfdghmghm 56384866666gjfdghmghm 56384866666gjfdghmghm 56384866666gjfdghmghm
优化公司治理结构,提高上市公司财务信息质量改进审计收费制度,规范审计市场
评会的启示
针对我国在注册会计师民事法律责任方面的现状,建议大力推广有限责任合伙制会计师事务所,解决会计师事务所组织形式的缺陷的问题。有限责任公司制仅对其业务行为承担有限责任,采用这种形式不利于提高注册会计师的风险意识;合伙制则不同,要以其全部财产承 担赔偿责任,这种组织形式有助于提高事务所及注册会计师的风险意识和自我约束意识,提高审计质量,但是成本和风险过大,还可能要承担其他合伙人的过失产生损失的连带赔偿责任。因此,建议我国建立有限责任合伙制会计师事务所,这样就结合了有限制和合伙制的优点,一方面,降低了成本和风险;另一方面,有利于提高注册会计师的风险意识,保证审计质量,避免审计失败。
主要内容
何为审计失败?
结果错误的审计意见产生并不取决于企事业单位是否发生了经营失败
审计失败原因简析
审计人员经济业务活动和会计信息处理过程缺乏充分了解审计不到位,审计证据搜集不充分
2、审计人员的过失行为。它往往是审计人员未能保持审计工作应有的职业谨慎态度,未能严格遵循审计准则的要求,未能对被审计单位的内控制度、审计的重要性和审计风险进行有效的评估,未能恰当地运用审计程序获取审计证据,未能严格执行工作底稿的三级复核制度等诸多方面因素造成。
谢谢大家!
56384866666gjfdghmghm 56384866666gjfdghmghm 56384866666gjfdghmghm 56384866666gjfdghmghm 56384866666gjfdghmghm 56384866666gjfdghmghm 56384866666gjfdghmghm 56384866666gjfdghmghm 56384866666gjfdghmghm 56384866666gjfdghmghm
优化公司治理结构,提高上市公司财务信息质量改进审计收费制度,规范审计市场
评会的启示
针对我国在注册会计师民事法律责任方面的现状,建议大力推广有限责任合伙制会计师事务所,解决会计师事务所组织形式的缺陷的问题。有限责任公司制仅对其业务行为承担有限责任,采用这种形式不利于提高注册会计师的风险意识;合伙制则不同,要以其全部财产承 担赔偿责任,这种组织形式有助于提高事务所及注册会计师的风险意识和自我约束意识,提高审计质量,但是成本和风险过大,还可能要承担其他合伙人的过失产生损失的连带赔偿责任。因此,建议我国建立有限责任合伙制会计师事务所,这样就结合了有限制和合伙制的优点,一方面,降低了成本和风险;另一方面,有利于提高注册会计师的风险意识,保证审计质量,避免审计失败。
审计失败案例分析
审计失败的原因
审计人员专业能力不足
审计人员缺乏必要的专业知识和经验 ,无法发现财务报表中的重大错报。
审计程序执行不当
审计人员在执行审计程序时存在疏漏 或错误,导致未能发现重大错报。
被审计单位内部控制缺陷
被审计单位内部控制存在缺陷,导致 财务报表出现重大错报,而审计人员 未能发现。
利益冲突
会计师事务所和被审计单位之间存在 利益关系,可能影响审计人员的独立 性和客观性。
完善法律法规
监管机构应完善相关法律法规,明确会计师事务所和审计师的职责 和义务,为审计行业健康发展提供有力保障。
加强信息披露
监管机构应要求会计师事务所加强信息披露,及时向社会公众公布审 计结果和相关情况,提高透明度和公信力。
THANKS
谢谢您的观看
加强内部控制
会计师事务所应建立健全内部控制体系,确保审 计程序的合规性和有效性,防止出现重大错报。
3
提高审计师素质
会计师事务所应加强对审计师的培训和考核,提 高审计师的素质和技能水平,确保审计质量。
对监管机构的建议
加强监管力度
监管机构应加强对会计师事务所的监管力度,对违反职业道德和法 律法规的行为进行严厉打击,维护市场秩序和投资者利益。
在2001年,世通公司因为财务造假而 申请了破产保护,成为美国历史上最 大的破产案之一。
审计失败的原因
01
未发现财务造假
世通公司的财务造假手段非常高明,包括将资本支出和经营支出进行混
淆,虚增利润等。审计人员未能及时发现并揭露这些问题。
02 03
缺乏独立性
世通公司的CEO和CFO对财务报告有极大的影响力,他们通过威胁和施 压来影响审计人员的判断。审计人员缺乏独立性,未能保持客观和公正 的态度。
审计失败案例分析
隐瞒合并主体,虚增资产与利 润〔12〕
银广夏编制合并报表时,未抵销与子公 司之间的关联交易,也未按股权协议的 比例合并子公司,从而虚增巨额资产和 利润。未合并报表的控股公司达26家, 共有1.5亿元的关联款未予披露。
案例分析:银广夏〔13〕
项目
工业 商业 房地产 影视文化 集团内抵销 合计
主营业务收入(人民币万元)
银广夏董事长张吉生成认,天津广夏造假始于 1995年,造假利润从1995年的200 余万元开始,开展到2000年的5亿多元, 创下了惊人的利润“业绩〞。而实际情况是: 最近几年,天津广夏每年亏损1500万元至 2000万元。
案例分析:银广夏〔4〕
调查说明,不仅天津广夏造假,银广夏分布在 各地的主要控股公司几乎都在利润上作过手脚: 上海广夏文化开展通过虚假确认电视片广告收 入、拍摄费用等虚增利润;武汉世贸大厦〔银 广夏控股子公司〕通过虚构售房收入等手段虚 增利润;芜湖广夏公司虚增利润的手段是多计 资本化利息费用、少计经营费用、多提折旧等; 在深圳,被银广夏称为开展战略支撑点的广夏 投资公司,实际是一家“空壳〞公司;在银川, 银广夏用募集资金投资时大做手脚,通过收取 高额利息等方式“做大〞利润。
32564
66.83%
销售利
18839
58335
209.65%
主营业务税金
891
508
42.99%
销售税金率
2.32%
0.56%
-1.76%
年末存货
35940
40192
18.31%
案例分析:银广夏〔18〕
〔8〕由主营业务本钱与收入比照可看出,企 业2000销售增值58335万元,另外年末存货比 年初增加4252万元,增值税大致应为9194万元, 城建税及教育附加应为919.4万元,而利润表 显示数远远低于应有数额。令人生疑的是,本 年销售毛利大幅上升的情况下,在存货变化不 大的同时,销售税金率却大幅下降! 更不可思 议的是,企业现金流量表显示本年支付的增值 税只有5.3万元,根本不符合情理!
锦州港审计失败案例分析
处理结果
处理结果
2001年9月至12月,财政部对公 司2000年以前年度执行《会计 法》情况进行了检查。
2002年锦州港公布了整改报 告,对2000年及以前年度会计 报告进行了追溯调整。
2002年锦州港停牌,锦州港的 大股东“东方集团”股价随之 下跌5.7%。
2003年毕马威华振会计师事务所拟 可能会将公司净利润调至微利甚至 亏损,股东权益合计低于公司注册资 本,对锦州港2002年报出具“拒绝表示 意见”的审计意见。
锦州港 主营业务
1 油品化工运输 2 杂货运输 3 集装箱
PART TWO
案件复盘
造假内幕
“锦州港有明显的财务问题,我们仅用了一个晚上就通过其公开的信息分析出来了。”早 ※ 在10月14日,上海国家会计学院青年学者、网名“飞草”的财务专栏撰稿人就这样告诉记
者。
10月15日,锦州港对记者转达的该学者的质疑材料持明确否认态度。10月16日,这一 ※ 资料通过和讯网公开,舆论哗然,10月17日,交易所对锦州港实施停牌处理,锦州港
06 增强注册会计师的独立性
感谢您的聆听
Thanks for your listening
锦州港董事会2002年10月22日发布公告称,目前公司收到财政部下达 的《关于锦州港股份有限公司的行政处罚决定》,要求公司对不符合《会 计法》和会计制度的行为限期整改,予以纠正,同时处以罚款10万元。
在2003年4月上旬时,锦州港发了一个风险公告,说会把02年的净利润 调至微利或亏损,股东权益合计低于公司注册资本,半月以后,果不其然 就实现了风险公告中的事情。根据上交所的相关规定,锦州港股票全部被 进行了特别处理。
的质疑。
造价手法
多计收入 1997 年以来,锦州港总体处于“增量不增收"的 现象,公司几年来净利润飞速下滑,这与港口行业经 济效益趋好形势正好相反。装卸收入明明在增加,吞 吐量也在增加,其他收入却在大量减少。
处理结果
2001年9月至12月,财政部对公 司2000年以前年度执行《会计 法》情况进行了检查。
2002年锦州港公布了整改报 告,对2000年及以前年度会计 报告进行了追溯调整。
2002年锦州港停牌,锦州港的 大股东“东方集团”股价随之 下跌5.7%。
2003年毕马威华振会计师事务所拟 可能会将公司净利润调至微利甚至 亏损,股东权益合计低于公司注册资 本,对锦州港2002年报出具“拒绝表示 意见”的审计意见。
锦州港 主营业务
1 油品化工运输 2 杂货运输 3 集装箱
PART TWO
案件复盘
造假内幕
“锦州港有明显的财务问题,我们仅用了一个晚上就通过其公开的信息分析出来了。”早 ※ 在10月14日,上海国家会计学院青年学者、网名“飞草”的财务专栏撰稿人就这样告诉记
者。
10月15日,锦州港对记者转达的该学者的质疑材料持明确否认态度。10月16日,这一 ※ 资料通过和讯网公开,舆论哗然,10月17日,交易所对锦州港实施停牌处理,锦州港
06 增强注册会计师的独立性
感谢您的聆听
Thanks for your listening
锦州港董事会2002年10月22日发布公告称,目前公司收到财政部下达 的《关于锦州港股份有限公司的行政处罚决定》,要求公司对不符合《会 计法》和会计制度的行为限期整改,予以纠正,同时处以罚款10万元。
在2003年4月上旬时,锦州港发了一个风险公告,说会把02年的净利润 调至微利或亏损,股东权益合计低于公司注册资本,半月以后,果不其然 就实现了风险公告中的事情。根据上交所的相关规定,锦州港股票全部被 进行了特别处理。
的质疑。
造价手法
多计收入 1997 年以来,锦州港总体处于“增量不增收"的 现象,公司几年来净利润飞速下滑,这与港口行业经 济效益趋好形势正好相反。装卸收入明明在增加,吞 吐量也在增加,其他收入却在大量减少。
如何认定审计失败ppt
审计失败的类别
1 2 3
未发现重大错报或漏报
审计师在审计过程中未能发现企业财务报表中 存在的重大错报或漏报,导致发表了不恰当的 审计意见。
不遵守审计准则
审计师在审计过程中未遵守中国注册会计师审 计准则的要求,从而未能发现企业财务报表中 的重大错报或漏报。
不当出具标准无保留意见
在某些情况下,企业存在重大错报或漏报等问 题,但是审计师仍然出具了标准无保留意见的 审计报告,从而误导了投资者。
强化职业道德教育
加强注册会计师的职业道德教育,强化职业操守和诚信意识,保证审
计工作的独立性和客观性。
03
建立行业自律机制
通过行业自律组织,加强对注册会计师的监督和管理,促使其规范执
业行为。
加强被审计单位内部控制建设
1 2
完善内部控制体系
建立健全内部控制制度,完善内部控制体系, 为审计工作提供可靠的内部控制环境。
行政处罚
监管机构可能对参与审计失败的注册会计师进行行政处罚, 包括罚款、撤销执业资格等。
对被审计单位的影响
股价下跌
被审计单位如果被发现存在财务舞弊或审计失败,会导致股价下跌,给投资 者带来损失。
信誉受损
被审计单位的信誉在资本市场和社会公众中会受到严重影响,影响其融资和 形象。
对投资者和市场的影响
3
结论与启示
应加强审计师对重大风险事项的识别和应对能 力,提高审计质量水平。
某国际金融有限公司审计失败案例分析
案例概述
01
某国际金融有限公司内部审计部门未发现某分行存在的违规担
保、挪用资金等行为。
审计失败原因
02
内部审计部门缺乏独立性和专业胜任能力,对分行存在的异常
康美药业审计失败原因与对策分析
原因分析
原因分析
康美药业审计失败的原因主要包括以下几个方面: 1、公司治理结构:康美药业治理结构存在严重问题。一方面,公司股东结构 过于集中,大股东对董事会和监事会形成绝对控制,导致公司治理失效。另一方 面,公司内部缺乏有效的内部审计和监督机制,使得财务造假行为长期存在而未 被发现。
原因分析
2、审计师职业素养:审计师在康美药业审计失败事件中扮演了重要角色。个 别审计人员可能存在职业素养较低、缺乏应有的职业谨慎等问题,导致其对康美 药业的不实财务报告未加发现或披露。同时,审计机构也可能存在管理漏洞,导 致审计质量无法得到保障。
审计机构应该加强自身执业水平的提高,强化风险意识,严格遵守相关法律 法规,执行充分的审计程序,发现并纠正被审计单位财务报表中的重大错报。此 外,审计机构还要加强与监管机构的沟通和协作,共同推动行业的健康发展。
3、加大监管力度
3、加大监管力度
监管部门应该加强对企业和审计机构的监管力度,对企业财务报告信息和内 部控制的有效性进行严格监督。同时,对违反法律法规的企业和审计机构要加大 处罚力度,提高违法成本,维护市场秩序。
谢谢观看
对策建议
4、加强监管力度:监管部门应加强对上市公司和审计机构的监管力度,建立 健全相关法律法规,对财务造假和审计失败等行为进行严厉打击。同时,应加强 对审计机构的监督和评估,提高其审计质量和信誉。
总结回顾
总结回顾
康美药业审计失败事件对广大投资者和社会公众产生了严重影响。本次演示 分析了康美药业审计失败的原因,并提出了相应的对策建议。优化公司治理结构、 加强审计师职业素养、完善内部控制体系以及加强监管力度等措施的实施,将有 助于防范类似审计失败事件的发生,保护投资者利益,促进资本市场的健康发展。
绿大地审计失败案例课件
❖ 这种操作手法在业内被称为“项目挂靠”,即某 个没有审计资质的审计师,带着项目“挂靠”会 计师事务所,以换取项目审计资质。前后数家会 计师事务所出具的审计报告中,虽未出现庞明星 的签名,但所有报告都经过了庞明星的“终审”。
绿大地审计失败案例课件
军师“挂不上靠了”
❖ 2010年,已生疑心的监管部门向绿大地“推荐” 了另一家会计师事务所,在庞明星无法“挂靠” 后,种种财务黑洞终于曝光。
绿大地审计失败案例课件
绿大地审计失败案例课件
绿大地审计失败案例课件
❖ 2007年至2009年,绿大地利用其控制公司, 采用阴阳合同等方式虚增资产;以虚构银行回款 方式虚增收入;以虚增资产、虚假采购方式将资 金流出,通过其控制公司将资金转回方式虚增销 售收入,影响公司利润。
绿大地审计失败案例课件
造假军师—庞明显
❖ 庞明星,原四川华源会计师事务所所长,在此案 中以外聘财务顾问的身份出现。然而值得注意的 是,庞明星原来曾在与华源有密切联系的深圳鹏 城会计师事务所,它也正是当年绿大地IPO的审 计机构
绿大地审计失败案例课件
公司介绍
❖ 绿大地始创于1996年,注册资本1.5亿主 营经营绿化工程设计及施工、绿化苗木种植 及销售,是云南省最大的特色苗木生产企业。
❖ 2007年12月21日,绿大地在深交所中小 板上市,成为国内绿化行业第一家上市公司, 也是云南省第一家上市民营企业。持股 28.63% 的何学葵在2009 年便以 11 亿 的身家登上胡润富豪榜,成为云南女首富。
❖ 同时,庞明星又担任着注册会计师的角色,虽然 庞明星也并没有对报表结果进行签字确认,但仍 担任绿大地审计的”终审”角色。
❖ 这样,通过绕开高管和注册会计师的角色,庞明 星自己一手制造着绿大地的财务数据,一手又自 己修改着绿大地的财务报表。严重损害了注册会 计师的独立性。
绿大地审计失败案例课件
军师“挂不上靠了”
❖ 2010年,已生疑心的监管部门向绿大地“推荐” 了另一家会计师事务所,在庞明星无法“挂靠” 后,种种财务黑洞终于曝光。
绿大地审计失败案例课件
绿大地审计失败案例课件
绿大地审计失败案例课件
❖ 2007年至2009年,绿大地利用其控制公司, 采用阴阳合同等方式虚增资产;以虚构银行回款 方式虚增收入;以虚增资产、虚假采购方式将资 金流出,通过其控制公司将资金转回方式虚增销 售收入,影响公司利润。
绿大地审计失败案例课件
造假军师—庞明显
❖ 庞明星,原四川华源会计师事务所所长,在此案 中以外聘财务顾问的身份出现。然而值得注意的 是,庞明星原来曾在与华源有密切联系的深圳鹏 城会计师事务所,它也正是当年绿大地IPO的审 计机构
绿大地审计失败案例课件
公司介绍
❖ 绿大地始创于1996年,注册资本1.5亿主 营经营绿化工程设计及施工、绿化苗木种植 及销售,是云南省最大的特色苗木生产企业。
❖ 2007年12月21日,绿大地在深交所中小 板上市,成为国内绿化行业第一家上市公司, 也是云南省第一家上市民营企业。持股 28.63% 的何学葵在2009 年便以 11 亿 的身家登上胡润富豪榜,成为云南女首富。
❖ 同时,庞明星又担任着注册会计师的角色,虽然 庞明星也并没有对报表结果进行签字确认,但仍 担任绿大地审计的”终审”角色。
❖ 这样,通过绕开高管和注册会计师的角色,庞明 星自己一手制造着绿大地的财务数据,一手又自 己修改着绿大地的财务报表。严重损害了注册会 计师的独立性。
《审计舞弊案例分析》PPT课件
Company Logo
山登公司的前董事长兼首席执行官Walter Forbes和前首席 运营官Kirk Shelton提出证券舞弊、财务舞弊、电信舞弊、 邮政舞弊、虚假陈述和内幕交易等多项指控,而安永的合 伙人对会计报表中存在不实反映的故意行为,对前董事长 兼首席执行官和前首席运营官的舞弊行为视而不见,这明 显违背了注册会计师职业道德准则的诚信原则,没有公正 处事,实事求是。而他们的这种视而不见,有助于他们的 舞弊,这明显违反了会计准则,这也是造成登审计失败 的原因。
Company Logo
感谢下 载
Company Logo
山登财务舞弊的手法
为了迎合华尔街的盈利预期,CUC公司主要通过6种伎俩进行财务舞弊: 1)利用“高层调整”,大肆篡改季度报表; 2)无端转回合并准备,虚构当期收益; 3)任意注销资产,减少折旧和摊销; 4)随意改变收入确认标准,夸大会员费收入; 5)蓄意隐瞒会员退会情况,低估会员资格准备; 6)综合运用其他舞弊伎俩,编造虚假会计信息。
会计案例分析
山登舞弊案
组员:梁佳馨 、钱良骏 、陈丹
婷、
LOGO
事件背景
1997年12月,CUC公司与HFS公司合并成为山登公司。双方签署 “对等合并协议”,协议规定:山登公司成立后的第一届经营 班子由合并双方的原高管人员组成,第一任首席执行官和首席 财务官由HFS公司的Silverman和Monaco出任。
在双方共同商讨1997年度合并报表的编制事宜时,Shelton要求将CUC公司与 HFS公司合并中所计提的5.56亿美元“重组准备”中的1.65亿美元转回,作为 1997年度的利润,并声明这种做法是CUC公司沿用已久的惯例,且安永的注 册会计师一直认可这种做法。
这一明显有悖于公认会计准则的做法使Scott对CUC公司过去的经营业绩产生 怀疑,因为在合并前,CUC公司并没有披露以往年度有许多利润来自重组准 备的转回。
山登公司的前董事长兼首席执行官Walter Forbes和前首席 运营官Kirk Shelton提出证券舞弊、财务舞弊、电信舞弊、 邮政舞弊、虚假陈述和内幕交易等多项指控,而安永的合 伙人对会计报表中存在不实反映的故意行为,对前董事长 兼首席执行官和前首席运营官的舞弊行为视而不见,这明 显违背了注册会计师职业道德准则的诚信原则,没有公正 处事,实事求是。而他们的这种视而不见,有助于他们的 舞弊,这明显违反了会计准则,这也是造成登审计失败 的原因。
Company Logo
感谢下 载
Company Logo
山登财务舞弊的手法
为了迎合华尔街的盈利预期,CUC公司主要通过6种伎俩进行财务舞弊: 1)利用“高层调整”,大肆篡改季度报表; 2)无端转回合并准备,虚构当期收益; 3)任意注销资产,减少折旧和摊销; 4)随意改变收入确认标准,夸大会员费收入; 5)蓄意隐瞒会员退会情况,低估会员资格准备; 6)综合运用其他舞弊伎俩,编造虚假会计信息。
会计案例分析
山登舞弊案
组员:梁佳馨 、钱良骏 、陈丹
婷、
LOGO
事件背景
1997年12月,CUC公司与HFS公司合并成为山登公司。双方签署 “对等合并协议”,协议规定:山登公司成立后的第一届经营 班子由合并双方的原高管人员组成,第一任首席执行官和首席 财务官由HFS公司的Silverman和Monaco出任。
在双方共同商讨1997年度合并报表的编制事宜时,Shelton要求将CUC公司与 HFS公司合并中所计提的5.56亿美元“重组准备”中的1.65亿美元转回,作为 1997年度的利润,并声明这种做法是CUC公司沿用已久的惯例,且安永的注 册会计师一直认可这种做法。
这一明显有悖于公认会计准则的做法使Scott对CUC公司过去的经营业绩产生 怀疑,因为在合并前,CUC公司并没有披露以往年度有许多利润来自重组准 备的转回。
舞弊审计案例分析ppt课件
生了效果,给希兰带来了他急需的现金流。而且 由于女王公司从未在期后冲销任何一笔虚伪的销售——这是截期舞 弊的典型征兆,所以,那些具有多年从业阅历的审计人员并未发现 该公司的造假行为. 很快地,新一代真空吸尘器设计出来并投入大规模消费。数百万 美圆的销售攻势使新的女王吸尘器尽人皆知,吸引了大批消费者。 销售伊始,利润飞涨,掩盖了先前的财务假象。但不久,有关新产 品的新问题接踵而来。首先,有一部分消费者声称,吸尘器内部的 齿轮零落,要退还产品;接着四处有报道说吸尘器的内脏会受热融 化。女王公司的专家们鉴定后指出摘要:融化新问题是由于塑料引 起的。由于希兰贪婪地追逐高利润,将吸尘器原先坚实的金属部分 交换成塑料装配,从而导致了新的吸尘器不耐热。
❖案例分析---舞弊缘 由 从构成舞弊的三个要素---压力、时机、借口来看,压力无
疑使舞弊发生的最原始动力。当初为了获取该公司的控股 权,希兰先生不惜抵押了其一切的私人资产,以获得巨额 借款用于购买女王公司的股票。能归还该债务的独一方法 ,就是从女王公司获得收益。假设女王公司的利润假设没 有急剧增长的话,他那么将堕入更大的财务姿态之中。因 此,它具备了最主要的要素。对一个公司而言,虽然其产 权是由股东拥有,但日常运营权却在管理者的手中,本质 上构成了“内部人控制〞,产权和运营权分别,给予制假 者以可乘之机。这些为客观要素。
❖案例简介
但是建造新的消费线需求资金,而希兰先生本身的债务就 已自顾不暇,更不能够经过其本身去融资,那么该笔资金出 处就只能从女王公司的利润上做文章。因此,希兰先生就想 出一个方案:授意他的财务经理人为地夸张几个季度的利润 从而使股票价钱上涨,用股价上涨抛售部分股票的方法产生 资金,以此来开发这条新的消费线。财务经理听了希兰的计 划后,对此夸张利润的非法手段同样持支持态度。他的动机 很简单摘要:他置信希兰先生有关新产品的创意,并且还天 真地以为,这种做假账的行为只是暂时的;除此之外,他还 必需保住他的饭碗。
❖案例分析---舞弊缘 由 从构成舞弊的三个要素---压力、时机、借口来看,压力无
疑使舞弊发生的最原始动力。当初为了获取该公司的控股 权,希兰先生不惜抵押了其一切的私人资产,以获得巨额 借款用于购买女王公司的股票。能归还该债务的独一方法 ,就是从女王公司获得收益。假设女王公司的利润假设没 有急剧增长的话,他那么将堕入更大的财务姿态之中。因 此,它具备了最主要的要素。对一个公司而言,虽然其产 权是由股东拥有,但日常运营权却在管理者的手中,本质 上构成了“内部人控制〞,产权和运营权分别,给予制假 者以可乘之机。这些为客观要素。
❖案例简介
但是建造新的消费线需求资金,而希兰先生本身的债务就 已自顾不暇,更不能够经过其本身去融资,那么该笔资金出 处就只能从女王公司的利润上做文章。因此,希兰先生就想 出一个方案:授意他的财务经理人为地夸张几个季度的利润 从而使股票价钱上涨,用股价上涨抛售部分股票的方法产生 资金,以此来开发这条新的消费线。财务经理听了希兰的计 划后,对此夸张利润的非法手段同样持支持态度。他的动机 很简单摘要:他置信希兰先生有关新产品的创意,并且还天 真地以为,这种做假账的行为只是暂时的;除此之外,他还 必需保住他的饭碗。
审计失败案例PPT课件
历史总是惊人的相似。安然帝国轰然倒塌十年后,地球的另一端又再次上演了相似的一 幕。
奥林巴斯创立于1919年,总部位于日本东京,迄今为止,奥林巴斯株式会社已成为日 本乃至世界精密、光学技术的代表企业之一,在内视镜方面掌握了70%左右的市场,事 业领域包括医疗、生命科学、影像和产业机械。
人们对奥林巴斯的怀疑来自于公司的财务报表:他的现金流很大,掌握着全球大部分市 场的医用内窥镜业务为其带来了丰厚利润——2011财年其医疗业务盈利9.1亿美元,但 是他的自有资本在五年间却不断减少,财务报表无法明确届时资金的流向。
到6.18亿美元,即每股亏损1.11美元。同时首次透露因首席财务官安德鲁·法斯托与合伙公司 经营不当,公司股东资产缩水12亿美元。 ➢ 2001年10月22日,美国证券交易委员会瞄上安然,要求公司自动提交某些交易的细节内容。并最 终于10月31日开始对安然及其合伙公司进行正式调查。 ➢ 2001年11月1日,安然抵押了公司部分资产,获得J.P摩根和所罗门史密斯巴尼的10亿美元信贷 额度担保,但美林和标普公司仍然再次调低了对安然的评级。 ➢ 2001年11月8日,安然被迫承认做了假账,虚报数字让人瞠目结舌:自1997年以来,安然虚报盈 利共计近6亿美元。 ➢ 2001年11月9日,迪诺基公司宣布准备用80亿美元收购安然,并承担130亿美元的债务。当天午 盘安然股价下挫0.16美元。 ➢ 2001年11月28日,标准普尔将安然债务评级调低至“垃圾债券”级。 ➢ 2001年11月30日,安然股价跌至0.26美元,市值由峰值时的800亿美元跌至2亿美元。 ➢ 2001年12月2日,安然正式向破产法院申请破产保护,破产清单中所列资产高达498亿美元,成 为美国历史上最大的破产企业。当天,安然还向法院提出诉讼,声称迪诺基中止对其合并不合规 定,要求赔偿。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
审计失败的案例分析
中天勤,安达信“冤”吗?
主要内容
• 审计失败含义。 • 原因简析。 • 审计失败案例及分析(两个)。 • 审计失败的防范措施。 • 启示。
何为审计失败?
• 审计失败就是指审计人员未能发现财政、财务收支及财务报表 中的虚 假不实,未能在企事业单位经营活动中通过系统、规范审计方法,评价 和改善组织的风险管理、组织经营而出具或披露了审计意见,由此引 起审计争议,导致审计形象的失败。
• 因银广夏全资子公司天津广夏(集团)有限公司造假,中国 证监会于2000年8月3日,对广夏(银川)实业股份有限公司 正式立案调查。
银广夏事件
2002年5月中国证监会对银广夏的行政处罚决定书认定,公司自 1998年至2001年期间累计虚增利润77 156.70万元,其中:1998年 虚增 1776.10万元,由于主要控股子公司天津广夏1998年及之前年 度的财务资料丢失,利润真实性无法确定;1999年虚增 17 781.86 万元,实际亏损 5 003.20万元;2000年虚增56 704.74万元,实际 亏损 14 940.10万元;2001年 1-6月虚增 894万元,实际亏损2 557.10万元。从原料购进到生产、销售、出口等环节,公司伪造了 全部单据,包括销售合同和发票、银行票据、海关出口报关单和所得 税免税文件。
• 2、没有运用有效的函证手段验证天津子公司向德国所谓 的高出口额。其实,作为简单的取证手段,中天勤的注册 会计师只要向银行和海关查验相关的出口报关单、退税证 明、银行收款单和运输单据,就可以发现其造假骗局。
• 3、没有对银广夏的其它子公司的利润造假事实进行认真 核实等。最后,中国证监会对负责银广夏审计工作的中天 勤会计师事务所依法做出了关停的处罚决定,并对两位签 字的注册会计师追究了刑事责任。
• 安然公司于2002年在几周内破产,持续多年精心策划、乃至制度化系 统化的财务造假丑闻。但在其破产前的资产规模为498亿美元,并有 312亿的沉重债务。过度膨胀的快速发展使其无法应对经济环境的逆 转,而导致无法经营运作状况的恶化,以破产结束企业。
安然事件
安然公司操纵利润的手段主要有以下几种: 1.利用所谓的“特殊目的实体”,高估利润,低估负债。安然公司将本
审计失败原因简析
(一)审计主体方面的原因
• 1、审计人员对被审计单位的经济业务活动和会计信息处理过程缺乏 充分了解,当被审计单位存在以下情况时出具虚假财务报告的可能性 极大:
• (1)被审单位存在严重舞弊行为或违法现象; • (2)被审单位存在决策失误并由此带来一定损失; • (3)被审单位业务量大,经济业务复杂; • (4)被审单位会计核算程序复杂,有大量关联方交易; • (5)被审单位存在财务危机等。由此可见,不充分了解被审单位
深圳中天勤会计师事务所及其签字注册会计师违反法律法规和职业 道德,为银广夏公司出具严重失实的无保留意见的审计报告。经查实 ,财政部吊销中天勤会计师事务所执业资格,同时,将追究中天勤会 计师事务所负责人的责任。
中天勤的重大过失行为
• 1、没有到银广夏的天津子公司实地考察所谓二氧化碳超 临界萃取技术,只是简单地翻翻账本就相信了天津子公司 高额利润的骗局,事实上,创造高利润的天津分公司的机 器设备根本没有完全运转起来。
的经济业务活动和会计程序,就首先意味着审计不到位,审计证据搜 集不充分,对虚假的财务报告也就无从查起。
2、审计人员的过失行为。它往往是审计人员未能保持审计工作应有的 职业谨慎态度,未能严格遵循审计准则的要求,未能对被审计单位的内 控制度、审计的重要性和审计风险进行有效的评估,未能恰当地运用审 计程序获取审计证据,未能严格执行工作底稿的三级复核制度等诸多方 面因素造成。
应纳入合并报表的三个“特殊目的实体”排除在外,导致其1999年 制2000年期间的利润被高估了5亿美元。 2.通过空挂应收票据,高估资产和所有者权益。 3.通过设立由其控制的有限合伙企业并与其进行关联交易,操纵利润。 4.利用其拥有的错综复杂的合伙企业网络组织进行自我交易,隐瞒巨额 亏损。
安然公司背景简介
• 安然公司,成立于1930年,总部设在美国休斯敦。曾是一家位于美国 得克萨斯州休斯敦州的一家能源类公司。
• 它是美国最大的天然气采购商及出售商,也是领先的能源批发商。安 然公司同时也经营纸、煤和化学药品等日用品。该公司在美国控制着 一条长达32000英里的煤气输送管道,并且提供有关能源输送的咨询 、建筑工程等服务。
• 审计失败的本质具体讲涵概以下三方面内容: • 1.审计失败的结果是错误的审计意见,而这一结果是因为审计人员未
能正确遵循审计准则的具体要求而造成的。 • 2.审计失败的产生并不取决于企事业单位是否发生了经营失败。企事
业管理当局是经营失败的第一责任人,当企事业经营出现失败时,审 计人员的执业行为是否遵守审计准则和职业规范是判断审计失败的唯 一标准。因此,企事业发生经营失败时,审计失败可能发生,也可能 不发生。 • 3.从理论上讲,审计失败还包括:被审计单位的会计报表实际是合法 公允的,但由于审计人员执业行为的瑕疵导致其发表了否认会计报表 公允性的审计意见。
• 3、审计方法方面的缺陷。一方面,审计人员过度依赖于被审单位的内 部控制制度测试及内部审计结果。另一方面,审计在采用传统的统计抽 样方法下,具有一定的机械性和风险性,容易影响到审计结果的准确性 ,从而导致审计失败。
(二)审计客体方面的原因
• 1、审计对象、范围的拓展,致使审计风险增大,审计失败的概率增加 。被审单位的经济业务随市场经济的不断拓展,会计客体方法会日趋复 杂,在一定程度上拓展了被审实体的范围,也增加了ห้องสมุดไป่ตู้应的审计内容, 增加了审计失败的可能性。
• 2、被审计单位会计报表表述不实 。
银广夏公司背景简介
• 银广夏公司全称为广夏(银川)实业股份有限公司,现证 券简称为ST广夏(000557)。注册地址:宁夏回族自治 区银川市。1994年6月上市的银广夏公司,曾因其骄人的 业绩和诱人的前景而被称为“中国第一蓝筹股”。
• 公司经营范围:高新技术产品的开发、生产、销售;天然 物产的开发、加工、销售;动植物的养殖、种植、加工、 销售;食品、日用化工产品、酒的开发、生产、销售;房 地产的开发、餐饮、客房服务、经济信息以及咨询服务。
中天勤,安达信“冤”吗?
主要内容
• 审计失败含义。 • 原因简析。 • 审计失败案例及分析(两个)。 • 审计失败的防范措施。 • 启示。
何为审计失败?
• 审计失败就是指审计人员未能发现财政、财务收支及财务报表 中的虚 假不实,未能在企事业单位经营活动中通过系统、规范审计方法,评价 和改善组织的风险管理、组织经营而出具或披露了审计意见,由此引 起审计争议,导致审计形象的失败。
• 因银广夏全资子公司天津广夏(集团)有限公司造假,中国 证监会于2000年8月3日,对广夏(银川)实业股份有限公司 正式立案调查。
银广夏事件
2002年5月中国证监会对银广夏的行政处罚决定书认定,公司自 1998年至2001年期间累计虚增利润77 156.70万元,其中:1998年 虚增 1776.10万元,由于主要控股子公司天津广夏1998年及之前年 度的财务资料丢失,利润真实性无法确定;1999年虚增 17 781.86 万元,实际亏损 5 003.20万元;2000年虚增56 704.74万元,实际 亏损 14 940.10万元;2001年 1-6月虚增 894万元,实际亏损2 557.10万元。从原料购进到生产、销售、出口等环节,公司伪造了 全部单据,包括销售合同和发票、银行票据、海关出口报关单和所得 税免税文件。
• 2、没有运用有效的函证手段验证天津子公司向德国所谓 的高出口额。其实,作为简单的取证手段,中天勤的注册 会计师只要向银行和海关查验相关的出口报关单、退税证 明、银行收款单和运输单据,就可以发现其造假骗局。
• 3、没有对银广夏的其它子公司的利润造假事实进行认真 核实等。最后,中国证监会对负责银广夏审计工作的中天 勤会计师事务所依法做出了关停的处罚决定,并对两位签 字的注册会计师追究了刑事责任。
• 安然公司于2002年在几周内破产,持续多年精心策划、乃至制度化系 统化的财务造假丑闻。但在其破产前的资产规模为498亿美元,并有 312亿的沉重债务。过度膨胀的快速发展使其无法应对经济环境的逆 转,而导致无法经营运作状况的恶化,以破产结束企业。
安然事件
安然公司操纵利润的手段主要有以下几种: 1.利用所谓的“特殊目的实体”,高估利润,低估负债。安然公司将本
审计失败原因简析
(一)审计主体方面的原因
• 1、审计人员对被审计单位的经济业务活动和会计信息处理过程缺乏 充分了解,当被审计单位存在以下情况时出具虚假财务报告的可能性 极大:
• (1)被审单位存在严重舞弊行为或违法现象; • (2)被审单位存在决策失误并由此带来一定损失; • (3)被审单位业务量大,经济业务复杂; • (4)被审单位会计核算程序复杂,有大量关联方交易; • (5)被审单位存在财务危机等。由此可见,不充分了解被审单位
深圳中天勤会计师事务所及其签字注册会计师违反法律法规和职业 道德,为银广夏公司出具严重失实的无保留意见的审计报告。经查实 ,财政部吊销中天勤会计师事务所执业资格,同时,将追究中天勤会 计师事务所负责人的责任。
中天勤的重大过失行为
• 1、没有到银广夏的天津子公司实地考察所谓二氧化碳超 临界萃取技术,只是简单地翻翻账本就相信了天津子公司 高额利润的骗局,事实上,创造高利润的天津分公司的机 器设备根本没有完全运转起来。
的经济业务活动和会计程序,就首先意味着审计不到位,审计证据搜 集不充分,对虚假的财务报告也就无从查起。
2、审计人员的过失行为。它往往是审计人员未能保持审计工作应有的 职业谨慎态度,未能严格遵循审计准则的要求,未能对被审计单位的内 控制度、审计的重要性和审计风险进行有效的评估,未能恰当地运用审 计程序获取审计证据,未能严格执行工作底稿的三级复核制度等诸多方 面因素造成。
应纳入合并报表的三个“特殊目的实体”排除在外,导致其1999年 制2000年期间的利润被高估了5亿美元。 2.通过空挂应收票据,高估资产和所有者权益。 3.通过设立由其控制的有限合伙企业并与其进行关联交易,操纵利润。 4.利用其拥有的错综复杂的合伙企业网络组织进行自我交易,隐瞒巨额 亏损。
安然公司背景简介
• 安然公司,成立于1930年,总部设在美国休斯敦。曾是一家位于美国 得克萨斯州休斯敦州的一家能源类公司。
• 它是美国最大的天然气采购商及出售商,也是领先的能源批发商。安 然公司同时也经营纸、煤和化学药品等日用品。该公司在美国控制着 一条长达32000英里的煤气输送管道,并且提供有关能源输送的咨询 、建筑工程等服务。
• 审计失败的本质具体讲涵概以下三方面内容: • 1.审计失败的结果是错误的审计意见,而这一结果是因为审计人员未
能正确遵循审计准则的具体要求而造成的。 • 2.审计失败的产生并不取决于企事业单位是否发生了经营失败。企事
业管理当局是经营失败的第一责任人,当企事业经营出现失败时,审 计人员的执业行为是否遵守审计准则和职业规范是判断审计失败的唯 一标准。因此,企事业发生经营失败时,审计失败可能发生,也可能 不发生。 • 3.从理论上讲,审计失败还包括:被审计单位的会计报表实际是合法 公允的,但由于审计人员执业行为的瑕疵导致其发表了否认会计报表 公允性的审计意见。
• 3、审计方法方面的缺陷。一方面,审计人员过度依赖于被审单位的内 部控制制度测试及内部审计结果。另一方面,审计在采用传统的统计抽 样方法下,具有一定的机械性和风险性,容易影响到审计结果的准确性 ,从而导致审计失败。
(二)审计客体方面的原因
• 1、审计对象、范围的拓展,致使审计风险增大,审计失败的概率增加 。被审单位的经济业务随市场经济的不断拓展,会计客体方法会日趋复 杂,在一定程度上拓展了被审实体的范围,也增加了ห้องสมุดไป่ตู้应的审计内容, 增加了审计失败的可能性。
• 2、被审计单位会计报表表述不实 。
银广夏公司背景简介
• 银广夏公司全称为广夏(银川)实业股份有限公司,现证 券简称为ST广夏(000557)。注册地址:宁夏回族自治 区银川市。1994年6月上市的银广夏公司,曾因其骄人的 业绩和诱人的前景而被称为“中国第一蓝筹股”。
• 公司经营范围:高新技术产品的开发、生产、销售;天然 物产的开发、加工、销售;动植物的养殖、种植、加工、 销售;食品、日用化工产品、酒的开发、生产、销售;房 地产的开发、餐饮、客房服务、经济信息以及咨询服务。