不同品种、不同栽培方式对芦笋茎枯病发生规律的影响

基 金项 目：公益性行 业 （ 农业 ）科研 专项 “ 芦笋产业 技术研究 与试验示 范” 。
３ 小结与讨论
３ｉ 试验 得知 ，在 花期 喷施 ６Ｂ ． －Ａ、３ 盐水及 混合 ％
时 ，在生 产上 仍有 应用 价值 。 ３２ 试 验 中所采 用的 喷雾 器材 为小 规格 喷雾器 ， ＿ 成
培和保 护地 栽培两 种栽培 方 式间感病率 差异 也达到
极 显著水 平 。 表 ２ 不 同品种 间和 不 同栽培 方式 间感病 率 Ｓ Ｒ Ｓ 测试结 果
国进 口 Ｆ 代全 雄杂 交 品种 。
１３ 试 验 方法 ．
１ ． 试 验 设 计 ＿１ ３
试验 设 ４个 处理 ，处 理 １ ：冒牌 Ｇｒｎ ｅ ａｄ ，露地 栽培 ；处理 ２ ：冒牌 Ｇ ａｄ ，保 护地 栽培 ；处 理 ３ ｒｎ ｅ ： Ｊｒ ｙＫ ｉｈ， 地栽 培 ；处理 ４ ｅｓｙＫ ｉｈ， ｅｓ ｎｇｔ 露 ｅ ：Ｊｒｅ ｎｇ ｔ 保
．
术文献出版社， ０ ．固 ２ ９ ０
５２ ．
和美 国进 口 Ｆ 代全雄杂交种Ｊｒ ｙ ｎｇｔ ｅ ｅ Ｋ ｉ 两个芦笋 ｓ ｈ
品种 ，在露地和保护地 （ 普通 塑料大棚 ）两种栽培 方 式下对 芦 笋 茎枯 病 的发生 规律 进行 调查 研 究。结 果表 明： 同品种间，芦笋茎枯病发病率存在极显 不 著差异；不 同栽培方式间， 芦笋茎枯病发病率也存 在极显著差异 。 说明积极推广Ｆ 代杂交种和采用设 施避 雨 栽培是 防治芦笋 茎枯 病 的有效 方 式 。 关键词 ：芦笋；品种；栽培方式；茎枯病
摘要：采用 当前生产上广泛使用的冒牌 Ｇ ａｄ ｒｎｅ
治芦 笋茎枯 病有 一套 完 整 的技术 体系 ，而选用 优质 Ｆ 代 杂交 种是 最廉 价 、最有 效 的解决 途径 。在 芦 笋 茎枯 病 的侵染 过程 中，病原 菌 、芦 笋嫩 茎和 雨水 是 ３ 个必 不 可少 的发病 条件 ， 断其 中任何 一个 因素 ， 阻 即可 有效 防止 茎枯病 的 发生 ［。利用设 施进 行 避 雨 ２ １ 栽培 ，可 以有 效 阻挡 雨水侵 袭 ，进 而 防止茎枯 病 的
行 方差 分析 。
注 ：以９ ２ 日的最 终调 查 结 果 为 数 据 计 算 各 项 的感 病率 平 月 ８
均值 ，并进行方差分析 。
３ 讨 论
调 查结 果表 明 ，两个 供试 品种 间芦 笋茎枯 病感
感 率 （） 壁 塑 １ 病 ％ ： 兰 ｏ ０
总 茎 数
病率 达到极 显著 差异 ， 正 是笔者 一直 以来积 极倡 这 导种 植芦 笋 Ｆ代 杂交种 的原 因，只有彻 底淘 汰芦笋 。 Ｆ代 “ 圾 品种” 积 极推 广 Ｆ代 杂交种 ， ： 垃 ， 特别 是 国 产 Ｆ 代杂 交种 ，才是 我国芦 笋产业 健康 发展 的惟一 ．
芦 笋茎 枯病 被称 为 “ 笋癌症 ” 近年 来 已成 为 芦 ， 我 国芦笋 产业 进一 步发展 的瓶 颈 ， 与 我 国 目前 大 这
发生 ，目前 ， 这种方法已成为广大芦笋种植者的共
识 。本 试 验选 用 当前 生 产 上 的 两 个 芦 笋 主栽 品种 （ 冒牌 Ｇｒｎ ｅ 美 国进 口 Ｆ 代 全 雄 杂 交种 Ｊｒｅ ａｄ 和 ｅｓｙ
之 ，分 别为 ３ ． 和 ２ ． ６５ ％ ５４ ％，感病率 最小 的是 处理 ４ ，仅 为 ７６ ． ％。通 过方 差分 析得 出 ，在 ５ ％水 平上 ， 各 处理 间差 异 显著 ；在 ｌ ％水 平上 ，处理 １ 显著 极 高 于 其他 处 理 ，处 理 ２和处 理 ３之 间差 异 不显 著 ，
护 地 栽培 。采 用双 向分 组 随机 设计 ，３次重 复 。
１ ． 调 查 方 法 ．２ ３
每 １ 左 右调查 １ 茎枯病 发病情 况 ，每 个 处 ０ｄ 次 理 定 点调查 １ ０株芦 笋 生育期 内生 长 出的所有 嫩 茎 ， 分 别计 算感 病率 ，并将 ９ ２ 月 ８日的最 终调查 结果 进
处 理 ４极 显著 小 于其 他 处理 。
２２ 不 同品种间和不同栽培方式间感病率 ９ Ｒ测 ． Ｓ 试
从表 ２可 以看 出 ， 冒牌 Ｇｒｎ ｅ和 Ｊｒ ｙＫ ｉｈ ａｄ ｅｓ ｎｇ ｔ ｅ
［】叶劲松． ２ 芦笋优质高产防病技术 图文精解【 ． 科学技 Ｍ】 北京：
两 个 品种 间感 病 率 差 异 达 到极 显 著 水 平 ；露地 栽
雾效果不好 ，可能会导致药剂喷洒不均匀 ，影响药
剂效 果 。由于 时间紧 迫 ，试验 的数 据统 计方 面不 够 严 谨 ，主要 以统计 结荚 数为 主 ，可能有 所误 差 。 ３３ 本 次试 验受 时 间 、 件 限制 ， 能研 究 药剂对 ＿ 条 未 不 同甘蓝 品种 花期 自交 不亲 和性 的影 响 。 圃
．
液３ 种溶液对结球甘蓝花期克服 自 交不亲和性都具
有 一定 的效 果 。试验 效果 最 好 的是混合 液 ，结 荚率 为 ２ ． ％， 然 喷施混 合液 后 自交 的结荚 数低 于蕾 ２８ ０ 虽 期 自交 ，但 由于喷施 混 合液远 比剥蕾 授粉 省工 、省
５１．
试 验 研 究
Ｖ ｇ ｔ ｂｅ ０ ２５ ｅ ｅａ ｌｓ２ １ ．
１ 材料 和 方法
１１ 试 验 时 间与地 点 ． 试验 于 ２ １ 年 ７～９ 在北 京顺义 区北 京海 顺 ０１ 月 宏 远芦 笋产 销 专业合 作社 ３ ．ｈ 大棚 芦笋 种植 基 ３３ ｍ 地 内进 行 ，试验地 土壤 肥力 中等 ，为砂壤 土 ，非常
适合 芦 笋 生 长 。 １２ 试 验材 料 ．
表 １ 各处 理不 同时期 芦笋茎 枯病 感病 率 ％
注 ：表格 中数据 为 ３次重复 的平 均值 。
供 试芦 笋 品种 为．冒牌Ｇｒｎｅ 实 际上 是Ｇｒｎｅ ａｄ ， ａｄ
或 ＵＣ１７的 Ｆ 代 种 ，目前在 生产 上大 面积 种植 ，占 ５ ： 我 国芦 笋种植 面积 的 ８ ％ 以上 ；Ｊｒｅ ｎｇ ｔ ０ ｅｓｙＫ ｉｈ ，美
Ｖ ｇ ｔ ｂｅ ０ ２５ ｅ ｅａ ｌｓ２ １ ．
试 验 研 wk.baidu.com
不 同品种 、不 同栽培方式对芦笋 茎枯病 发生规律 的影响
申香 菊 ，尹俊 玉 ，叶劲松 ２ ，李 国栋 ，赵 卫星 ２
（ ． 京市 顺义 区植保站 ，１ １０ １ 北 ０ ３０；２北京市农林 科学院玉米研 究 中心 ，１０ ９ ） ． ０ ０ ７
出路 。 不 同栽 培 方 式 间的感 病 率也 达 到极 显 著 差异 ， 说 明利用设 施避 雨栽培 来 防治 茎枯病 的方 法是 非常
２ 结果 与分析
２ １ 不 同时期 芦 笋茎 枯病 感 病率 ． 从表 １ 以看 出 ，各处理 间芦笋 茎枯 病感病 率 可
差异 非常 明显 ，９月 ２ ８日的最 终调查 结果 显示 ，处 理１ 的感病 率 最高 ，达到 ９ ．％，处 理 ３ ４４ 和处理 ２ 次
有 效 的 ，这 也是 我 国芦 笋产 区 ，特别 是南 方一 些 已 经放 弃芦 笋种植 的老 笋 区大 力发展 设施芦 笋 的真正 原 因，设施 避 雨防病 技术 重新 点燃 了老笋 区 的种笋 热情 。目前 ， 我国芦 笋设施 栽培 面积 正在 迅速扩 大 。 参 考 文 献
【】叶劲松． １ 芦笋优质高产栽培技术 图文精解【 ． Ｍ］ 北京： 科学技 术文献 出版社 ， １ ． ２ ０ ０
Ｋ ｉ ｔ， ｎ ｈ） 在露地和保护地 （ ｇ 普通塑料大棚 ） 两种栽 培方 式下研 究 茎枯病 的发生 规律 ， 今后优 良Ｆ 代 为 芦笋杂交种的推广 ，以及通过保护地栽培防治茎枯
病 技 术 的应用 提供理 论 依据 。
面积种植被称为 “ 垃圾品种”的 Ｆ 代种有关【 ” 。防